Herimue:
Danke für die Blumen;-).
Herimue:
Danke für die Blumen;-).
Nach meinen Annahmen zur Gehaltsstruktur des Würzburger Teams jetzt meine Einschätzungen zu den Spielern bzw. zu der Mannschaft.
Vorab Respekt an Dirk Bauermann. Er hat sich mit diesen Personalentscheidungen für einen durchaus risikoreicheren Weg entschieden. Im Gegensatz zu anderen Vereinen und Trainern, die dann eher in der gleichen Liga abwerben oder zumindest auf Spieler mit BBL-Erfahrung setzen, geht DB sicherlich bewusst den schwierigeren und unsicheren Weg und setzt auf viele unbekannte Spieler, von denen man bis heute nicht so sehr viel weiß. Das macht nur jemand, der von seiner Einschätzung und seinem Handeln absolut überzeugt ist. Natürlich spricht hier auch seine Erfahrung für ihn. Und … man darf sein Netzwerk nicht unterschätzen. Es wird nicht viele Trainer geben, die über so viele Kontakte über die deutschen Grenzen hinaus verfügen. Es bleibt aber trotzdem natürlich immer noch eine Unsicherheit, ob das Projekt denn dann auch so funktioniert.
Ihm wird ja immer wieder mal gerne vorgeworfen, dass er mit seiner Spiel- und Denkweise antiquiert ist und keinen modernen Basketball spielen lässt. Vielleicht sollten diese Kritiker erstmal selbst definieren, was sie überhaupt unter modernen Basketball verstehen.
Zumindest ist diese Spielerauswahl und deren Zusammenstellung nämlich alles andere als veraltet. Auf den ersten Blick fällt ein sehr starker und extrem flexibler Backcourt auf. Ich behaupte jetzt auch mal, dass es der stärkste ist, den wir bislang in Würzburg gesehen haben. Wenn ich jetzt noch den schnellen und variablen Libkevicius von der 3 dazu nehme, haben wir hier 5 extrem vielseitige Spieler, die neben einer gehörigen Offensivpower, Variabilität und viel Spielintelligenz, vor allem auch defensiv richtig Druck machen können.
Auf den großen Positionen war in anfangs etwas skeptisch. Bis auf Kresimir nur junge Spieler. Sicherlich mit genügend Entwicklungspotential, aber noch fast keine Erfahrung auf höherem europäischen Niveau, was man der BBL mittlerweile in jedem Fall bestätigen muss. Mich überzeugen vor allem die beiden Spieler auf der 4 und DB hält sich hier vor allem auch für Anderson und Loncar einige Optionen offen. Ich sehe definitiv auch kein Reboundproblem mehr. Wo es noch etwas zwicken könnte, ist das Pick and Roll. Für Dirk Bauermann ist diese Spielvariante eine wichtige offensive Waffe und weder Loncar noch Kratzer haben hier überragende Fähigkeiten. Das wird sicherlich in der Vorbereitung ein Schwerpunkt sein. Vielleicht wird sich hier DB mit den beiden Vierern etwas ausdenken.
Cliff Hammonds:
Ich denke, über ihn muss man nicht viel schreiben. Er wird das Hirn dieser Mannschaft sein und das Tempo auf beiden Seiten des Courts vorgeben. Als absolutes Vorbild wird er auch mit seinem Einsatzwillen überzeugen und das Team mitziehen. Er ist sicherlich nicht überragend, aber er kann eben einfach vieles gut. Für unsere Verhältnisse und Budget sicherlich das Optimum.
Abdul Gaddy:
Könnte für mich ein Steal werden. Gaddy hat mal in der amerikanischen Nationalmannschaft (U18 glaube ich) gespielt. Das sollte bei diesem Basketballland eigentlich schon genug über sein Talent aussagen. U.a. zwei Jahre in der Serie A (Bologna) bestätigen dies. Für mich der flexibelste Spieler von allen Guards. Bin gespannt, ob er auch seine guten Assistwerte halten kann. Eigentlich war er für mich schon der starting PG. Mit 1,93 Meter hat er eine gute Größe und kann auch schon mal bis zur 3 verteidigen. Ob er mit dem Pick and Roll eine seiner Stärken ausspielen kann, bezweifle ich bei unserem vorhandenen Frontcourt allerdings etwas.
D.J. Richardson:
Auf ihn freue ich mich am allermeisten und bin sehr gespannt, ob er seine teilweise sehr guten Zahlen aus Finnland (u.a. MVP und bester Ausländer) und Belgien in der BBL bestätigen kann. Überragende 3er Quote, aber auch ein sehr, sehr guter Zug zum Korb. Hier kann er auch seine Schnelligkeit und Athletik ausspielen. Hier frage ich mich bei einem 26 jährigen Spieler mit seinem Talent schon, warum er mit seinen Qualitäten bislang noch nicht über die finnische und belgische Liga hinaus gekommen ist (soll nicht despektierlich klingen). Unser ehemaliger Spieler Lamont Ulmer ist hierfür ja ein weiteres Beispiel.
Mo Stuckey:
Zu ihm muss man nicht viel sagen. Ich wünsche ihm in dieser Saison mehr Ausgeglichenheit. Ihm sollte die wohl geplante guardlastige Spielweise entgegen kommen.
V. Lipkevicius:
Seine Rolle wird unter Bauermann eine sehr wichtige sein. Der Trainer wird auf seine Variabilität und seine große Erfahrung bauen und vertrauen. Er wird im Team eine zentrale Rolle spielen und mit die meiste Spielzeit sehen. Litauische Basketballschule … er kann also alles. Grundsolide und professionelle Einstellung, Defense, gute 3er Quote, solider Wurf, Zug zum Korb und für seine Größe auch sehr guter Rebounder. Ich freue mich auf ihn.
Felix Hoffmann:
Wird wieder der glue guy des Teams sein, was alleine schon seine Verpflichtung gerechtfertigt und natürlich können wir wieder mit Einsatz bis zum Umfallen rechnen. Wird sich die Spielzeit mit Lukas Wank teilen müssen.
Lukas Wank:
Es war richtig, ihn zu halten. Hat für mich großes Talent und auch das bessere Gesamtpaket wie Ugrai. Deutlich beweglicher und agiler und vor allem ein guter Verteidiger und Rebounder. Ob er allerdings in dieser Konstellation (wenig Spielzeit) den nächsten Schritt machen wird, bezweifle ich leider etwas.
O. Olisevicius:
Der nächste Spieler mit „Verdacht“ auf einen Steal. Sehr moderner Powerforward, der im ersten Moment mit 2 Meter etwas klein wirkt, aber sehr viel durch Beweglichkeit und Schnelligkeit ausgleichen kann. Er ist auf jeder Position des Courts gefährlich und bietet dem Trainer dadurch viele Optionen.
Ryan Anderson:
Für mich die wichtigste Verpflichtung, um die Reboundschwäche des letzten Jahres zu beenden. Sehr gute Größe für einen PF, der aber dafür noch sehr viel Beweglichkeit und Schnelligkeit aufzuweisen hat. Gutes Gesamtpaket und vor allem auch von außen einsetzbar. Ein guter Rebounder ist immer auch ein guter Verteidiger. Das ist für mich neben seinen vorhandenen offensiven Qualitäten ein ganz elementarer Punkt.
Kresimir Loncar:
Ich habe gehört, dass er mit DB sehr gut klar kommt und viel von ihm hält. Er wird in dieser Saison nochmal richtig Gas geben und eine wichtige Rolle im Team übernehmen. Natürlich können wir aufgrund seines Alters keine Wunderdinge mehr von ihm erwarten, aber seine Erfahrung wird den vielen jungen Spieler (u.a. Kratzer) sehr helfen. Ich nehme an, er wird der Kapitän werden und neben Hoffmann das Team zusammen halten.
Leon Kratzer:
Über seine Verpflichtung habe ich mich sehr gefreut. Er ist zweifelsohne einer der talentiertesten jungen deutschen Spieler und hat jetzt in Würzburg hervorragende Möglichkeiten, sich weiter zu entwickeln und den nächsten Schritt zu machen. Vor allem Kresimir und der neue Co-Trainer Stephen Arigbabu werden ihm da eine große Hilfe und Unterstützung sein. Man muss allerdings schon feststellen, dass er eher ein klassischer Brett-Center ist, der fast ausschließlich unter dem Korb agiert. Dafür ist vor allem sein Pick and Roll noch sehr ausbaufähig. Ich bin sehr gespannt auf seine Rolle und Entwicklung.
„ Ich habe keine Angst vor dem Würzburger Kader“, war eine Stimme aus dem Forum. Ich habe überhaupt nichts dagegen, wenn man uns unterschätzt. Mir ging es dabei am Anfang wie vielen anderen auch. Keine bekannten „Kracher“, sondern neue unbekannte Spieler aus keinen überragenden Ligen. Überraschung, kritisches Abwägen, ja vielleicht sogar etwas Enttäuschung? Je länger ich mir diesen Kader anschaue, die einzelnen Spieler etwas tiefer und genauer beurteile und mögliche taktische Spieloptionen durchspiele, desto überzeugter bin ich von der Zusammenstellung. Auf 10 Positionen sind wir extrem gleichwertig und tief besetzt und somit wird auch immer entsprechende Qualität von der Bank kommen. Es wird ein Team sein, dass überragenden Einsatz zeigen und in der Defense Maßstäbe setzten wird. Die Trainer haben zudem mit diesen Spielern (fast) alle Möglichkeiten, vorne schnellen und variablen Basketball zu spielen. Bei den erstgenannten Punkten (Defense und Intensität) mache ich mir keinerlei Sorgen. Ob aber auch die Offense so funktionieren wird, daran wird sich dann letztendlich DB messen lassen und vor allem zeigen müssen, ob an dem Vorwurf seiner „antiquierten“ Spielweise was dran ist, oder nicht.
Wir sind gespannt!
Das Team ist nun vollständig und es Zeit für erste Einschätzungen. Dies tun natürlich auch Fans anderer Vereine und eine davon lautete sinngemäß: „So richtig Angst macht mir die Würzburger Mannschaft nicht, ich habe noch 1 – 2 Kracher erwartet:“ Interessanterweise sieht uns der Kollege aber dennoch als klaren Playoffanwärter.
Warum schreibe ich das?
Angst macht es ihm keine, weil er die meisten Spieler nicht kennt … aber dazu in einem extra Post später mehr. Und Kracher erwartet er, weil Würzburg angeblich sein Budget noch steigern konnte und diese Spieler ja bislang wohl nicht allzu viel kosten dürften (interpretiere ich jetzt mal so in die Aussage). Auch bei unseren Fans hat man immer wieder mal lesen können, dass ja immer noch genügend Geld für den einen oder anderen namhaften Spieler vorhanden sein muss. Jetzt ist darauf eben nur ein Clifford Hammonds geworden.
Um hier mal ein bisschen Klarheit zu schaffen und ein Gefühl für die möglichen Gehaltsstrukturen zu bekommen, habe ich mal in einem ersten Schritt die folgende Übersicht aufgestellt. Um gleich vorab klar darauf hinzuweisen … diese Zahlen sind reine Annahme (verbunden mit der ein oder anderen Information), die absolut keinen Anspruch auf Richtigkeit hat.
Bei den Gehaltszahlen ist der Einfachheit halber eine Steuerprogression von 50 % angenommen. Die Lohnnebenkosten richten sich bei fast allen Spieler nach den Beitragsbemessungsgrenzen, da ein gerne gemachter pauschaler Ansatz von 25 % Lohnnebenkosten bei diesen Gehaltsgrößen so natürlich nicht stimmt. Da die Spieler i.d.R. immer Nettogehälter vorgeben, werden die Sozialversicherungsbeiträge in voller Höhe dem Arbeitgeber (SOliver Würzburg) angelastet. Einen geldwerten Vorteil (Bsp. Auto, Wohnungen, etc.) habe ich bei dieser Aufstellung nicht berücksichtigt, da ich die Vorgehensweise des Würzburger Finanzamtes hierzu nicht kenne.
Beitragsbemessungrenzen: Westen
Rentenversicherung: 6.350 € / Monat = 76.200,00 € / Jahr davon 18,7 % = ca. 14.300 € / Jahr
Arbeitslostenversicherung: 6.350 € / Monat = 76.200,00 € / Jahr davon 3 % = ca. 2.300 € / Jahr
Kranken- und Pflege: 4.350 € / Monat = 52.200,00 € / Jahr davon ca. 17 % = ca. 8.900 € / Jahr
Daraus ergibt sich eine zusätzliche Belastung von insgesamt 25.500 €. Der Einfachheit halber nehme ich 25.000 € für die u.a. Aufstellung.
Jetzt zu den Spielern und deren mögliche Gehälter (reine Annahme):
PG1: Cliff Hammonds = 325.000 €
Von ihm weiß ich durch eine interne Quelle, dass er in Berlin an die 175.000 € netto hatte. Dies scheint mir für Vereine wie Berlin, Ulm oder Oldenburg auch durchaus realistisch. Bei uns wird er nicht ganz dorthin kommen, aber ich schätze sein Nettogehalt auf 150.000 €. Daraus ergibt sich ein Brutto von 300.000 € + die 25.000 € Sozialversicherungsbeiträge.
PG2: Abdul Gaddy = 185.000 €
Ein Rookie liegt im Schnitt zwischen 30.000 und 50.000 € netto. Er ist natürlich keiner mehr und hat schon entsprechende Auslandstationen nachzuweisen. Ich schätze ihn deshalb auf ein Nettogehalt von 80.000 € ein. Daraus ergibt sich ein Brutto von 160.000 € + die 25.000 € Sozialversicherungsbeträge.
SG1: D.J. Richardson = 205.000 €
Er kommt aus Charleroi (Belgien), wo die Gehälter natürlich im Schnitt nicht an BBL Niveau heran kommen. Er ist ein Schaftschütze und hatte gute Stats. Ich gehe daher von einem Nettogehalt von 90.000 € aus. Daraus ergibt sich ein Brutto von 180.000 € + die 25.000 € Sozialversicherungsbeträge.
SG2: Mo Stuckey: 185.000 €
Mo wird nach meiner Einschätzung nicht ganz an die 100.000 € Grenze herankommen. Ich denke, er liegt bei ca. 80.000 € netto. Daraus ergibt sich ein Brutto von 160.000 € + die 25.000 € Sozialversicherungsbeträge.
SF1: V. Lipkevicius: 245.000 €
Kaunas hatte meines Wissens vor 2 – 3 Jahren mal ein Gesamtbudget von ca. 7 – 8 Mio €. Da wird er schon 6-stellig netto verdient haben. Das hatte er bei seinem letzten Verein denke ich nicht. Ich schätze ihn deshalb auf ein netto von 110.000 €. Daraus ergibt sich ein Brutto von 220.000 € + die 25.000 € Sozialversicherungsbeträge.
SF2: Felix Hoffmann: 70.000 €
Sein Pokern wird ihm nicht viel gebracht haben. Mit einem geschätzten Netto von 25.000 € gehört er zu den „Geringverdienern“ in der Mannschaft. Daraus ergibt sich ein Brutto von 50.000 € + die 20.000 € Sozialversicherungsbeträge (da er teilweise die Beitragsbemessungsgrenzen nicht erreicht).
SF3: Lukas Wank = 55.000 €
Ihn schätze ich nicht ganz auf dem Hoffmann Niveau mit einem Netto von 20.000 € ein. Daraus ergibt sich ein Brutto von 40.000 € + die 15.000 € Sozialversicherungsbeträge (da er teilweise die Beitragsbemessungsgrenzen nicht erreicht).
PF1: O. Olisevicius = 185.000 €
Er wird nicht ganz an das Gehalt seines Landsmannes herankommen. Ich schätze ihn auf 80.000 € netto. Daraus ergibt sich ein Brutto von 160.000 € + die 25.000 € Sozialversicherungsbeträge.
PF2: Ryan Anderson = 205.000 €
Als bester Rebounder der belgischen Liga war er sicherlich begehrt und er wird kein Schnäppchen gewesen sein. Ich schätze ihn auf 90.000 € netto. Daraus ergibt sich ein Brutto von 180.000 € + die 25.000 € Sozialversicherungsbeträge.
C1: Kresimir Loncar = 345.000 €
Er wird auch dieses Jahr der Bestverdiener sein. Ob das gerechtfertigt ist, steht natürlich auf einem anderen Blatt Papier. Ich schätze ihn auf 160.000 € netto. Daraus ergibt sich ein Brutto von 320.000 € + die 25.000 € Sozialversicherungsbeträge.
C2: Leon Kratzer = 145.000 €
Er wird nicht billig zu bekommen gewesen sein. Als bester deutscher Spieler der Pro A (Fanwahl) schätze ich ihn auf 60.000 € netto ein. Daraus ergibt sich ein Brutto von 120.000 € + die 25.000 € Sozialversicherungsbeträge.
Mit der o.a. Auflistung und den Schätzwerten komme ich auf einen Gesamtkostenblock von 2.150.000 €. Wenn ich jetzt davon ausgehe, dass man bei vielen Clubs ca. 10 % des Spielerbudgets als Sicherheit nicht einsetzt, wäre ich bei einem Gesamtbudget von ca. 2.365.000 €. Irgendwo erinnere ich mich gelesen zu haben, dass der reine Spieleretat in Würzburg bei 2,5 Mio € liegen soll. Der Differenzbetrag könnte dann noch die Provisionen ausmachen, die man den Spielervermittlern zahlen muss.
Warum habe ich mir nun den großen Aufwand gemacht?
Ich wollte damit nur aufzeigen, dass eigentlich gar kein großer Kracher mehr kommen konnte und wie schnell ein Budget von 2,5 Mio € dann auch für unbekannte Spieler verplant bzw. ausgegeben sein kann.
Gaddy war u.a. 2 Jahre Starting PG in Bologna in der Serie A. Ganz so unbekannt ist der nicht.
Er hat auf Twitter schon bestätigt, dass er einen neuen Vertrag unterschrieben hat und in die BBL wechselt.
Toller Spieler! Sehr variabel als 2er mit viel Zug zum Korb und sehr stark von außen. War u.a. MVP 2015 in Finnland.
In Belgien war er Starter auf der 2 gewesen.
Aufgrund der Aktualität der Situation möchte ich doch mal meine Einschätzung zur Lage der Baskets (Trainer und Verantwortliche) etwas ausführlicher darlegen.
Vorab muss ich aber bei Usern wie xraysforever erstmal öffentlich Abbitte leisten. Ich habe mich lange gegen den von Euch geforderten Trainerwechsel gewehrt. Nicht, weil ich ein großer Fan von DS bin … Gott bewahre … sondern weil ich auch im Zuge einer schlechten Phase Freund von Kontinuität bin. Immerhin hat Doug uns zum Aufstieg geführt (das Geld alleine dazu nicht reicht, sehen wir jedes Jahr in der Pro A wieder) und uns im ersten Halbjahr der letzten Saison zum erfolgreichsten Aufsteiger aller Zeiten gemacht. In der letzten Saison haben für mich eben auch Vereine wie Ulm und Oldenburg eindrucksvoll gezeigt, dass eine solche Kontinuität trotz miserablem Start durchaus auch zum Erfolg führen kann. Ich würde deren beide Trainer mit Handkuss nehmen.
Letztendlich hattet Ihr aber die Weitsicht und damit dann eben auch recht, die Entlassung von DS so frühzeitig zu fordern. Gut, im Nachhinein ist man, wie man so schön sagt, eh immer schlauer. Was ich aber nach wie vor in diesem Zusammenhang kritisiere, sind die teilweise undifferenzierten, unsachlichen und zum Teil auch unfairen Äußerungen des ein oder anderen Schreibers hier. Auch die im Nachhinein berechtigte Forderung nach dem Trainerwechsel entschuldigt solche Reaktionen nicht.
Doch nun zu den einzelnen Protagonisten:
Trainer:
Es ist mittlerweile vollkommen unerheblich, ob Doug nach objektiver oder meinetwegen auch subjektiver Einschätzung ein guter oder ein schlechter Trainer ist. Wer kann sowieso so etwas wirklich einschätzen und entscheiden, wo der gute aufhört und der schlechte anfängt. Eine solche Bewertung ist in erster Linie immer mit der Entwicklung einer Mannschaft und der Erreichung der gesteckten Ziele zu sehen. In dieser Situation zählt mittlerweile nur noch eines und das ist der Erfolg oder der Misserfolg des Teams. Wo die Mannschaft steht und wie die Entwicklung zu beurteilen ist, muss ich hier sicherlich niemanden mehr erläutern.
In Verbindung mit der Höhe des Budgets und den berechtigten Zielsetzungen der Verantwortlichen ist hier DS seinen Aufgaben ganz einfach nicht gerecht geworden und weit hinter den Vorgaben und Möglichkeiten der Mannschaft zurück geblieben. Natürlich haben die vielen Verletzungen seine Arbeit nicht leichter gemacht, aber für mich wurden dann auch charakterliche Schwächen immer offensichtlicher. Ein Team, aber auch einzelne Spieler reagieren hier oft sehr sensibel und dann fehlen ganz schnell die paar Prozente zur Topleistung und damit evtl. auch zum Sieg. Auch Profisportler sind Menschen, die auf schlechte und demotivierende Menschenführung mit Leistungsverlust, aber auch mit Leistungsverweigerung reagieren.
Eine zusätzliche Investitionsbereitschaft von Bernd Freier natürlich vorausgesetzt, muss der Trainerwechsel jetzt kommen. Es muss ein klares Signal für alle gesetzt werden … Spieler, Fans, Mitarbeiter und Verantwortliche. Ein „Weiterwurschteln“ ist für mich keine Option. Auch wenn dieser Trainer hoffentlich erstmal nur für die laufende Saison verpflichtet wird. Natürlich birgt ein solcher Wechsel immer auch eine Gefahr, aber dieses Risiko muss man eingehen, denn es ist für mich überschaubar. Viel schlimmer kann es nicht kommen und der Klassenerhaltung ist für mich mit vernünftigen Nachverpflichtungen sowieso kein Thema. Man hätte dann jetzt bereits die Möglichkeit, in aller Ruhe die nächste Saison mit einem neuen Trainer zu planen und kann dann dabei vielleicht auch mal über den Tellerrand BBL hinausschauen.
Nach meinen Informationen wurde eine solche Entscheidung bereits vor dem Braunschweig Spiel getroffen. Wen dem wirklich so ist, frage ich mich, warum man dann nochmal diese 2-3 Wochen hat verstreichen lassen. Vielleicht hat der eine Verantwortliche schon mit einem neuen Trainer verhandelt, wovon der andere nichts wusste. Das würde mich nicht wundern.
Management:
Wie auch bereits die Main-Post schreibt, ist für mich hier auch eine Quelle des Übels! Nach meinen Informationen gibt es zum Teil massive Meinungsverschiedenheiten über das weitere Vorgehen. Liebler ist eher der Verfechter der Kontinuität und Balodis meint, sich auch gegenüber dem Inhaber mit Aktionismus beweisen zu müssen.
Viele Köche verderben den Brei und wenn man dann auch noch Köche hat, die nicht wirklich kochen können, wird das Essen schnell ungenießbar. Ich möchte eigentlich gar nicht wissen, was wirklich an dem Deal mit Taylor alles schief gegangen ist.
Hier muss Herr Freier klare Voraussetzungen schaffen und den Ruf nach einem starken und fachkundigen Sportdirektor finde ich durchaus berechtigt. Liebler oder Balodis sollen die Arbeit im Hintergrund machen.
Sind wir zusammen gespannt, wie es wirklich weiter geht. Wenn man jetzt die Chance nutzt, mit einem Trainerwechsel für den Rest der Saison dann auch noch gut und vernünftig nach zu verpflichten, wird man die für alle notwendigen positiven Akzente setzen können.
Euch allen ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr 2017.
Das wird auch nicht mehr lange funktionieren!
Würzburg hat auch das nicht offizielle Testspiel gegen Ulm gewonnen Heute.
97:79
Für die, die nicht bei Olis office angemeldet sind:
Ulmer 25 Punkte, 6 Dreier
Powell 21 Punkte, 7 Rebounds
Stuckey 19 Punkte, 5 Dreier
Loncar 17 Punkte, 3 Dreier, 5 Rebounds
Odum 6 Punkte, 13 assistDas so die highlights
Edit wollte noch was zum neuesten Neuzugang sagen:
Barton scheint wohl noch nicht so richtig integriert in die Systeme, was nicht verwunderlich ist.
Er hat in knapp 14 Minuten Spielzeit 2 mal auf den Korb geworfen und 0 getroffen Dafür aber 4 rebounds geholt.Am längsten stand Odum auf dem Feld mit 37 Minuten, gefolgt von Stuckey mit 35 und Ulmer mit 32 Minuten.[/
Das ist jetzt aber schon ein Ausrufezeichen, Vorbereitung hin oder her!
Bin gespannt, ob die baskets beide Vertragsverlängerungen verkünden oder das aufteilen
Es werden wohl beide verkündet werden :-).
Lane und Ulmer verlängern um ein Jahr in Würzburg!!!
Hätte ich nicht gedacht, dass die Baskets das schaffen … Hut ab. Und für die Trainer-Basher … so schlimm kann es also mit ihm gar nicht gewesen sein
Die Würzburger sind fast geschlossen ins Forum von Basketball.de gewechselt. Hauptgrund hierfür waren diverse Unstimmigkeiten mit den Moderatoren hier in SD.
…
Edith ist etwas verwundert, dass bezüglich Long noch gar nichts bekannt wird. Mittlerweile sollte doch die eine oder andere Arztpraxis wieder geöffnet sein.[/
Vor gut einer Stunde wurden im Facebook Bilder hochgeladen, wo die Spieler massiert wurden. Long war in Sportklamotten dabei … muss aber natürlich überhaupt nichts heißen.
“Ein Blick hinter die Kulissen nach unserem Heimsieg gegen die crailsheim Merlins”
Danke ;-).
Dann hat sich das geklärt.
…
Edith ist etwas verwundert, dass bezüglich Long noch gar nichts bekannt wird. Mittlerweile sollte doch die eine oder andere Arztpraxis wieder geöffnet sein.[/
Vor gut einer Stunde wurden im Facebook Bilder hochgeladen, wo die Spieler massiert wurden. Long war in Sportklamotten dabei … muss aber natürlich überhaupt nichts heißen.
Glückwunsch nach Bremerhaven aus Würzburg. Diesen Sieg gönne ich Euch von ganzem Herzen. Es war Zeit, dass Ihr mal so einen Sieg landet !
Lubu Spiel ist laut baskets am 18.12. 20 Uhr!
Ist jetzt so auch bei Telekom Basketball bestätigt. Zwei Tage später in Bamberg … da hängen die Äpfel wohl sowieso zu hoch !
Habe heute das erste Mal einen Livestream abgeschaltet. Hätte ich nie für möglich gehalten, dass ich das mal mache. Konnte es nicht mehr mit ansehen.
Starker Center, von denen es bekanntlich nicht so viele auf dem Markt gibt. Insbesondere während einer laufenden Saison.
Insofern schon fast eine Premium Lösung. Hut ab vor dem Baskets-Management und Coach dies hinbekommen zu haben.Ich bin sehr gespannt welche Rolle Searcy einnehmen wird. Lane hat es auf Grund seiner sehr starken Leistungen verdient Starting-Center zu bleiben. Aber vielleicht überrascht uns Lane demnächst mit ebenso starken Leistungen als Power Forward.
Ich lehne mich mal aus dem Fenster: Mit dieser Verpflichtung sind wir aus dem Abstiegskampf draußen
Lane wird sicherlich nahezu bei seinen Minuten bleiben, aber mehr davon als Stretch 4 als PF sehen. Sehr variabler Frontcourt … Ruben wird wieder Minuten verlieren.
Die Spieler sind immer getrieben von ihren Agenten und für die zählt in erster Linie nur die Provision … das ist eben so. Wirklich seriöse Spielervermittler aber sondieren den zukünftigen Club ihres Spielers aber dann doch auch noch anhand anderer Kriterien. Und diese sind bei uns in Würzburg sicherlich positiv (Umfeld, Team, Trainer Stuff, Tabellenplatz, Spielzeit, mögliche Minuten per Game, finanzielle Sicherheit, Fans, usw.).
Wenn ich deshalb von “uns” schreibe, gehören neben dem lukrativen Angebot natürlich auch diese Gesichtspunkte dazu ;-).
Es ist jetzt offiziell !
Herzlich Willkommen Davin Searcy in Würzburg.
Das ist eine starke Verpflichtung und definitiv kein Ersatz. Da waren u.a. sicherlich auch Bayreuth und Bremerhaven dran. Spricht für uns, dass er sich für die Baskets entschieden hat.
Ich möchte dir ja nicht deine Illusionen nehmen…aber es spricht wohl nicht für uns, sondern für unseren Geldbeutel, dass er sich für uns entschieden hat.
Trotzdem freue ich mich natürlich sehr, dass Searcy nun für uns spielt!
Herzlich Willkommen in Würzburg!
Welche Illusionen möchtest Du mir nicht nehmen ?
Er hat sich natürlich für das am besten dotierte Angebot entschieden und das kam dann ja wohl von uns. Und das spricht für uns und unsere finanziellen Möglichkeiten ! Das meinte ich !
Mir ist schon durchaus bewusst, dass der Frankenwein, die Schäufele und der schöne Blick auf die Festung nicht der Grund waren :-).
Es ist jetzt offiziell !
Herzlich Willkommen Davin Searcy in Würzburg.
Das ist eine starke Verpflichtung und definitiv kein Ersatz. Da waren u.a. sicherlich auch Bayreuth und Bremerhaven dran. Spricht für uns, dass er sich für die Baskets entschieden hat.
Searcy wird auch definitiv keine günstige Lösung gewesen sein. 2013 wurde sein Gehalt bei Eurobaskets bei weit über 400.000 $ angegeben … brutto nehme ich an. Er wird bei uns sicher noch einiges über 100.000 € netto haben.
Searcy ist mehr als nur Ersatz für Coleman ! Mit ihm ist Doug auf dem besten Weg, unser immer noch offensichtliches Reboundproblem abzustellen, bzw. deutlich zu verbessern.
Über einen Devin Searcy muss man nun wahrlich nicht enttäuscht sein ;-).
Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass wir tatsächlich an King dran sind. Er ist bei Royal Hali Starter mit guten Stats und spielt auch Europe Cup. Ob Freier “die notwendigen Argumente” zur Verfügung stellt, bezweifle ich.
Dann wird es doch eher Ibekwe sein.
Mir geht’s genauso !
Ich halte nicht viel davon, wenn man den Ausgang eines Spieles an einem Statistikwert festmacht. Das ist müßig, den man findet immer einen anderen Wert, mit dem man genau anders herum argumentieren kann … “wir haben nicht höher gewonnen, weil unsere Reboundstatistik so schlecht war!” Ich hatte ehrlich gesagt nicht mit einem Sieg gerechnet. Umso mehr freut es mich, dass wir LuBu wohl mit ihren eigenen Waffen schlagen konnten. Wer eine Patrick-Mannschaft unter 60 Punkten halten kann, muss mindestens genauso viel Intensität in der Defense bringen. Und diese hat mir bei allen Spielen, die ich bislang gesehen habe, bis zum wirklich letzten Limit gefehlt. Dies war ja auch eine Kritik des Coaches gewesen. Ich hoffe, dass die Mannschaft, aber vor allem einzelne Spieler das jetzt verstanden haben, dass dies bei sicherlich vielen engen Spielen in der BBL ein entscheidender Faktor sein kann.
Unbestreitbarer Fakt ist aber auch nach den Erkenntnissen dieses Spiels, dass wir ein eklatantes Reboundproblem haben. Es ist nicht das erste Mal, wo wir so extrem viele Offensivrebounds zulassen. Auch diese Situation kann ein Spiel mit entscheiden. Es gibt viele Gründe für eine solche Schwäche … fehlende Athletik … fehlende Größe … fehlende Intensität … fehlende Spielinteligenz … fehlende Konzentration … fehlende Absprachen … falsches Spacing … fehlende Erfahrung … fehlendes Ausboxen … und … und … und. Wir können das bei unserem Team, bzw. bei einzelnen Spielern nicht sicher beurteilen, zumindest traue ich mir das aus der Entfernung nicht zu. ES ist an unseren Coaches das spätestens jetzt abschließend zu beurteilen, um die entsprechenden Schlüsse daraus zu ziehen. Lässt sich das Problem mit dem bestehenden Kader lösen oder sind doch grundsätzliche Personalentscheidungen notwendig.
Ich bin sehr gespannt, was passieren wird ! Doug ist allerdings nicht unbedingt als hire and fire coach bekannt und ich denke deshalb, dass wir mit diesem Team in die Saison gehen werden.
Na also, geht doch ! Wir gewinnen das zweite Testspiel gegen LuBu 63:58.
Erwarten hier manche, dass wir jeden in der Vorbereitung abschießen ? Wir haben einmal gegen den MBC relativ deutlich gewonnen und einmal knapp verloren. Das wird ein Spiegelbild für die nächste Saison sein. Ich behaupte mal, dass die Abstände der Plätze 5 - 15 in der kommenden Saison eng wie nie zuvor werden … jeder kann wirklich jeden schlagen. In diesem Feld werden wir uns aufhalten und oft werden Kleinigkeiten die Spiele entscheiden. Was zählen wird, ist 110 % Einsatz, Wille und Selbstbewusstsein.
Noch was anderes … ich bin wirklich zu tiefst beeindruckt von der Entwicklung von Mo. Wirklich begeistert, was er in der Vorbereitung für eine Führungsrolle übernommen hat und welche konstanten Leistungen auf höchstem Niveau hat. Wenn Long wieder fit ist, haben wir zwei ganz starke 2er. Hab ich recht
in Erinnerung, dass Mo einen 2-Jahresvertrag unterschrieben hat ?! Er wird sicher Begehrlichkeiten wecken.
Coleman hat uns doch gegen den FCBB gezeigt, dass er BB spielen kann, sorry, aber ich finde “die Panik”(?) hier absolut unnötig.
Selbst mit diesem aktuell “dezimierten” Team steigen wir nicht ab und die Nachverpflichtungen finden naturgemäß erst immer später statt, nämlich dann, wenn man im laufenden Spielbetrieb merkt, dass da was nicht 100%ig funktioniert.
Das Geld sollte m. E. dann für notwendige Maßnahmen verwendet und nicht vorschnell jetzt sofort verballert werden.
Auch in Bezug auf Lane muss man doch erst einmal noch abwarten?!
Ist definitiv keine Panik, sondern nur Analyse aufgrund der bisherigen Erkenntnisse. Ich hätte auch kein Problem damit, mit genau dieser Mannschaft in die Saison zu gehen. Und natürlich ist so ein teurer Spieler nicht unsere Kragenweite, auch wenn er Loncar heißt. Zumal so etwas auch immer Unruhe und Neid ins Team bringen kann. Wegen mir kann es losgehen. Allerdings braucht Coleman noch ein paar Tritte gegen das Schienbein ;-).
xraysforeever:
Du hast natürlich vollkommen recht! Eine solche Verpflichtung macht nur dann Sinn, wenn ein anderer Vertrag aufgelöst, oder eine Ausstiegsklausel gezogen wird … und klar … Bitte keine finanziellen Kapriolen mehr … hatten wir alles schon … brauchen wir nicht mehr.
…
Letztendlich sieht es auf den großen Positionen wie folgt aus: 2 Rookies, die durchaus Talent haben, aber noch Zeit brauchen, ein unberechenbarer Starter, dessen Ernsthaftigkeit man anzweifeln kann, ein junges deutsches Talent und ein mittelmäßiger deutscher Spot. Das sind schon verdammt viele Fragezeichen und man muss sich schon ernsthaft die Frage stellen, ob ein europaerfahrener Backup auf der Fünf nicht mehr Sinn gemacht hätte.… oder ein Europa-, Deutschland- und Würzburgerfahrener Starter … ? Vielleicht stellen sich ja dann “Berechenbarkeit” und “Ernsthaftigkeit” beim bisherigen Starter ein? Wenn dieser “Lerneffekt” auf andere Weise nicht möglich sein sollte…
Die Auswahl derer, die darauf passt, ist nicht all zu groß
Bin mal gespannt, wer dann den Geldbeutel für ihn aufmacht Wenn wir schon beim Spekulieren sind!
Es wundert mich ja schon, dass er offensichtlich noch keinen Verein hat ! Sind seine Forderungen zu hoch, oder hat die Familie das Reisen satt ?!
…
Letztendlich sieht es auf den großen Positionen wie folgt aus: 2 Rookies, die durchaus Talent haben, aber noch Zeit brauchen, ein unberechenbarer Starter, dessen Ernsthaftigkeit man anzweifeln kann, ein junges deutsches Talent und ein mittelmäßiger deutscher Spot. Das sind schon verdammt viele Fragezeichen und man muss sich schon ernsthaft die Frage stellen, ob ein europaerfahrener Backup auf der Fünf nicht mehr Sinn gemacht hätte.… oder ein Europa-, Deutschland- und Würzburgerfahrener Starter … ? Vielleicht stellen sich ja dann “Berechenbarkeit” und “Ernsthaftigkeit” beim bisherigen Starter ein? Wenn dieser “Lerneffekt” auf andere Weise nicht möglich sein sollte…
Die Auswahl derer, die darauf passt, ist nicht all zu groß
Brendan Lane könnte ein Opfer einer vielleicht doch etwas falschen Einschätzung der Coaches und Verantwortlichen werden. Seine Rolle sollte eigentlich mit ca. 15 Minuten Spielzeit der Backup von Coleman sein und vielleicht noch 5 Minuten auf der Vier Entlastung für Tuttle bringen. Für diese Rolle halte ich ihn auch weiterhin für durchaus geeignet, obwohl er wie viele schon richtig bemerkt haben, wirklich kein reiner Center ist. Jetzt aber zeigt sich, dass Coleman bislang in keinster Weise der erhoffte sichere Starterspot und Leistungsträger auf der Fünf ist und absolut unsichere Leistungen zeigt und Tuttle noch ganz massive Eingewöhnungsprobleme hat und noch keinerlei Konstanz zeigt. Plötzlich muss er jetzt vor allem mit deutlich mehr Spielzeit (siehe gestriges Endspiel) Coleman ersetzen. Man darf dabei aber auch nicht vergessen, dass auch Lane eigentlich noch ein Rookie ist. Er ist auch gerade mal 24-25 Jahre und das eine Jahr Gastspiel in Japan nach seiner Uni hat ihm sicherlich auch nicht viel gebracht. Er ist wahrlich kein Schlechter, aber diese aktuelle Rolle aufgrund der aktuell negativen Entwicklung von Coleman ist natürlich wohl schon noch eine Nummer zu groß für ihn.
Letztendlich sieht es auf den großen Positionen wie folgt aus: 2 Rookies, die durchaus Talent haben, aber noch Zeit brauchen, ein unberechenbarer Starter, dessen Ernsthaftigkeit man anzweifeln kann, ein junges deutsches Talent und ein mittelmäßiger deutscher Spot. Das sind schon verdammt viele Fragezeichen und man muss sich schon ernsthaft die Frage stellen, ob ein europaerfahrener Backup auf der Fünf nicht mehr Sinn gemacht hätte.
Unnötige, aber verdiente Niederlage gegen Bayreuth. Vor allem aber ernüchtert dieses Spiel doch stark und einige werden wohl ihre hohen Erwartungen etwas einschränken müssen. Heute einige Totalausfälle und die Mannschaft zum Saisonstart mit sinkenden Leistungen … sollte zum jetzigen Zeitpunkt genau anders herum laufen. Diese Saison wird alles andere als leicht. Die BBL wird immer stärker … Frankfurt hat heute beispielsweise das Turnier in Holland gegen Bamberg gewonnen. Gerade einige der neuen Spieler haben das wohl immer noch nicht begriffen !
Und noch etwas:
Wer immer noch behauptet, dass Maurice sich nicht viel geändert hat, der hat keine Ahnung vom Basketball ! Er hat sich in Oldenburg zu einem absoluten Führungsspieler entwickelt und zählt auf seiner Position zum Besten, was der deutsche Basketball zu bieten hat !
@longtimeago
Will jetzt hier nicht Wasser in den sonst von mir sehr geschätzten Würzburger Wein gießen, aber bei aller Euphorie nicht vergessen, dass bei den Bröseln mit Tadda, Harris, Zisis, Strelnieks und Melli immerhin 5 Spieler fehlten.
Foreeveryoung:
Das wissen wir doch alle ! Haben die Münchner auch gleich angemerkt, als wir sie am letzten Mittwoch geschlagen haben :-).Ihr hattet zwar Verstärkung durch Trainingsspieler ;-)aber ihr habt uns doch trotzdem im dritten Viertel gezeigt, wo der Hammer hängt! Wir haben eine ganze Zeit ganz gut gegen Euch mitgehalten, mehr meinte ich damit auch nicht !
3 von 4 Vierteln gegen den Meister gewonnen, das eine verlorene (dritte Viertel) war aber leider entscheidend. Schön, das Mo und vor allem Basti so ein starkes Spiel gezeigt haben.
Es wäre sehr schade, wenn er es nicht packen würde ! Er muss verstehen, dass seine Chance in Europa liegt. Nach seiner Verpflichtung habe ich mich mal näher mit ihm beschäftigt. Ich halte sehr viel von ihm, aber ich halte seine Chancen für einen NBA Spot für sehr gering. Wenn ich mal ein bisschen mehr Zeit habe, schreibe ich etwas mehr über ihn.