On 2008-03-25 14:43, palzman wrote:
Mal wieder ganz zum Thema: Jemand bei nem Zwischenrunden-Tipp dabei? Ich fang auch an^^
SWE-AUS 2 Austalien als geschlossenes Team sollte wenig Mühe mit Schweden haben
TUR-CAN 1 möglicherweise wird’s eng, Kanada wohl nur mit Siegchancen, wenn die kleinen gut Treffen, am Brett gibt’s kaum Alternativen
ESP-GRE knappe 2 Leider noch nix von Spanien gesehen, hol ich dann morgen nach
ARG-USA 1 Wenn die Amis so die Schützen verteidigen wie gestern, wird’s deutlich.
–-----------------------------------------
CAN-SWE 1 Ähnliche Teams, Kanada stärker
AUS-TUR 1 Könnt richtig gut werden, gefühlte 1, wird wohl aber n enges Ding
GRE-ARG 1 Griechen für mich körperlich stärker, ansonsten ausgeglichenes Duell, was ich bisher von beiden sehen konnte.
Griechen wohl wieder mit “Heimvorteil” deswegen 1.
USA-ESP 2 Gegen gut eingespielte Teams ist für die USA nix zu holen.
Hab zwar nur Gruppen A&B gesehen, aber tippe trotzdem mit (Teams aus C&D nur vom Hörensagen und Stats):
SWE-AUS Knappe 2
TUR-CAN 1 Denke die Türken sind individuell stark. Das Teamplay hinkt. Canada stark, aber schätze die TR so ein, dass sie gg stärkere Teams besser spielen werden.
ESP-GRE 1 Mir haben die Spanier gefallen am Mo. Ähnlich wie bei den Türken, individuell (wesentlich) besser als ARG. Plus, habe GRE nicht gesehen, und trotz der Siege nicht sehr viel Positives gehört.
(Bitte nicht erschießen deswegen)
ARG-USA 1 No team vs Team-Play pur!
–-----------------------------------------
CAN-SWE 1 Klare 1
AUS-TUR klare 2
GRE-ARG 2 Nach dem Comeback-Sieg am Mo gg Spanien traue ich ARG einiges zu
USA-ESP Klare 2
Generell zum Turnier: eine Sache, die mich jedes Mal aufregt, ist die Gruppeneinteilung. Wieso sind die Gruppen fast immer identisch? Klar GER und USA sollen in “ihren” Hallen spielen, aber wieso müssen die Türken auch immer in der ultra-schwachen Gruppe A spielen? Wegen dem Derby am Montag abend? Klar ist es lustig wenn sich die Zuschauer hochschaukeln und die Stimmung gut ist. Aber ich finde das tut beiden Teams nicht gut. Ich nehme an, die zwei schwächsten Teams kommen automatisch in die Gruppe A um den Deutschen ein Weiterkommen zu ermöglichen (was oft aber nicht immer funktioniert => siehe 2008). Ich bin überzeugt, die Deutschen (und die Türken) würden gegen bessere Teams auch besser spielen. Die sollen die Gruppen bitte AUSLOSEN! Nur GER und USA “gesetzt”. Den Rest losen. Schlimmer als Gr. A kanns ja eh nicht kommen.
Das Niveau ist (da muss ich den Vorrednern zustimmen) schlechter als vor 2 Jahren (Hammer FRA, sehr starke TUR, SRB, CRO usw), und erst recht vor 4 Jahren (TUR, ARG, ESP, CRO, SRB).
Das liegt aber auch sicher an den Jahrgängen plus an der Tatsache, dass mittlerweile die stärksten ihrer Jahrgänge (sprich die Stars) wie Ricky Rubio (Joventut/ESP) oder Brikan Batuk (Alpella/TR) bereits in den ersten Ligen ihrer Länder spielen und oft nicht AST spielen dürfen (auch wenn Batuk verletzt ist). Dafür sind die “Kleinen” besser geworden (SWE, CAN, NZL fand ich gar nicht so schlecht).
Grundsätzlich glaub ich, dass die Organisatoren das Event AST besser machen müssen. Auch wenn die Zuschauerzahlen immer steigen, habe ich das Gefühl dieses Jahr scheint die Luft etwas raus zu sein. Könnte auch daran liegen, dass es als Halbzeitshow kleine Kids in Straßenschuhen gab, die ihre mitgebrachten Bälle auf den Korb geschmissen haben. (Das gibt bei uns auch jeden Samstag und Sonntag.)
Auch wenn es ein professionelles Jugendturnier ist, heißt es nicht, dass man kein Rahmenprogramm bieten darf. Es sind unheimlich viele Kids in der Halle und da gab es mehr als eine Hand voll gelangweilter Gesichter. Da kann man Werbung für den Sport machen mit interaktiven Halbzeitspielen, Cheerleader, Gewinnspiele usw.
Mal sehen, was es am Samstag für ein Orga-Chaos geben wird (Ausweise plus Riesenandrang)…