Mal ein paar Infos zur geplanten 16er FIBA Euroleague:
www.acb.com/redaccion.php?id=122003
inkl. geplante Antrittsgelder, Prämien, Vermarkter etc. und das auch ein Beginn erst zu 2017/18 möglich gewesen wäre.
Sowie eine Rechtfertigung der spanischen Liga an den spanischen Verband.
Die ACB beklagt darin, dass sie anders als die Ligen von Frankreich, Deutschland, Italien und Litauen keinen festen Startplatz bekommen hätte. (Real und Barca wären unter den gesetzten gewesen) - Dann hätte man den Real und Barca-Platz aber auch einfach in die Liga verschieben können und schon wären es zwei Plätze gewesen.
Dazu verteidigt sie sich, dass ECA-Angebot angeommen zu haben, da es mehr Startplätze (zur Erinnerung: acht (!) (4x Euroleage, 4x Eurocup)) für Spanien als das FIBA-Angebot hatte. Gut, vielleicht bekommt dann Andorra einen Platz. Dann wären es nur noch sieben spanische Teams. Im vergleich zu drei möglichen deutschen immer noch mehr als doppelt so viel.
Die BBL ist schon schlau, abzuwarten und sich dann auf die Seite vom Sieger zu stellen. Bin dann aber gespannt, falls Brose und Alba sich doch irgenwann für eine Einzelvereinbarung mit der ECA entscheiden und somit die Nationalmannschaft töten, wie dann, besonders die Firma Brose, da diese extrem auf ihr Image achtet, mit den überregionalen Schlagzeilen in den Zeitungen wie “Brose tötet Nationalmannschaft” umgeht. Wäre bestimmt nicht besonders Imageförderlich für ihre Nachwuchsförderung. (ich rede von der Firma, nicht vom Verein)
Noch eine andere Frage:
Kann die FIBA die Eurocup-Spieler eigentlich auch über mehrere Jahre sperren (den Spielerpass entziehen)? Somit dürften diese in keiner FIBA-Anerkannten Liga mehr spielen. Also z. B. wer ein Jahr Eurocup spielt ist dann automatisch auch die nächste Saison gesperrt. Das dürfte dann einige Spieler “kleinerer Teams” zum nachdenken bringen.