Mal gucken welches NBA Team sich Obst schnappt…
Aber ist das eine geile Mannschaft
johnnyT
Beiträge
-
-
Wenn Freyer ein Angebot aus Oldenburg bekommt wird er 100% bleiben. Das wäre mit Abstand das ambitionierteste Programm in dem er bisher gearbeitet hat. Mit seiner sachlichen und gleichzeitig emotionalen Art würde er schon in den Verein passen.
-
Da lässt Freyer im letzten Angriff den typischen Drjencic mit Dreier Rickey spielen
Das team entwickelt sich weiter! So ist man vom Niveau zumindest Playoff Kandidat -
Sehr interessant welche Stelle die Hamburger da schaffen:
http://hamburgtowers.de/ein-mann-fuer-die-zukunft/
Eine ähnliche Rolle wünsche ich mir in Oldenburg. Die Besetzung halte ich sogar für sekundär, aber jemand der Vollzeit das Thema treibt fehlt seit Ralph held
-
Wisst ihr noch wie nach den schlechten Vorbereitungsspielen schon der Stab über der deutschen Nationalmannschaft zerbrochen wurde?
Vorbereitungsspiele darf man wirklich nicht überbewerten. Wir wissen nicht wie die belastungssteuerung bei den Teams in den letzten Tagen war. Wir wissen nicht auf was die Trainer werd legen. Calles wird das Team so aufbauen, dass es im November soliden und im März guten Basketball spielt. Es bringt wirklich nichts da jetzt Schlussfolgerungen zu ziehen.Findet nicht in ein paar Tagen ein Rückspiel in Bonn statt? Ich könnte mir vorstellen dass es da schon anders aussieht.
-
Nach dem ersten Spiel spare ich mal mit Einzel Kritik. Aber sicherlich haben viele einzelne Spieler in dieser Saison noch Potenzial zur Entfaltung und sicherlich werden im nächsten Spiel andere herausstechen. Aber einige allgemeine Beobachtungen
- es wurde angenehm wenig mit den schiris gehadert. Das gilt für Spieler und Coaches. Der Fokus war gut.
- Team Chemie wirkte top. Da gibt es an Körpersprache, Reaktionen auf Mitspieler, verhalten der Bank wirklich gar nix zu meckern
- die AC mit aktiven Rollen. Gerade in den Auszeiten. Und tätsachlich wurden da gute Lösungen gefunden.
- die Intensität war defensiv 40 Minuten hoch, mit jeder line-up. Crailsheim konnte das immer mal wieder Matchen- aber nicht über die ganze Zeit. Gleiches am Offensiv rebound. Das sind sehr gute Indikatoren um spiele zu gewinnen
- Foul Management wird ein Thema werden. Heute war es gut, dass 4 Spieler auf der 5 spielen können. Die Qualität ist dort eher in der Breite als in der Spitze.
- im ballhandling hängt man stark an Russel und drechsel. Da glaube ich fast nicht, dass wir die Saison so beenden
Mir hat das ziemlich Spaß gemacht. In Crailsheim werden dieses Jahr ne Menge Teams verlieren. Man gewinnt klar und es war noch nicht mal ein besonderer offensiver Tag von vielen Spielern. Mit sehr guter Quote von außen und konsequenten finish am Brett wären es in der ersten Hälfte +30 gewesen.
Das macht Bock und das wird noch besser werden!
-
Wow war das unsympathisch und auch unprofessionelll von Isalo! Zeugt jetzt nicht von großem Charakter
-
Gerade im big podcast gehört, dass die Redaktion Oldenburg auf Rang 3 sieht. Das letzte mal, als sie das getan haben ging es sehr lange gegen den Abstieg
-
Ich denke Calles geht es gerade nicht darum Foster „irgendwie einzubinden“. Gestern im ersten Viertel hat die Manschaft das Gesicht gezeigt, dass Calles fordert. Aus verschiedenen Gründen konnte sie es aber nicht über die 40 Minuten halten. Da fehlt dann gerade auch etwas Tiefe.
Bei Foster bin ich mir nicht ganz sicher. Calles war definitiv nicht zufrieden mit deiner Defense. Das erklärt aber nicht warum er gar nicht mehr spielt für mich. Wie Chapman uns gezeigt hat wissen wir auch einfach vieles nicht.
Chapman und Williams gefallen mir als Duo auf der 4 hervorragend. Auch Izundu kommt langsam rein.
Zu dem Vorwürfen an Calles Offense. Ich glaube Calles verlangt defensiv mental und physisch sehr viel von deinen Spielern und akzeptiert dafür offensiv eine simpleren Stil. Eigentlich braucht das Team dafür auch das shooting von z.B. Foster. Ich hoffe dass er einen Weg zurück in die Rotation findet um der X Faktor zu sein, der auch mal schwere Spiele gewinntEdit: 35 Minuten von di Leo zeigen ja ziemlich klar wo gerade Calles Prios liegen …
-
Ich kann gut nachvollziehen, dass man keinen reinen PF sucht. Mit Williams, Chapman, Pjanic, Wank und mit Abstrichen Ogbe hat man im finalen Kader genug Spieler, die auf der Position spielen können.
Die Idee einen ballhandler zu verpflichten kommt sicher aus der Erkenntnis wie gut manning neben einem primären ballhandler funktioniert und wieviel Gefahr er von außen ausstrahlt.
Bei Crandell für Foster wird sogar eher nochmal Geld frei. Ich persönlich finde uns auf der 5 weiter sehr dünn und Geld um da im Fall der Fälle nachzuverpflichten wäre sicherlich gut.
Ich finde den Zeitpunkt für eine Anpassung im Kader übrigens gut und aus einer Position der Stärke heraus. Sehe weiter überhaupt keinen Grund zur Sorge bei der Entwicklung der Truppe.
Und einmal zu allen, die seit Jahren hier meckern dass deutsche Spieler keine Chance in Oldenburg hatten: nach Pjanic letztes Jahr sind Akbakoko und auch Schormann mitten im nächsten Entwicklungsschritt unter Coach Calles. -
Und auch hier haben über die Jahre viele Leute giftige und “nicht so liebe” Spieler gefordert. Die Verpflichtung ist stimmig. Wie genau die gefunden Lösungen finanziell aussehen weiß natürlich wirklich keine, das war etwas mutig formuliert. Ich finde die Größe und Athletik auf 1-3 schon bemerkenswert. Russel punktet mit deinem Speed, DiLeo mit toughness. Dann kommen mit Schormann, Crandall, Manning, Pjanic, Ogbe schon sehr viele athletische Spieler mit viel Länge. Das erlaubt dann auch in der pick n Roll Verteidigung nochmal Optionen. Da sah Oldenburg zu oft nicht sehr gut aus dieses Jahr.
Insgesamt gibt Crandall defensiv Qualität, Härte und Größe und offensiv Struktur und Kreation. Passt schon. Dazu kennt er die Liga und hat sich wie @CandaceP1 zurecht sagt bei Göttingen nicht nur hinter 2 dominanten guards eingeordnet sondern auch noch effizient geliefert. -
Ich tue mich mit der Art der Diskussion hier gerade schwer. Es gibt gerade genug zu kritisieren und man kann gut sachlich viel besprechen. Die Mehrheit der Posts liest sich aber so als ob Pedro Calles völlig blind wäre und jeder andere Coach erfolgreicher sein würde. Dem ist schlicht nicht so. Calles hat ein Kader zusammengestellt in dem er Kompromisse eingeht und daraufhin eine spiel Idee entwickelt. Er ist u.a. der erste Trainer (a den ich mich erinnere) der in Oldenburg eine Rotation erstellt in der ein Oldenburger Nachwuchsspieler ernsthaft aufgebaut wird. Natürlich gibt es aktuell eklatante Schwächen, aber für uns alle ist sehr schwer einzuschätzen wir sehr diese mit vollem Kader zu korrigieren sind.
Daher doch bitte mehr sachliche Kritik, gerne auch mit Statistiken belegt.Ich ganz persönlich glaube übrigens noch, dass Oldenburg mit diesem Kader und Coach in der bbl starke Playoffs spielen wird.
-
Ich habe gesehen
- einen körperlich nicht ansatzweise fitten Russel (hoffentlich nur Erkältung)
- eine Mannschaft die nach 25 Minuten stehend KO war (wie kann das nach 8 Tagen frei sein???)
- eine Mannschaft die keinen einzigen funktionierenden PF im Kader hat und so einfach schlagbar für jede Mannschaft ist (wie kann das nach den bekannten Verletzten und 2 nachverpflichtungen sein??)
- ein Coach der ein System und Mentalität fordert dass der aktuell verfügbare Kader einfach nicht hergibt (wann passt er da konsequent an??)
Mit vollem Kader glaube ich weiterhin, dass dieses Team eine starke Rolle spielt. Diese fehlende Flexibilität im aktuell spiele zu gewinnen ist sehr besorgnis erregend und könnte in einem Saison ohne Playoffs enden…
-
Chapman wirkte frisch und fit. Die Rotation schon mit ihm was ganz anderes.
Crailsheim heute nicht reif für die erste Liga. Oldenburg verteidigt aber auch vieles echt gut. Das 4. Viertel sollte man einfach gar nicht bewerten. Es wurde Spielzeit verteilt- so wie hier häufig gefordert. -
Ich glaube DiLeo ist einfach ein Spieler den man super als 12. Mann dabeihaben kann. Außerdem gibt er dir immer 5 min hustle, um mal einen gegnerischen Guard abzukühlen.
Gefreut hätte es mich allerdings auch echt für Schoormann. Der bringt für sein Alter echt konstant Leistung. Insgesamt hat Oldenburg mit Wank, DiLeo, Pjanic, Ogbe, Schoormann und Akbakoko 6(!!!) Spieler mit denen der Bundestrainer zumindest schonmal angerufen hat.
Das gab es in Oldenburg wirklich noch nie.Für Oldenburg aber schon bitter, dass sie nach der Rückkehr der Verletzten wieder nicht vollständig trainieren können.
-
Der Kontakt von Schormann ist hart aber im Spielgeschehen. Von Schneider ist es kalkulierend und mutwillig. Völlig unverständliche Entscheidung
-
Vor allem weil Oldenburg jetzt (nach Ende der Verletzten Misere) einen tiefen und echt starken Kader hat. Nominell finde ich den Kader wesentlich stärker als letztes Jahr. Aber dass gerade Owen Klassen als passgeber aus dem short roll uns so dermaßen zerlegt hat mich fassungslos gemacht. Bei Calles beginnt alles mit der Defense, aber die hat weiter überhaupt keinen Zugriff, trotz echt guter 1:1 Verteidiger
-
Starke Teamleistung! Herausheben will ich
Joe Voigtmann: er war diesmal als leader gefordert und das hat er dem Team in jeder Weise gegeben
Mo Wagner: was für eine reine wahnsinnige Energie der rein schmeißt und wie er das team pushed. Mega Kracher der Junge.
Robin Benzing: Basketballerisch war das zu erwarten. Wiener als Captain auch mit weniger Spielzeit Einfluss nimmt ist herausragend.
Ich bin mir bei Schröder nicht sicher, ob ich mir wünschen soll dass es noch eine Lösung gibt. Paule fehlt meiner Meinung nach fast mehr. Mit ihm auf 2,3 oder 4 gäbe es mit Spieler wie Bonga taktisch nochmal spannende Konstellation
-
Man könnte über so viele geiles sprechen. Aber mich regt Lucic zu sehr auf. Das ist auch nicht clever- das ist unsportlich
-
Ich bin auch nur noch genervt. Was für eine katastrophale aussendaratellung des DBB und des Sports. Deutschland spielt mit einem Kader der in der bbl kaum ein Spiel gewinnen würde. Gleichzeitig gibt es z.B. mit den Wagner Brüdern eine neue Generation von deutschen Basketballer die doch ziemliche strahlkraft haben könnten. Das macht so einfach keinen Sinn. Benzings dauerhaften Einsatz wertschätze ich sehr, aber sportlich ist er kein leader für die natio- defensiv ist das eher pro a.
Gibt es wirklich gar kein gemeinsames globales Interesse mehr Basketball groß zu machen. Die NBA Zuschauerzahlen in Deutschland würden doch auch davon präsentieren wenn die Spieler national bekannter werden … -
Riesen Respekt Lubu. Irre Kämpfer.
Bayern letztlich das etwas bessere Team.
-
Bei dem alley oop Anspiel auf Theis kamen dunkle Erinnerungen hoch …
-
Ich glaube auch noch nicht daran dass es keinen weiteren PF gibt und widerspricht auch dem was ich gehört habe.
Pjanic wird auf der 4 defensiv ein Problem sein, genau wie Rickey.
Da macht es für mich mehr Sinn Heidegger als PG zu verpflichten und das ballhandling zu verteilen:PG: Heidegger, Hundt, Herrera
SG: Michalak, Herrera, Heidegger
SF: Paulding, Pjanic
PF: X, Holyfield
Breunig, OdiaseIch gehe lieber mit Hundt als einziger echten PG und Heidegger, Herrera und sogar Michalak als Ball handler in die Saison und dafür ist man am Brett tief und athletisch aufgestellt. Wenn Spieler X werden kann wird man trotzdem sehr gutes spacing kriegen
-
Doncic irre. Mit normaler 3er Quote wäre Deutschland trotzdem vorne
-
Das war heute viel Licht und auch ordentlich Schatten. Aber bei „lustlos“ und „teilnahmslos“ bin ich raus und habe anscheinend ein anderes Spiel gesehen. Es fehlt Konstanz, es werden Fehler gemacht… fast wie bei einem jungen, neu zusammengestellten Team.
Hoffe am we sehen wir Clark und Michalak.
-
Was ein geiles Spiel und was eine starke Mannschaft. Schröders Körpersprache gefällt mir heute zum ersten Mal so 100%
-
Ein guter und strategisch denkender Standort zeichnet sich übrigens auch dadurch aus, dass er nach 2 schwachen Monaten nicht alles über den Haufen wirft und den Trainer feuert…
Ja Bonn spielt gerade einen guten Ball. Hat Bayreuth vor ein paar Jahren auch. Welcher Standort liefert denn konstant besser ab als wir- durch eine überlegende Strategie?Vielleicht kann man das in ein ne paar Jahren von HH oder Ulm behaupten. Noch sicherlich nicht. Und ich hoffe es ist als Scherz gemeint dass Göttingen uns abhängt… Bamberg hat übrigens den wesentlich höheren Etat…
Dieses Jahr passt vieles nicht, auch weil man sich in der Pre-Season verzockt hat. Die meisten Spieler haben eine Rolle, die sie in ihrer Karriere noch nicht oder erst kurz hatten. Das ist halt das Risiko was hier doch alle vor der Saison gefordert haben, oder?
Haidegger wird in 5 Jahren bessere Entscheidungsfindungen haben, Odiase konstanter abliefern, Hundt weniger Fehler machen, Pjanic rotationsfähig sein,…
Ich sehe dass Problem auch weniger in ego-gezocke sondern darin dass Gegner unsere Offense häufig brechen und es dann in 1:1 endet. Da ist Haidegger dann nicht die schlechteste Option.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass dieses Team in den Playoffs landet und keiner gerne gegen uns spielen wollen wird.
Key ist aus meiner Sicht übrigens die Enwticklung von Michalak. Wenn Haidegger, Michalak konstant scoren wird das die Rotation vereinfachen
-
Fehlenden Willen kann man heute dem Team nicht vorwerfen. Burgos ehrlicher weise dann auch einfach mit mehr individueller Qualität. Heute fehlte auch wirklich shooting. Der lange verletzte Michalak in der Situation gerade ist ein echtes Problem. Ich gehe davon aus dass Pjanic weiter nicht fit war, er muss aber integriert werden.
Taktisch hat es mir wieder nicht gefallen wie auf die Umstellungen zur Halbzeit reagiert wurde. Man hält an Mladen fest und das hat auch was für sich. Ich würde aber tatsächlich einmal überdenken ob der co-Trainer staff so passt. Insgesamt muss vom Trainer staff mehr in-Coaching kommen.
Hundt und Hererra heute wirklich positiv
-
Pressey mit einem Wahnsinnsspiel. Das Team hat sich heute für den Coach zerrissen. Der muss unter Tränen hinter die Bank bis Rickey ihn in den huddle zieht und dann von den Fans abfeiern lässt… wow …
Klar sind nicht alle Probleme plötzlich weg, aber das Team wirkt intakt. Man kann jetzt meckern und sagen dass sich nichts ändert, aber ich muss heute anerkennen, dass der Coach, der Standort Oldenburg etwas besonderes sind. Die Szene mit Mladen in Rickeys Armen wirklich ganz ganz großer Sport! -
Der letzte Funken Hoffnung ist tatsächlich weg. Das schlimmste ist, dass das Team es ja echt versucht, aber einfach nicht kann.
Es wird eine Änderung auf der Trainer Position geben. Außerdem erwarte ich einen Ersatz für Holyfield. Die Lage ist jetzt wirklich ernst. Es geht darum so schnell wie möglich das Thema Abstieg zu beenden. Sonst ist plötzlich ganz viel der langen guten Arbeit gefährdet.
-
Also ich wundere mich schon etwas über die Bewertung von Pressey und anderen hier. Mal ein paar Fakten zu heute.
+/-
Rickey: 34 Min / +1
Herrerea: 36 Min / +8
Pressey: 25 Min / +10
Michalak: 10 Min / -13
Hundt: 15 Min / -12Shooting:
Rickey: 6/8 Dreier
Rest des Teams: 4/15Assist / Turnover Verhältnis
Pressey: 6 Assists / 4 Turnover
Rest des Teams: 7 Assists / 16 TurnoverFür mich zeigt das, wie auch schon in Spielen zuvor
- uns fehlt shooting neben Rickey
- uns fehlt ball handling neben Pressey
- uns fehlt Qualität in der Rotation auf den kleinen Positionen
Michalak, Heidegger und Clark geben uns shooting. Heidegger auch Ball Handing. Wir brauchen auch einfach mal 5 Spiele mit vollem Kader. Wenn Heidegger länger fehlt brauchen wir ein Spieler für Ball-Handling (Pick and Roll) und Shooting.
-
Schockiert hat mich tatsächlich das switchen im pick and Roll am Anfang. Damit hat man sich direkt -15 eingefangen. War das der Plan des Trainers? Mit Pressey das pick and Roll switchen??…
-
Mich nerven gerade echt 2 Sachen:
- der Verein fällt in dieser Krisensituation echt komische Entscheidungen. Es ist völlig klar, dass man einen neuen externen Coach braucht. Ich hoffe ja immer noch, dass dann dem Schiller Gerücht wads dran ist: selbst wenn er es nicht wird sucht man offensichtlich
- hier wiederum tuen einige so, als ob Vereine wie Crailsheim, Bonn, LuBu uns auf lange Sicht angehängt hätten. Das ist genauso Quatsch. Schafft man jetzt den nicht Abstieg gibt es im Sommer den großen cut und man wird im nächsten Jahr wieder ums Heimrecht spielen.
Jetzt geht es aber nur darum diese Saison zu retten- wie der gute Bonner Kommentar das oben sagte. Langfristig wird Schüller mit dem Standort wieder erfolgreich sein können. Halt mit neuen Sportdirektor und Coach …
-
Freyer ist als Mensch sicherlich gut in Oldenburg aufgehoben. Ich kann mich mit der Idee hinter der Verpflichtung anfreunden. Ich verstehe nur nicht warum man das nicht bei Mladens Abschied direkt gemacht hat. Freyer war für Oldenburg sicherlich jederzeit machbar. Jetzt bleibt die Frage ob sich am Team was ändert.
Ich glaube übrigens dass nicht Heidegger oder Michalak sondern odiase der größte profiteur sein wird -
Die Defense war in den letzten Spielen aus meiner Sicht noch nicht mal so schlimm wie die offense.
Fakt ist dass Oldenburg im Vergleich zu anderen Teams da unten einen tiefen Kader hat. Pressey und Hundt können durchaus aggressiv übers Feld verteidigen. Ich tippe dass Freyer
- aggressiver und riskanter verteidigen lässt. Das team braucht auch Punkte aus ballgewinnen
- schnell nach vorne spielen lässt. Mit einer simplen early offense, die insbesondere die bigs einbeziehet
- das ineffiziente set play ersetzt durch ein paar simple aber aggressive pick and Roll Optionen. Was haben wir hier schon zu verlieren? Die triple handoff hat noch nie etwas bewirkt. Bei 5 Sekunden auf der Uhr können wir immer noch 1:1 spielen…
Insbesondere erwarte ich aber eine andere Körpersprache an der Seitenlinie. Emotionen, aber auch Konsequenz
-
Finde ich nicht. Wir haben Freyer hier schon einen Thron gebaut. Und das völlig zurecht. Er hat die Mannschaft von vielleicht 20% schlagartig auf 75% gehoben. Als Fan denkt man aber natürlich schon: der Abstieg ist JETZT nicht mehr so akut bedrohlich. Wie würde das System Freyer wohl auf Dauer hier funktionieren. Und darum kommen die Diskussionen zustande.
Das wir uns den „Luxus“ dieser Diskussionen wieder leisten können haben wir ausschließlich Freyer zu verdanken- gar keine Frage. Ich bin 100% sicher dass wir ohne neuen Trainer abgestiegen wären
-
Das team wird niemals absteigen. Nicht nur weil theoretisch das Team zu stark ist, sondern auch weil sie es vermehrt zeigen. Man ist absolut auf Augenhöhe mit Playoff Kandidaten. Es bleibt die Frage, welche Erkenntnisse man fürs nächste Jahr gewinnt. Ich würde mich für 4 Spieler aussprechen, die ich wiedersehen will.
- Pjanic: zeigt jetzt sein Potenzial. Guter rebounder, kann 2-4 verteidigen, solider 3er, gefährlich im fastbreak. Hustle ohne Ende. Hinter neuen starting 5 spielen auf 3 und 4 sicherlich ein guter Kandidat als Backup. Gerne halten und viel Spielzeit dieses Jahr geben
- Holyfield: ein wirklich guter Verteidiger und rebounder. Sicherlich günstig mit 3 Jahre Vertrag geangelt. Ich würde ihm die Chance geben noch ein Jahr was zu zeigen. Sehr variabler Verteidiger fürs pick and Roll
- odiase: noch sehr roh, aber mega Potenzial. Auch freyers spielstil ist nicht für ihn gemacht. Ich glaube er hat eine Riesen europäische Karriere vor sich. Ich würde ihn unbedingt halten und im nächsten Jahr nochmal in einem anderen Kader sehen.
- Pressey: darf endlich zeigen was er kann. Defensiv sehr stark, guter balldieb und super Auge in der Transition. Jaaa, er ist klein, aber neben einem zweiten kräftigen PG will ich ihn nochmal in Ol sehen.
-
Pressey ist für mich auch echt ein Fragezeichen. Die Intensivität und Qualität, die er gestern gezeigt hat sind schon herausragend. Und eigentlich sind das Anlagen, die keiner starken Tagesformschwankung unterliegen sollten. Warum spielt er also nicht immer mit dieser Energie?
- weil der Coach nicht so aggressiv übers Feld verteidigt: galt für Drjencic aber sicher nicht für Freyer
- es fehlt Energie: könnte teilweise stimmen, da Hundt gerade enttäuscht. Da aber auch Heidegger auf der 1 funktioniert, ist das eigentlich keine Ausrede.
- es fehlt in team und organization (immer noch) Wertschätzung für starke Defense und Spieler wie Pressey lassen nicht 100% in der Defense: Meiner Meinung nach liegt hier das Problem. Die Anerkennung für harte und effektive Defense war in Oldenburg in den letzten Jahren gering. Und auch unter Freyer hat sich das noch nicht ganz geändert, auch wenn der Trend stimmt. Die Leistung die Hererra, Pjanic und Hollyfield bringen wird immer noch unterschätzt, hat aber den größeren Anteil am Verlauf der Saison als die 25 Punkte von Heidegger. Eine Beobachtung, die das für mich symbolisch spiegelt gab es gestern gleich 2 Mail: nach einem überragenden Steal nimmt Pressey in der early offense einen wilden weiten Dreier. Die defensive Leistung muss noch mit einem offensiven Erdolgserlebnis gekrönt werden, um so richtig zu zählen.
Da der Abstieg für Oldenburg durch ist, wünsche ich mir das für die nächsten Saison. Ein Basketball, der Defense, Rebounds, Kampf über Offense stellt. Oldenburg wird immer genug Qualität verpflichten können um offensiv zu liefern, aber der Verein braucht eine defensive Identität, die seit Kramer verloren gegangen ist. Ich finde jede Verlängerung und Neuverpflichtung muss daran bewertet werden.
Der einzige no-brainer ist damit für mich Pjanic. Spannend ist, dass Freyer mit dem Team gerade eine Philosophie entwickelt, die mit Defense spiele gewinnt. Dazu ist die von ihm getätigte nachverpflichtung (Lynch) ein klar defensiv orientierter Spieler. -
Als neutraler Basketball Fan würde ich gerne sehen was Ingo mit einem Etat macht, der ein Kader mit viel shooting und Athletik auf allen Positionen erlaubt. Die Kombi Pressey/Hundt ist defensiv schon echt schwierig, zumal kein athletischer SG im Kader ist. Wenn Oldenburg passende deutsche Spieler verpflichten kann, wäre das denkbar. Ich sehe aber eher einen anderen Plan. Aber man wird sicher auch lange mit Ingo sprechen. Seine Art passt sehr gut zu Oldenburg: sachlich, konzentriert, viel Fokus, harte Arbeit belohnend.
-
Ich mache mir übrigens 0 % Sorge, dass das durchaus fachkundige Oldenburger Publikum, dass harte Arbeiter immer gefeiert hat, sich nicht ziemlich schnell mit diesem Team identifiziert. Oldenburg hatte doch eher Probleme mit den offensiv orientierten Diven als mit den Spielertypen in dem neuen Kader.
Außerdem ist Taylor eine großartige Persönlichkeit und Calles nach einigen Hamburgern Anekdoten auch wesentlich offener als gedacht. Kommt auf dem letzten Spot noch die Offensive Rakete wird das ein gutes Jahr in Oldenburg
Fiba WM 2023 Livegame-Thread
Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022
Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022
Kader EWE Baskets Oldenburg 2022/2023
Kader EWE Baskets Oldenburg 2022/2023
Kader EWE Baskets Oldenburg 2022/2023
BBL Live Game Thread 2022/2023
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
BBL Live Game Thread 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Olympia-Quali 2020 Herren
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
WM-Quali 2023 (Herren)
MHP RIESEN Ludwigsburg (1) - Bayern München (4) - Playoffs HF 2020/2021
Nationalmannschaft - Live Thread
Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022
Nationalmannschaft - Live Thread
Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022
Nationalmannschaft - Live Thread
Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022
Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022
Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022
Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022
Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022
Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022
Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022
Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022
Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022
Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022
Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022
Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022
Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022
Kader EWE Baskets Oldenburg 2022/2023