Gießen 46ers gewinnen (ohne Gavel, Gunnarson, Phoenix und “Mitchelersatz”) mit 81:80 gegen Quattro Bree.
JohnDoe
Beiträge
-
-
@T-Mac: Wer war denn Dein Gerücht?? Würde mich nur mal interessieren, falls der Tryout doch eher in die Kategorie Pokerspiel fällt!
-
Der 23-jährige Schwede Chris Anrin nimmt die Backup-Position des SF bei den 46ers ein. Homepage 46ers
Noch ein vielversprechender, junger Spieler für Giessen. Jetzt noch ein Starter Ami und das Team hat ganz gute Chancen im Abstiegskampf!
-
Giessen 46ers verpflichten Souleymane Wane für die 5. Quelle: Link
Gute und günstige Lösung wie ich finde. Reboundstarker Mann, der auch noch etwas Geld für den 4er lässt -
So ein schlechtes Team wie ALBA letztes Jahr in der Euroleague habe ich ja in den letzten 15 Jahren noch nie gesehen. Und die hätten fast ein Wildcard für nächtes Jahr bekommen, ohne sich sportlich dafür zu qualifizieren. Unglaublich sowas!!
-
Anton Gavel wechselt nach Giessen und unterschreibt einen 2-Jahresvertrag!
Quelle: 46ers HomepageKlasse Verpflichtung!!
-
Es ist schon erstaunlich, dass hier fast die Hälfte wieder mehr weiß und dem MBC Chancen vor einem ordentlichen Gericht einräumt. Seid ihr eigentlich alle so von der Unfähigkeit des Schiedsgerichts überzeugt? Da kommen 3 Volljuristen nach eingehender Prüfung der eingereichten und nachgeforderten Unterlagen zu dem Ergebnis, dass der Lizenzentzug und die Teilnahmerechtskündigung rechtlich einwandfrei war und kaum einer will das inhaltlich akzeptieren. Warum eigentlich? Meint ihr denn, all die Punkte, die hier angesprochen wurden haben bei der Prüfung keine Rolle gespielt?
Ich hoffe, man bekommt wenigstens Auszüge aus der 19!! seitigen Urteilsbegründung zu lesen. Ich räume dem MBC jedenfalls vor einem ordentlichen Gericht keine Chancen ein. -
Der MBC muss sich natürlich auch gut überlegen, ob er wirklich den weiteren langwierigen Klageweg bestreiten will. Möglicherweise ist die Annahme der 2.Ligalizenz besser als die Versenkung im Nirgendwo bei weiteren (im Endeeffekt möglicherweise erfolglosen) Klagen……
-
Ich glaube auch mittlerweile an diese Lösung (v.a. wenn Tigger dies auch für wahrscheinlich hält
). Das würde auch die Nichtveröffentlichung von Infos erklären. Erstmal schweigen vereinbaren und dann die Aufstockung der Liga bekannt geben. Wenn es beim endgültigen Lizenzentzug für den MBC geblieben wäre, hätten wir das relativ schnell erfahren……
-
@Mailman: Genau das meinte ich! Keine andere Reaktion hätte ich erwartet. Ihr verliert die Nerven und fangt schon vor dem letzten Spiel wieder zu jammern an wie letztes Jahr!
Ich habe Sasser nie beschimpft, so wie Du mir das hier unterstellst. Aber diese kleinen Dinge treten nunmal des öfteren bei Euch auf. Schau Dir es nochmal an, wenn Du das Spiel auf Tape hast…… Wir haben lauthals gelacht vor dem Fernseher! Aber auch die Wahrheit muss man ertragen können!
Und Deinen Hochmut kannst Du Dir auch sparen: Richtig! Wir waren die schlechteste Mannschaft in der Saison! Keine Diskussion nötig. Ob wir Absteiger sind, kann ich Dir noch nicht sagen. Das Schiedsgericht lässt sich ja Zeit. -
Also mittlerweile scheinen wohl einige Bamberger Fans hier die Nerven zu verlieren. Ich hoffe, das nimmt keine schlechten Verliererzüge an.
Garrett Schauspielerei zu unterstellen, der nur zur Show behandelt und ins Krankenhaus gebracht wurde, ist selbst für mich als Giessener eine sowas von infame Unterstellung! Peinlich!
Und jetzt auf Mitleid zu machen, dass die bösen Schiris Eure ach so faire Defense abpfeifen…. Bei jeder dritten Aktion gibt es doch schön noch einen Ellbogen mit, es wird nochmal gestoßen oder sogar Ohrwatschln verteilt (Herrlich wie Sasser dem Kruel gestern eine geklatscht hat. Schön nochmal in der WH zu sehen), ein Bauermann, der sich alles erlauben darf… Sorry! Ich will nicht wieder alte Vorurteile gegen die Bamberger Spielweise aufwärmen, aber mittlerweile gönne ich sogar unseren Retortennachbarn die Meisterschaft. Und sowas aus Giessener Sicht sagen zu müssen tut schon weh!
-
@Grudge: Naja, wir können auch jetzt wieder mutmaßen und uns in unseren Meinungen bestätigt sehen. Ob es ein Zeichen dafür ist, dass nicht alles so klar ist, wie von der BBL oder vielen hier gesehen oder ob es ein Zeichen dafür ist, dass der MBC doch nicht so im Recht ist, wie der Insolvenzverwalter immer behauptet hat, lassen wir mal dahin gestellt.
Allerdings ist es doch auch klar, dass dies keine Formalie al la Horvat ist. Die BBL hat eine externe Gesellschaft beauftragt, um alles zu überprüfen. Und ich denke kaum, dass ein vernünftig arbeitendes Schiedsgericht, nach Anhörung der Parteien einfach mal ein wie auch immer ausfallendes Urteil fällt. Die müssen die Argumente auch prüfen und von daher finde ich es gut (und da stimme ich O.R. zu!), dass sich das Schiedsgericht die Zeit nimmt, alles genauestens unter die Lupe zu nehmen und nicht ein überstürztes Urteil zu treffen, wie das manch andere BBL-Entscheidungsträger so gerne tun.
PS: Wo sind denn jetzt die zwei Giessener Anwälte, die angeblich die BBL vertreten???
-
Vielleicht bekommt der MBC ja nicht die Lizenz entzogen, sondern wegen Lizenzvergehen 6 Punkte in der laufenden Saison abgezogen
Vielleicht haben die “Parteien” ja auch 27 dicke Leitz-Ordner mitgebracht! Die schafft man nicht an einem Tag……
-
“umfangreiche Klageschriften und Zeugenvernehmungen” ???
Herrlich!! Vielleicht erleben wir das ganze ja nochmal fernsehgerecht inszeniert in einer der einschlägigen Gerichtsshows :-?
-
@Daphil: Interpretiere es wie Du möchtest. Die Sternchen prangern dort schon seit Wochen, noch bevor der Lizenzligaausschuss seine Entscheidung bekannt gegeben hat.
Wenn selbst die MZ schreibt, dass der MBC nicht zu den sportlich qualifizierten zählt und nach jetzigem Stand in der 2.Liga antreten muss, so ist das für mich relativ klar.
Relativ, denn was ist in dieser Sache schon klar
-
@Daphil: Beachte bitte die Sternchen beim MBC in der ausführlichen BBL-Tabelle “vorbehaltlich des Schiedsgerichtsverfahrens MBC”.
Der MBC gehört definitiv nicht zu den sportlich qualifizierten Clubs, wie Du auch aus dem Pressespiegel auf der BBL-Seite entnehmen kannst.
@grudge: Genau so sehe ich die Modifikation auch. Änderung der ersten sofortigen Kündigung auf den 30.04., um den MBC zu Ende spielen zu lassen und die rechtlichen Aspekte genauestens zu prüfen. Die neue Entscheidung hat mit dieser wie es so schon ausgedrückt wurde “modifizierten Kündigung” nix zu tun! -
@ Grudge: Kenne mich leider auch nicht genau genug in den Statuten aus, um mich hier wiet aus dem Fenster legen zu können.
“Modifikation” stammt übrigens nicht von mir, sondern war der offizielle Ausdruck für die Kündigung zum 30.04., die es dem MBC erlaubte die Hauptrunde zu Ende zu spielen.Ich darf noch mal Kram in der MZ zitieren: «Wir haben die ganze Angelegenheit nochmals genauestens von einem unabhängigen Wirtschaftsbüro prüfen lassen. Der Bericht lieferte eindeutige Hinweise dafür, dass die WSF-Marketing GmbH die Lizenz damals zu Unrecht erhielt, weil die Unterlagen nicht korrekt waren. So wie in Weißenfels verfahren wurde, kann man es finanziell nicht handhaben. Unsere Bestimmungen sehen für diesen Fall vor, die Lizenz zu entziehen», begründete Kram die Entscheidung des Ausschusses.
Dies ist eben m.E. ein neuer Tatbestand, der nichts mit Ottos “Wir machen keinen Gebrauch von dem Sonderkündigungsrecht aufgrund von Insolvenz”-Brief mehr zu tun hat. Aber das sollen schön die Volljuristen morgen entscheiden.
-
Aber das ist doch genau der Punkt! Der Lizenzligaausschuss hat dem MBC NICHT wegen der Insolvenz die Lizenz entzogen und somit auch gar nicht gegen das Schreiben von Ottos “Kündigung aufgrund von Insolvenz wird nicht getätigt” verstoßen.
Ich denke, dass sich die BBL den Problemen dieses Schreibens im Nachhinein bewusst war und ja auch deshalb einen ganz anderen Grund für den Lizenzentzug gesucht und gefunden hat! Ein gänzlich anderer (auch juristischer) Sachverhalt! Und das sehen nicht nur Giessener so!
Obwohl ich den Herren der BBL einiges zutraue, so denke ich doch, dass sie sich in der “Modifikationsfrist” rechtlich abgesichert haben, was den “neuen” Lizenzentzug betrifft. Genug Zeit hatten sie ja dann. Und so gehe ich einfach mal davon aus, dass unwahre oder unvollständige Angaben im Lizenzverfahren zu einem Lizenzentzug führen können.
Wenn die Liga trotz Modifikationsfrist nicht in der Lage ist, selber und auch durch externe Berater eine juristisch gesicherte Entscheidung zu treffen, dann “Gute Nacht”. Aber zuzutrauen ist ja mittlerweile alles…… :-? -
Wenn ich mich richtig erinnere, hat der Lizenzligaausschuss dem MBC doch die Lizenz entzogen wegen unwahrer und ungenauer Angaben im Lizenzverfahren für die Saison 2003/04. Das heisst m.M. nach, dass die Begründung nicht mehr die Insolvenz, sondern ein ganz anderer Tatbestand ist. Irgendwelche Schreiben bezgl. Insolvenz wären somit eh hinfällig, weil sich durch die “Überprüfung durch eine externe Gesellschaft” ein völlig neuer Sachverhalt ergeben hat.
Na ja, wir werden sehen……
-
Der MBC (alte Gesellschaft) hat durch den Entzug der Lizenz während der laufenden Saison keine sportliche Qualifikation für die Saison 2004/05 da er neben Hagen zweiter Absteiger ist! So habe ich das verstanden!
-
Die erwartet Entscheidung! Alle haben die Lizenz bekommen, der MBC (alte Gesellschaft) hat gegen den Lizenzentzug Widerspruch eingelegt, der am Freitag vorm Schiedsgericht verhandelt wird.
Ich gehe weiterhin fest davon aus, dass Giessen nächstes Jahr erste Liga spielt. Kann mir nicht vorstellen, dass das Schiedsgericht den Lizenzausschuss überstimmt und ein ordentliches Gericht wird sich wohl wie in den vergangenen Fällen auch als für nicht zuständig erklären!
Aber ein gewisses Restrisiko bleibt, auch wenn man denkt, dass die BBL ihre Entscheidung nach der langen Bedenkzeit auf festem Fundament gebaut hat, bei den Erfahrungen der Vergangenheit natürlich immer
-
Bamberg ist selber schuldd! Wer in der 1.HZ soviele Punkte an der Linie liegen lässt und ALBA dadurch zurück ins Spiel holt hat es nicht besser verdient.
Manche mögen die Schiedsrichterleistung als “kleinlich” abtun, für mich als neutralen Fernsehzuschauer sind 61 !! Fouls in einer m.M. nach nicht überharten oder unfairen Partie ein Witz. Was da teilweise gepfiffen wurde kann ich nicht nachvollziehen und nimmt einem den Spaß am Basketball-Spiel!Den Eindruck, dass die Waagschale von Extrem gegen ALBA im 1.Viertel imm er mehr pro ALBA umschwing, konnte ich allerdings auch bestätigen. Aber wie gesagt, selber schuld…
-
Das Thema haben wir jetzt echt schon tausend mal durchgekaut. Da werden auch die Argumente durch ständiges Wiederholen nicht besser……
-
Gähn!!!
-
Das ist ja mal interessant! Da brauch tman ja gar nicht lange raten, wer denn der Wunschkandidat ist, der den eventuell frei werdenden Platz einnehmen wird ……
-
Nochmal: Giessen laut eigener HP mit Lizenz mit geringer Auflage!
@SVN: Woher hast Du denn Deine Infos bzgl. Köln und FFM? Spekulation??
-
Genau, das sind die beiden. Die Wetzlarer ist dabei wohl ziemlich identisch mit der Arena-Trier.
Wenn die Halle in Linden fertig gestellt ist (soll aufgrund der Leichtbauweise wohl nur 9 Monate nach Baugenehmigung dauern), wird sie wohl die erste Präferenz für die 46ers.
Ich persönlich finde sie auch sehr innovativ und richtig schön! -
@ fischtown: Ich kann es nicht mehr lesen!!! Ja, Giessen ist der sportliche Absteiger dieses Jahr!! Aber durch das Verschulden anderer drin geblieben! Die Saison ist vorbei und vielleicht gelingt es ja nächstes Jahr Giessen eine bessere Truppe zusammen zu stellen. Wo seid ihr Besserwisser denn letztes Jahr gewesen? Trier war weg und dieses Jahr in den POs!!? Was hat denn bitte die vergangenen Saison mit der nächsten zu tun?
Giessen muss nur nächste Saison einigermaßen überstehen, sprich drinbleiben. Dann stehen zwei!!! 5000er Hallen und welche Auswirkungen das hat sieht man ja in Trier und Bamberg.
Und wenn irgendwann einmal wieder Mannschaften über ihre Verhältnisse leben und ihr davon direkt betroffen seid, dann gönne ich es auch Euch. Jetzt lasst es echt gut sein! Das Thema ist echt ausgelutscht!!Das bei einer WC-Vergabe die Zweitligisten immer keine Chance haben ist ein anderes Thema und sicher diskussionswürdig.
Giessen erhält die Lizenz für nächste Saison mit Auflagen als Mannschaft mit sportlicher Qualifikation. So sind die Regeln!! Ende!
PS: Schaue in 14 Tagen mal auf die Tabelle. Dann ist das Sternchen beim MBC weg und Du hast Deinen “sportlichen” Absteiger!
-
Glückwunsch an Bamberg! In wirklich allen Belangen überlegen.
Auch wenn die Stärke von Bamberg in den Playoffs mir immer wieder den Zorn ins Gesicht treibt, weil dadurch die 20 Punkte Niederlage am letzten Spieltag in LuBu wieder ins rechte (dunkle!) Licht gerückt wird grummel -
Dass Giessen die Lizenz mit einer minimalen Auflage erhalten hat (die gleiche Auflage übrigens wie in den letzten Jahren) steht doch direkt auf der Giessener HP!!???
-
@albapitti: Das ist falsch! Wie gestern auch schon des öfteren zu lesen war, kann die “neue” MBC Gesellschaft nur eine Teilnahmerecht bekommen, wenn ein anderer Verein keine Lizenz bekommt. Das hat nichts mehr mit Giessen zu tun! Giessen müsste nur wieder runter, wenn die WSF die Rücknahme des Lizenzentzuges erwirken kann, was jedoch selbst von den MBC Verantwortlichen als eher unwahrscheinlich eingestuft wird!
-
Laut ALBA-HP ist die Lizenz ohne Auflagen erteilt worden!
-
Freut mich für Joe Whelton und Trier
-
Trier erhält Lizenz mit marginalen Auflagen!
Dann behaupte ich mal, dass Bonn, Bamberg oder Frankfurt nicht zu Tiggers “Auflagengruppe” gehört. Und da von denen noch nichts Offizielles zu hören ist…… Überraschung!!! -
Wenn bei 21 Lizenzanträgen, 7 keine sportliche Qualifikation aufweisen, muss das doch heissen, dass die beiden Aufsteiger zur 2.Gruppe zählen, oder? Tübingen wäre dann falsch zugeordnet! Und es passt wieder. Der “neue” MBC hat ja laut PM auch erstmal keine Lizent bekommen!
-
Ich will nur hoffen, dass man in Trier nicht über seine Verhältnisse gelebt hat. Mit 1,2 Mio. so einen Kader war schon sehr verwunderlich….
Nach Tiggers Nachforschungen verdichtet sich wohl immer mehr, dass Trier bisher keine Lizenz bekommen hat. Zumindest bleiben kaum noch Teams übrig :-? -
Nur mal so die umgekehrte Darstellung:
Das sind also die Kandidaten, die dann noch zittern müssen und von denen es 4 getroffen hat:Bonn, Frankfurt, Köln, Trier, Quakenbrück, Würzburg und Schwelmer Baskets.
Mist, Dio war wieder schneller!
-
Laut Alba-HP Lizenz ohne Auflagen erteilt. Der Kreis wird immer kleiner
-
@Mötzchen: Eben nicht! Wer ist denn der nächste sportlich Berechtigte??? Der sportlich abgestiegene oder der Zweitplazierte, der sportlich gesehen kein Anrecht auf den Aufstieg hat??? Das ist wie die Frage nach Huhn und Ei. Die wirst Du nie zur Zufriedenheit aller klären können……
-
Ich weiß gar nicht, was Du überhaupt anprangerst? Du vermisst klare Regeln? Die BBL hat genau nach ihren Regeln gehandelt und die sind jedem bekannt. Kann ein Team den Spielbetrieb nicht aufrecht erhalten (Hagen) oder bekommt es im Laufe der Saison die Lizenz entzogen (MBC) so steht es als Absteiger fest und sportlich niedriger plazierte Teams rücken auf.
Und warum hat der MBC die Mannschaften in der 2.Liga benachteiligt? Deiner Argumentation zufolge zieht sich das runter bis in die C-Klasse, oder wie soll man das verstehen?
Ohne Regeln auf und neben dem Spielfeld kann man keine sportlichen Maßstäbe ansetzen. Und diese Regeln sind hier eingehalten worden.
Saisonvorbereitungsspiele
Wechselbörse
Wechselbörse
Wechselbörse
MBC ist definitiv raus!
Wechselbörse
MBC ist definitiv raus!
MBC ist definitiv raus!
Lizenzen endgültig
Finale: Frankfurt : Bamberg
Finale: Frankfurt : Bamberg
Lizenzen endgültig
Lizenzen endgültig
Lizenzen endgültig
Lizenzen endgültig
Lizenzen endgültig
Lizenzen endgültig
Lizenzen endgültig
Lizenzen endgültig
Lizenzen endgültig
Lizenzen endgültig
PO Berlin/LEV - Bamberg
Basketball-Lizenzen für einige Bundesligisten gefährdet
Basketball-Lizenzen für einige Bundesligisten gefährdet
Basketball-Lizenzen für einige Bundesligisten gefährdet
Tippspiel - der schwächste fliegt!
MBC weg!!! Wischiwaschi-PM der BBL
MBC weg!!! Wischiwaschi-PM der BBL
PO Berlin/LEV - Bamberg
Basketball-Lizenzen für einige Bundesligisten gefährdet
MBC weg!!! Wischiwaschi-PM der BBL
Tippspiel - der schwächste fliegt!
Quo Vadis Trier ??
Tippspiel - der schwächste fliegt!
Tippspiel - der schwächste fliegt!
Quo Vadis Trier ??
Tippspiel - der schwächste fliegt!
Tippspiel - der schwächste fliegt!
Kommerz vs Sport
Kommerz vs Sport