Damit könntest Du ins Schwarze getroffen haben.
Seine Körpersprache im Video übersendet jedenfalls eine recht deutliche Botschaft.
Damit könntest Du ins Schwarze getroffen haben.
Seine Körpersprache im Video übersendet jedenfalls eine recht deutliche Botschaft.
Vielleicht ProA zu sehr auf die leichte Schulter genommen?
Das ist auch der Eindruck, den ich nach Anschauen der Minuten vor und nach der Situation hatte.
Einserseits: Ja, klare Fehlentscheidung.
Anderseits: Nur wenn es gg Spielende oder noch besser: beim letzten Dreier passiert wäre, würde ich Dir zustimmen.
Wann war das jetzt? Ende zweites Viertel, oder?
Wie man das nicht sehen kann? Da hat in der Situation mindestens einer geschlafen oder sich auf was anderes konzentriert, ob wohl der Sprungwurf und dessen Verteidigung hätte bewertet werden sollen.
So what? Sowas passiert.
Wie kommst Du zu der Auffassung, Schiedsrichter seien perfekt, machten keine Fehler oder müssten perfekt sein?
Bei Deinem Kommentar möchte ich Dir raten, selbst eine Schiedsrichterlizenz zu machen und rauszufinden, worauf man so alles gleichzeitig zu achten hat.
Dass das ein Fehler war, ist unstrittig, dass das nicht passieren sollte ebenso.
Passiert aber trotzdem ab und an.
Und jeder der Spielbeteiligten (Spieler, Trainer, SR, SR-Coaches), der mehr als eine Gehirnzelle hat, akzeptiert das auch. Besonders dann, wenn es nicht im letzten Viertel passiert.
Wenn drei Schiedsrichter in der hoechsten Deutschen Spielklasse eine so offensichtliche Sache entgeht, oder sie es wissentlich ignorieren, dann koennen wir uns “beste Liga bis 2020” abschreiben. (Abgesehen davon, dass das damals schon ein Hirngespinst war). Zeigt einfach nur, dass der deutsche Basketball an der Stelle Schiedsrichter am meisten seinen eigenen Traeumen hinterher hinkt
Das passiert selbst im entscheidenden Play in den Playoffs der besten Liga der Welt.
Insofern ist man da doch in guter Gesellschaft.
daumenhoch
An das Spiel dachte ich auch bereits.
Das wohl wichtigste Grundprinzip des Spiels ist, dass der Ball durch das Ding mit dem Netz dran muss: Das Tor.
Angesichts der angemessenen Reaktion von Giffey würde ich gern mal ein Interview zu einem der Fehlwürfe seiner Mannschaftskameraden sehen.
Die drei werden ziemlich sicher im Kühlschrank landen. Man könnte ja mal beobachten, wie lange…
Es gibt schlimmere Sachen als spielfreie Wochenenden in der (Vor-)Weihnachtszeit.
Sone Scheißfehler dürfen nicht passieren, passieren nunmal aber ab und an.
[ …. ]
Warum? Ja, es waren 6 Spieler auf dem Feld, aber der Sechste wollte ganz offensichtlich - wenn auch verspätet - auf direktem Weg zur Bank und das Spielfeld verlassen. Er hat nicht ins Spiel eingegriffen und auch keinen Vorteil für seine Mannschaft generiert.
Ich denke, da gibt es tausend Dinge, über die man sich mehr aufregen kann, als über so einen Schusselfehler.
Meine Fresse, lasst mal die Moschee im Dorf.
Wie oft scheitert das KG auf unterer Ebene schon daran, den Pfeil richtig zu bedienen.
Und?
War das in “Deinen” Spielen jemals wirklich relevant?
Man achtet als SR mit drauf, ob der Pfeil korrekt bedient wird, dann fällt ein Fehler auch sofort auf und kann einem Minimun an Zeit behoben werden.
Schon alleine, dass der Pfeil an die Spielrichtung und nicht an die Mannschaftsbank gebunden ist, ist unlogisch. -> wechsel der Spielrichtung und es Pfeils zur HZ.
Dass der Pfeil in Richtung der Bank zeigen solle, ist nicht logischer oder unlogischer als in Spielrichtung.
Überfordert Dich das Drehen zur Halbzeit?
Sehe hier nicht den Ansatz eines lösungsbedürftigen Problems.
Dein Post klingt wie ein griesgrämiges Meckern über eine uralte Spielregel, die Du deshalb romantisierst, weil sie eine alte Regel ist. (“Regelung aus besseren Tagen.”)
Fandst Du es so toll, als SR ständig den Ball hochzuschmeißen? Also ich aus mehreren Gründen nicht.
Sei Dir dessen bewusst, dass Du mit Deiner Auffassung nicht zwangsweise die Mehrheitsmeinung vertrittst. Ich kannte das alte System auch. Und ich war ständig genervt davon.
Der Pfeil löst die Situationen schnell und er ist fair.
Auch erfordert er keine gesteigerte kognitive Leistungsfähigkeit oder sonst irgendwas.
Die Regel ist sinnvoll.
Die Sprungballromantiker kann ich überhaupt nicht verstehen.
@jsb:
was ist sein Problem? Zu leicht verständlich?
Nein, Kurzsichtigkeit und Verlust des Kurzzeitgedächtnisses.
Nein, einfach nur jemand, der alt genug ist, um noch die Regelung aus besseren Tagen zu kennen.
Also ich kenne die “alte” Regelung auch aus eigener Erfahrung und ich bin in jedem Spiel heilfroh, dass es diesen Pfeil gibt.
Es geht alles viel schneller und das Spiel wird viel schneller fortgesetzt, als mit einer Sprungballausführung.
Und hier habe ich jetzt noch nichtmal an Damenspiele gedacht, bei denen es ein vielfaches an Halteballsituationen im Vergleich zu Herrenspielen gibt.
Ja, so ist es offenbar.
Letztes Jahr hatte ich den LeaguePass aus anderen Gründen gar nicht erst gekauft.
Dieses Jahr dachte ich, machste es mal wieder.
Und es ist genau, wie Du sagst.
Die App für die dritte Generation des AppleTV wird einfach kaum noch unterstützt.
Dabei muss man beachten, dass die neueste Version des AppleTV nicht die sechste oder siebte Generation ist, sondern lediglich die 4.Generation.
Ich müsste also auch in Zukunft damit rechnen, alle drei Jahre ein neues AppleTV kaufen zu müssen, um diesen zusätzlich kostenpflichtigen Dienst auch in der bezahlten Beschaffenheit nutzen zu können.
Und damit bin ich dann bei dem Punkt, den ich überhaupt nicht einsehe. Nur um einen Dienst nutzen zu können, für den ich allein schon 200€ bezahle, müsste ich ein eigentlich vollkommen funktionsfähiges und auch technisch nicht veraltetes Gerät für weitere 160€ ersetzen.
Ein Irrsinn!
Ich will die Spiele auf dem Sofa schaun und nicht am PC.
DIe Konsequenz, die ich gezogen habe: So wichtig und so viel wert sind mir die NBA und die Spiele nicht.
Ich habe mein LP-Abo gekündigt und die Rückzahlung wurde auch anstandslos in voller Höhe ohne weitere Diskussion vorgenommen.
Ich habe das letzte Jahr auch gut ohne die NBA rumgekriegt und werde auch in Zukunft gut ohne sie leben können.
Dass längst nicht jedes Spiel im NationalTV übertragen wird, ist nicht der Gegenstand des Problems.
Das Problem ist, dass die Spiele, die im NationalTV übertragen werden für mich über die AppleTV-Box nichtmehr(!) verfügbar sind, sondern nur die regionalen Programme.
Das finde ich sehr ärgerlich, weil Kommentatoren, wie bspw. Mike Breen, Mark Jack, Reggie Miller, Jeff van Gundy (der ganz besonders), usw. das Niveau enorm heben.
Mittlerweile habe ich mich an den “Support” gewandt, der mir nur kaltschnäuzig antwortete, das “this feature” - gemeint ist der Audiostream, der IMMER vorhanden war - nicht mehr länger verfügbar ist “for your device”.
Ich kann also auch bei NationalTV Broadcasting nur zwischen den regionalen Broadcasts auswählen.
(Nur um es nochmal klar zu sagen - Superpretzel hat das ja auch schon getan: Auf dem PC ist der NationalTV Broadcast “selbstverständlich” verfügbar.)
Um es in gutem Englisch zu sagen: That sucks!
edit:
Bisher hätte ich jedem, um NBA zu schauen, die AppleTV-Box ohne Bedenken empfehlen können. Das ist nun vorbei.
Jetzt frage ich mich ehrlich gesagt, wozu ich das Ding überhaupt noch nutzen kann, wofür nicht auch die Amazon-App bzw. ein Amazon FireStick taugt.
Hallo zusammen,
ich habe nach einem Jahr ohne LeaguePass in diesem Jahr - vor vier Tagen - den LeaguePass mal wieder abonniert.
Ich schau, wie schon seit Jahren, über AppleTV und die Bild- und Tonqualität sind bisher ohne jeden Mangel.
Mich wundert/stört nur eines: Es sind nun zwar pro Spiel eine Auswärts- und eine Heimkommentatorenspur verfügbar,
ABER das sind irgendwelche Leute von den lokalen Fernsehsender und nicht vom NationalTV.
Die Reggie Millers, Mark Jacksons, Chris Webbers und wie die Damen und Herren vom NationalTV alle heißen konnte ich bisher noch nicht wahrnehmen.
Habe nur ich diesen Umstand? Seit wann ist das so?
Sind die NationalTV-Audiospuren generell nichtmehr verfügbar?
Ich werde das auch alles an den Support schreiben, aber vielleicht hat ja jemand diese Frage bereits beantwortet bekommen…
@qnibert:
Vielen Dank!
Ich finde die Entscheidung genau richtig. Auch Deine Begründung trifft den Nagel auf den Kopf.
Tja was soll man dazu sagen.
Am besten nichts.
Ich bin sprachlos und traurig, auch wenn mir “der Jürrgen” nicht nahe stand.
Die Umstände machen fassungslos.
Ich hoffe, er hat seinen Frieden gefunden.
Moin,
offener Brief der Korbjäger aus Hannover…sofortiger RÜCKZUG aus der 1.RLN !!!
Weiß man in Hannover - man hört ja desöfteren, dass dort das sauberste Deutsch gesprochen werde - was ein offener Brief eigentlich ist und was damit für gewöhnlich bezweckt wird?
Der Eindruck drängt sich nicht gerade auf.
Das ist eine popelige Pressemitteilung mit jämmerlichem Inhalt und nichts weiter.
… überlege die ganze Zeit, wer die 1 ist. Mir fallen da gleich mehrere Möglichkeiten ein.
Na wenn der Petr pfeift ist Ruhe im Karton.
Da schwirrt Dein Kopf falsch.
Noch in der letzten Saison fand sich folgende Vorgabe in der Saisonausschreibung:
"7
Einsatzpflicht für deutsche Spieler
In der ProB müssen gemäß § 8 SO zu jeder Zeit mindestens drei deutsche Spieler auf dem Spielfeld
im Einsatz sein."
http://www.zweite-basketball-bundesliga.de/wp-content/uploads/2016/05/Ausschreibung_ProB-16_17.pdf
In der Ausschreibung für die aktuelle Saison fehlt dieser Passus:
http://www.zweite-basketball-bundesliga.de/wp-content/uploads/2015/04/1516_Ausschreibung_ProB.pdf
Googelt man nach der Spielordnung für die ProB findet man dies:
http://www.zweite-basketball-bundesliga.de/wp-content/uploads/2014/06/Spielordnung.pdf
und in Parapgraph 8 steht:
"§ 8
Einsatzpflicht für deutsche Spieler
In jedem Spiel müssen für einen Bundesligisten zu jeder Zeit mindestens zwei
Naja zumindest regelt die Ausschreibung nun wohl nichtmehr, wie die Spieler gekennzeichnet sein sollen, da Punkt 7 ersatzlos gestrichen wurde,
aber die Spielordnung ist meines Erachtens nach wie vor gültig.
Und nach dieser können auch 9 Amis auf dem Spielberichtsbogen stehen. Es dürfen halt nur jeweils zwei im Spiel sein.
letzter Eintrag: http://bbv-inside.de/2049
Und Teil 6 des Tagebuches ist auch online.
http://bbv-inside.de/2048
Mittlerweile sind zusätzlich zum Bericht zur persönlichen Olympiavorbereitung zwei Tagebuchberiche von RL online.
Übersicht:
http://bbv-inside.de/index.php?page=schiedsrichter
Ich finde, das gehört vor allem ins Schiedsrichterforum:
Auf der Seite des Brandenburger Basketballverbands wird es voraussichtlich ein Olympiatagebuch von Robert Lottermoser geben.
Ankündigung eines Olympiatagebuches
Das brandenburgische Schiedsrichterwesen hat einen ganz besonderen Akteur in seinen Reihen. Robert Lottermoser ist als Referee zu den Olympischen Spielen in Rio nominiert.
Wir beabsichtigen diese Gelegenheit zu nutzen und eine Art Olympiatagebuch zu schreiben.
Robert wird uns immer mal (unregelmäßig) mit Informationen aus seinem Brasilienalltag versorgen und wir informieren Euch dann zeitnah.
Es wird (fast!) wie im richtigen Leben sein. Man erfährt hinterher einiges über die Geschehnisse in dieser Zeit. Jedoch werden hier wohl vorab keine Geheimnisse zu finden sein.
Wir hoffen, dass unser Plan so funktioniert und es genug Interessenten hierfür auf bbv-inside.de gibt.
In den nächsten Tagen starten wir mit einem Bericht über die Vorbereitung die Robert absolvieren musste.Also bis dann ……
Der Bericht zur Vorbereitung ist mittlerweile schon online: bbv-inside.de/2037
Auf der Seite des Brandenburger Basketballverbands wird es voraussichtlich ein Olympiatagebuch von Robert Lottermoser geben.
Ankündigung eines Olympiatagebuches
Das brandenburgische Schiedsrichterwesen hat einen ganz besonderen Akteur in seinen Reihen. Robert Lottermoser ist als Referee zu den Olympischen Spielen in Rio nominiert.
Wir beabsichtigen diese Gelegenheit zu nutzen und eine Art Olympiatagebuch zu schreiben.
Robert wird uns immer mal (unregelmäßig) mit Informationen aus seinem Brasilienalltag versorgen und wir informieren Euch dann zeitnah.
Es wird (fast!) wie im richtigen Leben sein. Man erfährt hinterher einiges über die Geschehnisse in dieser Zeit. Jedoch werden hier wohl vorab keine Geheimnisse zu finden sein.
Wir hoffen, dass unser Plan so funktioniert und es genug Interessenten hierfür auf bbv-inside.de gibt.
In den nächsten Tagen starten wir mit einem Bericht über die Vorbereitung die Robert absolvieren musste.Also bis dann ……
edit:
Der Bericht zur Vorbereitung ist mittlerweile schon online: bbv-inside.de/2037
Wenn ein Schiri clever ist, dann erklärt er einfach immer, das er Kontakt gesehen hat. Irgendwo die Hand vom Werfer gestreift oder unten an der Hüfte…
Ansonsten würde ich bei so einem “Runterdrücken” noch unterscheiden, ob der Verteidiger von vorne auf den Ball greift oder von hinten. Von hinten ist die Chance auf eine saubere Verteidigung so klein, das ich als Spieler von einem Kontakt und damit Foul ausgehen kann.
Ein guter Schiedsrichter, pfeift sone Sch… erst gar nicht.
Dann muss er sich aus solchen Situationen auch nicht mit hanebüchenen Argumenten versuchen herauszulavieren.
Ohne Kontakt kann es kein Foul geben! (Von Sondersituationen mit nem T natürlich abgesehen.)
Es gibt genug Situationen auf dem Feld, wo (mit Kontakt!) unterschiedliche Auffassungen über Foul und nicht Foul (oder auch dem Maß von Vorteil und Nachteil) bestehen und man die Chance zur (kurzen) Darlegung der Entscheidung ggü. Spielbeteiligten nutzen kann und sollte.
Wenn man als Schiedsrichter es aber nicht schafft, solch klare Situationen, wie vom TO beschrieben, richtig zu entscheiden, wird einem in den zuletzt genannten Situationen womöglich niemand mehr zuhören, sondern zumindest innerlich abwinken.
Wo es sich dann hier um einen cleveren Schiedsrichter handeln soll, sehe ich nicht. Solche Schiedsrichter werden für gewöhnlich als arrogant wahrgenommen.
Ich hätte gern einen Smiley, der mit der flachen Hand auf den Tisch schlägt und sich dabei weglegt.
Ich wäre übrigens für Pfeildrehen. Man muss ja nicht gleich das Spiel abbrechen.
Es war genau mit der Schlusssirene….also das Foul mit dem Tröt und das Gerangel anschließend…hab aber kein Video.
Naja, das ist dann (leider?) die gleiche Sachlage.
Aus Artikel 46 der Regeln:
Rechte und Pflichten des 1.Schiedsrichters
46.9 […] Das Recht der Schiedsrichter, Entscheidungen zu treffen, beginnt mit ihrer Ankunft am Spielfeld 20 Minuten vor dem festgesetzten Spielbeginn und endet wenn das Signal der Spieluhr zum von den Schiedsrichtern bestätigten Spielzeitende ertönt.
Aber ich denke, da werden schon die richtigen Konsequenzen seitens der Regionalliga gezogen werden.
Gerade mal kurz reingeschaut. M.E. ein U-Foul für das Foul vom Sandersdorfer Spieler unterm Korb und ein anschließendes D-Foul für die Aktion danach vom Kollegen aus Bernau.
So sieht’s aus. Und von beiden oberpeinlich.
Ohne Ansicht des Videos:
Ich denke nicht, dass hier ein U und ein D ausgesprochen wurden, wenn das NACH dem Ertönen des Schlussignals passierte, wie Tobsen das anfänglich mitteilte.
Achso, vielen Dank für die Rückmeldung.
20-30 Euro sind besser wie nichts
Für das Geld würde ich Kindheitserinnerungen nicht (mehr) verkaufen.
Ich habe es ein paar Mal gemacht und genauso oft hinterher bereut.
Genaueres Schreiben ist so ne Sache…. Ich gehe zwar erst mal davon aus, dass sich ein SR so etwas nicht ausdenkt und einen Kollegen einfach so beschuldigt. Andererseits ist es natürlich auch ein gewisses Risiko, eine E-Mail als Wahrheit zu nehmen. Könnte halt zu bösen Anschuldigungen kommen.
Wer klärt solche Sachverhalte im Verband auf? Die Geschichte einfach so stehen zu lassen, halte ich für ungrichtig…
Um sowas kümmert sich erstmal der Kaderverantwortliche oder der SRW und ansonsten die Polizei.
Ich habe zu dieser Geschichte überhaupt keine Hintergrundinformationen, die Du ja auch nicht liefern möchtest.
Ausschließlich aufgrund der Beleidigung durch einen SR-Kollegen zurückzutreten halte ich aber für wenig glaubwürdig.
Für eine weitere Diskussion wäre für mich also nicht wichtig, wer wen beleidigt hat, sondern was genau in welchem Kontext gesagt wurde.
Wenn man hierzu keine sachdienlichen Hinweise geben kann, hält man am besten die Klappe und sagt gar nichts dazu.
Ansonsten kann ich nur sagen, dass mein persönlicher Eindruck ist, dass solche angeblich geäußerten rechtsradikalen oder fremdenfeindlichen Äußerungen auch schnell in eine Art Hexenjagd münden können. Also schön vorsichtig bleiben und nicht gleich den Scheiterhaufen fordern, wenn man es nicht selbst gehört oder keine handfesten Beweise dafür vorliegen hat.
@James T.: Warum nimmst du den Bogen mit in die Kabine?
Und wenn ich fragen darf: Auf welchem Niveau, also welche Liga pfeifst du?
Ich nehme ihn mit, weil ich als 1.Schiedsrichter in Ruhe(!) über den Bogen schauen will.
Ich bin hauptsächlich in Ligen unterwegs, in denen die SR zur Halbzeit in die Kabine gehen.
Wenn der Bogen am Tisch liegt, liegt er am Tisch. Ich denke, da ist auch niemand päpstlicher als der Papst. Der SBB ist kein Geheimdokument.
Es kann dem Anschreiber ja auch jederzeit während des Spiels ein Mannschaftsvertreter über die Schulter schauen, so lange er den Anschreiber nicht ablenkt oder anderweitig in seiner Arbeit behindert/einschränkt. Ich wüsste also nicht, wo das Problem ist.
Ich kann mich auch nicht erinnern diesbezüglich jemals mit irgendwem ein Problem gehabt zu haben.
Drei Minuten sind ein bisschen knapp finde ich. Der Coach, der sich ja überlegen muss, wie in der zweiten Halbzeit gespielt werden soll, sollte mMn die ganze Halbzeitpause nutzen können.
Meinungen sind verschieden.
Ich nehme den Bogen immer mit in die Kabine und werde das auch nicht ändern.
Wenn ein Coach schon vor Ende der Halbzeit wissen will, wie es um die Fouls bestellt ist, steht es ihm frei, das während des Spiels mitzuschneiden. Und das wird auch von den Assistenztrainern genau so gemacht.
Weiterhin spricht aus meiner Sicht auch nichts dagegen, einen Blick auf den Bogen zu werfen (nicht stundenlang), bevor ich mit meinem Kollegen in der Kabine verschwunden bin.
Zum Wasser: In den Statuten steht es nicht, wenn ich Zeit habe suche ich das Schreiben von der RLN raus wo es drin steht.
Na, ich bin ja schon froh, dass Du Zeit genug hast, hier überhaupt zu schreiben.
Und Du Werner? Hast Du schon auf Deiner jetzigen letzten Reise den einen oder anderen Engel in eine tiefe Glaubenskrise gestürzt? Und wenn ja, warum nicht?
Toller Post! daumenhoch
Den kann man doppelt unterstreichen und farblich hervorheben.
Die zitierte Stelle ist ein sehr passendes Ende. Ich kann es mir bildlich vorstellen.
Ein Spruch der nun mehrfach zitiert wurde und den ich äußerst passend bei Werner finde: “Das Schönste, dass ein Mensch hinterlassen kann, ist, dass man lächelt, wenn man sich seiner erinnert.” (Theodor Fontane)
Wenn ich an ihn denke, muss ich ausschließlich lächeln oder gar lachen.
Alles was wir tun können und hoffentlich auch zahlreich werden (ich habe da aber leider schon zum jetzigen Zeitpunkt so meine Zweifel), ist seinen Geist zu bewahren, indem wir nicht vergessen, was er uns mitgegeben hat und danach unser Handeln überprüfen. Vor allem im mitmenschlichen Bereich.
Und da gibt es vor allem ein Wort: Demut.
Interessant.
Mehr aber auch nicht.
Hier vom Berliner Basketballverband: http://www.binb.info/cms/news-berlin-community.html?&tx_bbvmininews_pi1%5Baction%5D=single&tx_bbvmininews_pi1%5Buid%5D=276
mit Worten von Buddy. Ebenfalls sehr treffend.
Ich stelle fest, dass die Nachrufe sehr ähnlich sind.
edit: Und bevor der Text, der in der News-Rubrik auf der BBV-Seite steht, verschwindet, poste ich ihn hier:
Eigentlich wollten wir an dieser Stelle einen eigenen Nachruf formulieren und hatten hierfür Bernd Michael, den BBV-Schiedsrichterreferenten, um Mithilfe gebeten. Sein Text beschreibt Werner und sein Schaffen jedoch so schön und anschaulich, dass wir uns dazu entschieden haben, diesen als Nachruf zu veröffentlichen:
Der Berliner Basketball Verband trauert um Werner Blanke, der am vergangenen Samstagmorgen nach langer schwerer Krankheit starb. _"Mit Werner geht eine der schillerndsten Persönlichkeiten des Berliner, des gesamten Deutschen Basketballs von uns. Immer gegen den Mainstream, immer mit Badelatschen, immer mit Kaffeekanne, immer kritisch, immer schwierig, immer zu Scherzen aufgelegt und mit diesem verschmitzten Grinsen. Ein Basketball-Lehrer. Trainer. Schiedsrichter. Funktionär. Ein begnadeter Künstler an der Oboe wie an der Pfeife. Immer testen was noch mehr geht. Regeln verstehen und ausleben. Verständnis für jede und jeden. Motto: Ganz toll, aber leider nicht zu gebrauchen. Werner hatte Ansprüche. Hohe. Sehr hohe. Dafür hat er auch gegeben. Immer. Alles. Immer erreichbar und immer mit Verständnis und einer Lösung. Werner war Mensch. Durch und durch.
Den Menschen Werner Blanke gibt es nicht mehr. Aber seinen Geist. In uns allen. Ein Stück Werner bleibt für immer da, wo Basketball ist, wo darüber philosophiert wird, wo Spiele gespielt werden, wo Schiedsrichter sich treffen und reden.
Unsere Anteilnahme gilt seiner Frau Gerlind und den Kindern Aglaja und Marlon._"
Wir bedanken und verabschieden uns von einer großen (Basketball-)Persönlichkeit.
gez. Stephan Herwig
Präsident des Berliner Basketball Verbandes
Auszug aus der Traueranzeige:
"Die Trauerfeier ist am Mittwoch den 03.02.2016 um 13:00 Uhr in der Kapelle auf dem Friedhof Heerstraße, in der Trakehner Allee 1.
Im Anschluss wird die Urnenbeisetzung im engsten Kreis der Familie stattfinden."
Ich kenne niemanden, der sich so viele Gedanken über unseren Sport, besonders über die menschliche Seite, macht oder gemacht hat.
Nun ist er gegangen. Der Tod ist endgültig. :'-(
“Generationen von Schiedsrichtern”, habe ich irgendwo gelesen, hätten von seinen zahlreichen Ratschlägen profitiert.
Genau so ist es! Ein wahrer Dozent an der Universität des Lebens.
Werner, nun kannst Du uns alle aus einer noch viel besseren Perspektive anschaun und filmen.
Nämlich von oben. Mit Wernerletten an den Füßen, der blau-gelben Strickjacke an, darunter ein RLN-Shirt und natürlich mit der zerkratzten Thermoskanne mit Kaffee, in die ein Kilo Kaffeeweißer eingerührt wurde.
Ich werde Dich sehr vermissen und ich weiß, dass ich bei weitem nicht der einzige bin, dem es so gehen wird.
Du reißt eine große große Lücke.
Mach’s gut Werner. Irgendwann sehen wir uns wieder. Ich mach dann Schnitzel.
Schreib da oben jetzt mal endlich Dein Buch und vergiß nicht ein paar Hundert Seiten für Deine besten Zitate freizulassen. Die schreiben wir, die Dir nachfolgen, dann irgendwann da rein.
Wenn ich mich nicht irre, gibts dazu sogar eine Anweisung der Liga, das die Traiuner die Backen halten sollen.
Zumindest gibt es einen Beschluss der Vereine, dass die Trainer (sowie Spieler und auch alle anderen Vereinsvertreter) öffentlich “die Backen” zu halten haben.
Das ist aber nun auch nichts neues.
@Randberlin:
Und ja, diese kurzen Aussetzer machen uns das Leben schwer.
Das SR Fehler machen, ist ebenfalls weder etwas neues, noch etwas was man abstellen könnte.
Schmeißen die Spieler den Ball ein paar Mal weniger weg und stattdessen ein paar Mal mehr bei Freiwürfen in den Korb, ist das Spiel gewonnen. Punkt.
@Randberlin:
Trotzdem macht es wieder Spaß zuzusehen.
Da sind wir uns einig.
Sowohl die Art und Weise, wie JS die Spiele coacht, als auch seine Umgangsweise mit den SRn empfinde ich als sehr angenehm. Die Attraktivität des Spiels des RSV hat merklich zugenommen. Weiterhin ist die Truppe auch endlich wieder konkurrenzfähig.
Das sieht nun alles wieder sehr gut aus!
Und wie ich schon sagte - es ist deshalb zwar nicht weniger schade, aber dennoch - gg Iserlohn in Iserlohn mit zwei Punkten zu verlieren, ist keine Schande.
Eine Mannschaftsfreiwurfquote von nichtmal 60% ist da schon deutlich bedenklicher und hat das Potenzial noch in einigen Spielen das Zünglein an der Waage zu sein. Eine TO-Quote von mehr als 6 pro Viertel ist ebenso etwas, was jeden Trainer an die Decke gehen lässt. Zu Recht! Ist sie doch vor allem Ausdruck einer mangelnden Konzentration der Spieler. Unfähigkeit will ich mal ausdrücklich nicht unterstellen. Das wäre aber die Alternative, wäre es nicht Unkonzentriertheit.
[…]
Hahaha
Willst Du jetzt die ollen Kamellen der letzten Saison wieder raus holen?
Das Rumpelstilzchen der letzten beiden Jahre hatte da doch offenbar eine recht gut gefüllte Geldbörse.
Das Ka-Ching der Kasse der Jungen Liga war doch in Stahnsdorf wirklich regelmäßig zu hören.^^
Und anscheinend gibst Du JS ja durchaus Recht, dass es nicht die Refs waren, die hier das Spiel verloren haben.
Der Statsheet spricht jedenfalls eine sehr deutliche Sprache.
Ja, sorry. Nicht auf den letzten beiden Seiten. Ich bin sicher, wenn man schaut, wird man allein im Oktober einige Posts dazu finden.
Aber offenbar bin ich ja nicht der einzige, dem das Hingerotze à la “Die andern können die Arbeit für mich machen” gehörig auf den Zeiger geht.
[…]