Gg Ibbenbüren war ich in der Halle. Köln die letzten 15 min oder so komplett ohne Aufbau gegen ein Team mit Belger…würde ich jetzt nicht dem Trainer anlasten.
hoopsboy
Beiträge
-
-
Schlecht formuliert, sicher wird Münster keine Spiele absichtlich vergurken. Ich meine aber, dass ich nicht weiß, ob der Verein das letztlich “will”, weil es ja auch finanziell eine Belastung bedeutet. Wenn man eh schon nicht so dicke mit Sponsoren am Start ist…
-
Schalke gewinnt mit viel Glück sowie Unterstützung des eigenen Kampfgerichtes.
Köln verliert nicht nur in Wulfen, sondern auch in Dorsten.
Münster somit absolut verdient Tabellenführer.In Köln wird Strasser bestimmt schon kommende Woche übernehmen und in Schalke sollten sie einsehen, dass lediglich die Abteilung elektronische Medien bereit für die Pro B ist.
Traurige 150 Zuschauer, ein hilfloser Coach, ein Team ohne Herz und ein Vorstand, der hoffnungslos überfordert ist.Schade, dass Sadek bei den Elephants länger ausfällt.
Dennoch treffen am Samstag die beiden besten Teams aufeinander.
Es bleibt unterhaltsam.Ich bin gespannt wer sich oben festsetzt. Ich glaube Kölns Management hat die Liga ziemlich unterschützt und vielleicht muss das jetzt wirklich der Trainer ausbaden. Würde mich nicht wundern, wenn in der Pause noch 1-2 neue Spieler kommen, vor allem auf der 1, wo wirklich fast alle Mannschaften besser sind als Köln. Das lässt sich schwer kompensieren.
Schalke hat vom Kader her fast alles richtig gemacht, aber auch hier 1 das Problem. Mit einem richtig echten Aufbauspieler wäre man mMn viel besser als mit Parks. Sogar wenn man nur Carney auf 1 spielen lässt und Parks raus, sieht man meist besser aus als mit ihm. Trotzdem zieht der Coach das durch, wirkt auf mich etwas störrisch, aber villeicht findet sich das Team ja in der Rückrunde besser.
Münster für mich noch ein Fragezeichen: Will man den Aufstieg am Ende auch wirklich? Geldprobleme scheint es dort zu geben, Zuschauerinteresse auch eher gering. Das Team ist auf jeden Fall bisher das Konstanteste, ob auch das Beste zeigt die Rückrunde.
Grevenbroich für mich in optimaler Lauerstellung und wie ich schon mehrfach sagte, ich finde mit dem besten Kader.
-
Ich steig mal in die Diskussion ein:
1: Belger
2: Wolf
3: Davis
4: Ligons
5: SmithZweite 5
1: Geib
2: Parks
3: Zvinklys
4: Lieneke
5: KruelSonst noch gut:
Brown, Ioakimidis, Mikutis, Sadek -
Bei den Kölnern liegt das Hauptproblem sicherlich in der Motivation/Einstellung. Über den Kader muss man nicht reden. Aber wenn man 3 Niederlagen aufzuweisen hat und diese nicht gegen Schalke, Münster und Grevenbroich, sondern Ibbenbüren, Sechtem und Wulfen, zeigt dies ganz offensichtlich ein Einstellungsproblem. Und dafür ist im Gegensatz zu verworfenen Würfen und TO fast ausschlíeßlich der Trainer zuständig. Aber für eine Trainerdiskussion ist es bei 3 Niederlagen vielleicht etwas zu früh.
Zeigt aber auch, dass der Trainer in den Spitzenspielen auch was richtig gemacht hat. Und bis Samstag war Köln Erster, glaube nicht, dass es da schon Trainerdiskussionen gibt. Was mir aber aufgefallen ist - Köln ist auf der Aufbauposition echt schwächer als die Aufstiegskonkurrenten. Das könnte sich noch rächen.
-
Ich finde auch: Völlig unangebrachte Kritik an der Öffentlichkeitsarbeit von Schalke, die ist nämlich deutlich die beste der Liga, auch wenn das Team da momentan noch nicht immer mitspielt.
Prognose:
Am Ende wird die beste Mannschaft aufsteigen. Ich glaube mit 5 Niederlagen weil sich alle weiter die Punkte wegnehmen. Ich glaube es wird zwischen Grevenbroich und Münster sein, die einfach beide es geschafft haben einen Kader ohne Schwäche aufzustellen.
Schalkes größte Stärke ist auch die größte Schwäche mit Parks. Kölns Schwäche ist die 1. Und bei Hagen ist es mMn die 5, die zu schwach ist. Und Sechtem steigt am Ende nicht auf, aber spuckt schön weiter allen in die Suppe. Kann mir gut vorstellen, dass Sechtem zum Meistermacher wird und am Ende das Topteam aufsteigt, dass es schafft, Sechtem zweimal zu schlagen. -
Dachte Dueringer wäre raus?? Falschmeldung?
-
Wie soll mann denn reagieren? Ausländer als Ersatz für Hülsen holen? Wieder mit 4 Ausländern? Oder einen der 3 Ausländer tauschen? Oder den Trainer tauschen?
Bei den deutschn Spielern ist ja nichts zu machen. Bessere gibt es niht mehr am Markt.
-
Glückwunsch Grevenbroich. Glaube Schalke muss unbedingt nächste Woche gewinnen, ansonsten ist es sehr sehr schwer, noch mal ganz oben mitzuspielen. Was ja bei dem Etat ein absolutes Muss ist.
Ich glaube eigentlich nicht das das viel mit dem Bericht zu tun hatte. GV einfach richtig gut drauf im Moment. Wenn es Power Rankings wie in der NBA geben würde, würde ich die auf Nr. 1 sehen im Moment.
-
Hagen gewinnt in Wulfen 66:87. Gibt es Augenzeugen?
Hier der Spielbericht: click me
“Doch die Gäste, die mit 5 Importspielern und BBL-Spieler Thorben Paulsen angetreten waren, konterten.”
Paulsen BBL? Würde mich doch sehr wundern. Tolaj ist BBL-Spieler und hat laut Statistik 11 Minuten gespielt und 2 Punkte gemacht. Und von den 5 Importen hat nach Statistik einer gar nicht und einer 7 Minuten gespielt. Sozusagen nicht komplett falsch was da steht, vermittelt aber ein falsches Bild. -
Puh, also der Berichtüber Münster ist ja wirklich fies.
“Zentral bemühte sich der sehr konstante UBC-Manndecker Guido Narendorf sehr konzentriert.”
“Defensiv aber mangelte es am wirkungsvollen Miteinander, an Wachsam- und Lernfähigkeit. Dorsten muckte immer wieder auf, bis Trainer Ivan Rosic zu heftig grantelte und sein Amt ruhen lassen musste.”
“Dallis Johnson als bester Werfer und bärenstarker Rebounder (zwölf Ballgewinne)”
Ich hoffe, dass da nur der normale Redakteur im Urlaub ist. So ein Artikel hat diese starke Mannschaft nicht verdient.
-
Ich habe das Gefühl, das die Teams die viele neue Leistungsspieler haben sich anfangs schwertaten. Grevenbroich, Köln, Schalke haben alle noch Potential. Münsters großer Vorteil dass das Team sehr eingespielt war, auch bei Ronsdorf und Sechtem, die das Gerüst behalte haben.
Wird noch sehr spannend, vor allem ob die drei Genannten noch ihr Potential erreichen oder ob sich am Ende das Eingespielte durchsetzt. Ich finde immer noch das Grevenbroich den tiefsten Kader hat. Da geht noch was nach oben am Ende.
-
Das stimmt alles.
Trotzdem könnte der Verband noch deutlicher auf die Richtlinien hinweisen. Es gab mal eine PowerPoint vor ein paar Jahren. Die war ganz gut zur Vorbereitung. Um nahezu perfektes Scouting zu machen braucht man min. 3 Leute: 1 Ansager pro Team und 1 Dateneingeber. Das ist n der Regio sehr schwer aber die Vorbereitung durch den Verband könnte echt besser sein.
-
Wobei es beim Kickout zum offenen Dreier eigentlich keine zwei Meinungen geben dürfte…
Wollte eigentlich einen Link zur Scoutingrichtlinie posten die der DBB zwar hat, aber viel zu schlecht verkauft finde ich. Kann den Link aber gerade nicht finden, kann jemand helfen?
Srory, offtopic.
-
Es ist schon auffällig, dass es in Bonn viele Assists gibt. Ich habe aber bei andern Hallen auch oft das Gefühl das es dort relativ wenige gibt. ZB weiß glaube ich immer noch kaum jemand, dass man lt Richtlinie auch für einen Pass zum erfolgreichen Freiwurf einen Assist bkommen soll. Dh wenn ich jemand freispiele der gefoult wird und er trifft auch nur 1/2 FW ist das nach Def. ein Assist. Vll passiert das in Bonn ja so und in andren Hallen nicht.
Nur ein Erklärunngsversuch.
-
Bonn nach Boxscore ohne 3 Starter. Michel, Vroblicky, Zeymer. Soll Schalkes Sieg nicht schlechtmachen aber erklären ,warum die Bonner die diese Saison so gut waren gestern einen drauf bekommen.
-
Noch mal zu Statistiken.
Für Spieler ist das finde ich schon ein Problem. Mir ist das aufgefallen beim Vorbericht von SChalke gg. Ibbenbüren. Da stand das Belger 16 PPS macht. Das kam mir sehr wenig vor. Habe dann geschaut und es fiel auf, dass von IBB 2 Scoutings fehlen (Auswärtsspiele, also IBB kann nichts dafür).
Ich finde Vereine sollten nachträglich scouten müssen. Stats beim DBB haben Belger jetzt mit 16,8 PPS und 4,2 APS 5 RPS aus 6 Spielen. Nicht schlecht aber Belger hat diese Werte in den 4 gescouteten Spielen erzielt. Also hat er eigentlich 25,3 PPS 7,5 RPS und 6,3 APS. Und das sind Wahnsinnstats. Ich glaube das auch die Eff-Werte dann nicht stimmen. DAs ist sehr schade weil gerade Spieler wie Belger Stats auch als Visitenkarte für Karrrieresprünge nutzen können. Übrigens auch nicht 4,3 Turnovers sondern 6,5 pro Spiel was auch Ligaspitze sein müsste.
Sry wg. Spelling, HAndy zickt was rum.
-
Was ich im Rahmen dieser ganzen “Spielanalyse” auf den letzten 3 Seiten allerdings stark vermisse, ist die Diskussion wirklicher Inhalte. Wie waren die Teams taktisch aufgestellt? Was war der Gameplan und wie wurde dieser umgesetzt?
Danke dafür. Ich lese hier in letzter Zeit eigentlich nur noch Kritik an zig Coaches. Vor den PCs sitzen also wohl nur verkannte Pesics, Flemings und Bauermänner, die wissen wie es richtig gut geht. Das muss man doch irgendwie nutzen können. Inhalte gibs hier ganz wenige.
-
Am Ende fand ich die Starter von Köln nicht soverän. Petric, Kruel und die beiden ausländischen Pros waren auf dem Feld als der Vorsprung von 7 oder 9 Pkt 3 min vor Ende geschmolzen ist. War Sadek verletzt? Mit dem hätte Grevenbroich noch bessere Karten gehabt am Ende.
-
Köln hatte richtig, richtig viel Glück.
Was wäre passiert wenn GV keine Verletzten gehabt hätte??? Es mangelte den Grevenbroichern an den fehlenden Centern.Trotzdem war es ein tolles Spiel in voller Halle bei sehr guter Stimmung.
Grevenbroich hat 1 von 2 Centern gefehlt, Köln 1 von 2 Aufbau. Insofern eine Quatschdiskussion. Ansonsten kein schönes aber unterhaltsames Spiel, weil es bis zum
Ende spannend war. Köln aber finde ich der verdiente Sieger, weil die fast das ganze Spiel geführt habenWann ist Domibik Wolf so gut geworden? War ja schon immer talentiert, aber jetzt zum 2. mal hintereinander unglaubliches Sopiel. Gibt es Augenzeugen?
-
Diese Mobberei gegen Herrn Oehmen wird ja echt langsam zum Volkssport hier…
Es ist schon komisch, wie viele hier auf Herrn Oehmen drauf preschen.
Wenn es sich um eine persönliche Antipathie handelt, so hat dies nichts mit Basktball zu tun. Also Jungs und Mädels (falls einige hier vertreten sind), vergesst Eure Manieren nicht!Mit Mobberei hat das nix zu tun - bb_ref hatte den zitierten HO-Post als Grund genommen, auch mal ganz genau hinzuschauen bei Schalke. Wenn Oehmen sagt, das das nicht seine Absicht war glaube ich das und damit ist es gut. Ich hab ne Frage gestellt und ne Antwort bekommen.
Zu Ronsdorf. Ich war in der Halle und hatte das Gefühl das Parks dachte S04 liegt zurück. Anders konnte ich mir das Foul nich rklären. Weiss da jemand etwas?
-
Es ist für die Leute hier halt einfacher, EINEN Trainer ans Kreuz zu nageln, als ein komplettes Spiel inkl. 12 Spieler auf Fehler zu analysieren.
warst du nicht er erste, der hier die Schalke Trainerdiskussion angefangen hat, weil du konzeptloses Spiel bei Schalke gesehen haben wolltest??
Ich hab das mal rausgesucht:
Was mich noch mehr wundert ist die für ein Wilder-Team völlig ungewohnte Konzeptlosigkeit.
Ami nimmt fast jeden Wurf, statt seine Mitspieler in Szene zu setzen.
Direkt nach der Pause läuft er jetzt zweimal coast to coast und vergibt.
Carney gefällt mir besser.
Sehr intensives Spiel beider TeamsGlashaus usw…
-
Eindeutig eine Vorhersage für 2012/13: Chris Brown spielt noch bei den Giants
Bitter für Grevenbroich, jetzt kommt wahrscheinlich der bereits vierte Ami in 2014. Hoffentlich dann der letzte. Pierce in Bestform wäre zumindest immer für 20 in jedem Spiel gut gewesen. bin gespannt, wer als Ersatz kommt.
Schalke - Köln auf dem Papier sicherlich ein Spitzenspiel. Nach den letzten Ergebnissen Schalke hoher Favorit. aber mit dem Kader darf Schalke eh kein Spiel verlieren.
Glaube Ibbenbüren wird Ronsdorf schlagen. Und glaube Wulfen wird unten drin hängen bleibentrotz Brown.
-
Gerade im Rheinland reichen ja 3-4 Spiele um die halbe Liga live zu sehen. Das geht halt schon.
Allerdings nach dem 2. Spieltag Pierce der mal Topscorer der Liga war, und Knox der am 1. Spieltag einen der besten Eff.werte der Liga hatte zu sagen, das sie es nicht drauf haben finde ich Blödsinn. Wartet doch mal ein bisschen ab.
-
Warum ist Köln denn Topfavorit? Wegen Rheinenergie?
Bei den bisherigen Spielern sind auf jeden Fall Schalke und Grevenbroich und ich finde Münster stärker. Ich weiss natürlich nicht was noch kommt bei Köln. Aber so wie jetzt auch mit noch 1 Ami ist Köln für mich noch nicht automtisch Favorit.
-
Wow, danke, dass du dir die Zeit genommen hast, das zu beantworten - NICHT!
Stark, dass man hier beim ersten Post so angegangen wird - keine Ahnung, warum das Not tut, mich direkt persönlich anzugreifen. Ich bin dann mal raus, war ne nette Stunde mit dir, schoenen-dunk!
-
Münster macht das schon ganz gut - die halten sich sehr bedeckt und gucken zu, wie die anderen die Werbetrommel rühren. Gut möglich, dass die am Ende ganz oben dabei sind.
Grevenbroich wird das wohl nicht so öffentlich sagen, denn das würde ja Druck auf Mannschaft und Trainer ausüben. Nach der letzten Saison kaum vorstellbar dass das da jemand will, denn man hatte letzte Saison eigentlich schon einen der 2 besten Kader, m.E. sogar den besten. Aber mit so einem krassen Team kann es ja eigentlich keinen anderen Plan geben als aufsteigen zu wollen.
Glaube Sechtem wird zu sehr unterschätzt hier, die hatten ne tolle Rückrunde und werdend iesmal früher reinkommen. Vielleicht kein Meisterkandidat, aber schon eine Mannschaft fürs obere Tabellendrittel.
(RLW) 1.RL 2014/2015
(RLW) 1.RL 2014/2015
(RLW) 1.RL 2014/2015
(RLW) 1.RL 2014/2015
(RLW) 1.RL 2014/2015
(RLW) 1.RL 2014/2015
(RLW) 1.RL 2014/2015
(RLW) 1.RL 2014/2015
(RLW) 1.RL 2014/2015
(RLW) 1.RL 2014/2015
(RLW) 1.RL 2014/2015
(RLW) 1.RL 2014/2015
(RLW) 1.RL 2014/2015
(RLW) 1.RL 2014/2015
(RLW) 1.RL 2014/2015
(RLW) 1.RL 2014/2015
(RLW) 1.RL 2014/2015
(RLW) 1.RL 2014/2015
(RLW) 1.RL 2014/2015
(RLW) 1.RL 2014/2015
(RLW) 1.RL 2014/2015
(RLW) 1.RL 2014/2015
(RLW) 1.RL 2014/2015
(RLW) 1.RL 2014/2015
(RLW) 1.RL 2014/2015
(RLW) 1.RL 2014/2015
(RLW) 1.RL 2014/2015