Ich kann nicht verstehen wie es möglich sein kann, das Hughes Vertrag aufgelöst wird aber der von Palyza nicht.
Angeblich gab es für die Freistellung von Hughes ja auch noch andere Gründe. Das würde die gefühlte Ungleichbehandlung erklären…
Ich kann nicht verstehen wie es möglich sein kann, das Hughes Vertrag aufgelöst wird aber der von Palyza nicht.
Angeblich gab es für die Freistellung von Hughes ja auch noch andere Gründe. Das würde die gefühlte Ungleichbehandlung erklären…
Das alles sind Punkte die dazu führen das man in BT mittelfristig eine neue Halle brauchen wird wenn man denn weiter BBL spielen will. Aber nicht nur das. Auch andere Events machen um BT mittlerweile oft einen Bogen weil eben in Nürnberg, in Hof, in Bamberg bessere Hallen stehn. Das war früher nicht so, aber dort hat man gehandelt und steht nun vor Bayreuth. Tja und da wäre ich wieder bei meinem vorherigen Post und dem darin angesprochenen Dornrösenchenschlaf.
Das ist korrekt. Von der Stadt Bayreuth kommt hier leider so gut wie keine Unterstützung - obwohl man sich gerne das Siegel der Sportstadt anheftet. Dazu kommt, dass größere Veranstaltungen, wie z.B. Konzerte, inzwischen um Bayreuth einen Bogen machen, weil die Oberfrankenhalle dafür schlicht zu klein ist. Es sollte also (eigentlich!) auch im Sinne der Stadt liegen, den Standort Bayreuth sportlich und kulturell wieder etwas aufzuwerten.
Lieber Hirnforscher,
geh nochmal in dich und berate dich besser nochmal mit einem multidisziplinärem Team deiner Fakultät und lass dir erklären, was beim Verfassen deines Posts so alles schief gelaufen ist.
Ich bin mir bewusst, dass ich mit meiner Antwort gegen meinen eigenen Vorsatz verstoße, Dich nicht mehr ernst nehmen zu wollen. Aber leider war Dein Kommentar (mal wieder) völlig daneben. Die Annahme hinsichtlich meines beruflichen Hintergrunds ist übrigens auch völlig falsch…
@DievolleWahrheit:
Eure heile Hörethwelt macht euch doch keiner streitig.
Lebt sie mit Freude.
Akzeptiert aber auch Andersdenkende ohne sie zu diskreditieren.
Lies doch nochmal meinen Eingangspost. Ich akzeptiere durchaus Andersdenke - und stelle fest, dass das okay ist und sich auch nicht ändern lässt. Wo ich irgendjemanden diskreditiert habe, musst Du mir bitte mal zeigen. Eine Diskreditierung kann ich schon eher an Deinem Kommentar auf meinen Beitrag erkennen…
@hasebrink:
Grundsätzlich nerven mich bei SD immer diejenigen, die meinen eine Diskussion für beendet erklären zu müssen. Solange jemand noch etwas zum Thema postet, bestet offenbar Diskussionsbedarf. Und sollte das jemandem nicht gefallen, kann er ja einfach dem Thema fernbleiben.
Ich habe die Diskussion nicht für beendet erklärt, sondern nur meine Meinung verkündet (Stichwort “Diskussionsbedarf”), dass sich die Diskussion im Kreis dreht und somit eigentlich beendet werden könnte…
@airball30:
Nur weil der x-te Teilnehmer meint, nochmal das zu bestätigen was etliche vor ihm fast wortgleich geschrieben haben, ist das für mich kein Bedarf für eine Diskussion.
Genau das ist der Punkt…
@jsb:
Danke @hasebrink! Ich denke, dass @airball nicht völlig unrecht hat: Die Positionen sind offenbar fast erschöpfend dargelegt.
Einen Thread zu schließen ist für uns immer nur der allerletzte Schritt. Wir bevorzugen, dass einfach nichts mehr zu sagen ist und dadurch ein Thread in Vergessenheit gerät.
Dem bleibt nichts hinzuzufügen. Dementsprechend schließe ich mich an und hoffe, dass diese unsägliche Diskussion so langsam ausläuft…
Ich wäre dafür, dass das Thema so langsam von offizieller Seite geschlossen wird. Die Diskussion ist festgefahren und dreht sich im Kreis. Es fällt auf, dass diese Diskussion um den Hallensprecher immer dann geführt wird, wenn ein Verein auswärts gegen uns verloren hat. Es gibt hier durchaus diskussionswürdigere Themen als das Thema “Hallensprecher”.
Um emotionslos nochmal vier Fakten zu sammeln:
Dass der eine oder andere Fan gegnerische Hallensprecher im Allgemeinen (und Christian Höreth im Besonderen) nicht mag, erscheint mir normal und lässt sich nicht ändern. Muss auch nicht. Everybody’s Darling is everybody’s Depp! Daher ist auch diese ganze Diskussion hier einfach für die Katz.
Um noch ein Wort zum Nutzer “DieVolleWahrheit” zu verlieren: die gesamten Einlassungen von seiner Seite hinsichtlich des Unternehmens medi klingen so abstrus, dass ich zu 99,9% ausschließe, dass es sich bei seiner Person wie behauptet um einen Arzt handelt. Also einfach nicht ernst nehmen bzw. nicht weiter beachten.