Das zweite Vertragsjahr beinhaltet eine Spieleroption.
Ich denke auch, dass er gute Chancen hat der Backup zu sein.
Das zweite Vertragsjahr beinhaltet eine Spieleroption.
Ich denke auch, dass er gute Chancen hat der Backup zu sein.
Wie viel Pech kann man nur haben?! Klay Thompson mit Riß der Achillessehne. Ist das bitter. Gute Besserung an Thompson.
Weiß jemand, wie es ist, wen ein Spieler länger verletzt ausgällt? Bekommt er gewöhnlich sein volles Gehalt weiter oder wird es reduziert?
Ich habe gerade im Nachbarchat gesehen, wie viele vertragslose deutsche Spieler es noch gibt.
Ich denke, dass diese große Anzahl auch dazu führt, dass viele deutsche Spieler nicht mehr überbezahlt werden.
Von dieser Liste werden wohl viele in der Pro A unterkommen müssen.
Für die BBL Vereine ist es finanziell eine große Entlastung.
Ich denke, dass es mittlerweile viele Deutsche im Dunstkreis der BBL gibt. Die Preise für durchschnittliche und unterdurchschnittliche BBL Deutsche dürften sich vermutlich etwas normalisiert haben. Gute und sehr gute Deutsche haben denke ich noch ihren Aufschlag.
Für eine starke Nationalmannschaft ist die 6+6 Regelung elementar und sollte so oder so ähnlich beibehalten werden. Ich denke auch, dass die 6+6 Regel einen wichtigen Einfluss auf Spieler wie Schröder, Kleber oder Theis hatte. Alleine schon die Bereitschaft der Teams, auch deutschen Spielern mehr Chancen zu geben, ist dadurch gestiegen.
Der Zufluss an neuen Talenten und routinierten Spielern aus der NCAA und Pro A wird ja nicht versiegen. Durch eine steigende Basis wird es für die Teams auch immer einfacher, “Rotationsdeutsche” zum fairen Preis zu bekommen.
Das hab ich zur Pro A gefunden, ist aber etwas her:
https://www.tagblatt.de/Nachrichten/Auslaenderregel-auf-dem-Pruefstand-444492.html
Evtl wird auch noch etwas modifiziert.
Das hab ich zur Pro A gefunden, ist aber etwas her:
https://www.tagblatt.de/Nachrichten/Auslaenderregel-auf-dem-Pruefstand-444492.html
Evtl wird auch noch etwas modifiziert.
Gestern das erste Testspiel.
Bonga als Starter in 22 Min mit 5 Punkten, 1 Rebounds und 3 Assists, aber auch 6 Fouls. ± von 18!
Wagner in 22 Min mit 8 Punkten und 3 Rebounds, aber auch 5 Fouls. ± von 9
Hab das Spiel leider verpasst. Kann jemand etwas zu den beiden sagen. Bilder sagen ja mehr als 1000 Stats;-)
Mal schauen, ob er zur neuen Saison einen Vertrag in der NBA ergattern kann:
Sollte das Interesse von Barcelona stimmen, kann manchmal ein Schritt zurück auch zu zwei Schritten nach vorne bedeuten, … wenn er sich dort durchsetzt.
Mal schauen, ob sich Franz Wagner für den Draft abmeldet, um seinen Wert auszutesten;
https://www.google.com/amp/s/amp.freep.com/amp/2918197001
Ich denke, dass er sich noch ein zweites College Jahr gönnen sollte
Mit Seiferth, Tadda und Doreth wurde drei lsngjährige Nationalspieler nicht nominiert.
Mein Gefühl sagt mir, dass Rödl eher Jüngere fördern möchte und ältere Spieler, die es normaler Weise in keinen Tunierkader schaffen werden, nicht mehr wollte.
Er kann ja viel ausprobieren. Wimberg ist allerdings überraschend und für mich unverständlich.
Der Kader ist m.E. so in Ordnung. Ohne die NBA und EL Spieler wird es qualitativ halt schnell dünn.
Ich würde dann auch vor allem junge Spieler in der Hoffnung einsetzen, dass einige mittelfristig noch einen deutlichen Sprung machen.
Für die Quali kommen denke ich die Zwölf von der WM zzgl. Wagner, Bonga sowie evtl Hartenstein und Zirbes in Betracht, wenn alle zur Verfügung stehen.
Bei SPORT1 gibt es einen interessanten Artikel zu Tibor Pleiss, in welchen er auch über die Nationalmannschaft spricht. Er würde gerne wieder im Nationalteam sein und sei im ständigen Kontakt mit Rödl. Für mich hört sich das zumindest so positiv an, dass er mal eine Chance bekommen wird sich zu zeigen. Man wird sehen. Sicherlich ein Spieler den wir so nicht im Team haben, jedoch hat er auch verdammt viel Konkurrenz
Das wäre natürlich spannend. Aber ermüsdte sich gegen Kleber, Theis, Barthel, Voigtmann, Thiemann, Wagner und Hartenstein.
Dadurch dass Wagner diese Saison scheinbar einen großen Sprung macht und etwas liefert, was kein anderer der Bigmen mitbringt, ist er für mich eigentlich dabei. Sein konstantes und hochprozentiges Shooting und das von der Bank kommend, hat bei der WM gefehlt.
Wer weiß aber jetzt schon, ob dann auch alle fit sein werden, daher hat Pleiss schon eine Chance, sofern Rödl sie ihm gibt.
https://www.google.com/amp/s/spacecityscoop.com/2019/11/25/houston-rockets-deadlines-luxury-tax/amp/
Ab 7.1.20 ist Hartensteins Vertrag garantiert. Nach dem Artikel wird spekuliert, dass er nicht gewaived wird. Vielleicht bekommt er heute mal etwas mehr Minuten.
Um beim Thema zu bleiben. Nach Wagner hat nun auch Hartenstein gezeigt, dass er in der Liga spielen kann.
Wenn beide sich konstant weiter entwickekn, wirds schwer für Rödl, nicht einen bzw beide mitzunehmen.
Beide haben Skills, die das Team wertvoll ergänzen
Sollte Bonga aufgrund der Verletztenrückkehrer aus der Rotation sein, würde er sicherlich bald in der G-League wechseln.
Dort könnte er auch an seinen Offensiv Skills arbeiten. Defensiv war das ja schon ganz gut.
Da Washington nicht wirklich eine Altrrnative zu Wagner hat, wird er weiter seine Minuten erhalten. Turnovers und Fouls werden mit der Erfahrung weniger. Das sollte also weiter besser werder und damit auch die eine oder andere Minute mehr werden.
Bonga find ich fast noch interessanter. Eigentlich ist er für mich kein Starter gewesen, aber er liefert dafür gut ab. Er erfüllt seine Aufgabe sehr solide. Mal sehen wie sich seine Rolle verändert, wenn die Verletzten zurück kommen.
Die amerikanischen Fans in deren Foren wollen mittlerweile, dass er weiter konstant gute Minuten erhält (wenn auch nicht zwingend als Starter). Vor der Saison haben ihn ja fast alle konstant in der G-League gesehen.
Ich finde, dass die Diskursion zum jetztugen Zeitpunkt ziemlich erschöpft ist.
Im Frühjahr/Sommer 2020 wirds interessant, wenn Rödl enlädt. Bis dahin klnnen sich alle Spieler aus dem letzten Tean + gecuttete Spieler + Spieler aus dem erweiterten Kader spielerisch, charakterlich und taktisch weiter entwickeln.
Rödl muss sich bis dahin überlegen, ob er die Tsktik anpassen will. Falls ja, muss Schröder als zentraler Baustein gucken, ob er da mitgeht.
Unabhängig davon müssen die anderen Spieler anders auftreten. Evtl sind mit Bonga und Wagner zwei Spieler soweit, eine wichtige Rolle einzunehmen.
SGA ist einer der vielversprechenden Kanadier in der Liga.
Mittlerweile haben sie doch eine ansehliche Liste von Spielern dort und wenn denn mal alle bereit sind fuer das Land zu spielen, haben sie das Potential fuer die Nummer 2 in der Welt.RJ Barrett, Shai Gilgeous-Alexander, Jamal Murray, Andrew Wiggins, Tristan Thompson, Dwight Powell, Kelly Olynyk, Cory Joseph, Dillon Brooks, Brandon Clarke und weitere sind schon ein ganz nettes und vor allem noch recht junges Team.
Ich würde auch gerne mal die Kanadier in Bestbesetzung sehen. SGA, Murray, Wiggins, Thompson und Olynyk wäre schon eine gute Starting 5, die sich vor anderen Teams nicht verstecken braucht.
Ich finde es sowieso spannend, wieviele NBA Spieler sie in den letzten Jahren produzieren. Selbst wenn diese dann doch teilweise nach Europa wechseln “müssen”, spielen viele von Ihnen EL oder EC.
Für das nächste Tunier sehe ich noch nicht so viele Änderungen im Kader.
Allerdings haben Bonga und Wagner einen guten Start hingelegt, besser als gedacht. Wenn sie im Laufe der Saison weiter die Spielanteile erhalten und sie sich weiter entwickeln, werden sie gute Chancen für das Olympia Qualitunier haben.
Hartenstein ist noch eine Wundertüte für 2020, da er im falschen Team ist.
Das Ziel muss für den DBB sein, möglichst viele Spieler zukünftig in die NBA oder EL zu bekommen.
Wichtig wäre dann noch, dss es jeweils nicht nur Rollenspieler sind/werden, sondern im Team führend vorangehen. Hier sehe ich zB bei Kleber das Potential, diesen Schritt zu machen.
Bazou Koné und Max Montana wechseln in die G League.
Das überrascht mich. Beide sind für mich meilenweit weg von der NBA. Sie bekommen ja auch nicht den 50.000 Dollar Bonus, wie Krämer. Daher verstehe ich den wechsel nicht. Es hätte doch bestimmt BBL Teams mit Interesse gegeben? Oder aber das ist vielleicht auch ein Zeichen, dass sich die deutschen Positionen in der BBL nicht mehr von ganz alleine aufstellen.
Eigentlich ist es doch ganz einfach. Wenn diesmal seine Starallüren und seine Spielweise so krass waren, dass alle anderen Spieler massiv gehemmt waren (auch wenn er nicht auf dem Feld war), dann löst man das.
Beim Quali Tunier bekommt er keine Extrawurst und läßt anderr taktische Züge einstudieren. Entweder er läßt sich darauf ein, oder halt nicht und wäre damit raus.
Mal was anderes. Bonga und Wagner mit sehr ordentlichen Start. Schön, dass sie wie in der Presseason ihre Chance erhalten und für ihre Verhältnisse nutzen
Wenn es um den Spielertyp geht, Lo und Akpinar sind für mich der gleiche Typ, nur schlechter.
Mattisseck muss erst noch reinwachsen. Bonga wird als Flügelspieler umgepoolt, mal sehen wo er sich hinentwickelt.
Daher ist Schröder für mich weiterhin unverzichtbar. Wenn man ihn charakterlich nicht mehr wollte, kann man natürlich den qualitätsverlust in Kauf nehmen und die vier nehmen. Das sehe ich anders. Er wird sich auch hier entwickeln.
Ich denke auch, alle 12 Spieler müssen sich hinterfragen, auch der Trainer.
Die Spieler haben eine zweite Chance bekommen. Die Lösung ist für mich
1. Spieler wie Kleber, Theis und Lo haben diese Saison eine größere/wichtige Rolle im Team. Sie müssen daran wachsen und mehr Verantwortung beim Olympia Quali Tunier übernehmen. Diese muss man an sich reißen.
2. Spieler wie Benzing, Zipser und Voigtmann haben neue Teams. Hier muss ein nächster Schritt mit mehr Selbstvertrauen kommen. Ds muss man ins Tunier konservieren und abrufen.
3. Schröder muss diese Spieler dann auch entsprechend einsetzen (wenn sie sich dann nicht mehr verstecken). Dann muss er keine One Man Show mehr machen und das Spiel wird ansehnlicher und kreativer.
4. In der jetztigen Vorbereitung/Anfang der Saison zeigen Wagner in Washington und Mattisseck in Berlin einen Sprung gegenüber letzte Saison. Evtl werden sie ernsthaftere Alternativen um dem Team andere Impulse geben zu können.
Die anderen Spieler des (erweiterten) Teams sollten natürlich auch an sich arbeiten. Oben habe ich nur Beispiele gezeigt.
Die Idee, Schröder pauschal zu cutten, ist in meinen Augen Blödsinn. Erstens spricht man ihm damit ab, dass er sich menschlich und taktisch nicht weiter entwickeln kann. Zweitens gibt es keine Alternative. Pass First Pointguards, die auch einen Wurf auf internationalen Niveau haben, gibt es nicht.
Hartenstein vorhin mit 6 Punkten und 5 Rebounds in knapp 12 Minuten.
Muss jemand nicht arbeiten und hat das Spiel gesehen?
Hartenstein heute im ersten Testspiel gegen die Shsrks mit hoffentlich viel Spielzeit
Wie ich gelesen habe, kämpft er gegen zwei andere Spieler (frisch vom College) um den zweiten Two Way Contract
Interessante Analyse von Spox:
Wagner sollte gute Chancen auf Einsatzzeit hinter Hachimura haben. Es ist die perfekte Situation für ihn. Er muss dann jetzt liefern, damit er in der Liga bleiben kann.
Solange Thomas ausfällt, kann Bonga mit Einsatzzeit rechnen. Wenn er diese nutzt, wird er nicht nur in der G-League geparkt.
Die Kritik in den drei Chats hat vieles richtiges aufgezeigt. Es wird m.E. von einigen aber zu stark mit ihrer Antipathie gegen Schröder im speziellen oder dem NBA Basketball im allgemeinen vermischt.
Das macht die Argumente teilweise kaputt. Auch wenn Rödl nicht der stärkste Trainer ist, so wird er doch sicherlich nicht so doof sein und keine Schlüsse daraus ziehen. Auch ein Herr Schröder wird aus dem Tunier was mitnehmen. Nach dem Dom Rep Spiel sah man ja auch bei ihm eine etwas andere Spielanlage. Und die anderen Lowperformer werden sicherlich auch beim nächsten mal anders daran gehen.
Für das nächste Tunier würde ich mir wünschen, dass alle vom jetzigen Kader zur Verfügung stehen. Außerdem wäre es sehr wichtig, dass die “jungen Wilden” wie Hartenstein, Bonga, Wagner, Mason oder Krämer einen nächsten Schritt machen und so eine ernsthafte Alternative für eine Nominierung sind.
@stylesdavis: das sehe ich genauso. Das deutsche Team hat die Chance ein Jahr mehr Erfahrung zu haben (sind im Schnitt sehr jung gegenüber anderen Teams) und an der einen oder anderen Stelle Spieler zu ersetzen, wenn sie sich dann gut entwickelt hahen. Neben den drei Nachwuchs NBAlern sehe ich da Spieler wie Makai Mason.
Ich denke, dass Gobert, Jokic, Nurkic, Giannis, selbst Schröder es in die Liga geschafft hätten, wenn sie Amis wären. Viele andere auch, diese dienen nut als Beispiel.
Der Trend ist doch schon lange da, dass immer mehr Europäer in die NBA kommen, da sie besser ausgebildet sind und die NBA Trainer merken, dass viele doch das nötige Niveau haben.
Ich schaue zwar überwiegend NBA, aber viele der sehr guten EL Spieler haben mittlerweile das Niveau von unterem bis mittlerem Durchschnitt in der NBA.
Daher wundert es mich nicht, dass Frankreich mit Gobert und Fournier und den restlichen Spielern auch gegen die USA gewinnen können.
Deshalb muss Deutschland auch schauen, dass es neben taktischen Verbesserungen auch dahin kommt, dass noch mehr Spieler ein entsprechendes Niveau erreichen. Und vor allem, dass es mind. einen weiteren dominanten Spieler im Team gibt.
Fürs nächste Jahr wird aber das selbe Team am Start sein.
Die Chancen:
1. Die Spieler werden ein Jahr erfahrener und evtl besser sein können.
2. Der eine oder andere Spieler könnte durch andere ersetzt werden:
Absager: Hartenstein, Zirbes
Gecuttete: Bonga, Wagner, Jallow, Saibou
“Neue”: Mason, Krämer
Wenn man aus den Fehlern und den gut gelaufenen Dingen lernt, kann ein gutes Quali Tunier gespielt werden.
Das hängt natürlich von der Besetzung der anderen Teams ab.
@MrX:
Das Team hat souverän die Quali für die WM gespielt - ohne Schröder.
Das aber gegen Teams, die deutlich schlechter waren, als jetzt bei dr WM. Trotz vieler Absagen, sind viele Teams mit NBA und EL Spielern gespickt.
Das Duo Doreth/Akpinar würde heillos untergehen. Ich wage zu bezweifeln, dass Deutschlandüberhaupt zwei Siwge bis jetzt eingefahren hätte.Evtl einen gegen Jordanien.
Die Anti Schröder Diskusion erinnert mich etwas an die ganze Brexitgeschichte von Herrn Johnson. Damit meine ich nicht den Inhalt, sondern die Vehemenz mit der etwas abgelehnt wird.
Ich denke, das Schröder noch viele Jahre benötigt wird. Man muss hoffen, dass ein zweiter PG auftaucht, der stark ist einen Wurf selbst kreieren und ifealer Weise ein Pass first PG ist.
Außerdem müsste ein zweiter Starter da sein, der ebenfalls vom Selbstverständnis dominant ist und selbst was hinbekommt.
Mir hat Schröder heute gut gefallen. Heute waren auch die Bigmen besser und haben offensiv geliefert.
Ich bin sehr gespannt, wie es gegen Kanada laufen wird.
Zipser ist weiter ein Rätsel.
Ich denke und hoffe, dass Schröder weiter macht. Ich sehe keinen Grund, ihn nicht mehr zu nominieren. Ein schlechtes Tunier ist noch kein Grund, ihn rauszukicken.
Bei den Guards wird sich in den nächsten zwei Jahren wohl nicht viel ändern. Ich bin mal auf die nächste Saison von Bonga und von Makai Mason gespannt. Mal sehen, wie sie sich entwickeln. Evtl ist einer der beiden nächsten Sommer soweit, um in dem Kader zu kommen.
Schröder braucht einfach einen zweiten PG, der einen anderen Stil hat, als er selbst. Dann kann der Trainer auch variieren und schauen, was gerade gebraucht wird.
Er hat noch Vertrag, allerdings ist dieser derzeit nicht garantiert. Die Frist wurde in beiderseitigen Einvernehmen verlängert, allerdings hatte ich nirgends ein genaues Fristende gelesen
Er hat noch Vertrag, allerdings ist dieser derzeit nicht garantiert. Die Frist wurde in beiderseitigen Einvernehmen verlängert, allerdings hatte ich nirgends ein genaues Fristende gelesen
@Henning7: Sehe ich auch so.
Das Problem ist, dass der einzige deutsche Guard, der mir spontan einfällt, Bastian Doreth ist.
Wenn ich den Live oder im Feensehen gesehen habe, war aber aber schwach. Er hat keinen wirklich guten Wurf. Wenn man gegen die Franzosen spielt, würde manbihn auch leicht aus dem Spiel nehmen können.
Von daher muss man wohl warten, bis deutsche PG nachrücken, die EC oder EL Niveau erreichen. Aber das dauert vermutlich noch etwas.
Ich bleibe aber dabei, dss Schröder kein gutes Tunier wie andere auch gespielt hat und auf jeden Fall weiter zum Team gehören muss.
Mit “schwachen” BBL Spielern (auf internationales Niveau bezogen) reißt man auch nichts.
Ich denke auch, wenn Nene wiklich kommt, wird Hartenstein gewaived. Dann ist es das Zeichen, dass sie es ihn nicht mehr zutrauen, beteits nächste Saison einen großen Schritt zu machen.
Es sah für mich so aus, als gäbe es keinen Plan B,C D. Als Plan A nicht funktionierte, konnte nicht reagiert werden.
Deutschland fehlt ein zweiter starker PG, der mehr der Dirigent ist. Lob und Akpinar sind Schröder zu ähnlich.
Schröder, Kleber und Theis waren in den beiden Spielen unter ihren Möglichkeiten. Das kann passieren, ist natürlich schade.
Ich würde aber nicht den Stab über sie brechen.
Es trat wieder der Nowitzki Effekt ein. Der Ball geht zz einem Spieler, der es dsnn richten soll. Da andere nicht konnten oder wollten, hat er einfach alles mit der Brechstange versucht.
Ich denke auch, dass das Team mental und taktisch noch sehr wachsen muss.
Das die Spieler keinen Bock hatten, sehe ich anders. Einige waren einfach blockiert. Warum auch immer
Da es im letzten Spiel um die goldene Ananas gehen sollte, kann man sich demnächst auf die EM konzentrieren. Zum Olympia Quali Tunier wird man so nicht denke ich nicht eingeladen.