Karlsruhe vermeldet auf Facebook eine erste Personalie. Kay Blümel wird in der nächsten Saison nicht mehr Trainer der Wizards sein.
H_Wurst
Beiträge
-
-
Karlsruhe hat heute morgen auf Facebook bekannt gegeben, dass das Spiel gegen Tübingen am Samstag ohne Zuschauer stattfinden wird. Gibt es ähnliche Meldungen von anderen Spielen?
-
Interessant ist dabei ja auch, dass dieser Typus Mannschaft (Crailsheim, Tübingen), mit seiner Aggressivität, Mannschaften wie Koblenz so gar nicht zu liegen scheint.
Allerdings hat die Saison in der Regionalliga auch 26 Spiele und da spielt Konstanz eine große Rolle, siehe Karlsruhe. Ob diese „jungen“ Mannschaften diese auch bringen, um ganz oben anzugreifen, würde ich mal zaghaft in Frage stellen. Crailsheim hat auf jeden Fall bewiesen, dass sie in den Spielen gegen die „Großen“ mithalten können. Ich glaube aber nicht, dass es in Crailsheim im Moment Bestrebungen in Richtung ProB gibt, obwohl das Potential der Mannschaft mittelfristig in diese Richtung weist.
-
Drops gelutscht! Glückwunsch nach Karlsruhe.
Durch den eigenen Sieg gegen Crailsheim und der gleichzeitigen erneuten Heimnniederlage von Koblenz gegen Tübingen, sind die Wizards vorzeitig Meister und Aufsteiger in die ProB.
Man muss sagen deutlich verdient. Über Koblenz kann man sich nur wundern. Wie diese in vielen Spielen in der Saison aufgetreten sind, wären sie eines Meisters nicht würdig. Und all das Gerede und die erneuten Lobpreisungen („die am besten verteidigende Mannschaft, die wahre Nr.1 der Liga“) nach dem Sieg gegen Karlsruhe. Meister der Worte sind sie auf jeden Fall. Bis zum Meister der Taten muss man noch deutlich an der Performance arbeiten.
Offensichtlich scheint es auch dem neuen Coach nicht gelungen zu sein, aus diesen Individualisten eine in jeder Situation füreinander einstehende Mannschaft zu formen.
-
@RD:
Hast du Trevon Evans von Crailsheim mal spielen sehen? Oder siehst du nur die Statistiken? Es hat meiner Meinung nach einen Grund warum er nur 1. Regio spielt. Defense nicht vorhanden, Penetration kaum vorhanden und auch das Playmaking lässt zu wünschen übrig. Natürlich kann er übelst heiß laufen, aber in meinen Augen ist er beliebig austauschbar
Ja, habe mehrere Spiele von ihm auf Video gesehen (u.a. in Idstein, vs Koblenz, in Koblenz). Penetration kaum vorhanden sehe ich nicht. Gerade in Idstein und zu Hause gegen Koblenz hat er einen sehr guten Mix aus Drive und Wurf gehabt. Seine Statistiken dokumentieren das übrigens auch, da er annähernd so viele 2er wir 3er nimmt und das mit einer sehr ordentlichen Quote. Seine Defense ist sicherlich manchmal kritikwürdig, aber es geht aber auch darum, das er ein erfahrenerer Spieler ist, der die jüngeren führt und anleitet. Im übrigen sehe ich in ihm auch keinen Point- sondern eher einen Shooting-Guard. Aber, da gebe ich Dir recht, für mehr als Regionalliga dürfte es bei ihm nur bedingt reichen.
-
Ludwigsburg möchte sich wohl in der 1. Regio spitzengruppe etbalieren und im besten Fall in die PROB aufsteigen. Mit einem guten Unterbau ist das schon möglich.
Mit Hukporti Caisiin, Herzog, patrick und co ist sicherlich schon etwas möglich. Natürlich msus alles passen, aber nicht umsonst scheitert Koblenz ja schon seit jahren am Aufstieg. Geld alleine reicht halt nicht.
Stimmt die Info mit David Gale wirklich? Fände es sehr schade, wenn er Ludwigsbuirg verlässt. Wahrscheinlich wird sein Abscheid mit Regio 2 Aufsteig sowie NBBL Meisterschaft gekrönt. wahrscheinlich ist es aktuell schon.
Hukporti wird nie im Leben 1 Regio naechste Saison spielen! Er ist nach diese Woche in Chicago auf dem Weg zum NBA Draft!!!
Sagt dir/euch der Name Isaac Bonga was? Schaut euch mal an wo der ca. 2 Jahre vor seinem ersten NBA Spiel gespielt hat …Ja, richtig, bei unseren Freunden aus Lützel in genau eben dieser 1. RLSW mit ebenfalls sehr überschaubaren Stats.
Hukporti wird wohl hauptsächlich mit dem BBL Team arbeiten, aber Einsätze in der 1.RLSW halte ich für absolut realistisch und durchaus sinnvoll in diesem Alter.Entschuldigung bitte, aber der Vergleich Isaac/Ariel hinkt. Auf Point-Guard, wo Isaac hauptsächlich gespielt hat in der RL und später in der ProB, geht es körperlich ganz anders zu, als bei den Innenspielern. Nicht umsonst entwickeln sich Innenspieler deutlich später und haben auch eine längere Karriere.
Man kann sowohl in der ProB als auch in der Regionalliga beobachten, dass sich die jungen Innenspieler schwerer tun, als ihre Pendants auf den Außenpositionen, wo diese ihre Schnelligkeit und Wurfqualitäten viel besser ausspielen können. Die Innenspieler müssen körperlich viel mehr arbeiten und Erfahrung spielt hier eine viel größere Rolle als Außen.
Aber um auf das eigentliche Thema zurückzukommen, wird auch ein Ariel unter dem Korb Ludwigsburg nicht reichen, um um den Aufstieg mitzuspielen. Ariel hat bekanntermaßen zudem oft ein Foulproblem, welches seine Spielzeit beeinflußen wird. Und…. Ludwigsburg muss den Aufstieg ohnehin erst mal realisieren.
-
@RD:
@H_Wurst
Also Ich denke mit dem aktuellen Kader (Hukporti, Casin, 2x Patrik, Herzog) sollte man auf jeden Fall im Oberen Drittel der 1. Regio landen.
Ich nehme jetzt einfach mal Crailsheim als Quervergleich, und die haben lange nicht solche Hoch veranlagten Talente wie Lubu in Ihren Reihen.
Eventuell bist du dann auch wieder interessanter für andere Spieler und so kommt das eine zum anderen.
In meinen Augen ist es aber das wichtigste, dass Lubu einen guten Nachfolger für Gaile (verlässt Lubu anscheinend am Saisonende) findet.
Aber jetzt müssen Sie diese Saison erst mal in trockene Tücher bringenBei allem Respekt für das Talent der Ludwigsburger Spieler. Talent (allein) gewinnt keine Meisterschaften. Ein Ariel Hukporti wird, so er denn überhaupt 1. Regionalliga spielt (was ich mal stark bezweifle), von einem Spieler wie KJ Sherrill zurechtgestellt und dominiert. Dort ist er nicht der Spieler im Bundesligatraining, auf den auch Rücksicht genommen wird. Erfahrung ist ein ganz wichtiger Faktor, wenn man aufsteigen will. Und dieser ist einer, der dem Ludwigsburger Team en Masse fehlen wird, sofern man nicht Spieler mit Erfahrung verpflichtet.
Hier kann man durchaus Parallelen zu Tübingen und Crailsheim ziehen. Allerdings hat Crailsheim mit Trevon Evans einen starken ausländischen Spieler in seinen Reihen und Tübingen tut sich mit seiner, ebenfalls, unerfahrenen Truppe doch aus sehr schwer und würde sich wahrscheinlich leichter tun, wenn ein erfahrener Spieler wie Rouven Hänig nicht verletzt wäre. Selbst Ulm, welche immer wieder Spieler aus der ProB auflaufen lassen, haben oft zu kämpfen.
-
Ich sehe jetzt mal nicht, dass LuBu das Spielermaterial hat, um nächste Saison in der 1.RL direkt um den Aufstieg mitzuspielen. Dazu bedürfte es noch ein paar zusätzlichen Verpflichtungen. Und ob sie dazu in Ludwigsburg bereit sind, sehe mal kritisch, nachdem sich Verantwortlichen in den vergangenen Jahren stets gegen eine zweite Mannschaft in der Pro B ausgesprochen haben.
-
Sind das wirklich vorwiegend Studenten die Basketball spielen, oder eher Basketballer die “studieren”?
Es sind sicherlich Basketballer die studieren. Keiner der Spieler tauchte an der Uni auf und meldete sich dann beim KIT SC. Die meisten Spieler wurden gezielt unter dem Aspekt geholt, dass sie Leistungsbasketball hier sehr gut mit dem Studium verbinden können.
-
Das ist sicherlich richtig. Aber ich bin mir auch sicher, dass sich Karlsruhe gezielt verstärken wird/muss.
Meine Frage ging in die Richtung, ob sich der KIT SC “nur” als (offensichtlich leistungsorientierter) Unisportclub sieht - und ich mich, wenn ja, dann frage, ob man dann überhaupt gewillt und in der Lage ist, sich mit Profis zu verstärken.
Da gibt es ein klares ja von Karlsruher Seite dazu. Ziel ist der Aufstieg und dann das Programm im Kern mit Studenten weiterfahren, aber mit Profis verstärken.
-
Der Abstiegskampf könnte noch spannend werden die Mannschaften von Platz 4 bis ganz unten trennen nur zwei Siege, Idstein mit einem negativ Trend.
Rechnerisch sind es drei Siege, da nur einer absteigen wird. Aus dem Umfeld von Idstein hörte ich das Spieler / Trainer nicht gut zurechtkommen, das Management aber nichts tut. Aber auch im Bereich des Managements gibt es wohl Änderungen / Abgänge. Trotzdem können Sie den Klassenerhalt schaffen. Nächstes Jahr wird es aber noch schwerer, wenn Ludwigsburg und Bensheim aufsteigen, da kommen zwei Teams, die direkt oben mitspielen werden.
Wieso Bensheim??
Im Moment sieht es doch eher nach Limburg aus. Zumindest ist mal noch nicht entschieden, wer in der 2.RL das Rennen macht.
-
Auch wenn Karlsruhe weiter stark spielt - von der deutlichen Niederlage gegen Koblenz her ist mein Eindruck, dass die Mannschaft nicht tief genug besetzt ist für die ProB. Wie würden die das denn als Unisportverein angehen wollen? 2016 waren sie ja schon mal aufgestiegen und dann ohne Blumentopf sofort wieder runter, wie ich feststellte.
Das ist sicherlich richtig. Aber ich bin mir auch sicher, dass sich Karlsruhe gezielt verstärken wird/muss. Vrsaljko wird sicherlich in der ProB nicht mehr dem Kader angehören und hinter Rössler muss man sicherlich auch ein Fragezeichen setzen, ob er mit 39 Jahren das noch mal auf sich nehmen möchte.
Darüberhinaus braucht Karlsruhe mehr Breite. Das merken sie auch jetzt, wo sie immer irgendwie durch Verletzungen oder Krankheiten dezimiert sind und nicht in der notwendigen Qualität trainieren können.
Einen Point-Guard in Starter-Qualität, einen starken großen Flügel, als Ersatz für Rössler und einen Back-Up-Fünfer wird man auf jeden Fall benötigen.
-
Saarlouis einfach nur unterirdisch. Ich frage mich was die die Woche so unter trainieren. Schon beim einfachen Ballvortrag ein Fehler nach dem anderen. Kaum Spiel Systeme erkennbar.So verspielte man zeitweise einen 19 Punkte Vorsprung. Nur Easterling hielt das Team noch über Wasser.
Na ja, die Bedingungen, unter denen Dominic Dörr in Saarlouis trainieren muss, sind ja auch alles andere als gut. Wenn man oft nur 7-9 Spieler zum Training hat, ist es auch schwierig da irgendwie Konstanz oder ein System/eine Spielphylosophie reinzubringen oder konstant zu halten. Dafür liefern die Saarlouiser oft genug auch sehr ordentliche Spiele ab.
-
-
Was war mit Fellbach? Mit einer absoluten Rumpftruppe in Koblenz. Ohne Gilette, Rotim und den langzeitverletzten Sermokas, sowie Arbinger nur eine Minute. Da hatte Koblenz leichtes Spiel.
Karlsruhe in Kaiserslautern mit schwacher Wurfquote, trotzdem souverän, weil Kaiserslautern aus der Distanz auch nur wenig getroffen hat.
Kronberg souverän gegen Mannheim im 4-Punkte-Spiel. Mannheim hat es mit schwacher Dreierquote und 22 Ballverlusten Kronberg erleichtert.
Saarlouis mit einem überragenden Easterling (40 Punkte und ungewohnten 5/7 von der Dreierlinie) und 53 % Dreierquote als Team. Da half dann auch ein erneut sehr starker Auftritt von Evans (29 P.) nicht in einem offenen Schlagabtausch im 4. Viertel (35:28).
Langen setzt gegen Tübingen seine starken Auftritte seit dem schwachen Spiel in Karlsruhe fort. Ein Innen kaum zu stoppender Edwards und ein von der Dreierlinie wieder einmal starker Spoden (6/9) dominierten gegen Tübingen, bei denen Sorgius schmerzlich vermisst wurde.
-
Also man muss sich aber doch schon sehr über Transfergebahren von Koblenz insgesamt wundern. Auf der Facebook-Seite wird die Verpflichtung von Noah Westerhaus bekanntgegeben, aber bis dahin kein Wort mit dem Verein (ETB Miners Essen) gesprochen, bei dem der Spieler einen Vertrag hat. Entsprechend dann auch die Stellungnahme Essens: https://miners.ruhr/2020/01/stellungnahme-nw/
Da kann man sich nur wundern und, mit den ganzen anderen missglückten Transfergeschichten/Spielerverpflichtungen, zu recht die Person Thomas Klein in Frage stellen. Seit X Jahren versucht er in Koblenz sich eine Mannschaft zusammenzukaufen, die endlich den Aufstieg in die Pro B schafft, aber jedesmal scheitert. Es gibt keinen Plan in Koblenz, wie man das Projekt langfristig, auch mit deutschen Spielern, aufbaut und voranbringt. Alles muss kurzfristig passieren. So funktioniert das aber gottseidank nicht.
Warum klappt es denn bei Mannschaften wie Speyer, oder jetzt Karlsruhe (wahrscheinlich), die eine vernünftige Kaderplanung und -entwicklung betreiben und wesentlich weniger Geld investieren?
-
gelöscht
-
Die “Farmteams” haben auch Kosten, da ein Teil der Spieler “extern” verpflichtet wird und Kosten für Internat, oder betreutes Wohnen entstehen, oder es auch andere Vergünstigungen (Kraftstudio, Essen) für die Spieler gibt, die nicht sie zu tragen haben. Gilt in Ulm sicher für einige Spieler, in Tübingen sicherlich nur vereinzelt. Abgesehen davon erhalten Spieler, wie z.B. ein Nat Sidi Diallo, oder ein Latrell Großkopf, die auch gelegentlich in der Regionalliga aushelfen, eine finanzielle Unterstützung.
Diese Kosten entstehen zwar im Gesamtkonstrukt des Vereins im Sinne der Nachwuchsförderung, müssen aber dennoch auch der Regionalliga zugerechnet werden.
-
Mein All-Regionalliga-First-Team bisher:
- T. Evans (Crailsheim)
- R. Easterling (Saarlouis)
- A. Kuhn (Mannheim)- R. Rössler (Karlsruhe)- C. Edwards (Langen)
Runner up wären noch Hihn oder Klajic. (Mensa und Prahst aus Karlsruhe natürlich auch, aber ich wollte nicht nur Karlsruher nominieren…) .
Bin gespannt auf eure Einschätzung…
Mein All-RL First-Team:
PG - T. Evans (Crailsheim)
SG - R. Easterling (Saarlouis)
SG - J. DeBose (Idstein)
PF - R. Rössler (Karlsruhe)
C - N. Mosley (Stuttgart)Positive Überraschung der Saison N. Hihn (Tübingen) & L. Mayer (Gießen)
-
SV 03 Tigers Tübingen - HAKRO Merlins Crailsheim 1 +5
1. FC Kaiserslautern - MTV Kronberg 1 +6
TV Idstein - Arvato College Wizards 2 +20
Gießen Pointers Basketball - SV Fellbach 1 +5
TV 1862 Langen - BBU 01 Ulm 2 +10
MTV Stuttgart - EPG Baskets Koblenz 2 +15
Sunkings Saarlouis - SG Mannheim 1 +8 -
Koblenz verliert zu Hause gegen Saarlouis. Das war es dann wohl wirklich endgültig mit dem Thema Aufstieg.
Da hat der Trainerwechsel, zumindest auf der zählbaren Seite, dann auch nichts gebracht
-
HAKRO Merlins Crailsheim - Gießen Pointers 1 +10
MTV Kronberg - MTV Stuttgart 2 +4
Arvato College Wizards - TV 1862 Langen 1 +20
EPG Baskets Koblenz - Sunkings Saarlouis 1 +15
BBU 01 Ulm - SV 03 Tigers Tübingen 1 +6
SG Mannheim - TV Idstein 2 +10
SV Fellbach - 1. FC Kaiserslautern 1 +6 -
Ulm - Crailsheim (1) +8
Kaiserslautern – Saarlouis (1) +7
Kronberg – Idstein (2) +4
Karlsruhe – Giessen (1) +15
Koblenz – Langen (1) +12
Mannheim – Tübingen (2) +6
Stuttgart – Fellbach (2) +8 -
Na ja, eine Dreierquote von nur 6/30 hatten die Wizards diese Saison auch noch nicht. Das haben sie aber offensichtlich in der Verteidigung bestens kompensiert.
-
Idstein gewinnt aber alle Spiele nur knapp, da ist auch viel Glück dabei…
Aber sie gewinnen sie. Das ist auch eine Qualität!
-
Das alles ändert nichts an der eigentlichen Ausgangssituation. Nur Koblenz und Karlsruhe haben Ambitionen auf die ProB.
Ich bin mir da nicht so sicher, ob nicht auch Idstein diese Ambitionen hat. Zumindest mittelfristig werden sie dies als Ziel haben. Und ich denke, wenn sie die Möglichkeiten haben, warum sollen sie nicht dieses Jahr schon zuschlagen.
-
Langen war schonmal nicht stark genug um zu Hause gegen den MTV Stuttgart zu gewinnen.
Das Ergebnis aus Langen liegt offiziell noch immer nicht vor, weshalb ich mich leider darauf nicht beziehen konnte. Aber, wenn dem so ist, muss ich Langen aus meiner Aufzählung oben sicherlich streichen.
-
Ich kann nur sagen: Abwarten!
Die Liga scheint in der Spitze doch breiter zu sein, als zunächst angenommen. Zumindest erscheinen die Teams von Idstein, Fellbach, Crailsheim und Langen so stark zu sein, dass der Meister nicht nur mit einer oder zwei Niederlagen am Ende feststehen wird.
Allerdings muss ich auch sagen, dass die letzten vier Minuten von Koblenz in Crailsheim sowohl defensiv wie offensiv für ein vermeintliches Spitzenteam fragwürdig waren.
-
Das Spiel in Mannheim als Leistungsgrad für die Spielstärke von Karlsruhe zu nehmen ist sicherlich weit hergeholt. Dafür war der Auftritt letzte Woche gegen Koblenz zu stark. Hätten die Wizards auch nur annähernd auf dem Niveau verteidigt/gespielt wie letzte Woche, hätte das Spiel sicherlich einen anderen Ausgang genommen. Allerdings muss einem der Auftritt zu denken geben. Ohne Einstellung/Intensität in der Verteidigung und mit einigen Ausfällen im Angriff, mal abgesehen davon, dass Elke Prahst verletzungsbedingt ausgefallen war, sollte man sich nicht zu oft präsentieren. Gegen die Teams aus dem oberen Tabellendrittel werden die Karlsruher dann sicherlich ein böses Erwachen haben. Das habe ich aber auch schon geschrieben, dass das KIT nicht einfach so durchmaschieren wird.
Das Koblenz auf dem Papier individuell vielleicht stärker aufgestellt ist als Karlsruhe, kann schon sein, aber erfolgreiche Teams zeichnet meistens etwas anderes aus, als die individuelle Stärke ihrer Akteure.
-
Was ist eigentlich aus deiner Topinformation, dass man von Koblenzer Seite versucht Blümel aus Karlsruhe abzuwerben, geworden?
…war nur ein Scherz!
-
Markus Röwenstrunk ist wieder verfügbar. Er könnte die Mannschaft wieder in die Erfolgsspur bringt. Ein super Trainer und Fachmann!!
Deshalb hat er ja auch die letzten drei Jahre an drei verschiedenen Standorten gearbeitet.
Mann oh Mann, deine Posts sind so was von unqualifiziert und inkompetent.
-
Es wäre doch auch sehr vermessen, jetzt schon von einer Vorentscheidung im Meisterschaftskampf zu sprechen, auch wenn Karlsruhe einen leichten Vorteil hat. Es sind noch 21 Spieltage zu spielen und Koblenz ist jetzt einen Sieg hinten dran, um im Rückspiel die Chance zu haben den direkten Vergleich zu gewinnen. Karlsruhe muss am übernächsten Spieltag auch erst mal in Fellbach gewinnen. Es lauern, sowohl für Karlsruhe, wie auch für Koblenz, durchaus noch ein paar Stolpersteine, die Ihnen an schlechten Tagen gefährlich werden können. Und Idstein erscheint auch deutlich stärker, als sie sich selbst reden. Ich glaube das diese noch ein Wörtchen mitreden, oder zumindest das Zünglein an der Waage spielen können. Da Karlsruhe auf Idstein jeweils am letzten Spieltag der Hin- und Rückrunde trifft, wird es sicherlich bis zum Ende Interessant bleiben.
-
Wie manche auch schon bereits getan, muss ich in die selbe Kerbe schlagen:
In Koblenz wird im Sommer wild verpflichtet ohne Sinn und Verstand. Derjenige der die Spieler zahlt ist aber zum eigenen Leid auch der sie aussucht. Bosnjak ist am Ende meistens nur der Trainer.
Na klar, schlussendlich ist es seine Mannschaft und er muss sich verantworten. Dennoch läuft in dieser Hinsicht in Koblenz einiges falsch, wenn man den legendären “Insidern” glauben darf.Ist es damit seine Mannschaft? Ich denke, dass ist das Hauptproblem in Koblenz, dass es keine klare Kompetenzverteilung gibt. Einer der Leidtragenden ist dabei der Coach, der mit dem Spielermaterial zurecht kommen muss, welches eingekauft wird. Ob es ihm passt, oder nicht. Er aber trotzdem die Erwartungshaltung erfüllen soll.
Natürlich kann ich nicht von außen beurteilen, wie die Chemie innerhalb der Mannschaft ist. Das sieht man aber am besten, wenn es nicht läuft. Das könnte bei den vielen Spielern vom Balkan schon ein Problem des Handlings sein.
Ebenso kann ich von Außen nicht beurteilen, wie sich Koblenz auf die Aufgabe Karlsruhe vorbereitet hat. Es war aber offensichtlich, dass Karlsruhe ganz gut vorbereitet schien, zumindest, was die Defensive angeht. Offensiv war sicherlich einiges auch der individuellen Performance einiger Spieler zu verdanken.
-
Am Samstag sind die psychischen oder kognitiven Fähigkeiten des Koblenzer Trainers gefragt. Die Mannschaft braucht mehr einen Psychologen denn einen Coach. Spielerisch ist Lützel um mindestens 20-30 Punkte stärker. Verliert man, kann es nur an dem Trainer liegen.
Das sind ja mal gleich zwei sehr steile Thesen. So, wie die Mannschaften bisher gespielt haben, wie die Ergebnisse ausgefallen sind und wie sich Karlsruhe präsentiert hat, dürfte es dir schwer fallen die 20-30-Punkte-besser-These zu untermauern. Die Summe der Spielstärke der einzelnen Spieler mag vielleicht bei Koblenz besser sein, aber ob das alles so dann auch zusammenpasst, dass dieses Potenzial auch erreicht wird, steht auf einem ganz anderen Blatt. Mal ganz abgesehen davon, dass man immer im direkten Vergleich zeigen muss, dass man mit der Defense des Gegners gut zurecht kommt, beziehungsweise besser als der Kontrahent. Schlussendlich lassen die bisherigen Spiele keinerlei Schlüsse darauf zu, wie das Spiel morgen garantiert ausgehen wird.
-
Hab gerade mit einem Freund aus Karlsruhe telefoniert. Angeblich wurde ein Basketballagent aus Karlsruhe,der in Koblenz einige Spieler unter Vertrag hat, zusammen mit Blümel in einem Restaurant in der Innenstadt gesichtet. Ganz sicher war er sich nicht, aber wenn es stimmt könnte das ein Versuch sein von Koblenz den Trainer abzuwerben.
Das ist ja mal der größte Schwachsinn, den ich hier bisher gelesen habe. Erstens, warum sollte Blümel den derzeitigen Tabellenführer verlassen wollen? Und Zweitens, der viel wichtigere Grund, Blümel hat Familie in der Nähe von Karlsruhe, ist dort fest verankert und hätte zur neuen Saison an anderen Orten Trainerjobs übernehmen können, die er aber genau aus diesem Grund abgelehnt hat.
-
Damit sind die Koblenzer Aussichten auf den Aufstieg schon wieder fast dahin. Wer schon gegen Fellbach verliert, wird wohl kaum gegen die bärenstarken Karlsruher, Land sehen. Hier ist wieder mal sichtbar, wer Geld sinnlos in die falschen Spieler steckt und noch dazu einen Trainer hat, der keinen richtigen Matchplan und die falschen Spieler für den Aufstieg auswählt, wird nur jedes Jahr viel Geld verbrennen. Da waren die Speyerer und jetzt sind die Karlsruher deutlich professioneller unterwegs. Geld gewinnt nicht immer die Spiele, dies muss auch sinnvoll eingesetzt werden.
Also da würde dann noch um etwas Geduld bitten. Beide Mannschaften können Ihr Gesicht noch stark verändern. Die Saison hat ja gerade erst begonnen. Aber sicher ist der Vorteil jetzt bei KIT. Wer weiß eigentlich warum Kay Blümel den DBB verlassen hat, um sich dann einer Regionalligamannschaft anzuschließen ?
Da gebe ich mal Hojo01 recht. Die Saison hat gerade mal angefangen und sollte Koblenz am übernächsten Spieltag in Karlsruhe gewinnen, wäre wieder alles offen, mit dann sogar leicht besseren Karten bei Koblenz. Bei einer Niederlage allerdings hätte Karlsruhe einen schon beträchtlichen Vorteil. Auch wenn ich mir sicher bin, dass sich die Wizards auch noch Ausrutscher leisten werden. Dafür sind dann schon noch ein paar andere gute Teams in der RL, wie eben Fellbach, wo die Karlsruher Anfang November auch erst mal gewinnen müssen.
-
Habe gehört, er wurde vom DBB “weggelobt”, was immer das auch heisst
Aber wenn der Trainer Blümel beim KIT erfolgreich ist, sein wird, oder was auch immer, dann hat er für sich alles richtig gemacht.
Beim DBB hatte er kein Standing mehr.Kein Standing mehr ist auch relativ. Bei den hauptamtlichen Kollegen und den LV-Trainern hatte er dies sehr wohl. Nur war ihm der Präsident wohl nicht mehr wohlgesonnen. Und weggelobt habe ich auch nicht gehört. Oder hat der DBB irgendwann mal mit irgendeiner Silbe erwähnt, dass bei ihm ein Trainer nach fast 20 Jahren Tätigkeit ausgeschieden ist. Es gab also keine Lobpreisung.
-
Vielleicht spielt auch Geld eine Rolle. Ich glaube kaum, dass man mit einem DBB-Job halbwegs gescheit leben kann.
Das spielt sicherlich keine Rolle. Die Bundestrainer verdienen schon so, dass man eine Familie ernähren kann. Außerdem ist Blümel beim DBB schon im März ausgeschieden und wohnt nun mal zufällig in der Nâhe von Karlsruhe. Und, Karlsruhe ist sicherlich kein hauptamtlicher Job. War er zumindest schon mal nicht beim Vorgänger.
-
Wagner hat es vorgezogen den Sommer in den USA zu verbringen und Summer School zu machen.
Kiel hat von sich aus abgesagt.
Warum sind Krämer und Taras Überraschungen? Beide waren bei Lehrgängen dabei und sind dann nicht nominiert worden. Beide hatten also ihre Chance und haben sie offensichtlich nicht genutzt.
Genau, haben sie offensichtlich nicht. Das darf ich doch überraschend finden, oder? Besonders im Fall Krämer.
Zumindest im Fall Krämer war dem doch so, da er sowohl an einem Lehrgang, wie auch beim Turnier in Frankreich dabei war.
Ja, ich meinte das ganz ernst. Sie haben sich nicht durchgesetzt, das finde ich überraschend. Nix weiter. Der Coach wird sich schon was gedacht haben. Ich hatte einfach erwartet, dass Krämer ein Leistungsträger dieses Teams werden kann, aber natürlich hat man auf dem Flügel massenweise Optionen, so dass da nicht wirklich etwas fehlt. Auch die Nominierung Beyschlags kann ich mittlerweile nachvollziehen. Die von Leon Baeck immer noch nicht, der hat finde ich nichts auf dem Niveau verloren. Verstanden hätte ich Beyschlag auf der Position von Baeck - also 3. PG und davor einen der genannten.
Habe ich dann offensichtlich falsch verstanden. Sorry.
Im Falle Baeck gebe ich Dir recht. Diese Nominierung verstehe ich auch nicht so ganz. Da gibt es sicherlich bessere Optionen, was sich ja auch in der abnehmenden Spielzeit zeigt.
-
Wagner hat es vorgezogen den Sommer in den USA zu verbringen und Summer School zu machen.
Kiel hat von sich aus abgesagt.
Warum sind Krämer und Taras Überraschungen? Beide waren bei Lehrgängen dabei und sind dann nicht nominiert worden. Beide hatten also ihre Chance und haben sie offensichtlich nicht genutzt.
Genau, haben sie offensichtlich nicht. Das darf ich doch überraschend finden, oder? Besonders im Fall Krämer.
Zumindest im Fall Krämer war dem doch so, da er sowohl an einem Lehrgang, wie auch beim Turnier in Frankreich dabei war.
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) 1. RL 2019/2020
U20 Nationalmannschaft 2016
U20 Nationalmannschaft 2016