Spiel ist schwer zu bewerten, nach 2 Wochen Isolation kann nicht der beste Basketball gezeigt werden.
Wenn aber Freyer vor dem Spiel davon spricht, dass Systeme nicht verlernt werden, ist das doch sehr komödiantisch.
Es haben doch alle beim Pokalturnier gesehen, dass eine Freyer Mannschaft erneut ohne Systeme auftritt. Gegner kaum analysiert sind und es vorne wie hinten keinen Plan gibt.
Naja im nächsten Spiel will ich die nicht verlernten Systeme dann mal sehen ^^
GTOWN
Beiträge
-
-
Ich verstehe jetzt nicht, woher auf einmal der Optimismus kommt. Weil wir ein für Göttingen maximal als Trainingsspiel eingestuftes Spiel erst nach Verlängerung VERLIEREN!???
Da war doch zu keinem Zeitpunkt eine Defense existent, sodass eine Ballrotation nicht wirklich schwer ist und kein besonderes System bedarf. Trotzdem hat man ja auch hinten über 100 Pkt kassiert, wo man mal mit nur etwas Aggressivität Göttingen die Lust komplett hätte nehmen können, an ihrem Trainingsspiel nur 1% mehr zu geben.Aber wir müssen ja schon solche Spiele nun anscheinend nehmen, um mit Freyer Hoffnung zu bekommen…
-
Ingo Freyer Taktikgenie!
Hinten Hühnerhaufen, Vorne Egogezocke. Auf diese ideenreiche Taktik muss man erstmal kommen. Und der nächste Geniestreich ist, diese Taktik jede Saison aufs neue anzubieten!
Freyer endlich raus.
-
Bessern wir jetzt endlich auf der Trainerposition nach?
-
@Styx2:
Sorry Doppelpost , bitte löschen
Welcher Post denn?Das ist ein “hingerotzter” Link ohne eine weitere Erklärung. Facebook-Niveau. Und das als Eröffnung eines Saisonfadens.
Auch ein Grund warum SD immer weniger Spaß macht.Der Post hat mehr Inhalt als das Defensiv Konzept von Freyer. Passt!
-
doppelt
-
Die Kritik an diesem großen Office gabs doch schon öfter bzw. immer mal wieder auch hier im Forum. Scheinbar doch sehr teuer. Allerdings gibt es doch viele unnötige Kosten auch bei den Spielern seit Freyers Verpflichtung. Ist eigentlich ein so erfolgloser Couch wie Freyer mit seiner vielen “Erfahrung” wirklich günstig?Und Bryant konnten wir uns dann wohl doch nicht so richtig leisten, hat uns aber zumindest 2 Saisons den Arsch gerettet. Vielleicht dann aber zukünftig doch lieber auf eine junge homogene Mannschaft mit Potenzial setzen. Dafür brauch es natürlich einen Trainer, der auch Systeme beherrscht.
Aber naja, scheint ja jetzt eh erst der Anfang zu sein, mal sehen was noch alles nun so kommt….Und Corona war eigentlich nicht zu unserem großen Nachteil, verglichen mit vielen anderen Standorten. Wir hatten dem Spielplan geschuldet nur noch 4 Heimspiele offen, andere teils deutlich mehr. Wir hatten viele Sponsoren schon verhandelt. Bryants und Thomas Verträge laufen aus, beide sicher nicht günstig, jetzt müssen wir uns aber keinen Kopf über Verlängerungen machen. Vielmehr fallen diese erheblichen Kostenträger einfach weg.
-
Ob wir das Fernbleiben der 46ers vom Corona-Turnier anders beurteilen würden, wenn wir von der Leistung des Teams angetan gewesen wären?
Ich muss ehrlich sagen, die Idee von dieser Version eines Saisonendes finde ich gut. Aber man muss doch auch wirtschaftlich vernünftig sein. Und da würde man nun versuchen die Amis wieder einfliegen zu lassen, einen Monat länger Gehälter zahlen und die Unterbringung am Spielort finanzieren.
Das alles ohne Zuschauereinnahmen und nur ein wenig Telekom Geld.
Wir haben aber auch das Glück schon vergleichsweise viele Heimspiele gehabt zu haben.
Sollen daher die machen, die es sich leisten wollen und ich zumindest schaue gerne zu. Die besten 3 bis 4 Teams werden guten Basketball zeigen… -
Die Fans werden immer gespalten bleiben, solange Freyer da ist. Der Basketball ist weder attraktiv noch ist ein Konzept erkennbar. Es war ideenlos und das im dritten Jahr in Folge. Dazu kommen die ständigen Ausreden von Freyer und er ist sich anscheinend nie einer Schuld bewusst. Macht er nicht den Gameplan? Trainiert er nicht die Systeme?
Vielleicht ist es jetzt zu teuer den Trainer zu entlassen, aber ihn nicht zu entlassen kann eventuell noch mehr Schaden anrichten. Sollte irgendwann dann auch eine normale Saison 20/21 beginnen, wird es wieder ein konzeptloses Team ohne Defense geben, welches so etwas daher zockt und bei guten Quoten auch mal Spiele gewinnt. Schaut man nach Vechta oder Crailsheim, sieht man, was eben auch möglich ist mit weniger Budget. Schaut man nach Hamburg, sieht man aber auch, was mit ich glaube guten Budget aber auch für ein Mist gemacht werden kann. Letztlich passt Freyer nicht nach Gießen, was wie in den letzten 3 Jahren nun zum Stillstand führt. Und nach der Saison sagen, es bleibt nichts hängen, ist eben nicht schön. Nichtmal aufs Derby hat Freyer eine Vorbereitung und Kampfgeist vermitteln können. -
Nun hat unsere erneute Saison ohne Konzept und mit viel Freyer-Zockerei erstmal ein Ende ohne Schrecken. Haben wir uns über den Spielplan beschwert, profitieren wir nun doch als kleiner Verein, da die meisten Heimspiel absolviert sind und damit nicht so viel Verluste was dies betrifft im Vergleich zu anderen Vereinen.
Jetzt haben wir doch genug Zeit, Freyer ins Nirvana zu schicken und einen Trainer mit Konzept und Spielideen zu etablieren. -
Wenn der höchstbezahlte 46ers Führungsspieler aller Zeiten- John Bryant- der kein Inside-Spiel mehr will und mag, als Kapitän nicht voran geht (null, null Körpersprache zeigt), dem scheinbar fast alles egal ist - weiter so spielt wie zuletzt - steigt Giessen ganz klar ab. Und das hat dann fairerweise weniger mit Coach Ingo Freyer zu tun - dessen Spielstil ich auch nicht mag. John bekommt schon Spielzeit, macht aber fast nix draus. Ganz im Gegenteil. Ein Plus-Minus von - 13 gegen Frankfurt und - 5 in Vechta (bei einem BBL- Durchschnitt von -3.3 im Durchschnitt.) sagt alles aus und ist für so einen Spieler nur beschämend. Backsteine von der Freiwurflinie und der Dreierlinie - wie gegen Frankfurt - schiesst nicht der Trainer, sondern John Bryant.Was will John? Noch mehr Geld? Einen Trainerwechsel? Am Besten Beides? Respekt? Respekt für was eigentlich? Mit dem aktuellen herzlosen Luschen- Basketball von John - ohne jede Eier und ohne jeden Respekt vor Team, Fans, Organisation und Coach - tut John Bryant wirklich alles dafür, dass Giessen am 2.Mai in Ulm um 22.30 Uhr abgestiegen ist. John wach auf, und gehe wieder dahin, wo es weh tut. Und sei endlich ein Vorbild! Du bist der Kapitän dieser Mannschaft!
Herzlichen Glückwunsch! Ein noch dümmeren Kommentar habe ich hier selten auf SD gelesen. Bryant mag Teil des Problems sein, aber seit wann sind in einem Teamsport einzelne Spieler verantwortlich? Wenn Bryant in guten Zeiten mal Foulprobleme hatte, muss man dann automatisch ein Spiel abschenken, weil es keinen Sinn mehr hat?
Es muss immer Plan B oder C geben. Der sieht aber einfach nur zockende Amis vor. -
Das vogelwilde ist doch gewollt. Das ist doch das einzige System, was Freyer beherrscht und weiter geben kann.
Und nochmal nachverpflichten ist nicht fördernd. Soll der neue Spieler neue Systeme mitbringen?
Freyer sollte selbst seinen Hut nehmen, wenn er nur ein bisschen Würde und Anstand hätte.
Wir können ja vom Glück reden, dass der MBC und Hamburg munter weiter verlieren. -
Auch bei Sportlern wird es Neid geben. Wenn dann noch die Vertragsfortsetzung erst am letzten Tag (30.06.) gemacht wird und am Folgetag die auflösende Bedingung unserer BBL-Auflagen erfüllt wird, spielt das alles mit in die Misere rein, in der wir stecken.
Die Vertragsfortsetzung stand nie zur Debatte. Einzig, weil der Anzeiger damals so getan hat, als würde Bryant kurz vor dem Absprung stehen, hat sich außerhalb der 46ers eine Stimmung breit gemacht, die der ganzen Sache massiv geschadet hat. Dass der Verein damals in der Kommunikation nicht gut reagiert hat, kam noch dazu. Das hätte man besser im Griff haben können und müssen. Im Sommer wird man sehen, wie es weitergeht. Meine Tendenz ist, dass Bryant und Freyer beide weg sind. Mir wäre es lieber, es müsste nur einer gehen.
Warum kommuniziert der Verein dann nicht Wochen vorher, dass Bryant bleibt - wenn das doch alles so klar ist. Man kann einer scheinbar falschen Pressemitteilung mit einer Stellungsnahme schließlich auch entgegenwirken.
Fakt ist doch, dass es eine Buyout-Option gab… Von daher konnte doch nicht ernsthaft vernünftig für die Saison geplant werden.
Die Spieler wurden auch erst ab diesem Zeitpunkt verpflichtet bzw. deren Verpflichtung verkündet.
Die ersten waren Anfang Juli Shelton und Abreu…Ebenso die auflösende Bedingung seitens der BBL. Hier ein Auszug aus der Mitteilung vom 05.07.: “…bescheinigte die easyCredit Basketball Bundesliga am späten Donnerstagnachmittag den GIESSEN 46ers schriftlich die Erfüllung der auflösenden Bedingung zum Stichtag 30. Juni 2019 zur Teilnahme am Spielbetrieb der Saison 2019/20 in Deutschlands höchster Spielklasse”. Donnerstag war in diesem Fall der 04.07.
Für mich die Wurzel der Probleme in dieser Saison, diese verdammte Buyout-Geschichte. Wer hat den Vertrag eigentlich gemacht?
Kann aber auch bedeuten, dass der Verein bis zum Schluss versucht hat einen Abnehmer zu finden.
Alles hier nur Spekulationen, was bringts?Lieber heute die Blauen platt machen.
-
Es fällt eben schwer, so richtig Lust auf Spiele des Herzensvereins bekommen, dem man seit über 20 Jahren die Treue hält. Freyers Stil und Systeme (welche auch immer es gibt), haben nichts mit Gießen zu tun. Nichts mit all dem, was Gießen immer ausgemacht hat. Wir hatten viel talentfreiere Mannschaften, die man trotzdem gerne gesehen hatte. Freyer sollte am Ende der Saison einfach gehen, das wird auch nie zusammen finden. Soll er den Mist doch wieder in Hagen machen, hier reicht es langsam. Pech hat man, wenn man selbst ohne Plan die Crunch-Time bestreitet, dumme Dreier nichtmal wirklich vorbereitet einfach drauf rotzt und dann eben mit einem Punkt noch verliert.
Aber was solls, Hamburg verliert gegen ein heute schwaches Crailsheim trotzdem, die bekommen weiter auch nicht wirklich auf die Kette.Derby ist Derby, da ist Trainer und Mannschaft egal, da wird immer Vollgas gegeben!
-
Okay, das ist wirklich eine merkwürdige Argumentation: https://www.giessener-allgemeine.de/sport/giessen-46ers/ausnahmezustand-bonn-giessen-46ers-nachteil-13555411.html
Also ist jetzt nach Freyer mal Ausnahmsweise nicht die Mannschaft schuld, sondern das Management, welches dem Spielplan zugestimmt hat? Lächerlich der Kerl
-
KEIN UPGRADE!!! Sportlich und Netzwerkmässig OK!Für die Aquise von Sponsoren und Repräsentation ungeeignet!
Und da war jetzt Schellberg besser? Mag sein, dass wir viele kleine und etwas größere haben. Aber als er damals kam, haben hier auch viele geschrieben, der bringt doch bestimmt ein gutes Netzwerk aus Frankfurt mit. Das einzige was wir aus Frankfurt bekamen, waren doch die Cheers
-
Wäre doch gut. Meine Hoffnung ist ein Geschäftsführer, der auch was von Basketball versteht. Das wäre Mike Koch und dieser wäre mir auch einfach viel lieber als es Schellberg je war.
-
Wir haben doch jetzt alle bei dem Spiel gesehen, welches Potenzial diese Mannschaft hat, was hier viele eigentlich auch immer wieder sagen.Brown und Myers sind eben die Zocker, die es auch mal in gewissen Phasen eines Spiels braucht. Die Mischung macht es eben aus Zocken und Struktur. Ob Freyer das auch endlich sieht, werden wir im nächsten Spiel sehen oder ob da wieder mehr aufs Zocken und Dreier ballern gesetzt wird.
-
Stimmen hier die Aussagen Freyer trainiert nur noch einmal die Woche wirklich?
So wäre zumindest klar, warum wir keine Systeme haben. -
Immer dieses Budget Gelaber. Crailsheim und andere haben auch nicht mehr. 3 Mio muss jeder haben.
Und im dritten Jahr in Folge einfach nur schlecht ohne Konzept wie man es erwarten konnte bei seiner Verpflichtung.
Zum Glück geht Schellberg, damit geht vielleicht auch Freyer endlich. Heute habe ich zum ersten Mal ein Derby seit über 20 Jahren nicht mal auf Telekom verfolgt. Und verpasst habe ich wohl nichts.Freyer sollte jetzt gehen, damit ein neuer Trainer sich hier einleben kann und die Mannschaft für nächste Saison zusammenstellen kann. Absteigen wird der MBC, weil wir noch 3 bis 4 Spiele durch hohe wurfquoten gewinnen werden und der MBC da nicht rankommt.
-
Da ich die Hoffnung, dass schellberg und Freyer gehen aufgegeben habe, glaube ich die tolle Nachricht erstmal nicht.
-
Gray ist doch schon Ersatz gewesen für Shelton. Daher glaube ich kaum an einen weiteren Wechsel. Das wäre dann doch rausgeworfenes Geld. Gray wäre auch okay, wenn Bryant mehr Fitness hätte und selbst auch mal in der Defense agieren könnte.
-
@mrs:
Bei unserem kommenden Gegner ist man mit Trainerentlassung übrigens etwas schneller. Wir gurken halt noch ein drittes Jahr ohne Systeme rum.Mal sehen ob der MBS unter Harmsen schon nach so kurzer Zeit mehr defensive Handschrift zeigt als wir unter Freyer je gesehen haben…
Langweilt mich! Was die defensive Handschrift bringt, hat man letztes Jahr gesehen. Jena startete ziemlich gut mit 4:3 (55:112! Auftaktniederlage in Berlin) und beendete die Saison danach mit einem 1 zu 26 (eins zu sechsundzwanzig), samt einer 15 Spiele andauernden Niederlagenserie. Oder möchtest du jetzt noch aufführen, dass Giessen letzte Saison über 100 Punkte mehr kassiert hat als Jena? Wir haben alle verstanden, dass du lieber ein 58:49 siehst, dann fahr halt nach Frankfurt oder guck dir Handball an
Was genau wolltest du mir nun sagen oder nur den Mund verbieten wollen? Dann geh doch in die Türkei, da wird Meinungsfreiheit nicht so groß geschrieben!
Wen haben die Statistiken jetzt von Jena interessiert? Harmsen ist genauso Geschichte, wie es irgendwann auch Freyer sein wird. Nachweinen tut man beiden nicht.
-
Bei unserem kommenden Gegner ist man mit Trainerentlassung übrigens etwas schneller. Wir gurken halt noch ein drittes Jahr ohne Systeme rum.Mal sehen ob der MBS unter Harmsen schon nach so kurzer Zeit mehr defensive Handschrift zeigt als wir unter Freyer je gesehen haben…
-
Man muss doch den Tatsachen ins Auge sehen, wie die Entwicklung unter Freyer ist. Klar wurde er schon bei Amtsantritt von vielen kritisiert, auch von mir. War vielleicht nicht fair und jeder hat eine Chance verdient. Aber den Basketball in Hagen fand ich nie toll und war sehr eindimensional.
Er kam hier an und wollte die unter anderem auch die Jugend fördern. Aber wirklich Minuten bekommen nur Kraushaar und Pjanic, die auch schon vor Freyers Zeit teilweise Entlastung gaben. Jetzt nehmen wir nur weil es die BBL-Richtlinien so wollen immer noch junge Spieler mit. Aber die mal 2 Minuten aufs Feld schicken und kurz einen Thomas etc mal durchatmen lassen? Das geht wohl nicht. In jedem Spiel ist doch am Ende zu sehen, dass die Spieler nicht mehr können.
Und dann sind da noch die maximal 3-4 erkennbaren Systeme jede Saison, wo man sich fragt, was trainiert Freyer eigentlich? Er ist voll auf hohe Trefferquoten ins Gesicht angewiesen oder alternativ einen gebrauchten Tag des Gegners. Und das kann es nicht sein, da erwarte ich mehr von einem sogenannten Trainer.
Freyer raus würde einen ruck in der Stadt geben, als ob ich der einzige wäre, der dann wieder in die Halle käme… -
Die Turnover kommen doch zumindest teils auch deswegen zustande, weil es kaum Systeme offensiv gibt. Da weiß doch keine was mit dem Ball anzufangen und nimmt entweder den Wurf gegen den Mann oder wirft den Ball zum Gegner, weil kein Mitspieler in Sicht. Freyer wird in diesem Leben kein guter Taktik-Trainer mehr.Ich könnte auch sehr gut mit unserem Rackelo-Trainer Duo zumindest interimsweise sehr gut Leben. Die werden locker mehr Systeme dem Team antrainieren, als es Freyer in einer kompletten Vorbereitung + 7 Saisonspiele geschafft hat.
-
Mir würde ein endlich fähiger Trainer reichen. Wie kann man nur so ideenlos sein? Ich komme zum nächsten Heimspiel, wenn es eine Front Freyer raus gibt, ansonsten bleibe ich weite Telekom Stammkunde.
-
Da hat unser Super-Ingo die nächste Ausrede gefunden
-
@mrs:
Gut. Es konnet ja nun wirklich keiner ahnen, dass sich einer unserer Spieler mal langfristig verletzen könnten während der Saison. In Braunschweig haben wir bewiesen, dass unserer Rotation groß genug ist, um gegen Borderline-Teams zu bestehen. Zudem zeigt sich, dass die kompromisslose Haltung gegenüber dem Fast-MVP John Bryant Früchte trägt und er schon wieder ganz der alte ist. Hervorragend, dass es hierzu nur 3 Monate seit Saisonauftakt benötigt hat.
Ich blicke optimistisch auf die nächsten Spiele. Den Zuschauerzahlen der aktuellen Saison entnimmt man, dass es dem Großteil des Gießener Publikums ähnlich geht. Hurra!
Soll der geistige Dünnpfiff, den du hier wohlbemerkt nur nach Niederlagen von Dir gibst, eigentlich komisch sein? Frage für einen Freund.
Verstehst du Sarkasmus nicht? Zumal wir bisher bis auf ein Spiel alle verloren haben. Die Zuschauerzahlen und Stimmung in der Osthalle sind rückläufig. Bryant findet jeder seit dem ersten öffentlichen Testspiel zu untrainiert und es hat sich bisher noch nicht soviel getan. Man kann doch seine Fitness nicht durch die ersten Pflichtspiele aufbauen wollen. Die kurze Rotation wurde auch schon bemängelt, als in der Vorbereitung klar wurde, dass kein weiterer Spieler kommt. Zeig mir den Verein, der ohne eine Verletzung eines Spielers durch die Saison kommt. Meistens fällt es nur nicht so dramatisch auf, weil die Rotation tief genug ist. Auch Luke trägt nun nicht die Hauptlast als elementarer Baustein im Team. Aber seine Minuten werden bei der dünnen Rotation benötigt. Sonst geht uns immer wieder etwas die Puste im letzten Viertel aus.
Aber davon abgesehen finde ich das Team eigentlich toll, aber diese Limitiertheit bei Systemen auf beiden Enden des Courts finde ich schlimm. Freyer wird auch kaum noch sich so sehr ändern können, dass wir auf einmal tolle Systeme sehen. Der Siegeswille war erkennbar, von daher erreicht Freyer die Mannschaft. Dennoch braucht es Veränderungen auf der Trainerbank, dass ist doch kein Gießener Basketball so ohne Systeme.
-
Wer wollte denn Freyer haben? Ich erinnere mich, wie Schellberg sagte, dass dieser die beste Bewerbung damals abgab. Aber was hat er denn versprochen? Entwicklung junger talentierter Spieler, wo wir doch dafür stehen wollten, Spieler auf das nächste Level zu bringen. Und/Oder einen geordneten und kämpferischen Basketball?
Am Ende gibt es das dumme Gezocke, wie man Freyer eben kennt. Hat das dann unsere Geschäftsführung überzeugt? Dann sollen die bitte gleich mitgehen. Und dieses Gezocke kommt nichtmal zustande, weil wir extrem limitierte Spieler haben. Die Mannschaft hat eine tolle Balance aus Erfahrung und jungen Spielern. Talent haben sie dazu auch und zeigen für mich auch durchaus einen guten Basketball-IQ.
Das die gegen Hamburg auseinander fallen, lag doch hoffentlich für alle offensichtlich an Freyer. Man sah doch die Verzweiflung teilweise, niemand kennt so richtig die Laufwege des anderen, weil die anderen auch nicht wissen wie sie laufen sollen. Es scheint überhaupt keine Systeme zu geben, am liebsten drauf ballern, dafür steht Freyer.
Hamburg, mit Heiko zwar einen tollen und erfahrenen Spieler aber insgesamt mit wenig Talent bestückt, braucht nur 2 neue Systeme für die zweite Halbzeit und wir fallen komplett auseinander.Aber das schlimmste für mich ist Freyers auftreten nach Niederlagen. Es kann immer mal alles schlecht sein, aber ein Trainer muss immer auch die Schuld bei sich suchen. Stattdessen einzelne Spieler rauspicken ist natürlich sehr hilfreich. Da wird ein Barnett jetzt natürlich voller Selbstbewusstsein im nächsten Spiel sein.
Ich erinnere mich an Bowlin, der von den Fans als Sündenbock oftmals bei Niederlagen ausgemacht wurde. Das war auch nicht sonderlich förderlich gerade für einen Rookie in der BBL. Aber vom eigenen Couch ist nochmal eine andere Hausnummer.Trainertausch mit Bayreuth? Hört sich sehr gut an!
-
Bryant ist doch nur eine vorgeschobene Ausrede von denen, die immer noch nicht eingestehen wollen, dass Freyer ein limitierter und einfach schlechter Coach ist.
Bryant hat doch die letzten beiden Spielzeiten durch seine individuelle Extraklasse Spiele gewonnen und um die spielerische Armut von der Trainerbank hinweg getäuscht.
Jetzt kann er vllt gerade keine 37min gehen, holt aber auch bei halber Spielzeit 11 Rebounds und verteilt einigermaßen intelligent den Ball. Defensiv war er noch nie der Ausnahmekönner. Würde man mal Systeme der Mannschaft offensiv und defensiv beibringen, reichen auch 14min von Bryant.
Stattdessen schaut man hilflos von der Bank zu, weil keine individuelle Leistung die Niederlage verhindern kann. Ein Team wird Freyer nie Formen.Also bitte jetzt endlich Freyer rausschmeißen! Es reicht!
-
Ich verstehe das Klammern an Freyer und die Kommentare hier teils nicht!
Seit über 20 Jahren erlebe ich Gießener Mannschaften, da war einiges dabei, auch in Sachen Trainer. Wir hatten talentierte hungrige Mannschaften, wir hatten talentierte “null bock” Mannschaften, wir hatten untalentierte “arschaufreißer” Mannschaften und Mannschaften mit wenig Talent und wenig Lust.
Diese Mannschaft hat wie letztes Jahr für mich ein tolles Gerüst aus Erfahrung sowie jung und hungrig. Zeit braucht jede Mannschaft, Crailsheim ist doch auch neu zusammengestellt und hat keinen Thomas und Bryant im Team, die schon letzte Saison dort waren, reichlich Erfahrung haben, Deutschland und die Stadt kennen. Dennoch standen wir nicht zum ersten Mal ohne erkennbares System auf dem Feld, spielten wie immer schlechte oder keine Defense und fanden vorne kaum Mittel. Und das ist einzig und allein auf Freyer zurück zuführen. Und klar werden wir Spiele gewinnen, dafür ist gerade mit PG und einem fitter werdenden Bryant die Mannschaft zu gut, aber wirklich tollen Basketball wird man nicht sehen.Crailsheim war auch noch nicht wirklich bei 100%, was alleine die Wurfquote zeigt. Hier wurde aber doch deutlich erkennbar wert auf ein variables Spiel gelegt, auf den Gegner sich vorbereitet und wenn was nicht klappte, war doch klar die Idee erkennbar! Und dennoch bekommen wir hier schon 108 Punkte eingeschenkt, aber machen wir eben eine dritte Saison mit diesem limitierten Trainer….
-
Ist ja doch das selbe System wie immer unter Freyer. Nämlich kein erkennbares vor allem defensiv. PG hin oder her, verteidigen muss auch so gehen. Naja nur nicht letzter werden, wenn Bryant noch besser wird, klappt es sicher. Haben sich doch die meisten gewünscht mal wieder gegen den Abstieg zu spielen. Wobei unter Freyer zocken wir eher dagegen.
-
Man hat einen günstigen Spieler fürs Training, wenn er gut performt hat man einen Steal für die Saison gelandet, wenn nicht greift Plan B und der Nächste steht auf der Matte.
Bei nicht so üppigem Budget ist das bei fallenden Marktpreisen zum Saisonstart hin durchaus eine vernünftige Vorgehensweise, und besser man tauscht jetzt vor der Saison, anstatt wie letzte Saison mit Chambers einen Spieler mit durchzuschleppen, dessen Wert für die Mannschaft eher überschaubar war.
Nur meine Meinung, aber wenn ich auf einen Steal hoffe, dann nehme ich doch irgendeinen günstigen PG von einem schwachen College oder einen, der bisher nur in Nord/Mittelamerika gespielt hat und vielleicht ja in Europa aufblüht oder eben sonst ein Trainingsspieler war.
Mit Abreu jemanden zu nehmen, der auch in Europa schwach performt hat, lässt bei mir absolut keine Phantasie zu, dass dieser auf einmal hier stark performt. Alternativ kann man auch aus einer schwachen und billigen europäischen Liga einen nehmen, der gut performt hat und man hofft, dass dieser das auch auf BBL-Niveau umsetzt. Aber Abreu kann nie mehr als ein Trainingsspieler gewesen sein, jetzt aber kurz vorm ersten Spieltag Unruhe reinbringen ist noch dümmer.Einziger Vorteil: Bjarne wird jetzt hoffentlich starten dürfen, der macht das deutlich besser als so Helden wie Abreu oder Chambers.
-
doppelt
-
Die Frage ist eher, warum man ihn überhaupt verpflichtet hat. Damals bekam man noch als optimistische Antwort, dass es für das Training eben einen PG braucht, damit “Systeme” (oder was Freyer eben darunter versteht) einstudiert werden können und dann eben noch ein stärkerer PG gesucht wird.
Nun aber kurz vorm ersten Saisonspiel Abreu gehen lassen ist richtig, der hatte nie BBL-Niveau. Die Frage ist nur, dachte Freyer und sein Team wirklich, dass er die Klasse hat. Haben wir so ein schwaches Scouting? Am Ende wird’s dann doch ein PG von der Resterampe, weil wir auch nichts gelernt haben und immer noch anscheinend denken, der PG ist nicht so wichtig. Gut, dass ich weiterhin auf die DK verzichte… -
Die Frage ist doch, was man will. Ein paar Seiten zuvor schrieb ich, dass eine weitere Übergangssaison nicht verständlich wäre. Vom Budget her sind wir aber eben auch unter den letzten 6-7 Teams der Liga anzusiedeln. Also wenn es gut läuft, kommt eben ein ungefährdeter Platz im Mittelfeld heraus.
Aber es hat die letzten Spielzeiten unter Freyer nunmal ohne gescheiten PG auch nicht geklappt, sodass ich da einfach mal umgeschwenkt hätte und hier auf einen sicheren Ballvortrag gesetzt hätte. Was bringt denn ein starker Petrasek, der dann aber kaum gute Anspiele bekommt. Schön ist aber, das Freyer augenscheinlich zum ersten Mal auch Defense intensiver trainieren lässt. Wobei er da wohl auch noch im Lernprozess ist, vieles klappt noch nicht. -
Ich will einen, der - als er vom Gießener Interesse hörte - alle anderen Verhandlungen sofort abbrach, um hierher zu kommen!
-
Ich will einen, der - als er vom Gießener Interesse hörte - alle anderen Verhandlungen sofort abbrach, um hierher zu kommen!
-
Nur ein Absteiger, das ist natürlich perfekt für eine Übergangssaison in der es weiter herauszufinden gilt, wo die Reise mittelfristig hingehen soll. Für Kraushaar und Pjanic ist das ganz nebenbei auch ideal.
Wie viele Übergangssaisons sollen wir denn noch haben. Und wie ist eigentlich die Definition davon? Solange sich nichts tut in Sachen Sponsoring, werden wir kein gesetzter Playoff-Teilnehmer.
Aber schon die erste Saison nach Wucherer war vom Verein als Übergangssaison deklariert worden. War auch okay, neuer Trainer muss schließlich erst seinen Plan vom Basketball hier auch etablieren.
Nun gehen wir in die dritte Saison und Freyer hat nichts etabliert. Oder ist es wirklich der Plan auch vom Management und den Gesellschaftern an einem Traditionsstandort wie Gießen jegliche Leidenschaft zu unterdrücken und herzlosen Basketball zu zeigen, wo ein überforderter PG den Ball mit Krampf nach vorne bringt, dann aber sein Auge vergessen hat und es erst wieder findet, wenn die Shotclock abläuft und ein wilder Wurf kommt.
Dazu in der Defensive bis heute kein Plan zu erkennen. Ist kein toller Basketball und nun auch die dritte Saison als Übergang zu bezeichnen, zeigt für mich eigentlich ein Scheitern. Die Halle wird immer leiser, gibt halt auch wenig Anlass. Ein wild getroffener Dreier gefolgt von 2 TO ist halt einfach nicht schön.Warum verpflichtet man ein Abreu? Nichts gelernt aus der Vergangenheit oder soll er sowieso nur als Trainingspartner dienen und wird noch ausgetauscht. Offensichtlich liegt das Geld nicht auf den Bäumen, da kann ich mir das auch sparen. Wozu habe ich denn die Rackelos, die kann ich auch als Trainingspartner hernehmen, da laufen auch PG rum.
Vieles verstehe ich nicht, so langsam lohnt sich nicht mal mehr das Magenta-Abo…
JobStairs Gießen 46ers 20/21
JobStairs Gießen 46ers 20/21
JobStairs Gießen 46ers 20/21
JobStairs Gießen 46ers 20/21
JobStairs Gießen 46ers 20/21
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20
Kader Gießen 46ers 19/20