Warum genau wird eigentlich immer nur die Professionalitaet in Frage gestellt, wenn eine Saison nicht so laueft, wie man es sich vorher erhofft hat?
Letztes Jahr wurde man 4., die erfolgreichste Saison der Gladiators Geschichte.
Dort habe ich nicht einmal gelesen, wie unprofessionell alles ist. War das auch Andre Ewertz’ Schuld oder eher zum Teil auch sein Verdienst?
Natuerlich war diese Saison sportlich katastrophal, die Mannschaft nicht gut zusammengestellt.
Und die Mannschaft stellt eben nicht nur das Management zusammen, da gehoeren auch Trainer un Co-Trainer dazu.
Was genau an Andre’s Antwort “Kein Kommentar” zur Trainerfrage Buck unprofessionell gewesen sein soll, weiss ich ehrlich gesagt auch nicht.
Unprofessionell waere es gewesen dies in einem Talk zu besprechen, ohne dass moeglicherweise im Vorhinein mit den entsprechenden Parteien eine Einigung, oder eben keine Einigung erzielt wurde.
Ich weiss nicht, ob Du @Fredward3000 Inside-Informationen hast, weil du dir ziemlich sicher bist, wie beliebt Pascal bei der Mannschaft war, fuer mich sah es zum Teil eher so aus, als wuerde Pascal die Mannschaft nicht mehr erreichen und haetten teils wenig Respekt vor ihm.
Zum Thema Kommunikation: Ich frage mich, was hier zum Teil kommuniziert werden soll. Rein logisch betrachtet, waere es wenig sinnvoll den Gegner schon eine Woche vorher wissen zu lassen, ob einer oder mehrere Spieler ausfallen.
Beim Spiel in Bremerhaven waren Marco und Alex z.B. im Trikot auf der Bank, es wurde dementsprechend vermutlich erst relativ kurzfristig bekannt, dass die Zwei nicht spielen koennen, vielleicht sogar erst beim Aufwaermen. Was genau haette man da aus Vereinssicht kommunizieren sollen?
Wie gesagt, ich kann absolut nachvollziehen, dass man aufgrund des sportlichen Abschneidens mehr als enttaeuscht und sauer ist, das bin ich auch.
Sehe aber keinen Grund nach EINER schlechten Saison, direkt alles in Frage zu stellen.