Sieht sehr sehr dünn aus. Hier und da zwar potenzial bzw steigerung der spieler aber dieses riesen loch macht sich eben einfach bemerkbar. ich bin sehr skeptisch wenn keine nachverpflichtung zustande kommen wird.
fazendas
Beiträge
-
-
Ich denke die Kooperation beider Teams bzw Unternehmen profitieren von beider Seiten.
Yves Defraigne trat mit 8 Mannen also einem sehr verkürzten Kader an wobei ein starker Center Backup “Maksym Sthein” geschont wurde und Andreev (deutsches Nachwuchstalent) sich bei einem Try-Out befand. Außerdem spielte ein Perspektivspieler namens Samy Picard welcher zum TBB Kader gehört jedoch erst einmal in der NBBL an Erfahrung diese Saison sammeln wird. Desweiteren war Maik Zirbes (auch Deutscher,Nachwuchstalent) und Nachwuchstalent von Yves Defraigne eingesetzt worden. also wozu diese substanzlosen Vorwürfe?Ich lehne mich auch nicht als arroganter Besserwisser aus dem Fenster aber Fakto jedoch ist 3 von 4 vierteln haben die Trierer für sich entschieden ,Stats etc sprechen auch eine eindeutige Sprache dafür dass trier die eindeutig bessere Mannschaft war. Und wenn kein Klassenunterschied bestehen würde…frage ich mich auch ernsthaft warum die Braves noch nicht in der Bundesliga sind. (mal ganz abgesehen davon dass solch eine Kooperation von einem noch größeren Vorteil wäre und solche Dinge auch an vielen anderen dingen hängen kann)
Jedenfalls verfolge ich diesen Thread schon einige Zeit und bin der Überzeugung dass so manch eingefleischter Fan der Braves eben mit Herzblut Braves Fan ist , was auch sehr schön ist, jedoch Spiele und Spielsituationen durch diesen Enthusiasmus einfach eben nicht professionell,ernsthaft oder neutral bewertet werden. Dementsprechend verlasse ich diese Loge jetzt und wünsche den Braves eine hervorragende Saison und viel Erfolg für den Aufstieg sowie eine erfolgreiche Kooperation.Es war ein Testspiel jedoch hätte ich ernsthaftere Spielanalysen erwartet damit man eben als Fan darüber diskutieren kann.
-
Ich werde das blöde gefühl nicht los @hayabusa als bist du von kopf bis fuß , braves fan welcher dinge sieht welche eben ein fanatiker nur sieht. nicht böse gemeint.
Aber hätte das Spiel drehen können ? wenn man mit 18 Punkten verliert ???Naja……
Desweiteren löste Baxxley gerade sein Stand/Sprungbein als Brown sich schon in fester Position befand und in Zeitlupe im fluge nahm Brown das Foul an. Da liegt einfach die Klasse eines erfahrenen Spielers.
Ich spiele selbst Basketball und schätze da schon ein wenig ahnung von zu haben und in diesem Falle war es eindeutig. Hätte man Youngstars trainieren wollen, wäre dies eine Lehrbuchszene gewesen wie man Offensivfouls annimmt . ;o) -
Also ich erinnere mich an ein Offensivfoul von Baxley gegen Brown als Baxley zum Korb zog und Brown “umsprang”. So dass die Halle erboste. Was jedoch eindeutig ein Offensivfoul war. Nach den Regeln gilt wenn der gegnerische Spieler vor dem angreifenden Spieler eine feste Position eingenommen hat BEVOR der Absprung des angreifenden Spielers stattgefunden hat und der abwehrende Spieler das Foul des Offensivlings annimmt so ist dies ein Offensivfoul . Ganz klar und eindeutig. Nicht fraglich. Und die Situation passierte wie aus einem Lehrbuch. Brown war schneller in Position wie Baxley.In der NBA gibt es Spieler für genau solche Dinge a la “Bruce Bowen oder Shane Battier” die eben genau diese Tricks drauf haben. Basketball wird auch in vielen Spielen über genau diese Schiene des Foul-Spiels entschieden und geführt. Gezielte Schauspielerei. Sowie die Spieler bei einem bewusst begangenen Foul auch immer mit den Schiris diskutieren MÜSSEN, es gehört dazu, so auch hier.
Genauso wie das 3 Punkt Wurf-Foul gegen Brown gepfiffen wurde als er den Point Guard der Braves verteidigte, dieser ein Pump-Fake machte um anschließend gegen Brown zu springen und sich somit ein Wurf-Foul zu ziehen. Ganz klar Foul! So sind die Regeln. Für mich waren andere Aktionen fragwürdig.
-
Evans mit starkem Spiel,
Copeland mit starkem Anfang,
Brown mit starkem Offensivspiel im Schlussviertel und guter defense,
Schuler nicht treffsicher und oft hingefallen,
Gillingham mit typischen meiner meinung nach wenig effektivem spiel,
Raivio machte einen fitten und frischen eindruck,
Samy Picard mit recht gutem Händchen ,solide, nervös aber nett anzusehen,
Zirbes wirkte auch überraschend entwickelt.Da erstes Spiel nach der sommerpause nicht das erwartet eingespielte team welches die großen ärgern wird sondern mit einigen schwächen und wacklern. obs zur überraschungsmannschaft reichen wird ist ganz weit weg aber hat spaß gemacht mit anzuschauen.
die cheerleader der braves (tut mir leid) aber waren besser anzusehen als “unsere”. synchroner eben ;o) -
Mein persönliches Fazit zum Spiel gegen die Braves ist im Braves Forum wiederzufinden ;o)
-
Und die Schiris haben ihren Job bis auf 3-4 sehr fragwürdige Aktionen sehr gut gemacht auf beider Seiten.
Wer zweifelt sollte sich den Basketballregeln ermächtigen und das Spiel auf Video analysieren. Ich bin sicher der ein oder andere wird erstaunt feststellen dass die Aktionen mit denen der Schiri Broschüre übereinstimmen ;o) -
Naja ich war als Saarländer (Trier Fan ) auch in der Halle . Stimmung ? wo war die? bis auf die sau lauten trommler.
technisch spielerisch waren die cheerleader der braves besser wie die trierer cheerleader das ist wohl wahr ;o)
Aber spielerisch ….die Systeme lagen bei den Trierern besser, die Defense war (auch nicht die beste) aber klar auf Trierers Seite einfach effektiver. Im angriff waren nicht nur die Trefferquote höher bei Trier sondern auch die offeneren Würfe vorhanden. Und mit ein paar Aktionen wurde die Defense der Braves eindeutig ausgezockt. Den Klassenunterschied hätte man mehr merken können aber dennoch war zu spüren dass er trotzdem vorhanden war.
frage mich welchen Höhenflug man hat wenn man als Mannschaft mit 18 Punkten verliert, da ist auf keinen Fall die verlierende Mannschaft “klar besser spielerisch und technisch” gewesen , sondern einfach nur der Stolz einiger Fans verletzt.P.S ich habe unmittelbar hinter dem Scout am Sprechertisch gesessen ;o)
-
Naja warten wir kommende Spielzeit mal ab. Ich bin nicht so optimistisch wie manch anderer Vorposter bzgl. dem Neu-Alten Team. Meines Erachtens hat die TBB ein riesen Loch im Kader, sollten dabei Verletzungsprobleme auftauchen wird die TBB sicherlich ein Problem haben. Unter den ersten 8 am Ende der saison werde ich die TBB trotz kooperation nicht sehen. Meine Meinung. Mit Spradley als Trainer in Bremerhaven und einem neu aus dem Boden gestampftem (meines erachtens starkem Team) , Oldenburg als Titelverteidiger, Bonn als Titelanwärter, Berlin (wie eh und jeh) , Bamberg (wie eh und jeh) , Dragons (mit starkem neuem Team) , MBC (respektvoller Aufsteiger) und diverser neuer Trainer ……etc pp.
Die neue Saison wird so neu gemischt sein dass selbst ein eingespieltes Team wie die TBB meines Erachtens schwierigkeiten haben wird die oberen Plätze zu ärgern. Tendenz zu Platz 9-12 aber diverse Lampen werden nicht ausgeworfen. -
Apropos ! Glückwunsch nach Oldenburg zum Gewinn der deutschen Meisterschaft! Sie waren ohnehin diese Saison mein top-Favorit auf den Titel, das hatte ich im Urin!
-
nachdem ich eine Diskussion mit jmd führte welcher behauptete er würde Oldenburg den Titel nicht gönnen, weil diese im Gegensatz zu Bonn “Geld haben um sich gute Spieler leisten zu können”……
würde es mich mal interessieren wieviel etat jede BBL Mannschaft so aufbringt.
Ich bezweifle nämlich stark dass oldenburg sich sehr stark von Bonn Etatmäßig abgrenztTBB trier werfe ich einen spekulierten Etat von 1,2 Millionen in den Raum. -ohne Gewähr- lediglich vom hören-sagen
-
dann sollen se eben einen caleb green verpflichten!
-
Whelton würde ich nun wirklich auch nicht verteufeln, Whelton hatte dennoch ein Händchen dafür aus Rookies etwas herauszuholen, bzw bastelte Whelton speziell an Guards. Man siehe Brian Brown hatte in Trier so manch gute Auftritte, versauerte vorher bei bonn auf der bank.
whelton hatte unter anderem auch gute kontakte in die u.s.a wo er so manchen spieler zum vorzug bekam.
whelton hatte zwar keine große ahnung vom taktischen spiel aber er konnte einiges aus spielern raus holen.brown, gay, dearman,snow ,mckie ,adams……es waren alles spieler welche wirklich gut waren, jedoch auch manche, charakterlich vlt nicht gerade passten oder man eben das falsche händchen anlegte.
man sollte ihn jedoch nicht nur verteufeln, weil sich jeder an wheltons spielweise über die jahre anpassen konnte. siehe bei snow als urplötzlich neue taktische züge durch seine erfahrung hinzu kamen gewann man 8 spiele in folge.wenn ich mich auch recht erinnere erreichte man mit whelton sogar einst die playoffs , oder irre ich mich!?
ich war auch kein fan von whelton aber er hatte nicht nur schlechte seiten bzw genoss er eine gute zeit lang meines wissens vollstes vertrauen der geschäftsführung!?
-
geb ich dir schon recht. Jedoch sind dies junge spieler. wer weiss wie er mental darauf reagiert. ich erinnere mich an aktionen wo es mal von defraigne eins an den kopf gegeben hat und an situationen in welchen chris punktend überragend war und dennoch eine mega anschiss von YD gab. Wo bspw ein gillingham nur TO´s fabrizierte ,nichts traf und zum foulproblem wurde. ein solcher spieler wurde dann in ruhe gelassen.
8dafür könnte es auch tausend gründe geben, ich weiss)
ich spekuliere darauf weil ich es mit eigenen augen gesehen habe, was sonst vor sich geht kann ich nicht sagen, was jedoch vor meinen augen passierte würde mir persönlich reichen mich in diesem team nicht mehr wohl zu fühlen als spieler.wenn ich mich dann in diese lage hinein versetze ,von meinem trainer ständig angemotzt zu werden, mal eine an den kopf zu bekommen trotz meiner leistungsträgerfähigkeiten……würd ich mir gedanken machen mich in diesem team noch wohl zu fühlen. zumal in der jetzigen zeit mit sicherheit finanziell attraktive angebote auf meinem schreibtisch liegen würden. Da wäre Trier sicher nicht das non-plus-ultra. geld ist dabei sicher nicht der einzige ausschlaggebende faktor, da kann es woanders mehr geben.
-
Selbst wenn Copeland weiterhin verpflichtet werden würde (was ich irgendwie bezweifle, wie schon angemerkt Trainergespann–->Copeland) wird Richardson ein tiefes schwarzes Loch im Kader hinterlassen welches mit einem mindestens so guten Flügel besetzt werden müsste um die Augen in Richtung Playoffs offen zu halten. Meiner Meinung nach. Die anderen Mannschaften schlafen schließlich auch nicht.Trainerwechsel, Spielerwechsel…jede Saison aufs neue eine NEUE Herausforderung für die TBB, egal ob eingespieltes Team oder nicht. Bestes Beispiel waren die Walter Tigers Tübingen. Guter Start mit recht gleichbleibenden Akteuren und nun…auf welchem Tabellenplatz standen sie zum Schluss?!
-
Das sag ich auch nicht. Welche Statistiken er woanders hat darüber weiss ich wirklich nicht viel. Dies ist jedoch auch oft Mannschafts/Trainerbedingt würd ich behaupten. Bspw. ein Casey Jacobsen welcher in ALBA Berlin diese Saison spielte knüpfte überhaupt nicht an die Leistung in Bamberg an. Dementsprechend vermag ich das auch überhaupt nicht ausschliessen, jedoch was ich von Houston gesehen hatte, hatte mich bis dato nicht überzeugt. Außerdem kenne ich weiß Gott nicht das Niveau der belgischen Liga bspw an deren Spieler sich überwiegend Trier orientiert wenn sie sich bei der Personalplanung orientiert. Wenn diese Liga ein so viel höheres Niveau als die BBL aufweist frage ich mich natürlich auch warum sich andere BWL Clubs dort nicht in Dingen Personalien orientieren!?
Zumal “Wheltons-Wildcard-Truppe&Co.” beinahe jedes Vorbereitungsspiel gegen einen Belgischen Top-Club gewann(was ich anhand des hoch gelobten niveaus der belgischen liga auch kurios finde).
Daraus ließe sich dann eben auch schließen warum Houston dort eine bessere “Bilanz” aufweist.IN Trier hat er mir als spieler jedoch nicht wirklich gefallen. Da war ich bspw bei einem Alvin Snow (abgesehen von der Person selbst) von seiner Leistung wesentlich mehr überzeugt. Da sah ich im Spiel eine wesentliche Besserung. Wie dem auch sei, persönliche Meinungen sind eben so vielseitig wie Pizzabeläge
-
wie gesagt das bezweifle ich.
seine stats zu triers zeiten:
http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=SVK&PlayerID=38746
Jedem seine Meinung, zutrauen würde ich ihm jedoch nicht arg viel. man schaue sich die spiele in welchen er aktiv war auf sportdigital.tv an und dort ist es ersichtlich inkl. stats dass er nicht die erwartungen erfüllte. zumal man sich zu dieser zeit hätte von richardson trennen können ,wenn diese position mit houston besser besetzt gewesen wäre. richardson wurde oft von YD dazu angeleitet verantwortung zu übernehmen. ein vertrauen welches er nicht in houston setzte.
Man kann es sehen wie man will….
eine Mannschaft ohne einen Mentor/Schlüsselspieler sieht für mich so aus wie zu “Wheltons-Wildcard-Basketball”. Dann wurde ein Key-Player gesucht und man hat natürlich das Extrem an EGO spieler gefunden , damit ging es natürlich auch bergab.Jedenfalls sehe ich das so , dass Houston nicht ohne Grund Mannschaftslos war bevor er zur TBB kam.
-
Also ich wäre nicht der Überzeugung dass ein Spieler wie Houston der richtige für Trier wäre, meiner Meinung nach eine absolute Verschlechterung auf dieser Position. Nur weil er an seinem Geburtstag/letzten spiel gegen Ulm eine gute Leistung zeigte. (wohl bemerkt auch nur weil er freie Wurfpositionen hatte welche er nutzte) .
Kevin kam nach Trier als günstige Alternative für Gilli. Schon beim ersten Spiel sah man dass er keinerlei Sprungkraft nichts mehr hatte, Training fehlte total. Als Ersatz für Richardson…um Gottes Willen.Dass man Gillingham weiter verpflichtete kann ich auch nicht arg nachvollziehen. Gut aufgrund seiner Verletzung schwächelte er sehr jedoch hatte er seine guten Tage in Trier. #defensiv zeigte er nicht viel und Treffsicher war er überhaupt nicht mehr. Könnte jedoch sein dass er in Bremerhaven wieder aufgewacht ist. Abgesehen von der Identifikationsfigur Triers bin ich nicht sehr von ihm überzeugt.
Richardson für mich ein erfahrener Spieler welcher ein spiel oft gedreht hat und oft hart gekämpft hat für den Sieg, sowie eine gute ausdauer besitzt. Eine Fehlentscheidung ihn zu halten wäre es sicherlich nicht. Im Gegenteil von seiner Erfahrung hat die TBB oft profitiert. Über einen Gillingham wird da nicht geschimpft wenn man über 20 min. zum Einsatz kam und TO´s und Fehlwürfe am Fließband brachte.
Bei Copeland wär ich mir persönlich nicht sicher ob er bleibt, so oft wie Defraigne ihn angebrüllt hat (sogar handgreiflich eworden ist) bezweifle ich dass er sich da weiterhin so wohl fühlen würde wenn andere Angebote im Hause stehen.
“The Hoff” gefiel mir in der Hinrunde auch besser wwie in der Rückrunde. Ich hatte oft das Gefühl er würde etwas verkrampft spielen. Bzw wrde er sich nicht nur um den Sport bemühen sondern mehr um seine weiblichen Fans;o)
Bei der gerngen Spielzeit kein Wunder.
Wechselbörse TBB Trier 2009/2010
Saar-Pfalz Braves 2009/2010
Saar-Pfalz Braves 2009/2010
Saar-Pfalz Braves 2009/2010
Wechselbörse TBB Trier 2009/2010
Wechselbörse TBB Trier 2009/2010
Saar-Pfalz Braves 2009/2010
Saar-Pfalz Braves 2009/2010
Wechselbörse TBB Trier 2009/2010
Etat in der BBL
Etat in der BBL
Wechselbörse TBB Trier 2009/2010
Wechselbörse TBB Trier 2009/2010
Wechselbörse TBB Trier 2009/2010
Wechselbörse TBB Trier 2009/2010
Wechselbörse TBB Trier 2009/2010
Wechselbörse TBB Trier 2009/2010
Wechselbörse TBB Trier 2009/2010