Selbes Problem hier.
enbwfan89
Beiträge
-
-
Wenn er kommt, interessante Verpflichtung. Aber kein Starting Spieler aus meiner Sicht. Holy Cross ist als unbekanntes College letzter in der auch sehr unbekannten Patriot League mit einer ausgeglichenenen Bilanz. Dort legt er 13 / 6 / 3 auf in seinem Senior Jahr bei relativ vielen Minuten (über 30 Minuten). 3 Punkte Wurf nicht existent und unterirdische Freiwurfquote unter 50%.
Wenn fix, dann vermutlich als Backup auf den großen Positionen? -
Momo Jones… Fremdkörper und wirkte fast wie eine Art Verzweiflungsakt von JP. Wie konnte der eigentlich 18 pro Spiel letze Saison auflegen? Klassen durchaus mit einigen Lichtblicken. Unsere gefürchtete Defense nur ein Schatten seiner selbst. Viele kapieren das Konzept scheinbar nicht. Hilfen und Rotationen kommen deutlich zu spät. Mighty Mouse wird fast immer geschlagen, was zu einigen Kollapsen führt. Offensiv… wow. Fast nur 1 gegen 1 und dafür fehlen uns dieses Jahr die Spieler. Dazu eine unglaubliche Fahrlässigkeit im Spiel heute. Oldenburg irgendwie so lala okay und trotzdem dominant. Aud der Distanz können wir wohl leider noch viel schlechter dieses Jahr. Hm, erstmal bedient.
-
JC erinnert mich häufig an JJ Barea bei den Mavs. Einen besseren Backup kannst du nicht haben. Die Fans lieben die Intensität, den Einsatzwillen und das schnelle und wuselige Spiel,
Zu Beginn ist das für den Gegner und seine direkten Gegenspieler oft eine Überraschung, weil es eben sehr ungewohnt ist. Das gilt aber eben nicht für das gesamte Spiel, wenn sich denn der Gegner erst einmal richtig justiert hat. Gespannt bin ich auch darauf, wie JC sich gegen körperlich starke und große Teams wie zum Beispiel die Bayern entfalten kann.
Alles in allem ist JC damit überhaupt nicht unser Problem. Er macht einen klasse Job.
An Wilder glaube ich noch und würde ihn noch gerne länger bei uns sehen. Der Junge hat Potential und irgendwie habe ich bei ihm das Gefühl, dass er seine 2-3 Monate braucht und dann richtig Fahrt aufnimmt.
Wenn ich mir noch einen Spieler wünschen könnte, wäre es ein Flügel mit PG Qualitäten. Ich bin der Meinung, dass es mindestens zwei Spielgestalter braucht, um.vorne mitspielen zu wollen. Wir brauchen jemanden, der auch nach 10-15 sek auf der Uhr die Offensive noch einmal mit Kreativität gestalten kann. Insbesondere, wenn das Offensivsystem von so vielen Einzelaktionen lebt wie bei uns. In der Hinsicht war Walkup ein Traum und eine super Kombo zusammen mit KJ.
Frage ist, ob man so einen Art Spielertyp zum jetzigen Zeitpunkt noch finden und bezahlen kann.
-
Ich sehe noch einen weiteren gravierenden Unterschied zur letzten Saison: Mbawke und insbesondere Boggy sind Center, die nicht wie Thiemann oder Sears ihren Angriff selbst initiieren können. Das ist aber im JPschen Offensiv System (bzw. dem nicht vorhandenen, Achtung Seitenhieb) von gravierender Bedeutung. Das erklärt 1:1 weswegen Boggy bisher quasi nur miserable 3er von der Top Position nimmt. Ich habe noch kaum Sequenzen gesehen, wo er sauber im Post in Position gebracht wird. Wie soll er bitte vom 3er kreieren.
Will heißen: setze ich auf andere Center Typen muss ich auch mein Offensiv Sytem entsprechend anpassen. Das sehe ich im Vergleich zur letzten Saison überhaupt nicht. -
Martin, Wilder und Mccray zusammen mit über 50 der 68 Punkte! Vom Rest in der Offense fast nichts. Mal das Spiel um Platz 3 heute abwarten, vielleicht war das beim Rest auch nur ein großer Pechtag. Falls nicht, durchaus besorgniserregend. Das sind 5 gut bezahlte Spieler mit Jones, Ledbetter, Hill und unseren beiden Centern. Alle 5 ohne Impact ist schon sehr seltsam…
-
Sieht wohl so aus als versuchen wir den halben Summer League Kader der Jazz zu verpflichten…Wilder wäre bereits der dritte Spieler! Bin gespannt, ob daraus etwas wird. Viele, mich eingeschlossen, wünschen sich keinen Rookie auf der 1. Vermutlich wäre Wilder eher als Combo Backup eingeplant und Jones gibt tatsächlich den Starting PG.
-
Und warum soll dann Göttingen keine lösbare Aufgabe sein? Das heißt doch lediglich, dass eine gute Chance besteht weiterzukommen. Und natürlich besteht die dann. Ein bisschen Selbstvertrauen darf als Ludwigsburger mittlerweile schon einmal erlaubt sein. Also bitte.
-
Das mit dem Jeff kann eine sehr gute Verpflichtung sein. Er hört sich in Summe nach einem sehr guten All-Around Basketballer an, der zudem noch über einen hohen Basketball-IQ verfügt. Da bin ich sehr gespannt. Zum CH Gerücht war ich zunächst auch eher skeptisch, insbesondere aufgrund seines doch fortschreitenden Alters. Er wird immerhin 33 im Dezember. Seine Statistiken aus der letzten Saison sehen dagegen jedoch noch sehr gut aus. Alle Partien ohne Verletzung bestritten, knapp 30 min im Schnitt auf dem Parkett gestanden und hervorragende 51% 2er und 42% 3er Quoten! Wenn wir auf dem Flügel noch mehr Athletik bekommen kann ein Hammonds genau der richtige für uns auf der 1 sein. Sicherer Ballvortrag und Organisation des Spielaufbaus (nur 1 TO/Spiel letzte Saison) und bei Penetration und Kick-Out Pässen die 3er eiskalt einnetzen. Damit kann ich gut leben Ich bin dann aber auch der Meinung, dass die restlichen Spieler junge Beine und viel Athletik mitbringen sollten, aber die findet JP in jedem Fall
-
Ich sehe die Strategie US-Amerikaner, die sich im ersten Jahr bei einem BBL-Team bewiesen und gute Leistungen gezeigt haben, zu verpflichten als äußerst positiv. Das Risiko wird deutlich reduziert, die Spieler kennen das Land, die Liga und das Umfeld und können bei uns den nächsten Schritt machen, wenn sie zum Teamkonzept passen. Schade nur, dass Evans als Beispiel nach einem Jahr schon wieder weiter zieht und nicht länger bei uns bleibt.
-
Ich bin nach wie vor sehr entspannt. Auf den deutschen Positionen sieht es gut aus. Einer kommt noch und der Andere wird ein Nachwuchsspieler. Für die ausländischen Spots wird JP mit etlichen Agenten am verhandeln sein. Dazu startet heute die Summer League in Vegas mit allen 30 Teams und damit einem sehr sehr großen Spielerpool, der für uns besonders interessant ist. Ich denke bis Anfang August und damit in den kommenden 4 Wochen wird sich alles hin zum vorerst finalen Team entwickeln.
-
Könnte doch auf den deutschen Spots tatsächlich passen. Ein Klein oder Müller für die 2, Staiger oder Heckmann auf Forward und dazu noch ein uns völlig unbekannter Deutscher auf den großen Positionen. Da wurden wir ja bereits öfter überrascht. JP wird schon einen Plan haben, wie er seine Deutschen zusammen bekommt.
-
Man kann auch Öffentlichkeitsarbeit leisten, indem man die Fans einfach mit auf dem Laufenden hält. Dazu gehört nicht einmal, ob in der Kommunikation inhaltliche Schwergewichte vorhanden sind oder nicht. Aber es ist doch bei uns Gang und Gebe, dass quasi nichts kommuniziert wird und der Fan damit lange in der Luft hängt. Zum Fussball sehe ich einen gravierenden Unterschied, da dort nicht jedes Jahr die komplette Mannschaft ausgetauscht wird und man auf Nachrichten oder Status Meldungen zu jedem einzelnen Spieler angewiesen ist. Ob wir in der BBL damit hinten oder vorne sind ist auch egal. Fakt ist, dass es besser geht und dabei nicht einmal viel Aufwand betrieben werden müsste. Jeder gute Praktikant könnte das leisten.
-
Daneben gibt es noch ein weiteres Argument. Was machen Profis am liebsten? Spielen. Und mit den europäischen Wettbewerben kommen in allen Fällen um die 15 zusätzlichen Spiele auf die nationale Saison drauf. Auch das motiviert sicherlich einige Spieler bei einem im europäischen Wettbewerb vertretenen Verein anzuheuern.
Übrigens finde auch ich, wie auch die letzten Jahre, die Presse und Öffentlichleitsarbeit wieder einmal ziemlich erbärmlich. Pressesprecher Wechsel hin oder her. Das ist ein Profi Verein und da darf und muss mehr und bessere Kommunikation erwartet werden, insbesondere wenn jedes Jahr das gesamte Team ausgetauscht wird. Ich kann mir gut vorstellen, dass auch die fehlende Offenheit und Kommunikation an vielen Stellen den ein oder anderen Gelegenheitsfan kostet.
-
Ich verstehe nicht wo das Problem ist.
Ein Thiemann Wechsel war zu befürchten und wenn er nun nach Berlin geht finde ich das zwar nicht gut aus unserer Sicht, aber dennoch besser als Bayern oder Bamberg. Evans ist aus meiner Sicht der erste überraschende Abgang und das ist in der Tat sehr schade. Da muss Ulm wohl schlichtweg mehr Geld geboten haben, weil ihr Etat auch höher ist. Ob ich 100k oder 150k verdiene macht als BBL Spieler schon einen deutlichen Unterschied. Sympathie hin oder her.
Außerdem bin ich der Meinung, dass Evans rein von den Basketball Skills relativ einfach zu ersetzen ist. Gute Allround Spieler um die 2m sind nicht allzu selten und für JP immer zu finden.
Ein Thiemann Ersatz natürlich nicht. Trotzdem wird JP noch den ein oder anderen Überraschungs Deutschen aus dem Hut zaubern. Und um die Amerikaner mache ich mir auch keine Sorgen. Die muss man nicht im Juni verpflichten.Natürlich ist es schade, dass wir jedes Jahr ein neues Team bekommen, aber insbesondere wenn wir so erfolgreich spielen wie letzte Saison ist das doch noch weitaus weniger überraschend, weil damit alle guten Spieler besser bezahlte Angebote erhalten.
Punkt aus. Wir spielen auch nächstes Jahr wieder Playoffs, wenn JP hier weiter arbeitet.
-
Volle Zustimmung Sonny. Um was es mir einfach hauptsächlich geht: Spielplan hin oder her (ob da jetzt 2 von den Top 6 dabei waren oder 4-5), du musst halt erstmal im ersten Saisondrittel so viele Siege holen wie wir und das klappte aus meiner Sicht maßgeblich, weil wir dieses Jahr ein so starkes Team beisammen haben, welches sehr gut harmoniert (von Beginn an) - da hat uns ganz sicher auch der frühe Pflichtspieldruck in der CL-Quali sehr weitergeholfen. Ich bin einfach begeistert von der bisherigen Leistung der MANNSCHAFT
Und ebenso wie alle anderen sehr gespannt, wie wir uns dann in den kommenden Wochen gegen Alba, Bayreuth, Bayern, Ulm & Co. schlagen werden. In der Hinrunde 2-3 Siege aus den 5-6 Spielen gegen die wirklich schweren Brocken und wir sollten am Ende der Hinrunde hervorragend dastehen. Was bei uns in der Saison einfach zählt (und wo ich dieses Jahr ein sehr gutes Gefühl habe), dass du einfach gegen Platz 11 abwärts dir jeweils 2 Siege gegen die schwächeren Gegner holst und somit am Ende schon eine Menge richtung guter Playoffplatzierung getan hast. Wie viele Siege am Ende dann gegen die Top-Mannschaften der Liga dazukommen wird sich zeigen und entspricht dann dem I-Tüpfelchen! -
Kenne bei Chalon auch kaum einen Spieler.Allerdings hat Chalon gegen Klaipeda und Ventspils jeweils nur knapp verloren, daher dürfte das doch auch eine recht gute Mannschaft sein.Bin aber optimistisch, dass wir in heimischer Halle Chalon schlagen werden und damit mit 4:1 Siegen unsere Position ganz vorne in der Gruppe festigen.
Mit dem Spiel gegen den MBC am Freitag könnten wir diese Woche bereits den Saisonstart endgültig perfekt machen Hoffe auf eine erfolgreiche Woche!! -
Wenn ich das lese verdrehen sich bei mir die Augen. Wir sind nach einem Viertel der Saison 3.! Haben zudem 1 bzw. 2 Spiele weniger als Platz 2 und 1!Wir haben alle Spiele der Vorbereitung gewonnen! Wir haben von 7 Liga Spielen 6 gewonnen! Darunter Bamberg und Frankfurt besiegt, die zu den Top 6 der Liga gehören. Wir haben lediglich das eine Spiel gegen Gießen unglücklich und knapp verloren.Wir haben eine astreine Champions-League Quali gespielt mit 6 Siegen aus 6 Spielen! Wir sind nach 4 Spieltagen in der CL Gruppenerster mit 3 Siegen und gegen starke Gegner und haben nur knapp mit 10 auswärts beim letztjährigen CL-Sieger verloren!
Ingesamt stehen wir damit bei ca. einer Pflichtspielbilanz von 18-2!
Wie kann man da sagen die Leistung des Teams ist schwer einzuschätzen? Da geht mir der Basketballverstand ab.
Wir haben eine klasse Mannschaft dieses Jahr ohne herausragende Einzespieler, dafür eines der besten Teams der letzten Jahre, die erstmalig nicht nur sehr gute Defense spielen, sondern die meisten Spiele auch gute Offense!
Wir sind ein klares Playoffteam dieses Jahr, ich denke soweit kann man locker gehen. Ob es am Ende Platz 7 und 8 oder vielleicht mit Glück und wenn alles optimal weiterläuft eine Platzierung um 3-5 wird, wird sich zeigen. -
Und heute damit das letzte CL-Quali Spiel. Ich sehe keine großen Probleme heute das Ding nach Hause zu bringen. Die Konzentration sollte auch heute hoch bleiben, um keine Überraschungen zu erleben. Ich bin mir aber sicher, dass wir die Quali spätestens zur Halbzeit sicher in der Tasche haben werden.
Weiß jemand gerade wann die Gruppenphase dann starten würde?Ansonsten gilt es den Blick dann auf Donnerstag zu richten auf das erste BBL-Spiel. Die Jungs haben zwar bereits einiges an Minuten in den Beinen, allerdings bin ich der Meinung, dass die 6 Pflichtspiele aus der CL-Quali uns zu Gute kommen, denn damit hat die Mannschaft bereits gute 2 Wochen harte Wettkampfbasis hinter sich und sollte sehr gut für den BBL-Start gerüstet sein. Auch wenn das mit der CL dann ein Mammutprogramm wird dieses Saison!
-
Bei Cook bin ich ebenso unschlüssig und weiß noch nicht so recht, wo wir mit ihm stehen. Seine Attitüde auf dem Platz strahlt tatsächlich aus, dass mehr dahinter steckt, als was bei ihm raus kommt. Stichwort angezogene Handbremse oder auch Zurückhaltung sind hier angebracht. Der Eindruck kann aber auch täuschen (es gibt ja genügend Spieler, deren Spiel den Eindruck macht als hätten sie gar nicht so viel Lust, was aber einfach an unterschiedlichen Körpersprachen liegt). Wenn ich mich jetzt recht erinnere ist das doch nach der G-League Cooks erste Station in Europa. Vielleicht braucht er noch 5-10 Spiele (auf hohem BBL-Niveau), um das Talent zu entfalten und dann auch konsequent auf das Parkett zu bringen. Von daher sorge ich mich um ihn noch nicht so arg. Wenn er in 1-2 Monaten immer noch nicht das bringt, was JP sich von ihm erwartet hat, ist denke ich genügend Spielermaterial auf dem Markt (gerade auf SF), wo man noch nachbessern könnte.
Meine Sorge gilt eher den großen Positionen. Nehmen wir an JT bringt nicht den erwarteten Leistungsschub im Vergleich zum letzten Jahr (und bleibt bei seinen ich glaube 8-9 Punkten und ca. 5 Rebounds). Wer soll dann die Lücke zu Cooley füllen? Bei Sears habe ich das Gefühl: Ja er hat Talent, aber er ist aus meiner Sicht noch meilenweit davon entfernt das auch abrufen zu können. Er kommt mir die letzten Spiele eher wie ein sehr sehr sehr roher junger Spieler daher, der noch viel Zeit benötigt, um die eklatanten Schwächen abzulegen und sein Potential zu entfalten. Und dann kommt halt nichts mehr. Evans gefällt mir richtig gut, aber er ist für mich kein richtiger BigMan, sondern eher ein athletischer Forward, der gut in der Zone agieren kann (ich habe eh das Gefühl, dass er ohne seine Haare einige Zentimeter kleiner ist :)) Letztendlich stelle ich mir die Frage: Kann JT den nächsten Schritt machen und dieses Jahr mind. 12 Punkte und 6-8 Rebounds auflegen? Wenn das nicht der Fall ist, ist die Aufstellung in Kombination mit Sears auf der 5 nicht ausreichend, um in der BBL um die Plätze 4-7 mitspielen zu können (+ gute Rolle in der CL!)Zu Evans: Dwayne kann gefühlt alles, hat sich in Gießen wirklich entwickelt und spielt noch stärker, war bei Gießen allerdings ein Spieler der am stärksten in Brettnähe war und dann auch wirklich viele Rebounds gesammelt hatte. Das er die 3 spielt wird zwar auch mal passieren, am häufigsten spielt er allerdings die 4 und auch des öfteren mal die 5, außer Wale übernimmt die Rolle mal.
Zu Cook würde ich auch sagen, dass man ihm mal etwas Zeit gibt. Momentan brauchen wir keine 20 Punkte von ihm wenn z.B. Evans und McNeilly stark spielen. Ich denke wir haben dieses Jahr einfach einen Kader in dem jeder Spieler mal Top Stats auflegen kann und sich auch zurücknimmt wenn es bei anderen besser läuft. Es muss ja nicht jeder in jedem Spiel unbedingt 13 Punkte machen.
Bei Sears wird man natürlich noch etwas Geduld brauchen, aber auch er macht nicht 11 Punkte in der BBL im Schnitt ohne das er was können würde. Er hat bei uns jetzt auch einfach ein anderes Team um sich herum und eine andere Rolle als in Gießen. Da braucht er natürlich noch etwas, aber der Typ hat einiges drauf und wird uns diese Saison noch Freude bereiten. Er wird nicht wie Cooley 13 Punkte machen, muss er aber auch nicht, da die Punkte dieses Jahr eben eher andere Spieler machen als der Center. Warum nur deshalb kein Platz 4-7 rausspringen soll weiß ich nicht. Klar ist Sears kein Cooley, aber eben Evans auch kein Martin und McNeilly kein Gonzalvez.
Davon mal abgesehen können wir auch nicht einfach fordern wir müssen Spieler haben damit wir um Platz 4-7 spielen. Für uns muss jedes Jahr das Ziel sein in die Playoffs zu kommen, mal werden wir besser sein als Platz 8, aber mal auch schlechter aber ein Muss, Platz 4-7 zu erreichen können wir mit unserem Budget nicht stellen.Zum Teil stimme ich dir zu, in manchen Punkten aber nicht. Ja Evans kann alles und das ist auch gut so, deshalb finde auch ich ihn richtig stark und eine der Top-Verpflichtungen dieses Jahr und ein sehr deutliches Upgrade auf der 4. Auf der 4 ist er auch ebenso perfekt aufgehoben, weil er ein athletischer Allrounder ist. Zustimmung. Auf der 5 ist er aber gegen große und körperlich starke Gegenspieler deutlich unterlegen und sollte dort dementsprechend ja auch nur, ich nenne es mal “Not” Minuten sehen. Cook ebenfalls Zustimmung, Zeit geben und noch etwas Geduld haben, gerne ihm die 5-10 Spiele in der BBL zugestehen, wie ich oben geschrieben habe. Danach kann man weitersehen. Du hast recht, die Stats aus der letzten Saison von 11ppg und 5,5rpg sprechen für Sears. Die Stats passen aus meiner Sicht halt noch nicht so recht zu den bisherigen Eindrücken, die ich jetzt in den letzten Spielen von ihm gesehen habe. Da muss ich mich auch bezüglich meiner Analyse der Vorbereitung etwas korrigieren, die zu Sears vielleicht zu positiv klang (und die er ohne JT auf der Position neben sich bestritten hat).Das Argument, dass Sears ein anderes Team und eine andere Rolle hat mag vernünftig klingen, doch hat Evans genau den gleichen Wechsel hinter sich und geht als Go-to-Guy voran. Bei Sears kommt es mir eher vor als hätte er einen Schritt zurück gemacht.
Warum aufgrund kein Cooley / Barockman kein Platz 4-7 rausspringen soll? Nun ja, aus meiner Sicht waren unsere sehr guten Saisonplatzierungen die letzten Jahre MAßGEBLICH durch die Center Position geprägt. Es ist ja nicht so, dass wir jetzt auf der 1 oder auf 3 Überspieler haben, die das kompensieren. Ob das gesamte Talent des Teams das rausreißt? Vielleicht, vielleicht aber auch nicht. Deswegen sehe ich, nach den ersten rund 10 Spielen (wenn überhaupt von Baustelle oder Potential zu sprechen ist), die Center Position als die auffälligste an.Ich habe ja nicht geschrieben es ist ein MUSS um Platz 4-7 mitzuspielen, aber warum sollte das nicht ein Ziel sein? Von mir aus lass es 5-8 sein, aber die letzten Jahre haben doch gezeigt, dass das durchaus drin ist. Natürlich sollte das Minimalziel sein die Playoffs zu erreichen, aber der interne Anspruch kann doch durchaus höher liegen.
Budgettechnisch liegen 5 Teams über uns (3B + Oldenburg + Ulm). Wir sind also jedes Jahr zwischen 6-8. Von den oberen 5 (zeigen ja die letzten Jahre) spielen ja nicht automatisch alle 5 Top Saisons, sodass doch 1-2 Teams auch mal 2-3 Siege weniger holen. Von daher ist doch die Range 4-7 nicht so weit weg, als das man es als zu hohes Ziel ausgibt. Natürlich stellt sich keiner vor der Saison auf der Pressekonferenz hin und sagt wir wollen 4. werden, aber das ist ja auch ein anderer Schuh. -
Bei Cook bin ich ebenso unschlüssig und weiß noch nicht so recht, wo wir mit ihm stehen. Seine Attitüde auf dem Platz strahlt tatsächlich aus, dass mehr dahinter steckt, als was bei ihm raus kommt. Stichwort angezogene Handbremse oder auch Zurückhaltung sind hier angebracht. Der Eindruck kann aber auch täuschen (es gibt ja genügend Spieler, deren Spiel den Eindruck macht als hätten sie gar nicht so viel Lust, was aber einfach an unterschiedlichen Körpersprachen liegt). Wenn ich mich jetzt recht erinnere ist das doch nach der G-League Cooks erste Station in Europa. Vielleicht braucht er noch 5-10 Spiele (auf hohem BBL-Niveau), um das Talent zu entfalten und dann auch konsequent auf das Parkett zu bringen. Von daher sorge ich mich um ihn noch nicht so arg. Wenn er in 1-2 Monaten immer noch nicht das bringt, was JP sich von ihm erwartet hat, ist denke ich genügend Spielermaterial auf dem Markt (gerade auf SF), wo man noch nachbessern könnte.
Meine Sorge gilt eher den großen Positionen. Nehmen wir an JT bringt nicht den erwarteten Leistungsschub im Vergleich zum letzten Jahr (und bleibt bei seinen ich glaube 8-9 Punkten und ca. 5 Rebounds). Wer soll dann die Lücke zu Cooley füllen? Bei Sears habe ich das Gefühl: Ja er hat Talent, aber er ist aus meiner Sicht noch meilenweit davon entfernt das auch abrufen zu können. Er kommt mir die letzten Spiele eher wie ein sehr sehr sehr roher junger Spieler daher, der noch viel Zeit benötigt, um die eklatanten Schwächen abzulegen und sein Potential zu entfalten. Und dann kommt halt nichts mehr. Evans gefällt mir richtig gut, aber er ist für mich kein richtiger BigMan, sondern eher ein athletischer Forward, der gut in der Zone agieren kann (ich habe eh das Gefühl, dass er ohne seine Haare einige Zentimeter kleiner ist :)) Letztendlich stelle ich mir die Frage: Kann JT den nächsten Schritt machen und dieses Jahr mind. 12 Punkte und 6-8 Rebounds auflegen? Wenn das nicht der Fall ist, ist die Aufstellung in Kombination mit Sears auf der 5 nicht ausreichend, um in der BBL um die Plätze 4-7 mitspielen zu können (+ gute Rolle in der CL!) -
Ich bin froh, dass wir das Spiel gestern gewonnen haben. Dabei ist es mir gestern schwer gefallen die Leistung unseres Teams einzuordnen. Ausgenommen das 1. Viertel, welches wirklich gut war, erschien mir das Spiel äußerst zerfahren und chaotisch. Wenig Spielfluss, dafür viel Kampf und Krampf. Evans hat mir gut gefallen, er ist ein ständiger Aktivposten, anspielbar und (fast) immer gefährlich. KJ hatte immer wieder gute Momente, wenn er zum Korb zog. Aber auch gestern ist deutlich geworden, ihm fehlt (nach wie vor) die Fähigkeit das Spiel zu beruhigen und zu ordnen. Vielleicht erschien mir das Spiel deshalb über weite Strecken so chaotisch. McNeilly hat mir richtig gut gefallen. Endlich haben wir mal wieder jemanden, der schnell und sicher von Downtown abdrückt und auch trifft. Er hat einen sehr sauberen Wurf, der meist ohne Ringberührung durch das Netz saust. Cook gestern so lala, eine gute Aktion, danach wieder mit dem Kopf durch die Wand, was bei mir des öfteren zu Kopfschütteln führte.Was mir gestern überhaupt nicht gefallen hat waren unsere BigMen. Thiemann was war das denn? Ziemlich gebrauchter Tag und in keinster Weise vergleichbar mit den Auftritten im Natio Dress. Da muss mehr kommen. Vor allem im Hinblick auf seinen Counterpart Sears, der mir ebenfalls überhaupt nicht gefallen hat.
Mir fällt es aber auch weiterhin schwer die Leistungsfähigkeit von Cluj einzuschätzen. Ich glaube die waren schon auch sehr unangenehm zu spielen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir auch Runde 3 mit Hin und Rückspiel überstehen und in die CL einziehen werden. Besonders spannend werden dann die ersten Ligawochen, wenn wir wirklich sehen, wo wir mit unserer Leistung stehen.
-
Laut den Barock Pirates auf Facebook steht mit Xavier Johnson ein neuer Spieler bei uns im Kader für die CL Saison 17/18 (auf deren Homepage).
Ich hoffe die Verpflichtung bestätigt sich. Mit Xavier Johnson würden wir, entsprechend unserem angedachten Spielstil, noch mehr Variabilität und Firepower auf der Forward Position bekommen. XJ kommt von der University of Colorado aus der starken Pac-12 Conference. In seinem letzten Jahr als Senior hat er letzte Saison 14.8 ppg, 5.9 rpg und 1.0 apg bei 49% aus dem Feld, 38% 3er und 68% von der Freiwurflinie aufgelegt.Er hat wohl den Großteil seiner Karriere auf der 3 gespielt, bevor er für das letzte College Jahr auf die Position 4 gewechselt und dort ordentlich gewütet hat mit einer Paarung aus Schnelligkeit, Athletik und Scoring Fähigkeiten. Vor 2 Jahren hat er sich wohl die Achillessehne gerissen (Saison 15/16) und ist dann nach langer Pause in der letzten Saison noch stärker zurückgekommen. Das ist an sich schonmal ein gutes Anzeichen für eine hervorragende Arbeitsmoral.
Mal schauen, ob sich das Gerücht bestätigt und die Verpflichtung bekannt gegeben wird. Mir würde der Transfer sehr gut gefallen!
-
Endlich geht die Saison los! Natürlich sollten wir Sarajevo nicht unterschätzen aber ich rechne bereits heute mit einem Sieg auswärts und einer klaren Angelegenheit am Donnerstag auf Heimparkett.
Wenn wir die guten Leistungen aus der Vorbereitung bestätigen können, habe ich ein gutes Gefühl, dass wir die CL-Gruppenphase erreichen. Der Modus mit Hin- und Rückspiel gibt uns zumindest den Vorteil, dass man auch einen möglichen Ausrutscher wieder korrigieren kann, ohne das wir gleich ausgeschieden sind. -
Nach der sehr guten Vorbereitung ist es Zeit ein Fazit zu ziehen. Auch ich habe die RIESEN bei der Saisoneröffnung letzten Samstag das erste Mal live spielen sehen und war sehr angetan von der neuen Mannschaft.
Zur subjektiven Einschätzung der einzelnen Spieler gab es bereits ein paar Beiträge, ich schließe mich den Meinungen dabei weitestgehend an.
Ich habe mir die Statistiken der einzelnen Vorbereitungsspiele angeschaut und die wichtigsten Stats zusammengestellt, um ergänzend eine objektive Einschätzung zu bekommen.Insgesamt sind die 8 Testspiele eingeflossen:
vs. Charleroi 89:71 (S)
vs. Karlsruhe 79:36 (S) (4x8 min)
vs. Tübingen 88:55 (S)
vs. Hanau 110:59 (S)
vs. Karlsruhe 70:37 (S) (4x8 min)
vs. Istanbul BBSK 81:72 (S)
vs. Nürnberg 98:60 (S)
vs. Leuven Bears 102:71 (S)Aus 8 Spielen haben wir 8 Siege geholt. Wir haben im Schnitt mit 32!!! Punkten Unterschied gewonnen. Es waren viele leichte Gegner dabei, aber trotzdem muss man das erst einmal hinbekommen. Respekt!
Zum ersten Spiel gegen Karlsruhe sowie zum Test gegen Istanbul habe ich keinen Statistikbogen gefunden, sondern nur die Punkte (und vereinzelte Reb / Ass Zahlen) mit reingenommen.
Nun zu den einzelnen Spielern:
Thomas Walkup:
19,3 min | 12,4 ppg | 3,8 rpg | 3,7 apg | 63% FG | 44,4% 3er | 72,7% FWWalkup liefert das Allround-Paket. Er scort, reboundet und leitet (mit) das Spiel. Seine Quoten sind überragend. Nachdem ich ihn das erste Mal live gesehen habe, bin auch ich der Meinung, dass wir keinen weiteren erfahrenen PG brauchen (eher noch einen qualitativ hochwertigen Big Man). Für mich der beste Mann der Vorbereitung und ein Anführer, mit dem wir viel Freude haben werden.
Dwayne Evans:
15,2 min | 11,2 ppg | 4,8 rpg | 0,5 apg | 51,6% FG | 50% 3er | 64,7% FWEvans konnte die letzten Testspiele leider nicht mitwirken. Davor hat er aber angedeutet, was wir mit ihm bekommen. Eine richtig starke Scoring-Option auf der 4! 11,2 Punkte in 15 min sowie dazu starke 4,8 Rebounds! Die FG Quote ist gut, aber noch nicht überragend. Freiwürfe so lala, dafür kann Evans - wenn er offen ist - sogar ab und zu einen 3er einstreuen. Sieht gut aus!
Kerron Johnson:
16,7 min | 7,9 ppg | 1,3 rpg | 3,7 apg | 65,2% FG | 40% 3er | 81,3% FWKJ ist gereift. Beim Scoring hat er sich zurückgehalten, was die knapp 8 Punkte belegen. Er hat wie Walkup knapp 4 Assists verteilt, was Spitzenwert bedeutet, da er weniger Spielzeit als Walkup erhalten hat. Was mich freut sind die exzellenten Quoten. Die FG% ist bärenstark. Wenn er zum Korb geht oder aus der Mitteldistanz abschließt, dann ist das Ding mit 2/3 Wahrscheinlichkeit drin. Dazu eine starke FW% (wie gehabt) und auch der freie Dreier sitzt (bei nicht allzu vielen Versuchen). Wir werden mit KJ wieder jede Menge Freude haben.
David McCray:
16,2 min | 5,9 ppg | 2,0 rpg | 1,4 apg | 50% FG | 46,7% 3er | 50,0% FWZu DMC brauche ich nicht viel schreiben. Wir alle wissen was er kann und was er dem Team gibt. Das hat er auch in der Vorbereitung wieder gezeigt. Starke Quote von außen und damit nach wie vor wichtiger Baustein im Team.
Justin Sears:
16,7 min | 6,6 ppg | 5,7 rpg | 1,2 apg | 50% FG | 75% FWSears war unser stärkster Rebounder der Vorbereitung. Der Junge hat viel Potential und ich freue mich, dass er da ist. Sollte aus meiner Sicht nach Thiemann 10-15 min auf der 5 bekommen, wo er genau das bringen kann, was er in der Vorbereitung gezeigt hat. 5-7 Punkte und Rebounds wären optimal!
Niklas Geske:
16,6 min | 5,4 ppg | 1,7 rpg | 3,7 apg | 50% FG | 55,6% 3er | 84,6% FWVon Geske bin ich positiv überrascht. Er ist athletisch, bringt gut den Ball, hat ein gutes Auge für den Mitspieler (zusammen mit KJ und Walkup Top-Werte bei Assists) und vollstreckt bisher mit exzellenten Quoten, vor allem von außen und der Freiwurflinie. Im Vergleich zu Lösing und dessen Leistung letzter Saison ein deutliches Upgrade und ich freue mich auf 10-15 min von ihm!
Matej Jelovic & Quirin Emanga (Stats „addiert“, da mal der eine, mal der andere gespielt hat):
7,3 min | 1,7 ppg | 1,0 rpg | 0,2 apg | 33,3% FG | 14,3% 3erJelovic und Emanga haben einige Minuten gesehen und erste Profierfahrung schnuppern können. Mir ist wichtig, dass sie sich etwas zugetraut haben und das war der Fall. Die Saison über werden sie in der Rotation aber keine Rolle spielen.
Peter McNeilly:
21,7 min | 12,1 ppg | 2,7 rpg | 2,8 apg | 42,6% FG | 34,4% 3er | 77,8% FWMcNeilly durfte in der Vorbereitung am längsten spielen, wahrscheinlich um ihn ausgiebig testen zu können. Ich denke, er hat uns alle positiv überrascht! Ein starker Scorer, der sich viel auf den Distanzwurf verlässt. Seine FG% ist zwar die „schlechteste“ im Team, aber mit 43% im Rahmen und man muss bedenken, dass er die meisten Würfe genommen hat und mit Abstand die meisten 3er. Seine 3er Quote ist mit 34,4% gut. Ich hoffe, er kann diesen Wert halten. In Summe wird er ein wichtiger Rotationsspieler in unserem Team werden.
Florian Koch:
16,6 min | 8,9 ppg | 2,3 rpg | 0,8 apg | 50% FG | 46,7% 3er | 100% FWAuch unser Toppert-Nachfolger Flo Koch hat mich positiv überrascht. Er ist athletisch, verteidigt gut und macht vorne was er kann (und soll!) – 3er werfen. Und das bisher richtig gut! 46,7% sind eine sehr starke Quote (in Anbetracht, dass die meisten seiner Würfe 3er waren). Auch in ihm sehe ich einen starken Scorer von der Bank, der die dringend benötigte Firepower von außen mit bringt. Was ich mir im Optimalfall noch wünsche: Mehr Konstanz in den Spielen. Aber das ist leider so bei den Distanzschützen… von 6/6 bis 0/6 alles drin!
Mateo Seric:
11,7 min | 4,3 ppg | 1,0 rpg | 0,5 apg | 61,1% FG | 25% 3er | 87,5% FWWow! Freue mich riesig über die gute Vorbereitung, die Seric gespielt hat! Er hat viele Minuten bekommen (natürlich bedingt durch JT EM-Teilnahme und die Verletzung von Evans am Ende) aber das mit richtig guten Minuten genutzt! Gut gescort bei richtig guten Quoten und sich ordentlich was zugetraut, vor allem gegen Istanbul, wo er richtig viele Minuten gegen die großen Bigmen bekommen hat! Seric hat großes Potential und sollte schon dieses Jahr mit ein paar Minuten mit eingebunden werden!
Adam Waleskowski:
15,4 min | 6,1 ppg | 3,3 rpg | 1,2 apg | 67,7% FG | 20% 3er | 25% FW (1/4)Welcome back Adam! Ähnlich wie DMC bringt Wale genau das, was wir von ihm kennen. Gute Entlastung auf den großen Positionen. Er hat unheimlich viel Erfahrung und das hat die Vorbereitung gezeigt. Er hat die beste FG% des Teams mit saustarken 67,7%! Freiwürfe kann er natürlich besser (statistisch aber kaum relevant). Einzig den 3er sollte er dieses Jahr bitte daheim lassen, denn der sah auch die letzten Jahre schon sehr gruselig aus. Adam muss in die Zone, die Erfahrung nutzen und mit seinen guten und abgezockten Moves dort scoren! Dann ist er auch dieses Jahr eine riesen Unterstützung für unser Team!
Elgin Cook:
20,0 min | 12,4 ppg | 3,7 rpg | 1,7 apg | 50,0% FG | 36,4% 3er | 75,0% FWCook ist zusammen mit Walkup Top Scorer der Vorbereitung. Er bringt das komplette Paket mit und ich freue mich riesig, dass er da ist. Aus meiner Sicht hätte er noch deutlich mehr scoren können, musste das aber nicht. Gezeigt hat er seine Führungsqualitäten gegen Istanbul (26 Punkte), als es drauf ankam. Cook ist super athletisch, schnell und kann aus allen Lagen werfen. Außerdem zieht er stark zum Korb und ist dort meist nur mit Foul zu stoppen (mit Abstand meiste Freiwürfe in der Vorbereitung). Erinnert mich schon jetzt an DJ Kennedy light – ich hoffe, er bringt genau das mit in die Saison!
Zum Team:
Es ist deutlich zu erkennen: Das Team harmoniert super gut, es gibt keinen Ausfall unter den Neuzugängen und wir haben eine tadellose Vorbereitung gespielt. Nicht zu vergessen ist, dass mit JT in Anbetracht seiner tollen Leistungen bei der EM, noch ein Top-BigMan dazustößt. Das neue Team gibt alles, fightet und spielt hart und kompromisslos. Darüber hinaus haben wir noch mehr Athletik im Team, was mir gut gefällt und ich freue mich insgesamt auf den neuen Spielstil auf den großen Positionen im Vergleich zu den letzten Jahren.
Die Minutenverteilung in der Vorbereitung war äußerst ausgeglichen. Die Jugendspieler außen vor, haben alle Spieler zwischen 15-20 Minuten pro Partie gespielt. Ich hoffe wir bleiben von Verletzungen verschont und greifen so richtig an. Das Team scheint zusammenzupassen und macht richtig Lust auf die neue Saison.
Falls wir die CL erreichen, sollten wir noch einen guten BigMan als 7. Ausländer verpflichten. Mindestens Wale, Sears und Thiemann werden häufiger in Foultrouble kommen, vor allem gegen die starken Gegner. Wenn sich darüber hinaus auch noch ein BigMan verletzt, brauchen wir noch mehr Tiefe auf den großen Positionen.
Aber mal abwarten, wie die CL-Quali läuft.Was unsere „Leader“ betrifft brauchen wir uns dagegen keine Sorgen machen. Auf der Spielseite werden das Walkup, KJ, Cook sowie Evans & Thiemann übernehmen. Dazu unsere wichtigen erfahrenen Teamleader in DMC und Wale ergänzen das hervorragend.
Ich freue mich, dass es endlich richtig losgeht!
-
Sollten sich die guten Leistungen aller Spiele aus den Testspielen weiter bestätigen und in die Startphase der BBL und hoffentlich der CL übertragen, dann wird es so oder so ein harter Konkurrenzkampf um Minuten, egal ob als 7. Ausländer noch ein PG, ein SG, ein Combo Guard, Forward oder Big Men kommt. Das Schöne ist doch, dass wir bereits jetzt eine tiefe 11er Rotation haben, die allesamt wesentliche Minuten sehen werden. Weiß jemand, ob JP noch etwas zum Zeitpunkt der Verpflichtung des 7. Ausländer gesagt hat? Soll dieser noch während der CL-Qualifikation dazustoßen? Ansonsten könnte es ja so oder so noch eine Weile dauern, bis kurz vor und nach NBA Saison Start, wenn noch einige Cuts passieren und die ersten Top-Spieler wieder auf den Markt kommen.
-
Vielleicht ist auch eine andere Option der Fall. JP scoutet variabel und versucht letztendlich den qualitativ besten Spieler, der in unser Profil passt, zu verpflichten, welcher verfügbar und bereit ist zu uns zu kommen. Und zur PG Thematik: Die Logik warum ein Walkup für 5-10 min auf PG aushelfen soll, wenn ich die Chance habe einen echten Playmaker z.B. nach Art Hammonds oder Shakur im Team zu haben erschließt sich mir nicht. Und bei aller Liebe zu den bisherigen sehr deutlichen Testspielerfolgen bin ich noch nicht am Punkt zu sagen, dass unsere jetzige PG Aufstellung mit KJ / Geske für unsere ambitionierten Ziele die bestmögliche Konstellation ist (was nicht bedeuten soll, dass ich dem jungen Geske nicht auch Spielzeit gönne, Erfolg ist mir jedoch wichtiger)
-
Mein Wunsch wäre hierbei immer noch einen erfahren PG zu verpflichten, um KJ als 6. Mann von der Bank zu bringen. KJ ist aus meiner Sicht eine hervorragende Scoring Option für die 2. Garde.
Wer dann als 7. Ausländer zuerst aussetzt ist aktuell natürlich schwierig zu sagen; über die Saison hinweg (sollten wir wieder CL spielen dürfen) allerdings kein Problem (selbst ohne Verletzungen). -
Da aber doch ein Cook maßgeblich auf der 4 daheim zu sein scheint, hätten wir dann doch ausreichen Big Men im JP Sinne. Schnelle, athletische Spieler zwischen 1.98 und 2.05, die Scoren und rebounden können. Kein Spielertyp mehr wie JB oder Cooley, aber eben die andere Philosphie mit Cook, Evans, Wale, Thiemann und Sears. Wenn man mit dieser Taktik plant (vornehmlich schnelle und kleine Big Men) würde sich das doch schon sehr gut lesen lassen!
Dazu noch einen erfahrenen Guard, der mit das Heft in die Hand nehmen kann und ich bin mehr als zuversichtlich für die neue Saison.
Vorausgesetzt die Spieler passen alle charakterlich zusammen und lassen sich zu einem tollen Team Formen, was aus meiner Sicht wichtiger ist als die individuellen Statistiken.
Wie schon Popovich immer sagte: “Spieler brauchen ein gewisses Talent, aber viel wichtiger ist der Charakter und die Arbeitsmoral, denn daraus lassen sich Winner Teams formen”
-
Ok, ob 3 oder 4 sei bei JP mal dahingestellt, da er sowieso variabel viele Aufstellungen bringt. Mit der Sicht, dass Kerron aktuell Starting PG wünsche ich mir auch nach wie vor, dass in den nächsten Wochen noch ein erfahrener Guard kommt, der beide Positionen spielen kann, Übersicht besitzt und auch den Ball bringen kann bzw. Das Tempo der Offense beeinflussen kann. Das spräche dann dafür, dass ein möglicher Cook vermehrt auf der 4 spielt und Evans zum Teil auf die 5 rutscht in kleinen Rotationen.
Der größte Pluspunkt bei Cook sehe ich in seine Scoring Qualitäten und der Offensiv Power, die der aktuelle Kader noch sehr gut gebrauchen kann! -
Elgin Cook wäre doch richtig stark. Starter auf SF, Walkup auf die 2 und du kannst hoch athletischen Basketball spielen. Cook hat in gerade einmal 23 Minuten! 16.1 ppg in der G League bei gut 55% Quote aufgelegt. Das scheint ein richtig stärker Scorer zu sein. Zudem kann er auch ab und zu einem freien Dreier einstreuen bei einer Quote von über 33%. Die Verpflichtung würde mich sehr positiv stimmen.
Zunächst eine Starting 5 aus
Johnson
Walkup
Cook
Evans
ThiemannDamit lässt sich richtig was anfangen!
-
Genau, die leicht geringeren Bezüge (gehe doch davon aus, dass er letztes Jahr einer der Topverdiener war) waren gemeint in Bezug auf sein Alter. Er wird ja 32 dieses Jahr - da sollte das Gehalt zumindest nicht mehr groß ansteigen
Ich persönlich bin eher dagegen Spieler “zurückzuholen”. Ich denke gerade auf den Pos. 2/3 gibt es genügend gute Alternativen - aber bin voll dabei, dass wir neben Hammonds mind. einen überragenden Scorer brauchen, der das Heft in die Hand nehmen kann und auch soll, wenn es einmal nicht so läuft.
Ansonsten wünsche ich mir einfach, dass beide Starter auf 2 und 3 mind. gute Distanzwerfer sind. Aus meiner Sicht wird der Distanzwurf die letzten Jahre immer wichtiger. Erfolgreiche Teams von außen, die dazu noch eine gute Defense spielen, haben es nunmal, vor allem in Phasen in denen es nicht so rund läuft, deutlich leichter.
Bestes junges Beispiel die Lakers in Vegas. Im Halbfinale und Finale mit unglaublichen Quoten von Downtown, in Summe ca. 31/43 eingenetzt, wahnsinn. -
Und Matt Thomas gestern im Championship Game der Summer League mit überragenden 23 Punkten bei 8/9 aus dem Feld und 5/5 von Downtown für die Lakers. Bei den Leistungen wohl auch eher unrealistisch für uns…. wird wohl ggfs. auch noch einen der neu eingeführten “two-way contracts” in der NBA erhalten.
-
Auf eine Rückkehr von Drew hoffe ich ebenso überhaupt nicht. Hat mich die ganze Saison über nicht überzeugt, vor allem in Bezug auf konstante Leistungen.
Denke auch wir brauchen auf den Guard Positionen eher 2 Spieler mit Erfahrung, dazu vielleicht noch ein Rookie “Experiment”. Hammonds auf der 1 zu etwas geringeren Bezügen würde auch ich wieder nehmen.
Mal noch 2 Namen für Pos. 2/3:Xavier Silas: 15.4 ppg , 2.9 reb. bei über 40% von Downtown für die Norther Arizona Suns in der G-League letztes Jahr. Hat in 2015 auch ein paar Partien für Bonn absolviert, dann wurde der Vertrag allerdings im November beidseitig wieder aufgelöst - da weiß ich nicht, was die Gründer hierfür waren. Dazu 1.96 m Größe und mit 29 auch bereits mit reichlich Europa-Erfahrung.
Kevin Murphy (Grand Rapids Drive): 23.1 ppg, 5.8 reb. dazu 41,4% 3er ebenfalls in der G-League in der letzten Saison. Hat danach wohl noch in China angeheuert, steht jedoch jetzt als Free Agent bei seiner Agentur. Viel G-Leauge Erfahrung, China und Frankreich in 2013. Scheint ein überragender Scorer zu sein, etwas was wir (wenn wir bspw. Hammonds auf der 1 zurück holen) sehr gut auf der 2/3 gebrauchen können! Mit 27 ebenfalls mit genügend Erfahrung!
-
Ich werfe für SG einfach mal Matt Thomas aus dem Lakers Summerleauge Roster in die Runde. College Senior, letztes Jahr für Iowa State 12.3 ppg bei 47% aus dem Feld, 44,5% 3-er und 89% Freiwürfe. Ein exzellenter Distanzschütze, der auch gestern im Halbfinale 20 Punkte aufgelegt hat. Dürfte mit dem gestrigen Spiel seine Aufmerksamkeit nochmals deutlich gesteigert haben. In der Summerleague auch mit guten Stats: 7.7 ppg bei 57% Quote in 18 min für die Lakers. Könnte ich mir gut als Starting SG bei uns vorstellen.
Gibt’s von euch weitere interessante Vorschläge für Pos. 1-3 jetzt wo die Summer Leagues beinahe zuende sind? Aus meiner Sicht eine hohe Qualität dieses Jahr, vor allem in Vegas. Nicht umsonst haben schon viele (ungedraftete) Talente während der Summer League bei namhaften Vereinen in Europa unterschrieben. Ich denke da sollte man schnell sein, wenn man noch ein Talen “stealen” möchte.
-
Für Jack Cooley geht eine erfolgreiche Summer Leauge mit den Kings zuende. 5 Spiele, 9.2 Punkte und 6.6 Rebounds in gut 17 min bei 64% Trefferquote. Mit diesen guten und vor allem effizienten Leistungen wird er seinen Marktwert nochmals gesteigert haben können und für viele europäische Clubs wieder interessant sein (siehe Maccabi Verbindung). Alles gute für seine Zukunft!
-
Wieder ein tolles Spiel von Dennis Junior. Mittlerweile bin ich mir sicher, dass die Mavs damit einen der besten Steals des Draft gelandet haben. Aus meiner Sicht ein schon jetzt sehr reifer PG, unglaubliche Athletik (man beachte den vermutlich missed Dunk of the Year!) und jemand der bereits jetzt das Spiel variieren und kontrollieren kann. Dazu ist sein Outside Shooting weitaus besser als viele vor dem Draft vorausgesagt haben. Natürlich ist es “nur” Summer League und auch er muss sich beweisen, allerdings freue ich mich schon jetzt riesig auf die Saison mit ihm und Dirk an seiner Seite!
-
Ich bin mir sicher das keiner der Verantwortlichen auch nur annähernd im Sinn hat ein schwächeres Team zu basteln als die Jahre zuvor. Das widerspricht natürlich jeder sportlichen Führung und entspricht auf keinem Fall unserem Ziel. Auch möchte ich die Mannschaft nicht bewerten, bevor sie komplett ist. Wie du schreibst, vielleicht bekommen wir noch 2 Granaten auf den kleineren Positionen. Ich habe auch keinerlei Sorge um den gesamten Kader. Mein Punkt ist, dass der Erfolg der letzten 3 Jahre, aus meiner Sicht, maßgeblich durch die Center Position (mit-) geprägt wurde. Aufgrund des Typ Spielers, welchen wir mit Brockman und Cooley hatten und um den uns viele andere BBL-Mannschaften beneidet haben. Hier sehe ich für kommendes Jahr eine leicht andere Strategie, moderner, athletischer und schneller. Ob diese aufgeht werden wir sehen, spannend wird es in jedem Fall
-
Servus zusammen,
nach langem nur mitlesen, melde ich mich auch mal zu Wort. Laut Zitat Patrick gehe auch ich davon aus, dass die Kaderplanung auf den großen Positionen damit vorerst abgeschlossen ist. Ich sehe das im Vergleich zu den beiden letzten Saisons jedoch negativer.
Evans und Sears sind sicherlich gute Spieler, die uns weiterbringen und wichtige Stützen des Kaders werden. Bei Waleskowski bewegen sich die Leistungen bekanntlich zwischen Genie und Wahnsinn. Ob bei Thiemann von einer deutlichen Leistungssteigerung auszugehen ist bleibt abzuwarten. Ebenso ist es möglich, dass er auf dem aktuellen (guten) Niveau bleibt.
Nun aber zum Hauptpunkt: Der Barockman und Cooley haben die letzten Jahre Qualitäten auf die Center Position in Ludwigsburg gebracht, die ich nicht mehr missen möchte und die maßgeblich (und das unterstrichen!) zum Erfolg der letzten Jahre sowohl national als auch international beigetragen haben. Und damit meine ich vor allem unglaubliche Präsenz, Abschlussstärke, Effizienz in ihren Leistungen und einen extrem hohen Basketball IQ auf ihrer Position. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, befürchte aber (unabhängig von den sicherlich guten Qualitäten, die Evans und Sears mitbringen), dass mit dem Austausch des “Spielertypus” entscheidende Faktoren aus den letzten Jahren verloren gehen.
WM 2019 (Herren) Live-Game-Thread
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2019/2020
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2018/19
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2018/19
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2018/19
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2018/19
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2018/19
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2018/19
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2018/19
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2018/19
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2018/19
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2018/19
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2018/19
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2018/19
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2018/19
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2017/18
MHP RIESEN Ludwigsburg in der CL 2017/18
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2017/18
MHP RIESEN Ludwigsburg in der CL 2017/18
MHP RIESEN Ludwigsburg in der CL 2017/18
MHP RIESEN Ludwigsburg in der CL 2017/18
MHP RIESEN Ludwigsburg in der CL 2017/18
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2017/18
MHP RIESEN Ludwigsburg in der CL 2017/18
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2017/18
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2017/18
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2017/18
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2017/18
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2017/18
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2017/18
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2017/18
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2017/18
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2017/18
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2017/18
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2017/18
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2017/18
Dallas Mavericks 2017/18
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2017/18
Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2017/18