@FaulerZauber:
@Aldimarkt:
Da ich bisher nicht die Zeit hatte, das Re-Live zu sehen, nochmals meine Frage: konnte man aus der Aufzeichnung die strittigen Szenen einigermaßen klären. Wenn ich mal die zitierten Aussagen nehme, hat sich Petric hinreißen lassen (ob er vorher von Deon “Van Bommel” Mc Duffie provoziert wurde, spielt dann keine Rolle). Bei der Situation gegen Lockhart konnten die Refs das nicht sehen, da abseits des Balles.
Re-Live kannst lange nach der ersten Tätigkeit suchen komischerweise geht das Video genau erst ab dieser Szene weiter…ein Schelm wer da böses dabei denkt. Für mich war es eindeutig…Lions im Ballbesitz McDuffie startet durch zum Fastbreak und er und Petric Laufwege kommen zusammen, dann kommen zwei Schläge von Petric schön link von hinten, wobei er nicht bedacht hatte das der Schiri genau auf Höhe war, welcher somit alles gesehen hat. Petric hat hier auch nicht noch groß Theater gemacht, ich denke er weiß das es nicht ganz so astrein war.
Falls aber jemand beim Zusammenprall von Lockhardt und Kreis von einer Tätigkeit spricht, das kann nur ein Witz sein!!! Das sah alles viel schlimmer aus wie es war denke ich…Nicht das ich Lockhardt hier Schauspielerei oder so unterstellen will, beide haben sich nicht wirklich gesehen und es kam zum Kontakt, der weder überhart oder gar aktiv von Kreis war. Aber!!! hier muss es Lockhardt so blöd in der Leber- / Rippengegend getroffen haben was ziemlich unangenehm ist und einen die Luft raubt, warum es aber auch “ich betone ZUM GLÜCK” nach kurzer Verschnaufpause bei ihm weiter ging. Keiner will einen Spieler verletzungsbedingt vom Spiel gehen sehen.
Was ich da kritisieren würde, war das m.E. sehr schnelle “T”, andererseits fiel meiner Frau im Nachgang auf, dass die Refs recht uninteressiert waren, wie es dem am Boden liegenden Spieler geht. Dass es letztlich “nur” weh tat und nichts Schlimmeres passiert ist, konnte man im ersten Moment nicht wissen. Da hätte man durchaus mal vorbeischauen können.
Das T hat er schon lange verdient gehabt! Nimmt es in der Summe, es redet ja auch keiner davon warum Anfang des 2.Viertel das T nach Vorwarnung mMn unverständlicherweise dann doch nicht gegeben wurde??
Sich nach Lockhardt zu erkundigen wäre wirklich angebracht gewesen.
Ansonsten teile ich den Eindruck der Parteilichkeit überhaupt nicht. Auch ich habe die oder andere Situation anders wahrgenommen. Aber nicht einseitig. Und die Linie passte wie gesagt auch. Wie ein Karlsruhe richtigerweise sagte: wenn man die Elche hätte benachteiligen wollen, dann hätte man den - auch aus meiner Sicht sauberen - Block gegen Curth als Foul gewertet.
In jedem Fall ist für das Entscheidungsspiel jetzt Feuer drin und ich hoffe, die Elche fahren voll motiviert nach Karlsruhe. Gibt es von dort eigentlich auch einen Livestream?
Es gab auf beiden Seiten teils fragwürdige Entscheidungen, aber sie haben wenigstens ihre Linie durchgezogen. Wie immer in der Summe gleicht sich doch alles aus!
Feuer ist mit Sicherheit drin!!! Da waren mir zu viel Stinkefinger von ein / zwei Personen, die man Re-Live übrigens auch sieht hoffe der ein oder andere vergisst nicht auch seine Manieren mitzunehmen.
Letztlich war es nämlich ein tolles und spannende Basketballspiel, mit toller Unterstützung beiderseits, in einer freundlichen Atmosphäre, mit schlechtem Ausgang für uns…aber das können wir ja am Samstag wieder ändern!
Was den Artikel in der Augsburger betrifft…muss ein Satire Magazin sein, war ziemlich lustig nämlich
Livestream leider nein.