Nach vier Saisonspielen ziehe auch ich leider ein ernüchterndes Fazit. Ich gehöre eigentlich zu denjenigen, die dachten, dass das Team nun breiter und variabler aufgestellt ist. Allerdings sind die bekannten und bereits vielfach diskutierten Missstände wohl umso größer und schwerwiegender:
- Wo ist der Eugene Lawcrence aus der Season 2013/14? Aktuell scheint er ein Schatten seiner selbst. Keinerlei Offensivgefahr und Systematik erkennbar. Schwache Defense. Kein Führungsanspruch. Hoffentlich hat jemand nicht letzte Saison mit allen Mitteln am oberen Limit gespielt, um sich einen entsprechend hoch dotierten Folgevertrag für diese Saison zu sichern. Bisher jedenfalls alles andere als ein Leistungsträger…
- Benas Veikalas produziert ebenfalls zu wenig. Kaum offene, freigespielte Systeme für ihn. Da seine Penetration-Skills bekanntermaßen begrenzt sind und er auch in der Defense wenig überzeugen konnte, muss hier endlich der Turnaround kommen. Hier habe ich noch Hoffnung auf Besserung. Vielleicht ist er langsam aber sicher aber auch über dem (Leistungs-)Zenit hinaus…
- Angelo Caloiaro muss der Go-To-Guy im Team werden. Viel mehr Plays und Angriffe müssen bei ihm enden. Sowohl unter dem Korb als auch von Downtown. Ohne einen funktiorenden Caloiaro wird es nichts mit einem einstelligen Tabellenplatz.
- Center- bzw. Reboundproblematik: Klimavicius spielt solide. Seine Schwächen sind bekannt und seine Stärken auch. In einem funktiorenden Team würde er entsprechend produzieren. Aber das Reboundproblem muss anders gelöst werden.
Daher bitte nicht warten bis man einen 4:16 Fehlstart o.ä. hinlegt, sondern entsprechende Anpassungen möglichst schnell umsetzen. Da panikartige Personalwechsel auf Coaching- oder Spielerebene wenig realistisch erscheinen, würde ich folgende Zusammensetzung (wie bereits von einem vorherigen Schreiber angedeutet) zunächst testen:
PG: 28 Minuten +X für McConnell. Die restlichen Minuten teilen sich Mangold und Brooks (als Point Forward, sozusagen ein “Redding in klein”). Lawrence b.a.w. nur im Eurocup.
SG: Brooks startet auf der 2 mit entsprechend viel Spielzeit. Veikalas und Mangold von der Bank.
SF: Florian Koch, bitte starten. Sportliche Talfahrten eines Teams bieten oftmals Chancen für vormals wenig beachtete Eigengewächse. Also entsprechend Koch starten lassen. Die restlichen Minuten teilen sich Brooks, Veikalas, Caloiaro und Wachalski.
PF: Caloirao startet und bekommt entsprechend viele Plays. Back-Up ist Klimavicius und Wachalski.
Vroblicky als Starter, wohlwissend dass er max. BBL-Mittelmaß verkörpert. Aber ich denke, dass der Junge beißt und kämpft…für seinen Traum als Profi-Basketballer in Europa. Rebounding würde deutlich verbessert. Back-Up: Klimavicius und Mädrich. Klimavicius würde ich aber mehrheitlich auf der 4 sehen. Mädrich muss Würfe von außen bekommen.
Alternativ einen neuen C verpflichten (statt Vroblicky), der reboundet und Defense-Skills hat. Offensiv muss er meinetwegen wenig Kreativität zeigen. Da gibt es andere. Aber ein athletischer, blockender Rebounder mit entsprechend Größe und Reputation in der Zone wird in irgendeiner Development League doch rumlaufen…
So, jetzt aber Schluss mit den Hypothesen. Die Realität wird mit hoher Wahrscheinlichkeit komplett anders aussehen…Ich bin morgen gg. Straßburg dabei und hoffe auf ein neues TEAM!!!