On 2008-10-20 22:20 neithard wrote:
Jap was für eine Frechheit, dass Leute die für die Saison 250 € (!!!) auf den Tisch gelegt haben auf ihren Plätzen sitzen wollen! Am liebsten räumen diese natürlich noch die Plätze für störende Gästefans, die billigere Karten für andere Blöcke gekauft haben!! Da bin ich schon gespannt wie in Chemnitz in der Rückrunde reagiert wird, da sind die Karlsruher Fans sicher herzlich willkommen auf der VIP-Tribüne…lächerlicher gehts ja kaum noch.Die Preise sind zu hoch, das ist jedem klar in Karlsruhe, obwohl sich in Sachen Ermäßigungen ja scheinbar was getan hat.
Die Ordner in den roten Shirts sind fast so unproffesionell wie der Hallensprecher, auch nichts neues. Wofür die selbst allerdings nicht viel können, die BG spart schon immer an falschen Enden.
Das Theater mit dem Sportlichen kann ich allerdings nicht ganz verstehen. 2 wichtige Spieler sind verletzt (RR und Rüeck - Stichwort deutscher Pass, viele Spielzeit Watson) und das Team kann noch gar nicht eingespielt sein. Was nicht heißen soll jetzt, dass man nicht besser spielen könnte…Elliott sehe ich nicht so schlecht.
Ich kann überhaupt nicht nachvollziehen, weshalb du dich über die mitgereisten Chemnitzer Fans so aufregst. Das Problem war alleine auf der BG-Seite. Warum bekamen sie nicht die von ihnen gewünschten Plätze in einem Block? War das “nur” Unfähigkeit" des Personals oder hatte man vielleicht Angst vor der stimmlichen Übermacht der Chemnitzer Fans? Auf jeden Fall war das Verhalten Gästen gegenüber unmöglich. Hast du vielleicht schon mal was von Gastfreundschaft gehört, neithard? Es ging den Chemnitzern doch überhaupt nicht darum, auf den BG Dauerkarten- oder VIP-Plätzen sitzen zu wollen. Sie wollten einfach nur zusammen in einem Block sitzen, that’s it! Sie als “störende Gästefans” zu bezeichnen ist für mich die Frechheit. Und ich bin ein zahlender Dauerkartenbesitzer.
Auch deine Meinung in sportlicher Hinsicht teile ich überhaupt nicht. Dass RR super spielen kann, ist klar. Doch wenn RR die gleiche “Leistung” wie gegen Hagen gebracht hätte, hätte es keinen Unterschied gemacht. Leute, die schlecht oder keine Defense spielen, haben wir genug. Klar, kann das Team nicht eingespielt sein. Aber hast du dich auch mal gefragt, warum? Das Team WAR nach langer Vorbereitung gut eingespielt. Bis RR dann ankam - und natürlich noch Elliott . Und nun geht nix mehr, weil von den ganzen Plays kaum noch eins passt.
Meine Meinung gegenüber Elliott hat sich beim letzten Spiel noch mehr bestätigt. Er ist eine absolute Fehlbesetzung. Ich sehe das absolut genauso wie @badenser und @missing_brakebill. Wenn er bleibt, ist er der hauptverantwortliche Spieler, wenn die BG am Tabellenende steht oder gar absteigt. Mit seinen erzielten Treffern kann er zumindest BB-Kenner nicht darüber hinwegtäuschen, dass er keine Leaderqualitäten hat. Er füllt die Rolle eines Point-Guards nur hinsichtlich der “Points” aus. Hier ein Auszug aus “Wikipedia” unter dem Stichwort “Point Guard”:
“Er wird auch Playmaker (Spielmacher) genannt … In der Regel ist er sehr schnell und wendig und besitzt ausgezeichnetes Ballhandling. Ebenso ist seine Spielübersicht von großer Bedeutung, denn der Point Guard entscheidet darüber, wann welcher Spielzug gestartet wird. Er muss sich daher auch durch kluge Entscheidungen auszeichnen.”
- Die bold-Hervorhebungen sind von mir. -
Aber es soll sich bitte jeder mal seine Gedanken darüber machen, ob AE diese Fähigkeiten tatsächlich besitzt. Denn genau diese Qualitäten werden für die restlichen Spiele bei der BG benötigt. Einen PG, der nur für seine eigene Statistik spielt, brauchen wir absolut NICHT.