@crofti:
Also ich hoffe auch das dieses Gerücht nicht wahr ist (Ich kann Bryant nicht leiden wegen den schon oft genannten gründen und denk auch nicht das er hier reinpasst) aber das will ich mal ganz ausenvorlassen und versuchen es objektiver zu betrachten.
1. Hier wird geschrieben Bryant ist besser als Ogilvy und für ihn kommt er doch.
Das sehe ich nicht so natürlich spielt Bryant besser als es Ogilvy tat aber ein Bryant müsste nach der Logik ja die rolle übernehmen für die Ogilvy gedacht war. Das ist die das S5 Centers diese Rolle hat meiner Meinung nach Zirbes übernommen und soll die auch behalten. Wir haben einen jungen Deutschen der nur auf der 5 spielen kann (Zirbes) und einen anderen der zurzeit auf der 5 noch besser spielt als auf der 4. Wenn mann davon ausgeht das Zirbes 100% seiner Minuten auf der 5 absolviert und Neumann 2/3 werden die locker 25 Minuten auf der 5 gehen könne eigentlich sogar 30 (und ja ich denk das gilt auch für die EL) Wenn man Bryant holt dann ist das für mich ein Schlag ins Gesicht von Zirbes und Neumann. Die Position Ogilvy 1 zu 1 zu ersetzen ist doch Garnicht nötig das hat Zirbes schon getan und Neumann ist in der Rolle die eigentlich Zirbes ausfüllen sollte. Meiner meinung nach ist es somit Schwachsinn noch einen echten Brettcenter zu holen egal ob der Bryant oder irgendwie anders heißt.
2. Viele entkräften das “Bryant ist nicht athletisch” Argument damit das da bei Zirbes ja auch niemand was dagegen sagt:
Das ist natürlich wahr aber wir können uns in der Euroleague denk ich nicht zwei Center dieser Sorte leisten. Grade gegen Euroleague Center würde jmd wie Ford oder Hamilton die beste 1gegen1 Verteidigung spielen, dies wäre mit Bryant auf der 5 nicht möglich da Bryant, Zirbes und Neumann alle Center minuten auffressen würden. damit wären wir bei Punkt 3
3. Wir würden mit Bryant weniger Variabilität haben:
Wenn man eine 4/5 wie Hamilton holen würde Ford hält und auf der 5 Zirbes und Neumann stellt erhöht sich die Variabilität. Das ist doch Fakt.
Unter der Voraussetzung das man Nachbar und Ford hält würden sich diese Frontcourts ergeben
Frontcourt A (Mit Bryant):
PF: Ford/Nachbar/Neumann
Bryant/ Zirbes/ Neumann/Ford
Frontcourt B(Mit Hamilton):
PF: Ford/Hamilton/Nachbar/Neumann
Zirbes/Hamilton/Neumann/Ford
bei Variante (A) müsste Nachbar wieder viele PF Minuten Spielen und Ford hat auf der 5 eigentlich keine Chance zum Zug zu kommen. Der Center spot würde mit zwei drei Wühlern die sich zumindestens im Groben ähnliche Spielweisen haben weniger Variabel werden
wenn wie bei (B) die Restminuten auf 5 von Hamilton oder Ford (Athleten) übernommen würden, wäre da wie dieses Jahr mehr Abwechslung drin. Dies würde es Der Defense schwerer Machen. Neumann müsste in Variante (A) noch deutlich mehr auf die 4 die liegt ihm noch nicht so gut und er stände dort dann unter Zugzwang. Insgesamt liest sich die Position PF bei Variante B doch deutlich besser. Ich Persönlich bin hier der Meinung das wir da mit Variante B in der EL besser dastehen würden.
4. Das ist jetzt doch wieder sehr Subjektiv aber ich fände es nicht gut wenn wir uns den Franchise Player aus Ulm holen würden. Natürlich ist er Free Agent (und steht nicht unter Vertrag wie Gavel) er hat auch gesagt das er EL spielen will und wenn Ulm das nicht Packt er weg ist. Aber wir als Bamberger müssen uns doch nur mal folgendes Szenario vorstellen:
- Bamberg verlängert Gavel nicht vorzeitig -> Vertrag läuft nach kommender Saison aus
- Gavel lässt verlauten das er im Jahr darauf umbedingt wieder EL spielen will
- Bamberg scheidet im Halbfinale aus (will ich doch nicht hoffen )
- Wir bekommen logischerweise auch keine WC geschweige denn A-Lizenz
- Gavel verabschiedet sich aus Bamberg
- 3 Wochen steht er bei Bayern unter vertrag die Meister geworden sind oder ne WC bekommen haben.
Das würde uns doch auch nicht gefallen.
So ist jetzt sehr lang geworden aber in kürzerer Form konnte ich leider meinen Standpunkt nicht darlegen. Ganz Subjektiv kommt für mich dann noch dazu das ich Bryant halt “einfach nich mag” aber das würde sich schon legen wenn der für uns Spielen würde genauso wie damals beim J.J.
also ich denke nicht das Zirbes in der EL S5 center wird ich denke auch nicht das er so weit ist
klar er hat sich entwickelt aber in der EL waren wir am brett einfach zu schwach
ich denke auch nicht das bryant kommt oder notwendig ist aber einen Center wie z. b. Ogilvy (ohne Verletzungen ) brauchen wir für die EL schon (ich bin mir auch sehr sicher das ein Center kommen wird und dann auch min 20 mpg bekommt in der EL in der BBL ka da kommt man mit zirbes, neumann ganz gut zurecht)
(ich finde zirbes, neumann haben sich super gemacht aber ich denke auch das ein ogilvy wenn er sich nicht verletzt hätte noch ein stück besser ist)