so mal meine einschätzung zu den T´s und U´s, wenn ich sie alle überhaupt noch zusammen bekomme:
1. T gegen die Bank nach dem 8sekunden-piff: muss man so früh nicht geben, zu mal der 8sek.-pfiff sehr kleinlich war.2. T gegen Kerusch und Wysocki: Gerangel um den Ball am Boden zwischen Wysocki und Warren, danach “Rudelbildung” kann ich nicht einschätzen was da dann noch für wörter fielen: aber man hätte auch einfach gar nix pfeifen können und Ballbesitz MBC.3. T gegen Pantelic: kann ich ehrlich gesagt auch nicht einschätzen, da ich auch nicht mitbekommen habe was pantelic zu seiner abfälligen geste noch von sich gegeben hat.4. T gegen Warren: ganz klares T, wer dem schiri die faust androht hat es nicht anders verdient.5. und 6. T gegen die Bank: kann man beide pfeifen der coach läuft aufs feld schreit den ref an T und somit disqaulifikation, dann weg laufen und sich nochmal umdrehen und weiter schreien ist halt das nächste dass er sich verdient hat.7. T gegen Zazai wegen flopping: Also klarer gehts nun wirklich nicht mehr, wenn man sich so fallen lässt, nach einem ganz klar sauberen block. der wäre warscheinlich auch gefallen wenn ich aus der 5. Reihe im D-Bock gepustet hätte 😉
T gegen Hatten als er den Ball übergeben haben soll? kp wann das gewesen sein soll, hab ich so nicht mitbekommen?! ich glaube auch das es nur 7 T´s gab…
1.U gegen Kerusch glaub ich: kann man pfeifen muss man nicht, ein U ist es halt wenn der Ref der meinung ist dass es dem verteidigenden spieler nur darum geht den angreifenden spieler zu attackieren um ihn am einfachen punkten zu hindern, wie gesagt kann man pfeifen muss man nicht.
2. U gegen Pantelic: das war glasklar und purer frust, kotti ist an ihm vorbei und hat den einfach layup, das pantelic von hinten dann auf kopf und oberarme hämmert ist halt nunmal ein U, und fertig.