Da kommt ja mal Schwung in die Diskussion:
Zu den einzelnen genannten Vereinen einige Punkte:
Heidelberg:
Ein Standort der im Speck liegt und investiert.
Börsennotierter Namenssponsor, nagelneue Halle als Schmuckkästchen mit VIP Bereichen. Die Heidelberger konnten die Merlins ausstechen bei Spielerverpflichtungen (Ex-Merlins) Lasisi, Coleman.
GF der Heidelberger ist übrigens der Sohn vom MLP Gründer.
Heidelberg wird bald auf dem Lubu/Bonn Niveau sein.
Rostock:
Rostock ist mit einer starken Halle (Kapazität 4.700) unterwegs. Interessant wäre auch, wie das Stehplatz/Sitzplatzverhaeltnis ist. Merlins haben m. E. ca. 2200 Sitzplätze und bis zu 800 Stehplätzen eher 400 da diese am Rand der Tribünen sind.
Die Spieler sind gepflastert mit Werbedrucken und die Sparkasse (gehört wahrscheinlich der Stadt RO) ist ein Grosssponsor also faktisch Staatsknete. Daneben hat Rostock weitere potente Grossponsoren. Mein Einschätzung: Rostock hat mehr lokale Unterstützung (Sparkasse,Stadt) und hat mehr Infrastruktur. Somit ist Rostock als Großstadt vor Crailsheim.
Ich finde es schön das auch der ein oder andere die Merlins gleichauf mit Lubu sehen. Allerdings ist das leider nicht der Fall. Bessere, moderne und größere Halle. Mit Porsche(MHP) als Namensgeber klar bei den Sponsoren vorne. Lubu ist locker 1,5 Mio EUR vor den Merlins. Einfach mal die Spieler/Trainer betrachten welche die in ihren Reihen hatten und jahrelang halten konnten (Polas, Wobo,…) und vor allem welche sie immer wieder verpflichten konnten.
Göttingen haben Sartorius als boersengehandeltes Unternehmen als Hauptsponsor und auch eine m. E. bessere Hallensituation. Aus meiner Sicht auch besser als Crailsheim ausgestattet.
Braunschweig ist für mich absolut nicht durchschaubar. Halle wird m.e. fast Umsonst zur Verfügung gestellt. Die Halle ist gut ausgebaut allerdings wird diese nicht immer gefüllt. Wer allerdings Amaize (ok,verletzt) und Krämer auch im 2. Jahr “halten” kann wird auch ausreichend Geld haben. Krämer hätte ich auch übrigens gerne dieses Jahr in Crailsheim gesehen.
Außerdem ist ja Dennis mit seinem Konglomerat als Geldgeber im Hintergrund.
Frankfurt ist ein noch undurchschaubareres Phänomen als Braunschweig. Schwankende Zuschauerzahlen, Abstieg, Kauf der Wildcard. Interessant ist das der Verein offenbar(?) einer Person gehört und eher als gewinnorientiertes Unternehmen geführt wird.
Bayreuth und Würzburg sind wohl finanzielle Absteiger der letzten Zeit. Beide Hallen sind wohl weitgehend abgeschrieben und werden im Budget kein großer Posten sein.
Würzburg könnte aktuell auf der Budgethoehe von Crailsheim sein. Allerdings haben die mit Knauf einen potenten Bauzulieferer im Sponsorenpool.
Bayreuth wird noch von Medi unterstützt. Sonst habe ich eher begrenzte Infos. Meine Einschätzung: Bayreuth hat als Traditionsstandort potentere Sponsoren und weniger Infrastrukturausgaben als die Merlins.
MBC absolut keine Einschätzung.
Somit im Fazit:
Ähnliches Budgetniveau:
Würzburg,MBC
Black Box:
Braunschweig, Frankfurt
Mehr Budget und bessere/billigere Infrastruktur:
Göttingen, Heidelberg, Lubu, Rostock,Bayreuth
Somit komme ich auf Platz 18-14 in der Budgetrangliste.