Ich finde es auch schade, dass diese Saison keine Spielzusammenfassungen mehr der Heimspiele seitens Baskets TV auf der Homepage zur Verfügung gestellt werden.
Weiß jemand ob es einen Wechsel beim Baskets TV Producer gab? Oder hat es mit dem Center TV Deal zu tun?
Bowery
Beiträge
-
-
Nö, das nicht. Aber warum soll man Leute Ernst nehmen, die sich jedes Jahr mit mindestens 3 neuen Nicknames anmelden, wenn das Thema hochkommt, und die sich sogar mit sich selbst unterhalten und zustimmen. Um MIßverstädnissen vorzubeugen, Du bist nicht gemeint
@Hugo: Darf ich bitte fragen wen Du genau meinst? Würde mich mal interessieren, da Du ja anscheinend einen genauen Überblick über Doppel-Nicknames führst.
Es liegt doch in der Natur der Sache, dass bei schlechten Leistungen zu Saisonbeginn immer wieder die gleichen Themen hier diskutiert werden und auch neue User hinzustoßen. Ob man die Inhalte und die Form der Kritik in jedem Einzelfall teilt oder gut findet sei mal dahingestellt aber jeder sollte doch die Möglichkeit haben seine Meinung hier zu schreiben. Wer unterhält sich denn mit sich selbst?Nur am Rande: Da ich erst zwei Spiele der Mannschaft gesehen habe möchte ich mit meiner Einschätzung noch das Wochenende abwarten.
Troll plus Sockenpuppe: Erschließt sich doch von selbst. Und dass hier der Kreis der Diskutierenden kleiner wird, liegt bestimmt nicht an mangelndem Interesse an den Baskets.
Schon klar wie die Methodik der Doppel- und Fake-Accounts ist. Ich habe aber seit dem Aufkommen des Themas hier keine inflationäre Anzahl an “Neu-Accounts” wahrgenommen. Um wleche Nicknames geht es denn konkret?
Ich disktuiere z.B. auch nicht aktiv zu jedem Topic mit sondern melde mich unregelmäßig zu Wort. Wenn jeder Neuposter der ine kritische Meinung zu einem Thema vertritt unter den Generalverdacht des Trolls/Zweitaccounts gestellt wird, wird sich natürlich auch nie eine breitere, ernsthafte Zahl an Diskutanten hier zeigen… -
Ach Gottchen, wer will schon vorwärts kommen heutzutage? Ist doch alles supi-dupi-friedefreudeeierkuchen-tippi-toppi! Siege? Werden überschätzt. Titel sowieso. Veränderungen braucht folglich kein Mensch.
Wer das anders zu sehen wagt (welch ein Naivling! Laie! Volldepp!), kann nur mitleidig belächelt werden. Gell?
Nö, das nicht. Aber warum soll man Leute Ernst nehmen, die sich jedes Jahr mit mindestens 3 neuen Nicknames anmelden, wenn das Thema hochkommt, und die sich sogar mit sich selbst unterhalten und zustimmen. Um MIßverstädnissen vorzubeugen, Du bist nicht gemeint
@Hugo: Darf ich bitte fragen wen Du genau meinst? Würde mich mal interessieren, da Du ja anscheinend einen genauen Überblick über Doppel-Nicknames führst.
Es liegt doch in der Natur der Sache, dass bei schlechten Leistungen zu Saisonbeginn immer wieder die gleichen Themen hier diskutiert werden und auch neue User hinzustoßen. Ob man die Inhalte und die Form der Kritik in jedem Einzelfall teilt oder gut findet sei mal dahingestellt aber jeder sollte doch die Möglichkeit haben seine Meinung hier zu schreiben. Wer unterhält sich denn mit sich selbst?Nur am Rande: Da ich erst zwei Spiele der Mannschaft gesehen habe möchte ich mit meiner Einschätzung noch das Wochenende abwarten.
-
Zum Thema eine Aufstellung über die %-Verteilung der Samstags und Sonntags-Heimspiele (Hauptrunde) im vergangenen Jahr mit entsprechenden Sieg/Niederlage Verhältnis:
Samstag: 24% ( 3 Siege / 1 Niederlage)
Sonntag: 47% ( 4 Siege / 4 Niederlagen)Im letzten Jahr gab es in der Hauptrunde im Vergleich also doppelt soviele Sonntagsspiele. Interessant wäre einmal eine historische Aufstellung über das Sieg-Niederlagen-Verhältnis an Samstagen und Sonntagen über die letzten Spielzeiten.
-
Könnte mir auch vorstellen das McCray nach Bonn wechselt. Er hat in der der Saison 2010/11 zwei gute Spiele gegen Bonn abgeliefert was erfahrungsgemäß ein Selektionskriterium bei Koch darstellt. Letzte Saison war die Leistung aber eher bescheiden….
Wenn die Baskets wirklich eine Ablöse zahlen, muss Koch aber schon ein großes Vertrauen in die schlummernde/wiedererweckbare Leistungsfähigkeit von McCray besitzen…
Soso, gute Spiele gegen Bonn sollen “erfahrungsgemäß” ein Selektionskritierium sein…
Thema Ablöse: Hier sollte man sicher nicht an den Begriff aus dem Profifußball denken. Letztendlich zählt das insgesamt eingesetzte Geld. Ob nun höheres Gehalt ohne Ablöse oder niedrigeres Gehalt inkl. Ablöse ist doch völlig egal.
Die Baskets (und jeder andere Verein) werden das Geld für einen Spieler ausgeben, was sie ausgeben wollen, egal wie sich die einzelnen Posten nun zusammenstellen. Am Ende wird gelten: Spieler X darf insgesamt nicht mehr als Summe Y kosten. Wie sich Summe Y zusammensetzt ist dabei nebensächlich.
Gute Spiele gegen Bonn können u.a. eines von verschiedenen Kriterien bei der Suche nach neuen Spielern darstellen. Beispiele wären z.B. Hunt oder Veikalas die mit ihren vorherigen Vereinen sehr gut gegen Bonn performed haben. Ich sage ja nicht das es das ausschließliche Kriterium darstellt.
Zum Thema Ablöse: Nach der Berechnung kann die Ablöse für McCray ja nicht so hoch sein. Ansonsten würde er ja bei seinem neuen Verein für ein sehr geringes Gehalt spielen, was bei der aktuellen Quotenregelung für deutsche Spieler doch verwunderlich wäre. Ich denke eher das die Ablöse vom verfügbaren Gesamtspieleretat abgezogen würde…
Abgesehen davon habe ich McCray vor zwei Jahren als guten Spieler in Erinnerung behalten.
-
Könnte mir auch vorstellen das McCray nach Bonn wechselt. Er hat in der der Saison 2010/11 zwei gute Spiele gegen Bonn abgeliefert was erfahrungsgemäß ein Selektionskriterium bei Koch darstellt. Letzte Saison war die Leistung aber eher bescheiden….
Wenn die Baskets wirklich eine Ablöse zahlen, muss Koch aber schon ein großes Vertrauen in die schlummernde/wiedererweckbare Leistungsfähigkeit von McCray besitzen…
-
Gratulation, verdienter Bamberger Sieg dank einer sehr guten Defenseleistung. Über die Schiedsrichter schreibe ich nichts. Fand sie nicht gut aber sie waren nicht spielentscheidend.
Fleming hat genau die richtigen taktischen Korrekturen vorgenommen, um Bonn seine Offensivkraft zu nehmen. Zum einen wurde Gaffney konsequent das Mismatch zum Aufposten angeboten. Da zeigt sich dann leider die Schwäche von Gaffney, dass er nicht mit dem Rücken zum Korb spielen kann. Weder gegen Gavel noch Tadda schaffte er es sich entsprechend unter dem Korb in Szene zu setzen. Ergebnis war dann immer meist ein “Dirk-Flamingo”-Fade Away mit zittrigen Knien.
Pleiss dominierte Ensminger leider in allen Belangen. Wie bereits weiter oben beschrieben sieht Ensminger gegen den Bamberger Frontcourt auf Grund fehlender Athletik kein Land. Hier würde ich das “Risiko” eingehen und WoBo häufiger gegen Pleiss stellen, da dieser zumidest in der Defensive den Aktionsradius von Pleiss vielleicht besser einengen kann.
Das nächste Spiel nun wieder in Bamberg. Ich hoffe Bonn schafft es den Akku bis zum Wochenende aufzuladen. Die kurze Rotation geht natürlich extrem auf die Kondition. Jordan hat auch schon nach dem ersten Spiel am Ende leicht gehumpelt…vielleicht doch leicht angeschlagen?
Ich habe am Ende gesehen wie sich Koch mit Boettcher während des Spiels kurz ausgetauscht hat. Hatte den Eindruck es geht irgendwie um Thülig…
-
Insgesamt gesehen ein verdienter Würzburger Sieg. Bonn einfach mit einer miesen Trefferquote über das gesamte Spiel und am Ende mit einer Vielzahl von vermeidbaren und dummen Ballverlusten.
Wie so oft stockte bei Bonn das Spiel sobald die Dreier nicht fallen. Veikalas aber auch alle Anderen heute einfach mit einem zittrigen Händchen jenseits der Dreierlinie.
Ich fand gerade in der ersten Halbzeit das Bonner Reboundverhalten richtig schlecht. Die14(!) Rebounds von Gaffney täuschen darüber hinweg. Gerade in der ersten Hälfte wurde oftmals dermaßen schlecht ausgeblockt. Ensminger heute auch mit einer eher unterdurchschnittlichen Leistung.Bonn nach dem Technischen gegen Veikalas und dem Publikum im Rücken mit der einzigen wirklich starken Defensiv-Phase im Spiel. Warum Koch allerdings Veikalas so eine Ansprache hält und ihn erst spät im 4.Viertel wieder bringt kann ich nicht verstehen (demnach hätte Jordan nach seinen beiden Full-Court-Harakiri-Pässen auch raus gemusst.). Battle war zwar Garant für die Aufholjagd aber am Ende des Spiels total platt, da er fast durchspielen musste…Ein Großteil der Turnovers resultierte auch von der Müdigkeit der Spieler am Ende.
Ansonsten:
- Thülig ist aus der Rotation
- Hein spielt vielleicht als x-Faktor in der Playoffs wie damals A.Janza
- Hat Gaffney seine Wurftechnik verändert? Sah noch flacher als üblich aus…
- Koch ist diese Saison kein Taktikfuchs für letzte Spielzüge
Ein Sieg am Mittwoch ist nun natürlich Pflicht hinsichtlich der Playoffs.
-
Och komm, Bommel. Der war schon etwas besser. Aber wenn wir schon dabei sind: Mike Giballa war auch furchtbar.
Und wie hieß nochmal der Weiße, der angeblich so viele Dreier werfen sollte (ich meine nicht Schiffner!)? Miller?
Ja genau. Greg Miller.Wobei bei allen dreien die Einstellung immerhin stimmte.
M. Giballa habe ich zumindest noch als kämpfenden kanadischen Center im Kopf. Die Statistikwerte von 1.7PPG und 1.5RPG sind zwar nicht berauschend aber die Einstellung stimmte und BBL Niveau war zumindest in Ansätzen vorhanden.
Bei “schlechtesten” Deutschen muss ich an die letzten Zweitliga-Jahre denken: Die “Lars-Kombo”: Lars (“ein Rodman wird man nicht durchs Haarefärbe beim Karnevalsspiel”) Hasselbach vs. Lars “DJ” Glössner
-
Ich bin generell ein Befürworter der Teilnahme an europäischen Wettbewerben. Ich denke mit dem im Vergleich zu anderen europäischen Teams guten Zuschauerzahlen und der regelmäßigen Teilnahme an Euro-, Korac-Cup oder Eurochallenge in der Vergangenheit stehen die Chancen auf eine Wildcard nicht schlecht.
Man darf nicht vergessen, dass manche Spieler sich auch nur dann zu einem neuen Verein lotsen lassen, wenn dieser auch europäisch spielt.
Somit fände ich die Teilnahme nicht schlecht. Das Argument mit mit nicht-attraktiven Gegnern und langen Reisen kommt ja jedes Jahr und ich kann es ehrlich gesagt nicht mehr hören.
-
Ich denke auch, dass es das nun wohl wahrscheinlich mit den Playoffs gewesen ist. Aber ehrlich gesagt ist die Bonner Mannschaft auch einfach zu schlecht um unter die acht besten Teams der Liga zu gehören. Kampf schön und gut, aber es fehlt dann doch wirklich an Qualität im Kader. Knackpunkt waren in meinen Augen die zwei unnötig verlorenen Heimspiele gegen Trier und Bremerhaven.
Wie weiter oben bereits erwähnt, glaube ich aber schon, dass Hunt durchaus mental angeknackst ist. Man sieht deutlich, dass er seit dem Rauswurf von Campbell krampfhaft versucht mannschaftsdienlich zu spielen: Mit Ausnahme von gestern nahm er bedeutend weniger Würfe und er wirkte in seinen Aktionen oftmals verunsichert und auch nicht mehr so locker und spielfreudig. Ich könnte mir vorstellen, dass er nach dem Rauswurf von Campbell nur noch “Dienst nach Vorschrift” abliefert.
Das Koch die Playoffs bereits vor oder während des Spiels bereits abgehakt hat glaube ich nicht. Allerdings beschleicht mich ein doch unterbewußt ein ungutus Gefühl, wenn ich an die laxen, motivationslosen Worte von Koch denke als es darum ging, die letzte Chance zum Erreichen der nächsten Runde in der Eurochallenge zu nutzen.
-
Ich sehe den Text von Wiedlich eher als ein Praxisbeispiel von PR Arbeit zur Beruhigung der aufgebrachten Fans.
Inhaltlich wird außer dem einen angesprochenen Punkt (nicht-sportliche Nutzung der Halle) ja nicht viel Neues gesagt. Eine Aufzählung der Erfolge in der jüngsten Vergangenheit, die tolle Jugendförderung (wann und wieviel spielen denn unsere tollen “Youngster”?) , Rufschädigung durch Zeitverträge [(a) welcher Ruf in Europa? und b) was ist verwerflich an befristeten Verträgen?]
Wiedlich denkt natürlich schon an die kommende Saison und fürchtet natürlich drastisch einbrechende Dauerkartenbestellungen bzw. -verlängerungen. Da ist es aus seiner Sicht natürlich dringend nötig positive Signale zu setzen.
Die Aussage: “Ich teile den Frust der Fans zur Spielweise der Telekom Baskets Bonn in den letzten Wochen. Aber: Ab wann wir noch in dieser Saison welchen Schalter umlegen, ohne uns ins eigene Knie zu schießen, kann ich heute nicht verraten.” finde ich allerdings schon etwas verhöhnend. Wir befinden uns im letzten Drittel der Saison und um mögliche Maßnahmen wird wieder einmal erfolgreich herumgeeiert….
Ich tippe am Sonntag wird alles beim Alten in Ludwigsburg sein
-
Da früh klar war, dass Bonn aus finanziellen Gründen bis zur Wechselfrist keine Nachverpflichtungen mehr realisieren wird, führt dies natürlich auch dazu, dass sich alle Spieler im Kader - ich meine da vor allem die “Experten” Hunt oder Campbell - sich sicher sein können, dass sie ungeachtet ihrer Leistung oder Einstellung immer wieder hohe Spielanteile erhalten werden. Es fehlt halt der Konkurrenzkampf. Nachwuchsleute werden in Bonn ja traditionell erst nach 3 Jahren Bankzeit erstmalig eingesetzt.
Gerade in der aktuellen Saison hätte ich mir aber gewünscht, dass man z.B. einen WoBo fest in die Rotation mit eingebaut hätte. Das “Risiko” wäre ich eingegangen.
Yarbrough ist dieses Jahr auch ein spezieller Fall. Ich denke wir werden ihn nicht mehr auf dem Court sehen (war das nicht nicht eigentlich schon ganz zu Beginn der Saison klar?).
Nun ja, ich freue mich kommendes Jahr schon auf den neuen Trainer K. Perwas mit dem Co. V. Yarbrough -
Starkes Spiel von zwei guten Teams. Die Siegesserie der Baskets geht also in der Liga weiter. Hätte ich ehrlich gesagt vor zwei Wochen noch nicht gedacht.
Hunt wie immer mit Licht und Schatten: wilde, wichtige Dreier aber auch 8(!) Turnovers.
Wise für mich am Ende der Matchwinner mit sicheren Treffern aus dem Feld.Wood hat für FFM das Spiel heute durch sein Technisches mit verloren. Er ist schon ein starker Spieler aber er macht auch einen etwas arroganten Eindruck in seinem spielerischen Auftreten. “MVP-Rufe” in der Hinrunde der BBL sind vielleicht auch etwas verfrüht. Klar ist Wood schnell, aber in der Hälfte der Fälle klemmt er sich den Ball so ein das er beim Zug zum Korb jedes Mal das Foul gepfiffen bekommt. Knapp ein Drittel aller Punkte diese Saison sind bei Wood Freiwurferfolge. Erinnert mich an den “Gardner-Bonus”.
Jaacks ist nun wohl am Tiefpunkt bei der Zuschauergunst angelangt nach seinem Technischen.
-
Scheint ja wieder mal kein besonderes Spiel gewesen zu sein und das Kapitel Europa somit wohl auch beendet…
Ich fand die Ansage von Koch, dass es nun die Sache der Spieler ist wie es mit dem europäischen Wettbewerb weiter geht sowieso etwas seltsam und befremdlich…Mit dieser Einstellung wird man sicherlich nicht mehr Zuschauer zu den europäischen Spielen locken.
Da bin ich nun ja mal auf die Leistungen mit kompletten BBL-Fokus gespannt…Ausrede Europa zählt nun ja nicht mehr…
-
Im Gegensatz zu anderen Meinungen hier habe ich gestern bis auf wenige Abstriche zu Beginn der Partie kein gutes Spiel von Bonn gesehen.
Nachdem Berlin sich auf die Schnelligkeit von Wise eingestellt hat gab es kein Durchkommen mehr in der Offensive. Das hat mich in der Systemlosigkeit doch schon arg an das Gießen-Spiel erinnert. 1on1-Streetball-Style von Hunt und Campbell bei jedem Angriff. Nachdem Wise sich auch noch in die Riege der “Augen-zu-und-durch-zum-Korb”-Fraktion eingereiht hat, hat er nachdem er zweimal abgeräumt wurde erkannt, dass es auch anderes gehen kann bzw. muss. Ich habe mich bereit im ersten Viertel gefragt, ob Koch das Spiel nicht schon freiwillig abgeschenkt hat: Keine Auszeit, lethargisches Sitzen auf dem Trainerstuhl….kann man im Hinblick auf das Sonntag-Spiel gegen den MBC natürlich machen, aber vielleicht nicht grade beim Heimspiel. Aber den Reaktionen hier zu urteilen hat es anscheinend dem Großteil der Zuschauer ja auch genügt. Ich fands den Großteil des Spiels eher schlimm anzusehen.Berlin hat mich mit dem abgeklärten Systembasketball und der Ruhe in den System beeindruckt. Gutes Spiel des Teams.
Gerade bei Bonn frage ich mich jedes Jahr welche Offensiv-Systeme überhaupt konkret auf dem Feld umgesetzt werden bzw. vorhanden sind. Oftmals war mir das zu viel Freestyle.
Ich bin auf die Reaktion des Teams beim MBC gespannt. Bei einer Niederlage morgen kann es schnell zu einem Fehlstart wie im vergangenen Jahr kommen mit dem Unterschied, dass kein Scorer à la Dupree kommen wird.
Was ist eigentlich mit Koch auf den Pressekonferenzen los? Diese Körpersprache und das ständige Reiben mit den Händen über das gesamt Gesicht wird ja immer dramatischer. Da würde was Medientraining vielleicht ganz gut tun.
-
Gratulation an Gießen. Bonn hat heute nach dem ersten Viertel aufgehört vernünftig zu spielen. Gießen wird mit diesem Team sicherlich nichts mit dem Abstieg zu tun haben.
Die Schiedsrichter mit einigen sehr zweifelhaften Entscheidungen die aber nicht das Endergebnis beeinflusst haben. Folgendes ist mir auf Bonner Seite aufgefallen:-
Warum spielt Ensminger im gesamten zweiten Viertel nicht? Das Spiel ist komplett an den langen Leuten vorbeigelaufen. In fast allen Vorbereitungsspielen lief der Großteil der Angriffe über die lange Garde und heute spielt man 1-on1 Streetball Style. Ensminger macht in der Regel 50% seiner Würfe rein. Seine einzigen Punkte mußte er sich durch eigene Off-Rebounds selbst erarbeiten. Dies zeigt sich auch daran, dass er heute kein einziges Mal an der Freiwurflinie stand.
-
Was ist das bei Hauer bitte für eine Technik? Einen so hoch dribbelnde relativ langsamen Pointguard habe ich lange nicht gesehen.
-
Hunt und Campbell mit guten Offensiv-Aktionen aber in meinen Augen war der gesamte Angriff ohne erkennbare Spielsysteme.
-
Warum spielt Tyndale nicht und WoBo ist heute nicht im Kader (Thülig spielt morgen abend ja auch in Rhöndorf)?
-
-
Ich wollte damit auch eher darauf hinweisen das F. Koch wohl eher weniger Minuten im Profi-Team spielen wird. Nicht ohne Grund wird er auf der Team-Seite der Baskets als “Ergänzungsspieler” ausgewiesen, der neben der NBBL vorzugsweise im Regionalliga-Team der Baskets spielen wird.
Abgesehen davon würde ich es gut finden wenn er regelmäßig im Profi-Kader stehen und spielen würde!
-
Woher nimmst du das, dass Flo bei Rhöndorf spielen wird? Er wird dort mit keinem Wort erwähnt und hat soweit ich weiß noch nie für sie gespielt oder Trainiert…
Muss meine Aussage zu F. Koch ein wenig revidieren: Ggf. wird er den Sprung ins ProA-Team von Rhöndorf schaffen.
Quelle: Baskets PM [05.07.2010]
"Florian Koch (18): Der 1,95 m große Flügelspieler ist U18-Nationalspieler und würde zurzeit gemeinsam mit Dennis Kramer, Sohn der Baskets-Center-Legende Arvid Kramer, für Deutschland spielen, hätte er nicht gerade eine Ellenbogen-Operation hinter sich. Florian wird auch in der Saison 2010/11 unverzichtbar im NBBL-Team sein, möglicherweise auch den Sprung ins Rhöndorfer Pro-A-Team schaffen. Florian sagt: „Mein Ziel ist: Einfach nur guten Basketball spielen. Und ich will eines Tages in der ersten Liga ankommen. Die Baskets und die Deutsche Telekom geben mir die einmalige Möglichkeit, meinen Sport leben zu können und dabei meine Wunschberufsausbildung machen zu können.“ -
Also die Prognosen hier scheinen zwischen “Kampf gegen den Abstieg” und “besserer Frontcourt als ALBA Berlin” zu schwanken
Da ich noch kein Spiel von der neuen Mannschaft gesehen habe, kann ich mir kein finales Urteil erlauben: Rein vom Papier her ist nur fest zu stellen: In den Vorbereitungsspielen haben wir gegen zwei ProA-Ligisten, ein finnisches Team und ein Gießen-Team ohne Pointguards gespielt. Wirklich aussagekräftig scheint als nur das sehr gute Artland Spiel zu sein.Zu den jungen Deutschen:
Koch: könnte ein Rohdiamant sein. Allerdings wird er dieses Jahr auf Grund der Einsätze im NBBL Team und bei Rhöndorf wohl nicht bei den Baskets regelmäßig auflaufen. Ich weiß nicht wieso mancher hier mit 10MpG rechnet!?
WoBo: Ist als Starter in Rhöndorf eingeplant. Wird daher auch (leider) nur sporadisch in Bonn spielen.
Thülig: Wird fest im Kader sein. Wie ich schon einmal geschrieben habe in meinen Augen leider der “Youngster” mit dem gerinsten Entwicklungspotential.
Auf den Positioinen 4+5 sehe ich das Team gut aufgestellt. Vor dem Hintergrund der internationalen Spiele und des möglichen Foul-Troubles in einzelnen Spielen sehe ich ein Nachverpflichtung für Vince aber weiterhin als Notwendigkeit an.
-
Sorry, aber Thülig als 20+Minuten Spieler einzuplanen geht einfach gar nicht. In meinen Augen kratzt Thülig gerade einmal am BBL Niveau. Ich habe von Anfang an sowieso nicht verstanden, weshalb Thülig und nicht WoBo als regelmäßiger Nachwuchsspieler für die Baskets eingeplant wurde.
Wenn wie aktuell allerorts diskutiert Benzing athletische Defizite haben soll, dann weiß ich nicht wie man die körperlichen Voraussetzungen für Thülig zu beschreiben hat.
Falls die Baskets keine Nachverpflichtung planen war es das mit den Playoffs.
-
Bin mal gespannt wie sich das Team in der neuen Saison schlägt. Viel wird sicherlich von der Verletztensituation abhängen.
Ein wenig Skepsis sehe ich im Hinblick auf zwei Punkte:-
hoher Altersdurchschnitt des Teams
Dies kann natürlich durchaus für die Spielerfahrung positiv sein kann. Allerdings spielt Bonn wohl mit einer etwas kleineren Rotation und ist auch auf europäischen Parkett präsent. Ensminger und Co. werden ja (leider) nicht jünger. -
geringe Athletik auf den Positionen 4/5 unter den Körben solange Flomo nicht mit dabei sein wird.
Beim Spiel gegen starke, athletische Frontcourts (z.B. Artland Dragons) sehe ich gerade in der Offensive Probleme auf Ensminger und Jaacks zukommen. Ohlbrecht scheint sich im Nationalteam ja wieder zum reinen 3er-Schützen zu wandeln.
Insgesamt denke ich das Erfolg davon abhängt, wie gut unser neuer PG Wise einschlägt und ob Koch in der Lage sein wird einen guten Team-Spirit zu schaffen. Dann ist auch mit einem qualitativ etwas schlechteren Team viel möglich.
-
-
Sicherlich ist ein akademischer Hintergrund in Form z.B. eines BWL-Studiums nicht mit der erfolgreichen Führung eines Basketball-Vereins gleich zu setzen. Gerade zur erfolgreichen Führung eines Unternehmens oder größeren Vereins bedarf es einer Vielzahl weiterer unternehmerischer Eigenschaften.
Das die Baskets kaufmännisch vernünftig wirtschaften, würde ich jederzeit unterschreiben. Das Mammutprojekt “Hallenbau” ist optisch in Form der bestehenden Halle abgeschlossen. Die daraus resultierenden neuen Aufgaben sind sicherlich z.T. unterschätzt worden. Wie bei einer Vielzahl vergleichbarer, branchenübergreifender Großprojekte.Ich würde allerdings den Verein dahin kritisieren, dass die sehr, sehr erfolgreichen letzten drei Jahre im Hinblick auf eine strukturelle Weiterentwicklung des Vereins(Sponsoring, Event-Management, Mitarbeiter) komplett verschlafen wurden. Während die Baskets vor 10 Jahren als Innovator in Basketball-Deutschland angesehen wurden, haben einige Vereine uns - trotz guter nationaler Ergebnisse der Baskets - eindeutig den Rang abgelaufen.
Dies beginnt bei banalen Dingen wir dem seit drei Saisons fast gleichen Rahmenprogramm-Ablauf der Heimspiele: Musikauswahl, Essenstände, Pausenspiel, etc…. Wenn man Spiele in den USA betrachtet, stellt man fest, dass man mit einfachen Dingen auch in diesen Punkten (innovativeres) auf die Beine stellen kann.
Ein zweites Beispiel ist der Ablauf der BasketsTV-Pressekonferenz: Welcher Sponsor möchte bei dieser laienhaften Präsentation schon gerne neu einsteigen? Ein gewißes optisches Auftreten und einladendere Fragen seitens der Moderation an Trainer und die Presse würden diesem Ereignis sehr gut tun.
Bei acht hauptamtlichen, ausschließlich für die BonBas GmbH arbeitenden qualifizierten Mitarbeitern in der Geschäftsstelle stellt sich natürlich auch zwangsläufig die Frage weshalb nach sportlichen Erfolgen innerhalb von drei Jahren keine neuen Sponsoren gefunden werden? Warum gibt es keine Anzeigen mehr in lokalen Printmedien in denen das nächste Heimspiel der Baskets angekündigt wird? Ich bin gespannt wieviele Dauerkarten in diesem Jahr abgesetzt werden: Wäre ich “Neu-Fan” würde ich den Erwerb einer Dauerkarte in diesem Jahr erstmals ernsthaft hinterfragen.
Wenn ich sehe, das der Etat bei zwei sehr erfolgreichen Saisons und einer durchwachsenen Saison im vergangenen Jahr so stark sinkt, lässt mich das schon ins Grübeln geraten.
-
Andersherum wäre es mir aus Bonner Sicht erheblich lieber gewesen.
Ich denke, dass Thülig den Baskets nicht groß weiterhelfen wird.WoBo hätte ich lieber dauerhaft im Bonner Kader gesehen….
-
Michael Jenkins wäre ein Spieler wie Frazier und hat mich persönlich letzte Saison mit seiner Wurfgewalt überzeugt…
Er ist auch relativ konstant, ist aber eben auch kein Julius Jenkins.
Der dürfte ja in unserer Preisklasse liegen und was ganz wichtig ist, ist, dass er auch fit auf seinen Beinen ist…Er hat ja auch betont,dass er unbedingt
europäisch spielen will. Also, why not? Wenn aber für Koch immer noch “Priorität hat, dass Jordan gehalten wird”, dann glaube ich müssen wir uns eher in die Kategorie Jeremy Hunt begeben.Jenkins ist vom Markt. Spielt nächste Saison in Belgien bei Belgacom Liége.
www.rtbf.be/sport/basket-ball/ligue-ethias/lamericain-michael-jenkins-signe-a-liege-85159 -
So, mit Strasser steht also nun der nächste Abgang eines deutschen Spielers fest. Ich denke es lag am Finanziellen, da sich Strasser auch letztes Jahr viel Zeit mit der Verlängerung des Vertrags genommen hatte.
Ich habe die Spielpläne der BBL und ProA bzw. NBBL jetzt nicht geprüft, aber gibt es nicht viele “Überschneidungen” bei den einzelnen Spieltagen in den verschiedenen Ligen? Dies würde bedeuten, dass man nicht damit rechnen kann, dass immer mindestens zwei deutsche “Youngster” im Spielberichtsbogen auftauchen können. Ich glaube Rhöndorf wird nicht ohne weiteres auf Thülig und WoBo verzichten (können).
Bin gespant ob King bleibt. Falls nicht verschärft sich die Situation.
-
Thülig?! Kann ich mir auf keinen Fall vorstellen. In der Defensive viel zu langsam und körperlich unterlegen.
In der Offensive auch kein konstanter Scorer oder sicherer 3er-Schütze. Seine (Kurz-)Auftritte in der BBL haben m.E. mehr als deutlich gezeigt, dass eine professionelle Karriere in der BBL unrealistisch ist.
Ich kann mir kaum vorstellen das Koch Artur gehen lässt und nun auf Thülig setzen will. Hätte er soviel Vertrauen in die “Youngster” gehabt, hätte er sie durchaus häufiger in der Hauptrunde gebracht. -
Die erste Personalie mit dem Weggang von Big John ist also gefallen. Ich denke es ist (leider) die richtige Entscheidung, da die rein sportliche Leistung bei Bowler leider rückläufig war.
Nach den fulminanten ersten Jahren in Bonn konnte er in dieser Saison nie so recht sein Spiel aufziehen. Sein 3er- und MD-Wurf fiel in dieser Saison in meinen Augen bedeutlich unkonstanter. Das “neue” Spielsystem verlangte ein häufigeres Aufposten und agieren direkt unter dem Korb was Bowler auf Grund der mangelnden Athletik zunehmend ungefährlicher machte. Zumal dies sicherlich auch an seiner back-up Rolle im Team lag, mit der er oftmals sichtlich unzufrieden gewesen ist.
Trotzdem wird es nicht einfach sein einen guten Center zu finden der 8p/4r. bei einer ca. 80% FT Quote produziert und über einen guten Wurd verfügt.
Interessant wird es sein, ob WoBo es in die Rotation schaffen wird. Thülig sollte sich wohl eher an eine Laufbahn abseits der BBL konzentrieren.
-
Gratulation nach Bamberg zum verdienten Sieg . Der Spielverlauf in der ersten Hälfte ähnlich dem ersten Heimspiel: Hohe 3er-Quote, 10-Punkte-Führung, knapp zur Halbzeit.
In der zweiten Hälfte hatte ich die ganze Zeit nicht mehr das Gefühl als könnte Bonn das Spiel noch umbiegen. Immer wenn Bonn auf 3-5 Punkte herangekommen ist folgten dumme turnover (Strasser) oder unstrukturierte Angriffe.
Sobald Ense vom Feld ist habe ich das Gefühl, dass keine Angriffssystem gelaufen werden. Dies zeigt sich mehrfach in gezwungenen Würfe kurz vor Ablauf der shot-clock.King fand ich mit Ausnahme des verweigerten Korblegers gar nicht so schlecht. Einer der wenigen bei denen ich heute noch etwas von Playoff-Kampf gesehen habe. Bonn fehlt derzeit die Athletik eines Flomo, der auch mal dem Offense Rebound hinterher geht oder hinten abräumt. Da sind Ense und Bowler leider nicht athletisch genug um z.b. einen Pleiß zu stoppen. Ohlbrecht fand ich heute übrigens in der Defense gegen Suput auch nicht so besonders. Er ist einfach zu langsam. Wie wärs mal mit King auf der 4?
Tja, und dann Dupree……von mir noch zu Beginn der Playoffs als Crunchtime-Spieler gesehen, konnte er dies in den letzten beiden Spielen sowohl offensiv als auch defensiv in keinster Weise zeigen. Falls Dupree am Sonntag früh durch Fouls aus dem Rhythmus kommen sollte rechne ich leider fast mit einem Sweep…Mir fehlt derzeit leider irgendwie der Glaube von wem dann bei Bonn die Punkte kommen sollten…
Jordan findet irgendiwe nie die richtige Balance zwischen Scoren und Passen. Vielleicht sollte er mal versuchen sich für Spiel drei auf ein 60:40 Verhältnis einstellen.
-
Da hat das Verletzungspech die Bonner Baskets ja leider doch noch rechtzeitig vor den Playoffs erwischt!
In meinen Augen eine erhebliche Schwächung für die Bonner. Auch wenn Taylor in den letzten Spielen in einer leichten Formkrise steckte so wäre er doch gerade in den Playoffs unglaublich wichtig gewesen. Mit Ausnahme von Dupree gibt es keinen weiteren Spieler der sich seinen eigenen Wurf kreieren kann. Zudem wird Bonn dadurch noch schwächer von der 3er-Distanz und wird damit leider noch ausrechenbarer.
Warum manch einer nun seine Hoffnung auf Vince Yarbrough als Scorer-Ersatz setzt kann ich nicht ganz nachvollziehen.
a) hat Vince seit einem halben(?) Jahr keine Spielpraxis und
b) war er noch nie der Shooter.Nun ja, mal sehen ob Artur K. seinen zweiten Frühling erlebt……
-
Das Spiel gestern war definitiv nicht schön anzusehen. Gegen fast jeden anderen Gegner häte es mit großer Wahrscheinlichkeit nach der Leistung in der zweiten Halbzeit eine Niederlage gegeben.
Jordan nach den Stats stark aber wer das Spiel gestern gesehen hat, kann dies nicht von seiner Performance behaupten: da scheinen mir doch einige Assists zu viel ins Scouting gerutscht zu sein.
Strasser hat laut Scouting ja keinen(!) Assist, wobei ich mich zumindest an den verweigerten offenen Dreier mit Zuspiel auf Taylor erinnern kann, der dann den schwierigen Wurf gemacht hat.Ensminger wurde in der Tat mit weniger Anspielen gefüttert als üblich, hatte aber auch einige Male Probleme beim Defensivrebound, als der von ihm auszublockende Gegenspieler den Off.-Rebound bekommen konnte.
Ich bin davon überzeugt, dass Dupree in den Playoffs auch um einiges aggressiver verteidigen wird. Man darf nicht vergessen, dass er gestern bereits früh mit zwei Fouls belastet war. Seine Defense war gestern übrigens durchaus in Ordnung. Er braucht einfach den “kick” von do-or-die Spielen.
Ob Yarbrough nach seiner Verletzung direkt eine wichtige Rolle im Team einnehmen kann wage ich zudem stark zu bezweifeln. Wenn überhaupt rechne ich mit Beginn der PO mit max. 5 Min./Spiel mit ihm.
-
Dupree heute eindeutig der entscheidende Faktor für den Bonner Sieg. Ich denke er wird nach seinem überflüssigen Ballverlust 10 Sek vor der Halbzeit in der Halbzeitpause was von Koch zu hören bekommen haben und hat dann in der zweiten Hälfte seine Qualität aufblitzen lassen. in dieser Form ein klares Upgrade zu Yarbrough. ich glaube in den Playoffs werden wir noch viel Freude an ihm haben.
Jordan heute auch mit großer Spielfreude, Ensminger mal mit keinem double-double, Ohlbrecht zum Glück nicht übermotiviert. Offensiv Ohlbrecht heute solide aber in der Defensive mit einigen Problemen gegen Suput.
Bei Bamberg Suput und Jacobsen stark. Das Foul von Wyrick war ein U aber bei weitem kein disqualifizierendes Foul. Warum sich Fleming so aufgeregt hat bleibt wohl sein Geheimnis. Oder gestern zu viel Pavicevicsche Eindrücke aufgesogen?
Zu John Bowler: Man muss schon lange in den Sport-Geschichtsbüchern zurück blättern um einen vergleichbar langen Ausfall nach einem Muskelfaserriss zu finden. Die Verletzung war Mitte November! Bin gespannt wann er wieder zurück kommt und wie lange er brauchen wird um zu normaler Form zu gelangen.
-
Schade, wäre ein wichtiger Sieg für Bonn gewesen. Umso tragischer, dass in den Schlussminuten der Sieg doch noch hergegeben wurde. Ensminger wieder mit einer starken Leistung. Vielleicht stellt er ja einen Bonner All-Time Record in aufeinanderfolgenden Double-Doubles auf?! Aus der Historie gab es es in Bonn da ja auf der Centerposition noch nicht so viele Mittbewerber
Anders als manch anderer finde ich aber schon, dass gerade das europäische Parkett gerade für Bonn sehr wichtig ist. Diese Diskussion gibt es ja jedes Jahr. Ob man sich eher auf die Meisterschaft konzentriert oder auch international erfolgreich spielen möchte. Eine reine Konzentration auf den nationalen Wettbewerb finde ich zu kurzfristig gedacht. Manch interessanter Spieler wird sicherlich nur in Bonn aufschlagen wenn er international spielen kann. Auch wenn er sich damit natürlich auch ins Rampenlicht spielen kann und für andere Vereine attraktiv wird. Mike Koch mit seiner internationalen Vita hat die hohe Bedeutung der europäischen Wettbewerbe ja auch mehrfach betont.
Ich hoffe auf jeden Fall noch auf einen Auswärtssieg in Badalona.
-
Das stimmt natürlich, dass man keine “Äpfel mit Birnen” vergleichen sollte. Ich bezog mich im konkreten Fall auch gar nicht auf die Verletzung von Bowler.
Klar ist ein Kreuzband- oder Achillessehnenriss viel schlimmer und muss natürlich länger auskuriert werden.Ich bin immer nur etwas über die überproportional hohe (Fast-)Sportinvalidenquote der Baskets in Retrospektive der letzten 10 Jahre überrascht. Gerade wenn man diese mit anderen BBL Mannschaften vergleicht mag dies Zufall sein…Als externen Spieler, der Interesse an Bonn bekundet würde ich mich trotzdem schon ein wenig wundern woran dies liegen mag…
Vielleicht bin ich aber auch nur in der selektiven Wahrnehmung gefangen…
-
Ich bin froh, dass Bonn seinen Spielern die Zeit zur Genesung gibt, die sie brauchen und sie nicht eventuell verfrüht aufs Parkett schickt und eine weitere und oft schlimmere Verletzung in Kauf nimmt…. Außerdem kommen unsere Spieler dafür in der Regel recht schnell wieder gut ins Spiel…
Nun ja, ich begrüße es ja ebenfalls wenn ein Spieler seine Verletzung in Ruhe auskurieren kann, nur würde ich den letzten Satz “[…]unsere Spieler dafür in der Regel wieder recht schnell wieder gut ins Spiel […] finden” so nicht unterschreiben. Gerade in der (jüngsten) Vergangenheit gab es doch den ein oder anderen Ausfall zu beklagen von Spielern die z.T. gar nicht mehr zurückgekommen sind (Perwas, Conley, Diagne) bzw. sich wiederholt mit unklaren Perspektiven schwer verletzt haben (Yarborough).
Dies könnte man auch im Umkehrschluß so deuten, dass z.T. Spieler auch unter Schmerzen bzw. Beschwerden auflaufen (mussten). Bestes Beispiel hier Moussa Diagne.Ich verfolge die Baskets Verletztenfälle bereits seit Jahren und komme gerade bei diesem Punkt immer wieder ins grübeln….
-
Ich denke, dass die Option Rowland als SG für die kommende Saison zu sehen ziemlich unrealistisch ist. Falls Rowland bleiben sollte, wird er sicherlich ausschließlich als PG unter Koch agieren. Rowland hat einfach einen zu unkonstanten Wurf aus der Distanz.
Wie basketinho es bereits geschildert hat, finde ich es auch wichtig zu betonen, dass Rowland bereits einige Playoff-Erfahrungen bei verschiedenen Vereinen sammeln konnte. Und Rowland hat in Bonn auch gute Playoffs gespielt. Mit den Stats wird er daher wohl schwer zu halten sein.Sollten Frazier und Bowman gehen, werden aber definitiv neue Spieler mit Scorer-Mentalität gebraucht. Koch möchte ungern einen reinen Shooter verpflichten (das Experiment mit Schiffner gibt ihm ja sogar recht), da diese in den Playoffs zu leicht aurechenbar sind (siehe Humphrey/Fitzgerald in der Ulm-Serie). Wird sicherlich keine so einfache Suche werden.
-
So, nach dem gestrigen Spiel auch ein paar Gedanken von mir zur Kaderzusammenstellung.
#4 Rowland (13.6 PPG, 3.4 APG)
Tja, hier wird es direkt schwierig zu sagen, ob Rowland gehalten werden sollte oder nicht. Ich glaube er wird nächstes Jahr einen 30% höher dotierten Vertrag in Europa (Belgien?) oder der BBL erhalten. In den Finals sicherlich mit sehr guter Leistung aber in der Hauptrunde oft schwankend. Die guten Stats wurde oftmals in der garbage time zur Marktwert-Steigerung geholt. Gegen starke, athletische PG (europäischer) Teams auch häufiger mit Problemen. Ich erinnere mich wie z.B. der trash talk eines Washington in der Eurochallenge ihn leicht aus dem Konzept gebracht hat, bzw. zu einem contest gegen ihn führte. Sicherlich ein ganz starker PG mit unglaublichem drive zum Korb aber zu unsicherem Wurf von Aussen und ohne Court Vision. Seine Freiwurfschwäche merkte ich schon zu Beginn der Saison als gefährlichen Punkt an, der sich leider gestern bewahrheitet hat.Ich glaube wir sehen ihn nächste Saison nicht mehr.#5 Frazier (10.7 PPG)
Hier wäre nach zwei Jahren ein Wechsel möglich. Auf Grund der unklaren Verletzungssituation denke ich ich, dass wir ihn nächste Sasion nicht mehr sehen werden. Außer in der Berlin-Serie in meinen Augen auch dieses Jahr mit vielen schwankenden Leistungen und unnötigen Fehlern (BBall IQ)#6 Strasser (4.9 PPG, 1.5 APG)
Hat eine gute Saison gespielt. Seitdem Bauermann in den Finalspielen in den Hallen war irgendwie überdreht bzw. unsicher geworden. Unglückliche Aktion gestern Abend. Verteidigt gut, hat aber Probleme mit schnellen, athletischen PG. Gute Dreierquote. Passfähigkeiten ausbaufähig.#7 King (3.0 PPG)
Hat Vertrag. Seinen Möglichkeiten entsprechende, gute Saison gespielt. Held in Frankreich in der Euro-Challenge. Oftmals leider etwas zu hektisch bzw. überdreht. In den Playoffs zum Glück mit weniger 3er-Versuchen.#8 Diagne (5.9 PPG)
Ich bin ein Freund seines Spiels. Leider unklare Situation wegen seiner Verletzung (Conley-reloaded?). Wenn er “on fire” ist, kann er auch mal eine Dreier-Serie werfen (4 v. 5 3er z.B. gegen Frankfurt). Sehr athletisch. Was ist aber mit seinem tollen Fade-Away diese Saison passiert? Leider werden wir ihn auf Grund der Verletzung wohl nicht mehr in Bonn spielen sehen.#9 Bowler (8.2 PPG)
Hat Vertrag. Ist nach seiner Verletzung wieder schnell zur Form gekommen. Hat im Finale nochmals eine Schippe draufgelegt. Starke Playoffs. Problem ist natürlich seine Größe von gefühlten knappen 2m. Gerade auf europäischer Ebene könnte dies zum Problem werden.#10 Clifford
Wird wohl den Verein verlassen. Ich persönlich fand sein Spiel nicht so schlecht wie es von vielen empfunden wurde. Man darf nicht vergessen, dass wir zu Beginn der Saion mit Johnson und ihm auf der 5 gespielt haben und nicht so unerfolgreich waren. Ich hätte mir gerade im Finale von Koch erwartet mal einen überraschenden Schachzug zu machen und Clifford gegen Boumtje-Boumtje zu stellen.#Kolo
Hat Vertrag. Ist der reine Dreierschütze im Team. Beeindruckend sein Dunk im ersten Finalheimspiel gegen Oldenburg. Hält sich strikt an seine taktischen Anweisungen. Spielt mit hohem BBall IQ. Wird der Jan Rohdewald Bonns werden da er durch sein Alter auch langsam die Schnelligkeit zum guten Verteidiger verliert.#12 Yarbrough (6.9 PPG)
Ganz schwierige Entscheidung. Ich schätze VY als einen formidablen und intelligenten Verteidiger und Rebounder. Das hat er diese Saison auch gezeigt. Aber gerade in dem ein oder anderen Playoff-Spiel brauchten wir seine Punkte. 4.2 PPG im Finale gegen OLD ist mMn zu wenig. Er konnte Paulding nun ja auch nicht richtig ausschalten oder bei unter 10 Punkten halten, so dass Null Punkte(!) in einem entscheidenden Finalspiel bei einem Wurfversuch doch sehr wenig offensiv ist.#13 Flomo
Machte gestern das Spiel seines Lebens. Aggressiv am Brett und endlich mal seine Athletik ganz ausgespielt. Stark. Hat auch eine gute Saison gespielt. Bitte halten#15 Bowman
Zwischen Genie und Wahnsinn. Seine Undiszipliniertheiten und Ego-Spiele sind mir ebenso im Kopf wie seine starken 1on1-Moves. Kann auf der 3 und 4 spielen und lebt von seiner Athletik und Schnelligkeit. Koch liebt diesen Spielertyp des flexiblen 4ers. Wird Bonn wohl verlassen und ein besser dotiertes Angebot annehmen. Trotz seiner guten Stats würde ihn nicht so sehr vermissen.#19 Johnson
Leider, leider mit unglaublichem Leistungseinbruch nach der Vertragsverlängerung. Absolut kein Faktor in den Playoffs. Blocks sind halt schön in der regular season aber bringen in den Playoffs de facto wenig. Zu mimosenhaft unter dem Korb. Blockt nicht aus und ist in der Offense sehr ausrechenbar (Mid Range Shot oder Baby-Hook [ -
Auch von mir Glückwunsch an Oldenburg. Starke Leistung des Teams und im Gegenzug eine zu lethargische Bonner Mannschaft.
Ich muss mich in diesem Punkt der Feststellung und Analyse von robbe anschliessen: Man muss “in den Kopf” von Paulding, Foster, Gardner & Co. Paulding wirft die Dreier mit einer Lockerheit als wenn er grade auf dem Freiplatz am Malibu Beach spielen würde. Da wäre mir der Rucker Park lieber…Bonn hat es gestern auch komplett versäumt aus der hohen Foulbelastung der Oldenburger Profit zu schlagen. Grade als Bowler “on fire” war wechselte Koch den lieber in gefühlter kilometerweiter Korbferne agierenden K. Johnson ein. Gerade hier zeigt sich wieder, dass blocked shots in der regular season schön anzusehen sind in den Playoffs aber nur eine Randnotiz darstellen. Übrigens: KJ mit sagenhaften 8 Rebound in vier Finalspielen…
Ich hoffe natürlich auf einen letzten heldenhaften Auftritt der Bonner in dieser Saison am Do. Ich hoffe meine Zweifel werden sich als unbegründet herausstellen.
Ach ja: hat sich unser guter alte Piontek den “Schalke-Slang” angeeignet? Ich hatte gerade bei der Spielervorstellung den Eindruck das die Spielernamen früher nicht so übertrieben pointiert angekündigt wurden. Und ob es generell eine gute Idee war einen ehemaligen(?) Schalker(!) “wir sind der Meister der Herzen” Sprecher für das entscheidende Spiel einzusetzen sei mal dahingestellt.
-
Ich kann mich der Meinung von robbe nur anschliessen. Bereits auf dem Weg zur Halle habe ich durch diese allumfassende “Finale unter Freunden”-Mottoparty bereits nicht dieses intensive Playoff-Fieber entwickeln können.
Hier einige Eindrücke:
- Herr Johnson, Sie müssen nicht JEDEN Wurf 35cm vor der 3er-Linie nehmen. Auch wenn die Wurfquote in den letzten Spielen bei gefühlten 70% liegt. Lieber mal zum Off-Reb gehen und in der Defense nicht den obligatorischen “Block-Abstand” einhalten
- OLD mit ganz starken Dreiern.
- Strasser mit starker D
- Schiris nicht gut aber auch nicht spielentscheidend
- Oldenburgs 3er müssen von bonn besser verteidigt werden. Gardner wird beim Ziehen zum Korb sowieso abgeräumt oder produziert einen TO
Ich möchte in den nächsten zwei(?) Spielen intensivste Defense in Playoff-Intensität sehen. Zeigt durchaus mal den Rodman oder Laimbeer liebe Bonner. Coach Koch gestern mit mehr Emotionen als Bowman, Rowland und Johnson zusammen.
Fanfreundschaft hin oder her: Ich möchte folgendes etwas überspitze Zitat von D. Rodman anführen:
“If you wanna win the championship you have to go out there and get your eyes gouged, your nose busted, your body slammed. You have to love the pain of the game.”
-
Schade, die erste HZ hat einen Sieg unmöglich gemacht. Ich hatte den Eindruck, dass einige nicht von Beginn an gedanklich voll dabei waren (KJ, Moussa…). Eine Mischung aus Bestaunen des Gegners und zu lässiger Defense haben uns direkt schnell in einen größeren Rückstand laufen lassen.
Bologna meines Erachtens schon stark in der 1.HZ. Ganz routiniert die Systeme durchgelaufen und immer einen freien Wurf gefunden. Das würde ich auch einmal in Bonn gerne sehen.
Gab es auch z.T. in der 2.HZ: Strasser hat dann ein-, zweimal gut Bowler unter dem Korb gefunden. Koch wohl sauer auf Frazier. Er kam erst 6min vor Schluss das erste mal wieder aufs Feld. Ansonsten:
- EJ steigert seinen Marktwert
- Flomo gefällt mir immer besser: hat FW trainiert, leider ein blödes reach-in foul am Ende
- warum geht bei FW Bonn kein zweiter Spieler zum Off-Reb wenn King oder ein anderer wackeliger shooter an der Linie ist? Zweimal wäre die Chance zum Off-Reb dagewesen
Vielleicht gibt es Donnerstag eine Überraschung, aber nur wenn EJ nicht verletzt ist.
Telekom Baskets vs. NewYorker Phantoms BS ( Sa. 12.01.13, 19:30 Uhr)
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2012/2013
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2012/2013
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2012/2013
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2012/2013
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2012/2013
VF Playoffs 2012: Brose Baskets Bamberg (1) - Telekom Baskets Bonn (8)
Telekom Baskets Bonn vs. s.Oliver Baskets Würzburg (04.03., 17.00)
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
BG Göttingen - Telekom Baskets Bonn (03.04.2011)
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2010/2011
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2010/2011
Telekom Baskets Bonn vs. DEUTSCHE BANK SKYLINERS
EuroChallenge: BK Prostejov - Telekom Baskets Bonn
Telekom Baskets Bonn vs. ALBA Berlin Basketballteam
LTi Gießen 46ers™ v Telekom Baskets Bonn
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2010/2011
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2010/2011
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2010/2011
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2010/2011
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2010/2011
Sponsoren- und Strukturstagnation in Bonn!?
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2010/2011
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2010/2011
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2010/2011
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2010/2011
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2010/2011
VF 2010: Telekom Baskets Bonn - Brose Baskets
Telekom Baskets vs EWE Baskets
Bonn : Düsseldorf
The Baskets Clash: Telekom Bonn - Brose Bamberg
EURO Cup Istanbul: Bonn
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2009/2010
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2009/2010
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2009/2010
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2009/2010
BBL Playoff Finale 2009 Oldenburg vs Bonn
BBL Playoff Finale 2009 Oldenburg vs Bonn
Eurochallenge 1/4-Finale Bologna - Bonn