Bezeichnend auch, dass Herr Panther direkt die eigene Unsicherheit preisgibt, und innerhalb von 2 sec dem Kampfgericht seine Entscheidung übermittelt, anstatt auf den Euroleague F4, FIBA international erprobten Ref zu warten und die Situation kurz zu diskutieren, wie abgeklärte Individuen es machen würden bei einer solchen Entscheidung, die massiv auf das Spiel eingreift.
Regaine gibt es überall in ihrer Apotheke!Soll sie ab jetzt immer das spiel anhalten und erst die anderen refs fragen, ob sie jetzt ein foul pfeifen darf? Und was ist, wenn lottermoser nicht dabei ist. Wen fragt sie dann? Den wischjungen? So ein Schwachsinn…
Zumal lottermoser am anderen Ende des feldes war und sie direkt davor stand. Das war wenn überhaupt ihre Entscheidung allein…Numero, es kommt noch dazu, dass D. Einen freien weg zum korb hatte. Foul von der seite --> U
Punkt ist: Foul war frontal, Veikalas Körper war vor Djedovic’s. Dabei spielt es auch keine Rolle, ob Djedovic versucht den Kontakt zu vermeiden und seine andere Schulter vorschiebt. Veikalas Körperschwerpunkt war näher am eigenen Korb als Djedovic’s. Brooks war gleiche Höhe + mit mehr Anlauf, ergo kein clear path.
Pfeift sie normales Foul ist das kein Ding. Aber Flagrants und Techs sollten evtl 5 Sek diskutiert werden, bevor sie dem Kampfgericht übermittelt werden.
Wenn Lottermoser nicht dabei ist, gibt es trotzdem noch 2 andere Refs, die einen anderen Blickwinkel hatten. Und Lottermoser als Spezialfall der zumindest SIcht darauf hatte, ob es clear path war oder nicht und Hesse mit ebensoguter Sicht.
Veikalas geht halt zum Ball, dass Djedovic ein In and Out Dribbling ausführt und den Spieler damit verlädt macht das ganze halt zu einem Blocking anstatt einem Reach-In Foul.
So einfach ist die Situation.
[…]
Btw in der NBA werden Flagrants reviewed Da ist Lottermoser auch nicht dabei.1. Clear Path Fouls gibt es in der NBA und nicht auf FIBA Level. Auch wenn ein Fastbreak und die Letzter-Mann-Regel ähnlich zu sein scheinen, dieser Begriff ist NBA.
2. Du bist kein SR - davon gehe ich mal aus. Wer so respektlos über Kolleginnen und Kollegen spricht, ist hoffentlich keiner. Oder spricht da Neid aus dir??
3. Das ist der Unterschied zwischen den “guten” Refs und dem Rest: Die guten nehmen die Regeln einfach so hin, verstehen sie und wenden sie an - und der Rest hält die individuelle Spielauffassung für Gold und hält alle bei FIBA, die sich sowas ausdenken für Idioten. Wird aber vermutlich über 6. Liga nicht hinauskommen und wundert sich warum.
Wer für das Geld pfeift ist auch selbst schuld Trotzdem kann die Frau nix, wie erneut gezeigt am gestrigen Abend, das ist Kritik und Verständnislosigkeit, aber nenn es Neid, wenn es dich glücklich macht. Welcher Begriff ist dann FIBA? Ich glaube nicht, dass FIBA-Statuten auf Deutsch verfasst werden…
Der Punkt ist, die guten Refs nehmen sie hin und wenden sie an. Sie hat sie aber nicht angewandt, wie in der Wiederholung zu sehen ist.
Achja und die Missed Calls Quote von Panther ist naja, nicht erstligatauglich.