Hat jemand von euch einen Link, wo man das Spiel noch mal mit deutschem Kommentar nachschauen kann?
bonnerjung
Beiträge
-
-
Hallo liebe SD-Community,
noch bis heute Abend (18:00 Uhr) gibt es auf eBay über den Kanal der BBL signierte Bälle und teilweise matchworn Trikots von allen zehn Teams des Münchener Final-Turniers zu ersteigernDer Erlös kommt dem Kölner Basketball-Integrations-Verein “Körbe für Köln e.V.” zu Gute.
Da ist für den ein oder andern Enthusiasten und Sammler unter uns bestimmt was dabei
Hier geht’s zu den Auktionen: www.ebay.de/usr/easycreditbbl -
@Rai:
Daß die gegnerischen Center so leicht punkten, hängt vor allem mit der P&R Verteidigung zusammen,
bei der fast jedesmal infolge der körperlichen Unterlegenheit unseres PGs - so sehr er sich auch bemühen mag -
ein großes Loch entsteht, das Mitspieler nur durch 120%igen Einsatz schliessen können, wie etwa gegen die Bayern
zu sehen. Das gelingt aber nicht alle Tage.Trotzdem haben wir auch in diesem Punkt nicht die kompetentesten Center.
Und warum nutzen wir dann nicht das taktische Mittel einer Zonenverteidigung?
Ich finde Krunic leider taktisch arg limitiert, sowohl offensiv wie auch defensiv - Schema F halt, wie ein User hier zuvor schon geschrieben hat. Defensiv ist es die gesamte Saison das 1vs1, offensiv sieht es haufig auch aus wie auf dem Hühnerhaufen. Nicht selten brauchen wir 10-14 Sekunden um uns überhaupt zu sortieren, danach folgt dann ein Alibi PnR. Auch in den Schlussphasen ist es meistens Heroball und kein Teamplay mehr. Da kann man den Coach schon in die Verantwortung nehmen! -
Das einfachste Mittel um den Gegner an einem PnR zu hindern wäre ja mal eine Zonenverteidigung zu spielen oder einen anderen defensive Variante zu bieten. Leider hat das Team aber scheinbar außer der 1vs1-Defense keine Optionen. Ich kann mich auch in der gesamten Saison an keine Presse o.Ä. erinnern. Wir spielen einfallslos mit unserem Konzept gegen jeden Gegner, wenn der es schafft das auszunutzen, sehen wir halt doof aus.
-
Bonn gibt reihenweise freie Korbleger und offene Würfe ab ohne Ulm mal mt einem Foul zu stoppen. So ermöglicht man dem Gegner auch einen offensiven Rhytmus aufzubauen.
-
Bei tipico gibt es gerade eine 3,40-Quote auf einen Sieg der Grizzlies bei den Timberwolves. Das erscheint mir ziemlich krass, denn ich sehe die Grizzlies gerade nach dem Ausfall von Rubio bei den Timberwolves als klaren Favoriten -oder hab ich was verpasst?
-
Die “illegalen” Streams waren das geklaute Signal von dem TV Kanal Sport1+. War auch oben rechts eingeblendet.
Da der offizielle Stream jetzt aber wieder läuft ist ja zum Glück keiner mehr auf das werbeverseuchte fragwürdige Streamangebot angwiesen.Nur, dass zumindest bei mir die “illegalen” Streams das um Längen bessere Bild liefern…
-
Die Mannschaft schafft mich. Und am Schluss auch noch Glück dass kein Pfiff kam. Egal, Hauptsache gewonnen.
wenn mich mein italienisch nicht im Stich lässt haben die Reporter ebenfalls kein Foul gesehen….für was auch?
Hab da auch kein Foul gesehen. Eher glaube ich, dass die Italiener froh sein können nicht direkt beim Einwur ein Rückspiel gepfiffen zu bekommen. Sah verdächtig nach Fuß auf der Linie aus!
Unfassbar wichtiger Sieg bei der Gruppenkonstellation! Trotzdem würde ich mir zukünftig wünschen, dass wir mal von Anfang an Basketball Spielen und es nicht immer so eng wird. Auf Dauer können wir das halt nicht immer umbiegen…
-
Für mich sah es beim Dreier zur Verlängerung von Robertson ja ein bisschen so aus, als ob er auf der Linie gestanden hätte…hat das noch jemand so gesehen?
-
für die bonner-/basketballfans die zur zeit nicht in deutschland wohnen. laola 1 überträgt alle bbl spiele live und kostenlos (weltweit bis auf deutschland).
perfekt für jemanden wie mich, der in wien studiert.Ich würde es ja gerne glauben, aber vorstellen kann ich es mir nicht…
Was ist deine Quelle? Link? -
Wo hat der Herr Witte eigentlich her, dass Kleber in der letzten Saison 63% 3er geschossen hat? Hat er bei der letzten Übertragung auch schon immer von geredet…
-
Und ICH würde ihn darauf direkt wieder in jede unsympathische Stadt zurück tragen, wo er je gespielt hat!
Wenn wir über Steffi diskutieren, möchte ich im gleichen Atemzug auch bitte noch Brad Traina, Robert Vaden, Marqus Blakely, Immanuel Mcelroy und (nochmals) unseren ehemaligen Pointguard ins Gespräch bringen - dieses Sextett würde ich gerne mal zusammen in unserem Trikot sehen…
-
6. Mann - Die Fans:
Dieses Jahr gab es sehr viele tolle Choreos und Spiele mit wirklich großartiger Stimmung im Dome. Ich wünsche mir, dass im nächsten Jahr die restliche Halle neben den Stehplatzblöcken wieder häufiger Stimmung macht, auch bei Gegnern, die nicht Bayern, Bamberg oder Oldenburg heißen. Aber ganz besonders wünsche ich mir, dass die lange Offseason als Anlass genommen wird, mal über ein paar Personen und Aktionen zu grübeln. Ich persönlich möchte nicht in Verbindung gebracht werden mit einer Fangruppierung, die Banner klaut, als Gruppe andere Fangruppen und Mannschaften unverhältnismäßig beleidigt, die “Scheiß Oldenburg” lauter und mit mehr Inbrunst singt, als “super Baskets” oder die während des Spiels dumme Gesten in Richtung der Gästefans machen, anstatt ihre Mannschaft anzufeuern. Ich bitte euch! Die Entwicklung geht nämlich momentan in die ganz andere Richtung!Unterschreibe ich so als jemand der selber aktiv im Stehblock ist zu 100%!
Ich denke dass es leider wirklich Tendenzen gibt, die es jetzt im Keim zu ersticken gilt! Sonst kann man sich in einger Zeit vielleicht nicht mehr davon freisprechen an so (vollkommen zu Recht verurteilenswerten) Übergriffen wie in Berlin gänzlich unschuldig zu sein…
-
Kann man sich das Spiel nochmal irgendwo anschauen sport1.de oder so?
Oder haben es diejenigen, die es sich nochmal angeguckt haben, aufgezeichnet?Auf Sport1
Ein Link wäre klasse
-
Frage an die Regelkundigen, weil gerade bei Bamberg-Bonn passiert:
Bamberg lässt den Ball an der 3er-Linie laufen, es ertönt ein Pfiff beim Positionskampf in der Zone gegen einen Bonner Verteidiger. Bamberg spielt deutlich mit dem Pfiff noch einen Pass in die Ecke zum 3er der verwandelt wird. Die Refs geben ihn nach kurzer Beratung und bamberg bleibt in Ballbesitz.Kenn das ganze eigentlich nur wenn der Pfiff schon in den Wurf ertönt…
-
Ich finde es auch gut, dass der Trainer sich von den Spielern nicht die Butter vom Brot nehmen lässt. Letztlich ist er der Boss im Team und die Spieler sollten ihre Grenzen kennen. Anders als Koch spielt er aber nach einer solchen Situation nicht die beleidigte Leberwurst und lässt den Spieler nicht für den Rest des Spiels auf der Bank versauern.
ich fände es dann aber trotzdem mal konsequent Tony ein wenig auf der Bank sitzen zu lassen…
Andererseits ärgert es mich dann wieder maßlos, dass Flo Koch direkt nach seinem getroffenen Dreier (erste positive Aktion nach einem bis dahin zugegebenermaßen gebrauchten Minuten) wieder auf der Bank Platz nehmen muss! Er war danach auch sichtlich mies gelaunt und das auch durchaus verständlich!
Ich erinner mich noch gerne an die vor Selbstvertrauen strotzenden Auftritte von Flo, aber davon ist leider nicht mehr viel zu sehen - so wird er zum nächsten Fall nach Fabi und Wobo… -
Bei dem “Foul” beim Buzzer gerade bei Stephen F. Austin gegen VCU sieht man mal wieder wie verliebt die Amis in große Stories sind! Das ganze ist zwar mit Risiko verteidigt, aber niemals ein Foul!
Den Kommentatoren ist das auch bei der siebten Wiederholung noch vollkommen egal…
-
Kann man denn, wenn man das Geoblocking umgeht auch irgendwo die gesamte March Madness kostenfrei sehen (außer über die gängigen Streaming-Seiten)? Oder ist da lediglich die freie Probezeit über den NCAA-Player möglich?
-
Ich kann deine Sichtweise gar nicht nachvollziehen, was macht er da denn großartiges? Er steht zunächst bei der Phoenix Bank, holt sich die Schilder und feuert dann den VIP-Block an, indem er in der Mitte beider Bänke steht. Daran sehe ich nichts Verwerfliches, anschließend geht er an euren Spielern vorbei um zur anderen Tribüne zu gehen und diese zu animieren. Ich weiß nicht was du da gesehen haben willst.
Ich denke schon, dass wir uns darauf einigen können, dass er an Brooks so nah vorbei geht, dass er ihn dabei berührt und das Kopfneigen Richtung dem Spieler sieht dann schon danach aus, dass er ihm vielleicht noch das ein oder andere Wort gedrückt hat - aber das ist natürlich nur eine Mutmaßung von mir!
-
Aber die gegnerischen Cheerleader lächerlich machen ist fair? Oder das Feiern des gegnerischen Teams stören? Gehört sich auch nicht.
Zur Stimmung in der Halle: Toll was die Bonner über das Spiel für Ihre Mannschaft gesungen haben. Die negativen Aspekte stehen oben.Hmmm…soweit ich das am Stream mitbekommen habe war das Singen der Bonner während eurer Humba lediglich die Reaktion auf eure Provokation “Wo ist Jared Jordan hin?”. Ich glaube da darf man sich dann nicht beschweren wenn was zurück kommt!
Kann ggf. jemand der da war was zu der Aktion des Maskottchens während der Auszeit sagen? Angeblich sollen bonner Spieler provoziert und sogar angefasst worden sein. War dem wirklich so??
Ich empfehle sich beispielsweise mal die Ausweit im Re-Stream (http://tv.sport1.de/player/player.php?id=s327942) bei 1:55:00 anzugucken - das Verhalten finde ich für ein Maskottchen absolut nicht in Ordnung! Natürlich ist es deren Job das Publikum anzuheizen, aber das geht erstens ohne solche Aktionen, zweitens ohne mehrfach mit abfälligen Gesten die Gäste zu provizieren und drittens ohne andauernd während dem Spiel vor der Bande rumzuturnen…Ist aber ja nicht das erste Mal, dass es in Hagen diese Kritik gibt.
-
@FS:
@bemha: wie passt deine Theorie zu dem Fakt eines Vertrages bis zum Saisonende, der nur eine Option (!) aufs nächste Jahr hat?
Erstens glaube ich, dass die Vereine sehr leicht die Meinungshoheit durch ihre Presseerklärungen haben. Da sind Profis am Werk, die die Sätze mit sehr viel Bedacht wählen. Und der Spieler muss schweigen, da er sonst als Nestbeschmutzer dasteht und beim neuen Verein ja spielen will. Also Klappe halten.
Jordan wird auch so nur eine “Option” auf den Wechsel im Sommer gehabt haben. Wenn Bamberg ihm jetzt sagt, wenn du nicht jetzt kommst, brauchst du im Sommer gar nicht mehr kommen und Bonn sagt, geh sofort, damit wir Geld für dich bekommen, dann steht der Spieler ganz schön unter Druck. Einerseits will er ja zum Meister gehen im Sommer, andererseits (vielleicht, ich habe diesen Gedanken nur als gut möglich in den Raum gestellt) vielleicht lieber bis Sommer in Bonn bleiben, sich dort ordentlich verabschieden, wenn der Vertrag in Bamberg bis 2015 unterschrieben ist.
Jetzt sagt Bamberg: jetzt oder nie.
Und Bonn: wenn du schon gehst, dann gleich, wir wollen dich nicht mehr, weil wir jetzt fette Kohle für dich bekommen.Das Risiko, im Sommer keinen Vertrag mehr in Bamberg zu bekommen, trägt nicht Bonn oder Bamberg, sondern einzig Jordan.
Er sagt ja auch in dem Interview nach dem Spiel, dass man gewisse Risiken im Leben, in der Karriere eingehen muss. Vermutlich meint er genau das.
Wenn Bamberg zu ihm sagt, macht nichts, kannst auch erst im Sommer kommen und Bonn, kannst gerne bis Sommer bleiben, genau da stellt sich dann wirklich die Frage, warum sollte Jordan dieses Risiko gehen mit dem Vertrag nur bis diesen Sommer plus Option?
Das spricht doch eher für Druck auf Jordan von interessierter Seite. Sehr wahrscheinlich von Bamberger Seite, aber eben vielleicht auch durchaus von Bonner Seite.
@bemha: Wenn ich das richtig in eErinnerung habe bist du Sympathisant des FCBB, oder?
Es mag möglich sein, dass du von deinem Club solche Vorgänge kennen magst, dass der Verein hart mit Spielern umspringt und womöglich nachtritt um das eigene Gesicht zu wahren, aber in Bonn hat es so etwas bisher nie gegeben!!! Man hat Spieler immer höflich und mit Zurückhaltung verabschiedet, was auch immer da vorgefallen war.
Ich habe da vollstes Vertraunen in unseren Präsidenten, dass das Geschriebene so auch der Wahrheit entspricht und dann darf man das gerne auch so äußern. -
Der Artikel ist zwar schon was älter, aber ich denke, dass man das schon noch weiter bekannt machen sollte!
-
Hier entbrennt wieder die Diskussion um den Einsatz von jungen deutschen Talenten und um die große Rotation. Das findet theoretisch sicher jeder hier gut, sicher auch Fischer.
Aber was soll das ewige Genöhle darüber, dass Fischer genauso weiter macht wie Koch, dass deutsche Talente nicht eingebunden werden, etc etc
Da stelle ich den Leuten mal die Frage, wo denn die Talente jetzt, mitten in der Saison herkommen sollen? Rhöndorf? Aus der Zweiten? Von anderen Vereinen? Das ist doch zum jetzigen Zeitpunkt utopisch. Das ist ein langer Prozess, der sicher nicht von heute auf morgen passiert.
Leider ist Wolf nicht mehr bei uns und Koch könnte sich etwas mehr aufdrängen. Wenn das so wäre und vielleicht Thülig u WoBo nicht gegangen wären, würde das Konzept aufgehen. Sicher war es auch ungeschickt, dies vor der Saison als Marschroute auszugeben, ohne auf die Schwierigkeiten hinzuweisen.
Ich halte die Einbindung von Talenten eh für schwierig wenn man sich mal die Leistung von unseren erfahrenen Deutschen ansieht. Wie gut müssen dann die Talente sein?Tja, was soll man da noch zu sagen.
Wenn man es als “ewiges Genöhle” bezeichnet, dann ist die Diskussionsbereitschaft deinerseits ja eher gering einzuschätzen.Das Problem ist ja in diesem Zusammenhang nicht, die Talente im Jugendbereich zu entwickeln, sondern sie dann den nächsten, wichtige Schritt in die Professionalität machen zu lassen. Gerade das Alter 19-22 Jahre entscheidet im Normalfall darüber, ob und wie gut der Übergang von Jugend- zu Profispieler funktioniert. Das liegt natürlich auch nicht unwesentlich am Spieler, aber eben auch am Verein/Trainer, der bereit sein muss, ein gewisses Maß an Risiko einzugehen du ihm Vertrauen und Spielzeit geben müsste.
Alternativ kann man sich natürlich auch recht gefahrlos ausgebildete Spieler von anderen Team beschaffen. Fein, fein. Nur wer mag sich ständig als Ausbildungsverein ausnutzen lassen? Ich erinnere an den Wechsel von WoBo. Da stand man mal auf der anderen Seite. Kann man natürlich dann genauso machen, aber am Ende muss es ja jemand geben, der sich die Arbeit macht. Es sollte nur möglichst immer jemand anderes sein.
Nur sollte man sich dann nicht den Nimbus einen Vereins mit toller Talentförderung geben. Bonne hatte ja in jüngster Vergangenheit einige bemerkenswerte Talent im NBBL Bereich aufzuweisen, z.B. etliche NBBL-Allstars. Mehr als manch andere BBL-Teams. Aber was hat man denen später wirklich für weiter Chancen geboten?
Bequemer ist es natürlich dann zu behaupten, dass das immer ausschließlich an den Spielern lag, die nicht in der willens oder fähig waren, den nächsten Schritt zu machen. Wer will und kann das später dann später noch nachprüfen. Die Quote der weiterführenden Entwicklung ist bis jetzt auf jeden Fall sehr übersichtlich. Und das liegt wirklich immer nur an den mangelnden Fähigkeiten der Spieler? Halte ich für nicht sehr wahrscheinlich.
Damit die Bonner Hardcore-Fans nicht zu sehr entnervt sind von mir: es sieht bei den meisten anderen Vereinen ja nicht besser aus. Und das nicht erst auf BBL Niveau. “Ihr” bekommt es nur ab, weil ich Bonn mehr verfolge als die anderen Teams. Und wenn das Thema aufkommt, dachte ich, dürfte man dazu auch seine Meinung sagen. Oder darf man das hier nur, wenn man einen 100%igen Konsens erwartet? Wäre ja schade.
Dem kann ich eigentlich nichts mehr hinzufügen!
Ich glaube im übrigen auf keinen Fall, dass ein frischer Flo Koch mehr Fehler macht, als einer unserer Starter, der beispielsweise in letzter Zeit regelmäßig 30+ Minuten gehen muss und im letzten Viertel auf dem Zahnfleisch geht!
Gerade am Wochenende hat sich das (wiedermal) deutlich gezeigt und da ärgert es mich einfach nur noch maßlos, wenn ich bei Flo Koch nur 65 Sekunden in den Stats sehe…
-
und Koch ist sowas von nicht BBl-tauglich
Findest du es nicht selbst etwas befremdlich Koch die BBL-Tauglichkeit nach einem Spiel abzusprechen, in dem er ganze 65 Sekunden auf dem Feld gestanden hat?
Ich kann ja absolut verstehen dass die Laune nach so einem Spiel nicht gut ist (bei mir im übrigen auch nicht), aber die Aussge ist ja wirklich Quatsch! Flo bekommt in dieser Saison einfach (wiedermal) viel zu wenig Einsatzzeit, um das über haupt bewerten zu können… -
Kurze Frage in die Runde: Hat jemand die Choreo der Galatasaray-Fans mit den Aldi-Tüten und zugehörigem Banner verstanden?
Auf dem einen Banner unterhalb der Kurve stand etwas mit “Aldi grüßt….”
Da stand genauer gesagt drauf: “Zeiten ändern sich, Zeiten ändern sich - ALDI grüßt Neukunden”. Aber der Sinn dahinter erschließt sich mir nicht…
-
Kurze Frage in die Runde: Hat jemand die Choreo der Galatasaray-Fans mit den Aldi-Tüten und zugehörigem Banner verstanden?
-
es war für mich völlig unverständlich, warum er nicht nach seinem Umknicken für den Rest des Spiels geschont wurde……
Exakt meine Meinung!
Wäre ein gute (auch wenn man das bei einer Verletzung eigentlich nicht sagen sollte!) Möglichkeit gewesen Steve und Enosch mal mehr Spielzeit zu geben. Gerade auch, weil Tony ja alles andere als überzeugen konnte… -
Oder Jacobson schiebt gegen Veikalas die Hüfte raus -nix- und im Gegenzug wird Jacobsen weder gezogen, gehalten oder abgeräumt - er kam einfach nicht an Benas vorbei -Foul-
Tut mir leid, aber wenn du die Situation im Fastbreak meinst, wo Jacobsen in die Bande kracht, ist das für mich die Definiton eines Unsportlichen Fouls! Jacobsen zieht zum Korb und wird von Veikalas im Moment des Absprung ohne jede Chance auf den Ball einfach mit der Schulter weggecheckt!
Das Jacobsen danach noch ausgepfiffen und als Schauspieler betitelt wurde, fand ich mehr als daneben… -
Am Ende der Saison gezielt nachfragen, wer denn nun wirklich auf seine Auswärtsreise verzichten musste und dann wird man sehen…
Und jeder Einzelne ist eine unnötige Verschlechterung zur vorherigen Situation - egal ob 10, 50 oder 1000!
-
Die EWE Baskets haben beim Spiel gegen Vechta den Auswärtsfans ein Kontingent von 600 Karten zugestanden. Vorbildlich und sehr pragmatisch gehandelt und sich nicht stur an die Regeln gehalten.
Angabegemäss sind diese Karten auch schon alle weg.Natürlich haben sie sich stur an die Regel gehalten!
Die lautet nämlich: Für jedes Spiel muss man den Gästen ein Kontingent von 300 Tickets zur Verfügung stellen. ES SEI DENN, ES WERDEN INDIVIDUELLE ABSPRACHEN GETROFFEN.
Ergo exakt und stur daran gehalten. Wie übrigens auch z.B. bei FCB gegen Ulm
Gerade das Beispiel mit dem FCB und Ulm finde ich ziemlich scheinheilig von den Verantwortlichen, wenn man sich mal die Zahlen angeguckt. Da stellen sich die Vereine mit ihren gegenseitig zur Verfügung gestellten 450 Tickets als die barmherzigen Samariter hin, um zu zeigen, dass ja doch alles nicht so schlimm ist mit der neuen Regel und man jederzeit für alle Beteiligten (also vor allem die Fans) zufriedenstellende Lösungen finden kann.
Wenn man dann aber mal recherchiert, dass letzte Saison “rund 800 Ulmer Fans” (Zitat Ulmer Spielbericht) - also noch weit mehr als die 670 bei 10% Kontingent - in München waren, hört es sich schon gar nicht mehr so fanfreundlich an… -
Gibt es drei Wochen vor Saisonstart irgendwelche Neuigkeiten zu dem Thema? Rückmeldungen von Fanclubs aus den Gesprächen mit den Clubs etc.?
Ist irgendwie ein wenig eingeschlafen… -
Da sieht man mal was Willen ist, der Slowene spielt mit ausgeschlagenem Zahn weiter und stopft das Ding richtig rein, während ein deutscher Center zu ängstlich ist wegen einer Handverletzung….
Natürlich hätte ich mir auch gewünscht, dass Tibor das Ding vorhin stopft, aber sein wir doch mal ehrlich - mit den Zähnen schlägst du beim Dunking eher seltener auf den Ring als mit den Fingern…
-
Das bezweifle ich irgendwie immernoch… Erstens haben wir vor dem Treffen zwischen Fans und BBL von mehreren Vereinsvertretern von dem 16:2 gehört. Zweitens haben sowohl Pommer als auch Staudenmayer das 16:2 bestätigt (um dann 2 Tage später eine “ups wir haben uns vertran” Email zu schicken). Und drittens wundert es etwas, dass noch kein Verein (außer Artland und Bonn) bei den Treffen mit ihren Fans gesagt hat, dass er auch dagegen gestimmt hat.
Sehe ich genauso! Da wurde einfach vorher auf zu vielen (verschiedenen) Wegen ein Ergbnis von 16:2 kommuniziert, um dann kurz darauf zu merken “ach wir haben uns irgendwie mit dem Ergbnis vertan”. Schön ist ja auch, dass bei der Verkündung vom 7:6-Ergebnis gesagt wurde, dass anscheinend gar nicht alle Vereine bei der Versammlung anwesend waren…
Ist für mich alles nicht schlüssig…aber wie schon gesagt, für den momentanen Stand der 300er-Regel irrellevant!
-
Also die ganze Sache um diese Mail von Herrn Pommer heute hört sich für mich doch irgendwie sehr komisch an, aber solange es da keine offiziellen Informationen gibt, ist es natürlich alles nur Spekulation.
Wie @Bonner2003 schon beschrieben hat, kann es doch eigentlich nicht sein, dass zwei Vereine, Herr Pommer und Herr Staudenmayer unabhängig voneinander von einem 16:2-Ergebnis reden und jetzt auf einmal will der Liga auffallen, dass bei der Sitzung 5 Clubs gar nicht anwesend waren?! Dann könnte es ja auch niemals zum 16:2-Ergebnis gekommen sein.
Aber es passt mal wieder zur unorganisierten Liga - egal ob hier wirklich Abstimmungsergbnisse vertauscht worden sind oder es lediglich ein (schlecht durchdachter) Besänftigungsversuch ist…
-
Also ich finde ehrlich gesagt das Argument was hier immer wieder vorgetragen wird nicht gültig, dass die Vereine bei den meisten Spielen unnötig viele Karten für die Gäste blocken müssen. Wie @guwacevic ja oben auf der Seite gut beschrieben hat, findet wohl eine gute Kommunikation zwischen den ehrenamtlichen (!!!) Fancluborganisatoren und den Vereinen statt, so dass eben z.B. in Bamberg nicht bis 14 Tag vor dem Spiel 680 Karten zurück gehalten werden müssen, wenn nur 40 Auswärtige anreisen - ich denke, dass das hier in der Diskussion auch mal Berücksichtigung finden sollte
Dass sich durch die Regelung in vielen Spielen eh nichts ändert, macht sie eben auch unnötig. Es ist auch nicht so, dass erst zwei Wochen vor dem Spiel das Kontingent frei gegeben wird. Normalerweise läuft das eher so: Fanclub meldet sich mit entsprechend Vorlauf bei Heimverein (Gastgeber) und man bespricht kurz, wie viele Karten man maximal brauchen wird. Das sind meist nicht die 10%, sondern man sagt von Anfang an, dass man höchstens mit einem Bus und ein paar Selbstfahrern kommt, weil man das Interesse einfach abschätzen kann. Ab dann hat der Heimverein also für einen Großteil des Kontingents bereits Planungssicherheit und kann es in den freien Verkauf geben. Dann nimmt der Fanclub seine Bestellungen entgegen und meldet die entgültigen Kartenwünsche an den Heimverein. Das gibt meist noch mal ein paar Karten frei. Vielleicht mal in konkreten Zahlen: Fanclub hofft dass er einen Bus zusammen bekommt und weiß, dass es meist so 20-30 Selbstfahrer gibt. Also werden erstmal 100 Karten geblockt, das übrige Gästekontingent wird bereits frei dadurch. Zwei Wochen vor Spiel steht dann fest, dass 75 Leute sich angemeldet haben. Die 25 verbleibenden Plätze gehen in den freien Verkauf. Gleiches Beispiel, aber der Bus kommt nicht zu Stande: Es werden 30 Karten für Selbstfahrer bestellt und der Heimverein gibt 70 Karten in den freien Verkauf.
Anderes Beispiel: Fanclub plant eine spezielle Aktion für ein Auswärtsspiel und weiß, dass es da einen gewissen Andrang geben wird, kann aber nicht genau abschätzten, wie viele das werden. Man bespricht das mit dem Heimverein und reduziert erstmal nur vorsichtig auf 500 Karten. Während der Werbephase merkt man, dass der Andrang nicht so doll ist und hält Rücksprache mit dem Heimverein, dass es wohl doch maximal 3 Busse werden und reduziert auf 250 Karten. Das passiert alles vor der 14-Tage-Regelung. Wenn dann alle Bestellungen da sind, bestellt man die 200 Karten und 50 gehen in den freien Verkauf des Heimvereins.
Außerdem nerven mich die Argumente ala “Sind doch eh nur so wenige Spiele in der Saison, die das betrifft, da ist es doch auch schon egal.” Wenn ihr so denkt, dann lasst doch bitte Bamberg auch gar keine Hauptrunde spielen und sie mit 68:0 in die Playoffs, weil die ja eh in den letzten Jahren fast jedes Spiel gewonnen haben, da sind die paar möglichen Überraschungsniederlagen ja auch schon egal.
-
Ich bin beileibe kein Bayern-Fan, aber das war kein Offensiv-Foul…
-
Und grade bei Jonas merkt man doche extrem, dass er in der BBL ganz gut mithalten kann, wenn er konstant Minuten und Vertrauen bekommt und auch mal etwas falsch machen darf. In den 15 Spielen in denen er über 10 Minuten ran durfte hat er 8,2 Pkt, 4,9 Reb, 1,5 BS und eine Effektivität von 10,3 in knapp 18 Mpg. In den 10 Spielen, in denen er unter 10 Minuten gespielt hat (und das waren 6 der letzten 7) hat er im Schnitt 1 Pkt, 0,8 Reb, 0,2 BS und 1,1 Eff in 5:30 Mpg. Und sobald er ein paar Spiele am Stück nur Kurzeinsätze hatte oder gar nicht gespielt hat, dann merkt man ihm das finde ich auch wieder extrem an. Dann muss man eben damit leben, dass er wieder ein bisschen braucht, bis er durch gute Aktionen Selbvertrauen bekommt. Und übrigens schießt er nur 0,6% schlechter Freiwürfe als ein Guard bei uns im Team!
Ich habe es an anderer Stelle schonmal erwähnt, mache es an dieser Stelle aber gerne nochmal.
Jonas ist außerdem auf 40 Minuten hochgerechnet mit einem Wert von 20,79 Eff/40min unser effektivster Spieler. In der gesamten BBL liegt er damit auf Platz 19 - unter den Centern ist er sogar auf Platz 10.
So viel macht er also ja zumindest statistisch nicht falsch auf dem Feld!Bist du sicher?
Der effektivste Spieler hochgerechnet auf die Minuten ist bei mir Jamel McLean mit über 24, dicht gefolgt von Patrick Ewing mit über 23.
Zeigt das nicht schon, dass man diese Zahlen mit Vorsicht genießen sollte?Wie dem auch sei… Das große Problem ist doch eigentlich ein ganz anderes. Jugendförderung bzw. Talententwicklung und Profiligabetrieb passen einfach nicht zusammen. Es geht nicht, dass ein Profiteam, das um die Playoffs kämpft, viel Rücksicht auf die Entwicklung von Talenten nehmen kann. Das muss woanders passieren.
Ich bin von den Zahlen auf der Beko BBL-Seite ausgegangen und da gehen nur Spieler in die Statistik ein, die mindestens 20 Spiele gemacht haben in dieser Saison
Natürlich kann man diese Zahlen nicht blind als Argument benutzen (Ewing), aber ich denke die Auflistung von @99ersfan untermauert die Statistik nur! -
Und grade bei Jonas merkt man doche extrem, dass er in der BBL ganz gut mithalten kann, wenn er konstant Minuten und Vertrauen bekommt und auch mal etwas falsch machen darf. In den 15 Spielen in denen er über 10 Minuten ran durfte hat er 8,2 Pkt, 4,9 Reb, 1,5 BS und eine Effektivität von 10,3 in knapp 18 Mpg. In den 10 Spielen, in denen er unter 10 Minuten gespielt hat (und das waren 6 der letzten 7) hat er im Schnitt 1 Pkt, 0,8 Reb, 0,2 BS und 1,1 Eff in 5:30 Mpg. Und sobald er ein paar Spiele am Stück nur Kurzeinsätze hatte oder gar nicht gespielt hat, dann merkt man ihm das finde ich auch wieder extrem an. Dann muss man eben damit leben, dass er wieder ein bisschen braucht, bis er durch gute Aktionen Selbvertrauen bekommt. Und übrigens schießt er nur 0,6% schlechter Freiwürfe als ein Guard bei uns im Team!
Ich habe es an anderer Stelle schonmal erwähnt, mache es an dieser Stelle aber gerne nochmal.
Jonas ist außerdem auf 40 Minuten hochgerechnet mit einem Wert von 20,79 Eff/40min unser effektivster Spieler. In der gesamten BBL liegt er damit auf Platz 19 - unter den Centern ist er sogar auf Platz 10.
So viel macht er also ja zumindest statistisch nicht falsch auf dem Feld! -
Ein alles in allem verdienter Sieg für Trier! Wenn Bonn nur 5min mit Kampf das Spiel annimmt, dann darf/kann man dieses Spiel aus meiner Sicht nicht gewinnen.
Eine Frage habe ich dann aber auch noch zu unserer Taktik beim letztenTrierer Angriff - warum foulen wir bei 24,4 Sekunden auf der Uhr und Gleichstand nicht? Bei einer Führung finde ich die Taktik des Verteidigens vollkommen richtig (ist ja auch Koch’s Steckenpferd), aber so verlieren wir normalerweise das Spiel halt in letzter Sekunde oder gehen bestenfalls in die Overtime - was bei den Vorzeichenmit den Verletzungen von Veikalas uns McLean plus jeweils 4 Fouls von Jordan und Weems auch nicht das gelbe vom Ei ist.
Das noch folgende Einwurf-Play war letztendlich auch nicht mehr erfolgreich, wenn Vaden auf ca. 8,5m mit Verteidiger den Ball bekommt. Gefühlt auch häufig ein Problem diese Saison, dass wir unter Zeitdruck (Viertelende oder ablaufende 24sek) keine funktionierenden Plays zum laufen bekommen - meistens ein einfacher Pass auf Vaden, der dann von weit draußen abdrückt.
-
Das man nach dem Spiel was an Koch zu mäkeln findet ist schon grosse Kunst. Wie gut muss ein Trainer sein Team denn einstellen, damit er Eure Gnade findet? Bei der Einsatzzeit von Wobo komme ich ja noch mit. Aber bei dem Tempo des Spiels den besten Spieler in den 9. vom Feld zu nehmen ist doch eine vernünftige Entscheidung. Soll er ihn durchspielen lassen bis er kotzt?
In dieser Sasion gab es vieles was man a n Kochs Arbeit kritisiren konnte, aber gerade macht ihr Euch lächerlich.
Sorry Gromit. Dann reihe ich mich mal in die Riege der sich lächerlich Machenden ein. Wobei ich mich dann doch frage, woher du dir das Recht nimmst solche Urteile zu fällen.
Ich finde auch, dass das was Koch derzeit wieder mit WoBo macht einfach nur traurig ist. WoBo hat schon so gute Spiele in dieser Saison gemacht und ein rießiges Potential, das er vor allem dann abruft, wenn er das Vertrauen spürt. 2 mal Top-Scorer und 3 mal Top Rebounder seines Teams geworden, in Aalst mit seinem Einsatz und Korbleger nach Offensivrebound das Spiel gewonnen und jetzt reicht es nicht mehr? Wenn Koch noch einmal von Förderung deutscher Spieler spricht, dann spring ich aus dem Fenster. Aber wenn es gut läuft, dann ist ja jedwede Kritik untersagt.
wobei man ja zugeben muss dass WoBo unter Koch erst gut geworden ist…
aber wer auf die Idee kommt, Ense mit seinen bald 39 Jahren einem aufstrebenden WoBo vorzuziehen ist mir ein Rätsel. Koch ist ein guter Trainer, aber warum tut er so etwas? Wenn man WoBo Vertrauen schenkt, könnte man an ihm die nächsten 15 Jahre noch viel Freude haben.
Außerdem ist WoBo mit einem Wert von 0,55 Effizienz/Minute unser bester Spieler in dieser Kategorie und ganz nebenbei auch auf Platz 11 in der BBL…
Livegame-Thread Europa 2022/2023
Auktion: Signierte Unikate vom BBL Final-Turnier 2020 ersteigern
Kader Telekom Baskets Bonn 2016/2017
Kader Telekom Baskets Bonn 2016/2017
EasyCredit-BBL 2016/17 Livegame-Thread
Oddset/tipico Tipptagebücher
Livegame-Thread
[5. ST. EC] Reggio Emilia vs.Telekom Baskets Bonn 12.11.2014 20:30
Beko-BBL 2014/15- Livegame-Thread
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Deutsche Nationalmannschaft im Sommer 2014
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Playoff Viertelfinale: EWE Baskets Oldenburg (4) - Telekom Baskets Bonn (5)
Beko BBL 2013/2014 - Livegame-Thread
31.ST: Telekom Baskets Bonn- MBC Weißenfels (Mo.21.04.14, 89:78)
March Madness 2014
March Madness 2014
26.ST: Phoenix Hagen - Telekom Baskets Bonn (Sa.15.03.14, 19:00 Uhr)
26.ST: Phoenix Hagen - Telekom Baskets Bonn (Sa.15.03.14, 19:00 Uhr)
Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
Limitierung Auswärtsfans auf 300?
Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
20. ST: Baskets Bonn gg. Riesen Ludwigsburg (9.2., 17.00)
Livegame-Thread
Livegame-Thread
Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
11. St: Telekom Baskets Bonn vs. S.Oliver Baskets Würzburg, 01.12., 17:00 Uhr
Limitierung Auswärtsfans auf 300?
Limitierung Auswärtsfans auf 300?
Limitierung Auswärtsfans auf 300?
Europameisterschaft 2013
Limitierung Auswärtsfans auf 300?
Limitierung Auswärtsfans auf 300?
Limitierung Auswärtsfans auf 300?
Beko BBL 2012/2013 - Livegame-Thread
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2012/2013
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2012/2013
TBB Trier-Telekom Baskets Bonn, 09.03. 20.00 Uhr
Alaaf: Telekom Baskets Bonn vs Ratiopharm Ulm