On 2006-06-04 12:16, RockThePaint wrote:
Schon wieder ein Versuch der Bamberger, die Wahrheit zu verdrehen
Fakt ist doch, daß es ohne Bamberger Klopper auch kein Klopperimage geben würde
und schon wieder eine HEULSUSE
On 2006-06-04 12:16, RockThePaint wrote:
Schon wieder ein Versuch der Bamberger, die Wahrheit zu verdrehen
Fakt ist doch, daß es ohne Bamberger Klopper auch kein Klopperimage geben würde
und schon wieder eine HEULSUSE
hättest du aufgepasst, wüsstest du, dass auch fra, tübingen, etc. auch absteigen müssen! also, alle die bamberg künftig eine kloppertruppe nennen müssen zwangsabsteigen
werde es gleich meinem freund pommer vorschlagen
wieso reden alle von weniger geld? selbst wenn bamberg “nur” 4,5 mio zur verfügung hat, dann sollte es doch kein problem sein, eine gute mannschaft auf’s parkett zu schicken, oder? wer, außer alba, hat denn sonst noch so ein großes budget?
also, macht euch keine sorgen, bamberg wird nächste saison sicher nicht gleich absteigen. schließlich hatten die herren heyder und bauermann diese saison ein gutes beispiel vor augen, wie man es nicht machen sollte! schöne grüße an die mainmetropole und an gunnar wöbke! (das war die strafe dafür, dass ihr mit dem bamberger klopperimage angefangen habt )
wirklich schade! ich hätte ihn behalten (wenn er nicht zu viel verlangt)!
@dicko
du weißt nicht wieso diese entscheidung getroffen wurde und schreibst schon wieder so einen scheiß! muss das sein? hast du nichts besserers zu tun? ist dein leben sooo langweilig?
On 2006-05-31 12:06, albaner wrote:
die bamberger werden schon in der nächsten saison wieder einen etat zusammenstellen, mit dem sie an der ligaspitze sind. bamberg ist einer der big player in der bbl.und heyder will garrett als neues aushängeschild für bambergs basketballer??
soll denn jetzt nach den abgängen von helmanis, stafford und nahar etwa das bad-boys-image aufgegeben werden…, nicht das bauermann ab oktober ganz brav auf seiner trainerbank sitzen bleibt, herr kemmer nicht mehr die schiedsrichter beschimpft und beleidigt, und am ende ganz basketballdeutschland das schöne “feindbild” bamberg verloren geht.
[/quo?ist doch egal! die berliner fans sind doch auf dem besten weg die rolle der bad boys einzunehmen
On 2006-05-28 22:41, albafan4ever wrote:
Also ich bin sauer, wütend, und richtig verärgert. Und dies nicht über Alba, Köln oder die Refs. Einzig und allein die Berliner “Fans” sind der Grund!. Das waren nicht die berühmtem wenigen Ausnahmen, das waren einfach viel zu viele! Und bitte legt nie wieder diese Wurfgeschosse aus !!!Glückwunsch Köln zum Sieg! Es war nicht ganz unverdient…
nicht nur in bamberg gibt es idioten!
vielleicht ist das ein guter anlass über die “bamberger bauern” zu schimpfen. und in der nächsten lektion nehmen wir die bamberger spieler durch
ach ja, gratulation an die kölner!
die müssen ja gewinnen, schließlich haben sie ja den (noch) meister bezwungen
On 2006-05-28 21:42, eisbaer77 wrote:
oha, war das ruhig in der MSH !
Ich lach mich tot…
79-88…
mal wieder Gegenstände aufs Spielfeld…
ganz schlechte Verlierer…
Aber wahrscheinlich hat “HEIM”-SR Boris und
sein Team die Schuld… wie immer, wenn ALBA
SCHLECHT spielt und verdient verliert…Achso, dieser ALBA BERLIN - Schlachtruf
ist ja mal ne billige Kopie aus BHV…
Ich sag nur EIS-----BÄRN…Dann tippe ich mal 3-0 auf Köln…
das waren bestimmt die bamberger fans, verkleidet als berliner
sag ich doch! kleingeister wie du sterben nie aus! leider
kleingeist? wie gemein! die wahrheit scheint weh zu tun…
was hat deine dummheit mit der wahrheit zu tun
On 2006-05-26 01:06, JohnnyBonny wrote:
Mit der Häme muss Bamberg jetzt einfach leben! Scheinbar verkraften das die Fans weniger gut als die Profis inklusive Bauermann…ich glaube, da täuscht du dich! so ist nun mal der sport und dazu gehören auch niederlagen! so haben es die leute um mich herum auch gesehen. deshalb finde ich schadenfreude auch nicht so wirklich angebracht! das beispiel von frankfurt sollte vielen eine lehre sein. es kann auch ganz schnell wieder bergab gehen. und ich zahle auch gerne fünf euro ins phrasenschwein: man sieht sich immer 2x im leben, deshalb vorsicht vor zu großer schadenfreude
On 2006-05-26 00:52, PUNKTpunktPUNKT wrote:
na ja diese “sympatien” hier hat sich das ghp managment, der nette bundesdirk, einige bamberger spieler (besonders die herren helmanis, ensminger und hamman) und so mancher bayrischer user bei sd mit arroganten einträgen hart erarbeitet! damit muss man jetzt erst mal leben…wenn ich mir die letzten paar seiten hier angucke lagen wir mit dem plakat “eins wird immer bleiben - euch kann keiner leiden” wohl gar nich so falsch. nachtret
sag ich doch! kleingeister wie du sterben nie aus! leider
On 2006-05-26 00:47, SGErules wrote:
ad 1: Versteh ich wieder nicht, wo willst Du mich denn getroffen haben?
ad 2: Also ob ich ein sportsmann bin, wirst zu allerletzt Du beurteilen können. Ich betreibe seit 23 Jahren aktiv Mannschaftssport und war dabei noch niemals in eine Rangelei verwickelt.
Im übrigen stelle ich grundsätzlich keine Spieler an die “Wand”! Das machst aber sicher hier auch kein anderer. Ich stelle aber sehr wohl Spieler wie Ense, Helmanis, Hamann an den “Pranger”. Und as mach ich in der Tat unabhängig von der Teamzugehörigkeit, d.h. es trifft einen Bonner “Eierklopfer” ebenso wie einen Kölner “Stühlerücker” oder auch eine n Typen wie Andrade von meinem Club. Der wurde für seine latent vorhandenen und immer mal offen hervortretenden Aggressionen stets von den Frankfurter Fans gerügt. Und zwar seit dem preseason-Spiel in Bamberg, als er sich mit Stafford/Koko (weiß gar nicht mehr genau) gerangelt hat. Daher sind auch alle froh, dass er rausgeschmissen wurde.
ad 3: Du dürftest Andrade gemeint haben, also siehe 2.!
zu 1: damit meinte ich, dass du dich angesprochen gefühlt hast
zu 2: ist mir wohl entgangen. wenn das so ist, dann tut es mir leid. allerdings fällst du mir eben sehr häufig auf, dass du besonders gegen bamberg bist.
zu 3: das hast du richtig erkannt
und übrigens mache ich mir weniger sorgen um den bamberger basketball. halbfinale war ein erfolg. und nur weil dieser verbrecher von nici zu recht hinter gitter kommt, ist es mit dem BB in bamberg noch lange nicht vorbei!
On 2006-05-26 00:11, SGErules wrote:
Mir ist zwar nicht klar, was und wen Du mit “aufspielen” meinst, aber eine Frage: Welche Platzierung muss ein Team denn erreicht haben, damit seine Anhänger nach Deinen Masstäben das Recht zur Meinungsäußerung erhalten?
wie war das mit den getroffenen hunden???
die platzierung spielt keine rolle! nur die art und weise der “meinungsäußerung”!
du bist kein sportsmann, sonst würdest du alle “unfairen” spieler (oder keinen) an die wand stellen und nicht nur die aus bamberg!
alle, die hier hetze gegen bamberg betreiben haben keine ahnung von fairness, die hier so oft gefordert wird! rivalität ist gut für den sport, aber die diskussionen sollten immer sachlich und fair bleiben. und wenn ihr spieler wie ense verurteilt, dann müßt ihr im gleichen atemzug viele weitere nennen. und mir fällt auf anhieb ein frankfurter spieler dazu ein
und wieder geht das los?
wird euch das nicht langsam zu blöd???
köln hat verdient gewonnen, wir haben ein tolles spiel gesehen! das reicht doch!
und wieso gerade frankfurter sich hier so aufspielen, ist mir ein rätsel! die haben sich in dieser saison nun wirklich nicht mit ruhm bekleckert!
kann man sich nicht einfach über dn kölner sieg freuen ohne gleich so assozial zu werden???
gratulation an köln! glücklich aber verdienter sieg!
On 2006-05-24 23:33, ServusDerIch
Du hast recht! Aber das interessiert halt keinen, solche Beiträge werden gekonnt übergangen, auf dass wieder weiter gelästert und geschimpft werden kann.
Die Gegenargumente interessieren ja auch keinen, wenn man so richtig schön in Fahrt ist und andere beleidigen kann.
Wenns mal nichts zu meckern gibt, dann sucht man sich halt was, Hauptsache es hat mit Bamberg zu tun. Ist ja auch viel einfacher über andere schlecht zu reden, als einzusehen dass man selbst genauso schlimm ist (jaja ich weiss, der Herr Obradovic ist ein ganz Lieber, was wäre wohl wenn der in Bamberg wäre?).
Naja…und so etwas nennt sich dann halt Diskussion!! Noch nicht gewusst?
ach so ist das!!! wenn ich das früher gewußt hätte
im ernst, ich kann schon verstehen, dass bauermann nicht der beliebteste trainer ist (als er in lev war hat er mich auch aufgeregt - gut, das macht er heute teilweise noch), aber ihm zu unterstellen, er würde seine position als bundestrainer für sperren oder nicht sperren von spieler verwenden, halte ich einfach nur für dumm! auch spieler wie helmanis, oder ense, stafford so durch den dreck zu ziehen finde ich wirklich abstoßend! wie schon rudi völler gesagt hat: wir sollten uns ernsthaft darüber gedanken machen, ob das der ton ist, mit dem wir künftig kommunizieren wollen. :-? :-? :-?
…und würden dieses ständige “bamberg ist böse” gelaber aufhören, wäre vieles leichter.
können wir uns nicht einfach über den sport freuen und das alba einen super offensiv BB spielt, bamberg eine super defence, bhv eine wahnsinn’s saison hingelegt hat, mamic wieder auf den beinen ist, wenn mallet und jovo bald wieder auf dem parkett stehen. meine güte, es gibt 1000 gründe worüber wir uns freuen könnten und was passiert, man regt sich über ein nachwippen am korb auf. ich würde auch lieber die dunkinks von ford sehen, aber deswegen gleich einen krieg anzufangen halte ich für sehr übertrieben! bamberg ist genauso schlecht oder gut wie jeder andere verein in der BBL. wer das anders sieht, tut mir einfach nur leid! ich hätte besseres zu tun, als ständig an einem feindbild zu arbeiten.
so, ich habe fertig
On 2006-05-23 16:15, schlampino wrote:
On 2006-05-23 15:57, bloodredsky wrote:
Ich bin aber anderer Meinung! Wer hat nun Recht??? Ist doch klar, Du, weil Du nicht aus Bamberg kommst
Gut erkannt
Schauen wir mal was wir heute abend serviert bekommen.
wahrscheinlich basketball
in diesem sinne wünsche ich uns allen ein schönes spiel!!!
On 2006-05-23 14:38, schlampino wrote:
On 2006-05-23 14:21, bloodredsky wrote:
warst du beim spiel von tübingen in bamberg dabei???
die überwiegende meinung, die du ansprichst, reduziert sich auf SD!
und basit mit ense zu vergleichen ist wirklich alber. gegen basit ist ense wirklich ein waisenknabeIch war bei beiden Spielen, sowohl Liga als auch Pokal in Bamberg. Provoziert hat Trent, aber der Katic war gegen das Angezicke von Archibong vs. Selleaze oder Trent gegen den Rest der Bamberger harmlos. Und Ense fand ich da eh mal wieder grandios…aber es führt zu weit, dieses ganze Spiel nochmal aufzudröseln.
Und in SD tummeln sich nunmal die meisten BB Fans. Klar reduziert sich das dann hierauf, bleibt aber dennoch richtig. Das es in “Freak-City” anders aussieht ist mir klar…
Ich bin aber anderer Meinung! Wer hat nun Recht??? Ist doch klar, Du, weil Du nicht aus Bamberg kommst
On 2006-05-23 14:10, schlampino wrote:
On 2006-05-23 13:22, bloodredsky wrote:
aber gibt nur in bamberg solche typen? mir fallen auf anhieb viele ein. z.b. basit, jordan, brown (bhv), katic, andrade, meeks und noch 100 andere! selbst dirk nowitzki ist vor kurzem ausgerastet! und das als bb-gott kommt er jetzt auch in die BB-hölle :-? :-? :-?
Es gibt nach überwiegender Ansicht eben nur in Bamberg gleich eine größere Anzahl von Typen, die sich solche Dinge auch gleich mehrfach leisten…
Und Katic in deine Aufzählung find ich süss. Von dem wünschen wir uns alle ein bisschen mehr Aggressivität (faire versteht sich) unterm Korb. Den mit Ense und Basit gleichzusezten ist albern…
warst du beim spiel von tübingen in bamberg dabei???
die überwiegende meinung, die du ansprichst, reduziert sich auf SD!
und basit mit ense zu vergleichen ist wirklich alber. gegen basit ist ense wirklich ein waisenknabe
On 2006-05-23 12:53, inho wrote:
das ist doch echt lächerlich- drei spiele sperre für einen kleinen schupser bei dem sonst nochnichteinmal ein 10 jähriger junge bei umfällt. aber nach einer Schlägerei gibts auch nur 3 Spiele. Das ist echt der Wahnsinn.
B auermann
B onus
L igaSo macht der Basketball in Deutschland kein Spaß mehr.
damit ich es auch richtig verstehe - IMac hat sich nicht unter kontrolle und wird den regularien entsprechend bestraft. ob das nun übertrieben ist, darf man gerne diskutieren. ich finde es jedenfalls gerecht (wie auch bein Hamann, Meeks und Wiz). so weit so gut, aber was ich nicht ganz verstehe ist, warum ist bamberg schuld daran? und was hat bauermann damit zu tun? war er wohl als zeuge geladen
zugegeben, helmanis ist nicht für seine ausgefeilte technik bekannt, ense auch nicht als waisenknabe, und hin und wieder übertreiben sie es für mein geschmack. aber gibt nur in bamberg solche typen? mir fallen auf anhieb viele ein. z.b. basit, jordan, brown (bhv), katic, andrade, meeks und noch 100 andere! selbst dirk nowitzki ist vor kurzem ausgerastet! und das als bb-gott kommt er jetzt auch in die BB-hölle :-? :-? :-?
da muss ich thodt recht geben! die arbeit war völlig sinnlos, da du bei tuchi’s alex_z’s, dragonjay’s und co. mit arrgumenten nicht weit kommst!:-D
On 2006-05-22 00:52, DragonJay wrote:
Das mit dem Audi kann sein, es gibt viele assoziale Kölner Fans, das hab ich schon öfters mitbekommen. Aber sowas passiert halt…Ich versuch das ganze mal etwas objektiver als sonst zu sehen:
Bamberg ging heiß ins Spiel und konnte sich absetzten und da bei Köln ganz im Gegensatz zum ersten Spiel nix lief kamen sie auch nicht näher ran, so hätte es auch im ersten Spiel laufen können. McGowan auch nur mit mittelmäßiger Leistung, er hat einfach viele Fouls gezogen, die normalen Würfe aber genauso wenig getroffen wie die anderen. Übers gesamte Spiel gesehen klar verdient, da Bamberg einfach stärker war. Sehr erfreulich fand ich, dass Helmanis nach 30sek bereits 2 Fouls auf dem Konto hatte. So kann man auch provozieren, beim Block so den Arsch rausstrecken, dass der andere drüber fliegt, teilweise wird sowas auch nicht abgepfiffen.
Nach dem Buzzer von Garret wars dann endgültig vorbei, ein Stich ins Herz eben… und Slivancanin stand soo frei in der Ecke, schade.
Zu den strittigen Aktionen: Am Rande konnte ich nur noch erkennen, wie Ensminger wieder irgendwie eine ruckartige Bewegung mit dem Ellebogen Richtung Gegner machte und daraufhin wieder eine kleine Rudelbildung enstand, wo McElroy wohl Phelps geschlagen hat. Boris Schmidt hatte natürlich alles unter Kontrolle (an der Stelle möchte ich nochmal sagen, dass Boris ein guter Ref ist, aber verdammt nochmal diese behinderte arrogante Art unterlassen sollte! Man kann auch gut pfeifen und nicht so arrogant übers Spielfeld laufen --> Siehe Schreiner!)! Das Obradovic da so ausrastet ist klar, ich denk mal er hat auch mitbekommen was in Bonn passiert ist und wollte im nächsten Spiel nicht nur mit 7 Spieler antreten. Bauermann mein ich auch am Rande gesehen zu haben, der die Schiedsrichter wahrscheinlich wieder darauf aufmerksam gemacht hat, dass sein Kollege auf dem Spielfeld ist. Aber das so ein ruhiger Typ wie McElroy sich zu sowas verleitet lässt hätte ich nie gedacht, so ein ruhiger Typ, der in einem Spiel selten mehr als 2 Fouls bekommt und auch mal über ein ganzen Spiel hinweg ohne Fouls auskommt, und dann sowas, traurig, ohne ernsthaften Provokationen passiert sowas doch nicht.
Und die Situation kann man auch nicht mit der aus Bonn vergleichen. McElroy hat nicht Ensminger auf den Boden geschubst, die Sitation entstand, nachdem sich Phelps einmischte.
Danach wurde sehr kleinlich gepfiffen, und vorallem gegen Köln, nicht gegen Bamberg, aber da war das Spiel eh schon gelaufen. Dem ganzen gehake von beiden Teams setzte dann Stafford noch die Krone, sowas assoziales hab ich selten erlebt. Sowas passiert keinem Basketballprofi, höchstens einem Grobmotoriker. Stafford drehte sich in der Luft um und warf mit voller Wucht den Ball ins Gesicht von Slivancanin, sah nicht so aus als wenn er den Oberkörper treffen wollte. Genauso überflüssig war die Aktion von Garrett, der den Ball nach einem Foul an McElroy in seine Richtung schlug.
Das Foul von Begley 30sek vorm Ende war genauso überflüssig, Spiel war gelaufen und er hält sich am Oberarm von Grünheid fest, lass ihn doch den Korbleger machen. Danach das Foul von McGowan genauso, aber er hatte schon direkt ein Lächeln auf den Lippen und wollte nix böse, kennt man doch nach einem Foul den Gegner nicht direkt loslassen sondern nochmal liebevoll in den armen halten. Klar Unsportlich aber nicht hart, sondern einfach nur so überflüssig wie die gesamte zweite Halbzeit eigentlich.Auch wenns mir schwer fällt, Gratulation an Bamberg, verdient gewonnen, aber leider wieder mit einem faden Beigeschmack.
Zu der Situation Bamberg: Es fällt einfach auf diese andauernden Provokationen, das ist schon nicht mehr nur harte Verteidigung. Die einzigen Disqualifikationen die ich in Erinnerungen habe waren bis jetzt in der Serie Bamberg-Köln, Bamberg-Bonn und Oldenburg-Frankfurt wobei die Disqualifikation aus Oldenburg zu Stande kam, nachdem sich Badiane über den Schiri beschwerte.
Warum? Es kann doch nicht nur zufall sein, dass es immer so heiß hergeht wenn Bamberg spielt. Aus der Serien Berlin-Oldenburg kann ich mich an keine einzige Szene erinnern, bei der irgendwer irgendwen geschubst, geschlagen hat oder einen Ellebogen verteilt hat. Berlin-Bremerhaven genauso! Beim Berlinspiel gabs genauso harte Fouls, aber da hat sich niemand beschwert, schon irgendwie komisch warum das jetzt nur bei Bamberg so eskaliert!Ich verstehs einfach nicht, es geht doch auch anders wie in Spiel eins, ich finds einfach nur Schade, hatte mich so auf das Spiel gefreut. Aber im großen und ganzen hätte wie dicko schon gesagt hat eher scheiß gewinner gepasst und nicht scheiß verlieren!
Nochmal Glückwunsch an Bamberg zu diesem Kraftakt, aber bei der desolaten Leistung von Köln kein Wunder.@Kölner Am Dienstag ists wieder Zeit “Bamberger-Bauern” anzustimmen!
…objektiver zu sehen???
sorry mein freund, aber was soll man zu dir noch sagen? jede beleidigung würde die sache wohl nicht auf den punkt bringen. aber eines unterstelle ich dir, ohne dich zu kennen: du bist eine armseelige person und ohne eigene meinung! du haust nur in die gleiche kerbe, wie die vielen anderen idi****!
ich habe das spiel bhv-ber angesehen und mind. genau so viele unsportlichkeiten gesehen, wie beim spiel bam - kln! möchte nicht wissen, was ein ein brian joans dem jovo ständig ins ohr geflüstert hat. bestimmt, dass er der beste center der liga ist
sorry, aber typen wie dich kann und darf man nicht ernst nehmen. du bist nicht objektiv, weil dir dazu die geistige größe fehlt!!!
On 2006-05-22 00:38, albafan4ever wrote:
Und redet hier nicht so einen Senf wie: Boris ist jetzt mit den anderen Jungs plötzlich ein Blinder, nur weil Bamberg spielt, aber sonst pfeift er echt klasse.
Man redet hier mal wieder viel über die Bamberger Spielweise, aber über die Refs eher sehr wenig. Eher kam die Beschwerden noch aus Bamberg (da habe ich jedenfalls etwas gefunden)
Aber so wie die Bamberger hier wieder schreiben, machen sie sich viele Freunde…
hähhh, habe ich was verpasst??? seit wann haben bamberger freunde
On 2006-05-22 00:12, astark1975 wrote:
Ich finde die Pöbelei gegen die Bamberger a la “Klopperi, Schlägertruppe” und und und auch mehr als lächerlich, übertrieben, deplaziert und zumeist durch die rosarote Neidbrille geprägt. Das geht schon so weit, dass ich so langsam zum Bambergfan aus “Mitleid” werdeHeute hat nur ein Team verstanden Basketball zu spielen und das waren nicht die Rheinländer.
Und wenn jemand die Bamberger nicht sehen mag, dann einfach ein wenig mehr Intelligenz an den Tag legen, die Fernbedienung benutzen oder gleich die Kiste aus lassen. Man kann sich das Leben auch unnötig schwer machen. Man, man, man.
Es wäre schön wenn in diesem Forum speziell im Bezug auf die Spiele der Bamberger endlich mal wieder Sachverstand und Objektivität die Oberhand bekommen würde und nicht dieses meist blinde Gefasel, was sich immer und immer wieder wiederholt, selbst wenn auf dem Feld oft ganz andere Dinge zu sehen waren oder Gegner, die mit der gleichen physichen Härte zu Werke schreiten.
Gute Nacht.
gott sei dank! meine gebete werden erhört - es gibt doch noch sachverstand
aber dein mitleid kannst du dir für wirklich wichtige dinge aufheben
On 2006-05-21 22:56, dicko wrote:
Ein weiterer Abend mit unansehnlichem Bamberger „Gewürge“
Wenigstens passt das Bamberger Publikum perfekt zum „Stil“ der Mannschaft. Ich habe die Kölner nicht so sehr als schlechte Verlierer empfunden, wie vielmehr die Bamberger als schlechte Gewinner. Aber das liegt bestimmt nur daran, dass außerhalb des Frankenlandes alle keine Ahnung haben…Dirk
P.S. Ich bleibe trotzdem bei meinem Tipp, dass Köln am Ende die Nase vorne hat.
P.P.S. Heute konnte man mal wieder sehen, was für ein fairer „Sportsmann“ Stafford ist
was bist du denn für eine pfeife? die berliner fans werfen gegenstände auf das spielfeld, aber das ist ja ok. sind ja berliner. in bamberg ist man gleich ein bauer, etc.
der kölner spieler schlägt zu und ense ist schuld - auch klar, ist ja ein bamberger
euer blödes gerede von den sch**** bambergern ist einfach nur noch peinlich! fällt euch kleingeistern nichts mehr neues ein???
Wenn was (jemand) peinlich ist, dann doch die die gegen einen Freispruch für Helmanis waren!
Ich kann einfach nicht nachvollziehen (egal welche Vereinsbrille man trägt), das Gerechtigkeit und Gesetze einfach nichts zählen! Wenn diese Kleingeister einen Einbürgerungstest machen müßten, die würden glatt abgeschoben werden wegen der Mißachtung unserer Verfassung
Glückwunsch an Bamberg! Verdient im Halbfinale!
Was ich aber nicht verstehe ist, wieso hier einige auf die BBL schimpfen :-? Wenn Helmanis nichts gemacht hat, warum soll die Strafe nicht aufgehoben werden??? Macht meier Meinung nach Sinn! Die Schiedsrichter haben wohl Ihren Fehler eingesehen und damit basta!
Über die Strafe von Hamann kann man streiten, aber nicht über Helmanis…
Die Gerechtigkeit hat gesiegt!
P.S. Komischerweise regen sich überwiegend die jenigen auf, die über die Tat von Meeks noch kein Wort verloren haben Warum nur
On 2006-05-05 15:36, Muellmann wrote:
Mein, wie ich glaube, nicht ganz unrealistischer Vorschlag zur Bestrafung:Meeks trifft mMn zwar nicht Helmanis Kronjuwelen, aber seinen Unterleib: 10 Spiele Sperre.
Hamann geht gegen Meeks Kopf: 5 Spiele Sperre.
Wiz schubst 2mal: 1 Spiel Sperre.
Ensminger hat kein D bekommen, sondern sein 5. Persönliches. Sperre daher nach den Regeln kaum möglich. Er kommt davon. Verdient hätte auch er 1 Spiel Sperre.
Bauermann provoziert gezielt ein D und gibt es öffentlich zu: 1 Spiel Sperre.
Das Spiel muss gewertet werden. Die SR konnten nur die Bankspieler wegen Spielfeldbetreten disqualifizieren, die sie auch sicher in Erinnerung hatten. Die, bei denen sie sich nicht sicher waren, haben Glück gehabt, wie bei jedem Spiel Spieler wegen SR-Fehlern mit Fouls etc. ungestraft davonkommen.
Mit Kronjuwelen meinst Du seine Hoden, oder? Wo ist der Unterschied zum Unterleib :-?
Kann man auch SD-User für unbestimmte Zeit sperren???
On 2006-05-05 15:29, erlanger wrote:
Ich denke nicht, dass sich so etwas auf die sportlichen Interessen auswirkt.Bei allen Emotionen der Fans, ich denke die Spieler sehen das nach Abflauen der Adrenalinkurve deutlich entspannter als wir.
Das war nur Taktik, damit niemand merkt, dass Wiz schon bei Bamberg unterschrieben hat
On 2006-05-05 14:11, Pascal wrote:
so, bilder im MM gesehen…1. aktion geht von meeks aus mit schlag gegen helmanis (sowas in der art macht helmanis ca. 5 mal in ner saison ohne dass ein bamberger heult), muss ein U geben und damit ist die geschichte gelaufen.
2. steffi VÖLLIG überzogen und unverständlich, dass er wie beim eishockey auf meeks losrennt und sich dann noch wundern, dass der sich wehrt…ich könnte mich nicht erinnern, dass in der BBL in dieser saison einer nach einem harten oder unsportlichen foul auf den gegner aktiv und körperlich losgegangen ist und das is VOLLKOMMEN unpassend.
danach viel gerangel, aber das meiste um auseinanderzuhalten. meeks und hamann bitte für die restlichen play-offs sperren. helmanis und wiz ein spiel pausieren lassen. der rest war normale rangelei…
3. dirk B ist der ************* (sorry, da muss ich mich selbst zensieren, damit ich nicht ausfallend werde). sich nach dem spiel noch hinzustellen und die situation allein den bonnern in die schuhe schieben zu wollen, frechheit. bei aller qualität seines trainings, aber dieser mensch ist kein vorbild und offenbar könnte man sein team ab und an zu nem anti-aggressions-programm schicken wenn er mit ihnen fertig ist. emotionen im spiel sind gut und wichtig, aber das geht zu weit. und das auch noch zu verteidigen? kein kommentar…
und solche Kleingeister machen alles noch viel schlimmer!
Wie kannst Du hier schreiben, dass der Schlag von Meeks ein U war und das von Hamann völlig überzogen? Wenn es von Helmanis ausgegangen wäre, dann wärst Du der Erste der ein disqualifizierendes Foul gefordert hätte! Typen wie Du sind für mich der Inbegriff von Unfainess!
On 2006-05-05 10:56, Muellmann wrote:
@ astark1975, bloodredskyIn einer der großen europäischen Ligen oder der NBA hätte Bauermann kein einziges Spiel der letzten Jahre bis zum Schluss von der Bank aus verfolgt. Man erinnere sich an sein völlig anderes Verhalten bei der EM.
Glaubst Du eigentlich den Blödsinn, den Du da schreibst??? :-?
Ich bin kein Freund von Bauermann, aber er ist ein klasse Trainer, und würde sich in jeder europäischen Spitzenliga durchsetzen! In der EL hat er beispielsweise jedes Spiel an der Linie beendet!
On 2006-05-05 10:49, astark1975 wrote:
Und das sein Team eine Schlägertruppe ist, halte ich für völlig übertrieben. Basketball ist zwar auf dem Papier körperlos, doch am Ende ein Schachspiel bei dem (fast) jede Taktik zu Hause ist. Gerade auch das Mittel der Provokation gehört im Spiel doch mit dazu. Schaut doch mal in andere Ligen oder in die NBA.
Danke, danke!!! Dem ist nichts hinzuzufügen!!!
Sehr löblich sich nicht zu dieser Szene äußern zu wollen, was Du aber danach sagst, das ist ganz arm. Vllt überdenkst Du deine Meinung zur Selbstjustiz ja nochmal. Andernfalls gehörst DU definitiv nicht auf ein Basketballfeld.
Da gibt es nichts zu überdenken! Es ist doch ganz einfach: Wenn ich Dir z.B. die Hoden greife, dann muss ich einfach damit rechnen, dass Du mir ein auf’s Maul haust! Danach würde ich zu Dir hin gehen, Dir die Hand geben und sagen “Danke, das habe ich verdient”! So sieht es nun mal aus…
Trash Talk ist ok, aber wer hangreiflich wird ist ein Idiot! Nicht aber der, der sich wehrt oder seine Kollegen verteidigt!
Aber nur um noch mal die Erbärmlichkeit unserer Schiris an zwei Beispielen zu zeigen: 1. Koch ist außerhalb der Coaching-Zone und reklamiert. DB kommt dazu und bekommt das T!
2. Ensminger geht auf Koch los, ein Spieler stellt sich davor und schubbst Ensminger um und wird dafür disqualifiziert! Ebenfalls lächerlich!
Ich vertrete die Meinung, das bei gute Schiedsrichter eine solche Situation nicht entstanden wäre! Und wenn ich jemanden sperren würde, dann sicher Hr. Hesse!
On 2006-05-04 23:43, fencer wrote:
Warum gibt es fast ausschließlich Schlagzeilen bei Spielen mit Bamberger Beteiligung?
Ganz einfach, weil der Trainer die Kloppertruppe so einstellt!
Ich kann nur hoffen, dass der Typ aller Ämter behoben wird, denn er schadet der BBL……eigentlich auch Bamberg, denn die werden mit ihm, das Schlägerimage nie los.
Dann darf Dirk Nowitzki auch nicht mehr für Deutschland spielen, oder?
Sorry, auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole: Wer Bamberg eine Kloppertruppe (oder ähnliches) nennt, hat keine Ahnung vom Basketball und ist einfach nur Dumm!
Ich gebe keine Meinung zu dieser Aktion von gestern ab, weil ich nicht genau weiß was passiert ist. Aber wenn jemand auf mein Mitspieler losgeht, dann muss er einfach damit rechnen eine auf’s Maul zu bekommen. Und das zu Recht!!! Und nicht weil ich für Selbstjustiz bin, sondern weil die BBL es einfach bis heute noch nicht geschafft hat richtige Schiris einzusetzen und sich die Spieler deshalb selbst wehren müssen!
Und jeder regt sich über das Verhalten von Bauermann auf (ich übrigens auch), aber die Aussage von Koch finde ich noch viel schlimmer! Ihn müsste man sperren, und zwar mit Bauermann in eine Zelle, bis die beiden Herren wissen wie man sich benimmt!
German Wunderkind würde doch sehr gut nach Bamberg passen guckst du hier URL=http://www.sport1.de/de/sport/artikel_47464.html]Nowitzki wechest zu GHP
Und wehe jemand wiederspricht mir, der normalerweise unsere Jungs als Kloppertruppe bezeichnet
On 2006-04-22 22:41, Alex_Z wrote:
Also:
1. Hätte mir ein Finale Gießen - Quakenbrück erheblich besser gefallen
1.1. Das Leben ist kein Wunschkonzert!
2. Ist meine Brille nicht “rosarot” , sondern “magenta”
2.1. Ich habe keine Brille
3. Hat Bamberg, wie immer, angefangen….
3.1. Dann sind wir alle glücklich und sehen uns Helmanis vs. Byrd an… Oder war es doch Klitschko???
Und? Dann bin ich doch sehr gut informiert
Damit es auch Du verstehst - wenn Helmanis und Ensminger unsportlich sind, dann sind es Basit und Katic auch! Und viele, viele, viele… auch! Also, nicht immer in die gleiche Kerbe schlagen, nur weil es andere Idioten vormachen
On 2006-04-22 22:06, Alex_Z wrote:
On 2006-04-22 22:04, bloodredsky wrote:
schaut euch mal ein spiel von z.b. Basit oder Katic an. das sind auch keine engel und beschwert sich einer darüber???Basit war gut… informiere Dich und dann versuch es nochmal…
worüber sollte ich mich informieren :-? basit hat ensminger mit einem üblen foul mal außer gefecht gesetzt, oder bin ich da falsch informiert? oder hat etwa basit’s zwillingsbruder immer im forum gespielt???
bitte nicht falsch verstehen, ich bin nicht für unsportlichkeiten,aber ich bin für ein richtiges augenmaß, welches manchen user hier fehlt!
wer Bamberg als unfair bezeichnet hat keine ahnung von BB!
ich gehe jede wette ein, dass ich in jedem BB-spiel mind. eben so viele unsportliche aktionen finde wie bei einem spiel vom GHP!
ich finde rivalitäten sehr gut und sehr wichtig. es ist das salz in der suppe, aber diese ständigen dummen kommentare tun wirklich weh!!! schaut euch mal ein spiel von z.b. Basit oder Katic an. das sind auch keine engel und beschwert sich einer darüber??? wahrscheinlich liegt es daran, dass sie kein trikot von GHP tragen!
ich kann mich noch an die szene mit garrett und sasser erinnern. wäre sasser in dieser besagten szene in einem berliner trikot gesteckt, dann wäre es eine unglücklich situation gewesen, aber nur weil er ein shirt von bamberg anhatte ist er fast ein verbrecher! sorry, aber ihr habt sie wirklich nicht alle
sorry für den off!