Sag mal @ Boki86… Kommt jetzt bei jeder Neuverpflichtung deine unbewiesene(!) Einschätzung des vermeintlichen Etats des FCBB? Sollte man sich wirklich Delaney geangelt haben, wäre doch noch längst nicht klar, in welcher Preisklasse er in Sachen Gehalt liegt.
Black_Mamba
Beiträge
-
-
@ Abdul-Jabbar
Aber gerade diese Gerüchte machen die jeweilige Offseason doch erst interessant. Würde man in der jeweiligen Wechselbörse nur die handfesten Gerüchte (mit medialer Quelle) und die tatsächlichen Ab- und Zugänge diskutieren, hätte jeder Wechselbörse vermutlich kaum mehr als 200 Beiträge.
Hairston war anders als Djedovic kein mediales (“BZ”) Gerücht, aber dennoch sollte man über solch einen guten Spieler diskutieren. Bei den Bamberger (nein, das ist kein Vorwurf, siehe den ersten Absatz…) werden in jeder Offseason gefühlt 100 potentielle Neuzugänge - gerüchteweise - diskutiert und keiner stört sich daran.
Wird in diesem Thread ähnlich diskutiert, heißt es direkt FCBB-Manager-Spiel oder dergleichen…
Wie - wenn nicht Namedropping - soll man diese sportliche “saure-Gurken-Zeit” denn ansonsten überbrücken?
-
@ Abdul-Jabbar
Dennoch kann man doch über solch einen Spieler wohl - zumindest eine logische Sekunde - ernsthaft diskutieren, oder?! Wenn man wirklich den von Heyder kolportierten Etat von “weit über 13 Mio. Euro” in der kommenden Saison haben sollte(!!!), dann darf und sollte man solch einen Spieler wie Malik Hairston zumindest einmal in Erwägung ziehen. Dass man dann absolut chancenlos sein dürfte, sobald finanziell stärkere und sportlich attraktivere (tiefer EL-Run) mitbieten, versteht sich von selbst.
-
Ich frage mich wirklich, warum man bislang nicht die - vermutlich sicheren - Vertragsverlängerungen mit Hamann, Greene und Benzing publik gemacht hat. Diese Vertragsverlängerungen dürften doch sicherlich nichts mit der - finalen - Bestätigung der EL-Teilnahme zu tun haben.
Im Gegenteil, viele Fans, die Hamann als “Gesicht des FCBB” sehen, hätten eine solche Vertragsverlängerung doch bereits viel früher - quasi als selbstverständlich - erwartet. Bei Benzing - der von Pesic sr. als de facto Franchiseplayer des FCBB gesehen wird - gilt dasselbe.
Vielleicht sind da doch umfangreichere Kaderveränderungen in der Mache? Warum hat sich der Pressesprecher Herr Heyder noch nicht dazu geäußert? Der weiß doch sonst über sämtliche finanziellen und personellen Umstände beim FCBB detailliert Bescheid!
Es bleibt spannend…
-
Ich hoffe nicht, dass der Vertrag von Brandon Thomas beim FCBB verlängert wird. Er ist mega-sympathisch, aber sportlich leider viel zu unbeständig und - meiner Meinung nach - mental zu soft. Hier sollte man relativ einfach ein deutliches Upgrade finden.
-
Ich würde die “to-do”-Liste (in Bezug auf den kommenden Kader) von Marko Pesic gerne einmal sehen:
Hamann? Läuft…
Greene? Läuft…
-> Ersatz für Greene = Staiger? Check!Gavel? Läuft…
-> Falls nein -> Djedovic? Läuft…Benzing? Läuft…
Jagla? Läuft…
-> Falls nein -> Harris? Läuft…Homan? Läuft…
-> Ersatz in Starting5 = Bryant? Check!Pleiß? Läuft…
-> Falls nein = Idbihi? Läuft…Roberts? Nö!
Tucker? Läuft…
-> Falls nein = Taylor? LäuftSo in etwa dürfte das Marko Pesic auf dem Schirm haben!
-
@ laberhannes
Sorry, aber Jared Homan hat für mich nicht ansatzweise die Klasse, um für ein echtes EL-Top16-Team zu spielen. In der Defense ist er in der BBL noch leicht überdurchschnittlich. In der Offense braucht er immens viele Würfe, um richtig zu scoren, ergo Effektivität nicht gegeben. Über Homans Freiwürfe legen wir lieber den Mantel des Schweigens…
-
Der FCBB scheint an ALBAs Nihad Djedovic dran zu sein….
Quelle: www.bz-berlin.de/sport/alba/klauen-die-bayern-albas-nihad-djedovic-article1702664.html
-
Pleiß hat immens gute Anlagen, irgendwann mal ein dominanter Center zu werden, allerdings nicht in der NBA. Ihn sehe ich eher in 3-4 Jahren auf absolutem EL-Topniveau.
Ihm fehlt schlichtweg die Athletik, um in der NBA gegen Athletik-Monster wie beispielsweise einen Dwight Howard zu bestehen. Ein Dwight Howard ist athletisch noch einmal eine andere Liga als zum Beispiel ein - ohnehin schon - athletischer Marcus Slaughter.
Abgesehen davon, wird in den USA eine ganz andere Art von Basketball gespielt, als in Europa, insbesondere in der Euroleague.
Ich sehe Tibor Pleiß in 3-4 Jahren eher bei CSKA Moskau als bei den Oklahoma City Thunder.
-
Egal was hier über John Bryant geschrieben (oder gelästert) wird, ist er für mich die erste richtig gute Neuverpflichtung des FCBB. Anders als Staiger (schon klar, dass er als Backup verpflichtet worden sein dürfte…), ist Bryant auf seiner Position ein deutliches Upgrade gegenüber dem bisherigen Starting-Center (a.k.a. der Hammerwerfer). Wer sich hier ernsthaft Gedanken darüber macht, wie ein John Bryant einen - zunächst - sicherlich prall gefüllten Spielplan absolvieren soll, hat in den letzten Jahren entweder gepennt oder vergessen, dass andere “gewichtige Center-Kolosse” wie Big Sofo oder Nathan Jawai auch kein Sauerstoffzelt benötigen, wenn diese im Rhythmus donnerstags/freitags und sonntags spielen.
Durch die Bryant-Verpflichtung, vervollständigt sich der Depth-Chart wieder etwas:
PG: Starting-PG / wohl Hamann
SG: Starting-SG / Staiger
SF: wohl Flight 44 / wohl Benzing / Zipser
PF: Troutman / Backup PF (vllt. Jagla, vllt. Harris oder vllt. auch ein ganz anderer Spieler)
Bryant / (entweder der Center aus der Stadt der geografischen Lage: 52° 31´ N, 13° 24´ O oder aber der Center aus der Stadt mit der Lage: 42° 51′ N, 2° 40′ W) / HomanSorry, aber wenn wir hier schon von Himmelsrichtungen reden, konnte ich mir den Hinweis auf die geografische Lage nicht verkneifen.
-
@ Dapeda
Wenn man manche Beiträge einiger Bamberger hier so liest, bietet der FCBB einem Anton Gavel wohl das 2,5-fache von 750k in einer beliebigen (oder besser: noch unbekannten) Währung. Ich denke nicht, dass ein Slaughter nach seinem Madrid-Abenteuer beim FCBB für Lulu spielen würde.
-
@ Abdul-Jabbar
Wohl kaum, sollte sich der SZ-Artikel bestätigen… Ich glaube kaum, dass Svetislav Pesic mit 3 ausländischen Spielern für die Position 5 plant.
Edit fügt hinzu: Es würde allenfalls dann Sinn machen, wenn man den Hammerwerfer loswerden würde.
-
Jalapenos kleines Rätsel besagt ja nicht, dass im Falle eines Abgangs Rice ersetzt wird, so dass der Berliner Heiko S. nicht zwingend derjenige welcher sein muss. Daher könnte das eher auf einen ausländischen Spieler aus einem - mit Verlaub - kleinen deutschen Dorf (oder genießt dieser Ort bereits Stadtstatus ) hinweisen oder aber ein deutschen Lulatsch aus einem Dorf in Nordspanien ins Spiel bringen.
-
Da der Schwerpunkt der aktuellen Personalpolitik wohl auf aktuellen BBL-Topspielern und Ex-BBL-Spielern liegt, wäre doch CJ Wallace ein (ggf. machbarer) Kandidat! Jedenfalls ist für Ex-Bremerhavener beim FC Barcelona Feierabend:
-
@ Kosmonaut
Nanu… was meldet mir meine Netzhaut soeben? Einen Beitrag eines Bambergers, der Gavel zum FCBB schreibt!
-
@ Jalapeno
Interessanter Aspekt! Welcher Vater (oder sonstige Familienangehörige) eines potentiellen Neuzugangs folgt dir auch noch via Twitter? Da bin ich jetzt aber einmal auf eine Antwort gespannt!
-
@ hue2385
Meinst du Djordje Kaplanovic?
-
@ hue2385
Meines Wissens nach hat aber ein Velickovic keinen deutschen Pass, daher wäre er ja nicht der auf der 4 und / oder 5 benötigte Spieler, zumindest meiner Meinung nach. Sollte die “SZ” mit ihrem Artikel voll ins Schwarze getroffen haben, hätte man doch mit Troutman, Bryant und Homan bereits 3 ausländische Spieler auf der 4 und 5, sodass ich mir nicht mehr vorstellen, dass man mit Velickovic einen weiteren Spieler für die 4 unter Vertrag nimmt, es sei denn…
-
Wäre doch einer für Bamberg… In Bamberg gibt es doch eine schöne Landschaft, gute Pizza, viele Moneten und beinahe garantierte Euroleague-Teilnahmen. Velickovic beim FCBB? Glaube ich eher nicht… Bamberg sucht doch aktuell wohl - für den Fall der Fälle - Ersatz für Sharrod Ford, oder nicht!?
-
Kinners, diese ganze Kaderdiskussion geht doch inhaltlich an der Sache vorbei. Momentan kann man hier doch kaum Gerüchte verwerten. Bryant scheint - spätestens seit dem “SZ”-Artikel - fix zu sein. Daneben gab es vor Wochen Gerüchte bei Sportando um Mateusz Ponitka von Asseco Prokom Gdynia und Lukasz Koszarek von Stelmet Zielena Gora. Ansonsten gab es lediglich Gerüchte über diverse Vertragsverlängerungen. Offiziell bestätigt wurden Staiger als Zugang und Roberts als Abgang.
Wenn hier einige FCBB-Fans Depth-Charts erstellen, dann ist es auch deren gutes Recht, diese Depth-Charts mit einer vermeintlichen Minuten-Angabe zu versehen, auch wenn man inhaltlich deren Meinung nach teilen muss. Andererseits müssen andere User nicht immer direkt über diese Fans herziehen, wonach man mit einem XX Mio. Etat ein besseres Team zusammenstellen könne bzw. dass sich der FCBB - wenn er denn Lust hätte - bereits einen Lorbek, Spanoulis und / oder Teodosic leisten könnte, weil der FCBB ja im Bedarfsfall einen 20, 30 oder gar 40 Mio. Euro Etat problemlos stemmen könne.
Von den hier in diesem Thread geposteten Gerüchten schätze ich noch die im Dunstkreis der Seiten 101 bis 103 genannten Namen als die substantiell stimmigsten Gerüchte ein, weil sich diese Namen mit der von den Pesic’ vor Wochen ausgegebenen Personalpolitik am ehesten in Einklang bringen lassen.
-
@ ilovebasketball
Gavel würde das 2,5-fache in München an Gehalt bekommen? Schon klar… FCBB-Vize hat wohl laut “SZ” verkündet, dass der Gesamtetat des FCBB in der kommenden Saison bei ca. 12 Mio. Euro liegen solle. Da Bryant sicherlich - zurecht - schon fürstlich verdienen dürfte, kann ich mir nicht vorstellen, dass Gavel das 2,5-fache Gehalt angeboten worden wird. Wer soll das denn bezahlen? Auch der FCBB hat keine Gelddruckmaschine auf Halde.
-
@ Gegen_den_Verstand
Ich wüsste ehrlich gesagt nicht, warum die Lakers nicht auch bei Steve Nash die Amnesty Clause nutzen könnten. Für den “Bruchteil einer Sekunde” wurde in verschiedenen US Lakers-Foren auch die Möglichkeit der Amnesty Clause hinsichtlich Kobe Bryant diskutiert, dann aber - zurecht - als nicht vermittelbar fallen gelassen.
Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass die Lakers auf diese Art und Weise Steve Nash von der Payroll bekommen wollen. Chris Duhon ist weg. Die Lakers hätten - sofern sie die Amnesty Clause bei Nash ziehen würden - lediglich Steve Blake und Darius Morris als PG. Sehr dünn, um nicht zu sagen: Extrem dünn.
-
@ Gegen_den_Verstand
Selbst Pau Gasol hat eigentlich keinen Trade-Wert mehr. Der ist als Spieler done. Für mich war auch der Sign & Trade-Deal, der Steve Nash, ins LaLa-Land brachte, ein großer Fehler. Nash ist zwar in der Offense immer noch genial, aber in der Defense ist er gegen “extrem athletischen PG der NBA-Moderne” chancenlos. Teams mit PGs wie Rajon Rondo, Russell Westbrook oder Derrick Rose (nur um mal einige zu nennen) machen doch mit Nash was sie wollen.
Chris Duhon ist schon einmal weg von den Lakers…. Einsparung beträgt insoweit 2 Mio. USD. Vielleicht nutzen die Lakers bei Metta World Peace auch die Amnesty Clause und entledigen sich so eines Spielers, bei dem aktuell das Preis-Leistungs-Verhältnis auch nicht mehr ansatzweise stimmt.
Ich gehe davon aus, dass die Lakers in der nächsten Offseason sehr sehr aktiv am FA-Markt sein werden, genügend finanziellen Spielraum hätten sie ja dann. Solange nicht LeBron James im geheiligten LaLa-Land aufschlägt, ist mir sowieso alles recht.
-
Ich kann es kaum abwarten bis Dwight Howard die Biege aus Los Angeles macht. Von mir aus kann er zu den Mavs, den Rockets oder zu einer sonstigen Franchise. Er ist zwar Defense nach wie vor der beste Center NBA, aber charakterlich ist jedes 5-jährige Kind reifer als der werte Herr Howard.
Im Ergebnis kann ich nur hoffen, dass Mitch Kupchak und Co dies auch so sehen. Da nehme ich als Lakers-Fan gerne auch zwei oder drei Jahre für einen (notwendigen) Rebuild in Kauf.
-
Da hier im Thread immer wieder einmal der Name James White auftaucht, hier mal ein Artikel von Sportando, der besagt, dass das Management von White sich derzeit in Verhandlungen mit einem Euroleague-Team befinde…
Somit keine wirkliche Quelle, obwohl die Chance derzeit 1:24 beträgt, dass der Agent von White sich mit dem FCBB in Vertragsverhandlungen befindet… -
@ nTV
Ich will Hamann und Doreth sportlich nicht - absolut - miteinander vergleichen… Das funktioniert nicht. Ich glaube, dass ein Doreth weit weniger verdienen dürfte, als ein Hamann in einer deutlich reduzierten sportlichen Rolle. In einem weiteren Schritt muss man dann die jeweilige sportliche Leistung zum jeweiligen Gehalt in Beziehung setzen. In der Relation “Leistung / Gehalt” dürfte Doreth sicherlich - wenn überhaupt - nicht viel schlechter als Hamann sein.
Auf genau diesen Aspekt wollte ich hinaus.
-
Dass allen voran Fans der Bamberger und der Berliner ein Interesse am Verbleib Hamanns beim FCBB haben, ist doch klar, weil dann beim FCBB bereits ein Platz im Backcourt sportlich - na sagen wir mal - leicht suboptimal besetzt ist. Ich würde lieber einen Doreth als Backup in München sehen, als einen Hamann. Man muss zudem aufpassen, dass das Team nicht überaltert (wie beispielsweise aktuell die LA Lakers in der NBA….). Hamann ist 32 Jahre alt, Greene hat bereits 34 Lenze auf’m Buckel, Jagla ist schon 32 Jahre alt und Chevy Troutman wird im November 32 Jahre alt…
Erfahrung ist schön und gut, nur überaltern darf ein Team nicht. Irgendwann muss man ansonsten auf einen Schlag zu viele Spieler ersetzen und zur Unzeit einen Totalumbau des Kaders vornehmen. Dann lieber schrittweise die älteren Spieler ersetzen…
-
@ Neuhausener
Bei der Lesart des Begriffes “Kontinuität beim FCBB” würde ich die von Herrn Schels angekündigten etwaigen “sportlichen Überraschungen” eher im Bereich der Vertragsverlängerungen von Hamann, Greene und Homan verorten wollen, anstatt mit richtigen Krachern zu rechnen. Ansonsten wird man zu enttäuscht sein.
Falls man Rice weiterhin halten kann, hätte man dem SZ-Artikel zufolge wohl schon mindestens 4 ausländische Spieler unter Vertrag: Rice, Troutman, Bryant und Homan. Unklar ist die Situation bei Halperin, den ich 1 Mio, Mal lieber wiedersehen würde, als Hamann und Homan zusammen. Auf der 5 wird es sicherlich keine “positiven sportlichen Überraschungen mehr geben”, weil diese Position mit Bryant und Homan voll ist. Einzig auf der 2/3 und auf der 4 habe ich noch eine kleine Hoffnung, dass sich das Management besinnt, dass man national einen Schritt nach vorne machen will (und muss) und international nicht in jedem Spiel hemmungslos verdroschen werden darf und hierauf mit den passenden Verpflichtungen reagiert.
-
@ nTV
Dein Verweis auf Bamberg hinkt. Der Kern der Bamberger (Goldsberry, Gavel und Jacobsen) hat ein anderes Niveau als der Kern des FCBB (Hamann, Benzing und Homan). Der FCBB betreibt mit der aktuellen Personalpolitik sicherlich Kontinuität, aber auf einem überschaubaren Niveau. Bamberg braucht lediglich punktuelle Verstärkungen.
-
@ Alfred
Da muss auch noch ein Kracher auf der 3 kommen. Der neue Franchise-Player des FCBB “Big Soft” Benzing ist mir persönlich alleine zu schwach auf der 3. Thomas war BBL-Mittelmaß und lediglich eine Panikverpflichtung nach dem seinerzeitigen Foster-Abgang. Auf der 3 braucht man einen Spieler mit Qualität und(!) Athletik. Bei dieser Meinung bleibe ich. Thomas hatte nur Athletik, aber nicht die Qualität…
-
@ bth-fan
Mir gefällt die Verpflichtung von John Bryant. Mir würde auch eine Verpflichtung von Jared Jordan gefallen.
@ DefenseFirst
Es geht nicht darum, dass man Roberts durch Bryant ersetzt. Es geht darum, dass man sich auf vielen Positionen weiterhin an äußerst mittelmäßige aber bestimmt gut verdienende Spieler bindet.
Mal angenommen, dass der SZ-Artikel so zutrifft:
PG: Jordan (lt. Radio Bonn/Rhein-Sieg) / Hamann / Doreth
SG: Rice / Staiger / Greene
SF: wohl Benzing / wohl Thomas / Zipser
PF: Troutman / wohl Jagla
Bryant / HomanDer Backcourt ist in der Tiefe allenfalls auf unterstem EC-Niveau. Jordan ist klasse und Rice ebenso, danach kommt nichts mehr… Benzing wurde als Franchise-Player bezeichnet, daher dürfte seine Weiterverpflichtung wohl nur noch Formsache sein. Ihm wird man auch dadurch schützen, dass man ihm keinen Top-Spieler vor die Nase setzt, da man dieses “Franchise-Player”-Gedöns ansonsten sofort in die Tonne kloppen könnte. Troutman ist okay, ob er EL-Niveau hat, bleibt abzuwarten. Roberts hätte ich in der EL deutlich stärker als Troutman eingesetzt. Bryant ist eine “must have”-Verpflichtung, überhaupt keine Frage und Homan ist Homan und somit nicht zu gebrauchen.
Es fehlt auf einigen Positionen sowohl in der Spitze, aber auf jeder Position gewiss an der Tiefe.
-
Meine einzige Hoffnung, nachdem ich mich von dem in meinem Hals steckengebliebenen Brötchen wieder befreit habe:
Die SZ hatte zwei Artikel auf Halde (einen in Bezug auf die EL-Teilnahme des FCBB und den anderen hinsichtlich der EC-Teilnahme) und hat nunmehr den falschen Artikel veröffentlicht…. Auch wenn ein John Bryant - zurecht - ein hohes Gehalt beziehen dürfte, kann das doch nicht alles gewesen sein.
Kann mir jemand Mut machen, dass da noch deutliche Upgrades kommen. Ansonsten kann man die kommende Saison bereits vor dem 1. Tip-Off abschreiben.
Edit fügt hinzu: @ Bemha Mach doch noch bitte ein paar kryptische Rätsel, die heitern mich auf und lenken mich zugleich von dem aktuellen Geschehen ab.
-
Ich hoffe inzwischen sogar - ich hätte nie gedacht, dass ich dies mal schreiben würde - dass man mit Radosavljevic verlängert. Da sehe ich lieber “Lustlos-Rado” als “Talentfrei-Homan”. Jetzt noch schnell mit Benzing, Jagla und Thomas verlängern, dann sind eine Vielzahl von Fremdschäm-Momenten in der kommenden Euroleague-Saison bereits fest gebucht.
Eine Frage muss sich Herr Schels gefallen lassen: Muss man den Etat um 33% von 9 auf etwa 12 Mio. Euro erhöhen, nur um einen John Bryant unter Vertrag zu nehmen? Wo bleibt das gesamte Geld beim FCBB? Ich vermute, dass dieses Geld in den (Renten)-Verträgen von Hamann, Greene und Homan steckt.
-
@ FaulerZauber
Diese Verpflichtungen werden schon stimmen, die SZ lag in Sachen Lucca Staiger auch bereits richtig und ist in Bezug auf den FCBB regelmäßig gut informiert. In Anbetracht der Weiterverpflichtung von Hamann, Greene und Homan stehe ich ehrlich gesagt unter Schock. Deshalb möge man mir etwaige Aussagen verzeihen.
Wenn dieser Kader das Ergebnis einer Etaterhöhung auf 13 oder 15 Mio. Euro sein soll, braucht man in München wohl einen 40 Mio. Euro Etat, um ein EL Top16-Team zusammenzustellen.
-
Okay, dann fassen wir mal zusammen:
PG: Rice / Hamann
SG: X1 / Staiger / Greene
SF: X2 / X3 / Zipser
PF: Troutman / X4
Bryant / HomanÜberschrift könnte sein: Das konservative Gewurschtel geht weiter. Nachdem Schröder im Draft gepickt wurde, war leider zu befürchten, dass man mit Hamann verlängern will und wird. Warum man mit einem Greene verlängert, weiß wohl nur die sportliche Leitung. Die Verlängerung (so diese erfolgen sollte) von Rice würde ich begrüßen, da er im Backcourt aus der Combo (Rice / Hamann / Greene und Staiger) der einzige mit Kreativität und instant Scoring ist.
Bryant für 3 Jahre an den Klub zu binden, ist eine tolle Entscheidung. Homan als Backup zu halten, hingegen katastrophal.
Da scheinen - neben Dennis Schröder - wohl etliche Kandidaten beim FCBB in den letzten Tagen abgesagt zu haben. Mit diesem Kader, auch wenn er noch nicht fertig ist (Benzing-Verlängerung, Starting5-SG bzw. Swingman und Backup auf der 4), brauchen wir über ein Erreichen der Top16 in der EL nicht ansatzweise diskutieren.
Die (voraussichtlichen) Neu- und Weiterverpflichtungen in Schulnoten:
Rice = 2+
Hamann = 5
Greene = 5-
Staiger = 3
Bryant = 1
Homan = 5- (nur deshalb keine 6, weil er ist stets bemüht hat…) -
@ Jalapeno
Habe ich auch gerade gelesen. Unter jedem anderen Lakers Head Coach der vergangenen Jahre hätte ich gesagt: Harris über die Summer League zu den Lakers? Kann man vergessen. Aber bei der größten Trainer-Nulpe - Mike D’Antoni - der Lakers Franchise-Geschichte kann sich ein Harris durchaus berechtigte Hoffnungen machen.
Die Lakers sind sportlich im Moment im freien Fall. Ein Earl Clark ist wohl ein UFA, da könnte Harris durchaus Chancen auf einen Kaderspot bei den Lakers haben, zumal der soeben von den Lakers gepickte Ryan Kelly eher das komplette Gegenteil von Earl Clark (und auch Elias Harris darstellt).
Daher dürfte Harris wohl erst einmal aus etwaigen Plänen der FCBB-Verantwortlichen rausfallen, da ich mir nicht vorstellen kann, dass Pesic und Co ggf. bis in den Spätsommer hinein auf ein Cut von Harris warten…
-
@ Abdul-Jabbar
Siehst du, aus Sicht der Berliner wird immer “aus der Vergangenheit” heraus argumentiert. Dass ALBA national seit Jahren sukzessive sportlich an Boden auf die nationale Spitze (Bamberg) verliert, wird dabei einmal gänzlich ausgeblendet. Dass das sang- und klanglose Ausscheiden im letztjährigen Viertelfinale gegen Würzburg sicherlich KEIN für die ULEB ausschlaggebendes Argument zugunsten einer Wildcard für ALBA war, wird ebenfalls
beiseite gelassen. Eine Wildcard ist gerade keine Gegenleistung für sportliche Erfolge, denn:Ist man national sportlich erfolgreich (zumindest Vizemeister), dann hat man zumindest dank der Quali die Möglichkeit, in die Euroleague einzuziehen und braucht keine Wildcard. In diesem Sinne hat sich der FCBB die erhaltene Wildcard unter keinem Gesichtspunkt sportlich verdient, hier wird sich auch bestimmt kein FCBB-Fan anders äußern. Der FCBB hat aktuell die Wildcard erhalten, weil die ULEB - in Bezug auf die Vermarktung der Euroleague in Deutschland - ein größeres Potential beim FCBB sieht.
Heuer wird argumentiert, dass ALBA in der Euroleague viele, zu viele Körner gelassen habe. Kleiner Hinweis: Bamberg musste dieselbe Anzahl von Spielen in der Euroleague absolvieren und wurde am Ende - unterm Strich - erneut deutscher Meister. Sofern darüber hinaus pro ALBA argumentiert wird, dass ALBA in den letzten Jahren den Fokus auf die internationalen Wettbewerbe gelegt habe, um sich die A-Lizenz zu sichern, war diese Entscheidung, sofern sie überhaupt vom ALBA-Management getroffen worden sein sollte, äußerst naiv, wenn man sich die Klügelei in irgendwelchen Hinterzimmern der ULEB vor Augen führt.
Lange Rede, kurzer Sinn: Das Motto sollte für ALBA lieber sein: Verlasse dich nicht auf andere, sondern nehme dein Schicksal selbst in die Hand!
-
@ login57
Gegenfrage: Haben sich die Berliner in der vergangenen Saison die Wildcard sportlich(!) verdient? Was vor 5 oder 10 Jahren war, interessiert nicht. Solche Erfolge sind etwas für die Geschichtsbücher, nicht aber für tagesaktuelle sportpolitische Entscheidungen!
-
Kann es sein, dass bei vielen ALBA-Fans hier ein Stück weit eine gewisse “sportliche Verlustangst” mitschwingt? Viele Jahre war ALBA in Deutschland in Sachen Basketball das Maß aller Dinge, sozusagen der FC Bayern des deutschen Basketballs. Dann kamen die Bamberger zuerst langsam - dann mächtig - auf, was letztlich (Stand heute) in 4 Meisterschaften in Serie mündete.
Nun wagt es auch noch ein “Sportkonzern” aus dem Süden der Nation, im deutschen Basketball vorne anzugreifen… Ich frage mich wirklich, mit welcher Chuzpe manche ALBA-Fans hier behaupten, dass der FCBB ihrem Verein in Sachen Euroleague etwas weggenommen habe. Ich habe mich im letzten Jahr über das Erreichen der Top16 beider deutschen Klubs (Bamberg und ALBA) gefreut, weil es ein beachtlicher Erfolg für den deutschen Basketball war, dass beide Klubs die erste Gruppenphase überstehen konnten.
Allerdings: ALBA spielte in der letzten Saison in der Euroleague, weil man von Jordi und Co eine entsprechende Wildcard vorgesetzt bekam, die man - ähnlich wie der FCBB heuer - dankend annahm. Genau wie der FCBB heute, konnte sich ALBA seinerzeit auch nicht sportlich qualifizieren. Was die ALBA-Fans vor einem Jahr stolz feierten, verteufeln dieselben Fans heuer, nachdem man in diesem Jahr von der Euroleague weder mit einer Wildcard und schon gar nicht mit einer A-Lizenz protegiert wurde. Dieses ambivalente Verhalten bestimmter Fans vermag ich mir nicht zu erklären, weil es vielen Gesetzen menschlicher Logik widerspricht: Einerseits Wildcards toll finden, wenn man selbst der glückliche Adressat einer ist, andererseits aber das Wildcard-Verfahren im Allgemeinen und die Vergabe an den FCBB im Speziellen auf das heftigste zu kritisieren.
Keiner von uns kann heute wissen, wie sich der FCBB in der Euroleague schlagen wird. Von einem peinlichen Ausscheiden in der ersten Gruppenphase mit 10 Niederlagen bis hin zur Qualifikation für die Top16 ist so ziemlich alles wahrscheinlich und denkbar. Dass der FCBB durch eine - hoffentlich - gute Leistung (und einem guten Abschneiden) den übrigen deutschen Teams helfen kann, wird dabei geflissentlich übersehen, weil dies in dem ewigen “FCBB-Gebashe nicht entsprechend” berücksichtigen kann.
-
Ich stimme @ Spielführer zwar äußerst selten zu, aber in diesem Fall geht es kaum anders!
Was diese kryptischen Rätsel in den diversen Wechselbörsen hier zu suchen haben, weiß ich auch nicht. Falls vertraulich, gerne auch per PN.
Kader FC Bayern München 2013/14
Kader FC Bayern München 2013/14
Kader FC Bayern München 2013/14
Kader FC Bayern München 2013/14
Kader FC Bayern München 2013/14
Kader FC Bayern München 2013/14
Kader FC Bayern München 2013/14
Kader FC Bayern München 2013/14
Kader FC Bayern München 2013/14
Kader FC Bayern München 2013/14
Kader FC Bayern München 2013/14
Kader FC Bayern München 2013/14
Kader FC Bayern München 2013/14
Kader FC Bayern München 2013/14
Kader FC Bayern München 2013/14
Kader FC Bayern München 2013/14
Kader FC Bayern München 2013/14
Kader FC Bayern München 2013/14
Kader FC Bayern München 2013/14
Kader FC Bayern München 2013/14
Kader Brose Baskets Bamberg 2013/14
NBA Saison 2013/2014
NBA Saison 2013/2014
NBA Saison 2013/2014
Kader FC Bayern München 2013/14
Kader FC Bayern München 2013/14
Kader FC Bayern München 2013/14
Kader FC Bayern München 2013/14
Kader FC Bayern München 2013/14
Kader FC Bayern München 2013/14
Kader FC Bayern München 2013/14
Kader FC Bayern München 2013/14
Kader FC Bayern München 2013/14
Kader FC Bayern München 2013/14
Kader FC Bayern München 2013/14
Kader FC Bayern München 2013/14
Startplätze für deutsche Teams in europäischen Wettbewerben 2013/2014
Startplätze für deutsche Teams in europäischen Wettbewerben 2013/2014
Startplätze für deutsche Teams in europäischen Wettbewerben 2013/2014
Kader FC Bayern München 2013/14