Keiner sagt hier, dass der TV sich alles aus den Fingern saugt. Wie kommst du denn jetzt bitte darauf?
Es geht um die Berichterstattung der vorhandenen Vorwürfe und Vermutungen. Wie gesagt, der TV hat hier nicht irgendwas aufgedeckt, sondern lediglich, anhand von Aussagen eines ausländischen Spieleragenten und zwei Dokumenten, die Vermutung einer Fälschung in den Raum gestellt. Diese Vermutung haben sie dann auf der Titelseite, sowie im Sportteil ausführlich, und auch mit nicht zusammenhängenden Artikeln zelebriert. Das ganze mit der Überschrift, die so rein überhaupt nicht nach Vermutung klingt: “Diese Unterschrift ist gefälscht!”
Es gibt genügend Medien, die anhand von Indizien die Leute vorverurteilen. Bei strafrechtlichen Sachen ist dies jedoch aufgrund des Image-Schaden, der entstehen kann nicht mehr egal. Ihr könnt euch ja mal über Andreas Türks Gerichtsverfahren und der begleitenden Berichterstattung einer großen Tageszeitung schlau machen, dann versteht ihr was ich meine.
Das an der ganzen Sache eventuell was dran ist, hat nichts mit einer solchen vorverurteilenden und stimmungsmachenden Berichterstattung zu tun. Und wenn sich der TV ja so sicher ist, dann sollte er die Fakten nun auch auf den Tisch knallen.