@DieRennHenn sagte in Diskussionen & Co 1.DBBL Saison 23/24:
@believe-it-or-not
Puh. Dieser Beitrag tut einfach nur weh.
Die Zustände in der DBBL schmerzen.
Noch mehr schmerzt, dass sich seit Jahren nichts ändert.
Läuft Deine Antwort unter “getroffene Hündin bellt”?
Bist Du als Vereinsmitarbeitende oder Kampfrichterin betroffen?
Du tust so, als würden die Vereine absichtlich “Personen an das Kampfgericht setzen”, …
Zwischen “Absicht” und “hoffen, dass es irgendwie gut geht” liegen Welten.
… die ihrerseits absichtlich Fehler begehen.
Wo soll das in meinem Beitrag stehen?
Kritisiere gern, was ich geschrieben habe - aber unterstelle mir bitte nichts, was ich nicht geschrieben habe.
Zur Klarstellung:
Ich kenne keine Schiedsrichter und keine Kampfrichter, die Fehler mit Absicht begehen. Aber in beiden Gruppen gibt es welche, die man besser nicht für den jeweiligen Job einteilen sollte.
Ich glaube viel eher, dass man halt einen überschaubaren Pool freiwilliger Ehrenamtler hat, aus deren Verfügbarkeit man dann das beste Personal zusammenbauen muss.
Und wenn das “beste verfügbare Personal” nicht gut genug ist, dann nimmt man sie trotzdem und arbeitet nicht daran, dass man zukünftig besseres Personal hat. DBBL.
Und selbst eine nachgewiesene Qualifikation garantiert kein fehlerfreies Spiel. Ich erinnere, um nur ein Beispiel zu nennen, an ein EM-Spiel zwischen Deutschland und… Litauen?
Du meinst das Spiel, in dem vier Kampfrichter zum Kommissar sagten “Stopp - hier läuft etwas falsch”? Die waren nicht Unqualifiziert (ganz im Gegenteil - die gehören zu Deutschland Besten) - die haben sich nur nicht gegen den Kommissar durchgesetzt.
Das zeigt, dass du die Spiele der DBBL fernab eines Kampfgerichtstisches verfolgst.
Wenn Du meinst.
Darunter fällt auch die Nachweispflicht von Lizenzen, die die Qualifikation der Kampfrichter bestätigen.
Du glaubst, dass ein Online-Kurs, bei dem man nicht erkennen kann, ob der angemeldete User den Test selbst gemacht hat oder ob es eine andere Person war, geeignet ist, eine Qualifikation nachzuweisen? Okay, glaub es.
So wie viele, viele andere Standards. Damit kann dann zwar kein DBBL-Spiel mehr stattfinden, weil die Vereine kein “qualifiziertes” Kampfgericht stellen können, aber das macht nichts, weil die anderen Standards acht der bisherigen zwölf Vereine aus der Liga kegeln und somit bei einer 4er-Liga eh kaum Spiele absolviert werden müssen.
Du beschreibst wunderschön die Standard-Argumentation von vielen DBBL-Vereinen (ausdrücklich ausgenommen: Berlin und Halle): wenn mehr verlangt wird als heute üblich ist, wenn man sich also positiv entwickeln soll, dann fängt das Geweine an. Genau diese Denkweise verhindert die Entwicklung der DBBL-Vereine und der Liga. Man ist mit dem Status quo zufrieden. Wie ich im ersten Beitrag schon schrieb: es ist so gewollt!