Im Prinzip spielen wir genau wie letztes Jahr. Das sah oft furchtbar aus. Keine Systeme , keine Gefahr von außen. Dieses Jahr gefällt mir zumindest , dass wir mehr Penetration haben und viele Fouls ziehen. So uninspiriert wie unser Trainer an der Seitenlinie wirkt die ganze Vorbereitung und die taktischen Antworten auf gegnerische Läufe und Sytemänderungen. Letzte Saison hat man fast ein halbes Jahr gebraucht den dominantesten Center der Pro A vernünftig einzubinden. Was wir in den ersten 3 Spielen an OffReb abgeben hat aber vor allem mit der Einstellung und richtigen Positionierung zu tun. Wenn man wirklich um den Aufstieg mitspielen will, braucht man zwingend noch einen Spieler der 18+ Punkte liefert und möglichst einen guten Distanzwurf hat, sonst stellt sich der Gegner eben darauf ein, dass wir kein Spaceing haben und stellt die Zone zu, was zu den letzten Leistungen geführt hat.
Belerion
Beiträge
-
-
Ermen hatte nun mal keine Grippe und fehlte wirklich aus persönlichen Gründen. Mehr kann ein Arbeitgeber dazu auch nicht sagen. Er war 2 Tage freigestellt, fertig. Gegen Karlsruhe stößt er wieder zur Mannschaft, hätte er klugerweise noch nachschieben sollen, um Spekulationen vorzubeugen.
Gestern fand ich die Blumensträuße, die sich Bauermann & Clauss zugeworfen haben unerträglich. Ihr Arbeitsnachweis bis jetzt ist eher dürftig: von mir je eine 4+. Gestern hat man schon versucht, den Korb besser zu attackieren und als Mannschaft besser für Rebounds zu arbeiten.Besonders Stokes zeigte sich verbessert und eine gute Option in der Offensive. Trotzdem finde ich die Vorgabe am Mittelkreis das Spiel zu eröffnen kontraproduktiv, wenn ich von der Aufstelleung her schnell spielen will. Aber das scheint die Idee von Menz zu sein(um Spielkontrolle zu erhalten) und kommt wohl auch dem Spielstil von Lösing entgegen (meine Vermutung). Ich fand es war ein wichtiger Sieg für den Kopf und ich hoffe Stokes findet sich immer besser ein . Tilbury fand ich erschreckend schwach und irgendwie bezeichnend, dass er den schwierigsten Wurf getroffen hat. Leon gefällt mir von seiner Energie schon immer und sein Spiel wird zunehmend effizienter. Bei Heber wünsche ich mir, dass er sein Spotup Shooting verbessert um dauerhaft ein offensiver Faktor zu werden, seine Defence hat sich auf einem sehr brauchbaren Level stabilisiert. Die Leistung muss man jetzt gegen Karlsruhe ausbauen, denn bei diesem Gegner wird das Reboundverhalten noch entscheidender sein, als gegen die Seewölfe. -
Crunch Time kann man sicher so sehen wie du. Für mich ist es die spielentscheidende Phase. Die war gegen die Top Teams oft vorher. Wenn die Mannschaft abreißen lässt. Die schlechte Entscheidungsfindung und mangelndes Setplay sind systemisch bedingt. Gegen Teams, die in der Tabelle hinter uns stehen, komnten wir oft mit der guten Tagesform eines Spielers noch einen Sieg erspielen, aber zum Beispiel in einer Schwächephase von uns hat sich Bremerhaven in beiden Spielen spielentscheidend abgesetzt und wir sind wie ein Hühnerhaufen umher geirrt. Das wird ein Spieler, der Eingewöhnungszeit brauch, nicht abstellen. Vielleicht bekommt man das bis zu den Po hin, aber ich bin skeptisch mit den aktuellen Spielern und Trainern. Wäre schön, glaube ich aber nicht. Kannst du gerne anders sehen, aber für mich ist die Mannschaft von Grund auf falsch zusammengestellt und einige erhoffte Leistungsträger zeigen nicht die erhoffte Konstanz und Abgeklärtheit oder entwickeln sich sogar zurück (Ferner, Mackeldanz, Lösing). Dazu ist unsere Defensive oft zu schlecht:gegen Abstiegskandidaten 100 pkt zulassen, gegen Topteams mit +20 untergehen. Diese Faktoren lassen mich zweifeln, daß wir den Aufstieg erreichen werden.
-
Wieder mal ein Spiel mit 2 Seiten gegen eine Mannschaft aus der top 6. Auf der haben Seite steht eine gute Mannschaftsleistung über 3 Viertel, die Fähigkeit Offensiv immer zu antworten und in Führung zu bleiben. Auf der anderen Seite gibt man das Spiel kopflos aus der Hand und verliert deutlich mit 17 Punkten Differenz. Julius hat ja an der Bande gesagt die Mannschaft verkrampft und nix geht mehr. Und genau das ist heute wieder passiert. In dieser Phase verhält sich Claus wie der Busfahrer nimmt keine Auszeit gibt keine Impulse von draußen. Man verläßt sich auf die Erfahrung der Leistungsträger. Das reicht gegen Schalke und die meisten Mannschaften der Pro A aber nicht gegen die Top Teams. Ich glaube nicht, dass ein oder 2 neue Spieler diese Konzeptionslosigkeit beseitigen können. Caruthers heute wieder verbessert, aber er hilft uns einfach nicht genug weiter und wird deshalb wohl aussortiert, glaube ich. Heber gefällt mir in den letzten Wochen sehr gut und hat Ermen, so leid es mir tut, den Rang abgelaufen. Für mich eine der Szenen des Spiels war die Unfähigkeit mit 3 Spielern in der Zone gegen einen Gegenspieler, 2x in Folge einen Offensiv Rebound abzugeben. Ich finde es erschreckend, wie die Mannschaft jedes Mal in der Crunch time in sich zusammenfällt, als hätten sie noch nie zusammen gespielt. Mein Befund bleibt deshalb bestehen: die Mannschaft hat keine Balance und keine Automatismen um starke Gegner 40 min effektiv zu bespielen und das ständige Mantra von wegen, wir sind immer noch 3. hilft nicht dabei, dass sich das bald ändert. Um mit den besten Mannschaften auf Augenhöhe zu kommen, bedarf es mehr als markiger Ankündigungen. Ich sehe nicht, dass wir das in der momentanen Situation erreichen können, egal wer noch verpflichtet wird.
-
Den Sieg nehmen wir gerne mit. Eine gute Energieleistung der Mannschaft nachdem Wilson uns im Alleingang fast erledigt hat. Heber hat ihm defensiv sehr gut zugesetzt. Herrera hatte keine Foulprobleme und war einfach präsenter als Oli. Wieso der einfach nicht springen kann oder will, werde ich nie verstehen. Caruthers ist wohl auf dem Mist von Frank gewachsen. 2x Defensive Player of the Year(welche Liga weiss ich nicht), hat ihn wohl geblendet. Im Training ist er angeblich super: Anführer, Ideengeber und Defensivanker. Nur im Spiel kann er das nicht zeigen. In Nürnberg sah er schon überfordert aus, aber heute habe ich gesehen, dass er individuell auch keine Möglichkeit hat an Spielern vorbei zu kommen. Vom Leistungsniveau her, würde der nicht mal der Regio helfen. Ich denke er ist ein richtiger Griff ins … . Hoffentlich ist er nur zur Probe verpflichtet, denn er hilft niemandem. Bei Leon hat mich vor allem seine Einsatzbereitschaft überzeugt. Er will nach wie vor mit dem Kopf durch die Wand, aber er hat der Mannschaft viel Energie gegeben. Matt Vest ist voran gegangen und hat viel Verantwortung übernommen, was ich ihm hoch anrechne, vor allem defensiv hat er gut gearbeitet. Bleibt zu hoffen, das wir auch irgendwo einen Wilson ausgraben, der uns als Scoring Pointguard weiterhilft. Ferner hat man heute gut freigespielt, aber er hat keine (offenen) 3er verwandelt. Er ist für mich eine große Enttäuschung und muss endlich anfangen ein Faktor für uns von der Bank zu werden .
-
Also der Vorstand sieht die Verpflichtung von #11 ganz klar als Aufstiegsansage. In der Führung ist für die Saison mind. Platz 4 ausgegeben und schon die Ansage wenn möglich aufzusteigen. Von daher ist die Art und Weise der letzten beiden Niederlagen auswärts schon alarmierend.
-
Also der Vorstand sieht die Verpflichtung von #11 ganz klar als Aufstiegsansage. In der Führung ist für die Saison mind. Platz 4 ausgegeben und schon die Ansage wenn möglich aufzusteigen. Von daher ist die Art und Weise der letzten beiden Niederlagen auswärts schon alarmierend.
-
Man bin ich bedient. Das ganze Gerede von wegen so schlecht sind wir nicht, die anderen sind Offensiv einfach super gegen uns… Bla Bla Bla. Wir sind ein Bbl Absteiger, haben nachverpflichtet und schenken eine hart erkämpfte Führung im 3. Viertel her und geben im 4. Viertel wieder 20 Punkte ab und lassen uns abschlachten. Ich bin die schlechten Entscheidungen, die mangelnde Chancen Verwertung so leid. Der Kommentator sieht uns auf Augenhöhe mit Chemnitz.??? Was war denn in den Lebkuchen? Der neue Importspieler super wild in der Offensive. Wolf und Herrera spielen gar nicht mehr. Dazu Heber, der defensiv bemüht aber Offensiv nur ein Klotz am Bein ist. Wir sind eine furchtbare Herde, ohne Basketball IQ. Ich lasse mich gerne überraschen und unterstütze die Mannschaft weiter, aber wir haben nichts aber gar nichts mit dem Aufstieg zu tun. Die Zusammenstellung der Mannschaft passt für dieses Ziel überhaupt nicht. Das ändert sich auch nicht mehr. Davon bin ich überzeugt. Wenn doch, werde ich an gleicher Stelle in Sack und Asche Abbitte leisten. Wochenende versaut. Jetzt mit dickem Hals auf die Autobahn und nach Hause. Die Mannschaft müsste laufen…
-
Enges Spiel heute gegen einen Gegner mit aufsteigender Form. Artland war richtig unangenehm und hat uns mehr gefordert, als ich und viele Zuschauer das erwartet hatten. Die ersten Minuten mit einem bärenstarken Alex ließen sich richtig gut an, aber dann verflachte das Spiel extrem. Die Schiris ohne Linie und mit vielen kleinlichen Pfiffen gegen uns, bringen die Mannschaft irgendwie aus dem Rhythmus. Dann spielen wir wenig Zone, wenig mit Zug zum Korb und schon wird es richtig schwer, auch oder gerade gegen einen Gegner, der nichts zu verlieren hat. Positiv sind Nawrocki und Wolf im letzten Viertel aufgefallen, Alex defensiv und besonders im 1. Viertel offensiv sowie natürlich Ermen mit seiner Energie und guten Entscheidungen als Passgeber und Verteidiger. Für ihn freue ich mich besonders, weil er sich nicht hängen läßt sondern immer versucht der Mannschaft zu helfen. Das die Halle im letzten Abschnitt noch mal mehr Dampf gemacht hat, war vielleicht das Zünglein an der Waage. Nüchtern betrachtet, war besonders Loesing einfach zu ungestüm, weshalb Frank ihn auch zur Crunch Time auf der Bank ließ. Frank selbst hat nach der Beerdigung seiner Frau , die Mannschaft betreut und ich denke er wird es auch weiter tun. Ich wünsche ihm dazu nur das Beste und weiterhin die Unterstützung aller Beteiligten und der Fans.Jetzt freue ich mich auf einen Guard unter dem Baum nächste Woche und damit das klare Bekenntnis um den Aufstieg zu kämpfen und es hoffentlich direkt zurück ins Oberhaus zu schaffen . Euch allen einen schönen Advent und frohe Weihnachten .
-
Wie bitte soll Ermen denn Bindung zum Spiel aufbauen, wenn er 3 min spielt und davor wochenlang gar nicht. Letztlich kamen überhaupt keine Impulse von der Bank. Das was Steven zum Spiel beigetragen hat, hätte jeder Kreisklasse Trainer auch noch hinbekommen. Ich glaubte, die Mannschaft hat sich stabilisiert und gefunden. Gegen Chemnitz haben wir gut mitgehalten, waren aber insgesamt zu schwach um zu gewinnen. Aber was man gegen Trier über weite Strecken abliefert ist ein unerkärlicher Rückschritt oder eben die Normalform dieser Mannschaft. Letzlich gab es keine kollegtiven Systeme, die man das ganze Spiel durchzieht. Gegen Trier spielt man eigentlich gut den 3er Wurf frei. Nur steht dann eben Jan Heber oder Vest dort draußen, die keinen Kieslaster treffen. Was nützt es 3er freizuspielen, wenn nur Dennis und Wolf diese regelmäßig verwerten. Ich dachte man zieht die richtigen Lehren aus dem BBL Abstieg. In der BBL hatten wir nur Jenkins als zuverlässigen 3er Schützen, weil wir aber sehr alt waren, haben wir die 3er Option regelmäßig ziehen müssen und dann eben folgerichtig ständig verloren. Dann hatten wir kein Zonenspiel. Jetzt zur neuen Saison wollten wir schnell und deutsch spielen. Mein Fazit nach der Hinserie: Wir haben immer noch kein Fastbreak Spiel. Wir haben auch keinen Ike, der ständig zum Korb geht. Stattdessen spielen Vest und Loesing 30 min und haben dann eben nicht mehr die Spritzigkeit im Schlussviertel das Tempo hoch zu halten. Nach wie vor gibt es für die 3er nur Dennis, Ferner ist entweder verletzt oder kein Faktor. Dann sollte die Zone vom Personal her unsere Stärke sein. Aber was unsere Center gegen Trier liegenlassen, kann man mit Unvermögen treffend beschreiben. Alex ist ein Schatten seiner selbst. Oft mit Foulproblemen oder zu ungestümm. Oli ist für einen Mann seiner Statur zu soft. Dachte in der Pro A kommt er besser zur Geltung, aber die Liga ist besser geworden und er spielt genauso wie in der BBL: 1 gutes Spiel 3 schlechte. Kurz gesagt : Ich sehe keine Fortschritte, vor allem keine Systeme oder eine defensive Identität. Wir haben jetzt schon mehrere Spiele 100 Pkt abgegeben, in denen wir völlig hilflos und unaufmerksam waren. Das Frank jetzt durch den Verlust seiner Frau fehlt und fehlen wird, kann ich verstehen. Wenn ein geliebter Mensch stirbt , kann man eben doch den Schalter nicht so einfach umlegen und mit Energie die Probleme der Mannschaft bearbeiten. Ich halte Steven aber nicht für geeignet, die Mannschaft hauptverantwortlich zu betreuen. Sollte Frank länger fehlen, muss man überlegen was man da tun kann. Ich denke wir sollten auf ihn warten, auch wenn das gleichzeitig heißt, das wir den Aufstieg abhaken und Julius im Sommer wahrscheinlich geht. Ich denke, dass man Lagerpusch auch deshalb verpflichtet hat. Artland schlagen , Weihnachten feiern und besonders Frank viel Kraft und Trost in dieser schweren Zeit.
-
Genau das Vest mit seinen Fähigkeiten so lange spielen muss, zeigt ja die Lücke im Kader, wenn Ermen und Vuk den Aufbau nicht stemmen können oder sollen. Dieses Problem haben wir seit Saisobeginn. Wenn man nur in die PO will muss man diese Lücke auch erst schließen, wenn Verletzungen eintreten.
Ansonsten wollte ich mit meinem Jugendpost vor allem zeigen, das wir in der Jugend , und auch im NBBL JBBL Bereich nicht unter Profibedingungen und mit einem einheitlichen Konzept trainieren, wenn es unser Ziel sein soll , eigene ProA/BBL Spieler zu entwickeln. Dafür müssen in allen Bereichen maßgebliche Vorrausetzungen geschaffen werden, auf die der Jungprofi aufbauen kann. Das Fenster für Entscheidungen wird mit höhrer Spielklasse immer kleiner. Daran muss man sich gewönnen. Aber so wie die Spieler im Moment eingesetzt werden und sich präsentieren haben sie kein Pro A Niveau. Während der Saison ist es auch schwer möglich Grundlagenarbeit im Technik- oder Physisbereich nachzuholen. Vuk ist sehr ehrgeizig und kaltschnäuzig. Der wirkt entschlossen sich das draufzuziehen und wird daran arbeiten. Aber Heber hat jetzt 3 Jahre gesehen, was die Profis ihm abverlangen und ich sehe eben keine Entwicklung , außer das er jetzt häufiger spielt. Jostmann mag ich wegen seinem Kampfgeist, aber ich denke er wird ein guter Pro B Spieler mit entsprechender Entwicklung vielleicht Pro A aber mehr nicht.
Ich bin auch der Meinung, das CCW für alle 3 im Moment besser ist. Aber das sind die Leute, die oben an kommen und ich finde das wir grundsätzlich das gesamte Jugendprogramm dahingehend otptimieren müssen, Spieler mit besseren Grundlagen in allen Bereichen an die Profis heranzuführen. -
Ich habe das Spiel in voller Länge gesehen und muss als Fazit wieder ausgeben: wenn der Gegner ein bißchen cleverer spielt und seine 3er hochprozentiger verwandelt, verlieren wir dieses Spiel. Im 1. Viertel macht (gefühlt) nur Wolf die Punkte und sitzt dann lange auf der Bank und kann später nicht an diese Leistung anknüpfen. Matt Vest ist ein super Rollenspieler, der vieles gut kann aber nix richtig gut: super Anklebreaker zum Korbleger und kurz darauf 2 einfache TO fassen ihn gut zusammen als Spieler. Wenn er soviel spielt muss er, mM. nach, auch konstant 2stellig punkten und seine Ballverluste minimieren. Zumindest das Erste hat er getan, weshalb ich seine Lesitung insgesamt als gut bezeichnen würde. Nawrocki knüft nahtlos an seine schwache Offensivleistung gg. Heidelberg an, ist aber unser cleverster Verteidiger. Loesing startet schwach und steigert sich enorm zum wichtigsten Siegfaktor. Ferner wirkt immer sehr letargisch und vom Timing in der Defensive nicht gut, trifft aber 2 wichtige 3er, die Schalke moralisch gebrochen haben. Er muss sich von allen in der Rotation am deutlichsten steigern, wir brauchen mehr Scoring von ihm. Leon hat man gut freigespielt und er hat es bestraft, dass man ihn werfen ließ. Ansonsten soll er ja die Zone attackieren, was ihm gegen Schalke selten gelang. Defensiv kommt er aber immer besser rein und kassiert weniger dumme Fouls. Unser Hedge out hat mir insgesamt gut gefallen, aber es bleibt dabei wir belohnen uns manchmal nicht dafür, indem wir den Ball gleich wieder verlieren oder OffRB abgeben. Auch das Einwurfspiel war richtig schlecht und unkonzentriert.
Dann mal ein Wort zu unserer Jugend. Ich finde ein junger Spieler muss deutlich besser sein, wenn er in entscheidenden Phasen spielen will. Für mich zählt der sportliche Erfolg der Mannschaft an erster Stelle. Menz hat Heber und Rado in nicht so wichtigen Phasen gebracht, was ein deutlicher Fortschritt ist. Beide sind körperlich einfach viel zu schwach für die Pro A. Das ist aber ein Grundsatzproblem von SCJ. Alle unsere jungen Talente haben erst in der Fremde athletisch deutlich zugelegt (außer Ermen). Deshalb kommen sie mit Ball nie an ihren Gegenspielern vorbei. Rado wird auch sofort als Schwachstelle angelaufen und bedrängt. Ist mir in jedem Spiel aufgefallen. Heber läuft teilweise wirklich gute Cuts, wird dann aber dann nicht gesucht, bzw. schließt nicht sicher ab und läßt an der FW Linie Punkte liegen. Könnt ihr jetzt alle wieder schimpfen, aber diese Jungs würde ich nur zur Garbage Time bringen. Die sind totes Fleisch in der Offensive und defensiv bestenfalls Durchschnitt. Unsere Jugendarbeit lebt von 2 -3 guten Spielern und 1-2 sehr guten Trainern. Knapp dahinter wird nur hin und her geschoben und die Kids müssen ständig aushelfen und können sich nicht einspielen. Außerdem sind wir sehr soft und verlassen uns eigentlich nur auf die Wurftechnik und das Passspiel. Bei den Profis stossen unsere Talente regelmäßig an ihre körperlichen Grenzen und sollen Erfahrungen sammln obwohl ihnen das breite Handwerkszeug und die anthletischen Grundlagen fehlen.
Die beiden Kommentatoren fand ich sehr witzig und angenehm als Spielbegleitung.
Im Übrigen fordere ich mind. 5 min Spielzeit für Ermen, auch wenn er das nicht hören will! -
Ein ernüchternder Auftritt. Alles zum Vergessen! Das Positive am Anfang Mackeldanz und die Zuschauer. Ich finde es sehr stark und leidensfähig , dass die Zuschauer die Mannschaft nicht ausgepfiffen haben, auch nicht nach dem Schlusspfiff. Über die Schiedsrichter breite ich den Mantel des Schweigens, wir sollten uns auf das konzentrieren , was wir beeinflussen können. Die ganzen letzten Wochen stimmten nur die Ergebnisse und die Mannschaft hat es irgendwie immer geschafft durch Einzelleistungen doch noch zu gewinnen. Heute ist man auf einen Gegner getroffen, der das nicht zugelassen hat und uns in eigener Halle nach allen Regeln der Kunst zerlegt hat. Diese Mannschaft hat kein Offensivkonzept als Gruppe und trifft grausige Entscheidungen unter Druck. Ein Matt Vest darf wieder 30 min wurschteln, obwohl er nix auf die Kette kriegt. Nawrocki mit einem rabenschwarzen Tag, aber guter Körpersprache in der Def. Wolf wacht zu spät auf und Loesing findet nicht statt.Dazu unser Trainer: in einer entscheidenden Phase bringt er Vuk der den Ball verliert und ein Foul begeht(kann alles passieren kein Vorwurf an ihn), das uns in der Summe 7 Punkte kostet. Für seinen Protest wird Menz des Feldes verwiesen. Er agiert genauso kopflos und wild wie die Mannschaft. Da erwarte ich mehr Professionalität und Führung von ihm.Apropos Führung: ich erkenne keinen Plan mit den jungen Spielern, außer das sie sich entwickeln sollen. Keiner ist so gut, dass er seine Minuten in wichtigen Phasen kriegen muss. Oft überträgt sich die Hektik deutlich auf diese Spieler, was das Offensivspiel noch fahriger macht. Heidelberg hat eine ähnliche Spielanlage(Isolation ihrer Starspieler) aber ihre Spieler sind schnelle Guards/Forwards, die nach Sizeup zum Korb ziehen und selber abschließen oder passen raus zum 3er. Kein Hexenwerk. Können wir trotzdem das ganze Spiel nicht verteidigen. Vorne schmeißen wir die Bälle weg und können gg. eine 9er Rotation nicht zum Korb gelangen und FW provozieren, die wir dann auch wieder zur Hälfte nicht verwerten(Heidelberg nimmt hier 19! Punkte mit). In der Summe eine verdiente Niederlage. Wir brauchen dringend noch einen Scorer mit Wurf und Zug zum Korb, wenn wir aufsteigen wollen (Menz will ja nur in die PO).Ansonsten bin ich der Meinung, dass Ermen 5+ min spielen muss(was auch die Halle gefordert hat )!
-
Am Samstag zu Gast bei den Rittern. 6 Leute punkten zweistellig. Endlich werden unsere Center konsequent eingebunden und schon spielen wir über weite Strecken viel abgeklärter als in den Heimspielen. Von der Mannschaftsleistung würde ich sogar sagen, das war unser bestes Spiel bis jetzt. Kirchheim war richtig gut, es kam ihnen entgegen, dass sie nicht Favorit waren. Die 2. Hz haben die Schiris ihre Linie geändert und in der Crunch Time auch einiges für uns entschieden, sodas Kirchheim nicht noch mal ran kam. Wenn unsere Großen keine Foulprobleme haben, klappt es auch bei den Rebounds. Trotzdem müssen wir, nach wie vor, an der Linie einfach mehr bringen. Wenn man 13 FW mehr als der Gegner bekommt, muss man das hochprozentiger nutzen. Das Spiel war auch schneller als unsere bisherigen Auftritte, weshalb wir mehr zugelassen haben aber auch fast die 100 geknackt wurde.Jetzt kommt mit Heidelberg ein richtiger Prüfstein und ich hoffe auf einen knappen Sieg.
Zum Schluß möchte ich sagen, dass Ermen 5+ min spielen muss! -
Der Mittwochabend beschert SCJ wieder eine Achterbahnfahrt der Emotionen. Im 1.Viertel fällt alles, bei Karlsruhe nichts, zu unserem Glück auch keine FW. Dann schaffen wir es, bei unserem Frontcourt wieder nicht, vernüftig auszublocken (viele Off. Reb) und kommen selbst nicht mehr in die Zone. Gute Cuts werden abgebrochen und nochmal ein Kickout in einen gut verteidigten 3er Versuch. Über das gesamte Spiel nehmen wir 31 3er , mehr als 2er Versuche 24. Es fehlt nach wie vor ein Spieler, der seinen eigenen Wurf kreieren kann und ein solides Fastbreak Spiel. Ab dem 2. Viertel warten wir brav, bis der Gegner sich hinstellt und uns raus schiebt. Körperlich war Karlsruhe deutlich präsenter und diese harte Spielweise lässt unser Angriffsspiel regelmäßig zusammenbrechen.
Die Krönung ist dann natürlich der Lauf von Wolf, der die letzen 12 Pkt. macht , mit ganz wilden Dingern. Aber was Frank Menz geritten hat, Bank, der heillos überfordert war in der Crunsh Time zu bringen, während er Alex und Ermen zu Verfügung hat , wird wohl immer sein Geheimnis bleiben. Miserables Coaching nenne ich das. An sowas wächst er nicht, wie er das lapidar begründet, sondern so kann man einen Jungen auch verbrennen. Fakt ist, das wir mit viel Glück und überragender Einzelleistung ein Spiel gewonnen haben, das wir in 9 von 10 Fällen verlieren. Was in der Vorbereitung schon auffiel und unter Harmsen seit Jahren unser Problem ist, dass wir unsere Center kaum ins Spiel bringen: gruslige Bodenpässe auf Schnürrsenkelhöhe helfen da auch nicht. -
@SCJer
Zu Ermen kann ich noch nachschieben, dass beim Sponsorentreffen mit der Mannschaft zu jedem Spieler/ Trainer ein kurzes , knackiges Profil von Frank Menz abgegeben wurde. Selbst die Jugendspieler wurden entsprechend vorgestellt. Bei Ermen angekommen dreht sich Menz zum Publikum und sagt das ist Ermen, kennt ihr ja. Da haben einige schief geguckt und daraus habe scheinbar nicht nur ich eine mangelde Wertschätzung abgeleitet.
Den von dir erwähnten Combo-Guard brauchen wir sicher noch. Die Defensive hat schon gut funktioniert und man hat gesehen das darauf der Fokus in der Vorbereitung lag. Ganzfeld Presse , Halbfeld Presse, teilweise Zone haben viele To provoziert, die aber beim Fastbreak oft zu hecktisch und ungenau abgeschlossen wurden. In der Offensive ist mir aufgefallen, dass man sehr oft versucht ins Pick & Roll zu kommen und Spielzüge in den Post eher die Ausnahme waren.
Bei den jungen Spielern hatten Heber und Jostmann die meisten Mintuen, ich würde sagen etwa 10. Insgesamt am Längsten spielten sicherlich Loesing und Vest mit ca.25-30. Die großen Spieler alle so um die 20-25 min. Ferner hat wenig gespielt vielleicht 15. Vuc und Leon gar nicht. Nawrocki am Ende auch etwa mit 25 min. -
Das Spiel gestern war im Vergleich zu Weißenfels sehr schwach. Aufgefallen ist mir, dass es keinen klaren Backup für Loesing gibt : Bedenklich. Desweiteren fehlt ein echter Scorer, der in Schächephasen vorangeht. Ob Leon das ist, muss sich zeigen. Außerdem hat man wenig Zug zum Korb gesehen, erst als man Herrera und Oli eingebaut hat wurde es etwas besser. Richtig übel stößt mir, als langjährigen SCJ Fan auf, dass Ermen nicht 1 sec gespielt hat und Menz ihm damit deutlich gezeigt hat, dass er nicht mehr mit ihm plant. Eine Schande. Ermen ist immer noch ein sehr guter Verteidiger, der in der 2. Liga prima zur Geltung kommt und auch von der Bank wenig Aufwärmzeit braucht.
Positiv ist mir Jostmann in Erinnerung geblieben, der sich ins Spiel reingebissen hat. Oli hat an seinen Freiwürfen gearbeitet und Nawrocki mit bärenstarker 2. HZ nach eher bescheidenem Start.Loesing und Wolf mit stabiler Leistung, aber auch Luft nach oben. Insgesamt hat man mit Rostock gleich einen richtigen Gradmesser vor der Brust, der zeigen wird, wo es hingeht dieses Jahr. Von Platz 1-10 ist alles möglich. -
Erschreckend, wenn ein Trainer zugeben muss kein Mittel gehabt zu haben, den Gegner zu stoppen. Mit Abstand unser schlechtestes Saisonspiel. Sobald der Ball bei Knight/ Jenkins war, wurde eine einfache Zone gespielt und Ruhe war. Das war beängstigend schematisch und effektiv. Viel schlimmer ist aber das man 20 Rebounds abgibt. Das ist ein Offenbarungseid für die großen Positionen. Ich hoffe wir finden einen bezahlbaren PF, der uns da mehr Optionen gibt. Mackeldanz soll wohl auch weg (mein Eindruck). Bremerhaven hat wunderbaren Basketball gespielt, kaum Fehler, immer schnell, viele Varianten. Diese Mannschaft hat sich weiterentwickelt zum letzten Jahr und unsere Schwächen gnadenlos ausgenutzt. Die Schiris haben es laufen lassen und ihre Linie durchgezogen. Jeder wußte also wie es läuft. Schwach war dann vorallem die Wurfausbeute bei den Korblegern und die Freiwürfe. Mundabputzen und Sonntag besser machen!
-
Ich als Jena Fan muss sagen, dass beide Mannschaften gestern auf Augenhöhe bis zum Schluss gekämpft haben. Nichts für meine Nerven, aber spannend. Zu den Schiris wurde ja schon viel geschrieben. Gestern hatten wir mal die Pfiffe, die wir sonst gegen uns bekommen. Gegen Alba, Bayreuth und so weiter wird besonders bei den kleinen Teams oft keine gleichwertige Linie verfolgt. Jena bremst das auch immer ein, weil wir nur Kettenhundverteidigung können und dann verunsichert sind, wie die Linie der Schiris aussieht. Bei der Klasse der BBL Gegner können das die 10 % sein, die am Ende fehlen. Das war gestern mit den Ausfällen bei Vechta ein Punkt der uns sicher geholfen hat. Ich kann den Rasta Ärger deshalb nachvollziehen.
-
Genau das ist das Problem. Unsere Center allen voran Frease, werden selten eingesetzt. Gerade in der Crunchtime wäre ein gutes Postplay manchmal eine gute Option. Aber außer Kenny hat niemand einen wirklich erstligatauglichen Wurf, der auch unter Druck 70% Erfolgswahrscheinlichkeit hat. Sobald ein bißchen Kontakt, selbst von kleinen Spielern da ist werden sinnlos die Bälle weggeschmissen. Bestes Beispiel Clay beim Pick and Roll mit Jenkins geht nicht zum Korb, schirmt den Ball aber auch nicht so ab, dass er den einlaufenden Mac bedienen kann.
Am Wochenende war Lars Eberlein sehr still und in sich gekehrt. Ich denke es gibt ein konkretes Angebot für Knight und das spielen sie durch. Ob sie es machen hängt auch von den verfügbaren Spielern ab. Fakt ist aber das alle 3 Center nicht im Soll sind und da der Schuh gewaltig drückt, aber Björn hat nie ein System spielen lassen, bei dem die großen Jungs mit 15+ Punkten eingeplant sind. Dafür hat er nie die Leute geholt und es auch nicht eingefordert von den Spielern. Mal sehen was passiert. Aber Little bleibt. Da lehne ich mich jetzt mal aus dem Fenster. -
Ich möchte mal wissen, wer bei Jena Fortuna dermaßen in den Becher geschissen hat, dass wir zum wiederholten Mal ein Spiel in der letzten Sekunde verlieren. Gestern unterirdisches Reboundverhältnis, aber viele positive Änderungen. Es wurden offene Würfe genommen, gerade auch Schmidt, und getroffen, zumindest von draußen. Aber am Ende wieder 2 min Heroball diesmal von Mac mit grausligen Entscheidungen. Warum??? Der Zugriff war da, warum nicht weiter, einfach Druck machen und mit Tempo in die Zone. Unbegreiflich diese Wurfauswahl in der Crunchtime. Ich verstehe ja, dass man an der Uhr dreht, aber dann sollten auch die Spielzüge dafür angepaßt werden. Jedesmal ging Little die große Stadionrunde und wird sowieso nicht angespielt, da kann er auch mal kurz kommen einen Block für Mac stellen und so mehrere Optionen im Angriff schaffen. Ist sicher kein Dauerspielzug, aber mal eine Hilfestellung, die die Mannschaft in dieser Phase dringend braucht. Trotzdem kann man den Jungs wenig vorwerfen: Ohne Knight bis zum Schluss im Spiel, Charakter bewiesen, ein paar Prozent fehlen noch um den Bock endlich mal umzustoßen.
-
Es kommt sicherlich darauf an, was man erwartet. Schmidt war schon bei seinem vorherigen Verein nur Mitläufer. Ich erwarte von einem Point Guard, dass er nicht nur den Ball schnell bewegt, sondern sich auch. Schmidt hat ein gewisses Tempo zieht aber ganz selten zum Korb um dort glaubhaft abzuschließen. Das ist das Problem. Die Gegner, wissen, das er nicht punkten will und selbst nach guten Blöcken immer nur nach außen abrollt, um dann nicht zu werfen oder von seinen Mitspielern auch nicht gerade als 1.Option wahrgenommen wird. Letztlich spielt er sehr vorsichtig und will einfach keine Fehler machen. So entwickelt er sich aber nicht weiter und reißt keine Lücken. Man kann sagen er spielt schnell, man kann auch sagen er will den Ball schnell wieder loswerden. Viele unserer Guards agieren so (bis auf Rivera der den Ball eher zulange hält) und so entsteht dieses Handballspiel um die Dreierlinie, auf das sich die meisten BBL Teams leider am Ende eines Spiels sehr gut eingestellt haben, ihre Stops kriegen und im Gegenzug die Spiele für sich entscheiden. Ich liebe Risikospieler, die was versuchen und nicht müde werden das 1gg1 zu suchen bzw. der Mannschaft mit soliden Stepbacks aus der Mitteldistanz helfen können. All das könnte Schmidt vielleicht sein, wenn er will oder darf. Ich behaupte aber nach wie vor er kann es nicht besser und die BBL ist eine Nummer zu groß für ihn. Wäre er kein Deutscher hätte er keine Aussicht irgendwo 1. Liga zu spielen. Seine Verteidigung ist aber wirklich solide und sein Einsatz stimmt immer. Das sind seine Stärken.
-
Rivera sehe ich auch als schwächstes Glied in der Kette. Er ist nicht fit und kein Schütze um das auszugleichen. Auch seine Probleme im Spielaufbau sehe ich ähnlich. Wobei wir eben aufgrund des Altersdurchschnitts kein Run and Gun Team sind, obwohl durch die Verteidigung viele Tempogegenstöße möglich und wüschenswert wären, fehlen uns die schnellen Spieler. Little ist offensiv ähnlich limitiert aber ein Kettenhund, der gut zu Björns Konzept passt. Für die 1 taugt er als Spielgestalter nur bedingt. Ich denke sie werden Little behalten und sollten Ermen länger spielen lassen, ihm traue ich die Spielgestaltung noch am ehsten zu. Schmidt steht für mich oft nur auf der Platte weil er 5 Fouls einstreuen kann. Der wird nie ein 1.Liga PG. Bernd geben wir denke ich nicht ab. Wir brauchen seine 3er und jeder der schon mal eine Rückenverletzung hatte, weiß wie langwierig das ist. Steigt man zu früh wieder ein, ist der Regenerationsfortschritt von einigen Wochen weg. Clay ist athletisch genug um die 5 und die 4 auszufüllen. Bis Weihnachten kommt man mit dem schon. Dann muss man schauen was der Markt hergibt oder ob Wolf belastbar ist. Mehr als 10-12 min bekommt er sowieso nicht.
-
Gutes Spiel gestern in Oldenburg. Viele Turnover, schlechte Freiwürfe und trotzdem das Spiel offen gehalten. Trotzdem fehlt in der Crunchtime der klare Plan des Trainers. Kein einziges Spiel wurde hoch verloren. Durch die gute Verteidigung ist man immer in Schlagweite. Aber in den letzten 2-3 Minuten stellen wir den Mannschaftssport ein und versuchen Iso-Plays. Jede gute Abwehr sieht das. Gestern wieder. Man spielt sich den Ball 10m vorm Korb zu, halbherzige Blöcke, Knight oder Jenkins haben den Ball und jeder weiß was kommt. So ein Schwachsinn.
Als in der Verlängerung Pauling 3 Dreier trifft und die Sache durch ist, spielen wir plötzlich wieder schnell, gehen zum Korb mit einfachen Pick and Roll Spielzügen. Ich verstehe diesen Heroball Bockmist nicht. Ein weiteres Problem im Small Ball ist, das wir zuwenig gute Schützen haben. Ständig werden glockenoffene Dreier nicht genommen und dann solange gepaßt bis ein Notwurf gg. 3 Verteidiger genommen werden muss. Es kann doch nicht Sinn der Sache sein mit 10 sec auf der Uhr einen offenen Wurf zu verweigern und dann irgendeinen Backstein mit 0,1 sec loszulassen. Der einzige Deutsche der keine Probleme mit der BBL hat ist Ermen und der spielt kaum. Die anderen viel zu weich und zu limitiert. Ich wünsche mir Mannschaftsspiel bis zum Schluss und die klare Ansage , das offene Würfe genommen werden, egal was die Shotclock anzeigt. -
Wank und Voigtmann haben eingesehen, das man sich mit 10 Minuten, bei Wank nicht mal das, nicht wirklich entwickeln kann. Als Wank fit war hat er gebissen, in der Endphase der Saison hat er keine Rolle gespielt, weil Björn das Risiko zu groß war. Wenn er Pro B eine Saison verletzungsfrei 20+min spielt wird er sich schnell durchsetzen. Bei mehr Geld, dass er bekommt und die Zusage, Pro B Schlüsselspieler zu sein macht das Sinn dorthin zu gehen. Keiner konnte ihm das hier anbieten.
Voigtmann weiß von seinem Bruder, dass dieser Weg erfolgreich sein kann. Voigtmann, den ich wegen seines fahrigen Stils nur Shaky nenne, hat in der Pro A eigentlich das Ende seiner Möglichkeiten schon erreicht. Er macht viel zu wenig aus seiner Größe und hat am Korb keinen einzigen hochprozentigen Wurf im Repertoire. Das schlimmste für einen Center ist aber, seine Schwäche im Ausblocken und Behaupten des Balles beim Rebound.
Zu Lars Wendt: Einiges hat ihn in der Rückrunde gehemmt. Sein Verhältnis zum Trainer war nachhaltig gestört. Oft saß er mit ner Riesenfresse auf der Bank und hat teilweise nur 17 min gespielt. Dann hat er es gezwungen. Was da war weiß ich nicht, aber er braucht den Rhythmus und den hatte er in der Rückrunde eindeutig verloren. Ein Jahr vorher hat er viele Schlechte Entscheidungen getroffen, aber Harmsen hat ihn gebracht, gerade in der Crunchtime. Ein Jahr später blüht er auf, spielt viel reifer und mit Zug zum Korb, wird aber nicht eingesetzt. Alles Gute Lars, Georg und Lukas. -
Lars Wendt hat sich in den letzten 1,5 Jahren gut entwickelt. Stärken: gutes Auge, uneigennützig, schnell, hat in der letzten Saison einen brauchbaren Drive zum Korb entwickelt (hatte er vorher gar nicht), solider Verteidiger, sehr clever im Foul ziehen, guter Freiwurf Schütze . Schwächen: durchschnittlicher/schlechter Wurf aus Mittel- und Langdistanz, verletzungsanfällig, Athletik, schwankende Leistung und Präsens, ein Spieler der extrem über den Rhythmus kommt, hat er den nicht taucht er völlig ab
-
Herr Knight ist schon ein richtiges Zündhölzchen. Sportlich ist er eine Bereicherung aber was er so charakterlich drauf hat sieht man auch jede Woche deutlich. Er hat sich etliche Würfe genommen und das Glück gehabt, dass sie fallen. Aber solche Egotripps verzeiht Björn nur absoluten Leistungsträgern. Man sagt ja jede Mannschaft braucht einen Drecksack um erfolgreich zu sein. Muss Jena eben aufpassen, dass sie nicht noch einen verpflichten für nächstes Jahr. Bei aller Unsportlichkeit kann Eggelston den nicht so abräumen. Da kann er einem Spieler , der in Luft nicht mehr reagieren kann, alles kaputtmachen bei der Landung. Diese Aktion ist einfach hirnrissig und durch nichts zu rechtfertigen.
-
Völler mag ich als Spieler sehr. Macht immer was nötig ist, damit das Team gewinnt. Guido hat sich von Grimm provozieren lassen, aber auch ohne Jena Brille keine Sperre verdient. Ich hoffe wir ziehen unser Spiel einfach mal durch gegen Gotha. Die liegen uns seit 1,5 Jahren einfach nicht. Auf Becher werfende Idioten kann ich gerne verzichten, sowas sollten wir im Basketball gar nicht einreißen lassen. In diesem Sinne ein tolles Spiel und gerne einen deutlichen Sieg für Jena.
-
Stimmt. Mein Fehler. 3000 Plätze (Sitz und Stehplätze). Danke für den Hinweis Isegrimm!
-
-
Im ersten Teil freut sich Lars Eberlein über die Aufstockung der Sitzplätze auf 3000. Das hat BBL Niveau und das will er mit den Derbies gegen Gotha und Chemnitz auch simulieren. Um den Aufstieg zu realisieren müssen alle mitziehen, der Zuschauerschnitt also über 2000 liegen. Außerdem muss man den Etat verdoppeln (auf 2 Mio. Euro) um konkurrenzfähig zu sein. Dazu muss man über Marketing neue Mitglieder und Sponsoren werben und bei den aktuellen Unterstützern mehr Geld einsammeln . Credo: Wir die Mannschaft wollen aufsteigen, will das Umfeld das auch ist die Frage. Konzepte dazu werden in den nächsten Wochen entwickelt. Um auch in der nächsten Saison eine gute Rolle zu spielen , will man einen Stamm von 7 Spielern zusammenhalten: dazu laufen Gespräche mit Wolf und am Ende der Saison auch mit Grünheid. Wenn die Mannschaft aufsteigt müsse man noch 3 Kracher verpflichten, für die Pro A die für SCJ sportlich und wirtschaftlich lukrativ ist reichen 2 Topspieler , so Eberlein. Egal in welcher Liga, SCJ wird auch im nächsten Jahr konkurrenzfähig sein.
-
Naja was will man jetzt auch anderes sagen. Lars war gestern super effektiv und zieht seit dem neuen Jahr gnadenlos zum Korb. Ich weiß nicht wer ihm das endlich beigebracht hat, aber es hebt sein Spiel auf ein Anderes Niveau. Trotzdem hat er wenig Minuten bekommen und Terry hatte mehr Spielanteile, warum ist Björns Geheimnis obwohl Terry seine einsatzzeit vor allem in der Defence gerechtfertigt hat. Ein Kapitel wird diese Saison wohl nicht als Erfolgsgeschichte geschrieben und dass sind die slapstick Auftritte von Oli Clay.bei ihm gibt es keine Entwicklung er wird eher schlechter. Zu Knight muss man sagen er hat was von Ailton und ein bißchen zu viel hüftgold für einen Profi. Er ist sehr robust und nimmt sich seine Würfe. Mal sehen wie er sich die nächsten Wochen einbringt aber bis jetzt hab ich keinen Mehrwert zu Jelani erkennen können.
-
Ganz komische Sache. Ich persönlich mochte Jelani als Mensch sehr. Einer der sympathischsten Amis, die wir je hatten. Sportlich super professionell und ein Teamspieler als 2way Guard. Sehr seltene Kombination. Hat sich nahtlos in unser Spielsystem und unsere Mannschaft integriert. Auf der Schiene gab es keinen Grund ihn auszutauschen. Zumal wir mit Terry einen besseren Streichkandidaten hätten, obwohl ich den auch sehr mag als Mensch. Das Einzige, was nie funktioniert hat war der Nachzug von Jelanis Familie, warum weiß ich nicht. Jetzt bekommt seine Frau ja ihr 2. Kind in den Staaten und wollte nich nach Deutschland kommen. Nach dem Rhöndorf Spiel war Jelani sehr einsilbig und schnell wieder weg, was sehr untypisch für ihn ist. Da hab ich schon gedacht es ist was im Busch, weil er ja in Hamburg 30 min gespielt hat und gegen Rhöndorf nur 8 obwohl fit. Leider hat sich das nun bestätigt. Björn mag Egozocker überhaupt nicht und ich kenne den Spieler nicht, aber für mich hat er große Schuhe zu füllen und bringt uns hoffentlich nicht die ganze Mannschaft durcheinander. Jelani alles Gute und viel Erfolg in der Zukunft und danke für alles.
-
Hab ihn gestern selbst gefragt. Er hat gesagt, er hat eine Virusinfektion, die immer mal wieder kommt mit Fieber, weil er sie nicht richtig auskurieren konnte. Weil Imac verletzt war, hat er sich gequält und jetzt mit dem Trainer abgesprochen seine Minuten zu dosieren und über Weihnachten fit zu werden. Also alles gut .
-
Ich hab mir im On demand System von Sportdeutschland.tv noch mal einige Schlüsselszenen angeschaut. Großen Respekt vor Leverkusens Leistung vor allem die 2-3 Zone, wurde bis zum Ende sehr klug und aggressiv umgesetzt. Der Schlüssel war glaube ich das 5. Foul gegen Kreklow. Hätte ich nicht gegeben. Der Junge hat eine ungeheure Energie gezeigt: so ein richtiger Kleberjunge, der überall Löcher stopft und auch nen guten Wurf hat. Die Aufholjagd unserer Truppe war sehr gut, aber ich habe mich dabei erwischt, dass ich Leverkusen den Sieg auch gegönnt hätte. Oli Clay hat für mich defensiv, dass beste Spiel für uns gemacht, ganz wichtige Steals gg. Hulbin und 13 Bretter sind stark, obwohl er durch seine Abschlussschwäche auch ein Grund ist warum die Zone so gut gegen uns funktioniert hat. Guido war auch wieder ein wichtiger Anker und Lars Wendt hat auch in der Defensive sehr gut gespielt. Ohne Mac ist Hewitt unsere Lebensversicherung. Egal was er vorher für Fahrkarten schießt, arbeitet er weiter in der Defensive und trifft dann auch die wichtigen Würfe. Alles in allem haben wir nach der schlechtesten Saisonleistung als Mannschaft trotzdem gewonnen und das spricht auch für die Reifung dieser Mannschaft. Jena never stops!
-
@scj-michel: Bin ganz deiner Meinung. Gestern war die Hütte mal richtig voll geile Stimmung und SCJ von der 1. Minute hellwach. Da hat sich unser Hallensprecher eben mal mitreißen lassen. Für gestern war das O.K. Der Hallensprecher muss nirgends der Ausbund an Neutralität sein. Weiß nicht warum sich alle immer so an dem abarbeiten. Lukas war sehr stark gestern. Guido hat auch viel Stabilität von der Bank gebracht. Dafür werde ich einfach nicht warm mit clay. Was der Mann mit dem Körper in der Zone verlegt ist eine Frechheit. Der muss als 1.Liga Veteran jedes Viertel 4 Punkte 3 REB holen. Aber 0 Präsens, keine Härte. Er ist für mich nach wie vor ein Fehlkauf. Voigtmann hat gestern seine offenen Würfe genommen. Ich hätte ihm ein paar Dinger gegönnt. Aber es bleibt dabei: er stagniert seit 2 Jahren und hat nach wie vor kein Postplay und keine Präsens unter dem Korb.
Trotzdem sehr gute Leistung als Mannschaft. Ich denke Terry werden wir nicht verlängern. -
@scj-michel: Bin ganz deiner Meinung. Gestern war die Hütte mal richtig voll geile Stimmung und SCJ von der 1. Minute hellwach. Da hat sich unser Hallensprecher eben mal mitreißen lassen. Für gestern war das O.K. Der Hallensprecher muss nirgends der Ausbund an Neutralität sein. Weiß nicht warum sich alle immer so an dem abarbeiten. Lukas war sehr stark gestern. Guido hat auch viel Stabilität von der Bank gebracht. Dafür werde ich einfach nicht warm mit clay. Was der Mann mit dem Körper in der Zone verlegt ist eine Frechheit. Der muss als 1.Liga Veteran jedes Viertel 4 Punkte 3 REB holen. Aber 0 Präsens, keine Härte. Er ist für mich nach wie vor ein Fehlkauf. Voigtmann hat gestern seine offenen Würfe genommen. Ich hätte ihm ein paar Dinger gegönnt. Aber es bleibt dabei: er stagniert seit 2 Jahren und hat nach wie vor kein Postplay und keine Präsens unter dem Korb.
Trotzdem sehr gute Leistung als Mannschaft. Ich denke Terry werden wir nicht verlängern. -
Gotha konnte ich leider nicht sehen, weil ich arbeiten durfte. Aber was man so hört haben wir das Spiel im Griff und schenken es dann nach ein strittigen Szene wieder her. Letztes Jahr hatten wir nicht so viel Erfahrung, da hat mich das nicht weiter gewundert. Aber dieses Jahr wieder so ein Einbruch mit TO und wilden Würfen. Da müssen wir abgezockter werden. So gegen Gotha zu verlieren nervt einfach nur noch. Wenn die Mannschaft es schafft da stabiler zu werden, sind wir ein Aufstiegskandidat. Gotha braucht sich jedenfalls nix einbilden auf ein gutes Viertel…
-
Clay ist der schlechteste Neuzugang. Mit Abstand. In der Vorbereitung ist mir aufgefallen, dass er sehr krass abfällt, was das individuelle Leistungsniveau angeht. Als erfahrener Erstliga Spieler hat er kein Post Play und nutzt seine Athletik viel zu wenig. Technisch ist er auch eher unterer Durchschnitt auf seiner Position im Erstligavergleich, weshalb er sich wohl auch nirgends durchsetzen konnte. Er ist groß und physisch stark, was ihm eine gewisse Präsens verleiht , aber das Spiel gestern war sein normales Leistungsvermögen. Er spielt einfach nicht clever und bringt sich durch technische und taktische Mängel immer wieder in Situationen, das ihm Gegenspieler Fouls anhängen können. Das war auch ein Defizit von Chones letztes Jahr, was man mit Clay eigentlich abstellen wollte. Er trifft viele schlechte Entscheidungen und hat auch kein Gefühl für die Räume unter dem Korb. Ich hatte mir von ihm eine gewisse Explosivität erhofft, aber was man so sieht, hat er viel Raum für real life slapstick und erinnert in seinen ungelenken, hektischen Bewegungen am Korb teilweise an JO vom letzten Jahr, den ich für schwer zu toppen hielt. Vielleicht steigert er sich noch, aber einem 1. Liga Veteranen sollte man keine Anlaufzeiten in der 2. Liga einräumen (müssen).
-
Nach den letzten beiden Spielen wissen wir, das es sehr eng zu gehen wird in den Playoffs. Egal ob wir Gotha spielen oder jemand anderes, wir sind Aussenseiter. Das Spiel in Gießen habe ich nicht gesehen, aber Nürnberg war wesentlich abgezockter als wir. Young hat uns in der HZ bewußtlos geschossen. Die Schiris waren grottig, aber Oehle hat das als Center extrem gut genutzt. Was der an Fouls gezogen hat und wir sind immer wieder drauf reingefallen. Die Rebounds sind ein großes Problem. Offensiv und Defensiv holen wir da zu wenig. Die Wurfauswahl gegen Nürnberg war gut, aber wenn wir nicht treffen, haben wir selten einen weiteren Versuch. Auch strahlt die Mannschaft insgesamt zu wenig Gefahr in der Zone aus, besonders die großen Spieler. Gegen Nürnberg kommen alle großen Spieler auf weniger Punkte als Oehle allein. Das ist sehr dürftig. Klar war das nur ein Spiel, aber der direkte Vergleich gegen Gotha , Gießen und Nürnberg spricht klar gegen uns. Hoffentlich treffen wir besser in den PO und kommen mit der Sonderbewachung für Hicks und Morningstar besser zu recht. Go Jena Go!
Science City Jena 2020/2021
Science City Jena 19/20
Science City Jena 19/20
Science City Jena 19/20
Science City Jena 19/20
Science City Jena 19/20
Science City Jena 19/20
Science City Jena 19/20
Science City Jena 19/20
Science City Jena 19/20
Science City Jena 19/20
Science City Jena 19/20
Science City Jena 19/20
Science City Jena 19/20
Science City Jena 19/20
Science City Jena 19/20
Science City Jena 19/20
Kader Science City Jena 2016/17
8. Spieltag: RASTA Vechta vs. SCIENCE CITY Jena / 07.11.2016 - 19:00 Uhr
Kader Science City Jena 2016/17
Kader Science City Jena 2016/17
Kader Science City Jena 2016/17
Kader Science City Jena 2016/17
Kader Science City Jena 2016/17
Kader Science City Jena 2016/17
Kader Science City Jena 2016/17
Playoff Halbfinale Science City Jena (2) / Gladiators Trier (6)
Science City Jena 2015/16
Science City Jena 2015/16
Science City Jena 2015/16
Science City Jena 2015/16
Science City Jena 2015/16
Science City Jena 2015/16
Science City Jena 2015/16
Science City Jena 2015/16
11.ST: Science City Jena vs. RASTA Vechta (21.11.15 19:00) - Stream
11.ST: Science City Jena vs. RASTA Vechta (21.11.15 19:00) - Stream
Science City Jena 2015/16
Science City Jena 2015/16
Science City Jena 2014/15