So habe gerade den Bericht der Presse aus Herten gelesen und ich muss sagen mir geht der Hut nach oben wenn ich lese es wurden extra zwei Bilder gemacht die dem Ligabüro als Beweis dienen sollen.
Dieser Bilder wurden ca.20-30 Minuten nach dem Spiel aufgenommen.Da natürlich keine Wischer mehr da waren weil das Spiel ja beendet wurde sind diese völlig wertlos.
Warum haben denn die Schiedsrichter bzw Herten nicht vor dem Spiel diesen “Beweis” genommen??
Klar versucht der Coach der Hertener alles mögliche aber ich muss sagen mit Aussagen wie" in der ersten Halbzeit ging es noch und dann wurde es in der zweiten Halbzeit immer rutschiger" gibt er einfach nicht die Tatsachen wieder.Es waren von der 1. bis zur 34.Minute exakt die gleichbleibenden Bedingungen für BEIDE Mannschaften.
Das von Seiten der Hertener,deren Ambitionen ja ganz andere sind(Aufstieg),nun alles mögliche versucht wird ist verständlich aber interessanter wird die Frage sein ob man einem etablierten Verein wie Herten gegenüber dem Aufsteiger Weissenhorn in der Urteilsfindung gewisse Sachen einräumt.
Ich kann nur nocheinmal betonen das Spiel wurde von Herten beendet und nicht von den Schiedsrichtern und somit wäre eine Wertung gegen Weissenhorn,wie manche hier posten,der absolute “Super-Gau”….