Ich kann eigentlich nur jedem empfehlen am Wochenende nach Karlsruhe zu fahren. Das wird sicherlich ein Dreier-Regen gegen Karlsruhe geben. So wie wir ja TD kennengelernt haben, wird der USC gerade auf den Außen extrem viel Platz, Ruhe und Zeit haben, um die Dreier-Bilanz ennorm ausbauen zu können.
Sargent, Zipser, Burgess und wohl auch Komarekt kribbelt es bestimmt schon jetzt in den Fingern.
Für den USC kann es doch nichts besseres geben, als das TD Headcoach in KA bleibt. Unsere Offense dürfte ihren Spaß haben.
Basketcoach
Beiträge
-
-
@schroederle:
danke. ich habe auch nie behauptet, dass ich einen weiteren Ami haben will, ABER der wird kommen. Das ist Fakt. Beim USC wartet man nur auf die Arbeitserlaubnis, dass ist diese Saison anscheinend ein wenig schwieriger, wenn man es korrekt macht.Die Nachverpflichtung eines weiteren Amis ist aber in meinen Augen nur deshalb notwendig, weil der USC es im Sommer verpasst hat seinen weiterverpflichteten Spielern ein Athletik- und Fitnessprogramm zu bieten. Da wurde Geld gespart, dass jetzt doppelt so hoch in einen weiteren Ami gesteckt wird. Vielleicht lernt der USC aber auch daraus und macht es im kommenden Sommer besser.
@mannheimer: Ich habe viele Vorbereitungsspiele gesehen. Schoo ist nicht in Form, warum auch immer. Er spielt auf jeden Fall nicht so präsent wie letzte Saison und ist auch schneller auf die Palme zu bringen. Die Foulproblematik der ersten beiden Spiele bestätigt das wohl.
Und das Komarek nicht in Form ist, da müsste ich ja nicht einmal ein Spiel gesehen haben Oli ist echt talentiert, aber ein harter Arbeiter war er noch nie und fit war er schon lang nicht mehr. -
7 von 16 sind immer noch über 40% ?!? Wo ist das Problem?
-
Wieso sollen die nicht von außen werfen??? Inside ist doch niemand. Schoo ist nicht in Form und sorry, in so einer Phase über Kuhn spielen zu wollen…da versteh ich die Profis…
Hätte der USC doch bloß den Sommer über die anwesenden Jungs fit gemacht. Komarek und Schoo sind ja völlig außer Form. Da hat der USC am falschen Ende gespart. Jetzt mit nem vierten Ami nachzulegen ist ein Armutszeugniss -
hmm, der Trailer ist grad unser größtes Problem. MIr fehlt da einfach der Bezug zu Heidelberg. Ich wohne zwar schon länger nicht mehr in HD, aber ich wüsste nicht, wo z.B. ein Container-Hafen in Heidelberg ist… Naja und über die Gesten kann man streiten. Wahrscheinlich bin ich zu alt für sowas. Anscheinend muss das heute so sein, dass die Jungen so arrogant auftreten - ist wahrscheinlich cool oder gefährlich.
Ich freue mich, dass die Saison bald los geht. Dann wird endlich wieder über Basketball gesprochen. -
Man man man, geht das schon wieder los. Watts und Schoo spielen S5 und das recht ordentlich. Wenn einer von den ausfällt, dann kann immer noch Komarek nachrücken. Das ist zwar Defense dann eine Schwächung, aber so schlecht ist der Junge ja nicht.
Ich denke, dass wir auf groß recht gut besetzt sind - wenn auch dünn, aber gut. -
Denke es waren auch eher 1.200 Zuschauer. 2000 an einem Dienstag Abend war auch eine mutige Ansage. Aber ich denke, dass der USC trotzdem zufrieden sein kann.
Das Team ist echt sympatisch und arbeitet richtig hart. Die jungen haben auch sehr gut gefallen und das waren nicht Almosen, die der Coach da verteilt hat. Oli Komarek mit einem guten Händchen, manchmal vergisst er halt, dass er besser nicht mit diversen Drehungen zum Korb gehen sollte - da ist der Ball ansonsten weg.
Burgess echt gut, Sargent ein Shooter der Spaß macht. Er hatte auch viele Rebounds.
Watts hat mich überzeugt, dass war auch in der Offense gut.
Das ist ein Team, einzig Oli war da manchmal nicht selbstkritisch genug. Während andere ihre Fehler eingestanden haben, hat Oli immer einen anderen Schuldigen gesucht hatte man bei uns den Eindruck.
Aber alles in allem echt ein gutes Team mit viel Potenzial. -
Lyndale in Jena! Nicht die schlechteste Verpflichtung.
-
Die Heimspiele müssten doch schon feststehen, oder?
Die könnte man dann doch mal veröffentlichen.
Bei den Auswärtsspielen kann ich folgendes sagen:
3. Oktober 17 Uhr in Jena
3. Dezember 19:00 bei den Braves
22. Januar 16:30 beim MBC
03. März 19:30 bei den Knights
17. März 19:30 in Nürnberg
das ist erstmal das, was ich bei den Gegner auf der Internetpräsenz gefunden habe
Was mri dabei aufgefallen ist, ist die Möglichkeit fast überall schon Dauerkarten zu reservieren oder zu kaufen. Gleich auf der Startseite poppt sein Bild auf und man kann sich ein Formular ausdrucken. Gute Idee -
Guter Vorschlag. Oli kann jetzt ja ruhig ein paar cm abgeben. Auf der 3 reichen ja 1,96, würde dann ja für Watts auf der 4 reichen
Mal im Ernst. Wie denkt ihr, dass die Starting Five aussehen wird?
ich tippe mal:
1 - Burgess
2 - Ami Nr.3
3 - Heindel
4 - Watts
5 - SchooInteressant…ich bin gespannt auf den ersten Auftritt
-
sehr geil, jetzt wird sich hier um die Wurst gestritten (doppeldeutig ?).
Echt interessant, da hat der USC bis jetzt einen guten Job gemacht, was die Deutschen betrifft. Aber die Ami’s sind noch nicht da UND es fehlen noch zwei Verpflichtungen. und diese beiden Verpflichtungen werden die Entscheidenden sein.
Das Ganze kann nur funktionieren, wenn es zwei werden, die so richtig gut sind und die mit der Mannschaft spielen wollen.
Ich bleibe dabei und halte es ganz wie Schoo. Wir brauchen auf jeden Fall noch einen großen 4/5er…einen Shooter sowieso noch.
Bin gespannt, was da noch passiert. -
Wir kommen meinem Wunsch näher
Mir fehlt noch ein Shooter und ein 5/4er….
Das wäre perfekt.
@Paltino: Du machst mir Angst. Du bist doch nah dran, wieso fragst Du, ob es wieder einen Athletiktrainer gibt? Jede, wirklich JEDE Mannschaft, die eher oben mitspielen will hat einen oder mehrere Athletikcoaches…Ich bin davon ausgegangen, dass die Spieler, die in HD vor Ort sind schon aktuell mit eben diesem Arbeiten?!?Was machen die Jungs denn gerade? Liegen die irgendwo am Strand und machen Pause? Machen sich Komarek, Barth, Schoo, Heindel etwa nicht gerade fit und hart?
Das wäre wohl wenig professionell. -
Um mal eins klar zu stellen. Niemand hier hat die Weiterverpflichtung von Komarek kritisiert, oder?
Es gibt lediglich unterschiedliche Meinungen zu seiner Position auf dem Feld.
Ich bin der festen Meinung, dass das USC-Management diese Saison bisher ein sehr gutes Bild abgibt - was die Verpflichtungen angeht.
Schoo, Heindel, Barth und Komarek sind schon einmal eine Bank
Dazu dann noch ein Burgess, der als europaerfahrener PG eine gute Figur machen wird. Es fehlen noch zwei sehr wichtige Bausteine.
Ein Shooter auf der 2 und ein 4/5 und dabei bleibe ich.
Ich habe Komarek bei keinem der Spiele allzu oft in der gegnerischen Zone gesehen und auch in der eigenen Defense war das nicht das gelbe vom Ei. Ich hoffe, er arbeitet im Moment richitg hart an seiner Fitness, dann wird’s auch wieder was. Aber deshalb braucht der USC im Moment noch eine 4/5.
Im übrigen schaue ich mir keine Spiele im Live-Ticker an. Was langweiligeres kann es wohl nicht geben! Live vor Ort ist das was zählt. -
Danke Schroederle, da zeugt von Größe seine Fehler einzugestehen und das sogar hier richtig zu stellen.
Durch Deinen Post hast Du gezeigt, dass die Diskussion nicht zuerst von mir kamWobei das jetzt nicht so wichtig war für mich.
Der USC ist aber auf einem guten Weg. Die Verpflichtungen kommen Häppchenweise und nur dann, wenn es fix ist. Der “Neuaufbau” im Kader nimmt Formen an.
Jetzt muss nur noch die Orga nachziehen:
Sponsoren? Alte alle dabei? Neue hinzu?
Vorbereitung? Bamberg hat ja schon verkündet, dass es ein Spiel in Heidelberg gibt. Warum kommt das nicht vom USC?
Spielplan? Wann wir grundsätzlich gespielt? Ich nehme an weiterhin am Sonntag
Heimspielevent? Vielleicht Doppelveranstaltungen? Erstes Heimspiel vielleicht mit nem Bierzelt oder was weiß ich…
Fanartikel?
… -
Wer hakt hier auf wem rum? Wer hat denn überhaupt mit der Komarek-Diskussion angefangen? Das war niemand von den von Dir drei genannten. Denn um Cambyman zu zitieren: Die Komarek-Diskussion geht einem auf die Nüsse.
Ich habe “nur” geschrieben, dass wir einen weiteren 4/5er brauchen. Schoo macht das in der Zone im Moment noch alleine und das ist ja wohl nicht Sinn der Sache, wenn man weiter nach oben schielt.
Wenn Du so oft in der Halle bist und so viel mehr Ahnung von Basketball hat, dann wundert mich Deine Aussage allerdings schon.
Meine Ausgangsthese war lediglich die Feststellung, dass wir noch einen weiteren 4/5 und einen Shooter brauchen. Der Rest passt….
-
Cambyman: Volle Zustimmung auch von mir.
Natürlich wachsen Begehrlichkeiten…Der USC ist auf einem guten Weg. Neuer Coach! Gute Spieler gehalten und neue dazu…aber was bis jetzt da ist, unterscheidet noch nicht viel von den letzten Kadern.
Es fehlen noch exact zwei Spieler! Ein Big Man und ein Werfer - dabei bleib ich. Ohne weiteren 4/5er ist das ganze wieder nur rumgespiele im Mittelfeld
-
MIt Beran kann ich mich voll anfreunden. Aber auf jeden Fall noch ein großer, der auch in der Zone arbeitet und anspielbar ist.
Komarek nicht auf der 3?? Das spielt er doch seit mind. zwei Jahren.
Wenn der USC oben spielen will, dann muss noch ein Big Man her, ansonsten wird’s das Gleiche geben wie all die Jahre zuvor.
Natürlich hat Hodges schon einmal an den Fleischtöpfen laben können, wenn er denn bezahlt wurde…. Ich denke da hat der USC einen guten Ruf. Pünktliche Zahlungen, angemessene Wohnungen, etc… Das ist schon 1A im Gegensatz zu anderen, die viel Versprechen. -
Wow USC, das ist ja mal genial im Moment. Jetzt noch ein BIg Man ne 4,5 dazu und einer der werfen kann.
Das wäre dann ja mal ein Team das zum träumen anregt…1. Burgess, Barth
2. Hodges, Zipser
3. Heindel, Komarek
4. Big Man, Heindel, Komarek
5. Schoo, Big Man -
Wow, habe auf der Brose Bamberg-Seite auch nachgelesen. Ein Vorbereitungsspiel gegen Bamberg! Nicht schlecht. Ambitioniertes Freundschaftsspiel. Bin gespannt ob das OSP da mal voll wird.
Gibt es zu den Einschätzungen der Try Outs auch Namen? Oder waren “nur” regionale Talente vo Ort?
-
Ist das so? Hat der USC mehr finanzielle Möglichkeiten?
Ich vermisse immer noch die Meldung, dass Reutax verlängert.
Was ist mit der GGH? Das sind die beiden Großen hinter MLP.
Habe ich noch nichts gelesen. -
da geht man mal ein paar Tage weg und denkt wenn man wiederkommt ist so einiges passiert…und dann: “NIX”.
Komarek hat unterschrieben. Barth ist dabei. Bei Heindel hat’s endlich mal geklappt. ABER sonst?
das sind drei Spieler. Was ist denn nun mit Schoo? Was ist denn nun mit einem echten zweiten Center?
Ich denke wenn der USC wirklich mal angreifen will, dann braucht er einen richtig guten Point dazu und einen Hammer-Center, der zusammen mit Schoo aufräumt. Wenn dann noch eventuell ein dritter Ami von Außen werfen kann, dann wäre es doch perfekt. ABER jetzt bitte erstmal mit Schoo verlängern! Das kann doch nicht so schwer sein. Oder habe ich irgendwelche Sponsorenabsprünge verpasst? -
@robson:
Du hast in einigen dinge recht, da stimme ich dir zu. aber an daume habe ich garantiert nie festgehalten. das war schon während seiner ersten kompletten saison nicht mehr der fall.
wir haben beide nur das problem, dass du simic gut fandest und ich nicht. das ist der einzige streitpunkt im moment.
ach ja, und dass due jetzt schon anfängst den usc zu attakieren, wo nicht einmal fest steht, wer im kader ist. ich warte mal ab und versuche dann zu analysieren.Ich bin gespannt, wie sich Sauer in Heidelberg macht. Ob er es schafft Begeisterung zu entfachen und ob er ein wenig Jugend zulässt.
-
@ palatino: Ich finde die Weiterverpflichtung von Oli doch toll - so habe ich es geschrieben, aber Du wirst doch sicherlich mit mir überein stimmen, dass er nicht gerade eine Defense und Reboundmaschine ist, oder? Da soll er einfach noch dran arbeiten - nicht mehr und nicht weniger.
Das was Du an vergleichen bringst ist in Bezug auf Oli denke ich nicht anwendbar. Oli wird immer als Center angepriesen. Wenn endlich mal ein Verantwortlicher kommt und sagt, dass Oli eine 3 ist und er auch so eingeplant wird, dann wäre das konsequent. Und wir könnten uns damit anfreunden, dass Oli draußen rumgeistert und zwei andere die Arbeit in der Zone verrichten.Ansonsten bin ich mit der Verpflichtung von Oli und auch Kai sehr zufrieden. Das Danilo bei einem Angebot aus Frankfurt nicht gehalten werden kann ist doch verständlich. Ich drücke ihm die Daumen…
-
so, damit ist nun ein weitere echter USC-Spieler weg, der beim Club die gesamte Jugend durchlaufen hat…das ist für den USC schade, aber für Danilo wahrscheinlich genau richtig. Erstmal einen Schritt zurück, damit man danach zwei vorwärts machen kann. In der ProA hat er immer wieder Profis vor seiner Nase, in der ProB wird er sich in Frankfurt austoben dürfen, um dann irgendwann den Sprung in die BBL zu schaffen. Denn was anderes sagt dieser Wechsel nicht. Erstmal ProB - und damit hat Danilo richtig entschieden.
Was viel schlimmer ist, dass Robson hier wieder versucht schlechte Stimmung zu machen, bevor überhaupt was passiert ist. Sauer mit Stallgeruch zu beschimpfen, nur weil er vor gefühlten Jahrhunderten mal beim USC war. Der Mann hat ja nun eine gute Vita, wie er denn beim USC agiert, werden wir ja erleben. Ich denke, dass wird passen.
Und Simic hinterher zu weinen ist auch unnötig. Simic ist noch kein Guter. Ob er mal einer wird, werden wir erleben. Kann ja sein, dass das bei ihm wie bei Danilo ist. Erstmal 1-2 Schritte zurück und dann nach vorne. Der Kerl ist ja noch jung. […]
Ich bin gespannt, wann es die ersten Verpflichtungen zu vermelden gibt. Wenn Oli bleibt ist das für die Identifikation toll, aber dann muss Oli auch anfangen zu arbeiten. Das ist der einzige Punkt, in dem ich Robson recht gebe. Ohne Defense und Reboundarbeit, will ich das auch nicht wieder erleben.
-
Saisonauftakt ist glaube ich gegen Hannover und dann zweimal auswärts
wie sieht es denn aus? hat der usc schon einen spieler unter vertrag? irgendeinen? man muss ja nicht gleich das ganze team auf einmal präsentieren.
-
Ausverkauf hin oder her…solange kein Trainer feststeht, kannst du doch solche Spielertypen wie Schoo oder Komarek gar nicht verpflichten.
Die Spieler wollen wissen wer wird Trainer und wie will der spielen lassen und welche Rolle soll ich bei dem spielen - und erst danach können die sich entscheiden.
Und der Trainer muss sich ja auch selber verwirklichen können, d.h. er muss sagen, ob er mit einem solch speziellen Spielertyp wie Komarek arbeiten will. oder ob er Barth eine gute Rolle zumutet.
Das sind doch Dinge die erst dann angepackt werden können, wenn der Trainer steht.
Anders sieht es bei den Nachwuchsspielern aus. Barthel und Zipser müssen gehalten werden. Die können ja “zur Not” auch noch in der zweiten spielen. Das ist doch perfekt.
Aber was auf jeden Fall jetzt endlich passieren muss: Wer ist denn der neue Trainer. Wird da der Sack bald mal zugemacht? -
So, was hört man denn so vom USC?
Neuer Trainer schon in engerer Auswahl? Anscheinend stehen gerade Gespräche mit einigen an, weiß jemand mit wem?
Wie sind die Verhanldungen mit MLP gelaufen? Gibt es weitere neue große Sponsoren?
Gibt es schon irgendeine Äußerung von irgendeinem Spieler?
Der ein oder andere Verein hat ja schon vorgelegt. Hoffe der USC hat schon viel vorbereitet und holt das so langsam nach und nach aus der Schublade. -
Wow, das ist ja Klasse! Wusste nicht, das die soo erfolgreich sind. Kommt da was für die Erste nach? Ich schau mir das wohl an, ist nicht soweit weg von mir.
-
@saladin: etwa pro Simic gewesen? Das wusste ich gar nicht. Oder einfach nur Anti-USC-Management? Das wäre in Deinem Fall aber nicht von Vorteil, oder?
Die Simic-Ablösung ist im Moment absolut richtig. Der Mann hat die Chance mal ein Guter zu werden, aber im Moment muss er noch viel lernen. Da hat er in einer anderern Liga bestimmt mehr Chancen dazu.
Beim USC muss jetzt das Freitag-Gespräch abgewartet werden. Ich hoffe, dass man es schafft MLP langfristig zu binden, um dann ein richtiges Konzept auf die Beine zu stellen. Dieses Ein-Saison-Denken ist ja nicht gerade sinnvoll - auch nicht für einen Sponsor.
Sobald der Trainer dann hoffentlich Anfang Mai feststeht, sollten ganz dringend die Personalplanungen angegangen werden. Irgendwer muss ja mal mit den vorhandenen Spielern sprechen - und das kann eigentlich nur in Absprache mit dem neuen Trainer passieren! Alles andere wäre wieder kontraproduktiv. Der Trainer muss ja mit den Spielerin arbeiten, nicht der Manager. Das klappt nicht.
Ich bin gespannt, ob jetzt mal ein starke Mann an die Seitenlinie kommt, der seine Vorstellungen auch umsetzen kann. -
wie soll man dieses schnelles eröffnen eines neuen Forum’s auffassen? schnell, schnell alles vergessen und hinter sich lassen? gibt es keinen bedarf die vergangene saison aufzuarbeiten? oder ist das einfach nur der kindische ehrgeiz gewesen der erste zu sein, der den fred eröffnet?
für mich ist die saison noch nicht abgeschlossen. jetzt gilt es die weichen für die zukunft zu stellen.
vergangenes zu analysieren und dann die richtigen schlüsse ziehen.
sind die letzten drei siege auf simic zurückzuführen? oder sind sie nicht eher planbar gewesen? will sagen, die siege wären auch ohne simic zustande gekommen? ich denke in dem fall ja!
dann wird hier schon über spieler diskutiert. es gibt denke ich nicht viele, die sich für eine weitere saison empfohlen haben. Schoo, und dann?
der bericht, den saladin auf seiner homepage so schön zur verfügung gestellt hat, ist natürlich auch hinterfragend. wittich ist ja nun wirklich kein usc-freund, d.h. er beschreibt alles so, wie es nicht ist. aber in einem hat er recht. was macht die hauptamtliche geschäftsstelle? macht es sinn, dass die usc geschäftsstelle weiterhin 2x2 stunden in der woche im issw aufmacht? ist das professionell?
braucht der usc nicht wirklich einen sportdirektor? einer der sowohl die tägliche arbeit der pro a erledigt, aber auch den restverein mit ins boot bringt?
erst wenn das alles analysiert ist, dann ist der sprung in die neue saison sinnvoll und dann geht´s beim usc hoffentlich wieder ab -
der USC macht mich völlig durcheinander. meistens unterirdische Leistungen während einer Saison und jetzt am Ende eventuell doch noch auf einem einstelligen Tabellenplatz?
Die Leistung gestern war richtig gut. Phasenweise wirklich ein Klasse-Basketball - und das ohne Komarek, Barth und Jan-Peter.
Schon erstaunlich wie sich so ein Team präsentieren kann.
Was ich aber auch absolut nicht verstanden habe, war die Tatsache, dass Monty nicht gespielt hat. Für den Jungen tut es mir richtig leid. Er hat gute Ansätze gezeigt, durfte aber nie wirklich viel spielen. Gestern war dann natürlich der absolute Schlag ins Gesicht. Ich freue mich für Sebi, aber Schoo rauszunehmen und dafür Dietz zu bringen???!! Wright und Schoo runter und dafür Monty und Dietz rauf hätte es auch getan!
Überhaupt Wright. Der Spieler ist einfach nicht lernfähig. Natürlich hat er am Anfang groß aufgetrumpft, aber er darf niemals 40 Miunten spielen und dann auch noch hauptsächlich auf der PG-Position. Wenn der kritikfähig und lernwillig wäre und man ihm eine starke Eins an die Seite stellt, ist er sicherlich ein Guter, aber ich spreche ihm diese Fähigkeiten ab.
Egal, am Ende landet der USC vielleicht wieder auf einem einstelligen Platz und wir Fans sind ein wenig versöhnt.
Aber liebe USC-Manager! Macht euch Gedanken über den Verlauf der Saison, lasst euch nicht von allem Schlechten die Meinung vermiesen, aber lasst euch auch nicht von den letzten guten Spielen die Sicht verblenden. Eine ordentliche Analyse der Saison ist jetzt angesagt - und keine voreiligen Schlüsse wie Vertragsverlängerungen für Trainer oder diverse Spieler. -
Hey, soweit ich weiß hat der USC noch das ein oder andere Spiel. z.b. jetzt am Sonntag ein Heimspiel.
Vielleicht sollten wir mal abwarten, wie sich das “Team”-Spiel des USC entwickelt UND wer sich noch versucht ein wenig aufzudrängen. Ich werde auf jeden Fall am Sonntag genau hinschauen.
Aber ich bin mir sicher, dass das Management aus dieser Saison viel mitnehmen kann und wird. Wir dürfen ja nicht vergessen, dass sich meiner Meinung nach viel getan hat. Es gibt zwar noch massig zu tun, aber auch da macht das Management sicherlich große Schritte. Nach dem Klassenerhalt bin ich auf jeden Fall gespannt auf die kommenden Saison. Es wird bestimmt weitere Fortschritte im Umfeld, in der Infrastruktur und im Marketing geben.
Was Spieler und Trainer betrifft wird sich die Führung sicherlich gut beraten, Ratschläge holen und am Ende gute Entscheidungen treffen. Nicht alles wird klappen, aber so ist das eben.
Freuen wir uns erstmal über den Klassenerhalt und hoffen auf einen versöhnlichen Auftritt im letzten Heimspiel.
@Palatino: Die letzten Beiträge fand ich gut -
@palatino: klar sollst Du den Gegner nicht stark reden. und natürlich hat essen einen lauf. es geht nicht um einen bericht, sondern eben nur darum, dass ich finde, dass der gegner immer so übermächtig erscheint. es scheint immer so, dass der USC ein Wunder braucht, um zu gewinnen - wobei nach dem Spiel, braucht der USC ein Wunder.
Also Essen hat das echt gut gemacht. Der Coach hatte sein Team perfekt eingestellt. das war schon 1a. Die Essener wussten über jeden Spieler bescheid und hatten echt einen Plan auf dem Feld. Viele Kleinigkeiten, die echt dafür gesorgt haben, dass der USC gar nicht erst ins Spiel kam. Und vor allem wurden den USC-Spielern die Optionen genommen. Bohannon z.B. musste immer ziehen. Zu seinem Wurf ist er gar nicht gekommen. Schoo wurde immer wenn er auf dem Feld war vom jeweils kräftigsten verteidigt und musste permanent um seinen Platz kämpfen.
Echt gute Coachleistung, hoffe Simic hat da ein wenig aufgepasst.
Aber mal im Ernst, irgendwas scheint doch unter der Woche passiert zu sein. Die Spieler haben doch keinen Bock mehr gehabt. Warum lässt er dann nicht das gesamte letzte Viertel die zweite Fünf oder nummer 11 und 12 spielen. Schlimmer wäre es doch nicht mehr gegangen.
Hat jemand was gehört? Tut sich noch was beim USC? -
auch heute mittag bin ich immer noch in einem leichten schockzustand. das gestrige spiel war echt ein armutszeugnis.
ich habe versucht nur die positiven dinge rauszupicken, aber bin immer wieder auf negative gestossen.
will es aber mal versuchen. Baker war wieder einmal übermotiviert, oder? der wollte einfach zuviel glaube ich.
bohannon? steht draußen und bekommt keinen ball. echt schade, den hätte ich gerne mal häufiger werfen gesehen.
barthel - zeit genutzt, wenn auch nicht optimal. aber wer solange außen vor ist und dann auf einmal ran darf, der darf auch ein paar probleme mit dem selbstvertrauen haben.
montgomery hätte ich gern länger gesehen. arme sau irgendwie.
die trommler will ich auch wieder sehen.
ansonsten fällt mir nicht viel ein. -
So, bin jetzt von einem ereignisreichen Basketballwochenende wieder zurück gekehrt. Am Samstag das Spiel in Kirchheim, das mich hoffen ließ ein gutes Wochenende in Heidelberg erwischt zu haben. Der Sieg war verdient und die Stimmung gut.
Am Sonntag dachte ich mir, ich schaue mal die Nachwuchsteams gegeneinander an, allerdings bin ich enttäuscht worden. Weniger vom Spiel, viel mehr von der Tatsache, dass ich irgendwie im Kopf hatte, dass dort die beiden NBBL-Teams gegeneinander spielen würden. Es waren dann doch nur die jüngeren Teams, die JBBL. Das Niveau war dementsprechend, aber immerhin hat eines der beiden regionalen Teams gewonnen
Und dann das Desaster im Bundesleistungszentrum…"LEISTUNGS"zentrum. Zum Glück heißt die Halle jetzt OSP. Die Leistung wurde gestrichen und das OSP steht wohl für “ohne spielerisches Potenzial”.
Naja, ich hatte gehofft einen USC zu erleben, der kämpft und sich gegen den Abstieg stemmt. Der Trainerwechsel war wichtig, aber vielleicht doch erst nach der Saison sinnvoll. Jetzt muss ja fast schon der nächste Wechsel direkt folgen. Armselig.
Aber ich war auch positiv überrascht. Die wenigen Zuschauer waren für HD-Verhältnisse doch recht laut und die Trommler Meinen Respekt! Macht bloß weiter so. Irgendwoher muss der USC noch einen Sieg holen und dann muss wohl noch einmal klar Schiff gemacht werden. -
So wirds sein - dann brauchen sich die echten Heidelberg nicht anstrengen
Jo, ich bin heute auch dabei! Habe mir sogar gestern schon das Abstiegsduell angeschaut. Da hat man gesehen, dass einzelne Spieler durchaus Spiele entscheiden können. Hirschberg, Rittinger und der US-Ami haben da den Unterschied gemacht. Wir waren uns gestern nicht sicher, ob das jetzt reichen könnte, wenn aus der ProB tatsächlich ein TEam nicht Regio melden will. Weiß das jemand was genaueres?
Auf den USC heute übertragen würde ich mir einfach wünschen, dass das Team kämpft und der ein oder andere Akzente setzen kann. Vielleicht klappts dann ja mit dem Sieg und der USC hat das Abstiegsgespenst verbannt.
Vorher gehts aber noch zum Nachwuchs schauen nach Mannheim. College-Kurpfalz Auch ABstiegskampf… -
@palatino: oh gott, ich hoffe nicht, dass simic den spielern vorher sagt, dass essen saustark ist. so war das auch nicht gemeint
und der artikel ist auch nicht für die spieler geschrieben. auch das ist klar. wobei sich die spieler natürlich auch die berichtserstattung durchlesen (zumindest die deutschen).
es geht rein um die zuschauer. die müssen motiviert werden zu kommen, die müssen motiviert werden am sonntag in der halle alles zu geben.
im moment ist es aber irgendwie so, dass der gegner permanent stark geschrieben ist…vielleicht liegt es auch wirklich daran, dass der usc so schwach spielt, dann wäre der vergleich richtig. ich bin kein pressefachmann und schreibe auch keine artikel, aber als fan gehe ich eher zu einem spiel, bei dem mein team die realistische chance hat zu gewinnen. ich bin doch kein masochist und gehe zu spielen, um zu sehen wie mein team verliert.
ausnahme ist dann nur bei teams mit sonderstatus. so war es schon interessant das spiel der bayern zu sehen. das hat neugierde geweckt und natürlich kommt man da zum spiel, auch wenn man weiß, dass der usc mit ziemlicher sicherheit verliert.
ist mir aber auch egal. ich versuch am sonntag mal wieder in hd zu sein und dann versuche ich mir selbst ein bild zu machen.
vielleicht sind wir auch einfach alle ein wenig angekrazt ob der situation, so dass man auf jede kleinigkeit unnötig reagiert. wenn der usc jetzt einfach mal gewinnt, dann legt sich hoffentlich vieles. -
@vielfahrer: das ist mir neu. ist ja klasse, wenn der usc mittlerweile trainingszeiten im issw hat. welches team denn und wie oft? und die 2.herren spielen laut online-plan im issw 700 www.basketball-bund.net/index.jsp
ABER noch einmal, das ist hier nicht elementar wichtig. Es geht um Essen am Sonntag, ein Endspiel um den Klassenerhalt. Das Ding ist wichtig! Das muss gewonnen werden!
Dafür braucht es viel mehr und bessere PR. Euphorie, Enthusiasmus, Herblut, Pyrotechnik -
ha, jetzt geht es um die Hallensituation. die war früher schon besch…die erste mannschaft ist im OSP gast, im ISSW gibt es überhaupt keine trainingszeiten für keine usc-mannschaft und auch sonst hat der usc nicht gerade berauschende trainingssituationen.
der usc war schon immer über ganz heidelberg versprengt und hat nicht den luxus wie kirchheim, ziegelhausen, wieblingen, oder oder oder in der halle zu trainieren, in der man auch spielt. das gab es noch nie beim usc
ich glaub allein die 2. Herren trainieren in 3 hallen und spielen im issw, in dem sie nie trainieren.
solange es heidelberg nicht schafft eine weitere halle im neuenheim feld zu bauen, wird es nie eine heimat geben.aber ist das jetzt gerade elementar? denke eher, es geht um essen. und mir gefällt es gar nicht, wie essen schon wieder stark geredet wird. nach dem vorbericht muss man ja froh sein, wenn der usc es schafft mitzuhalten.
das ist auch eine art zuschauer abzuhalten zu kommen. “ach da verliert der usc eh wieder, dann geh ich lieber ein anderes mal hin, wenn die ne chance haben zu gewinnen”…wenn nicht jetzt, wann will der usc dann gewinnen?!? da muss euphorie durch den artikel geweckt werden. unglaublich. -
Es gibt nächste Saison Play-Off’s??? Ist das ernsthaft so?
Simic ist genauso wie die Spieler in den letzten Spielen unter Beobachtung und noch einmal, ich denke ML junior wird den richtigen Weg finden. ABER letztenendes ist seine Lebenserfahrung auch noch nicht so groß
USC Heidelberg 2011/2012
USC Heidelberg 2011/2012
USC Heidelberg 2011/2012
USC Heidelberg 2011/2012
USC Heidelberg 2011/2012
USC Heidelberg 2011/2012
USC Heidelberg 2011/2012
USC Heidelberg 2011/2012
USC Heidelberg 2011/2012
USC Heidelberg 2011/2012
USC Heidelberg 2011/2012
USC Heidelberg 2011/2012
USC Heidelberg 2011/2012
USC Heidelberg 2011/2012
USC Heidelberg 2011/2012
USC Heidelberg 2011/2012
USC Heidelberg 2011/2012
USC Heidelberg 2011/2012
USC Heidelberg 2011/2012
USC Heidelberg 2011/2012
USC Heidelberg 2011/2012
USC Heidelberg 2011/2012
USC Heidelberg 2011/2012
USC Heidelberg 2011/2012
USC Heidelberg 2011/2012
USC Heidelberg 2011/2012
USC Heidelberg 2011/2012
USC Heidelberg 2011/2012
USC Heidelberg 2011/2012
USC Heidelberg 2011/2012
USC Heidelberg 2010/2011
USC Heidelberg 2010/2011
USC Heidelberg 2010/2011
USC Heidelberg 2010/2011
USC Heidelberg 2010/2011
USC Heidelberg 2010/2011
USC Heidelberg 2010/2011
USC Heidelberg 2010/2011
USC Heidelberg 2010/2011
USC Heidelberg 2010/2011