Das Timing ist nicht nur unglücklich, sondern gelinde gesagt merklich dämlich. Warum ausgerechnet in den Playoffs und nicht in 4 Wochen, wenn hier die Besucherzahlen rapide nach unten gehen?
Bask
Beiträge
-
-
Wundere mich auch, dass hier über das T überhaupt diskutiert wurde. Ich dachte im ersten Moment sogar, er hat zwei Ts bekommen, weil er nach dem ersten weitergemeckert hat. Das erste T war so etwas von eindeutig.
Aber ok, man sollte die Szene eh nicht überbewerten. Auch wenn sie nicht unwichtig war: Aus dieser Szene resultierten 5 Punkte -
Ganz realistisch und ohne Fanbrille betrachtet wäre alles andere als ein Aus eh eine Überraschung. @JB hat ja eben auch einen guten Grund genannt. Und Oldenburg hat heute in Berlin überzeugt, trotz der Niederlage
-
Zumal Bonn gerade auch gegen Braunschweig richtig schwächelt… Warum hat man nur das Gefühl, das Bonn im Playoff besser als Oldenburg gewesen wäre… Tja, selbst in der Hand gehabt
-
On 2009-05-09 20:45, U-Of-M-and-FFM wrote:
ist wohl klar, dass man heute mit angezogener Handbremse spielt und sich möglichst niemand mehr verletzt……das sehe ich NULL dramatisch !Kannst du mir ein bisschen von deinem Optimismus abgeben??
-
Sowas ist immer schwer zu beurteilen aus der Ferne. Sicher ist nur, dass sich ein Team im letzten Spiel vorm Playoff freiliwillig nicht so abschlachten lassen dürfte. Die Skys scheinen mal wieder aus dem Rhythmus zu sein -oder was auch immer. Diese Vorstellung gibt wirklich kein gutes Bild in der BBL ab. Mann, Mann. Diese up and downs gibts von den “besseren” Teams offenbar immer nur bei uns. Wenn man sich diese 3er Quote anschaut… Und in der Defense: Spielen wir da nur mit 3 Mann? 62 Gegenpunkte nach 25 Minuten !!
-
Glaubst du echt? Also ich hoffe, dass die Skyliners das Ding gewinnen wollen. Mit einem Sieg ins Playoff zu gehen sollte für die Psyche besser sein.
-
sry, doppel
-
Ja, würde einen nicht überraschen, wenn alle spielen…
-
Liebe Bonner, bitte nicht in diesem Fred tummeln und diese schmerzlichen Erinnerungen noch näher beschreiben
-
Nüchtern gesehen sind die Skyliners doch sowohl gegen Bonn als auch gegen Göttingen Außenseiter. Alle 4 Spiele wurden diese Saison verloren. Dennoch wäre Bonn reizvoll, da die Jubelszenen nach Spiel 5 im vergangenen Halbfinale noch in guter Erinnerungen sind. Wäre schön, den Spieß mal umzudrehen
-
On 2009-05-04 21:56, JohnnyBonny wrote:
Morgen spielt Efes gegen Nymburk.
Ich weiß nicht, obs da ne Verwechslung gab und von den 3 Testspielen nur 2 mit Skyliners-Beteiligung waren.Das heutige Testspiel war wirklich übelst!
Man hatte phasenweise das Gefühl, dass da eine Mannschaft das erste Mal überhaupt in der Konstellation zusammenspielt - und nicht, dass man sich für die Play-Offs einspielen will.
Ursprünglich sollte Roller geschont werden, da er irgendein Wehwehchen hat. Aber was McKinney, Emmenecker und Ivory im Aufbau fabriziert haben war wirklich extrem schwach. Nicht nur, dass Arthur Lee und Justin Gray schalten und walten konnten wie sie wollten, keiner der 3 Jungs hat in der Offense irgendwelche Akzente setzen können.
Ergebnis nach dem 1. Viertel 2:22.
Skyliners ohne einen einzigen Treffer aus dem Feld bei einer Wurfquote von 0/16…Vom Spielausgang her betrachtet war die Partie da natürlich schon gegessen.
Aber es hat lange, lange gedauert, bis man auch nur annähernd wieder den Faden gefunden hat. Didins Halbzeitansprache war so lange, dass man schon dachte, der schickt die Jungs gar nicht mehr raus. Und was passiert zu Beginn des 3. Viertels? Weiterhin ideenloses Spiel und mangelhafter Einsatz.
Erst gegen Ende hin hat man auch körperlich dagegen gehalten und sich halbwegs mit Anstand verabschiedet.
Aber wer so spielt, wie die Skyliners heute Abend, dem kann es eigentlich egal sein, auf wen man in den Play-Offs trifft: Endstation ist dann das Viertelfinale.Großes Lob an Nymburk!
Das hat richtig Spaß gemacht, den Jungs zuzuschauen. Ganz platt betrachtet könnte man sagen, dass klassisch europäischer Teambasketball mit gut ausgebildeten, vielseitigen Spielern heute den athletischeren Amerikanern die Grenzen aufgewiesen hat.Das klingt gar nicht gut. Auch in einem Testspiel darf man nicht so desolat auftreten. Hoffe mal, die sind nicht wie im Winter schon wieder aus dem Rhythmus gekommen. Aber Ivory hat im Radio-Interview gesagt, das Team hatte einige Tage Pause und wohl gar nicht zuvor trainiert. Am Ende liefs anscheinend ja auch etwas besser. Am Mittwoch sollte aber eine deutliche Steigerung kommen, sonst gehen sie möglicherweise mit drei Niederlagen im Rücken in die Playoffs
-
Puh, das war aber eine deftige Packung. Hoffentlich können sie das schnell abhaken und am Mittwoch besser spielen. Bitte nicht wieder aus dem Rhythmus kommen …
-
Komisch: Auf der Homepage stehen plötzlich nur noch zwei Testspiele. Was ist mit dem morgigen Spiel? Abgesagt? Mal wieder typisch Skyliners, komische Pressearbeit, da könnte man doch ein paar Worte zu sagen?! Vlt wars den Spielern ja doch ein Spiel zu viel, oder hab ich da was verpasst?
-
On 2009-04-29 14:34, Bask wrote:
Die Skyliners werden das Spiel in Quakenbrück schon ernst nehmen und gewinnen wollen. Der Schwung für die Playoffs ist einfach zu wichtig.
Ansonsten teile ich völlig die Ansicht von @lamb. Habe kein gutes Gefühl was die Testspiele anbelangt. Dadurch haben sie vier Spiele innerhalb sechs Tage! Ok, sie können kräftig durchwechseln und auch Kink, Jenkins etc. mal wieder mehr Spielzeit geben. Aber das scheinen einfach zu viel des Guten (mal wieder)On 2009-04-29 16:02, SGErules wrote:
Vielleicht wird ja auch das ein oder andere Spiel wieder vorzeitig abgebrochen, dann wird die Belastung nicht so großMaccabi ist ja diesmal nicht dabei
On 2009-04-29 14:34, JohnnyBonny wrote:
Ich glaube, die meisten Spieler haben lieber Testspiele als das harte Training bei Murat…Das kann gut sein
-
Die Skyliners werden das Spiel in Quakenbrück schon ernst nehmen und gewinnen wollen. Der Schwung für die Playoffs ist einfach zu wichtig.
Ansonsten teile ich völlig die Ansicht von @lamb. Habe kein gutes Gefühl was die Testspiele anbelangt. Dadurch haben sie vier Spiele innerhalb sechs Tage! Ok, sie können kräftig durchwechseln und auch Kink, Jenkins etc. mal wieder mehr Spielzeit geben. Aber das scheinen einfach zu viel des Guten (mal wieder) -
Ist zwar noch ein paar Tage hin, aber die Tabellensituation hat mich dazu bewegt, den Fred schon mal zu öffnen. Was ist eigentlich, wenn Bonn, Frankfurt und Ulm nach dem letzten Spieltag allesamt punktgleich sind und es einen Dreiervergleich gibt? Frankfurt wäre dann wohl Sechster, weil es gegen beide Teams verloren hat, oder?
-
On 2009-04-23 09:32, baskie wrote:
On 2009-04-23 08:58, Bask wrote:
Wow! Diese Nachricht ist wirklich einen eigenen Fred wertAch, für die A2 ist es einen Fred wert aber bei der A1 nicht? Irgendwomit muss man ja mal anfangen oder?
Schön für die zwei wenn es klappen sollte…
@Baskie, schau mal zu der Antwort von @shoottothrill, nur darum geht es. Ansonsten geb ich dir natürlich recht. Nix für Ungut
-
Wow! Diese Nachricht ist wirklich einen eigenen Fred wert
-
On 2009-04-17 14:38, BadPPV wrote:
Ist eigentlich schon erwähnt worden, dass Thorsten Leibenath einen hervorragenden Input als Co-Kommentator gegeben hat? Sehr wohltuend und informativ. Ähnliche Qualitäten wie Stefan Koch, als er noch Co-Kommentator war.Ja, fand ihn auch sehr angenehm. Obendrein waren seine Aussagen sehr fair und objektiv
-
Wirklich interessantes Spiel. Frankfurt ohne Varianten in Halbzeit 2. Roller überfordert. Da fehlt einfach ein adäquater Back-up, denn McKinney ist nunmal auch keine 1.
Ich frage mich auch, was Didin gestern gemacht hat. Irgendwann Mitte des letzten Viertels hat er eine Auszeit genommen und die ganze Zeit nur über die schlechte Defense seiner Mannschaft geschimpft. Dabei war die Defense gestern nicht das Problem. Er hätte über die OFFENSE reden müssen, denn seiner Mannschaft fiel gegen die sehr starke Oldenburger Defense nichts mehr ein. Warum hat er es nicht mal mit Jenkins probiert? Ist der verletzt?
Daher verdienter Sieg für Old. Dennoch hat Frankfurt in der Defense 40 Minuten und in der Offensive immerhin 20 Minuten gezeigt, was es drauf hat. In den Playoffs darf diese Mannschaft halt nur nicht auf einen Gegner treffen, der unter den ersten Acht steht
-
Ist ja wohltuend, dass ihr uns so stark einschätzt. Vor drei Wochen hätte ich noch mit einer Demontage gerechnet, inzwischen scheinen sich die Skyliners wieder etwas gefangen zu haben, auch wenn Roller immer noch viele Up and Downs hat (@ol ;-)).
Das Hinspiel spielt keine Rolle, da stand Oldenburg völlig neben sich. Hier geht es ja nicht einmal um den driekten Vergleich
Tippe mal auf ein +11 für Oldenburg, lasse mich aber gerne mit einem Gästesieg überraschen. Für die Skys wird es jedenfalls Zeit zu zeigen, mit den Großen mithalten zu können -
On 2009-04-05 20:45, JohnnyBonny wrote:
Ich verstehe überhaupt nicht, warum Didins Gameplan wohl vorgesehen hatte, den Gegner mit den eigenen (einzigen…) Waffen zu schlagen. Viel zu viele Versuche von außen!
Warum passt man sich mit einem derart flexiblen und taktisch vielseitigerem Kader den eindimensional ausgestatteten Düsseldorfern an?
Frankfurt hat es sich ummötig schwer gemacht und ein Spiel, dass sie in allen Belangen dominert haben, fast noch aus der Hand gegeben.
Man hätte die Überlegenheit unter den Brettern (53:38 Rebounds…) viel mehr durch Angriffsoptionen unter dem Korb ausnutzen müssen. Gordon hat da für meinen Geschmack viel zu wenig Bälle bekommen. Der hätte locker 25 - 30 Punkte machen können, wenn man ihn öfter angespielt hätte.
Bezeichnend daher auch, dass der beste Mann des Spiels seine meisten Punkte aus der Nahdistanz erzielt hat: Keith Simmons 6/6…Das finde ich eine total interessante Aussage. Schön öfter ist einem aufgefallen, dass Didin sein System dem Gegner anpasst. Warum? Man stelle sich vor, Alba lässt Femerling (ok, der ist derzeit verletzt) draußen, weil der Gegner keinen mächtigen Center hat. Würde nie vorkommen. Wäre ja auch Unsinn. Gerade dann hat einer wie Femerling Chancen zu dominieren. Jenkins wäre wohl auch nur schwer von Düsseldorf zu stoppen gewesen.
Ansonsten fand ich das Spiel der Skyliners (ich war mal wieder in der Halle) zumindest bis zur gefühlten 18. Minute nicht schlecht. Der Ball lief gut durch die Reihen, da war viel Bewegung drin. Als Pascal aber müde zu werden schien, war der ganze Rhythmus irgendwie weg. Für ihn gibt es keinen Ersatz. Hat er außerdem Koniditionsprobleme? -
JohnnyBonny wrote:
Was bringt Evti dem Team, wenn er aus Verunsicherung den Dreier verweigert?!?
Gerade ein Shooter muss weiterwerfen und darf bloß nicht anfangen, aus Angst vor weiteren Fehlwürfen sich seiner eigentlichen Stärke zu berauben.
Es liegt viel mehr am Trainer, dann die Reißleine zu ziehen, wenn der Spieler einfach nur Backsteine wirft.Die Trierer Mannschaft gefällt mir in dieser Saison richtig gut.
Copeland, Richardson, Raivio, Evans: das sind allesamt Spieler, die ich sehr gerne sehe.
Jamal Shuler könnte ein interessanter Spieler für viele Teams in der Off-season sein. Ihm fehlt sicher noch die Konstanz und auch die Treffsicherheit von außen.
Aber wer in seinem ersten Jahr in Europa in der BBL Season-Highs von 29 Punkten, 9 Rebounds und 6 Assists auflegen kann, hat mehr als nur sein Potential angedeutet.
Trotz meiner großen Sympathie für die Moselstädter fehlt der Mannschaft irgendwie noch die Abgebrühtheit, um die Play-Offs zu schaffen.
Zu unkonstant, zu leichtfertig Spiele verloren, die man eigentlich schon gewonnen hatte und v.a. zu Auswärtsschwach!Gegen Frankfurt muss aus Trierer Sicht eigentlich ein Sieg her. Das Restprogramm hats nämlich noch ganz schön in sich.
Ich rechne mit einem engen Spiel, bei dem sich aber die Frankfurter aufgrund ihrer tieferen Bank und auch der guten Bilanz gegen Mittelfeldteams durchsetzen werden.
Schade, dass Gordon immer noch nicht richtig fit ist. Ein Duell gegen Evans hätte ich gerne gesehen…Treffend beschrieben
-
Letztes Jahr haben wir in Trier recht deutlich verloren. Ich hoffe nicht, dass sie motivierter sind als wir, denn sie müssen im Grunde gewinnen, wenn sie noch in die Playoffs wollen. Bei den Skys scheint ja manchmal ein bisserl der Schlendrian einzukehren, wenn man den Zeitungen glauben darf (siehe Novak-Interview).
-
Aus der Nördlinger Vereinsmitteilung: Der „Lightning Quick“ oder „Schneller Blitz“ wie Frankfurts Spielmacher Pascal Roller auch genannt wird.
Hört, hört -
Toller Service mit der Video-Zusammenfassung. Da kann sich das Skyliners-TV, das irgendwie überhaupt nicht in die Gänge kommt, mal ne Scheibe abschneiden… Nach den Ausschnitten war wohl Evtimov ein leider entscheidender Faktor, das es nicht zum Auswärtssieg geklappt hat. Erst unterläuft ihm kurz vor Schluss dieser Fehlpass, dann vergibt er den freien Dreier zum Sieg. Aber gut, so was kann passieren. Vielleicht wirft er morgen den entscheidenden Dreier. Zuzutrauen ist ihm das auf jeden Fall
-
Glückwunsch ihr Gießener. So langsam glaubt man wirklich, dass ihr den Klassenerhalt schafft. Schade nur, dass Cote im Nachhinein nicht gerade gute Arbeit geleistet zu haben scheint. Naja, das kann ja an einer neuen Arbeitsstelle wieder ganz anders aussehen
-
Dein Wort in des Spielers Ohren So recht mag ich daran noch nicht glauben. Aber schö wärs
-
On 2009-02-11 13:07, leekson wrote:
Das kann ich absolut bestätigen @tom606
Gordon hatte im Hinspiel nicht den Hauch einer Chance gegen Gibbs. DA hatte da seine Sache schon besser gemacht. Immer wenn er gespielt hat, waren die Skyliners oben auf.Danke für den Hinweis. Ich hatte das Hinspiel nicht gesehen, geschweige denn einzelne Duelle in Erinnerung. Finde das sehr interessant mit Allen, denn er ist ja nicht gerade alks Defensiv-Monster bekannt, und dann noch gegen Gibbs Nuja, er ist ja zur Zeit anscheinend auch offensiv besser drauf als Gordon. Dürfte ein gutes Matchup geben
-
Rechne am Sonntag auch mit einem Sieg. Wichtig wäre, dass Gordon wieder in Tritt kommt. Er ist von seiner körperlichen Voraussetzung vielleicht der einzige, der Gibbs halten kann. Ansonsten dürfte Wysocki wieder besonders motiviert sein
Bisschen Off-Topic: Habe gerade gesehen, dass danach eineinhalb Wochen Pause ist. Das Göttingenspiel ist erst drei Tage vor dem Pokal-Halbfinale. Warum ist das nicht am Wochenende vorher? Nuja, immerhin hat Alba sogar zwei Tage vor dem Halbfinale noch ein Spiel… So gleicht sich das wohl aus. -
Mal abwarten, wettertom. Bei dieser Zeitung wäre ich vorsichtig. Vor 2 Tagen hieß es dort erst, das Titus gegen Ulm womöglich nicht spielt. Das sieht anscheinend auch schon wieder besser aus. So geht das fast Woche für Woche…
-
Oh ja. Wie waren diese englischen Wochen so schön
-
On 2009-02-05 12:26, leekson wrote:
@Bask: Wer ist denn jetzt der “Rumstichler” Du hast Recht, als ich die FAZ-Sportseite aufgeschlagen habe und die Überschrift las, habe ich direkt weitergeblättert, weil ich in den letzten 3 Wochen schon ungefähr 10 Mal genau dasselbe gelesen habe. Auch wenn’s Dich und @JohnnyBonny anscheinend immernoch interessiert, ich kann’s nicht mehr lesen. Das ist einfach ein x-Mal wiedergekäutes, breitgetretenes und überinterpretiertes Thema, mit teilweise einfach falschen Informationen.Dominik ist ein headcase, der sich schonmal in Rage redet. Lorenzo, ohne ihn zu verurteilen, fehlte glaube ich die Weitsicht, die Tragweite seiner Worte zu erfassen. Und Pascal war offensichtlich extrem genervt auf Grund der Berichterstattung bzgl. seiner vermeintlichen Wurfverweigerung…um einmal eine subjektive Wertung der derzeitigen Diskussionen und Berichterstattung abzugeben.
Ich würde mal behaupten, dass wir einfach diesbezüglich divergierende Credos haben. Meins lautet: lieber gar keine als falsche oder unseriöse publicity. Speziell @JohnnyBonny scheint da komplett über einen anderen Glauben zu verfügen. Deinem post von Gestern Mittag könnte man entnehmen, dass du mediale Präsenz vor Wahrheits- und Informationsgehalt setzt. (“Wir sollten viel mehr froh darüber sein, dass mehr über die Skyliners berichtet wird.”) Bitte korrigiere mich, wenn ich falsch liege. Ich habe nichts gegen negative Presse, solange sie gerechtfertigt ist. Insofern bitte ich nochmal @JohnnyBonny doch einfach mal meinen Post im LG-Fred zu lesen, womit deine Versuche mich hier als Schönwetterfan hinzustellen auch bitte beendet sein sollten.
Der springende Punkt ist, dass negative Randaspekte, im Vergleich zur positiven Gesamtsituation in der sich die Skyliners zur Zeit befinden, ein viel zu großes Gewicht erhalten. Das ist es, was mir zur Zeit missfällt. Mehr nicht! Und bevor @Bask wieder nur diesen einen Satz liest, verweise ich speziell Dich auf den vorangegangen Absatz
Um mich generell zu outen:
Ich bin ein heißblütiger Basketballfan, im Speziellen der Deutsche Bank Skyliners. Diesbezüglich würde ich mich hier als Minderheit ansehen, im Vergleich zu der vorherrschenden unerschütterlichen Objektivität einiger andere User, die gerne zum Thema DBS posten. Man könnte fast zu dem Schluss kommen, dass einige Mitschreiber meinen, Fan-sein und Fachwissen schließt sich aus. Nichtsdestotrotz setze ich mich mit Presseberichten oder Beiträgen anderer User, egal ob positiv oder negativ, auf Basis MEINER Wahrnehmungen und Informationen, kritisch auseinander und respektiere sie. Dass diesbezüglich eine große Heterogenität herrscht, macht doch gerade den Reiz dieser Plattform aus.Und damit sollte es auch gut sein. Wird Zeit, dass wieder Basketball gespielt wird
Ausnahmsweise noch mal eine Antwort zu dem Offtopic-Thema. Ich finde deine Ausführungen gut. Ich hab zwar eine etwas andere Meinung zur Berichterstattung über die Skyliners, aber natürlich jedem das Seine. Ob die Fakten bei Dominik falsch oder richtig waren, kann ich leider nicht beurteilen. Natürlich möchte ich auch keine falschen (unseriösen) Informationen lesen. Finde diese Geschichten aber lesenswert.
Ansonsten wirklich wieder zurück zum eigentlichen Sport. Leider kriege ich halt hier in London nicht allzuviel mit, da ich kaum Spiele sehe. Ich fiebere aber dennoch weiter mit -
Oh je, was werden @leekson und @sge jetzt sagen? Jetzt hat auch noch die FAZ über De Mello geschrieben…
Ich kann @johnnybonny nur total zustimmen.
Und über einen Wysocki z.B. wurde wirklich schon viel berichtet - ich kann mich da an keinen negativen Bericht erinnern. Vielleicht behält hier einfach nur der ein oder andere einen negativen Bericht besser im Kopf ?
Was soll’s, diese Pressediskussion ist doch eh an den Haaren herbeigezogen.
Wir haben so viele gute Spieler im Kader, da macht es nicht den großen Unterschied, wenn zwei, drei mal schwächeln. Nur die Teamchemie muss gut bleiben. Daher finde ich so Leute wie McKinney gut, der trotz seiner unzufriedenen Situation nicht groß rumklagt (heute FR) wie zuletzt ein Gordon -
Ich hab keine Lust, mir nochmal alles von dir durchzulesen, da du eh immer nur sofort rumstichelst. Mir gings nur um diesen Satz, den ich nicht richtig finde.
-
On 2009-02-04 12:54, JohnnyBonny wrote:
Also ich verstehe nicht ganz, was das Nörgeln an der Presse in letzter Zeit soll.
Wir sollten viel mehr froh darüber sein, dass mehr über die Skyliners berichtet wird.
Wie @bask ja schon richtig geschrieben hat, sind die Skyliners kein Kreisligist, sondern ein Profibasketballklub. Also wird auch über Krisen und weniger angenehme Geschichten berichtet.
Ich bin unabhängig vom negativen oder positiven Aspekt des Artikels immer über Infos froh und halte das auch für die Pflicht der Presseleute über solche Dinge zu schreiben.Lorenzo Gordon etwa hat ja ganz gezielt nach dem Spiel die Presseleute gesucht und sie dann “vollgejammert”. Warum sollte man als Schreiberling sowas dann nicht auch in Artikeln wiedergeben?!?
Es ist also nicht so, dass sich die Jungs von der Zeitung da krampfhaft Dinge aus den Fingern saugen, um irgendwie die Spalte voll zu bekommen. Das zeigt ja alleine schon, dass es nicht nur eine Zeitung ist, die in die Richtung berichtet.
Bei einigen hier habe ich das Gefühl, dass sie gerne mehr Infos haben wollen, dann aber bitteschön nur positive… :roll:Volle Zustimmung! Und die meiste Zeit lesen wir ja zum Glück auch positive Berichte, weils eben sportlich gut läuft
On 2009-02-04 12:54, SGErules wrote: Solange es sportlich ordentlich läuft, sind es für mich nicht ernst zu nehmende verzweifelte Versuche, was Interessantes zu schreiben. Mehr nicht.
Das sehe ich anders. Auch wenns sportlich gut läuft, kanns in einer Mannschaft immer mal Unstimmigkeiten geben. Doch mit deiner Einstellung hälts du ja jeden “negativen” Artikel von vornherein für Unglaubwürdig.
-
On 2009-02-04 09:04, leekson wrote:
Bremerhaven kann ich nur sehr schwer einschätzen. Individuell sicherlich klasse aufgestellt, aber ob man schon von einem Team sprechen kann? Auf Grund der letzen beiden Siege könnte man die Frage mit “Ja” beantworten. Ob es allerdings inmitten des Aufwärtstrends schon reicht ein Spitzenteam wie die Skyliners zu schlagen? Überraschen würde mich es nicht. In Frankfurt ist man Dank zweifelhafter medialer Berichterstattung mehr mit Aspekten ausserhalb des Platzes beschäftigt, als sich um sportliche Belnage zu kümmern. Nach dem Motto, sportlich läuft es gut-dann schauen wir mal wo man sonst noch Probleme auftreiben kann. Bestes Beispiel ist die heutige FNP. Die letzten 2 Tage groß und breit über Lorenzo und seinen verlängerten Urlaub und seine Verletzung berichtet. Gestern sagt dann Novak in der FNP, dass man das “Problem” aus der Welt geschafft hat. Nachdem das Lorenzo Thema also erledigt ist, packt man heute wieder die Leiden des jungen BdM aus. Mich nervt diese Beichterstattung einfach nur noch und werde mir demächst zweimal überlegen mir die Zeitungsartikel über die Skyliners anzutun.Bei den Skyliners treten mittlerweile sportliche Themen in den Hintergrund. Leider. Das wird sich am Sonntag bemerkbar machen.
Bremerhaven +8
Das Gute ist, danach können sich die Zeitungen und einige Fans mal wieder eine Wochen damit beschäftigen das Team auf Grund sportlicher Leistung auseinander zu nehmen.
Falls du das richtig verfolgst, ist hier der große Unruheherd nicht die FNP, die eigentlich meist positiv berichtet wie ich finde, sondern die FR. Da wird meines Erachtens einiges nicht ganz serös widergegeben, zumindest kommt es dann meistens anders als geschrieben.
Stimmt aber, dass mich innerhalb von drei Tagen zwei Krisengeschichten bei der FNP auch ein wenig stören, wenngleich die Probleme nunmal anscheinend da sind. Und die Skyliner sind nunmal kein Hobby-Kreisligist, sondern ein Profiverein, bei dem auch über die negativen Dinge berichtet werden muss. Ich will bei der Eintracht auch nicht nur “Schala, alles ist so schön” lesen. Wenn’s wo kriselt, und das ist bei Gordon und De Mello sicher der Fall, dann muss man halt auch ma solche Berichte bringen. -
Also ich freu mich über die vielen Berichte, auch wenns halt manchmal nicht so erfreuliche Themen sind. Aber das ist doch im Laufe einer Saison normal. So wird man auch fern der Heimat auf dem Laufenden gehalten. Denke, das Team ist dennoch intakt. Sonst würde es nicht so viel gewinnen.
Der Punkt ist für die Skyliners ja auch, was glaubt man einem Spieler X? Wir alle können uns ja vorstellen, dass der ein oder andere Spieler aus Übersee mal eine Geschichte erfindet, um einen Urlaub zu verlängern oder unter der Woche ein Training ausfallen zu lassen, weil er gestern die Nacht durchfeiert hat. Das kam bei den Skyliners bestimmt schon x-mal vor und bestimmt auch in vielen anderen Clubs (und natürlich auch in anderen Sportarten). Wenn die Sache mit Gordons Mutter stimmt, kann ich ihn verstehen. Wenn er aber vielleicht ein Spieler ist, der abseits des Platzes ohnehin keine allzugroße Disziplin an den Tag legt (vielleicht kommt er öfter zu spät zum Training oder sonstwas), muss man wohl durchgreifen. Sonst tanzen Didin die Spieler auf dem Kopf rum.
Jetzt haben ihm die Skyliners wegen des Interviews anscheinend den Kopf gewaschen. Wie Novak sagt, ist nach dem Gespräch mit ihm wieder alles ok. Ob das wirklich so ist? Er will natürlich Ruhe einkehren lassen.
Man kann sich gut vorstellen, dass sie Gordon eine saftige Strafe angedroht haben, wenn er sich nochmal so äußern sollte. Hätte ich allerdings auch gemacht als Chef -
Ist ein interessantes Spiel. Für die Skyliners ist die Situation ähnlich wie am vergangenen Wochenende. Auch da ging’s gegen einen Abstiegskandidaten, der sich im Aufschwung wähnt. Im Hinspiel war’s ne klare Sache, jetzt wird es wohl enger. Wäre aber schön, wenn wir unsere weiterhin deutlich negative Bilanz gegen euch weiter aufbessern könnten.
Hoffe mal, dass der Ärger mit Gordon nicht überhand nimmt. Da aber unsere Bank tiefer besetzt ist und es auch bei Roller bergauf geht, hoffe ich mal auf einen Sieg +7.
SD-Relaunch: Fragen und Probleme
VF Oldenburg - Frankfurt
Dragons - Skyliners
Dragons - Skyliners
Dragons - Skyliners
Dragons - Skyliners
Dragons - Skyliners
Dragons - Skyliners
Dragons - Skyliners
Dragons - Skyliners
Dragons - Skyliners
Dragons - Skyliners
Dragons - Skyliners
Dragons - Skyliners
Dragons - Skyliners
Dragons - Skyliners
Dragons - Skyliners
Bauermann nominiert A Kader 2009
Bauermann nominiert A Kader 2009
Oldenburg gegen Skyliners
Oldenburg gegen Skyliners
Oldenburg gegen Skyliners
Frankfurt gegen Düsseldorf (die Stadt nördlich von Köln :-) )
Trier - Skyliners
Trier - Skyliners
DB Skyliner - Nördlingen
Göttingen gegen Skyliners Frankfurt
LTi Gießen 46ers - Walter Tigers Tübingen
Frankfurt gegen Ulm
Frankfurt gegen Ulm
Frankfurt gegen Ulm
Frankfurt gegen Ulm
Eisbären - Skyliners Frankfurt
Eisbären - Skyliners Frankfurt
Eisbären - Skyliners Frankfurt
Eisbären - Skyliners Frankfurt
Eisbären - Skyliners Frankfurt
Eisbären - Skyliners Frankfurt
Lorenzo Gordon unzufrieden
Eisbären - Skyliners Frankfurt