@SmellyNutz:
Sollte Aleksandrov bleiben fresse ich meine Dauerkarte. Natürlich nicht die neue, aber immerhin.
Ein lethargischer Schönwetter-Spieler passt nun wirklich nicht ins Konzept. In der vorletzten wie auch der vergangenen Saison das gleiche Bild, einige gute Spiele insbesondere am Ende der Saison (deshalb vermutlich auch das positiv verklärte Bild) und ansonsten deutlich mehr Schatten als Licht. Auch wenn die Stats nicht so schlecht aussehen: diese zeigen eben nicht das ganze Bild. Neben dem PG-Desaster war seine Vertragsverlängerung meiner Meinung nach einer der Hauptgründe für die schwache letzte Saison.
Wohlgemerkt: Als Typ absolut sympathisch, würde ihn gerne in der Arena sehen. Aber bitte nicht auf dem Feld, nicht im Oldenburger Trikot…
Ich finde in den späteren Spielen und Mladen konnte man eine deutliche Leistungssteigerung - auch in der defense - feststellen. Leider haben die wenigen Spiele nicht gereicht, um einen dauerhaften Trend abzusehen.
Ich stelle mir das auf den grauen Positionen tatsächlich so vor, dass Aleksandrov bleibt und mit Smeulders weiterhin den Kern auf der 4 stellt - wie letztes Jahr. In Smallball Situationen hat man dann durchaus mal Paulding als Ersatz, auch Schwethelm kann im Notfall mal als 3ter Shooter an der Dreierlinie geparkt werden.
Dazu ein richtiges Brett als Starting-Center (a la Brockman) und einen athletischen und möglichst beweglichen Backup, der auf 4 und 5 für die nötige Power sorgt, wenn Aleksandrov/Smeulders wirklich mal total überfordert sind (z.B. Searcy).
D. Adams - Lockart - Kramer
Kramer - Duggins - Schwethelm
Paulding - Schwethelm - Wimberg
Aleksandrov - Smeulders - Searcy - Wimberg
Ohlbrecht (:-P) - Searcy - Smeulders - Kramer
Man sieht jetzt schon - In der nächsten Saison wird man sehr viele Spieler auf unterschiedlichsten Positionen sehen. Wenn ich die Rotationen mal durchgehe, können wirklich viele auf 2-3 Positionen ohne Probleme bekleiden.