Ich hoffe auch, dass Chicago die Form zumindest über den Großteil der Saison durchhalten kann, dann stehen die Chancen nicht so schlecht. Problem: Sie müssen New York und Washington hinter sich lassen, der Rest dürfte stärker sein. Washington mit Mike Thibault als Coach sher gut verstärkt und NY irgendwie eine Wundertüte, es wird auf alle Fälle spannend, genauso wie die Spiele am Wochenende
Andi34
Beiträge
-
-
Kannst Du mir mal den Link senden ? Schuaue ich mir mal an.
Klar:
@Andi34:Guckst Du mitunter auch live in der Nacht ? Kann ich die Tipp-off-Zeiten EST einfach -6 Stunden rechnen ? Und was bedeutet dann 11.30 PM für uns ?
Was hälst Du von Mitchell der NYL ? Sie macht einen extrem zarten Eindruck.Sobald die NBA-Playoffs vorbei sind, auf alle Fälle wieder, gerade am Wochenende. Ich rechne immer +6, auch wenns eigentlich genau andersrum ist, aber das nimmt sich ja nichts Also 11.30 PM wären dann eigentlich 23.30 Uhr (PM = Zeit zwischen 12 und 24 Uhr)., bzw bei uns 5.30 Uhr, das könnte der Spielbeginn bei einem sehr späten Spiel im Westen sein.
Ja, mit 59 Kilo auf den Rippen täuscht der Eindruck glaub ich nicht Sonst fällt mir nicht so viel ein: Gute Dreier Schützin, solide von der Bank -
In der aktuellen Five gibt es einen Bericht über die WNBA ?
Ja, zwei One-Pager über Griner und Delle Donne
-
Ja, das hörst du richtig raus Das Interview, das sie da während eines NBA-Play-Off Spiels gegeben hat, ging gar nicht. Klar mögen das viele, mir ist eine Delle Donne deutlich lieber (siehe Artikel in der aktuellen Five).
Connecticut hat das Problem, das Asjha Jones (Power Forward neben Charles) für die gesamte Saison ausfällt. Das raubt ihnen, wie du schon geschrieben hast, viel Größe und auch Skill unter dem Korb - schade, war auch einer meiner Lieblingsspielerinnen. Ich freu mich auch schon auf das nächste Chicao-Spiel, macht Spaß die Truppe mit ihrer Außenseiter- Rolle anzuschauen!
Zu Fouls: Hast bestimmt recht, aber wie üblich sitzen sie auch, wenn sie mehr Fouls als das aktuelle Spielviertel (also bei zwei Fpuls im ersten, drei im Zweiten usw.) haben und haben halt im vierten praktisch eins gut Die WNBA passt sich immer mehr der NBA an (defensive Drei Sekunden, Dreier-Linie weiter hinten), da gehört das vielleicht auch dazu.
Nein, ich arbeite. -
Wenn ESPN, ABC … übertragen sehen wir im LiveAccess nichts, war das letzte Saison nicht so ? Ich bin mit der Qualität nicht so zufrieden, da alle 15,20 Sekunden das Bild stehen bleibt. Egal bei welcher Übertragungsrate. Scharf ist es auf der Höchsten Stufe. Wie ist das bei DIr ?
Ah ok, aber dass das dann bei uns in Deutschland auch nicht geht (in den USA vertsht ichs ja) ;). Letztes Jahr liefen alle Spiele einwandfrei ohne Blackout und der LiveAccess hatte nur den sporadischen Preis (5$). Über Bildquali kann ich nicht meckern, läuft immer flüssig und Auflösung passt.@Andi34:
Im Videozusammenschnitt kann man schon ein bisschen sehen, Griner und Donne haben sich wenig geschenkt. Da hat die Liga was sie dringend braucht junge Typen die Aufmerksamkeit erregen. Griner hat wirklich eine krasse Athletik für Ihre Größe, Donne dafür mehr Speed (bei kltizekleinen 1,95 m). Das wird spannend bleiben Donne trifft am WOchenende auf Charles, was glaubst Du, wie geht das aus ?
Wirklich schwierig. Bei Connecticut ist ja Mike Thibault nach 10 Saiosns nicht mehr Coach, das ist schon ein Umbruch. Und mir hat das Team gegen NY noch nicht so gut gefallen. Obwohl ich ein richtig schlechter Tipper bin, setz ich auf Connecticut - trotz Wundertüte Prince.@Andi34:
NY hat übrigens mit 3 Rookies gespielt, das überhaupt 3 Rookies in den Roster übernommen werden ist schon selten, das alle 3 spielen eine Sensation. Tulsa finde auch interessant Diggins mit Cambage, Seattle mit THompson eben so.
Drei Rookies sind schon was Besonderes, aber es hängt wie immer alles an Pondexter. Da fehlt einfach ein zweiter Scorer im Team. Tulsa, wenn ich ehrlich bin, mag ich überhaupt nicht. Diggins, nur auf sich selbst konzentriert, Wiggins find ich überbewertet (hat in Minnesota nur in der Defense einen guten Job gemacht) und Cambage hat mich im ersten Jahr sehr enttäuscht, aber was sie gerade spielt ist schon beachtenswert.Jetzt wirds endlich Zeit für das erste Lynx-Spiel - und das gleich gegen Connecticut
-
Puhh, was für ein Debüt gleich mal, bitter bloß, dass ich mir das Spiel nicht anschauen konnte (Blackout). War das bei euch auch so, ich versteh es ehrlich gesagt nicht so ganz…
Na dann muss ich wohl ein bisschen aufgrund der Stats mutmaßen: Fowles und Swords hatten wohl alle Hände voll zu tun mit Griner (zusammen 9 Fouls), haben das aber ganz gut hingekriegt (zusammen 7-11 17 Punkte, exakt die gleichen Stats wie Griner ). Was aber trotzdem “erschreckend” ist, dass Griner in ihrem Debüt gleich eine der besten zwei Center (Fowles) an die Wand spielt, die wird sehr dominant! Wahnsinns erstes Spiel auch von Delle Donne, aber der Schlüssel war natürlich Prince. Das erinnert an ihren starken Start in der vergangenen Saison: 6-7 Dreier darauf hatte Phönix keine Antwort. Hinzu kam auch, dass Penny Taylor noch nicht gespielt hat und somit von der Bank gleich null kam. Starker Sieg, aber da darf man noch nicht zu viel reininterpretieren
-
Oh Andi, ich habe gerade gesehen das die Sky mit Swords mittlerweile einen jungen Back-up für Fowles haben (bin halt ein bisschen wnba-offline gewesen). Vielleicht sehen wir Riley gar nicht mehr wieder ? Bitte noch Dein werte Einschätzung für Swords und dann auch gleich für Tamera Young - danke Dir vorab.
Tut mir leid, dass es so lang dauert, aber ich war mal wieder nicht im Lande
Also so genau kenn ich mich dann auch nicht aus, dass ich jede einzelne Spielerin genau kenn, aber ich versuchs natürlich einmal.
Carolyn Swords: Ganz stark am College, gerade was Wurfquote angeht, da hat sie in ihrer letzten Saison 72% (!!!) aus dem Feld geschossen. In der WNBA hat sich das bestätigt, solider Back-Up, die genau das bringt, was erwartet wird: Rebounds, Defense und KorblegerTamera Young: Arbeitstier und Defensivstopper. Gute Rebounderin, sehr gute Einstellung, aber Offensiv doch etwas limitiert, Eben ein Rollenspieler (für die D), den jedes Team braucht
Preseason hat übrigens schon begonnen, Skylar Diggins hat sich gleich mal eine blutige Lippe geholt im ersten Spiel und viel geworfen. Sie war auch schon während einer Auszeit beim NBA-Spiel OKC-Memphis im Fernsehen, hat aber eher Werbung für ihren Twitter Account gemacht, als für die Liga Delle Donne bei einem Chicago Spiel gegen Brooklyn ebenfalls schon im Interview vor der Kamera.
-
@-Lux-:
Jap das ist Anne Panther - und der andere Kollege kommt mir auch sehr bekannt vor! Kann nur nicht sagen, ob BBL oder Pro A…
Es ist unfassbar - das ist ein absolut anderer Sport als das, was man sonst sieht…
Ich meine es ist Tamer Arik, peift auch 1. Liga.
Das war Dominik Bejaoui, siehe Ansetzungen auf der Verbandseite
-
Hallo Andi,
was hälst Du von Swin Cash, Courtney Vandersloot und Ruth Riley ? Wie hast Du die in der abgelaufenen Saison wahrgenommen ?
Swin Cash: Lässt sich glaub ich in einem Wort ganz gut beschreiben: Veterane War nie dir große Schützin und hat letztes Jahr wirklich nicht gut gespielt. Ich hoffe, dass sie nicht weiter auf “dem absteigenden Ast” ist und bisschen besser spielt
Courtney Vandersloot: Bin ich gespannt, wann (und ob) sie ihr Potential ausschüpft. Was mir zu ihr sofort einfällt, sind (leider) viele leichte Turnover und kein guter Dreier. Aber die Anlagen (gerade der Pass!) sind ganz gut (was ich so in Erinnerung habe).
Ruth Riley: War (in San Antonio damalas) eine meine Lieblings Spielerin, weil sie einfach von allem ein bisschen was gemacht hat. Ein Dreier hier, ein Block da, Rebounds und Punkte. Ist aber mittlerweile vielleicht auch zu alt, kann den Jungen vll. was zeigen und ist für das Team wichtig
Das wäre jetzt so meine Einschätzung, wobei ich natürlich nicht so viele Spiele von Chicago gesehen hab.
Zu den Lynx nochmal: Ich glaube, dass der super Kern der Mannschaft keine Verstärkung braucht und wie Airborne schon geschrieben hat durch die Eingespieltheit viele, viele Spiele gewinnt.
-
Das wird wohl entscheidend sein, in welcher Verfassung die Damen von ihren Verletzungen zurückkehren. Das wird bestimmt spannend!!!
Mein Team sind ganz klar die Lynx und Abstrichen Connecticut im Osten. Jetzt natürlich auch ein bisschen Chicago mit Delle Donne
-
Oha na dann. Dann habe ich mir ja den Sahnezeitpunkt zum Zugucken ausgesucht Und San Antonio in jetztiger Verfassung wäre den Lakers garantiert lieber, als OKC
Nochmal eine Frage: ein Rocketspieler hat beim off-rebound den Ball ins andere Feld zurück getippt und er wurde vom Mitspieler aufgenommen. Zählt da das Rückspiel nicht ? YES, da freut sich mein “altes” Phoenix Herz". Noch eiiiiiinmal Steve Nash in einer Playoffserie gegen die Spurs :D:D:D …wenn der denn Fit ist!
In der NBA ist das kein Rückspiel. Bei diesen Reboundsituationen ist der Ball neutral und selbst kontrollierte “getippte” Bälle ins Rückfeld können wieder aufgenommen werden.
Lakers schnappen sich noch den siebten Rang. Gasol mit einem Triple-double. Stark. Nun geht es gegen die Spurs.
So wie ich die Situation verstehe, ist das auch in der FIBA-Welt KEIN Rückspiel, weil der Offensiv-Spieler durch den Tip keine Ballkontrolle erlangt und somit schon mal ein Kriterium für Rückspiel nicht erfüllt ist (Ballkontrolle im Vorfeld).
-
Ich freu mich für Chicago, super Pick
Phönix hatte auch genügend Verletzungspech, jetzt mit Griner + Diana Taurasi und Penny Taylor, die wieder fit sind, kann sich das sehen lassen, Jetzt bin mal gespannt, ob Griner wirklich so “bahnbrechend” spielt und gleich die Liga dominieren kann. aber damit definitiv Phöhnix, Minnesota und LA im Westen, sowie Indiana und Connecticut im Osten die Favoriten, wie ihr schon geschrieben habt.@Nummer 13: Sehr interessant!!! Wusste nicht, dass sich der Etat bei DBBL-Teams in diesem Bereich liegt. stimmt, an Holmes in Wasserburg kann ich auch noch erinnern ;), da passt der Vergleich zum Männerbasketball wirklich gut
-
Servus, ich war jetzt nach Ostern zwei Wochen weg, aber pünktlich zur Draft wieder da. Hier gibt’s eine schöne Übersicht zu den vorraussichtlichen Picks
Nochmals bisschen was zur Sache Bezahlung: Ich glaub das Minimalgehalt bei Rookies liegt bei 35 000$ pro Jahr, das Durchschnittsgehalt einer WNBA-Spielerin bei ca. 75 000$ und die Top-Verdiener streichen knapp über 100 000$ pro Jahr ein. Hinzukommen Boni für Auszeichnungen (so zwischen 2000 und 15 000$) - also wirklich ein Bruchteil der männlichen Stars
Die Gehaltsobergrenze (Salary Cap) liegt bei lediglich 880 000$ (NBA Vergleich 58 000 000$) -
@ SkyRob: Siehe Lindsay Harding, die als Nummer 1 Pick 2007 gleich von Phönix nach Minnesota getradet wurde.
Prince hatte wirklich eine richtig starke Phase, in der sie zweimal Spielerin der Woche war, und ein paar Mal 30+ Punkte gescort hat, aber am Ende hat sie abgebaut (trotzdem natürlich noch starke Werte im Vergleich aufgelegt). Ich mag Tina Charles von Connecticut, weil sie eine echte Low-Post-Centerin mit allen Basics ist. Richtig klasse!!!
Ja, das ist wirklich schade, dass die Spielerinnen Deutschland wie ein Sperrgebiet behandeln. Das wär toll, wenn die ein oder andere übern Winter rüberkommt, aber vielleicht gibts einfach zu wenig Geld…
-
Das ist gut, muss nicht um 2 Uhr nachts aufstehen um WNBA zu schauen
Was hältst du von Chicago wenn sie Elena Delle Donne holen ?Hmm, die haben wirklich ziemlich zu Beginn eine gute Phase gehabt, als ihre Aufbauspielerin Epiphanny Prince überragend gespielt hat. Sonst ist da Sylvia Fowles auf Center oft auf sich allein gestellt. Im Endeffekt haben sie aber die Playoffs nur haarscharf verpasst, mit Delle Donne sind die vielleicht drin
-
Vielleicht gesellt sich ja noch der ein oder andere dazu
Die Spiele laufen zu den üblichen NBA-Zeiten, also in der Regel zwischen 1-4 Uhr in der Nacht, ab und an aber auch Mal Abends (europäische Zeit). Und ja, die sind alle online (bis heute noch) verfügbar. Das ist fast 1:1 der NBA-League-Pass im kleinen Stil.
Ich denke, dass Phönix (ähnlich wie die Spurs 1997 mir Duncan) da wirklich Glück hat. Mit Taurasi, Taylor, Bonner und Dupree haben sie ein sehr starkes Gerüst, sollte tatsächlich noch Griner (in starker Form) dazu kommen können sie es wirklich weit bringen. Seattle dagegen wirds ziemlich schwer haben.Top-Favoriten denke ich mal die üblichen Verdächtigen des vergangenen Jahres. Im Westen klar die Lynx und wieder LA + Phönix. Im Osten Indiana und ich hoffe Connecticut
-
Puhh, also das kann ich dir leider nicht beantworten, ich würde mich jetzt nicht als “WNBA-Experten” bezeichnen, nur als Fan Ich hab sie noch nie spielen sehen, in den Mock-Drafts ist sie auch nicht geführt, also da hab ich leider keinen blassen schimmer. Hat das einen Grund, dass du fragst?
-
Aber klar, kriegst du, wenns soweit ist
-
Jeep, komplette Regular Season und Plaoffs. Da bin ich ganz bei dir. Für Fans, die auch hochklassigen Frauenbasketball gerne sehen, ist das ein super Angebot.Ich bin gespannt, Was er dieses Jahr kostet, weiß ich noch nicht, bisher habe ich noch keine Nachricht bekommen und ich kann mir noch alle Spiele der vergangenen Saison anschauen.
-
Ich find die Qualität voll in Ordnung (ich glaub maximal 1600 kbs), kostet aber mittlerweile auch schon was. Im vergangenen Jahr waren es 5 Dollar für die gesamte Saison (also noch sehr bezahlbar, aber ich denke, dass das vielen für “Frauenbasketball” zu viel ist).
-
Ich schau in der NBA-freien Zeit den Sommer über viel den WNBA-Liveaccess, dazu WNBA Homepage + Facebook
-
Danke für die Infos !!!
Wer ist denn sonst noch Top-Pick ?Elena Delle Donne, eine sehr variable Guard/Forward-Spielerin, die mit ihrer Größe von 196 cm sowohl in der Zone als auch von draußen punkten kann (und nicht so schlecht aussieht ).
Sowie Aufbau Skylar Diggins, um die ein großer Hype gemacht wird (Lil Wayne war bei einem ihrer Spiel; über 300 000 Followers bei Twitter). Diggins verteilt den Ball gut und kann auch scoren.
Alle drei mit Superstar-Potential!
-
Bei mir in der Umgebung (Süden Bayerns) lösen das zwei kleinere Vereine mit einem, sozusagen kleinen “Schiedsrichter-Pool” für ihre Heimspiele (bis Herren Kreisliga). Der Einteiler des einen Vereins kann da auf gut 15-20 LSD- sowie Basis-Schiedsrichter aus der Region zurückgreifen, die er dann nach Absprache für die Heimspiele einteilt (1 LSD + 1 Basis-Ref).
Vorteile: geringe Fahrtkosten, Nachwuchs kann genügend Erfahrung auf unterschiedlichem Niveau (U10 - Herren Kreisliga) sammeln, erfahrene u. hochklassige Refs (ehemaliger 2. Buli, Regionalliga,…) zur Unterstützung junger Kollegen und für hitzige Herren-Spiele, Abteilungsleiter des anderen Vreins (erst seit Kurzem im Amt, deshalb fehlen ihm in Sachen Schiris die Ansprechpartner) wird entlastet.
Nachteile: Parteilichkeit, da oft die Heimschiedsrichter ihre eigenen Teams pfeifen. Aber da bin ich ganz bei @ritzbball: Schiris sollten auf alle Fälle unparteiisch sein. Selbst wenn da mal der ein oder andere schwierige Pfiff gegen die eigenen Vereinskameraden/Mitspieler rausrutscht, sollte das beide Seiten doch eher locker sehen und naher im Stammlokal nochmal diskutieren
Aber natürlich ist mir auch klar, dass sich dieses Modell (mit vielen engagierten Nachwuchskräften) schwer übertragen lässt. Da es bei uns im Bezirk genügend Refs gibt, stellt sich die Frage nicht, aber da würde ich auf alle Fälle von dieser Art einzuteilen abweichen und “Nein” zu Heim-Schiedsrichtern sagen.
-
Die WNBA geht in ihre 17. Saison und die Draft steht kurz bevor.
3 Superstars werden in der Runde nicht mit von der Partie sein : Sue Bird läßt sich eine Zyste entfernen, Lauren Jacksen möchte sich von einer operierten Muskelriß erholen und Lisa Leslie ist in Rente gegangen !
Seit der Gründung des Teams bin ich ich ein CHicago Sky Anhänger (Leid geprüft, was die Ergebnisse angeht), sympathisiere aber auch stark mit den Minnesota Lynx.
Wer hat Lust die Saison über ein wenig über die Liga zu quatschen ?
Ich verfolge die Liga mittlerweile seit zwei Jahren (der Maya-Moore-Draft) und bin deshalb auch Lynx-Anhänger. Ich hoffe, dass es in dieser Saison wieder für ganz vorn reicht, vielleicht sogar mit einer Revanche im Finale
Aber erstmal bin ich natürlich auf die Draft gespannt, da sind schon einige interessante Kandidatinnen dabei!
@SkyRob: Moore sicherlich von der Ausenwirkung der Star der WNBA, aber nicht die alles-überragende Spielerin (spielt ja erst ihr drittes Jahr). Griner geht nach ihren vier College Jahren wohl bei dieser Draft über die Theke, wahrscheinlich nach Phönix, die den Nummer eins Pick haben.
WNBA 2013
WNBA 2013
WNBA 2013
WNBA 2013
WNBA 2013
WNBA 2013
WNBA 2013
Basketball im TV
WNBA 2013
WNBA 2013
NBA Saison 2012/2013
WNBA 2013
WNBA 2013
WNBA 2013
WNBA 2013
WNBA 2013
WNBA 2013
WNBA 2013
WNBA 2013
WNBA 2013
WNBA 2013
WNBA 2013
Heimansetzungen / 1-1-Ansetzungen auf Bezirksebene
WNBA 2013