aktuelle Themen im Forum
Anfang Mai, die Playoffs haben in der BBL noch nicht einmal begonnen, doch die Gerüchteküche ist bereits am Brodeln, Lucic, Ibaka, Francisco, Bolmaro, alle werden mit anderen Euroleague-Teams in Verbindung gebracht - Zeit für den Kaderthread 2024/2025.
Zuerst gibt’s die Vertragslage, danach Änderungskandidaten/-potential und am Ende gibt’s mögliche Kaderstrukturen mit eventuellen Kandidaten. Diese sehe ich als realistisch und sportlich passend an und entspringen nicht nur meinem Wunschdenken. Dann würde die Liste auch gaaaaanz anders aussehen.
Vertragslage:
Guards:
#0 Nick Weiler-Babb (Vertrag läuft aus)
#1 Sylvain Francisco (Vertrag bis 2025)
#3 Carsen Edwards (Vertrag läuft aus)
#5 Nelson Weidemann (Vertrag bis 2025)
#10 Leandro Bolmaro (Vertrag bis 2025)
#13 Andreas Obst (Vertrag bis 2026)
#23 Martin Kalu (Vertrag unbekannt)
#30 Ivan Kharchenkov (Vertrag unbekannt)
Flügel:
#7 Niels Giffey (Vertrag bis 2025)
#8 Dino Radoncic (Vertrag läuft aus)
#9 Isaac Bonga (Vertrag läuft aus)
#11 Vladimir Lucic (Vertrag bis 2025)
#17 Niklas Wimberg (Vertrag läuft aus)
Big Men:
#14 Serge Ibaka (Vertrag läuft aus)
#20 Elias Harris (Vertrag läuft aus)
#22 Danko Brankovic (Vertrag bis 2025)
#31 Devin Booker (Vertrag bis 2025)
Leihspieler mit gültigem Vertrag:
#6 Luis Wulff (Vertrag unbekannt)
#66 Matej Rudan (Vertrag unbekannt)
Wackelkandidaten:
Serge Ibaka: D-Will, D-Book, JC, die Situation bei Serge Ibaka erinnert stark an die Vergangenheit. Bisher sind die Standout-Amerikaner nur selten geblieben, obwohl man Grund zum Hoffen hatte. Mein Gefühl sagt mir, dass er geht, aber ich bin Pessimist und kann da wirklich keine Prognose abgeben.
Vladimir Lucic: Zum ersten Mal gibt es wirklich Gerüchte um einen Abgang aus München, eine Rückkehr zu Heimat- und Herzens-Club Partizan steht im Raum. Ein Verbleib dürfte nicht ausgeschlossen sein, denn die Gerüchte kommen aus Serbien, wo man gerne etwas optimistisch schreibt, aber ein Abgang ist möglich und nicht unrealistisch.
Dino Radoncic: Seit seiner Verpflichtung steht der deutsche Pass im Raum, ohne eine zeitnahe Entwicklung dürfte ein Abgang sehr warscheinlich sein, denn er bringt solides Erstliga-Niveau mit. Mit dem deutschen Pass dürfte eine Verlängerung wieder möglich sein.
Martin Kalu: Der Youngster hat sich nach dem verlorenen Jahr gut entwickelt und ist bereit für die BBL, für Bayern wird es aber vermutlich nicht reichen und ein Jahr Leihe dürfte bei einer möglichen Vertragsverlängerung sehr warscheinlich sein und würde ihm gut tun.
Nick Weiler-Babb: Eigentlich ein No-Brainer für eine Vertragsverlängerung, aber. Die ganz große Entwicklung ist ausgeblieben und doch ist Nick ein Publikumsliebling, inzwischen ein Local und jemand, der als Identifikationsfigur für die Zukunft dienen kann. Aber er dürfte nicht ganz günstig sein und er sitzt rollentechnisch etwas zwischen den Stühlen. Ich halte eine Trennung nicht für komplett unrealistisch, sollte aber bleiben, gerade wenn der junge Mann danach gehen sollte.
Isaac Bonga: Eigentlich ein No-Brainer für eine Vertragsverlängerung, aber. Die ganz große Entwicklung ist auch hier noch nicht eingetreten, so richtig weiß man auch noch nicht welche Rolle ihm am besten steht und die NBA dürfte noch immer ein Thema sein. Eine Rückkehr in diesem Sommer dürfte unwarscheinlich sein, aber sollte der Captiano bleiben, ist die Drei auch ziemlich voll mit Giffey noch dazu.
Elias Harris: Bomben-Saison unter Laso, sein Wert in der Kabine groß und eine Verlängerung sollte absolut im Raum stehen, wenn man nicht doch die ganz großen Würfe landet und noch 2-3 weitere Deutsche für den Frontcourt verpflichtet. Vielleicht kann er sich aber auch mit der Rolle als Leading Veteran anfreunden, wirkt aber noch etwas früh dafür.
Sylvain Francisco: Ein Wechsel zu Zalgiris Kaunas, mit BuyOut, steht im Raum, ein Transfer, der für beide Seiten Sinn ergeben würde. Der Franzose hatte große Schwankungen in seiner ersten Euroleague-Saison, von grandios bis nicht Liga-tauglich. Für beide wäre eine Trennung eine Win-Win-Situation
Leandro Bolmaro: Es gibt Gerüchte, dass Milano interessiert sei und auch eine Rückkehr zu Saras und zu Fenerbahce steht im Raum, wo er als Back-Up von Neto dienen soll. Allerdings soll die BuyOut-Klausel bei ihm enorm sein, die allerdings Fener auch nicht abschrecken würde, wenn sie ihn wollen. Wäre aber ein netter Geldregen, auch wenn ich mich nicht von ihm trennen wollen würde.
Matej Rudan: Zugegeben, ich bin ein großer Rudan-Fan, weshalb es mir hier schwer fällt objektiv urteilen. Trotz Differenzen und charakterlichen Schwächen hat man den Vertrag nie aufgelöst. Hat 22/23 eine überzeugende Saison bei Mega neben Danko gespielt, diese Saison kurzzeitig mit Sisko bei Rio Breogan gespielt und dort mit wechselhaften Spielanteilen. Eine Rückkehr könnte aufgrund der mutmaßlichen Abgänge für die Quote eine Option sein.
Dürfte gehen/ Sollte gehen:
Carsen Edwards: Der große Sprung blieb aus. Edwards kam, um den unerfahrenen Backcourt mit seinem Scoring Sparks zu geben und hat das in dem erwartbaren Rahmen getan. Unkonstant und defensiv auch anfällig, eine Trennung nach einem Jahr dürfte in beidseitigem Interesse sein.
Nelson Weidemann: Er wollte die Rückkehr unbedingt, er hat sie bekommen. Leider hat es für einen richtigen Platz in der Rotation gereicht, auch wenn die Chancen auch rar gesät waren. Ein Wechsel nach Ulm steht im Raum und eine größere Rolle hat er sich verdient. Eine erneute Rückkehr ist ja nicht ausgeschlossen.
Niklas Wimberg: Ich würde ihn gerne halten, aber ich befürchte, dass man sich trennt. Konnte sich weder unter Trinchieri noch unter Laso so richtig etablieren, auch wenn er regelmäßig Minuten bekam und sich da nicht schlecht anstellte. Aber er bringt zu viel mit, um die Rolle als 14. Spieler wirklich attraktiv zu finden, eine freundschaftliche Trennung scheint mir sehr wahrscheinlich zu sein.
Luis Wulff: Aktuell nach Crailsheim verliehen, wo er nur sehr unkonstant und weniger Minuten gesehen hat. Eine Rückkehr ist mehr als unwahrscheinlich, eine Leihe in die ProA oder wieder BBL ist sehr wahrscheinlich. Eine Rückkehr in die ProB dürfte ein zu großer Rückschritt sein, auch wenn die ProB ihn gebrauchen könnte.
Für die kommende Spielzeit sehe ich viele verschiedene Möglichkeiten, ich konzentriere mich mal auf zwei Optionen: Mit Weiler-Babb&Bonga und einmal ohne die beiden, dafür mit Lucic. Richtig knifflig wird’s, wenn keiner drei bleibt. Es gibt natürlich noch verschiedene andere Konstellationen, Kein Bonga, dafür Weiler-Babb und Lucic, nur Weiler-Babb ohne Bonga und Lucic, aber da kann man dann dementsprechend schauen.
Mit Weiler-Babb&Bonga:
Bolmaro/ X1 /X8
X2/ Obst/ Weiler-Babb/ Kharchenkov
Bonga/ X3 / Giffey
Booker/ X4 / X7
X5/ X6 / Brankovic
Ohne Babb&Bonga:
Bolmaro/ D1/ I5
I1/ Obst/ Kharchenkov
Lucic / I2 / Giffey
Booker/ D2 /I3 /Rudan
I4/ D4/ Brankovic/ Harris
Ich habe es im alten Kaderthread schonmal geschrieben, wann immer Verantwortliche viel Betonung auf die Bedeutung von Kontinuität legen, erwarte ich einen ordentlichen Umbruch im Kader. Da die deutsche Rotation nicht so gesichert ist wie beim Euroleague-Nachbar, habe ich die potentiellen Spieler in X und I&D aufgeteilt. Mit Babb&Bonga bräuchte man nicht zwingend noch 2-3 Deutsche wie bei I&D, aber wenn man zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen kann… warum nicht? Einige Spieler werden doppelt vorkommen.
Zu den Spielern:
Die Variante mit Weiler-Babb und Bonga:
X1: Mit dem Abgang von Francisco ist eine Lücke auf der 1 entstanden, die Maodo äh jemand füllen muss. Mit Bolmaro als Starter wäre ein Pass-First hier weniger effektiv als ein Score-First oder Combo-Guard. Einen Hochkaräter dürfte man nicht für diesen Spot finden, denn Bolmaro hat so viel Upside, dass ich nicht an der Rolle sägen würde. Außer man verpflichtet jemanden, der auch neben Bolmaro funktioniert, aber nicht zu balldominant ist.
Kandidaten: Maodo Lo (Milano), Jean Montero (Andorra), Xavier Munford (Hapoel Jerusalem), Aljami Durham (Hamburg), Nico Mannion (Varese) und Caleb Homesley (Tofas)
X2: Ein neuer Scoring-Guard muss her, gut, dass man da eine breite Auswahl hat. Es muss dabei kein neuer Edwards sein, sondern idealerweise jemand, der sich etwas besser in den Backcourt eingliedert.
Kandidaten: Matthew Morgan (London Lions), Jaleen Smith (Partizan), Jonah Matthews (Besiktas), Kyle Guy (Lenovo Tenerife), Darrun Hilliard (Karsiyaka) oder Mark Smith (Zaragoza)
X3: Der Capitano wird eine Lücke reißen, die man nur schwer füllen kann, aber muss. Länge, Shooting und Athletik sollte der neue Forward mitbringen, nachdem der Backcourt schon ordentlich wieder gefüllt wurde:
Kandidaten: Nicolas Brussino (Gran Canaria), Rokas Giedraitis (Crvena Zvezda), Axel Bouteille (Bahcesehir), Karim Jallow (Ulm) und Tarik Biberovic (Fenerbahce)
X4: Hier gibt es gleich drei prominente Namen mit deutschem Pass, die auf der Liste stehen, aber es gibt auch interessante Kandidaten ohne deutschen Pass. Shooting sollte da der Fokus sein:
Kandidaten: Johannes Voigtmann (Milano), Johannes Thiemann (Alba Berlin), Oscar Da Silva (FC Barcelona), Amath M’Baye (CSKA Moskau), Vitto Brown (Karsiyaka), Nate Sestina (Fenerbahce) und Daulton Hommes (Trento)
X5: Bayern hatte immer einen dominanten (Low-Post) Center, ohne geht es kaum. Hier sollte man auch wieder Geld für einen starken Mann in der Mitte ausgeben.
Kandidaten: Serge Ibaka, Bojan Dubljevic (Zenit), Brandon Davies (Valencia), Trevion Williams (Ulm), Zach Hankins (Jerusalem), Kyle Alexander (Hapoel Tel Aviv) und Alex Poythress (Milano)
X6: Hier kann man vielleicht, basierend auf der positiven Entwicklung von Brankovic etwas riskieren oder auf mehr Tiefe gehen, die vielleicht ein neues Skillset oder Variabilität mitbringen.
Kandidaten: Tibor Pleiss (Anadolu Efes), , Elias Harris, Kyle Wiltjer (Venezia), Karlo Matkovic (Birmingham Squadron) und Jonas Richter (Chemnitz)
X7: Was für X7 gilt, gilt auch X8, es sind Spots, die ich nicht zwingend mit Leistungsträgern besetzt sehe, wo man ein Invest in die Zukunft tätigen könnte oder einfach mehr Tiefe mitnimmt. Kandidaten: Justus Hollatz (Anadolu Efes), Joshua Obiesie (Dijon), Hugo Gonzalez (Real Madrid) und Martin Kalu
X8: Kandidaten: Luka Brajkovic (Kolossos Rodos), Matej Rudan (Breogan), Dino Radoncic, Niklas Wimberg, Elias Harris, Zacharie Perrin (Antibes) und Paul Zipser
Die Variante mit Lucic, ohne Bonga und Weiler-Babb
D1: Hier muss ein deutscher Guard her, Maodo Lo (Milano) oder Justus Hollatz (Anadolu Efes).
I1: Ohne Nick braucht es auf der Zwei jemanden, der auch überdurchschnittlich verteidigen kann, gerade wenn er neben Francisco oder Lo spielen sollte und dann dementsprechend auch etwas Größe mitbringen sollte.
Kandidaten: Jaleen Smith (Partizan), Mark Smith (deutscher Pass?/ Zaragoza), Devon Hall (Milano), Jeremy Morgan (Bourg en Bress), Marius Grigonis (Panathinaikos) und Tyrone Wallace (Turk Telekom)
I2: Etwas frisches Blut und Athletik würde auf dieser Position helfen, dafür kann es auch etwas weniger Shooting sein. Hinter Lucic und Giffey könnte man da ein Fundament für 25/26 legen, auch wenn Biberovic da vermutlich wenig Perspektive bietet, dafür eine finanzielle.
Kandidaten: Karim Jallow (Ulm), Tarik Biberovic (Fenerbahce), Metecan Birsen (Fenerbahce) und Deividas Sirvydis (Lietkabelis)
D2: Hier muss ein deutscher Forward kommen: Voigtmann, Thiemann und Da Silva (oder Richter).
I3: Hier könnte man etwas gamblen und bei einer der deutschen Top-Verpflichtungen, auf einen unproven oder verletzungsanfälligeren Spieler setzen.
Kandidaten: Luka Brajkovic (Kolossos Rodos), Daulton Hommes (Trento), Nate Laszewski (Brindisi) und Dragan Bender (vereinslos)
I4: Copy Paste X5:
Kandidaten: Kandidaten: Serge Ibaka, Bojan Dubljevic (Zenit), Brandon Davies (Valencia), Trevion Williams (Ulm), Kyle Alexander (Hapoel Tel Aviv), Zach Hankins (Jerusalem) und Alex Poythress (Milano)
D4: Tibor Pleiss. Jemand anderes fällt mir da sonst eigentlich nicht ein. Vielleicht noch Hukporti, wenn man ihn aus Melbourne loseisen könnte und er noch nicht über den Teich geht.
Fett markierte Spieler wären meine Favoriten. Die Spieler sind nicht einer präferierten Reihenfolge, sondern in der, wie sie auf meiner Liste gelandet sind. Jetzt noch detaillierte Scouting-Profile für jeden oder auch nur die unbekannteren Spieler mit anzuhängen, würde den Rahmen vielleicht etwas sprengen. Kann da auf Nachfrage aber zu jedem was schreiben.
Richtig interessant wird es, wenn man Ende Bolmaro und Francisco gehen sollten, denn dann könnte man sich auf der 1 völlig neu aufstellen und das mit einem Budget, was so noch nie da war. Da ich Bolmaro aber gerne halten würde und es den Rahmen sprengen würde noch eine dritte Variante aufzudröseln, habe ich darauf verzichtet. Dann könnte man aber eine komplett neue Mannschaft am Ende darstehen.
Nicht berücksichtigt habe ich den NBA und G-League Markt, weil mir da etwas der Überblick fehlt und ohne Baiesi das Interesse vermutlich sinken dürfte.
Bevor die alte Saison überhaupt in die entscheidende Phase geht, gibt es bereits Bedarf um über die neue Saison zu sprechen.
Der Kader Stand: 27.04.2024
Guards
Martin Hermansson (Vertrag bis 2026)
Malte Delow (2027)
Matteo Spagnolo (2026)
Ziga Samar (2026)
Jonas Mattisseck (2026)
Flügel
Gabriele Procida (2025)
Sterling Brown (2025)
Louis Olinde (2026)
Elias Rapieque (2028)
Bigs
Tim Schneider (2025)
Justin Bean (2026)
Kreso Nikic (2025)
Yanni Wetzell (2025)
Khalifa Koumadje (2026)
Coach
Israel Gonzalez (2025)
Free Agents
Matt Thomas
Johannes Thiemann
Man sieht so ein wenig das Problem: Man hat 14 Spieler, die noch unter Vertrag stehen für die kommende Saison. Auch wenn man davon ausgehen kann, dass einige davon ihre Performance aus dieser Saison verbessern oder die bereits jetzt angedeuteten Verbesserungen bestätigen, ist gerade für die Euroleague nur schwer eine große Verbesserung in Sicht. Dazu ist mit Thiemann der beste Spieler im Kader vertraglos mit Ablauf der Saison, ein Spieler der seinen Vertrag in dieser Saison um einiges überspielt hat. Man sollte natürlich alles daran setzen ihn zu halten, mittlerweile hoffe ich aber eher, dass es einfach nur nicht die Bayern werden.
Beim anderen Free Agent sehe ich eigentlich keine Chance auf einen Verbleib und würde den auch nicht unbedingt befürworten. Ich mag Thomas als Spieler sehr, aber ich glaube sein Spielertyp funktioniert in anderen System besser. Er ist sehr abhängig von der Kreation von anderen Spielern und ist gleichzeitig defensiv sehr anfällig, was zusammen mit seinem wahrscheinlich hohen Gehalt keine optimale Kombination ist. Da man auch jetzt noch ein Überangebot an Guards hat, sehe ich das Budget da auf den großen Positionen deutlich sinnvoller angelegt. Denn das muss die Lehre aus dieser Saison werden: Das größte Upgrade benötigt die Center Position.
Es gibt noch so ein paar Spieler, wo ich aber auch trotz laufenden Vertrages nicht über den Verbleib sicher bin.
Wackelkandidaten
Koumadje: Recht eindeutig. Selbst vor den disziplinarischen Problemen war es fragwürdig, ob seine Karriere in Berlin wirklich noch zu retten ist. Kurze Leine beim Coach, offensichtliche Motivationsprobleme, die eigentlich schon sichere Trennung im letzten Sommer. Es schmeckt dann doch nicht alles so gut, wenn man es wieder aufwärmt.
Procida: Auch hier gab es gewisse Spannungen in der Saison. Ich finde, die nötigen Entwicklungsschritte für die größere Rolle, die er sicher im Sinn hat, ist er immer noch schuldig. Er ist noch sehr weit davon entfernt, eine positive Rolle in einem EL Team einzunehmen und würde davon profitieren, mehr Freiheiten eine Etage tiefer zu bekommen. Vielleicht versucht er es ja auch erst mal über die Summer League.
Sterling Brown: Das tut mir sehr weh, aber ich sehe hier einfach durchaus den ein oder anderen Interessenten durchklingeln. Gewisse Klauseln wird es sicher geben, sonst bekommst du jemanden von diesem Kaliber wohl nicht. Individuell ein sehr guter Spieler, aber der fit mit dem Alba System ist teilweise etwas fragwürdig. Wenn er bleibt, freut mich das auch, aber wenn er als Gast mal wieder in die Uber Arena kommt, würde ich ihn auch sofort beklatschen. Auch wie er jetzt als eigentlicher Superstar den Kampf annimmt, imponiert mir wirklich sehr.
Elias Rapieque: Hier wenn dann aber nur per Leihe. Ich finde er deutet wirklich großes Potenzial an, aber Spielpraxis in dem Kader zu finden ist eben nicht mehr so einfach. Wenn man ihn selbst nicht eingebunden bekommt, dann sollte man ihm vielleicht die Chance geben woanders für ein Jahr zu lernen. Ich glaube in seinem Entwicklungsstadium ist die Pro B einfach nicht mehr genug.
Baustellen
Center: Es wird Zeit, die alten Vorlieben bei Seite zu stellen und endlich mal einen Center zu verpflichten, wie man ihn schon so lange nicht mehr hatte: Einen athletischen Pick and Roll Big. Man sieht ja gerade selbst bei Nikic, wie viel ein Center wert ist, der den direkten Weg zum Korb sucht. Sowohl für die Offensive an sich, als auch für die Guards. Der Post-Up Zwang sollte wirklich gelockert werden, da dies im Halbfeld immer wieder für Verstopfungen im Spielfluss sorgt. Gibt Samar jemanden, der seine schnellen Gedankengänge zu Ende denkt und ihm nicht immer wieder die Bremse rein wirft.
Defensiver Power Forward: Das ist für mich auch so etwas, was man seit der Aito Ära nicht hatte. Bean macht das zwar schon sehr gut, aber die Größe macht es für ihn in gewissen Matchups einfach schwierig. Jemand zu haben, der über seine Physis in der Defense hilft wäre schon mal wichtig in meinen Augen. So ein Typ Garrett in Chemnitz: Verteidigt klein, verteidigt groß und vorn trifft er alles, was in Korbnähe geflogen kommt. Hier muss man eben auch wieder etwas vom Gedanken weg, das von den großen Spielern jeder mit dem Rücken zum Korb kreieren muss. Davon gibt es heute so wenige Spieler, dass man sich da ein unnötiges Handicap einbaut.
3 and D Swingman: Jemand zwischen 2 und 3, der seinen Gegner vor sich halten kann und hochprozentig Würfe von Außen trifft. Ein Archetyp wie ihn jeder im Basketball sucht, aber dementsprechend auch immer mehr auf den Markt kommen. Auch hier braucht es einfach mehr individuelle defensive Klasse, um als Team Defense voran zu kommen. Offensiv muss er da gar nicht viel mehr haben, als den Catch and Shoot Dreier. Leute die den Ball haben müssen, hat man eigentlich genug.
Ansonsten müsste man wieder opportunistisch unterwegs sein wie immer. Auf Eurocup und Champions League Niveau gibt es so den ein oder anderen interessanten Namen, der für die Bühne Euroleague brennen würde. Solange es kein Point Guard ist, findet man dort eigentlich noch für jede Position eine sinnvolle Alternative.
Ich habe letztens noch so ein paar Namen herausgesucht, aber dazu in den nächsten Tagen vielleicht etwas. Ansonsten können jetzt alle diskutieren, die gerne in die Glaskugel schauen.
Es wurde der von vielen erwartete Sweep: Bayern setzt sich mit 3:0 gegen ersatzgeschwächte Würzburger durch und steht im Finale der BBL-Playoffs 2023/24. Würzburg hat in allen drei Spielen alles gegeben und versucht Bayern Paroli zu bieten, doch die Ausfälle von Livingston, Böhmer und in Spiel 3 auch noch Washington wogen zu schwer. Bei Bayern fehlten zwar mit Francisco und NWB auch zwei wichtige Spieler, aber der Kader der Bayern kann das ohne große Probleme kompensieren. Durch den Sweep hat man nun 5 Tage Pause, um zu regenerieren und neue Kräfte zu sammeln, während Chemnitz und Alba morgen und evtl auch am Donnerstag noch einmal ran müssen. In der Presse wird gemunkelt, dass Francisco und NWB ihre Verletzungen bis zum Spiel 1 des Finals auskuriert haben werden und Bayern dann aus dem Vollen schöpfen kann. Mal sehen, ob Brankovic sich dann noch einmal beweisen darf und wer für ihn, Francisco und NWB pausieren muss/darf.
4 Tage und 2 weitere spannende Spiele später steht nun fest: Alba Berlin ist der zweite Finalist der BBL 2023/24. Zum Beginn der Halbfinalserie Alba - Chemnitz gelang Chemnitz der Coup und man klaute Spiel 1 mit 82:95. In Spiel 2 schlug Alba zurück und gewann deutlich (86:64). Das erste Spiel in der heimischen Halle konnte Chemnitz dann mit 84:72 wieder für sich entscheiden und hatte damit 2 Matchbälle zum Finaleinzug. Doch keinen der beiden konnte Chemnitz verwerten - in Spiel 4 (ohne den gesperrten Kevin Yebo) verlor man mit 85:96, Spiel 5 (in das Alba nach der Verletzung von Martin Hermannson ohne etatmäßigen Pointguard und mit angeschlagenem Johannes Thiemann ging) ging mit 97:84 an Berlin. Somit sicherte sich Berlin in einer spannenden und mitreißenden Serie den Finaleinzug. Zur Regeneration und Vorbereitung auf das erste Finalspiel bleibt nun wenig Zeit - schon übermorgen geht es weiter.
Nach 4 Aufeinandertreffen in der regulären Saison folgen nun mindestens 3 weitere Partien. Für beide Teams wird es im Spiel des Gegners kaum noch Überraschungen geben - man kennt sich… Während bei Bayern voraussichtlich alle an Bord sein werden, wurden bei Alba die Verletzungssorgen im Halbfinale noch größer. Zu den bereits länger verletzten Samar, Spagnolo und Procida gesellte sich nun auch noch Hermannson. Thiemann spielte in Spiel 5 des Halbfinales zwar, war aber sichtlich angeschlagen. Allerdings konnte man die Saison fast schon den Eindruck gewinnen, dass Alba immer dann am besten spielt, wenn sich das Team aufgrund der Verletzungssorgen schon fast von selbst aufstellte. Mal sehen, ob man diesen Trend im Finale fortsetzen kann.
Ich freue mich auf die Spiele - möge der Bessere gewinnen!
Nach der Saison ist wieder vor der Saison. Die WNBL Quali startet in der nächsten Woche und wird am Wochenende 1./2. Juni in 3 Gruppen a 5 Teams. Sprich werden nächste Woche die ersten 3 von insgesamt 4 Plätzen vergeben. Die letzte der 4 Plätze wird dann das Wochenende darauf unter den 3 Zweitplatzierten ausgeknobelt werden. Folgende Gruppen und Regeln gelten:
„Gruppe 1, Ausrichter ChemCats Chemnitz
ChemCats Chemnitz, Team Oberfranken, ASC Theresianum Mainz, Royal Thunder (Saarlouis/Kaiserslautern), Dillingen Diamonds (Saarlouis-Roden/Dillingen)
Gruppe 2, Ausrichter Green Dolphins (Grünberg/Marburg)
Green Dolphins, Herner TC, Junior Team Osnabrück/Artland, Phonix-TSV Hagen 1860, SF Neustadt Wied
Gruppe 3, Ausrichter SC Alstertal-Langenhorn
SC Alstertal-Langenhorn, BASS Berlin, Girls United Berlin, SG Bernau-Berlin-Nord, Turn-Klubb zu Hannover
Für den kommenden Wettbewerb sind vier freie Startplätze zu vergeben. Der jeweils Gruppenerste qualifiziert sich direkt für die WNBL. Die Gruppenzweiten spielen den letzten freien Startplatz in einem weiteren Turnier am 08./09. Juni 2024 aus.
Spielmodus 5er Gruppe, Abweichend von den FIBA-Regeln wie folgt:
– vier x acht Minuten, Halbzeit zehn Minuten, Verlängerung vier Minuten
– jeder gegen jeden, der Ausrichter hat das erste Spiel
– Vier persönliche Fouls, ab dem 5. Mannschaftsfoul Freiwürfe
– 1. Halbzeit zwei Auszeiten, 2. Halbzeit drei Auszeiten, Verlängerung plus eine weitere Auszeit“ (Quelle DBB-Website)
So ich probiere es mal damit einen Thread selber zu eröffnen, ist mein erstes mal😅.
Selten, ich würde sogar behaupten noch nie, gab es vor einer Saison so viele offene Fragen wie bei dieser!
Die wichtigste Frage für uns, als auch die Geschäftsführung, wird sein in welcher Liga die Giants nächstes Jahr partizipieren werden.
Schaffen wir es mit Glück in die pro A oder werden wir, sportlich gesehen verdient, uns in der pro B wiederfinden?
Das zweite große Fragezeichen steht hinter unserem Trainer Hansi Gnad. Er stand bereits letztes Jahr unter großer Kritik, aber mit dem nicht erreichen des sportlichen Aufstiegsrechts wird es sehr eng für ihn. Viele Fans fordern seine Vertragsauflösung, und wollen besonders gerne Michael Koch im Amt des Head Coaches sehen.
Wie sehen dort die nächsten Schritte von Fronda und Rothweiler aus?
Die letzte offene Frage befasst sich natürlich mit den Spielern. Hierbei ist es leider zu früh um konkret über Verträge zu sprechen mit pro A Option, weil man ja überhaupt nicht weiß ob man dort überhaupt nächste Saison spielen wird. Es gibt allerdings 3 Spieler mit einem festen weiteren Vertragsjahr:
Hübner, Oldham, Heinzmann
In der pro B sicherlich im richtigen System Star Spieler, und in der pro A solide Rotationsspieler. Doch wie sieht es mit Heinzmann nach seinen schweren Verletzungen aus?
Wie seht ihr die Situation?
PS: Die Kategorie hab ich jetzt einfach mal auf pro B gesetzt, weil wir uns sportlich immernoch dort befinden. Falls man aufsteigt kann man ja die Kategorie anpassen.
Am Wochenende ist der 19. Spieltag in der Pro B und die Playoffs stehen bald an. Höchste Zeit also zu spekulieren, wer in die Pro A aufsteigen will bzw. wer überhaupt kann.
Die Bayer Giants Leverkusen haben ihre Absichten im Sommer schon deutlich kommuniziert. Man möchte so schnell wie möglich hoch. Der Kader gibt den Giants durchaus recht. Finanziell scheint es zu passen, der Zuschauerschnitt liegt bei knapp 1500 also besser als in Pro A letztes Jahr. Wahrscheinlichkeit liegt bei 100 Prozent (das man hochgeht, wenn es sportlich klappt)
Die Dragons Rhöndorf haben auch einen starken Kader, sind im Süden sehr dominant, hängt aber wahrscheinlich auch von den Bonner Baskets ab. Reicht die Halle noch um Pro A zu spielen? Wie sieht es finanziell aus?
Auch interessant ist die Situation in bei den EN Baskets Schwelm. Schöne Halle, angenehmes Publikum und dieses Jahr auch mit einem fein ausgestatteten Kader. Ich war in den vergangenen Jahren sehr oft in Schwelm und in dieser Saison scheint es zu passen. Frage ist, ob es finanziell möglich. Die Wahrscheinlichkeit sehe ich bei 60 bis 70 Prozent.
Ansonsten traue ich den Basketball Löwen Erfurt den Gang in die Pro A zu. Die Mannschaft liefert ab, das Umfeld entwickelt sich auch weiter. Offiziell ist der Schnitt im vierstelligen Bereich. Ich war noch nie in der Halle. Genügt diese den Anforderungen?
Außenseiterchancen sehe ich bei Lok Bernau (neue Halle, Koop. mit Alba), den Berlin Braves (große Halle, guter Kader) und Wolmirstedt (große Visionen, Hallenmöglichkeit in Magdeburg?) im Norden… Im Süden würde sicherlich die Orange Academie (waren schon in der Pro A) aufsteigen, wenn sie es sportlich packen.
Was sagen die Kenner? Oder gibt es sogar eine Wildcard für einen Pro A Absteiger?
Nachdem sämtliche Abgänge bei unseren ausländischen Profis u.a. James Graham, Hilmar Petursson, Nate Scott bekannt geworden sind und bei Avi Toomer und Carlos Carter wohl auch eher ein Abschied bevorsteht, müssen sich die Baskets nun wieder völlig neu auf den Profi- Positionen ordnen.
Aktiv verlängert haben bisher Trainer Götz Rohdewald und Adam Touray, der insbesondere länger gehalten und durch die Ausbildung bei einem Partner auch an Münster gebunden bleibt. Inwieweit Verträge für 2 Jahre geschlossen wurden, ist mir nicht weiter bekannt.
Fest steht ebenfalls ein neuer Ticketing- Partner. Dort steigt man laut dem Hallenmagazin nun auf das Düsseldorfer Unternehmen vivenu um. Neben dem FC Schalke, nutzt auch u.a. der USC Münster diese Plattform. Dadurch ergeben sich vielleicht 2 Vorteile: 1. Anders als bei Ticketmaster können die digitalen Tickets leichter im Google oder Apple Wallet angezeigt werden. Sprich werden in der Benachrichtigungsleiste am Smartphone angezeigt. Demnach muss man sein Ticket nicht in irgendwelchen Apps oder Screenshots suchen. 2. Unterschiedliche Shops für „Frei- und Sponsorenkarten“. Beim USC werden 2 Shops benutzt, wobei die Kultursemesterticket- Karten über einen separaten Shop laufen und das eingeben von Codes ebenfalls entfällt.
Laut UBC sollen der neue Partner zudem noch mehr Bezahlmöglichkeiten anbieten.
Seit gestern steht fest das es eine weitere BBL Saison in Weißenfels geben wird. Auch wenn noch 2 Spiele zu absolvieren sind kann man hier ja schon mal über den Kader der neuen Saison spekulieren und diskutieren.
Zumindest die Trainerfrage ist seit gestern geklärt, der Vertrag von Predrag Krunic hat sich mit dem Klassenerhalt um ein weiteres Jahr verlängert.
Von den Spielern hat nach meinem Kenntnisstand
kein Spieler einen Vertrag für die neue Saison, zumindest wurde das noch nicht offiziell verkündet.
Wen werden wir also wiedersehen?
Big John wird seine Karriere hoffentlich nicht beenden und noch ein Jahr dranhängen. Er hat diese Saison gezeigt das er es noch drauf hat, so fit wie in diesem Jahr war er wahrscheinlich in den letzten 10 Jahren nicht.
Er wäre sehr wichtig für den neuen Kader.
Kostja wird nach der Seuchensaison sicherlich nicht so viele Angebote anderer Vereine bekommen, die Frage ist aber ob er vielleicht von sich aus eine neue Herausforderung sucht. Manchmal hatte ich das Gefühl das sein Verhältnis zu Krunic nicht das beste war, kann mich aber auch täuschen. Ich würde mich jedenfalls sehr freuen wenn er bei uns bleibt.
Bei Martin habe ich auch die Hoffnung das er bleibt. Erstens hat er immer gesagt das er sich hier sehr wohl fühlt, außerdem ist er gerade Vater geworden. Mit Baby will er eventuell nicht umziehen, zumindest ist das meine Hoffnung.
Bei den Imortspielern sollte alles unternommen werden Charles Callison zu halten, nach seiner erneute starken Saison wird das aber schwer. Dazu würde ich mich über ein Verbleib von Stephon Jelks freuen.
Johnathan Stove wird nicht zu halten sein, er hat sich im Laufe der Saison hervorragend entwickelt und wird wesentlich bessere Angebote bekommen.
Die restlichen 3 Importspieler möchte ich nächste Saison eigentlich nicht wieder sehen.
Bei den neuen Spielen wünsche ich mir endlich mal einen großen athletischen PF, ein Spieler ähnlich wie Elijah Childs oder Jeff Garret.
Dazu einen zweiten PG als Backup für Callison (sollte er bleiben). Auf jeden Fall sollte die neue Mannschaft nicht wieder nur mit einem echten PG.
Jetzt bin ich auf andere Meinungen gespannt.
Nach der Saison ist vor der Saison.
Pape und Sengfelder haben einen gültigen Vertrag für die nächste Saison. Laut GA werden Griesel und Kennedy bleiben, da entsprechende Optionen bereits vereinsseitig gezogen wurden. Bekannt sind außerdem Gespräche mit Turudic, Thiemann und Fobbs. Zu Kirkwood, Frey, Flagg und Watson hingegen nichts, was aus meiner Sicht daran liegt, dass man hier eventuell nach Upgrades oder anderen Spielertypen suchen wird. Die von Milovic genannten Eigenschaften (Erfahrung, mentale Stärke und Defense), die neue Spieler mitbringen sollen, können sehr wahrscheinlich kaum in Personalunion abgedeckt werden.
Wann ist der richtige Zeitpunkt für diesen neuen Thread? Manche starten schon in der laufenden Saison, ich fange mal direkt mit dem Saisonende an, wenn es OK ist 😉 :
Eine äußerst anspruchsvolle Saison ist zu Ende. Eine Saison im Mittelfeld für eine Mittelfeld-Mannschaft. Mehr war das diese Saison nicht. Punkt. Wie üblich war auch diese Spielzeit von Höhen und Tiefen geprägt. Zwei bemerkenswerte Siegesserien von jeweils fünf Spielen standen zahlreichen Niederlagen in der Mitte der Saison gegenüber. Einige dieser Herausforderungen lassen sich auf Verletzungen und die Notwendigkeit von Nachverpflichtungen zurückführen, ebenso wie auf das möglicherweise zu lange Festhalten an defensiven Strategien wie dem hohen Hedging. Bezüglich der Verletzungen muss betont werden, wie außergewöhnlich viel Pech uns in dieser Saison begleitet hat. Es ist bemerkenswert, dass Russell und Schoormann die einzigen Spieler waren, die in jedem einzelnen Spiel zum Einsatz kamen, wobei Russell sich während der Vorbereitung lange verletzt hatte und womöglich sogar mit einem gebrochenen Finger in der Saison spielte. So oder so, ich habe noch nie eine derart herausfordernde Saison mit einer derart hohen Verletztenzahl erlebt. Nun jedoch liegt der Fokus auf der Zukunft, und in diesem Zusammenhang habe ich einige Einzelkritiken zusammengestellt.
#0 Schoormann: Eine äußerst gelungene Verpflichtung, die trotz seines jungen Alters beeindruckende Leistungen erbracht hat. Sein Beitrag erstreckt sich sowohl auf das offensive als auch das defensive Spiel, weshalb er zurecht eine Schlüsselrolle als Starter innehat. Es scheint, als hätte er sich langsam aber sicher in die Fußstapfen von DiLeo begeben. Die Tatsache, dass Schoormann einen Vertrag für die kommende Spielzeit hat, erfüllt mich mit Freude, und ich freue mich auf mindestens ein weiteres Jahr mit ihm! Seine Wahl zum zweitbesten Nachwuchsspieler hinter Grünloh ist natürlich lobenswert und meiner Meinung nach absolut verdient.
#2 Chapman: Letzten Sommer war ich sehr erwartungsvoll bezüglich seiner Verpflichtung. Leider wurden meine Erwartungen nicht vollständig erfüllt. Chapman hat in seiner Karriere stets mit Verletzungsproblemen zu kämpfen gehabt und zeigt eine eher unbeständige Leistung. Obwohl er als Power Forward sehr beweglich ist, ist er als Center nur bedingt einsetzbar. Meiner Einschätzung nach neigt es sich wohl eher dem Ende zu, was seinen Verbleib betrifft.
#3 DiLeo: Nun, das ist eine entscheidende Frage. DiLeo und Calles sind mittlerweile „untrennbar“ miteinander verbunden, aber reicht es sportlich noch für DiLeo? Probleme mit der Hüfte, den Knien, den Sprunggelenken und der Lunge (wie wir alle bereits gesehen haben…) tragen dazu bei. Ich könnte mir vorstellen, dass DiLeo auch eine Rolle als Co-Trainer bei den Baskets übernehmen könnte. Zudem haben wir mit Schoormann eine vielversprechende Alternative, die zudem noch jünger und größer ist. Als emotionaler Anführer außerhalb des Spielfelds könnte DiLeo jedoch weiterhin eine wichtige Rolle spielen. Wenn DiLeo ein Selbstläufer gewesen wäre, hätte man wahrscheinlich bereits eine Verlängerung vereinbart. Die erneute Verletzung “auf unbestimmte Zeit” verstärkt diese Überlegungen. Daher stammt auch meine Theorie.
#4 Russell: Nun, was ist da nur passiert? Er konnte seinen Titel als “Offensivspieler des Jahres” nicht verteidigen. Fast alle Statistiken sind eingebrochen, und sein Anführerstatus auf dem Feld scheint geschwunden zu sein. Einige haarsträubende Ballverluste, besonders zu Beginn von Spielen, lassen Zweifel an Russell aufkommen. Zusätzlich ist er in der Verteidigung oft ein Schwachpunkt. Trotzdem erzielt er natürlich weiterhin solide Punkte und hat einen laufenden Vertrag. Mein Bauchgefühl sagt mir, dass Russell bleiben wird und seinen Vertrag erfüllen wird. Und wenn die Mannschaft nächstes Jahr wieder besser harmoniert, wird Russell sicherlich auch wieder aufblühen. Hoffen wir, dass das auch Russells Plan ist und er wieder seine Rolle als Anführer einnimmt und er die Offseason nutzt um den Ballast (verletzter Finger?!), der ihn hemmt, loszuwerden.
#7 Hemschemeier: Ich verstehe, dass es für einige schwer zu akzeptieren ist, aber es mangelt ihm an Qualität. Ja, für fünf Minuten Verteidigung ist er ausreichend, aber kann das auf Dauer befriedigend sein? Im Angriff spielt man praktisch 4 gegen 5 mit Hemschemeier. Seine knapp über 40 Minuten Spielzeit in der gesamten Saison sprechen eine deutliche Sprache, und vermutlich wären es noch weniger gewesen, wenn der Kader nicht so stark von Verletzungen gebeutelt gewesen wäre. Mit 25 Jahren besteht auch nicht mehr viel Potenzial für eine deutliche Verbesserung. Es wäre wohl ratsam für ihn, zumindest eine Liga tiefer zu spielen.
#9 Crandall: Hier ist die Situation ähnlich wie bei Schoormann und DiLeo. Auch Crandall hat beinahe Russell den Rang abgelaufen und vermutlich seinen Marktwert enorm gesteigert. Crandall neigt zwar dazu, nach gelungenen Aktionen etwas zu überdrehen, aber insgesamt war seine Verpflichtung eine echte Bereicherung. Aktuell kann ich mir keine weitere Saison mit Russell und Crandall als Duo vorstellen, aber wer weiß? Andererseits hat Manning noch einen gültigen Vertrag. Für mich könnte Manning dann die direkte Alternative zu Crandall sein. Allerdings ist auch Manning aufgrund seiner Verletzungshistorie anfällig. Dennoch haben wir genug medizinisches Personal, um seine Situation angemessen zu beurteilen. So oder so wird es wohl auf Manning ODER Crandall hinauslaufen. Die Kombination aus Russell, Crandall UND Manning wäre wohl zu viel des Guten.
#11 Foster: Hier gab es wieder einmal Missverständnisse unter Calles, ähnlich wie bei Teague. Foster sollte der Schütze im System von Calles werden, konnte jedoch weder offensiv noch defensiv das System umsetzen. Auch bei FMP in der ABA-Liga lief es für Foster nicht besser. In 13 Spielen kam er durchschnittlich auf 14 Minuten Spielzeit mit einer Dreierquote von 28%. Eine sehr gebrauchte Saison für Foster, mehr gibt es wohl dazu nicht zu sagen.
#15 Izundu: Beim Schreiben darüber muss ich irgendwie seufzen. Was gibt es hier zu sagen? Vermutlich hat kein Center der Oldenburger mehr gedunkt als Izundu in dieser Saison. Ich schätze grob, dass etwa 80% seiner Punkte aus Dunkings stammen. Aber reicht das aus? Es fehlt ihm an einem Post-Spiel, an Elite-Defense und vielleicht auch an einem höheren Basketball-IQ. Oft gerät er in Foulprobleme, besonders gegen Gegenspieler, die ihm ebenbürtig sind. Zwar schafft er es erfolgreich, den Weg für die Guards frei zu machen, aber reicht das aus, um in sein zweites Jahr bei den Baskets zu gehen? Ich bin mir da nicht so sicher, trotz seines laufenden Vertrags. Und während ich das so aufschreibe, erinnert mich vieles an Odiase – viel Athletik, wenig Basketball-IQ und ein begrenztes Skillset. Möglicherweise hat man ein Auge auf Bango geworfen, aber würde das die Probleme lösen? Das wäre dann wohl Odiase 3.0.
#16 Brown: Wieder eine herausragende Nachverpflichtung. Ich bin wirklich ein großer Fan von Brown – seine bullige Statur, seine Ausstrahlung, all das verkörpert für mich das, wofür ich Calles in Verbindung bringe: Defense, Physis und Härte. Dazu kommt noch seine gute Scoring-Leistung, was ich nach seinem Aufenthalt in Straßburg nicht erwartet hätte. Für mich ist seine Entwicklung äußerst positiv und seine Verpflichtung eine echte Bereicherung. Allerdings wird er seinen Marktwert sicherlich enorm gesteigert haben, und ohne europäische Spiele ist die Chance auf eine Weiterverpflichtung wohl gering. Es ist auch erwähnenswert, dass Brown erst 25 Jahre alt ist, gerade einmal 6 Tage älter als Fritz Hemschemeier – nur so zum Vergleich. Verbesserungspotenzial sehe ich möglicherweise im Bereich der Court Vision und der Assist-Zahlen, aber ansonsten habe ich nichts zu beanstanden. Ich würde mich freuen, wenn er bleibt!
#17 Agbakoko: Und er hat den nächsten Schritt gemacht! Seine Entwicklung ist weiterhin gut, auch wenn Agbakoko weiterhin anfällig für Verletzungen ist. Vielleicht ist das aber genau das, was ihn für einen Verein wie Oldenburg in Zukunft bezahlbar macht. Ich könnte mir gut vorstellen, dass Agbakoko längst auf den Zetteln finanzstärkerer Clubs steht. Aber eine Effektivität von fast 11 über die Saison hinweg ist wirklich eine großartige Entwicklung. Ich freue mich auf ein weiteres Jahr mit Agbakoko, und für mich könnten die Verantwortlichen seinen Vertrag sogar bis mindestens 2030 verlängern. Agbakoko hätte sogar die einmalige Gelegenheit, länger als 15 Jahre für Oldenburg zu spielen und sich damit in die Geschichtsbücher einzutragen. Ich traue es Agbakoko mittelfristig zu, zu einem festen Bestandteil in Oldenburg zu werden. Wenn man in Zukunft über Oldenburg oder den Oldenburger Basketball spricht, dann, so meine Vision, wird man in 5 Jahren über Paulding und Agbakoko sprechen.
#20 Harms: Mit 21 Jahren zählt er sicherlich nicht mehr zu den Top-Talenten. Hier würde ich tatsächlich empfehlen, die Herausforderung und Spielzeit in der ProA zu suchen. Vielleicht reicht es einfach nicht zu mehr, wenn ich an Spieler wie Isemann und Bacak denke. Auch hier, zum Vergleich: Schoormann ist nur fünf Monate älter als Harms.
#21 Manning: Ich habe ein enormes Potenzial in Manning gesehen. Seine fließenden Bewegungen erinnern mich stark an Doron Perkins während seiner Zeit in Oldenburg. Eine vollständige Saison mit Manning würde mich sehr erfreuen, vorausgesetzt, die Ärzte geben grünes Licht für seine Füße, zumal er noch einen laufenden Vertrag hat. Ich denke, wir könnten mit Manning viel Spaß und Freude haben. Auf der anderen Seite der Medaille würde das bedeuten, dass wir Crandall garantiert nicht mehr wiedersehen …
#22 Wank: Er kam kurz vor Saisonbeginn dazu, und die erste Hälfte der Saison war durchaus passabel für ihn. Aber je mehr verletzte Spieler zurückkehrten, desto weniger wurde Wanks Rolle und damit auch seine Leistung. Eine Dreierquote von knapp über 30% für einen deutschen Shooter sind keine guten Zahlen, besonders wenn er auch nicht durch Athletik oder überragende Verteidigung glänzt. Für mich scheint er ein Kandidat für einen Abschied zu sein.
#24 Williams: Vor seiner langen Verletzung war er über meinen Erwartungen, danach jedoch unter meinen Erwartungen. Er neigt dazu, viele Fouls zu machen und seine Leistung ist sehr unbeständig. Auch die Entwicklung seiner Spielzeit vor und nach den Verletzungen ist eindeutig fallend. Für mich ist Williams ebenfalls ein Kandidat für einen Abschied.
#25 Ogbe: Hier muss ich tief durchatmen. Ogbe hat im Grunde das geliefert, was er zuvor auch geliefert hat – weder mehr noch weniger. Die Frage ist, reicht das für einen neuen Vertrag? Aber auch er ist anfällig für Verletzungen und wird im November 30 Jahre alt. Mein Bauchgefühl sagt mir hier: Es ist Zeit für einen Abschied. Vor allem, da wir mit Pjanic und Schoormann (vielleicht sogar auf der Small Forward Position?) gute Alternativen haben. Und vielleicht sollten wir mal bei den Tischlers anrufen?!
#34 Konontsuk: Um ehrlich zu sein, nach seinen ersten Spielen dachte ich: Oh je, das wird nichts. Aber meine Güte, wie habe ich mich geirrt. Konontsuk ist aktuell unser bester Power Forward, ohne Zweifel. Er bringt Einsatz, Kampfgeist und sichert Rebounds. Und dabei ist er noch so jung. Für mich ist er ein Juwel, und ich würde ernsthaft darüber nachdenken, ihn zu halten. Ja, er mag jung sein und vielleicht nicht der schnellste oder athletischste Spieler sein. Aber er hat Potenzial. Zudem passt er augenscheinlich sehr gut zu Calles. Und irgendwie habe ich das Gefühl, dass er sich in Oldenburg auch wirklich wohlfühlt. Für mich ist er zusammen mit Brown eine ernsthafte Überlegung für die kommende Saison! Man braucht immer harte Arbeiter und er erinnert mich vom Spielertyp her an Holyfield. Aber wird das alles reichen? Vielleicht doch einen besseren Schützen suchen?
#35 Pjanic: Er war lange Zeit verletzt, aber am Ende erwies er sich als äußerst wertvoll für die Mannschaft. Mit seiner Größe und Athletik auf der Small Forward Position bin ich froh, dass er noch ein weiteres Jahr bleibt. Hoffentlich bleibt er gesund. Insgesamt hatte ich den Eindruck, dass seine Rolle letzte Saison größer war, aber das könnte auch nur mein Bauchgefühl sein. Wenn er eine volle Vorbereitung mitmacht, wird seine Rolle im neuen Team sicherlich wieder wachsen.
Aktuell vermisse ich insgesamt Erfahrung und eine klare Rollenverteilung innerhalb des Teams. Letztes Jahr schien das Gefüge besser zu funktionieren. DiLeo war dieses Jahr häufig und intensiv von Verletzungen geplagt, während Russell nicht mehr durchgehend als DER Anführer durch Leistung überzeugte. Zudem waren die internen Rollen zwischen Russell und Crandall für mich nicht deutlich genug definiert.
Wenn es nach mir ginge, so hätten wir einen sehr soliden Kern für nächste Saison:
Russell / Manning (oder Crandall)
Schoormann / Manning (oder Crandall) / Brown
Pjanic / Brown / Schoormann
Konontsuk / AAA
BBB / Agbakoko / AAA
Derzeit hätten wir vier ausländische Spieler und drei deutsche im Team. Bei DiLeo sehe ich ehrlich gesagt keine Zukunft mehr im Kader, da ich vermute, dass seine körperlichen Probleme zu groß sind. AAA erinnert mich an einen robusten Chapman, der dennoch agil ist. Angesichts der „Jugend“ im aktuellen Kader würde AAA für mich auch eine Führungsrolle in Bezug auf Erfahrung einnehmen. BBB wäre für mich ein Spieler, der auch im Post-Up überzeugen kann und dennoch in das Spielsystem von Calles passt. Ein gutes Beispiel hierfür war damals Kotsar in Hamburg unter Calles. Zum Beispiel fand ich Martynas Sajus in Bayreuth vor zwei Jahren sehr ansprechend. Jonas Richter aus Chemnitz wäre grundsätzlich auch interessant, aber er wird sicherlich dort bleiben. Der Hauptsponsor verdoppelt dort sein Sponsoring und die haben die Vision, bis 2030 eine 10.000er Halle in Chemnitz zu haben. Mittelfristig wollen sie auch in die Top 4 der Etats aufsteigen. Es ist wirklich spannend, was in Chemnitz passiert. Wir müssen darauf achten, den Anschluss nicht zu verlieren. Auch Vechta hat Pläne mit einer neuen, größeren Halle. Oldenburg hingegen investiert lieber in ein 10.000er Fußballstadion für den VfB mit einem jährlichen Zuschuss von >2.000.000 EURO für den Unterhalt, obwohl die Oldenburger Basketballer zigfach saisonübergreifend ausverkauft waren mit 6200 Karten. Aber gut, das ist ein anderes Thema. Freuen wir uns lieber auf das Jürgen-Krogmann-Stadion.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wir in dieser Saison extrem vom Pech mit Verletzungen geplagt waren. Die genauen Gründe dafür kann ich nicht benennen oder beurteilen. Es steht außer Frage, dass wir eine bessere Leistung hätten erbringen können, wenn alle Spieler von Anfang bis Ende fit gewesen wären. Es ist jedoch anzuerkennen, dass alle Nachverpflichtungen äußerst positiv waren. Dies lief deutlich besser als letzte Saison mit Juiston und Gravett. Insgesamt war dies eine sehr herausfordernde Saison mit wenigen Höhepunkten (für mich: der Sieg gegen München, der Sieg in Vechta) und vielen negativen Erfahrungen. Warum war das so? Die Wahrheit liegt vermutlich irgendwo in der Mitte: Viele Verletzungen, möglicherweise zu späte Anpassungen (z.B. das hohe Hedging), unklare Rollenverteilungen aufgrund vieler neuer Spieler und Rückkehrer in den Spielbetrieb. Für die kommende Saison wünsche ich mir wieder mehr Erfahrung und eine klarere Rollenverteilung. So wie mehr FEUER bei den Spielern. Mehr Emotionen, mehr Bindung zum Publikum (ok, fairerweise kann man das nicht wirklich planen)
In all meinen Überlegungen bin ich davon ausgegangen, dass Calles sein drittes Vertragsjahr erfüllen darf. Und was ist eigentlich mit dem geplanten Campus? Gibt es immer noch keine Neuigkeiten dazu? Sollte der Baubeginn nicht im Juni sein? Jetzt, wo die JBBL und NBBL mächtig Schlagzeilen gemacht haben, wäre doch der Baubeginn ein deutliches Zeichen für die Zukunft! Meinen Glückwunsch nochmal an die Jugend - tolle Leistung. Deutlich besser als die “Profis” diese Saison 😉
Wie gerne hätte ich diesen Thread in der Kategorie BBL erstellt, aber durch Chancenwucher(er) spielen wir ein weiteres Jahr ProA und dürfen uns u.a. auf zwei Duelle gegen Koblenz freuen. Um meine Enttäuschung etwas einzudämmen, versuche ich mal diesen Thread hier zu starten, damit wir nach vorne blicken und nicht zu lange Trübsal blasen.
Wer bleibt? Vertrag haben müssten meines Wissens
Guards:
Haris Hujic
Evans Rapieque
Aime Olma
Behnam Yakhchali
Forwards:
Moritz Krimmer
Marco Hollersbacher
Center:
Marten Linßen
Marco Bacak
Coaches:
Don Beck (?)
Jacques Schneider
Die Verträge von Jordan Barnes, Marcus Graves, JJ Mann, Maik Zirbes und Clay Guillozet laufen aus.
Moritz Krimmer: Hier würde ich aufgrund seiner herausragenden Leistungen, trotz des 2-Jahres-Vertrags, ein Fragezeichen setzen. Das war derart stark, dass ich vor allem einem Denis Wucherer zutraue, die Fühler nach ihm auszustrecken. Passt perfekt in seine Philosophie, Basketball zu spielen. Einfach BBL Kalibert
Marcus Graves: Bis zu seiner Verletzung DER Taktgeber des Teams. Würde ich gerne wiedersehen.
JJ Mann: Genie und Wahnsinn. Defensiv oftmals anfällig. Günstig dürfte er auch nicht sein und er wird auch nicht schneller. Wäre nicht enttäuscht, wenn er bleibt, aber würde mich jetzt auch nicht aus den Latschen hauen. An seiner Stelle würde ich mir auch einen athletischen Ami mit gutem Dreipunktwurf wünschen.
Maik Zirbes: Aufgrund seiner Probleme mit den ProA Schiedsrichtern tippe ich auf Karriereende. Das tut er sich nicht nochmal an. Keine Ahnung, was er kostet (dieses Jahr wohl so gut wie nichts, da noch von Lissabon bezahlt), aber ich sehe ihn trotz des Faktors als Lokalmatador nicht als “Must have” an. Defensiv teilweise grausam, offensiv auch mit teils haarsträubenden Fehlern. Wenn er günstig zu haben ist, okay. Das würde aber für mich automatisch zu…
Marco Bacak: …führen, für den ich nur eine Zukunft in Trier sehe, wenn Zirbes seine Karriere beendet. Auch dann halte ich das Centerduo Linßen/Bacak offensiv aber für limitiert. Bin gespannt, was wir in dieser Personalie hören. Glaube hier könnte auch ein Comeback im Artland folgen.
Jordan Barnes: Leider ein Ballhog, der zwar oft spektakuläre Dinge macht, aber eben in solch entscheidenden Spielen dann auch nicht der Heilsbringer ist. Melkt mir zu sehr die Uhr, zu wenig Zug zum Korb. Zu klein gebaut und wird von körperlich überlegenen Aufbauspielern entsprechend attackiert. Hätte bis vor kurzem nicht gedacht, dass ich das schreibe, aber: Muss ich nicht unbedingt wiedersehen.
Clay Guillozet: Super Typ, toller Scorer und hat sich wieder gefangen, nachdem er nach seiner Verletzung länger nicht in Tritt kam. Darf gerne bleiben!
Allgemein wünsche ich mir emotionale Spieler. Gerne mehr Athletik als Ergänzung zum bestehenden Kern und einfach ein ebenso glückliches Händchen für die Verantwortlichen, wie in dieser Saison. Wenn man nach Luxemburg schaut, könnte da u.a. mit einem Leon Ayers III wieder viel Potenzial direkt vor der Haustür eingekauft werden. Bin sicher, dass Schneider häufiger Spiele in Luxemburg schauen war, nachdem man mit Clay so gute Erfahrungen gemacht hat.
Gibt es eigentlich schon ne Idee wie gut die Moderatoren und Experten bei DYN sein werden.
Nach anfänglicher Skepsis finde ich die Qualität mittlerweile echt gut.
Wird spannend wie DYN das hinbekommt, oder gibt es schon Überläufer?
Eine sehr erfolgreiche Saison liegt hinter uns, die Neue geht in Planung. Ich nehme mir mal frecherweise die Eröffnung des neuen Kaderthreads heraus, auch wenn die gestrige Niederlage noch nicht ganz verheilt ist.
Die ersten Personalien stehen ja schon fest. Ty Harrelson verlässt uns in Richtung Ulm und mit Martin Schiller kommt ein neuer Coach. Zugegebenerweise, Ty hat zuletzt bei mir persönlich ein paar Körner gelassen. Mit den Rotationen, vor allem in den Play Offs und auch den Wechselspielchen in der Crunchtime war ich wirklich nicht einverstanden. Aber das alles sind subjektive Eindrücke und völlig losgelöst davon steht eine der sportlich erfolgreichsten Saisons von RASTA. Dafür gebührt ihm aller Respekt und Anerkennung und ich wünsche ihm für seine neue Aufgabe bei Ulm nur das Allerbeste und Erfolg. Die Position hat er sich im Laufe der Saison verdient.
Mit Johann Grünloh, Joel Aminu und Joshka Ferner, steht (vertraglich) bereits ein Grundgerüst an drei deutschen Spots, was schon mal fantastisch ist. Alle drei waren Teil der Stammrotation und haben ihre Rollen mit Bravour ausgefüllt.
Tanner Groves verlässt uns gen Australien, was insgesamt ein bisschen Schade ist. Die Entscheidung ihn in den Playoffs so wenig zu bringen, ist eine die ich so nicht nachvollziehen kann. Er brachte Energie und war Typ “Zupacker”. Wie schon letzte Saison mit Naz Bohannon, verlieren wir wieder einen PF bei dem ich gerne gesehen hätte, wie er sich mit kompletter Vorbereitung eingebracht hätte. Adieu Tanner.
Kommen wir zu den Fragezeichen:
Tommy Kuhse: Ein Großteil der Saison als MVP-Kandidat gehandelt (zu Recht), zum Schluss hin aber etwas nachgelassen. Vor allem das Play-Making und die Shot Decisions, dadurch auch die Trefferquoten, gingen abwärts. Aber er wird völlig zu Recht Begehrlichkeiten geweckt haben und ist dadurch kaum zu halten. Es würde mich nicht wundern wenn er den Weg mit nach Ulm geht. Sportlich wäre das der richtige Schritt. Wenn er zu halten ist, muss er gehalten werden. Zeichen aber klar auf Abschied.
Wes Iwundu: Wes ist in der Defense eine Ein-Mann Armee. Ich liebe es ihm zuzugucken. Offensiv kam er häufig nicht so richtig in die Puschen, aber auch dort hat er über die Saison einige Big-Plays gehabt und war im Vechtaer Spiel eine absolute Konstante. Ähnlich wie bei Tommy sehe ich kaum eine realistische Chance das er bleibt, aber wenn die Möglichkeit besteht, muss man sie ergreifen.
Chip Flanigan und Ryan Schwieger fasse ich mal zusammen: Was für eine Saison für beide. Entgegen dem erwartbaren haben sich beide als absolute Leistungsträger in der BBL gezeigt. Schwieger und Flannigan sind beides Schweizer Taschenmesser, mit einer unwahrscheinlichen Ruhe. Sie könnten auch weiterhin ein gutes Grundgerüst bilden und die Möglichkeit auf einen Verbleib, sehe ich bei beiden am höchsten (bei den Ausländerspots).
Spencer Reaves: Trotz hervorragenden Leistungen in den Play Offs, meiner Meinung nach kam im Laufe der Saison doch zu wenig. Defensive Schwächen sind nicht von der Hand zu weisen. Er KANN eine Rolle Shooter von der Bank einnehmen, dafür muss er dann aber auch häufiger liefern, als er das dann getan hat. Wer weiß, vielleicht plant Schiller mit ihm.
Rich Aririguzoh: Er hatte ganz klar seine Spiele, aber in der Breite hat er mich häufiger zum verzweifeln gebracht als Gesund gewesen wäre. Er hat die Länge und er hat die Masse, aber beides davon nicht im Einsatz. Vor allem Offensiv hat er da Dinger verlegt, Hallelujah. Ich hatte das Vergnügen ihn kennen zu lernen und mein Gott, er ist ein UNFASSBAR netter Typ. Aber neben Johann benötigen wir meiner Meinung nach nächste Saison doch etwas mehr Konstanz.
Nat Diallo: Hat als dritter Center über den Großteil der Saison keine Rolle gespielt, ob er damit zufrieden war und das so weiter machen würde, kann ich nicht einschätzen. Wenn ja, wird er denke ich auch bleiben.
Kaya Bayram: Darf (sofern er bleibt) in der nächsten Saison gerne weiter aufgebaut werden. Er ist nun 20 und darf/sollte den nächsten Schritt gehen. Ein zweiter guter Ballhandler hätte uns schon in dieser Saison gut getan und er hat auch zwischendurch aufblitzen lassen was in ihm steckt.
Luc van Slooten: Man vergisst ja manchmal das er auch erst 22 ist. Aber sein Deciscion Making und oft auch die Defense, lassen mich gelegentlich daran zweifeln das er in den BBL Kader gehört. Seine Rolle war gefühlt kaum definiert, wenn er reinkam hat er einfach versucht alles zu machen und war manchmal ganz eindeutig ZU selbstbewusst. Sofern er bleibt, braucht er in seinen Einsätzen wesentlich mehr Input vom Coach und eine entsprechend definierte Rolle.
Bleiben wir also erst einmal gespannt. Der Unterbau bleibt ebenfalls weiterhin in der Pro A, entsprechend spielen auch die “Auffüller” regelmäßig auf hohem Niveau. Das ist sehr viel Wert. Ich könnte mir vorstellen, das man auch mit Joshua Bonga den nächsten Schritt wagt und er regelmäßig seinen Platz im Kader bekommt. Das war ja eigentlich für Kayil geplant, der uns aber bekannterweise verlässt.
Sofern ich hier irgendwelche schon bekannten Nachrichten vergessen habe, bitte ich das zu entschuldigen 🙂
Auf eine tolle Saison 24/25!
Alle Jahre wieder kommt das Christuskind… Verzeihung, falscher Text, kommt die Serie zwischen dem FC Bayern Basketball und ALBA Berlin. Zum sechsten Mal treffen beide Mannschaften in der Meisterschafts-Finalserie und auch außerhalb dieser so oft aufeinander, dass bei einigen Fans der Reiz verloren gegangen ist. Aber es geht wieder einmal um eine Silberware und dort führt zwar München Drei zu Zwei, die letzten beiden Meisterschaften gingen aber an Berlin. Gleicht ALBA aus oder holt sich Bayern die Vier zu Zwei Führung und die erste Meisterschaft seit 2019?
Der FC Bayern Basketball geht als klarer Favorit und mit Heimvorteil in die Finalserie. Fast schon gebetsmühlenartig redeten die Experten die Mannschaft von Pablo Laso in die Finalserie, selbst als die Saison noch nicht einmal begonnen hatte. Mit Pablo Laso, Serge Ibaka, drei Weltmeistern, Vladimir Lucic hatten sie auch gute Gründe dafür, ganz so souverän war der Weg ins Finale für die Münchner aber dann doch nicht. Erst die Niederlage gegen die MHP Riesen Ludwigsburg in Spiel 1 der Viertelfinalserie schien die Mannschaft etwas aufzuwecken, denn die sechs nachfolgenden Spiele gewannen die Bayern dann routiniert, aber auch ohne zu glänzen oder die ganze große Dominanz auszustrahlen. Kriegen die Bayern ihre PS auf die Straße, können selbst brandheiße Sterling Brown und Matt Thomas auf der Gegenseite die vierte Meisterschaft der Neuzeit nicht verhindern.
In Berlin ist erst einmal tief Durchatmen angesagt. In fünf Spielen setzte man sich am Ende verdient gegen das Team der Saison aus Chemnitz durch, verlor aber auch mit Martin Hermannsson den letzten etatmäßigen PG des Kaders. Auch Johannes Thiemann humpelte nach Spiel Drei mehr durch die folgenden Spiele, leistete aber als Teamplayer seinen Beitrag zum Seriensieg. So wird das Unterfangen für die Berliner aber nochmal schwieriger, doch abschreiben darf man sie nicht, das haben sie gegen Chemnitz gezeigt. Spiele gegen den großen Rivalen sind immer besonders, das merkt man bei den Spielern und wenn ALBAs Spieler heiß laufen, dann können die Spiele schnell kippen, das hat München beim vorletzten Spiel der Hauptrunde selbst erleben können.
Die Personallage:
FC Bayern Basketball: Nick Weiler-Babb uns Sylvain Francisco haben quasi die kompletten Playoffs verpasst, eine Rückkehr in dieser Serie ist wahrscheinlich. Für Dino Radoncic ist mit einer Handverletzung die Saison dagegen schon länger beendet.
ALBA Berlin: Ziga Samar, Matteo Spagnolo, Martin Hermannsson und Gabriele Procida werden in dieser Saison nicht mehr spielen können, bei Johannes Thiemann ist der Einsatz möglich, aber nicht garantiert.
Die Key-Player:
Carsen Edwards bleibt weiterhin der wichtigste Spieler in diesen Playoffs, zwar fiel seine Produktion in der Serie gegen Würzburg etwas zusammen, aber das Team war auch nicht so sehr auf seine Produktion angewiesen wie zuvor. Wenn er gebraucht wurde, lieferte er, egal wie schwierig der Wurf und wie viel vorher gefallen war. So sehr es Isaac Bonga es verdient gehabt hätte, hier einen größeren Part zu bekommen, gibt es jemanden, der mehr Bock hat gegen ALBA zu gewinnen als Vladimir Lucic? Der Serbe spielt eine unscheinbare Saison, zeigte aber in den Playoffs und insbesondere in der Serie gegen Würzburg, dass noch viel Eis in seinen Venen fließt. Ähnlich viel Lust und Erfahrung damit hat auch Devin Booker, dessen Dunks noch so manchem Berliner Fan im Gedächtnis rumgeistert. Der Big Man hat zwar etwas an Form verloren, doch niemand fliegt so gerne um die Berliner Körbe wie Air-Booker.
Sterling Brown ist das Berliner Pendant zu Carsen Edwards, der Flügelspieler dominiert nach einer schwierigen Saison in den Playoffs und schultert viel Last für sein Team. Durch den Ausfall aller Berliner Playmaker, wird diese in der Finalserie nochmal größer. Zum defensiven Anker hat sich im Halbfinale Justin Bean entwickelt. Beweglich, athletisch und mit guten Instinkten ausgestattet war der Forward überall zu finden und machte es allen Gegenspielern schwer in Korbnähe abzuschließen. Sollte Thiemann weiter angeschlagen bleiben, wird er dieses Talent noch viel öfter zeigen. Der zweite Gewinner der Halbfinalserie ist Khalifa Koumadje, seine Lange veränderte das Berliner Spiel auf beiden Seiten. Zwar trifft er in der Serie auf mehr Erfahrung, über 2.21m muss man trotzdem erst einmal rüberwerfen und greifen.
Die Key-Match-Ups:
Carsen Edwards gegen Sterling Brown: Ein Match-Up, was es auf dem Feld so häufig nicht direkt geben wird, doch es ist auch das Duell der beiden Protagonisten ihrer jeweiligen Teams. Brown wird es quantitativ an Hilfe fehlen, Edwards fehlte es bisher häufig qualitativ. Beide werden dem Spiel ihrer Mannschaften den Stempel aufdrücken wollen.
Isaac Bonga gegen Justin Bean: Zwei defensive Anker im Blickfeld, wenn auch nicht im direkten Duell, denn defensiv werden sich beide mit anderen Gegnern herumschlagen müssen. Mit ihren Fähigkeiten können sie die Defensiven entscheidend verändern.
Danko Brankovic gegen Khalifa Koumadje: Kommt es zum Duell der beiden längsten Spieler? Ohne Francisco könnte der Kroate in den Bayern-Kader rutschen, um mit seiner Länge Koumadje das Leben schwerer zu machen. Dieser zeigte zuletzt eine stark aufsteigende Formkurve und stabilisierte mit Bean die ALBA-Defensive. Allerdings dominierte Brankovic bisher beide Duelle.
Die Key-Faktoren:
Spielrhythmus: Verletzungsbedingt fand ALBA in Spiel 4 und 5 der Chemnitz-Serie zu einer alten Tugend zurück: Schnell spielen. Die neue Spielweise brachte den Berlinern mehr freie Würfe und die kurze Rotation ließ das Selbstvertrauen der Spieler steigen. München, seit Jahren das Team mit dem langsamsten Spielstil, wird Probleme mit diesem ALBA bekommen und muss dem Spiel seinen Stempel aufdrücken, langsamer Halbfeld-Basketball inklusive.
Energie: Die Mannschaft von Israel Gonzalez droht so langsam auf dem Zahnfleisch zu gehen. 78 Spiele hat sie schon absolviert, die fünf Spiele gegen Chemnitz haben geschlaucht und personell gibt es wenig Raum zum Rotieren, keine idealen Voraussetzungen, um gegen ein ausgeruhtes München anzutreten, die zudem drei der vier bisherigen Spiele dominierten. Doch auch die Bayern laufen noch nicht bei 100 %, zeigt Berlin die couragierten Leistungen aus Spiel 4 und 5, wird die Serie deutlich offener, als viele es erwarten.
Zonenpräsenz: Mit Serge Ibaka, Devin Booker und Elias Harris stellt der FC Bayern wohl den physischsten Frontcourt der Liga, generiert durch Offensiv-Rebounds und Post-Ups konstant Punkte in Korbnähe. Mit einem angeschlagenen Johannes Thiemann muss ALBA clever helfen und rotieren, um die körperlichen Nachteile auszugleichen und sich nicht einen Dreier nach dem anderen einzufangen.
Playmaking: Den Berlinern fehlen alle gelernten Aufbauspieler, den Münchnern fehlten bisher zwei und der verbleibende, Leandro Bolmaro, steckt in einem Formtief, die Shooting Guards schmissen bisher die Show für beide Teams in diesen Playoffs. Beide Teams kennen sich aber inzwischen in- und auswendig, Bayern hatte dazu in der Würzburg-Serie viel Zeit, um sich gegen eine Zonenverteidigung aufzustellen, der Überraschungsfaktor aus Spiel 5 könnte den Berlinern also abgehen. Beide Teams werden unorthodoxe Lösungen finden müssen, um die fehlenden Einser auszugleichen.
Die erste ProB Saison für unseren Nachwuchs liegt hinter uns. Statt des erwarteten harten Kampfs gegen den Abstieg hat man sogar die Playoffs erreicht. Auch hier würde dem späteren ProB-Meister immerhin eine Niederlage zugefügt, da können die Jungs stolz auf sich sein.
Auch Moldi darf stolz sein, das war auch für ihn ein erfolgreiches Jahr. Seine Entscheidung, jedes Heimspiel mit einer Rostocker Formation zu beginnen und erst nach einigen Minuten auch Nicht-Rostocker zu bringen, hat den Jungs und dem Publikum sehr gefallen.
Viele der Jungen haben eine gute Saison hingelegt, von der Gruppe möchte ich aber nur auf ein paar Spieler eingehen:
#0 Sydney Bijlsma
Zu Beginn manchmal etwas als Fremdkörper unterwegs hat er sich über die Saison weiter entwickelt, bessere Entscheidungen getroffen und ist sicherer auf dem Feld geworden. Dazu hat er dann auch noch besser gepunktet. Da freue ich mich sehr, dass er weiterhin bei uns spielt, denn er hat m.W. noch Vertrag.
#4 Branden Maughmer
Der Spieler, der die Truppe oft getragen hat. Er hatte auch Mal ein schlechtes Spiel, was aber dem Alter geschuldet ist. Er hat sich schnell auf die europäische Spielweise eingestellt und war dann oft eine Bank. Leider hat er sich damit auch für höhere Weihen beworben. Ich hoffe, dass wir ihn in Deutschland bei einem ProA-Club Wiedersehen, das Zeug hat er dazu.
#5 Svante Schmundt
War als Kapitän und einer der Älteren auch einer, der Verantwortung übernommen hat. Immer die bekannt bissige Verteidigung und vorne ein paar Punkte eingestreut. Zudem bei Heimspielen immer mit seinem persönlichen Fanclub. Ich hoffe, er schafft das Spielen und Trainieren weiter neben dem Studium.
#6 Darren Adenojie
Da hatte ich mir durch die Erfahrungen bei Quakenbrück etwas mehr erhofft. Oft ungestüm mit unnötigen Fouls, manchmal zu viel wollend, was dann in die Hose ging, und mit unglücklicher Wurfauswahl und durchwachsener Freiwurfquote. Ich hoffe, dass er im Sommer an sich arbeitet, er hat noch Vertrag.
#13 Toni Nickel
Manchmal bärenstarke Spiele, manchmal total abgetaucht. Trotzdem auf den großen Positionen mit gutem Wurf von draußen ein Spieler, der uns viel gebracht hat. Insbesondere dann, wenn Daniel und Mitch sich zurückziehen sollten, unverzichtbar.
#15 Daniel Lopez
Man hört um unseren neuen Dreiergott immer wieder Gerüchte, dass er die Schuhe an den Nagel hängen möchte. Das täte mir leid, da die Truppe, egal wie sie sich in der kommenden Saison zusammensetzt, seine Führung benötigt. Bitte bleib!
#21 Mitch Jost
Siehe #15, nur Dreier konnte er schon immer.
#22 Oshane Drews
Auch hier hatte ich mir mehr versprochen. Man kann fast den Text von Darren kopieren, auch hier muss schön spielen gegen sicher spielen getauscht werden.
#31 Gustav Kringel
Für mich eine große Überraschung. Dafür, dass er erst 16 ist, hat er eine Megaperformance abgeliefert. Von allen Nachwuchsspielern im vergleichbaren Alter, der immer mehr Minuten geben konnte. Bitte weiter so!
Ausblick:
Ich hoffe, dass man in der kommenden Saison wieder so viel Glück in der Amerikaner-Lotterie hat und einen Joker zieht. Zudem hoffe ich, dass unsere beiden Stützen auf den großen Positionen bleiben.
Sollte beides ausbleiben, wird es die Saison, die viele für dieses Jahr erwartet hatten, das schwere Stemmen gegen den Abstieg
Auch in der Saison 2023/2024 wird euch wieder das Tippspiel über Kicktipp für die BBL und die ProA angeboten. Kicktipp gibt es auch als App für IOS und Android.
Neue Mitspielende sind herzlich Willkommen. Sie können sich unter den unten angegebenen Links mit E-Mailadresse und frei wählbaren Namen für beide Ligen oder nur für eine gewünschte Liga anmelden.
Link
für die BBL: https://www.kicktipp.de/bbl/
für die ProA: https://www.kicktipp.de/pro-a/
Mitspielende, die an beiden Tippspielen teilnehmen möchten können unter dem gleichen Namen teilnehmen. Es besteht aber die Möglichkeit unterschiedliche Namen zu verwenden.
Alle bis zum Schluss der letzten Saison registrierten Mitspielenden wurden bereits vom System für die neue Saison in der jeweils angemeldeten Spielklasse übernommen. Wer nicht mehr teilnehmen möchte beachte bitte Punkt 3 der Spielregeln.
Spielregeln:
Das Spiel ist kostenlos und es werden keine Sach- oder Geldpreise ausgelobt.
Mitspielende erkennen mit der Anmeldung und dem Beitritt zum Tippspiel die Spielregeln an.
Wer nicht mehr am Tippspiel teilnehmen möchte kann sich im Mitgliederbereich abmelden oder den Spielleiter per Nachrichtenfunktion informieren. Die Daten werden dann umgehend gelöscht.
Im Tippspiel der BBL werden sämtliche Spiele der BBL, des Pokals und der Play-In sowie der Playoff-Spiele getippt. Die Pokalspiele können trotz Beteiligung von 6 Mannschaften der ProA nur im BBL-Tippspiel getippt werden. Im Tippspiel der ProA werden alle Spiele der ProA und die Playoff-Spiele getippt.
Getippt werden in beiden Tippspielen das Endergebnis des jeweiligen Spiel (einschließlich möglicher Verlängerungen). In den Finalspielen der ProA besteht die Ausnahme, dass
mindestens 1 Spiel Unentschieden getippt werden kann.
Es ist darauf zu achten, dass die abgegebenen Tipps basketballtypische Ergebnisse beinhalten. Tipps wie z.B. 8:2, 10:0 oder 15:30 werden nicht akzeptiert. Mitspielende
können nach einer Verwarnung und wiederholtem Verstoß durch den Spielleiter vom Tippspiel ausgeschlossen werden.
Die Tippabgabe muss bis zum veröffentlichten Beginn des angesetzten Spiels erfolgen. Danach ist für das entsprechende Spiel keine Tippabgabe mehr möglich.
Zusätzlich ist die Beantwortung von 5 Bonusfragen eingerichtet. Diese können bis zu einem festgelegten Termin beantwortet und bis zu diesem Termin auch jederzeit geändert werden.
Der Spielleiter informiert die Mitspielenden über die interne Kommunikation über den letztmöglichen Termin zur Beantwortung der Bonusfragen.
Bei den Bonusfragen sind nur die jeweiligen Vereine zu tippen. Die maximale Punktzahl für die richtige Beantwortung der Bonusfragen beträgt 100 Punkte. Bonuspunkte werden frühestens nach dem 34.Spieltag der Gesamtwertung aufsummiert.
Mitspielende, die nach Anmeldung in den 2 darauffolgenden Tipprunden (Spieltage) kein Tipp abgegeben haben werden aus der Mitgliederverwaltung gelöscht. Bereits beantwortete
Bonusfragen finden dann ebenfalls keine Berücksichtigung mehr. Eine Neuanmeldung am Tippspiel ist jedoch wieder möglich.
Angemeldete Mitspielende haben die Möglichkeit eigene Teams zu gründen oder in ein schon bestehendes Team als Einzelspieler einzutreten. Damit können neben der Einzelwertung zusätzlich Mitspielende im eigenen Team ihre Ergebnisse vergleichen oder gegen andere Teams in den virtuellen Wettstreit nach dem besten Team treten.
Die Teamstärke beträgt aus mindestens 2 und maximal 7 Mitspielenden.
Hat ein Mitspielender 75 Punkte in der Gesamtwertung erreicht ist ein Eintritt in ein Team bzw. Teamgründung nicht mehr möglich.
Weitere Informationen zum Teamwettbewerb findet ihr unter dem Reiter Spielregeln und Teamwertung.
Das Tippspiel sieht folgende Punktwertung für den Spieltipp und die Bonusfragen vor:
15 Punkte Exaktes Ergebnis (10 Punkte + 5 Extrapunkte)
10 Punkte Richtige Korbdifferenz
9 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 1
8 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 2
7 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 3
6 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 4
5 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 5
4 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 6
3 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 7 und mehr
0 Punkte Falsche Gewinnermannschaft getippt, kein Tipp abgegeben
Bonusfragen:
BBL
20 Punkte Wer wird Deutscher Meister?
20 Punkte Wer wird Pokalsieger?
10 Punkte Welche Mannschaft stellt den MVP der Hauptrunde?
5 Punkte Welche Mannschaften erreichen die Playoff (Platz 1 bis 6 und Qualifikation Play-In)
5 Punkte Welche Mannschaften steigen sportlich ab (Platz 17 und 18)
ProA
20 Punkte Wer wird ProA-Meister?
10 Punkte Welche Mannschaften steigen sportlich auf?
10 Punkte Welche Mannschaft stellt den Top-Scorer der Hauptrunde (mindestens 15 Spiele)
5 Punkte Welche Mannschaften erreichen die Playoff (Platz 1 bis 8 )
5 Punkte Welche Mannschaften steigen sportlich ab (Platz 17 und 18)
An jedem Spieltag wird ein Sieger der Tipprunde (Spieltag) ermittelt. Mitspielende, die ein Spiel exakt getippt haben erhalten durch den Spielleiter für dieses Spiel zusätzlich 5 Punkte am Spieltag gutgeschrieben. Diese werden aus anbietertechnischen Gründen zeitversetzt in das System eingegeben. Der Sieger der jeweiligen Tipprunde (Spieltag) steht erst nach der Eingabe dieser Zusatzpunkte fest. Haben mehrere Mitspielende die höchste Punktzahl in einer Tipprunde (Spieltag) erzielt, werden die Anteile des Tagessieges durch die Anzahl der Mitspielenden mit der höchsten Punktzahl geteilt.
Bei Punktgleichheit in der Gesamtwertung wird der Mitspielende mit den meisten Siegen an den einzelnen Spieltagen besser platziert.
Mitspielende, die sich während der Saison vom Tippspiel abmelden und bereits Punkte erspielt haben verbleiben bis zur Beendigung der Saison in der Gesamtwertung.
Praktische Hinweise
Um die Tippabgabe oder auch eine Information nicht zu verpassen findet ihr im Menüpunkt „Mein Profil“ unter Einstellung und Benachrichtigungen die Tipperinnerung und Nachrichten. In der Regel sind bei der Anmeldung bereits alle verfügbaren Möglichkeiten vorausgewählt. Man kann aber auch individuelle Einstellungen für die Tipperinnerung bzw. Nachrichten durchführen. So ist es möglich über die App und/oder per E-Mail entsprechende Benachrichtigungen zu erhalten bzw. diese abzuwählen. Die Tipperinnerung erfolgt immer ca. 24 Stunden vor Spielbeginn. Gerade bei vielen Abweichungen vom Spielplan stellt diese Funktion eine wertvolle Unterstützung dar und sollte nicht abgewählt werden.
Zur Unterstützung bei der Abgabe der Tipps gibt es im Menüpunkt Tippabgabe die Funktion Tippabgabe mit Spielinfo. Diese befindet sich ganz unten auf der Tippseite. Dort erhält man zusätzliche Informationen über die letzten Spiele der jeweiligen Mannschaften und den Tabellenstand.
Bitte beachtet, dass die Wertungspunkte in der Tabelle nicht mit der neuen Quotientenregel der BBL übereinstimmt, da diese Art der Wertung leider nicht von Kicktipp unterstützt wird. Der Tabellenplatz, Korbdifferenz und Anzahl Sieg/Niederlage werden aber korrekt dargestellt.
Bei Fragen, Hinweisen und Anregungen gerne melden. Bereits angemeldete User bei Kicktipp können den Kontakt auch über den internen Chat nutzen.
Viel Spaß beim Tippspiel.
Schönen Sonntag zusammen!
Besteht Interesse daran, dass wir auch in der neuen Saison das Tippspiel in der traditionellen Form weiterführen?
Warte Euer Feedback ab und würde dann ab Mitte der Woche die erste Pokalrunde einstellen.
Sonnige Grüße aus Bamberg!
Threads:
1. quo vadis Oldenburg ?
2. Quo Vadis Trier ??
3. Quo vadis ETB SW? Den Essenern laufen die Spieler weg!
4. Quo vadis, Misan ?
5. Quo vadis FCT?
6. ALBA, Quo Vadis?
7. “DEUTSCHER” Basketball … Quo vadis???
8. Quo vadis Celtics?
9. Quo Vadis TBB Trier ?
10. U20 National Teams: Quo Vadis?
11. quo vadis Düsseldorf Magics?!?
12. Quo Vadis, Basketball-Bundesliga?
13. TBB Trier: Quo Vadis, Livestream?
14. Quo vadis BBB?
15. Quo vadis, Alba Berlin?
16. Ludwigsburg - quo vadis?
17. Quo Vadis - Fraport Skyliners
18. Quo Vadis, Deutscher Basketball???
19. Quo Vadis Ausländerregelung JL
20. Quo vadis, Basketball in Braunschweig?
21. Phoenix Hagen 2015/16- Quo vadis? Folgt Hagen Trier, Göttingen, Gießen…
22. Quo Vadis, Gießen-Fans?
23. Quo vadis Würzburg?
News:
1. Quo Vadis BBL?
2. Seasons Preview: Quo vadis Trier?
3. Quo Vadis – Chemnitz 99ers?
4. Quo vadis, Nördlingen?
5. Quo vadis FCT?
6. FCK: Quo vadis?
7. Quo Vadis Kronberg? Kronbergs Basketballer verlieren auch gegen Mainz
8. Quo Vadis Kirchheim Knights?
9. JBBL: Quo Vadis – Breitengüßbach
10. Quo vadis, RASTA?
11. Quo Vadis Knights?
12. Quo vadis, Dresden Titans?
Vielleicht ist es zu früh, dann kann dieser Thread gerne erstmal ignoriert werden. Nachdem im Thread 2022/23 aber schon über eventuelle Vertragsverlängerungen diskutiert wurde, hoffe ich, dass es in Ordnung ist, wenn ich diesen neuen Thread erstelle.
Über was reden wir jetzt eigentlich? Alba ist in der BBL mit nur einer Niederlage ziemlich souverän Tabellenerster. Alba hat aber auch das erste Mal seit fünf (!) Jahren ein nationales Finale verpasst und ist Tabellenletzter in der Euroleague. Das zeigt zum einen, dass wir über die letzten Jahre einen anderen Anspruch entwickelt haben, aber auch, dass es dieses Jahr (zumindest gefühlt) nicht den “next step” gibt wie in den letzten Jahren.
Worin liegt das? Komischerweise ist das Team ja so ziemlich das selbe wie im Jahr zuvor. Da Silva war natürlich ein großer Verlust (nicht umsonst hat ihn Barca geholt), gerade auch was seinen Pass betrifft. Aber das alleine kann es nicht erklären.
Ist es Frage des Trainers? Israel Gonzalez ist in seiner ersten Cheftrainerrolle auf diesem (oder auch nur halbwegs vergleichbarem) Niveau. Deshalb finde ich es nicht grundsätzlich falsch zu fragen, ob er der Richtige in dieser Rolle ist. Im Gegensatz zu letztem Jahr, wo es nach holprigem Start eine klare Entwicklung gab, ist es dieses Jahr gefühlt anders. Nach drei Startsiegen in der EL, ist man jetzt Letzter. Die Euphorie oder den “Drive” den man die letzten Jahre hatte, gibt es dieses Jahr in der Form nicht wirklich. Ich denke aber, dass wir da aufpassen müssen, dass wir die letzten Jahre nicht für “normal” halten, sondern anerkennen, dass es einfach nicht immer weiter nach oben gehen kann. Deshalb würde ich (außer es passiert jetzt noch etwas komplett unvorhergesehenes) auch mit Israel in die neue Saison gehen.
Kommen wir also zu den Spielern:
Wenn ich das richtig sehe, laufen bei sechs Spielern die Verträge zum Ende der Saison aus.
Sikma: Aus meiner Sicht ein No-Brainer ihm nochmal einen Zwei- oder Dreijahresvertrag zu geben. Klar, er wird wohl nicht mehr das Gehalt des letzten Vertrages bekommen können, aber er hat sowohl spielerisch wie auch menschlich einen riesigen Anteil an den Erfolgen der letzten Jahre und ich glaube auch, dass er es schaffen kann sein Spiel halbwegs zu konservieren, da sein Spiel weniger von der Athletik lebt als bei anderen.
Bei Maodo Lo hat Alba das “Glück”, dass er nicht so spielt wie letztes Jahr. Wäre das der Fall, wäre es aus meiner Sicht sehr schwer ihn zu halten. So ist es wahrscheinlicher geworden und wenn es wirtschaftlich vertretbar ist, ist es aus meiner Sicht ein No-Brainer.
Noch wichtiger ist in meinen Augen fast die Verlängerung von Olindes Vertrag. Er hat sich stark entwickelt und ist mit seiner Größe und seinem Shooting ein Spieler, den man so leicht nicht findet (gerade auf den deutschen Positionen). Außerdem ist er mit seiner Freude und Emotion jemand, der sehr für das Alba-Spiel steht.
Bei Mattiseck gilt das für Olinde gesagt mindestens genauso. Ich würde mir zwar wünschen, dass er sein Ballhandling verbessert, um offensiv noch flexibler zu werden, aber dass man mit ihm verlängern sollte, ist es meiner Sicht ebenso klar.
Dann gibt es mit Lammers und Koumadje zwei Center deren Verträge auslaufen. Beide waren wahrscheinlich relativ günstig als sie kamen. Und beide haben gezeigt, dass sie in der Euroleague spielen können. Ich glaube, dass beide auch für höherambitionierte Clubs interessant wären. Ich habe das hier schonmal geschrieben, dass ich glaube, dass ein Koumadje ein Spiel verändern kann, er aus meiner Sicht aber auch das Spiel der eigenen Mannschaft zu häufig (dann im negativen) verändert. Lammers dagegen ist mit seiner Defense und seinem Shooting jemand, der sehr gut zum Alba-Spiel passt. Sollte es finanziell möglich sein, dann würde ich auf jeden Fall mit Lammers verlängern und Koumadje gehen lassen.
Dann gibt es die Spieler, die noch Vertrag haben. Ich glaube wir sind uns (leider) alle einig, dass wir Jaleen Smith nächstes Jahr nicht mehr in Berlin sehen werden. Dafür waren seine letzten zwei Jahre einfach zu gut und er bringt einfach alles mit um auch bei einem Top-EL-Team zu spielen.
Schneider, Delow und Thiemann (!) werden auf den deutschen Positionen hoffentlich auch bleiben. Ich glaube zu denen muss ich jetzt nichts groß schreiben.
Tamir Blatt hat zum Ende der letzten und zu Beginn dieser Saison einen überragenden Basketball gespielt. Er ist ein Pass-First-PG, der (im Normalfall) den Dreier hochprozentig trifft. Diese Entwicklung habe ich ihm zu Beginn nicht zugetraut. Gleichzeitig sieht man aber auch, dass er defensiv anfällig ist und offensiv außer dem Wurf keinerlei Korbgefahr austrahlt.
Zoosman ist der stärkste Flügelverteidiger den wir haben und hat sich aus meiner Sicht auch offensiv verbessert zu seinem ersten Jahr. Er ist jemand, der der Mannschaft viel bringt, was nicht in den Statistiken auftaucht. Trotzdem bleibt die Frage: ist das genug für einen Ausländer-Spot?
Wetzell wird immer besser und rein von den Zahlen ist er (zumindest in der BBL) nicht viel schlechter als da Silva. Aber ihm fehlt natürlich dessen Athletik und Explosivität. Es wäre sehr wichtig, dass er einen deutschen Pass erhält, damit man in der Rotation da einfach noch flexibler ist.
Procida hat angedeutet was für Talent er hat. Gleichzeitig ist er aus meiner Sicht noch nicht weit genug um dem Team wirklich konstant zu helfen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich es gut finden soll, wenn man auf den Ausländerspots so ein “Projekt” hat. Es kann natürlich richtig gut laufen, aber gefühlt hat er das Problem des Ausländerspots, so dass er in der BBL eben nicht “risikofrei” eingesetzt werden kann, weil jemand anderes eben aussetzen müsste. Vielleicht wäre eine Leihe hier für beide Seiten das richtige.
Smith wird also wohl weg sein, bei allen anderen denke ich nicht, dass sie nach diesem Jahr die unfassbar tollen Angebote bekommen werden. Ich weiß nicht was Alba da für Optionen hat, aber ich hoffe, dass es da zu Veränderungen kommt.
Wer wird kommen? Zunächst natürlich Samar. Viele hier sehen ihn als den Blatt-Ersatz. Wenn das so kommen sollte, wäre ich zufrieden. Samar hat die bessere Größe in der EL und hat angedeutet, dass er ins Alba-Spiel passt.
Wer sollte kommen? Es aus meiner Sicht zwei spannende deutsche College-Spieler mit Sam Griesel und Tristan da Silva. Griesel spielt sein letztes College-Jahr, da Silva hätte noch eins. Griesel ist 2/3er, da Silva 3/4er. Ich weiß jetzt nicht, ob beide Alba wirklich helfen könnten, aber wenn es um die Vertiefung der deutschen Postionen geht, dann sind das für mich gute Kandidaten.
Darüber hinaus wird es wichtig, dass man Smith ersetzt mit einem Spieler, der ebenso selbst punkten kann und bei einem eventuellen Ersatz für Zoosman dort vielleicht auch ein klein wenig mehr Augenmerk auf das 1:1 offensiv legt. Als Ersatz für Koumadje wünsche ich mir einen Spieler, der im Gegensatz zu Lammers Inside-Game und vielleicht auch einen kräftigeren Körper hat. Dafür kann er dann auch etwas kleiner sein als 2,21m.
Insgesamt würde das also so aussehen:
Lo/Samar
“Smith-Ersatz”/Griesel/Delow/Mattiseck
Olinde/“Zoosman-Ersatz”/da Silva
Thiemann/Sikma/Schneider
Lammers/Wetzell (mit deutschem Pass)/“Koumadje-Ersatz”)
Das wären ohne Jugendspieler 14 Leute und man würde nur sechs Ausländer haben, so dass man zwischen den Ligen flexibel rotieren könnte. Ich bin kein Fan davon acht Ausländer im Kader zu haben. Das mag rein individuell die Mannschaft vielleicht besser machen, aber es nimmt auch Flexibilität.
Und los geht’s. Das Eröffnungsspiel für die aktuelle Saison läuft.