Alba schlägt dirty Franken-BB und Schiris
-
Glückwunsch an Berlin
als Freiburger mit eigener BB-Mannschaft - wenn auch nur 2. BBL - und gebürtiger Kölner und somit neutraler rheinenergie fan kann ich nur sagen gott sei dank
schon seit wochen gewinnt man im fernsehen den eindruck dass hier auf anweisung gezielt gegen berlin gepfiffen wird. wie auch gegen die bonner. anscheinend gibt es wohl von höchster stelle die anweisung: dieses jahr soll ein außenseiter meister werden egal mit welchen mitteln.
dieser dirty basketball der bamberger setzte sich schon im halbfinale durch - dank tatkräftiger unterstützung der schriris - und hier gehts munter. wären die berliner nicht so cool gewesen und hätten sich provozieren lassen wie es die bonner dummerweise getan haben wir hätten wieder diverse schlägerreien gehabt und wahrscheinlich wären wieder die falschen vom platz geflogen.
und der ober-sunnyboy namens bauermann steht unschuldig am spielfeldrand und hat seinen spielern diesen schmutzigen BB beigebracht.
ein unparteilicher basketballfan dem es gewaltig stinkt
-
Sorry, aber das ist ein absoluter Käse, was du da schreibst. Die Bamberger Mannschaft ist ein Team, das sicherlich über den Einsatz versucht ins Spiel zu kommen, aber ich hatte jetzt bei den Spielen, die man im Fersehen sehen konnte nicht den Eindruck, dass das Bamberger Spiel sehr viel schmutziger war als das der Gegner.
-
Rumpelbasketball im Finale. Da war ja das Champions League Finale schöner anzusehen…
-
Hä? Ihr habt wohl ein andres Spiel gesehen.
Und solche “Verschwörungstheorien” wie von @Freiburger hören wir nicht das erste Mal. Ist schon starker Tobak, was du den Schieris unterstellst. Ich denke, es wird in den Playoffs allgemein von den SR mehr durchgelassen. Trotzdem habe ich, da muss ich @Freiburger recht geben, wenig vom so genannten “Meisterbonus” gesehen. In allen Begegnungen hat sich Berlin seine Foulpfiffe hart erarbeitet (und umgekehrt!!!)
Und was ist bitte “Rumpelbasketball”, @Basketballgott? Warum waren die ersten drei Viertel langweilig??? Ihr seid ja komisch gestrickt. Fußball kann man doch nicht mit Basketball vergleichen und dann auch noch das nationale mit dem internationalen Niveau…
Ist doch klar, dass beide Teams hart zur Sache gehen und intensivst verteidigen! Ich fand das Spiel insofern klasse: Bamberg und Berlin haben auf sportlich hohem Niveau miteinander um den Sieg gerungen (teilweise auch diese Sportart ausgeübt ). Findet ihr nur Spiele mit über 100 Punkten gut? Die finde ich nämlich langweilig, run and gun zum Abwinken.
Offense wins Games, Defense wins Championships!
-
lieber freiburger,
meinst du herrn baldi und herrn demirel nachmachen zu müssen….
war ein spiel mit einer superintensiven verteidigung, von berlin fast das ganze spiel, von bamberg leider nur in der zweiten halbzeit…da hat keine mannschaft der anderen in irgendwas nachgestanden…
glückwunsch nach berlin, der oft kritisierte collins war in meinen augen irgendwie der gewinner in diesem spiel… -
@ Freiburger
Bamberg spielt unfair? Bamberg spielt hart, aber nicht unfair!! Ich bin mir im Moment unklar welches Spiel du gesehen hast, weil soviel sieht doch ein Blinder, dass das harter Playoff-Basketball ist und nicht mehr.
Ich fand das Interview mit Demirel doch sehr sehr interessant: Er sagt, dass die Spieler kühlen Kopf gegen die Spielweise der Bamberger bewahren sollen. Und genau er selber hätte fast den kühlen Kopf bei diesem Interview verloren. Es wäre sicherlich sehr interessant zu wissen, was er noch so alles gesagt hätte, wenn er das Interview fortgesetzt hätte.
KÄMPFEN TRIER,KÄMPFEN!!!
-
Ein Kampf-und emotionsgeladene Spielweise kann man doch nicht als schmutzig bezeichnen das ist doch lächerlich. Ausserdem muss der Freiburger sich nicht in allen Forum diesen Schei…verzapfen ( er hat das nämlich auch schon ins Frankenforum geschrieben ) .
Des weiteren wer hat den diesen Basketball als erster beherscht hä ??? Wohl doch Berlin oder ??ß
Und wenn dann andere Mannschaften das nacheifern werden sie gleich beschimpft-wie gesagt einfach lächerlich.
Ich hab schon viel unfairere Spiele gesehn.
Des weiteren braucht man einen Demirel nicht alles nach plaperrn - -
Muss ja wohl was dran sein, wenn es sowohl Bonn als auch Berlin so sehen. Bei Sasser hat man heute mal wieder gesehen, dass er kein Unschuldslamm ist, andauernd am ziehen und wegdrücken.
Und Hamann ist neben Garris der ebste Schauspieler der BBL. -
Also ich fand das Spiel nicht schlecht. Klar gab es ne Menge Ballverluste und die Würfe waren auch nicht immer erste Sahne, aber es ist halt das Finale, logisch, dass da die Nerven mit einem durchgehen.
Aber das die Schiris nicht ganz fair gepfiffen haben, denke ich auch. Sie haben sowohl bei Bamberg als auch Berlin Sachen entweder zu streng oder gar nicht gepfiffen. Aber das ist ja meine subjektive Meinung, die will ich niemanden auszwingen.
Also Hamann hat ja wohl echt ne Show abgezogen. Fand ich nicht so gut von ihm, aber man muss halt bedenken, dass es das Finale ist und dann auch noch vor heimischen Publikum.
-
calm down, guys!
Bamberg hat hart gespielt, so hart, wie man im Finale spielen muss! Unfair fand ich es nicht. Das ist nun mal deren Spielweise und sie riskieren bewusst, auch mal viele Fouls zu kriegen. Das war schon alles relativ okay. Von “Meisterbonus” war aber in der Tat auch nichts zu erkennen und so soll es sein. ALBA hatte wirklich den grossen Vorteil, dass sie sehr gut ins Spiel gekommen sind und die Halle somit halbwegs ruhig gestellt haben.
Im Finale wird selten Basketball gespielt, der spielerisch glänzt. Ja ja, Basketballgott, ich weiss, die besten Bonner der Welt hätten das alles viiiieeeel besser gemacht. Aber, WIR spielen Finale - und ihr seid nicht dabei!!!
-
Hamann ist doch bekannt für seine provokante Spielweise -da hätte sich Herr Bauermann mit seiner “Filmkamera” (gezeigt bei Pesics “angeblicher” Flugeinlage nach Dreierversuch) bei ihm öfter betätigen können - ich habe Bamberg schon am Anfang der Saison als unbequemste, weil wirklich dirty spielende Mannschaft gesehen - und Sasser paßt da mit seiner kantigen und ruppigen Spielweise voll hinein, Stafford und Helmanis, Ensminger sind keinen Deut besser … - mich ärgert da diese Hinterhältigkeit - wenn es von den Schiris rechtzeitig durchschaut wird, sehen sie nämlich absolut alt aus !! Alba hat das heute clever gehandelt, Respekt !
-
" Im Finale wird selten Basketball gespielt, der spielerisch glänzt. Ja ja, Basketballgott, ich weiss, die besten Bonner der Welt hätten das alles viiiieeeel besser gemacht. Aber, WIR spielen Finale - und ihr seid nicht dabei!!!"
LOL, ich glaube du musst so langsam mal in eine Nervenklinik. Hast ja schon Paranioa bis zum Gehtnichtmehr. Hab ich gesagt, dass Bonn das besser gemacht hätte?
Kleiner Tip: Setze die Drogen ab.
Ich habe gesagt, dass das Finale ein Grottenspiel war und dazu noch stinklangweilig. Wahrscheinlich sind bei dir all die 100 vergebenen Korbleger reingegangen… -
Also das Spiel mag dirty gewesen sein oder grottenschlecht, aber langweilig war es bestimmt nicht! Wenn du ein Vertreter der Basketballphilosophie bist, nach der ein Spiel nur interessant ist wenn 5 Alleyhoop-dunks pro Spiel gemacht werden etc. dann mag das vielleicht zutreffen. Aber ein Spiel in dem eine Mannschaft mit 10 Punkten zurückliegt und wieder ins SPiel zurückkommt und letztlich wegen eines Korblegers verliert ist durchaus abwechslungsreich und spannend
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: FrankenBB am 01.06.2003 22:56 ]
-
Fand das Spiel in keinster Weise langweilig oder “überhart”, aber in dieser Finalserie wird’s nunmal keinen “schönen” BB geben. Klar spielt BA hart und “dreckig”, wobei es mich wirklich überrascht hat wie cool die Albaspieler geblieben sind.
Trotzdem Respekt an Alba, dachte das sie ohne Mithat gnadenlos untergehen -
On 2003-06-01 22:50, Basketballgott
Ich habe gesagt, dass das Finale ein Grottenspiel war und dazu noch stinklangweilig. Wahrscheinlich sind bei dir all die 100 vergebenen Korbleger reingegangen…Dann haben wir wohl extrem verschiedene Spiele gesehen. Hättest ja wegzappen können.
Zu den vergebenen Korblegern: ganz klar Nervosität auf beiden Seiten, aber auch das gehört zu 'ner Finalserie. -
Ich fand das Spiel ganz in Ordnung. Ok, TXU-Alba war besser, aber nun werden ja auch Finals gespielt.
Zum Spiel noch eine Sache: Nach dem verlegten Korbleger von Kullamäe wird Sasser beim Rebound meiner Meinung nach von Lollis gefoult. Was sagt ihr dazu ? -
Im Basketball gleicht sich alles aus …
Natürlich ist man mal Sauer wenn der ein oder andere Schiri mal mies pfeift aber als Spitzenteam muss man das verkraften …
Aber nächste Saison sieht schon wieder alles anders aus … Also sollte man sich nicht beschweren wenn mal die “kleineren” nen paar Pfiffe kriegen. Die bessere Mannschaft wird sich immer durchsetzen!
Zu Rumpelbasketball: Natürlich war das nicht gerade ein Paradespiel für die Attraktivität “unseres” Sportes aber das ist doch auch normal, es kann ja nicht jedes Spiel nach 10facher Verlängerung mit 178:176 enden …
Es geht um verdammt viel um das höchste der Saison um genau zu sagen … Und da Offense keine Meisterschaften gewinnt sondern Defense (siehe Alba und die letzten Jahre) sind solche Spiele natürlich.
Wenn ihr Zockerei mit vielen Punkten erwartet müsst ihr zu den Globetrotters gehen oder selber euer Glück aufm Freiplatz versuchen oder sabbernd den And Cool Athleten zu sehen … (oder Beachfussball der Senioren schauen)
Verstehe dieses gemusere nicht …
Naja jedem das seine …In diesem Sinne
mfg mjf
-
Es geht hier um das Finale der BBL und nicht um Streetbasketball. Sicher sind tolle Offense-Aktionen attraktiver als knüppelharte Defense, aber macht nicht auch das ein Spiel interessant, wenn jeder Wurf richtig erarbeitet werden muss?
Lächerlich finde ich die Vergleiche, wer unfairer spielt (werde mir jetzt doch mal die Aufzeichnung von gestern reinziehen). Fakt für mich ist, dass die SR-Leistungen in den Play Offs die besten sind, welche ich in den letzten 25 Jahren in Deutschland gesehen habe. Und klar, ich hätte gestern einige Pfiffe gerne anders gehabt, aber im grossen und ganzen war es schon ok. Und zu der Härte von Sasser: Schaut eigentlich niemand hin, wie wenig Pfiffe er im Angriff bekommt und wie Lollis “arbeitet”? Aber wie gesagt: it’s play-off time ! -
War jetzt nicht die Wucht, gab aber auch schon schlimmeres.
Schade, schade, daß Bamberg es nicht geschafft hat. Irgendwie geht mir Alba auf den Senkel. Aber das ist ein anderes Thema.
Hast Du Dir mal Stanojevic angesehen ? Hätte man seine fliegenden Ellbogen konsequent gepfiffen, dann wäre das Spiel vielleicht anders ausgegangen. Beide Mannschaften haben sich da nichts gegeben.
Bamberg muß nun mal, auch aufgrund der geringeren Banktiefe, taktisch anders spielen als Berlin. Sie sind mir aber auf jeden Fall zigmal lieber als die Hauptstädter. -
Hallo, jemand zuhause, @alansmithee?
Hätten die SR “konsequent” gepfiffen - ich gehe davon aus, du meinst die vielen Körperkontakte als Foul geahndet -, dann hätten beide Teams zum Schluss 3 gegen 3 gespielt! Da kannst du dir doch nicht wahllos einen Alba-Spieler rausgreifen und behaupten, der hätte es mehr verdient rauszufliegen als andere…
Und durch die Linie der SR kam ein Spiel zustande, es wurde nicht “verpfiffen”. Insofern war die Leistung echt o.k.Fakt ist, dass auf beiden Seiten viel durchgelassen wurde. Das haben wohl die meisten von uns so gesehen. Helmanis, Ensminger und Sasser sind wohl keine Engel, oder? Im Gegenteil, sie sind “mit allen Wassern gewaschen”.
Meiner Meinung nach hat das alles nicht mit mangelnder Fairness zu tun. Es geht hier um die Meisterschaft, da gibts keinen Fairnesspokal zu gewinnen. Erlaubt ist, was die Schieris durchgehen lassen - jedenfalls was Schauspielerei bzw. Fouls betrifft. Da haben beide Teams ihre Möglichkeiten voll ausgeschöpft.
Unfaire Spielweise hab ich echt nicht gesehen. Beide Teams haben sich arrangiert mit der Härte und haben sie angenommen. Das fand ich o.k. Andere Teams sind an Bambergs Aggressivität (emotional) gescheitert, Berlin kann da voll mit- bzw. gegenhalten.
Und bei der harten Verteidigung, die beide Teams spielten, ist es doch klar, dass sich Ballverluste oder verlegte Korbleger häuften. Ist doch kein Wunder. Außerdem schien es superheiß in der Halle gewesen zu sein: Im Fernsehen konnte man sehen, wie Betreuer in der Auszeit den Spieler auf der Bank wie beim Boxen mit Handtüchern Luft zuwedelten. - Wahnsinn!
Hoffentlich bringen wir am Mittwoch und Sonntag die MSH auch so zum Kochen!
ALBA! -
Also ich fand das Spiel insgesamt recht witzig.
Hatte doch alles: Kampf, Emotionen, Spannung, am Ende wechselnde Führungen etc.Und die Schiedsrichter: in einem normalen Spiel hätte ich gesagt, sie haben es teilweise etwas zerpfiffen. aber ich denke, sie hatten die Order im ersten Spiel gleich mal gewisse Grenzen abzustecken, so dass sich sowas wie bei BA-Bonn nicht wiederholt.
Von daher war auch das okay.Und von wegen dirty etc: die Berliner haben schon teilweise auch ausgeteilt!!! So sehr ich Demirel und v.a. Baldi schätze, mit diesen Anschuldigungen haben sie Sympathien verspielt (auch bei mir, als Bayreuther = Anti-Bamberger).
P.S.: Hamman war schon immer eine Heulsuse und ein großartiger Schauspieler!!!
-
berlin hat verdient gewonnen weil sie einfach cooler, abgebrühter und auch glücklicher waren.
bambergs unvermögen in einigen situationen war deutlich zu sehen. wilde unnötige 3er-versuche, verpasste einfache korbleger… flattern halt… spielerisch war alba schon mal erheblich besser, aber ist halt nicht mehr das alte team, somit mein fazit: alba ist schlagbar!in der halle war es sauna-ähnlich. temperaturen jenseits von 30Grad, dazu den ganzen tag voll sonne und dazu die halle richtig voll…
ich persönlich konnte keine linie bei den sr-entscheidungen entdecken. vieles wurde laufen gelassen (wofür ich auch bin, vor allem in den playoffs) um dann aber wieder anschließend irgendwelche relativen harmlosigkeiten zu pfeifen. als spieler wäre ich irgendwann total verunsichert gewesen.
vieles wurde zigmal geduldet bevor es dann irgendwann doch mal gepfiffen wurde.an alle die nur der bamberger mannschaft eine dreckige, ruppige oder sonstige negative bewertete spielweise nachsagen: bitte nochmal genau hinsehen! albas ellenbogen wurden nicht nur zum schieben eingesetzt… beide teams spielen hart und manchmal erinnert es auch mich an freistilringen, aber diese dauernde einseitigkeit in der argumentation das das nur bamberg so machen würde zeugt von mangelnder sehkraft und lässt diverse forumsteilnehmer wiederholt unglaubwürdig bis lachhaft erscheinen…
so long
-
Ich denke auch, dass Sasser beim Reboundversuch von hinten umgehauen wurde. Habe ich aber auch erst in der Zeitlupe gesehen. So gesehen kann man den SR keinen Vorwurf machen. Der Sieg von ALBA ging aber trotzdem in Ordnung denke ich.
Schade dass Bamberg so nervös war. Mit dem Selbstbewußtsein und der Einstellung von Spiel 3 und 4 des HF hätten sie ALBA geschlagen. Denn ALBA 2003 ist zu knacken.
Schade…
Wenn Sie Pech haben, macht ALBA mit doppelten Heimvorteil jetzt zuhause den Sack zu. -
Hab auch in der Zeitlupe gesehen, daß man Lollis das Foul an Sasser hätte geben können, das Spiel wäre wohl anders ausgegangen.
Bamberg hat schon immer “dirty” gespielt, zu blöd nur, daß die Bonner sich darauf eingelassen haben. Eine Portion Coolness wie von den Berliner gestern und es würde wieder ein Finale Bonn-Berlin geben.
Zu Steffi mit seiner Fallsucht fällt mir gar nichts mehr ein, aber er und Pesic geben sich da wirklich nicht viel. Aber es scheint wirklich in Bamberg so zu laufen. Erinnere mich da an das erste Spiel in Bonn, als Helmanis sich während einer Auszeit in “Körpersprache” mit Ensminger unterhielt und ihn aufforderte, mehr mit den Ellenbogen zu spielen. Naja, damit muß man sich abfinden.
-
On 2003-06-02 09:36, alansmithee wrote:
War jetzt nicht die Wucht, gab aber auch schon schlimmeres.Schade, schade, daß Bamberg es nicht geschafft hat. Irgendwie geht mir Alba auf den Senkel. Aber das ist ein anderes Thema.
Hast Du Dir mal Stanojevic angesehen ? Hätte man seine fliegenden Ellbogen konsequent gepfiffen, dann wäre das Spiel vielleicht anders ausgegangen. Beide Mannschaften haben sich da nichts gegeben.
Bamberg muß nun mal, auch aufgrund der geringeren Banktiefe, taktisch anders spielen als Berlin. Sie sind mir aber auf jeden Fall zigmal lieber als die Hauptstädter.Schade, Alan! Von dir hätte ich eigentlich eine objektivere Bewertung erwartet, jedenfalls nicht, dass dir deine Antipathie gegen ALBA das objektive Urteilsvermögen raubt. Die Nummer mit den bösen Schiris, die gegen den bösen Stanojevic nicht gepfiffen und damit das Spiel entschieden haben, ist wohl etwas billig. Welche “tiefere Bank” meinst du denn eigentlich bei ALBA entdeckt zu haben? Ein 19-jähriger Junior Heiko Schaffartzik? Und bezüglich der Härte und der Fouls haben sich beide Teams nun wirklich nichts genommen. Wenn du ein Gegenbeispiel möchtest: Von den zwei Offensivfouls gegen Lollis war zumindest das erste mehr als lächerlich. Und von Hollywood-Hamann wurde über die Saison mehr als genug geschrieben, ich denke das müssen wir nicht noch mal vertiefen. Wenn du das alles noch mal sacken lässt, wirst du vielleicht auch zu der Erkenntnis kommen, dass Bamberg nicht wegen irgendwelcher gegebenen oder ausgebliebenen Pfiffe, sondern ganz profan wegen eines danebengelegten Korblegers verloren.
-
ich kann meinen vorredner nur zustimmen: Basketball ist nunmal kein Hallen-Halma!!! ne gewisse Härte gehört einfach dazu!! besonders jetzt im Finale, wo es um alles oder nichts geht, gehts eben wesentlich härter zu als sonst….
Klar spielen die Bamberger sehr physich-betont. Haben eben mehr die Kämpfer-Typen im Kader, weniger die “Ballerinas”… Aber ich denke nicht, daß sie “dirty” oder “unsportlich” spielen! Kommt halt auch immer auf die Reaktion des Gegners an. Gegen Bonn hat man doch gesehen, daß es hilft und man den Gegner durch ne harte Spielart leicht aus der Balance bringen kann und so Spiele gewinnen kann!
Alba hat sich gestern (im gegensatz zu bonn) nicht provozieren lassen und sich auf sein spiel konzentriert! Allerdings sind auch die Berliner Jungs keine Engel (Stanojevic, Pesic, Garris, Collins etc. können auch schonmal gut austeilen!)naja, ich hoffe, Bamberg schafft zumindest einen Sieg in Spiel 2 oder 3 um die Chancen auf ne “Überraschung” zu wahren!
-
Danke @Schoppe und @Diogenes, genau mein Reden! Bin dafür, dass wir uns hier nicht über einzelne gegebene oder nicht genommene Pfiffe der SR auslassen. Ist lächerlich.
Und übrigens: Diskutieren wir hier ALLE wirklich sooo einseitig (gegen Bamberg), @Rob? Ich hatte eher den Eindruck, das die meisten eine Ausgeglichenheit sahen und einige wenige - je nach Fanzugehörigkeit - sich über Berlin oder Bamberg aufregten.
Austeilen können sie alle, aber auch einstecken. Das war der Unterschied. Da wurde gefightet und wenn die Schieris nix gepfiffen haben, stand man einfach wieder auf und kämpfte weiter!
Was die Rangeleien und allgemein das körperbetonte Spiel betreffen, sind sich meiner Meinung nach beide Teams echt ebenbürtig. Da war kein einziger Spieler (außer unser Youngster Schaffartzik) ein Unschuldslamm!
Es wird die nächsten beiden Partien sehr stark auf die SR ankommen. Die Grenze zwischen gewollter Aggressivität und offener Schlägerei ist manchmal eine Gratwanderung. Ich wünsche den angesetzten Schieris viel Fingerspitzengefühl und viel Mut, die Spiele in ihrem Sinne zu leiten.
ALBA!!
-
Hi, muß mal einiges klarstellen:
1. Alba kann ich nicht leiden. Okay. Persönliche Meinung und damit zu akzeptieren.
2. Habe nicht die Schiris angegriffen, lediglich auf auf Freiburger reagiert, der eine einseitige Härte und Pfeiferei von Bamberg und gegen Alba festgestellt haben wollte.
3. Habe ich ausdrücklich festgestellt, daß sich beide Mannschaften nichts in Sachen Härte gegeben haben.
4. Denke ich schon, daß Alba (trotz der 3 Verletzten) immer noch mehr erfahrene Spieler aufbieten kann, als Bamberg dies könnte.
5. Weiß ich sehr wohl, daß Bamberg die Sache selbst vergeigt hat (zumindest die Cahnce auf die overtime). Meine Anmerkung, daß das Spiel hätte anders laufen können, hätte man härter gegen Stanojevic gepfiffen, beog sich wiederum nur auf Freiburgers Beitrag.Du siehst, vieles, wenn nicht alles, schien in falsche Hälse geraten zu sein.
Alles wieder eingerenkt ???
-
ey, wann hat Hamann bitte bei diesem spiel geschauspielert?! Ok, er neigt ab und zu dazu, aber er ist nix gegen Obradovic oder auch andere herren! Ich finde er hat gut gespielt. auch wenn der Moderator a weng an scheiß gelabert hat (für alle nicht bayern: ein bisschen unsinn geredet hat)!
Ich fand des Spiel hart, aber nicht unfair! Und die ganzen anschuldigen aus Bonn und Köln sind alles “verzweiflungstaten”! Euch is es nur peinlich gegen den TSK raus zufliegen, aber gegn euch waren wir halt besser, und ALBA war gestern besser als wir! Ich bin jedenfalls froh, dass entweder Berlin oder BBG meister wird. Ist auch mein Wunschfibale, meine 2 favourite teams gegeneinander!Bye
-
Also ich erinnere mich noch sehr gut an das Spiel der Bamberger in Giessen, als Herr Ensminger - und da kann man sagen was man will, es war volle Absicht! - auf den am Boden liegenden Jamal Basit getreten ist. Soviel zum Thema “dirty” bzw. BB ist kein Hallenhalma.
Aber solche fairen Sportsmanner wie den Herrn Ensminger gibt es ja auch in anderen Mannschaften, bsw. glänzt Herr Fox von Leverkusen auch durch stets faires Spiel.
-
Auch auf die Gefahr hin, 5 € ins Phrasenschwein werfen zu müssen :
Offense wins games, defense wins championships !
Ohne harte Defensarbeit wäre ALBA niemals zum Serienmeister geworden. Und Bamberg hat diese Lektion irgendwie auch begriffen, oder ? Meiner Meinung nach haben sich beide Mannschaften nichts geschenkt, und über die ganze Serie werden sich auch die Refree Fehlentscheidungen - so oder so - ausgleichen (noch so eine Phrase, aber irgendwie ist wohl was dran).
Das einzige, was mich aufregt, ist das “scheinheilige Getue” seitens Demirel nach dem Motto : “Wenn wir verlieren dann wisst ihr ja alle, woran’s gelegen hat - aber mehr sag’ ich nicht dazu”. Dazu passt doch super die Signatur von Duck : Wenn man keine Ahnung hat ( oder nur Andeutungen macht und dann nix mehr sagen will ) - einfach mal Fresse halten! (Dieter Nuhr).
-
On 2003-06-02 11:16, Hugo wrote:
@rec4life:Ich denke auch, dass Sasser beim Reboundversuch von hinten umgehauen wurde. Habe ich aber auch erst in der Zeitlupe gesehen. So gesehen kann man den SR keinen Vorwurf machen.
Und man kann den Schiedsrichtern keinen Vorwurf machen, dass sie NICHT gesehen haben, dass Kullermäe vor seinem Korbleger im Aus stand. Haben sie gerade im RBB gezeigt. Also: alles gleicht sich wieder aus!