aktuelle Themen im Forum
Am Wochenende ist der 19. Spieltag in der Pro B und die Playoffs stehen bald an. Höchste Zeit also zu spekulieren, wer in die Pro A aufsteigen will bzw. wer überhaupt kann.
Die Bayer Giants Leverkusen haben ihre Absichten im Sommer schon deutlich kommuniziert. Man möchte so schnell wie möglich hoch. Der Kader gibt den Giants durchaus recht. Finanziell scheint es zu passen, der Zuschauerschnitt liegt bei knapp 1500 also besser als in Pro A letztes Jahr. Wahrscheinlichkeit liegt bei 100 Prozent (das man hochgeht, wenn es sportlich klappt)
Die Dragons Rhöndorf haben auch einen starken Kader, sind im Süden sehr dominant, hängt aber wahrscheinlich auch von den Bonner Baskets ab. Reicht die Halle noch um Pro A zu spielen? Wie sieht es finanziell aus?
Auch interessant ist die Situation in bei den EN Baskets Schwelm. Schöne Halle, angenehmes Publikum und dieses Jahr auch mit einem fein ausgestatteten Kader. Ich war in den vergangenen Jahren sehr oft in Schwelm und in dieser Saison scheint es zu passen. Frage ist, ob es finanziell möglich. Die Wahrscheinlichkeit sehe ich bei 60 bis 70 Prozent.
Ansonsten traue ich den Basketball Löwen Erfurt den Gang in die Pro A zu. Die Mannschaft liefert ab, das Umfeld entwickelt sich auch weiter. Offiziell ist der Schnitt im vierstelligen Bereich. Ich war noch nie in der Halle. Genügt diese den Anforderungen?
Außenseiterchancen sehe ich bei Lok Bernau (neue Halle, Koop. mit Alba), den Berlin Braves (große Halle, guter Kader) und Wolmirstedt (große Visionen, Hallenmöglichkeit in Magdeburg?) im Norden… Im Süden würde sicherlich die Orange Academie (waren schon in der Pro A) aufsteigen, wenn sie es sportlich packen.
Was sagen die Kenner? Oder gibt es sogar eine Wildcard für einen Pro A Absteiger?
Die Saison der Mavericks ist vorbei und daher soll ein neuer Thread folgen. Wie sieht also die Situation der Mavs aus? Beginnen wir mit der klassischen „payroll“ der Franchise für die kommende Saison:
Unbenannt.JPG
BLAU : Player Option ; GRÜN : Qualifying Offer
¹: lediglich 5.000.000 USD sind in 2024/2025 garantiert. Wenn Bertans 62+ Spiele in 23/24 absolviert wird der restliche Betrag auch garantiert.
²: lediglich 5.451.200 USD sind garantiert. Wird er nicht bis zum 28.06.2023 gewaived garantiert sich auch der Rest.
³: lediglich 400.000 USD sind garantiert. Der Rest garantiert sich wenn Hardy nicht bis zum 30.06.24 gewaived wird.
In der Summe kann man somit sagen: die Mavericks haben keinen „cap space“. Würde man alle „cap holds“ auslaufen lassen wären zwar theoretisch knapp 26 Millionen USD verfügbar, jedoch müsste hiermit ein absoluter Rumpfkader, welcher im letzten Jahr bereits untergegangen ist, sogar noch ohne Irving, Wood, Powell und Co. performen – unmöglich. Wie bereits seit Monaten geschrieben: die Mavs müssen Irving verlängern – unabhängig davon wie der „fit“ ist und wie sich Kai als Mensch gibt. Es ist die einzige Option. Der weitere finanzielle Spielraum ist dann natürlich auf die diversen Exceptions und Minimumverträge beschränkt, jedoch ist dies schlichtweg der einzige Weg – so bitter es klingen mag. Positiv: Bertans katastrophaler Vertrag ist aufgrund der Möglichkeiten (stretch waive/ waive) nicht mehr komplett „untradebar“ und auch THJ ist bei einem steigenden „Cap“ mit knapp 18 Mio USD nicht mehr überbezahlt. Dennoch: die Probleme in der Kaderstruktur auf dieser Basis zu beheben ist nahezu unmöglich. Harrison hatte diese in seinem „exit“-Interview zwar klar benannt, jedoch tat er dies auch bereits nach der letzten Saison. Ergebnis bekannt.
NBA Draft 2023
Die Situation wurde bereits mehrfach erläutert: aufgrund des damaligen Porzingis-Trades von den New York Knicks behalten die Mavericks ihren 1st-Rounder in 2023 nur wenn er innerhalb der Top 10 liegt – ansonsten bekommen ihn die Knicks. Wie hoch ist also die Wahrscheinlichkeit dafür, dass Dallas den Pick behalten kann?
Gesamt: 79,80%
Knapp 80% ist eine reelle Chance, jedoch auch keine Garantie. Da wir hier spekulieren wollen, beschränke ich mich auf drei mögliche Szenarien: Mavs gewinnen die Lotterie (1.), Mavs semi-gewinnen die Lotterie (2. bis 4.) und Mavs bleiben bei ihren „odds“ (10.). Ebenso bleibt eine mögliche Sanktion der Liga für das bewusste „tanken“ außen vor.
Das erste Szenario ist recht einfach. Picken die Mavs an Eins muss man Wembanyama einfach nehmen. Hier gibt es kein wenn und kein aber. Picken die Mavs zwischen Zwei bis Vier wird es schon schwieriger. Hierbei beziehe ich mich nicht unbedingt auf eine Differenzierung zwischen den Qualitäten der Spieler, sondern primär auf die „win now“ Situation der Franchise. Die Mavericks haben im Kern zwei Dinge in der vergangenen Saison vermissen lassen: Defensive und Rebounding. Wer sind aber die „best player available“ hinter Wembanyama? Scoot Henderson (PG) und Brandon Miller (SF). Henderson ist schlichtweg kein „fit“ in einem Team, welches aufgrund der Cap-Situation mit Irving verlängern muss und weiterhin Doncic im Kader haben wird. Bei Miller wird es schon schwieriger. Er hat ein katastrophales Tournament (und off-court Geschichten) hinter sich, wird jedoch definitiv weiterhin in der Top 5 (3) landen – aufgrund seiner Offensive. Auf NCAA-Level war/ ist Miller zwar auch ein guter Verteidiger, jedoch sehe ich hierbei nicht zwangsläufig den Übertrag auf die NBA – jedenfalls nicht sofort. Ab dem vierten Pick wird es immer „undeutlicher“ – definitiv „früh“ werden Amen (SG/PG) und Ausar Thompson (SG/SF) ihre Namen hören, jedoch sehe ich auch hier nicht den „Fit“ für Dallas.
Es wäre daher für mich denkbar, dass man einen Pick zwischen 2. und 4. entweder für direktes Talent tradet oder sich „herab“ tradet, bspw. für einen etwas späteren Pick, jedoch bekommt man noch einen 2nd Rounder oder ebenfalls einen Spieler dazu.
Was wäre mit dem letzten Szenario? Pick Numero Zehn. Wie bereits gesagt: die Mavericks brauchen Defensive und Rebounding. Was wären also interessante Namen? Taylor Hendricks (UCF) ist ein klassischer 3-and-D Flügel mit einer soliden „Size“ (6-9) und sogar mit playmaking-Fähigkeiten. Ich sehe ihn zwar auch eher an 7 bis 9, jedoch gab es bereits verrücktere Drafts.
Jarace Walker (Houston) ist vielleicht DER VERTEIDIGER im Draft. Eine Länge von 6-8 und ein Körper der definitiv „nba ready“ ist. Bei einer „wingspan“ von 7-2 kann er bei kleineren Aufstellungen sogar die Drei bis Fünf verteidigen. Rebounden, Steals, Blocks – er kann es. Schwierigkeiten hat Walker am offensiven Ende – 34.7% seiner Dreier sind „ok“, jedoch nahm er auch nicht wirklich viele (101). Walker an Zehn wäre sicherlich ein „Traum“, jedoch auch unwahrscheinlich. Vermutlich geht er vorher über die Ladentheke.
Dann wird es schon schwierig. Die Mock Drafts im Bereich 10-20 sind überladen mit Guards und einen Spieler dieser „Range“ mit einem 10. Pick zu „verschwenden“ sehe ich eher nicht.
Worauf will ich hinaus? Dallas will jetzt gewinnen. Ein sofortiger 10. Pick in 2023 ist mehr wert als die typischen „1st Rounder in 3-5 Jahren“. Walker und Hendricks sind interessant, jedoch halte ich den Trade des potentiell zehnten Picks für die wahrscheinlichste Lösung. Ein Trade „10. Pick + Hardy + Filler“ für OG Anunoby (oder einen vergleichbaren Spieler) von den Raptors wäre eine tolle Möglichkeit.
Generell hat die Saison gezeigt: alle Mannschaften brauchen Länge, laterale Geschwindigkeit und Athletik um defensiv „stops“ zu generieren. Spieler wie Caruso, Dort, Herb Jones, der Time-Lord, Nic Claxton oder auch Vanderbilt wurden alle am Ende der ersten Runde oder später gedraftet. Dallas braucht diese Spieler und dabei nicht nur “einen guten Verteidiger”. Die Qualität innerhalb der Liga hat aber ein Niveau erreicht, wo “Spezialisten” sich nicht nur noch auf eine Tätigkeit “beschränken” dürfen. Klassische “Shooter” wie Duncan Robinson, Bertans, Seth Curry oder Joe Harris hatten vor kurzem noch nachvollziehbare Verträge, jedoch müssen Werfer per heute halt auch defensiv zu mindestens “tragbar” sein. Gleiches gilt für “Defensivspieler” wie Thybulle oder auch Ben Simmons - wer nicht werfen kann ist raus. Ein Andre Drummond ist immer noch ein herausragender Rebounder im besten Center-Alter (29.), jedoch aufgrund seiner Beschränkungen kaum/ weniger spielbar.
Wie sind eure Meinungen?
Neues Jahr, neues Glück. Dennoch muss der Thread mit einem traurigen Thema beginnen.
Nach Medienberichten wurde Kevin Porter Jr. von den Houston Rockets wegen mutmaßlicher Körperverletzung und Strangulation an seiner Freundin Kysre Gondrezick festgenommen. Er soll sie tätlich angegriffen und dabei gewürgt haben. Gondrezick musste nach der Attacke mit Nackenschmerzen und einer Schnittwunde (!) im Gesicht in ein Krankenhaus.
Porter Jr. hatte im Sommer einen neuen Vertrag über 4 Jahre und 63,4 Millionen USD (“flat” über 15.9 Mio USD p.a.), wobei nur das erste Jahr garantiert ist (und eine Minimalsumme von 1 Mio USD in 24/25).
Unschuldsvermutung hin oder her: die ganze Geschichte macht auf mich den Eindruck, dass dieser Vorfall tatsächlich wie beschrieben passierte und ich daher Porter Jr. nie wieder in der Liga sehen will. Die Rockets versuchen bereits aktiv ihn zu traden für einen Spieler der dem Kader direkt helfen kann. Als “Appetitmacher” für die aufnehmende Franchise würden wohl ein paar 2nd Rounder dabei sein, während Porter Jr. dann sicherlich direkt nach der “Verpflichtung” “gewaived” wird und hoffentlich von der Liga derartig finanziell bestraft wird das von seinem garantierten Gehalt nichts mehr bleibt.
ProA - hier kommen die Schängel. 😁
So hochklassig wurde in Koblenz lange nicht Basketball gespielt. Team Green wird diese Herausforderung gewiss mit dem nötigen Respekt angehen. Hier wird man sicherlich nicht sofortige Aufstiegsambitionen ausrufen, sondern (ähnlich wie die Aufsteiger der letzten Jahre) versuchen sich zunächst zu halten und zu etablieren und dabei auch die eigenen Strukturen weiter zu professionalisieren sowie das Umfeld weiter zu entwickeln. [EDIT: Okay, auf https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/koblenz/baskets-koblenz-aufstieg-zweite-liga-100.html wird schon mal eine mittelfristige Aufstiegsperspektive erwähnt sowie eine weitere Steigerung des Etats, mit der Team Green auf Anhieb im Mittelfeld der ProA läge.] Ein Extra-Schmankerl wird das Rhein-Mosel-Derby gegen die Gladiators Trier werden.
Auf jeden Fall wird ProA-Basketball noch athletischer und physischer werden. Das Spiel wird, anders als in der ProB, noch mehr von Import Playern geprägt. Da werden sich Coaching Staff, der aufsteigende Kern, aber vielleicht auch das Publikum dran gewöhnen müssen. Hoffentlich ist die Fanbase in der letzten Saison stark genug geworden, um auch evtl. wieder bei mehr Niederlagen die Halle zu füllen und die Moral hochzuhalten.
Wen könnten wir wieder sehen, wo sind weitere Verstärkungen zu erwarten?
Brian geht leider, nachdem er Team Green drei Jahre lang mit Hustle, Dunks und so viel mehr noch bereichert hat (“Stuttgarter Raum” könnte Fellbach oder eine Rückkehr nach Kirchheim bedeuten; Vielleicht will er auch viel kürzer treten, dann evtl. 1. RLSW in Stuttgart selbst - weiß jemand vielleicht schon mehr?). Yasin wird bestimmt wieder voll und ganz dem Dasein als Trainer widmen. Thomas Klein hatte erwähnt, dass ansonsten (fast?) alle Spieler noch Vertrag hätten. Marvin, DJ, Leon und Moses wären demnach wohl die Stützen im deutschen Teil der Rotation. Damit müsste man sich auch in der ProA nicht verstecken. Nic, Moe und Leo würden vermutlich eher kleinere Rollen einnehmen - da stellt sich mir die Frage, ob sie damit zufrieden wären oder lieber woanders in der ProB verblieben. Moe hatte ja immerhin letztes Jahr die ProA als seine Ambition angegeben. Wenn er wieder in seine Form von 2022 käme, wäre es schön. Alani fühlte sich im Team wohl sehr wohl und hatte auch letztes Jahr in den Testspielen gegen ProA-Teams gezeigt, dass er durchaus auf dem Niveau scoren kann. Er dürfte allerdings auf Dauer physisch unterlegen sein. Bereits in der ProB konnte er selten mit Zug zum Korb scoren, sondern musste Würfe kreieren oder aus dem Drive ablegen. Wenn er bleibt, wäre es schön, aber ich sähe trotzdem noch einem Team-Need nach einem basketballerisch ebenso guten aber eben physisch noch stärkeren Aufbauspieler oder Swingman in der Gruppe mit Marvin, Alani, Leon und DJ (vermutlich dann eben ein Import Player). Ein weiterer Import-Player müsste die Lücke von Brian füllen bzw. die Position bei mindestens gleicher Athletik mit deutlich mehr Größe (und gerne auch Wurf von außen, wenn möglich) verstärken. Vielleicht findet sich, wenn man nicht auf einen Glücksgriff vom College oder aus dem europäischen Ausland hoffen möchte, mal wieder wie bisher jemand aus BBL oder ProA, oder vielleicht könnte auch Teathloach Pal ein passabler Kandidat aus der ProB sein, so der denn Leitershofen verlassen würde. Auf Center sehe ich auch noch einen Team-Need nach einem Import Player, der sich noch mehr als Moses zum Scoring am Brett durchsetzen kann.Dann sähe ein Depth Chart so ähnlich aus:
1 2 3 4 C IMPORT BBB Pölking (IMPORT DDD) Saffer PF IMPORT CCC IMPORT DDD Sperber (Hübner) SF Johnson (IMPORT AAA) (Friederici) Hübner SG IMPORT AAA Friederici (Moore) (Heckel, Ma.) PG Heckel, Ma. Moore (US) (IMPORT AAA)Damit hätte man fünf Imports im Kader. Andere ProA Teams haben sechs, wobei ich nicht so recht die Rolle für einen sechsten Import Player sehe ohne Nic, Moe oder Leo ganz aus der Rotation zu nehmen.
Für die Doppellizenzler ist erst recht kein Platz mehr in der Rotation. Vielleicht bleiben sie als Kaderfüller mit dem Sonderauftrag “Wiederaufstieg aus der Oberliga”, mal sehen…
Sind wir also gespannt, was Team Green in den nächsten Wochen für Neuigkeiten zur Planung verlautbaren lässt.
Der Klassenerhalt wurde in letzter Sekunde geschafft und nach der Saison ist bekanntlich auch vor der Saison.😀
Als erstes sollte die Trainerfrage geklärt werden, bisher wollten sich aber weder Geißler noch Freyer genauer zu dem Thema äußern. Mir würde es auf jeden Fall sehr gefallen wenn Freyer auch nächste Saison unser Coach sein würde.
Von den Importspielern dieser Saison würde ich sehr gerne Charles Callison, Stephon Jelks und Mitch Ballock wiedersehen.
Kris Clyburn natürlich auch, aber das er bleibt ist aus finanziellen Gründen absolut ausgeschlossen.
Tremmel Darden hat heute seine großartige Karriere beendet. Scottie Reynolds und Mario Ihring werden wir auch nicht wiedersehen.
Bei den deutschen Spielern hat John Bryant noch Vertrag.
Kostja Mushidi hat heute nach dem Spiel geäußert das er definitiv nicht bleibt wenn Freyer Trainer bleiben sollte.
Martin Breunig wird es wohl Richtung Thailand ziehen.
Radii Caisin konnte sich auch im 2.Jahr nicht richtig durchsetzen, er wird es sicherlich woanders versuchen.
Aleksa Kovacevic hat in letzten beiden Saisonspielen gezeigt was er kann, ihn würde ich in der nächsten Saison gerne wiedersehen.
So würde mir das neueTeam gefallen:
Trainer: Ingo Freyer
PG: Callison, A1, Kovacevic
SG: A2, Ballock
SF: Mushidi (falls Freyer nicht Coach bleibt), D1
PF: A3, Jelks
C : A4, Bryant
Gibt es eigentlich schon ne Idee wie gut die Moderatoren und Experten bei DYN sein werden.
Nach anfänglicher Skepsis finde ich die Qualität mittlerweile echt gut.
Wird spannend wie DYN das hinbekommt, oder gibt es schon Überläufer?
Vielleicht ist es zu früh, dann kann dieser Thread gerne erstmal ignoriert werden. Nachdem im Thread 2022/23 aber schon über eventuelle Vertragsverlängerungen diskutiert wurde, hoffe ich, dass es in Ordnung ist, wenn ich diesen neuen Thread erstelle.
Über was reden wir jetzt eigentlich? Alba ist in der BBL mit nur einer Niederlage ziemlich souverän Tabellenerster. Alba hat aber auch das erste Mal seit fünf (!) Jahren ein nationales Finale verpasst und ist Tabellenletzter in der Euroleague. Das zeigt zum einen, dass wir über die letzten Jahre einen anderen Anspruch entwickelt haben, aber auch, dass es dieses Jahr (zumindest gefühlt) nicht den “next step” gibt wie in den letzten Jahren.
Worin liegt das? Komischerweise ist das Team ja so ziemlich das selbe wie im Jahr zuvor. Da Silva war natürlich ein großer Verlust (nicht umsonst hat ihn Barca geholt), gerade auch was seinen Pass betrifft. Aber das alleine kann es nicht erklären.
Ist es Frage des Trainers? Israel Gonzalez ist in seiner ersten Cheftrainerrolle auf diesem (oder auch nur halbwegs vergleichbarem) Niveau. Deshalb finde ich es nicht grundsätzlich falsch zu fragen, ob er der Richtige in dieser Rolle ist. Im Gegensatz zu letztem Jahr, wo es nach holprigem Start eine klare Entwicklung gab, ist es dieses Jahr gefühlt anders. Nach drei Startsiegen in der EL, ist man jetzt Letzter. Die Euphorie oder den “Drive” den man die letzten Jahre hatte, gibt es dieses Jahr in der Form nicht wirklich. Ich denke aber, dass wir da aufpassen müssen, dass wir die letzten Jahre nicht für “normal” halten, sondern anerkennen, dass es einfach nicht immer weiter nach oben gehen kann. Deshalb würde ich (außer es passiert jetzt noch etwas komplett unvorhergesehenes) auch mit Israel in die neue Saison gehen.
Kommen wir also zu den Spielern:
Wenn ich das richtig sehe, laufen bei sechs Spielern die Verträge zum Ende der Saison aus.
Sikma: Aus meiner Sicht ein No-Brainer ihm nochmal einen Zwei- oder Dreijahresvertrag zu geben. Klar, er wird wohl nicht mehr das Gehalt des letzten Vertrages bekommen können, aber er hat sowohl spielerisch wie auch menschlich einen riesigen Anteil an den Erfolgen der letzten Jahre und ich glaube auch, dass er es schaffen kann sein Spiel halbwegs zu konservieren, da sein Spiel weniger von der Athletik lebt als bei anderen.
Bei Maodo Lo hat Alba das “Glück”, dass er nicht so spielt wie letztes Jahr. Wäre das der Fall, wäre es aus meiner Sicht sehr schwer ihn zu halten. So ist es wahrscheinlicher geworden und wenn es wirtschaftlich vertretbar ist, ist es aus meiner Sicht ein No-Brainer.
Noch wichtiger ist in meinen Augen fast die Verlängerung von Olindes Vertrag. Er hat sich stark entwickelt und ist mit seiner Größe und seinem Shooting ein Spieler, den man so leicht nicht findet (gerade auf den deutschen Positionen). Außerdem ist er mit seiner Freude und Emotion jemand, der sehr für das Alba-Spiel steht.
Bei Mattiseck gilt das für Olinde gesagt mindestens genauso. Ich würde mir zwar wünschen, dass er sein Ballhandling verbessert, um offensiv noch flexibler zu werden, aber dass man mit ihm verlängern sollte, ist es meiner Sicht ebenso klar.
Dann gibt es mit Lammers und Koumadje zwei Center deren Verträge auslaufen. Beide waren wahrscheinlich relativ günstig als sie kamen. Und beide haben gezeigt, dass sie in der Euroleague spielen können. Ich glaube, dass beide auch für höherambitionierte Clubs interessant wären. Ich habe das hier schonmal geschrieben, dass ich glaube, dass ein Koumadje ein Spiel verändern kann, er aus meiner Sicht aber auch das Spiel der eigenen Mannschaft zu häufig (dann im negativen) verändert. Lammers dagegen ist mit seiner Defense und seinem Shooting jemand, der sehr gut zum Alba-Spiel passt. Sollte es finanziell möglich sein, dann würde ich auf jeden Fall mit Lammers verlängern und Koumadje gehen lassen.
Dann gibt es die Spieler, die noch Vertrag haben. Ich glaube wir sind uns (leider) alle einig, dass wir Jaleen Smith nächstes Jahr nicht mehr in Berlin sehen werden. Dafür waren seine letzten zwei Jahre einfach zu gut und er bringt einfach alles mit um auch bei einem Top-EL-Team zu spielen.
Schneider, Delow und Thiemann (!) werden auf den deutschen Positionen hoffentlich auch bleiben. Ich glaube zu denen muss ich jetzt nichts groß schreiben.
Tamir Blatt hat zum Ende der letzten und zu Beginn dieser Saison einen überragenden Basketball gespielt. Er ist ein Pass-First-PG, der (im Normalfall) den Dreier hochprozentig trifft. Diese Entwicklung habe ich ihm zu Beginn nicht zugetraut. Gleichzeitig sieht man aber auch, dass er defensiv anfällig ist und offensiv außer dem Wurf keinerlei Korbgefahr austrahlt.
Zoosman ist der stärkste Flügelverteidiger den wir haben und hat sich aus meiner Sicht auch offensiv verbessert zu seinem ersten Jahr. Er ist jemand, der der Mannschaft viel bringt, was nicht in den Statistiken auftaucht. Trotzdem bleibt die Frage: ist das genug für einen Ausländer-Spot?
Wetzell wird immer besser und rein von den Zahlen ist er (zumindest in der BBL) nicht viel schlechter als da Silva. Aber ihm fehlt natürlich dessen Athletik und Explosivität. Es wäre sehr wichtig, dass er einen deutschen Pass erhält, damit man in der Rotation da einfach noch flexibler ist.
Procida hat angedeutet was für Talent er hat. Gleichzeitig ist er aus meiner Sicht noch nicht weit genug um dem Team wirklich konstant zu helfen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich es gut finden soll, wenn man auf den Ausländerspots so ein “Projekt” hat. Es kann natürlich richtig gut laufen, aber gefühlt hat er das Problem des Ausländerspots, so dass er in der BBL eben nicht “risikofrei” eingesetzt werden kann, weil jemand anderes eben aussetzen müsste. Vielleicht wäre eine Leihe hier für beide Seiten das richtige.
Smith wird also wohl weg sein, bei allen anderen denke ich nicht, dass sie nach diesem Jahr die unfassbar tollen Angebote bekommen werden. Ich weiß nicht was Alba da für Optionen hat, aber ich hoffe, dass es da zu Veränderungen kommt.
Wer wird kommen? Zunächst natürlich Samar. Viele hier sehen ihn als den Blatt-Ersatz. Wenn das so kommen sollte, wäre ich zufrieden. Samar hat die bessere Größe in der EL und hat angedeutet, dass er ins Alba-Spiel passt.
Wer sollte kommen? Es aus meiner Sicht zwei spannende deutsche College-Spieler mit Sam Griesel und Tristan da Silva. Griesel spielt sein letztes College-Jahr, da Silva hätte noch eins. Griesel ist 2/3er, da Silva 3/4er. Ich weiß jetzt nicht, ob beide Alba wirklich helfen könnten, aber wenn es um die Vertiefung der deutschen Postionen geht, dann sind das für mich gute Kandidaten.
Darüber hinaus wird es wichtig, dass man Smith ersetzt mit einem Spieler, der ebenso selbst punkten kann und bei einem eventuellen Ersatz für Zoosman dort vielleicht auch ein klein wenig mehr Augenmerk auf das 1:1 offensiv legt. Als Ersatz für Koumadje wünsche ich mir einen Spieler, der im Gegensatz zu Lammers Inside-Game und vielleicht auch einen kräftigeren Körper hat. Dafür kann er dann auch etwas kleiner sein als 2,21m.
Insgesamt würde das also so aussehen:
Lo/Samar
“Smith-Ersatz”/Griesel/Delow/Mattiseck
Olinde/“Zoosman-Ersatz”/da Silva
Thiemann/Sikma/Schneider
Lammers/Wetzell (mit deutschem Pass)/“Koumadje-Ersatz”)
Das wären ohne Jugendspieler 14 Leute und man würde nur sechs Ausländer haben, so dass man zwischen den Ligen flexibel rotieren könnte. Ich bin kein Fan davon acht Ausländer im Kader zu haben. Das mag rein individuell die Mannschaft vielleicht besser machen, aber es nimmt auch Flexibilität.
Bevor die alte Saison überhaupt in die entscheidende Phase geht, gibt es bereits Bedarf um über die neue Saison zu sprechen.
Der Kader Stand: 27.04.2024
Guards
Martin Hermansson (Vertrag bis 2026)
Malte Delow (2027)
Matteo Spagnolo (2026)
Ziga Samar (2026)
Jonas Mattisseck (2026)
Flügel
Gabriele Procida (2025)
Sterling Brown (2025)
Louis Olinde (2026)
Elias Rapieque (2028)
Bigs
Tim Schneider (2025)
Justin Bean (2026)
Kreso Nikic (2025)
Yanni Wetzell (2025)
Khalifa Koumadje (2026)
Coach
Israel Gonzalez (2025)
Free Agents
Matt Thomas
Johannes Thiemann
Man sieht so ein wenig das Problem: Man hat 14 Spieler, die noch unter Vertrag stehen für die kommende Saison. Auch wenn man davon ausgehen kann, dass einige davon ihre Performance aus dieser Saison verbessern oder die bereits jetzt angedeuteten Verbesserungen bestätigen, ist gerade für die Euroleague nur schwer eine große Verbesserung in Sicht. Dazu ist mit Thiemann der beste Spieler im Kader vertraglos mit Ablauf der Saison, ein Spieler der seinen Vertrag in dieser Saison um einiges überspielt hat. Man sollte natürlich alles daran setzen ihn zu halten, mittlerweile hoffe ich aber eher, dass es einfach nur nicht die Bayern werden.
Beim anderen Free Agent sehe ich eigentlich keine Chance auf einen Verbleib und würde den auch nicht unbedingt befürworten. Ich mag Thomas als Spieler sehr, aber ich glaube sein Spielertyp funktioniert in anderen System besser. Er ist sehr abhängig von der Kreation von anderen Spielern und ist gleichzeitig defensiv sehr anfällig, was zusammen mit seinem wahrscheinlich hohen Gehalt keine optimale Kombination ist. Da man auch jetzt noch ein Überangebot an Guards hat, sehe ich das Budget da auf den großen Positionen deutlich sinnvoller angelegt. Denn das muss die Lehre aus dieser Saison werden: Das größte Upgrade benötigt die Center Position.
Es gibt noch so ein paar Spieler, wo ich aber auch trotz laufenden Vertrages nicht über den Verbleib sicher bin.
Wackelkandidaten
Koumadje: Recht eindeutig. Selbst vor den disziplinarischen Problemen war es fragwürdig, ob seine Karriere in Berlin wirklich noch zu retten ist. Kurze Leine beim Coach, offensichtliche Motivationsprobleme, die eigentlich schon sichere Trennung im letzten Sommer. Es schmeckt dann doch nicht alles so gut, wenn man es wieder aufwärmt.
Procida: Auch hier gab es gewisse Spannungen in der Saison. Ich finde, die nötigen Entwicklungsschritte für die größere Rolle, die er sicher im Sinn hat, ist er immer noch schuldig. Er ist noch sehr weit davon entfernt, eine positive Rolle in einem EL Team einzunehmen und würde davon profitieren, mehr Freiheiten eine Etage tiefer zu bekommen. Vielleicht versucht er es ja auch erst mal über die Summer League.
Sterling Brown: Das tut mir sehr weh, aber ich sehe hier einfach durchaus den ein oder anderen Interessenten durchklingeln. Gewisse Klauseln wird es sicher geben, sonst bekommst du jemanden von diesem Kaliber wohl nicht. Individuell ein sehr guter Spieler, aber der fit mit dem Alba System ist teilweise etwas fragwürdig. Wenn er bleibt, freut mich das auch, aber wenn er als Gast mal wieder in die Uber Arena kommt, würde ich ihn auch sofort beklatschen. Auch wie er jetzt als eigentlicher Superstar den Kampf annimmt, imponiert mir wirklich sehr.
Elias Rapieque: Hier wenn dann aber nur per Leihe. Ich finde er deutet wirklich großes Potenzial an, aber Spielpraxis in dem Kader zu finden ist eben nicht mehr so einfach. Wenn man ihn selbst nicht eingebunden bekommt, dann sollte man ihm vielleicht die Chance geben woanders für ein Jahr zu lernen. Ich glaube in seinem Entwicklungsstadium ist die Pro B einfach nicht mehr genug.
Baustellen
Center: Es wird Zeit, die alten Vorlieben bei Seite zu stellen und endlich mal einen Center zu verpflichten, wie man ihn schon so lange nicht mehr hatte: Einen athletischen Pick and Roll Big. Man sieht ja gerade selbst bei Nikic, wie viel ein Center wert ist, der den direkten Weg zum Korb sucht. Sowohl für die Offensive an sich, als auch für die Guards. Der Post-Up Zwang sollte wirklich gelockert werden, da dies im Halbfeld immer wieder für Verstopfungen im Spielfluss sorgt. Gibt Samar jemanden, der seine schnellen Gedankengänge zu Ende denkt und ihm nicht immer wieder die Bremse rein wirft.
Defensiver Power Forward: Das ist für mich auch so etwas, was man seit der Aito Ära nicht hatte. Bean macht das zwar schon sehr gut, aber die Größe macht es für ihn in gewissen Matchups einfach schwierig. Jemand zu haben, der über seine Physis in der Defense hilft wäre schon mal wichtig in meinen Augen. So ein Typ Garrett in Chemnitz: Verteidigt klein, verteidigt groß und vorn trifft er alles, was in Korbnähe geflogen kommt. Hier muss man eben auch wieder etwas vom Gedanken weg, das von den großen Spielern jeder mit dem Rücken zum Korb kreieren muss. Davon gibt es heute so wenige Spieler, dass man sich da ein unnötiges Handicap einbaut.
3 and D Swingman: Jemand zwischen 2 und 3, der seinen Gegner vor sich halten kann und hochprozentig Würfe von Außen trifft. Ein Archetyp wie ihn jeder im Basketball sucht, aber dementsprechend auch immer mehr auf den Markt kommen. Auch hier braucht es einfach mehr individuelle defensive Klasse, um als Team Defense voran zu kommen. Offensiv muss er da gar nicht viel mehr haben, als den Catch and Shoot Dreier. Leute die den Ball haben müssen, hat man eigentlich genug.
Ansonsten müsste man wieder opportunistisch unterwegs sein wie immer. Auf Eurocup und Champions League Niveau gibt es so den ein oder anderen interessanten Namen, der für die Bühne Euroleague brennen würde. Solange es kein Point Guard ist, findet man dort eigentlich noch für jede Position eine sinnvolle Alternative.
Ich habe letztens noch so ein paar Namen herausgesucht, aber dazu in den nächsten Tagen vielleicht etwas. Ansonsten können jetzt alle diskutieren, die gerne in die Glaskugel schauen.
Da im alten Thread schon ein wenig über die neue Saison diskutiert worden ist, eröffne ich mal den Thread für die kommende Saison. Es gibt einiges zu klären, nach dieser miesen Saison.
Bleibt der Coaching Staff (abgesehen von Gnad) ? Kommt jemand anstelle von Schneider?
Wie siehts aus mit den Sponsoren?
Kaderumbruch…?
Evtl. Chance auf Wildcard?
Hier ist die neue Ligeneinteilung:
Oberliga 1 Damen
1110503 Hürther BC 2
1110714 Telekom Baskets Bonn
1110803 Dragons Rhöndorf
1110925 DJK Südwest Köln
1110937 DJK Löwe Köln
1111104 BBZ Opladen 3
1111252 SG Bergische Löwen
1120104 ART Düsseldorf
1120129 Capitol Bascats Düsseldorf
1120202 TG Neuss 2
1121307 Barmer TV
1121351 SW Baskets Wuppertal
Oberliga 2 Damen
1120850 BG Duisburg West
1120901 Sterkrade 69ers
1120907 New Basket Oberhausen 2
1130104 BC Langendreer
1130106 TV Gerthe
1130304 ASC 09 Dortmund
1130317 TSC E. Dortmund
1140111 SC Westfalia Kinderhaus
1140603 BG Dorsten
1140614 Citybasket Recklinghausen 2
1150205 Gütersloher TV
1150504 VfL Schlangen
Gibt es schon Infos zu einzelnen Teams ?
Der letzte NBBL-Thread hatte magere 16 Beiträge. Da geht mehr diese Saison 🙂
Ich habe die JBBL auch gleich hier mit reingepackt, damit es nicht zu sehr ausfranst. Die NBBL beginnt am 1. Oktober, die JBBL eine Woche später. Manche Teams haben schon ihr Roster eingestellt auf der Liga-Webseite: www.nbbl-basketball.de
Für den Einstieg mal ganz kurz zu drei Teams:
ALBA hatte bekanntlich einen starken Aderlass mit dem Weggang von Kayil und Grujicic. Dafür haben sie mit Richard Schmitt (2007) einen hochtalentierten Forward mit m.E. viel Upside von Jena wegeisen können.
Das heiße Team und sicher schon jetzt ein Titelkandidat dürfte dieses Jahr Young Rasta sein, zumindest wenn der Abschlussjahrgang auch noch in der NBBL eingesetzt wird. Dass Joshua Bonga (2005) und Jack Kayil (2006) nach Vechta gewechselt sind, war bereits vielfach benannt und bestaunt. Fast noch beeindruckender ist aber, dass sie so ganz “nebenbei” noch Paul Schwabe, Linus Trettin (beide 2005), Noah Koch (2007) und Marko Petric (2008) geholt haben. Anders gesagt: Sie haben aus Kaunas, Berlin, Frankfurt, Jena und Ulm rekrutiert. Kann man mal machen.
Bei Bayern hat sich ein weiterer großer Familienname dazu gesellt. Darf jeder selber raussuchen.
Gerne mit anderen Teams/Infos ergänzen. Auf eine spannenden Saison mit vielen neuen Entdeckungen!
Wie schon in den letzten Jahren ist Alba 1., sowohl sportlich in der BBL als auch was den Kaderthread 2023/2024 angeht, da sollten wir uns zumindest den 2. Rang sichern bei den Threads. Sportlich ist ja nicht mal das sicher.
Da im 2022/2023 Thread schon viel über die zukünftige Ausrichtung inkl. Trainer gesprochen wird, können wir das ja in Zukunft hierher auslagern. (Vielleicht ist ein Mod so nett und verschiebt den einen oder anderen Beitrag hierher.)
Anders als letzte Saison werde ich das ganze dieses Mal nicht zweiteilen, weil a) zu früh und b) der Großteil des Kaders Vertrag hat und anhand der Veränderungen schon ein Eindruck meiner Gedanken zu einigen Spielern entsteht. Mag vielleicht verführt wirken, aber ich bin der Meinung, dass sich der Eindruck in den kommenden 3 Saison-Monaten nicht mehr so massiv verändern wird und die bisherigen, mindestens, 7-8 Monate schon einen ausreichenden Eindruck für eine Beurteilung gegeben haben.
Kader 2022/2023:
Backcourt
Corey Walden (Vertrag läuft aus)
Cassius Winston (Vertrag läuft aus)
DJ Seeley (Vertrag läuft aus)
Zan Mark Sisko (Vertrag bis 2024)
Ognjen Jaramaz (Vertrag bis 2024)
Isaac Bonga (Vertrag bis 2024)
Nick Weiler-Babb (Vertrag bis 2024)
Andreas Obst (Vertrag bis 2026)
Frontcourt
Augustine Rubit (Vertrag läuft aus)
Zylan Cheatham (Vertrag läuft aus)
Othello Hunter (Vertrag läuft aus)
Freddie Gillespie (Vertrag bis 2024)
Jan Niklas Wimberg (Vertrag bis 2024)
Elias Harris (Vertrag bis 2024)
Paul Zipser (Vertrag bis 2024)
Niels Giffey (Vertrag bis 2025)
Vladimir Lucic (Vertrag bis 2025)
Kader 2023/2024
Veränderungen:
Trennung:
Vom aktuellen Kader würde ich nur Seeley und Walden definitiv gehen lassen. Beide spielen ihre zweite Saison hier, beide sind undersized Shooting Guards, deren Impact außerhalb vom Scoring zu gering ist in meinen Augen.
Wackelkandidaten:
Bei Cash Winston, Ognjen Jaramaz, Zylan Cheatham, Othello Hunter und Elias Harris bin ich aus verschiedenen Gründen unsicher/zwiegespalten. Bei Winston würde ich den Saisonverlauf abwarten, aber ich bin mir unsicher ob der den Upside hat um die Rolle als Starting PG bei einem Playoff-Kandidaten zu übernehmen, für einen Back-Up halte ich ihn zu dominant und touch-bedürftig. Elias Harris wollte ich vor der Saison nicht und die Meinung hat sich nicht geändert. Undersized, defensiv- und verletzungsanfällig, dazu ohne Wurf und Athletik. Alle anderen würde ich tendenziell gerne halten, aber fallen auch den Kaderstruktur-Problemen zum Opfer. Es fehlt auf der großen Position an Länge und Physis, da muss man ansetzen. (Und Scoring, teilweise) Cheatham und Hunter sind beide undersized, beides keine zuverlässigen Schützen, für die Vier wird’s eng. Es gibt zwei Spieler, die gut ins Team passen würden, aber dann wird es angesichts des Vertrags von Harris eng. Gillespie, Harris, die lange Kante, Hunter und Cheatham? Das wäre zu viel des guten. Ich sehe Harris auch absolut nicht auf der Vier. So gern ich Cheatham habe so glaube ich, dass Hunter in einer dritten Saison im Locker-Room und in einer Mentor-Rolle dem Team sehr viel geben würde.
Bei Jaramaz fehlt mir die Entwicklung, in dieser Saison macht er kaum noch was von dem was ihn 2021/22 so stark gemacht hat. In Anbetracht der bestehenden Kaderstruktur, seinen Schwächen und dem Need ist Jaramaz der Spieler, der bei mir hinten runter fällt. Das angebliche Interesse von Partizan würde eine Trennung vielleicht ermöglichen. Fällt mir aber auch schwer. Ein sportlicher Nachfolger steht jedenfalls schon bereit, der ihn gut ersetzen könnte.
Verlängern:
Augustine Rubit dürfte erst zum Jahresende wieder fit sein, sollte er bleiben/weiter Basketball spielen wollen, sollte man mit ihm verlängern.
Ergäbe folgende Struktur:
Backcourt: Babb, Sisko, Obst, Bonga
Frontcourt: Lucic, Zipser, Giffey, Wimberg, Gillespie, Rubit
Man braucht in meinen Augen 2-3* neue Guards und vier neue Frontcourt-Spieler.
Im Backcourt gibt’s das Fragezeichen bei Sisko. Er hat Vertrag, den sollte man auch nicht auflösen. Kommt Sisko zurück, dann braucht man nur noch zwei Guards. Das eine ist der neue Starting PG, ich träume ja noch von Nigel Williams-Goss, Winston bleibt aber für mich eine weitere, valide Option. Der zweite Guard kehrt von seiner Leihe in Chemnitz zurück und heißt Nelson Weidemann. Sollte Sisko nicht mehr im Kader stehen, dann sollte der erste Kandidat Justus Hollatz heißen. Sollte Hollatz nicht nach München kommen wollen, dann sollte man mit Babb, Bonga und Weidemann als Back-Ups arbeiten und den freien Spot an einen SG vergeben, idealerweise einen SG/SF, der als sekundärer Ballhandler agieren kann und so um die 1,96 ist und so defensiv Variabilität gibt. Oder Jaramaz.
Im Frontcourt hängt für mich vieles an der Personalie Back-Up-Center. Mit Danko Brankovic gibt’s schon einen Kandidaten im eigenen Haus, ich würde aber für die Personalie einen mit deutschem Pass bevorzugen und da ist Leon Kratzer die beste Option. Groß, kantig, reboundstark und im Sommer Free Agent. Würde eine Dimension in die Mannschaft bringen, die aktuell fehlt und würde die Tür für Cheatham und Hunter öffnen. Sollten Hunter und/oder Cheatham nicht verfügbar sein, sollte Jonas Richter eine gute Alternative zu beiden sein. Auf der Vier brauchen wir jetzt auch mal eine Kombination aus Größe und Shooting, naja zumindest mal jemanden, der nicht nur 1,98 ist und werfen kann (Hallo nach Mailand). Da reicht bei mir die Auswahl von Anthony Randolph über Trey Thompkins bis zu Achille Polonara, die aber vermutlich finanziell außerhalb der Reichweite sind. Deswegen würde ich da eher den Fokus auf Henry Ellenson und Luka Samanic legen. Sollte Rubit früher schon wieder fit sein, könnte man den Frontcourt mit Louis Olinde oder Matej Rudan erweitern. Letzteren würde ich sehr, sehr gerne wieder im Bayern-Dress sehen, hängt aber auch davon ab ob ihn Mega aus seiner Komfortzone gebracht hat.
Coach:
Joa, die Kernthematik für die kommende Saison. Trinchieris Vertrag läuft aus und ich würde gerne dort eine Veränderung sehen. Aber nur für ein Upgrade auf der Position. Pablo Laso wäre frei und dürfte auch ein valider Kandidat sein. Die Gerüchte gibt’s bereits und sein Zögern bei dem israelischen Nationalteam und Panathinaikos Athen sagt auch, dass er konkrete Vorstellungen hat. Ob Bayern die erfüllt? Schwer zu sagen, sollte er im Sommer wieder einen Job haben wollen, dürfte München eine Option für ihn sein. Oder man profitiert vom Domino-Effekt, dass dann ein anderer guter Trainer frei wird. Trotzdem dürfte die Wahrscheinlichkeit, dass Trinchieri nächste Saison noch Coach ist, am höchsten sein. Dementsprechend bin ich auch gedanklich an die Personalien und Kaderstruktur gegangen.
Nach der schlussendlich doch sehr erfreulichen Saison 22/23 hier meine Gedanken zur neuen Saison:
Zuerst einen Rückblick auf den aktuellen Kader
Prentiss Hubb: Gekommen über einen TryOut, gestartet wie eine Rakete, dann aber über die Saison schwankend mit Licht und Schatten. Hier gibt es ja schon Gerüchte bezüglich eines Wechsels nach Rumänien. Meine Prognose: verbleibt unwahrscheinlich
Jhonathan Dunn: streaky Shooter, ähnlich wie Hubb Bombenstart, dann aber kontinuierlich blasser. Wurde vom Gegner konsequent zugestellt und hat auch seine frühe Form nicht wiedergefunden. Kam aus Leiden und wird daher deutlich teurer gewesen sein als Hubb. Meine Prognose: hat gezeigt, dass er es kann - braucht aber Systeme für ihn. Je nachdem, wie JK plant und was er kostet, Verbleib nicht kategorisch ausgeschlossen
Jacob Patrick: Hat in der Saison seinen nächsten Schritt gemacht, möchte aber mehr Zugriff aufs Spiel und ans College. Denke er ist weg - aus meiner Sicht aber der richtige Weg für ihn.
Johannes Patrick: Ich meine, er hat einen kleinen Schritt nach vorn machen können, hat auch Angebote von Colleges. Ich würde ihm zu einem solchen Schritt raten und glaube auch, dass er ihn geht.
Will Cherry: Als Leader und Ersatz für Whitehead geholt, für mich lange Zeit hinter den Erwartungen zurück geblieben, dann aber in den POs gezeigt, was er kann. Pro: starker Verteidiger, Energizer und Leader. Contra: wird nicht jünger, zum Teil übermotiviert/undiszipliniert (x-fach ausgefoult) und auch die Instagramgeschichte finde ich schwierig, wenn nicht sogar problematisch (bin gespannt, ob es da noch eine Klarstellung seinerseits gibt). Bin ihm gegenüber sehr unentschlossen.
Tommy Kuhse: Nach starkem Einstand gegen Alba komplett abgetaucht. Wirkte IMHO verunsichert - keine Ahnung, was da los war (ggf. die zwischenzeitliche Verletzung???). Für mich stehen die Zeichen klar auf Abschied.
Sebastian Hartmann: Die Saison wohl als Zwischenstation mitgenommen. Geht ans College - bin gespannt wie er sich dort entwickelt.
Yorman Polas Bartolo: Der Kapitän, Motor und die Konstante des Teams bleibt 🥳 Drücke die Daumen, dass er seine Leistung trotz seines Alters weiterhin ähnlich abrufen kann.
Jeff Roberson: meist solide Auftritte, leider auch öfter in Foultrouble, danach lange verletzt. Einen Spieler nach so langem Ausfall wieder unter Vertrag zu nehmen, wäre meines Wissens ein Novum für uns.
Jonathan Bähre: Großer Schritt nach vorne, hat sich als Stretch-4 in der Starting 5 etabliert. Hoffe inständig, dass er verlängert.
Shonn Miller: als Nachverpflichtung aus Chemnitz gekommen, passt er als undersized Big-Man m.M.n. super zum Konzept von JK. Ich finde er ist ein Super Typ, den ich gern wieder bei uns sehen würde (vielleicht ein bisschen weniger mit den Schiris hadern 😬). Lassen wir uns überraschen…
Justin Johnson: ähnlich wie Miller super Typ, passt als Stretch-4 oder undersized Big zu JKs Konzept. Hat aber auch über die Saison abgebaut - insbesondere der 3er fiel nicht mehr; hatte sich aus dem Kader gespielt (Verletzung?). Unvergessen sein Buzzer gegen Braunschweig. Trotzdem denke ich: Verbleib unwahrscheinlich.
Eddy Edigin: Für mich ein adäquater Nachfolger für WoBo. Bekommt er seine tapsigen Fouls und Turnover in den Griff, ein sehr starker deutscher Center. Zumindest ich würde sofort mit ihm verlängern.
Sam Waardenburg: späte Nachverpflichtung, lange mit Eingewöhnungsschwierigkeiten hat er in den POs aber gezeigt, dass er es kann. Hat wohl noch Vertrag in Down Under - werden wir wohl nicht wieder sehen.
Emmanuel Ugbo geht ans College
Nico Santana Mojica, Aeneas Jung: haben beide in der ProB gerockt, in der BBL aber keine Einsätze bekommen. Keine Ahnung, welche Pläne sie haben bzw. wie der Verein plant.
Potentielle neue Gesichter:
Ich halte es zwar für komplett unwahrscheinlich, dass ich einen Treffer lande 😜, aber trotzdem aus der BBL folgende Namen:
Ahmed Hill aus Bayreuth
Mark Smith aus Göttingen (klar, denn will bestimmt keiner 😆)
Selom Mawugbe (hat er noch/wieder Vertrag?): der Defensive Player of the Year gehört nach LuBu - Basta! 😤
Ansonsten kamen ja schon Gerüchte über Jonas Mattisseck (gibt es bei ihm schon anderweitig Neuigkeiten?) und Len Schoormann auf. Beides IMHO interessante Kandidaten.
Mal schauen, ob es auf dem Saisonabschluss heute schon Nachrichten in die eine oder andere Richtung gibt.
Na dann mach ich mal den Start für diesen Thread der Niners. Drei Jahre sind es jetzt in der BBL für die Niners, zwei mal davon ging es in die Playoffs. Sicherlich ein toller Erfolg, der Verein mit seinen rund 200 Sponsoren wächst und wächst und braucht auch deshalb keinen Namenssponsor.
Macher des Erfolgs ist sicherlich Rodrigo Pastore, der nun seit 2015 Headcoach ist, auch das sieht man nicht so häufig, aber diese Kontinuität über die Jahre hat dem Verein beim Wachstum unglaublich gut getan. Co-Trainer Virgil Matthews coacht ab nächster Saison die Nürnberg Falcons, hier ist also der erste Spot offen.
Aus letzter Saison sind noch folgende Spieler da: Jonas Richter, Kevin Yebo, Dominic Lockhart und Aher Uguak.
Richter hat für kommende Saison verlängert, die anderen Spieler haben noch Vertrag. Natürlich gibt’s vor allem um Yebo Gerüchte, allerdings klang es beim Saisonabschluss stark danach, dass er auch seinen Vertrag erfüllen wird.
Schwachstelle in der letzten Saison waren sicherlich die Imports, kaum ein Spieler konnte in Offense und Defense überzeugen. Außer Susinksas kann ich mir bei keinem Spieler vorstellen dass man ihn halten wird/möchte.
G: A / B
G: C / D / (Binapfl)
F: (Susinksas?) / Lockhart
F: E / Uguak
😄 Richter / Yebo
Natürlich ist unter Pastore jeder Spieler auf mehreren Positionen einsetzbar, zB Richter und Yebo spielten zum Ende der Saison viel gemeinsam auf dem Feld. Mit Richter, Uguak und Lockhart hat man drei starke Defender, mit Yebo den effektivsten deutschen Spieler der BBL. Das Grundgerüst ist also schon ordentlich, jetzt gilt es zunächst den letzten deutschen Spot zu finden. Kilian Binapfl hat zwar laut seiner PM auch noch Vertrag, allerdings klang es zuletzt eher nicht nach einem Verbleib, er hat leider einfach kein BBL Level.
Da die drei soliden deutschen Spots mMn fast ausreichen, braucht es in meinen Augen keinen deutschen Spot für 20+ Minuten, sondern eher ein „Projekt“ wie es Yebo aus der ProA war, der erstmal als Nummer 10 in die Rotation geht und im Zweifel überraschen kann.
Die Importspots müssen dann natürlich besser funktionieren als letzte Saison. Einen erfahrenen Leader, wie es Gerald Robinson zum Beispiel war, würde ich mir wieder wünschen, dazu einen Scorer auf dem Flügel um in schwierigen Situationen Würfe zu kreieren und enge Spieler heimzuschaukeln. Solche Spieler haben letztes Jahr gefehlt.
Insgesamt darf man aber sicher wieder positiv sein für kommendes Jahr, da das Grundgerüst sehr solide ist.
Liebe Teilnehmer des ProB Managers,
möchtet ihr zum erlesenen Kreis der ProB Manager Meister gehören? Dann ist jetzt eure Zeit gekommen. In den Playoffs werden die Karten neu gemischt und jeder Teilnehmer hat die Chance auf das Finale. Doch freut euch nicht zu früh. Obwohl zwölf Teams und ihre Spieler aus der Wechselbörse ausscheiden, wird die Aufstellung eurer eigenen Mannschaft keineswegs einfacher. Geht ihr auf Nummer sicher und verpflichtet Spieler der vermeintlichen Favoriten, oder wollt ihr doch euren Lieblingsspieler vom Underdog im Team haben? Ihr habt die Qual der Wahl. Nachfolgend findet ihr alle wichtigen Informationen.
Qualifikation
Jeder Manager, der sich nach Abschluss der Hauptrunde unter den TOP 104 Managern befindet (grün markierter Platz), qualifiziert sich direkt für die Playoffs. Doch alle anderen müssen nicht gleich die Koffer für die Sommerpause packen. Da nicht jeder Qualifikant ein Team aufstellt, hat auch jeder andere Wertungsteilnehmer im Nachrückverfahren eine Chance, einen Playoffplatz zu ergattern. Je besser man platziert ist, desto höher ist die Chance auf eine Playoffteilnahme.
Was muss ich tun, um an den Playoffs teilzunehmen?
Unabhängig davon, ob du direkt qualifiziert bist oder nicht, musst du bis zum 13. April (18:00 Uhr) ein 12-köpfiges Team aufstellen. Es müssen also alle 12 Lizenzen aufgebraucht werden. Solltest du bis zu der oben genannten Frist kein 12-köpfiges Team aufgestellt haben, wird der Playoffstartplatz an den nächst besser platzierten Nichtqualifikanten übergeben.
Spielerpreise
Die Spielerpreise sind auch während der Playoffs variabel. Pro Spieltag werden 3 % des Ursprungswerts abgezogen. Bei einer Entlassung erhält man 60 % des aktuellen Marktwerts zurück. Die Spieler werden für die Playoffs neu bewertet.
Welche Beschränkungen gelten für mein Playoffteam?
Für dein Playoffteam stehen dir 350.000 € und 12 Lizenzen zur Verfügung. Bis zu der oben genannten Frist müssen alle 12 Lizenzen verbraucht werden. Nach Playoffstart muss die Mindestanzahl von 12 Spielern nicht mehr eingehalten werden. Während der 1. Runde kannst du bis zu 3 Spieler, während der 2. Runde bis zu 4 Spieler, während der 3. Runde bis zu 5 Spieler und während des Finales bis zu 6 Spieler aus einem Team verpflichten. Die Beschränkungen für die Positionen bleiben während der gesamten Playoffs unverändert.
Kann ich mein Team zurücksetzen?
Bis zur oben genannten Frist* kannst du dein Team in den Einstellungen komplett zurücksetzen. Du erhältst erneut 350.000 € und 12 Lizenzen. Solltest du nur einzelne Spieler austauschen wollen, kannst du diese ohne Verlust bis zur genannten Frist in der Wechselbörse entlassen. Die eingesetzte Lizenz wird erstattet. Bitte bedenke, dass bei einem Zurücksetzen des Accounts kurz vor Ablauf der Frist womöglich nicht genügend Zeit bleibt, ein neues Team aufzustellen.
Kann ich während der Playoffs Wechsel tätigen?
Du erhältst mit jeder neuen Runde eine neue Lizenz. Eine mit dem Beginn des ersten Spiels der 1. Runde, eine nach Beendigung der 1. Runde, eine nach Beendigung der 2. Runde und eine nach Beendigung der 3. Runde. Diese Lizenzen kannst du beliebig einsetzen oder aufheben.
Erhalte ich für die Playoffs Bonuspunkte?
Auch wenn das Speichern der Starting 5 während der Playoffs nicht möglich ist, erhältst du, je nach deiner Platzierung in der Hauptrunde, Bonuspunkte. Diese Bonuspunkte stellen den Heimvorteil dar und werden daher auch nur in den Heimspielen gutgeschrieben. Solltest du unter den TOP 52 gelandet sein, erhältst du in der 1. Runde 10 Bonuspunkte. Falls du einen Platz zwischen dem 53. und dem 104. ergattert hast, erhältst du in der 1. Runde 5 Bonuspunkte. In Runde 2 erhält nur die TOP 52 der Hauptrunde 5 Bonuspunkte, und ab Runde 3 müssen alle ohne Bonuspunkte auskommen… Solltest du dich nicht für die Playoffs qualifiziert haben und nachrücken, erhältst du keine Bonuspunkte.
Wie funktioniert der Playoffmodus?
Die ersten drei Runden werden im Best-of-Three-Modus ausgetragen, wobei immer alle 3 Spiele gewertet werden, auch wenn es nach 2 Spielen bereits 2:0 steht. Du entscheidest ein Spiel für dich, wenn du mehr Punkte erzielst als dein Gegner. Sollte es in einem Spiel zu einem Gleichstand kommen, erhält keiner einen Punkt. Sollte es nach einer Runde 1:1 stehen, kommt der Manager weiter, der in der jeweiligen Runde mehr Punkte erzielt hat. Sollten beide Manager gleich viele Punkte erzielt haben, kommt der Manager weiter, der in der Hauptrunde besser platziert war.
Im Finale treten die Manager nicht mehr gegeneinander an. Die Wertung erfolgt mittels einer Tabelle. Der Manager, der in den Playoffs die meisten Punkte erreicht hat (1. Runde + 2. Runde + 3. Runde + Finale), gewinnt die Playoffs und somit die Meisterschaft. Der Zweitplatzierte ist Vizemeister.
Wann geht es endlich los?
Falls es nicht zu unerwarteten Verzögerungen kommt, wird die Playoff-Wechselbörse am 7. April freigeschaltet.
Fragen?
Falls ihr Fragen habt, fragt bitte! In der Vergangenheit kam es häufiger vor, dass Spielern ein Nachteil durch fehlende Regelkenntnis entstand.
Wir wünschen euch für den letzten Hauptrundenspieltag und die bevorstehende Kaderplanung viel Erfolg.
Euer ProB Manager Team
Vor dem absoluten Abstiegsduell Heidelberg - Crailsheim finde ich ist es Zeit den Fokus auf den gesamten Keller zu legen:
Derzeit stellt sich die Tabelle folgendermßen da:
Grundsätzlich beginnt die erweiterte Abstiegszone vermutlich derzeit noch beim MBC. Ich liste zur Einordnung mal die verbleibenfden Spiele aller Abstiegskandidaten auf. Ich unterteile das Restprogramm in 4 Kategorien an Gegnern -> direkte Konkurrenten (13-18), Playin-Team (9-12) Playoff -Team (5-8) und Topteam (1-4), da sich hierauch in der Tabelle kleine Lücken auftun.
Dann ergibt sich folgendes Bild für die verbleibenden Spiele
MBC
Konkurrent: Heidelberg, Göttingen
Playin: Hamburg, Oldenburg,
Playoff: Ulm, Lubu, Rasta
Top: Chemnitz, Alba, Würzburg
-> durchschnittlicher Platz 7,8
Göttingen
Konkurrent: MBC
Playin: Braunschweig, Bamberg, Oldenburg,Hamburg
Playoff: Bonn, Rasta
Top: Würzburg, Chemnitz
-> durchschnittlicher Platz 8,2
Rostock
Konkurrent: Tübingen, Crailsheim
Playin: Oldenburg, Braunschweig
Playoff: Ulm, Bonn, Lubu
Top: Würzburg, Alba, München
-> durchschnittlicher Platz: 8,4
Tübingen
Konkurrent: Rostock, Heidelberg
Playin: Braunschweig, Oldenburg, Hamburg
Playoff: Rasta
Top: Würzburg, Chemnitz, München
-> durchschnittlicher Platz 8,2
Heidelberg
Konkurrent: Crailsheim, MBC, Tübingen
Playin: Hamburg
Playoff: Lubu, Ulm
Top: München, Alba, Würzburg
-> durchschnittlicher Platz 8,3
Crailsheim
Konkurrent: Heidelberg, Rostock
Playin:Braunschweig, Hamburg, Bamberg
Playoff:Rasta, Bonn, Ulm
Top: Alba
->durchschnittlicher Platz 9,6
Dieses Bild zeigt für mich, dass die Teams vergleichbare Restprogramme haben. Mit der Tendenz, das der MBC das schwerste Programm hat und Crailsheim mit nur noch einen Top 4-Gegner minimal leichtere Spiele hat.
Ich stelle jetzt mal die These auf, dass der Verlierer aus Crailsheim/Heidelberg nicht mehr als 3 Spiele gewinnen wird. Gleiches sehe ich beim Spiel Rostock/Tübingen. Damit reichen in meiner Welt in diesem Jahr 9 Siege und der direkte Vergleich gegen den Verlierer aus Tübingen/Rostock um weiter BBL zu spielen. Gleichzeitig lädt es diese Spiele am Wochenende bzw. nächste Woche von der Bedeutung massiv auf. Damit müsste der MBC auch nur noch 1 Spiel holen um den Klassenerhalt zu schaffen. Ich habe auch das Gefühl, dass der MBC und Göttingen sich schon vorzeitig retten und es auf die Gruppe der letzten 4 raus läuft.
Ich versuche mich mal an einem Einleitungspost 🙂
Da nur noch ein Spiel zu absolvieren ist und einige Kommentare auch schon auf die neue Saison schielen, können wir hier wahrscheinlich gut weitermachen:)
Zunächst muss ich Abbitte leisten. Auch den Einschätzungen der DamenbasketballkennerInnen folgend und aus der Warte eines Aufsteigers habe ich Kampf gegen den Abstieg erwartet und das Team hat mich dann wahrlich eines besseren belehrt und ist grandios in die Playoffs eingezogen.
Der größte Pfund und gleichzeitig meine zweite große Überraschung war der Zuschauerzuspruch in den Spielen der Sömmeringhalle.
Vorher maximal 300 Leute in einer Nebenhalle der Schmeling Halle auf bis zu 2300 Leute in der Sömmeringhalle. Meine Überraschung liegt auch darin das Alba aus dem Stammland Prenzlauer Berg zu den Wurzeln Charlottenburg wechselte.
Dadurch hat sich der Weg zur Halle ja doch stark verschoben und man hat dem Trend zu weniger ZuschauerInnen bei Veranstaltungen mehr als widersprochen. Fast zu jedem Spiel kamen mehr Leute.
Die Spiele waren aber auch oft hochemotional und offensichtlich bietet ein so hochklassig spielendes Frauenteam viel Potential für Zuschauerbindung. Der 10er, später die 12€ pro Karte werden ihr übriges getan haben.
Zurück zum sportlichen bzw Überraschung Nummer 3.
Ich hatte immer den Eindruck das in dem Team noch mehr steckt(weniger Turnover, schnellere Pässe-> offenere Würfe etc).
Was eigentlich beängstigend ist, wenn ich bedenke das man aus dem Aufstieg aller Voraussicht nach auf Platz 4 die Saison abschließt.
Gegen Keltern ließ sich aber auch gut sehen das es dem Team an Qualität mangelt um den Schritt zum Titel zu machen. Was wenig überraschend sein sollte.
Mal ein paar Worte zu einigen Spielerinnen.
Thomas ist die emotionale Leaderin des Teams, manchmal ist sie mir zu wild und gleichzeitig zu lange am Dribbeln. Gleichzeitig strahlt als einzige auf Guard konstant Korbgefahr aus und wäre darin vielleicht noch besser wenn sie konstant den Korb attackiert und weniger Jumper nimmt. Was ihrem Konterpart “Mrs Big shot” Gohlisch zb offene Würfe aus dem Drive and kick ermöglichen würde. Einer Reuß ebenfalls, welche Gesund dem Team hoffentlich konstant shooting vom Flügel ermöglichen kann.
Shooting war generell etwas was ich vermisst habe.
Da darf gerne nach einer entsprechenden Spielerin geguckt werden bzw die jungen Spielerinnen ihr mehr an Erfahrung nutzen um die Angst vor dem Wurf abzulegen.
Interne Entwicklung wird eh der größte Trumpf.
Viele sind so jung und werden da noch richtig Sprünge machen(zb.Kreyenfeld, Rosemeyer, Feldrappe).
Allein deren Entwicklung sollte das Team noch tiefer und besser machen. Hoffe die werden auch Teil des Sommercamps von Carlos Frade auf Gran Canaria.
Was ich als absolut nötig empfinde ist eine zweite Centerspieleri, welche auch spielbar ist. Bei allem Respekt vor Schwartau , aber sie ist keine Erstligaspielerin und auf Forward findet sich niemand die diese Lücke stopfen kann.
Snyder und Grigoleit sind besser auf PF aufgehoben und müssen aus meiner Sicht gehalten werden.
Rosemeyer und Feldrappe sind für mich auch Forwards.
Bei Mulligan bin ich hin und her gerissen. Sie ist ein stabilisierender Faktor. Gleichzeitig trifft sie nur etwas über 45% ausm Feld und sieht defensiv immer mal schlecht aus.
(Mehr Stats wirds nicht geben, ist mir zu mühsam xD)
Ich bin gespannt wen Ojeda im Sommer an die Spree lockt bzw wer bleibt. Mittlerweile sollte er ja bekannt sein im Damenbasketball 😉
Gespannt bin ich auch ob noch jüngere nachrücken und vorallem welche Professionalisierungsschritte bekannt werden.
Nach der Saison ist vor der Saison. Da ich immer schonmal einen Thread eröffnen wollte, nutze ich die Gelegenheit. Sollte ich übersehen haben, dass dieser schon vorhanden ist, lösche ich das natürlich wieder. Und hoffe, alles richtig gemacht zu haben.
Zum Thema: Jannes bleibt uns noch erhalten. Ebenso Flomo und Chase. Das war’s erstmal, oder?
Bin gespannt auf Spekulationen, Wünsche, Neuigkeiten und tatsächliche Verpflichtungen.
Auch in der Saison 2023/2024 wird euch wieder das Tippspiel über Kicktipp für die BBL und die ProA angeboten. Kicktipp gibt es auch als App für IOS und Android.
Neue Mitspielende sind herzlich Willkommen. Sie können sich unter den unten angegebenen Links mit E-Mailadresse und frei wählbaren Namen für beide Ligen oder nur für eine gewünschte Liga anmelden.
Link
für die BBL: https://www.kicktipp.de/bbl/
für die ProA: https://www.kicktipp.de/pro-a/
Mitspielende, die an beiden Tippspielen teilnehmen möchten können unter dem gleichen Namen teilnehmen. Es besteht aber die Möglichkeit unterschiedliche Namen zu verwenden.
Alle bis zum Schluss der letzten Saison registrierten Mitspielenden wurden bereits vom System für die neue Saison in der jeweils angemeldeten Spielklasse übernommen. Wer nicht mehr teilnehmen möchte beachte bitte Punkt 3 der Spielregeln.
Spielregeln:
Das Spiel ist kostenlos und es werden keine Sach- oder Geldpreise ausgelobt.
Mitspielende erkennen mit der Anmeldung und dem Beitritt zum Tippspiel die Spielregeln an.
Wer nicht mehr am Tippspiel teilnehmen möchte kann sich im Mitgliederbereich abmelden oder den Spielleiter per Nachrichtenfunktion informieren. Die Daten werden dann umgehend gelöscht.
Im Tippspiel der BBL werden sämtliche Spiele der BBL, des Pokals und der Play-In sowie der Playoff-Spiele getippt. Die Pokalspiele können trotz Beteiligung von 6 Mannschaften der ProA nur im BBL-Tippspiel getippt werden. Im Tippspiel der ProA werden alle Spiele der ProA und die Playoff-Spiele getippt.
Getippt werden in beiden Tippspielen das Endergebnis des jeweiligen Spiel (einschließlich möglicher Verlängerungen). In den Finalspielen der ProA besteht die Ausnahme, dass
mindestens 1 Spiel Unentschieden getippt werden kann.
Es ist darauf zu achten, dass die abgegebenen Tipps basketballtypische Ergebnisse beinhalten. Tipps wie z.B. 8:2, 10:0 oder 15:30 werden nicht akzeptiert. Mitspielende
können nach einer Verwarnung und wiederholtem Verstoß durch den Spielleiter vom Tippspiel ausgeschlossen werden.
Die Tippabgabe muss bis zum veröffentlichten Beginn des angesetzten Spiels erfolgen. Danach ist für das entsprechende Spiel keine Tippabgabe mehr möglich.
Zusätzlich ist die Beantwortung von 5 Bonusfragen eingerichtet. Diese können bis zu einem festgelegten Termin beantwortet und bis zu diesem Termin auch jederzeit geändert werden.
Der Spielleiter informiert die Mitspielenden über die interne Kommunikation über den letztmöglichen Termin zur Beantwortung der Bonusfragen.
Bei den Bonusfragen sind nur die jeweiligen Vereine zu tippen. Die maximale Punktzahl für die richtige Beantwortung der Bonusfragen beträgt 100 Punkte. Bonuspunkte werden frühestens nach dem 34.Spieltag der Gesamtwertung aufsummiert.
Mitspielende, die nach Anmeldung in den 2 darauffolgenden Tipprunden (Spieltage) kein Tipp abgegeben haben werden aus der Mitgliederverwaltung gelöscht. Bereits beantwortete
Bonusfragen finden dann ebenfalls keine Berücksichtigung mehr. Eine Neuanmeldung am Tippspiel ist jedoch wieder möglich.
Angemeldete Mitspielende haben die Möglichkeit eigene Teams zu gründen oder in ein schon bestehendes Team als Einzelspieler einzutreten. Damit können neben der Einzelwertung zusätzlich Mitspielende im eigenen Team ihre Ergebnisse vergleichen oder gegen andere Teams in den virtuellen Wettstreit nach dem besten Team treten.
Die Teamstärke beträgt aus mindestens 2 und maximal 7 Mitspielenden.
Hat ein Mitspielender 75 Punkte in der Gesamtwertung erreicht ist ein Eintritt in ein Team bzw. Teamgründung nicht mehr möglich.
Weitere Informationen zum Teamwettbewerb findet ihr unter dem Reiter Spielregeln und Teamwertung.
Das Tippspiel sieht folgende Punktwertung für den Spieltipp und die Bonusfragen vor:
15 Punkte Exaktes Ergebnis (10 Punkte + 5 Extrapunkte)
10 Punkte Richtige Korbdifferenz
9 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 1
8 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 2
7 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 3
6 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 4
5 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 5
4 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 6
3 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 7 und mehr
0 Punkte Falsche Gewinnermannschaft getippt, kein Tipp abgegeben
Bonusfragen:
BBL
20 Punkte Wer wird Deutscher Meister?
20 Punkte Wer wird Pokalsieger?
10 Punkte Welche Mannschaft stellt den MVP der Hauptrunde?
5 Punkte Welche Mannschaften erreichen die Playoff (Platz 1 bis 6 und Qualifikation Play-In)
5 Punkte Welche Mannschaften steigen sportlich ab (Platz 17 und 18)
ProA
20 Punkte Wer wird ProA-Meister?
10 Punkte Welche Mannschaften steigen sportlich auf?
10 Punkte Welche Mannschaft stellt den Top-Scorer der Hauptrunde (mindestens 15 Spiele)
5 Punkte Welche Mannschaften erreichen die Playoff (Platz 1 bis 8 )
5 Punkte Welche Mannschaften steigen sportlich ab (Platz 17 und 18)
An jedem Spieltag wird ein Sieger der Tipprunde (Spieltag) ermittelt. Mitspielende, die ein Spiel exakt getippt haben erhalten durch den Spielleiter für dieses Spiel zusätzlich 5 Punkte am Spieltag gutgeschrieben. Diese werden aus anbietertechnischen Gründen zeitversetzt in das System eingegeben. Der Sieger der jeweiligen Tipprunde (Spieltag) steht erst nach der Eingabe dieser Zusatzpunkte fest. Haben mehrere Mitspielende die höchste Punktzahl in einer Tipprunde (Spieltag) erzielt, werden die Anteile des Tagessieges durch die Anzahl der Mitspielenden mit der höchsten Punktzahl geteilt.
Bei Punktgleichheit in der Gesamtwertung wird der Mitspielende mit den meisten Siegen an den einzelnen Spieltagen besser platziert.
Mitspielende, die sich während der Saison vom Tippspiel abmelden und bereits Punkte erspielt haben verbleiben bis zur Beendigung der Saison in der Gesamtwertung.
Praktische Hinweise
Um die Tippabgabe oder auch eine Information nicht zu verpassen findet ihr im Menüpunkt „Mein Profil“ unter Einstellung und Benachrichtigungen die Tipperinnerung und Nachrichten. In der Regel sind bei der Anmeldung bereits alle verfügbaren Möglichkeiten vorausgewählt. Man kann aber auch individuelle Einstellungen für die Tipperinnerung bzw. Nachrichten durchführen. So ist es möglich über die App und/oder per E-Mail entsprechende Benachrichtigungen zu erhalten bzw. diese abzuwählen. Die Tipperinnerung erfolgt immer ca. 24 Stunden vor Spielbeginn. Gerade bei vielen Abweichungen vom Spielplan stellt diese Funktion eine wertvolle Unterstützung dar und sollte nicht abgewählt werden.
Zur Unterstützung bei der Abgabe der Tipps gibt es im Menüpunkt Tippabgabe die Funktion Tippabgabe mit Spielinfo. Diese befindet sich ganz unten auf der Tippseite. Dort erhält man zusätzliche Informationen über die letzten Spiele der jeweiligen Mannschaften und den Tabellenstand.
Bitte beachtet, dass die Wertungspunkte in der Tabelle nicht mit der neuen Quotientenregel der BBL übereinstimmt, da diese Art der Wertung leider nicht von Kicktipp unterstützt wird. Der Tabellenplatz, Korbdifferenz und Anzahl Sieg/Niederlage werden aber korrekt dargestellt.
Bei Fragen, Hinweisen und Anregungen gerne melden. Bereits angemeldete User bei Kicktipp können den Kontakt auch über den internen Chat nutzen.
Viel Spaß beim Tippspiel.