Nüchtern betrachtet, warum sollte man jetzt noch nachverpflichten. Das Geld wird auch bei den Towers nicht auf den Bäumen wachsen. Ganz im Gegenteil, er gibt immer noch keinen neuen Sponsor auf dem Trikot.
Im EC sind die Playoffs nicht mehr erreichbar und in der BBL steht man relativ sicher im Mittelfeld mit einer wagen Chance auf die Playoffs. Warum also jetzt Geld ausgeben? Das kann man lieber für die kommende Saison sparen.
Ghost4711
Beiträge
-
-
@Junes sagte in Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24:
…Hab aber auch wieder viele seltsame Entscheidungen vom Coach gesehen, der noch jung ist und noch einiges natürlich lernen muss, aber manche Fehler wiederholen sich auch zu häufig.
Hast Du dafür Beispiele?
-
MW hat ganz viele und für die Towers wichtige Qualitäten. Leider gehört die Spielerauswahl und Kaderzusammenstellung nicht dazu. Man kann doch nicht ernsthaft glauben, dass man es schafft, mit einem Kader, der fast nur aus Spielern aus unterklassigen Ligen besteht, auf EC- oder BBL-Niveau performen zu können. Die Anpassung an die Härte und Geschwindigkeit braucht Zeit und kann aufgrund der fehlenden Spielen auf diesem Level auch nicht im Training, sondern nur über die Spiele erfolgen. Es braucht halt immer einen Mix aus Erfahrung und dem Willen sich auf dem nächsten Level zu beweisen. Da muss jetzt richtig und mit hoher Qualität nachverpflichtet werden. Ansonsten ist die Saison jetzt schon vorbei und man kann für die 2.Liga planen.
-
8 Turnover weniger und trotzdem mit 16 verloren. Wenn man gewinnen will, dann sollte man zumindest aus Ballgewinnen punkten.
Warum King startet weiß vermutlich auch nur Benka. Da fehlt es einfach an den Basics - wieviele Schrittfehler waren das heute?
Ich verstehe auch nicht, warum Benka, obwohl nichts reinfällt, einfach weiter 3er ballern lässt. Da muss der Ball häufiger unter den Korb. -
Puh, das ist wirklich anstrengend. Eigentlich müssten Gomez, Durham und King sofort ausgetauscht werden und dafür mindestens bundesligatauglicher Ersatz verpflichtet werden.
Gomez schafft es nicht einmal sich beim Einwurf freizumachen, damit er direkt den Ball bekommt. Außerdem gibt er dem Spiel im Angriff weder eine Struktur noch strahlt er irgendeine Korbgefahr aus. Da kann sich sein Verteidiger locker auf das Aushelfen konzentrieren.
Durham hat zwar viel Energie, diese verpufft aber überwiegend aufgrund seines mangelnden Spielverständnis in sinnlosen Aktionen.
Bei King gibt es einfach wenig Licht und viel zu viel Schatten. In Einzelaktionen manchmal stark aber als Mitspieler wenig zu gebrauchen. Er gibt in der Defense kaum Hilfen und in der Offense macht es das Team weder mit Blöcken noch mit Pässen o.ä. besser.
Ich habe beim Zuschauen immer wieder das Gefühl, da wird mehr gezockt als gespielt.
-
McCullum wirkte gestern schon in der ersten Halbzeit unkonzentriert, lustlos und ohne Spielfreude. Mit Samar sah das Splel auch dort schon besser aus. Im dritten Viertel hat er dann mit seinen Turnovers Frankfurt zu vielen leichten Punkten verholfen. Im Endeffekt hat Benka es leider versäumt McCullum rechtzeitig rauszunehmen.
Die niedrigere Pace (Slask Wroclaw & Frankfurt) tut den Towers insgesamt gut. Die Turnovers und damit die leichten Punkte sind deutlich zurückgegangen. Wenn McCullum nicht in der zweiten Halbzeit ein Totalausfall mit seinen Turnovers gewesen wäre, dann hätten die Towers das Spiel niemals verloren.
Shit happens, Coaching-Fehler, daraus lernen und weitermachen.
PS: Vermutlich hilft uns ein PG mit einem starken Wurf am ehesten weiter. McCullum ist zur sehr von seiner Geschwindigkeit und seinem Zug zum Korb - benötigt aber eine höheren Team Pace und führt zu mehr Turnover - abhängig.
-
So langsam verstehe ich mehr, warum die Towers versuchen dieses hohe Tempo zu spielen. Es hilft herzlich wenig, wenn die Spieler bei dem kleinen Kader dafür ständig an der Obergrenze ihrer Leistungsfähigkeit agieren müssen. Das führt em Ende nur dazu, dass sich die Unkonzentriertheiten häufen (Folge: schlechte Pässe, TO, mangelndes Reboundverhalten, Defense) und Würfe, bei den allein der Puls schon den Wurfrhythmus verändert. Vielleicht mal einen Gang im Tempo runterschalten und nicht um jeden Preis versuchen schnall zu spielen.
-
Wo ist nur der schnelle Teambasketball hin? Guyton macht das Spiel nicht besser, sondern nur langsam. Dadurch kaum Bewegung im Spiel und am Ende dann irgendeine mehr oder weniger glückliche Einzelaktion. Dazu noch kein Reboundverhalten in der Offense. Einer wirft und Vier laufen zurück.
In der Defense zu wenig Druck auf den Ball und die Passwege.
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass sich das Spiel der Towers in die falsche Richtung verändert hat. -
So ein Schrott. Geht bei mir auch nicht.
-
Grundsätzlich stimme ich Dir zu. Verteidigung unter dem Korb ok - gegen die 3er aber noch deutlich ausbaufähig. Im Angriff über weite Strecken auch konzentriert. In der Schlussphase würde ich aber nicht von Verantwortung übernehmen sprechen. Für mich sah das eher danach aus, als ob Canty den Sieg erzwingen wollte. Ok, wenn er die Würfe trifft, dann ist er der Held. Objektiv betrachtet war das aber 2x eine ganz schlechte Wurfauswahl.
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
Kader Veolia Towers Hamburg 2023/24
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Kader Veolia Towers Hamburg 2022/23
Hamburg Towers 2018/2019
Livestreams
Hamburg Towers Saison 2017/2018