aktuelle Themen im Forum
Ich versuche mich mal an einem Einleitungspost 🙂
Da nur noch ein Spiel zu absolvieren ist und einige Kommentare auch schon auf die neue Saison schielen, können wir hier wahrscheinlich gut weitermachen:)
Zunächst muss ich Abbitte leisten. Auch den Einschätzungen der DamenbasketballkennerInnen folgend und aus der Warte eines Aufsteigers habe ich Kampf gegen den Abstieg erwartet und das Team hat mich dann wahrlich eines besseren belehrt und ist grandios in die Playoffs eingezogen.
Der größte Pfund und gleichzeitig meine zweite große Überraschung war der Zuschauerzuspruch in den Spielen der Sömmeringhalle.
Vorher maximal 300 Leute in einer Nebenhalle der Schmeling Halle auf bis zu 2300 Leute in der Sömmeringhalle. Meine Überraschung liegt auch darin das Alba aus dem Stammland Prenzlauer Berg zu den Wurzeln Charlottenburg wechselte.
Dadurch hat sich der Weg zur Halle ja doch stark verschoben und man hat dem Trend zu weniger ZuschauerInnen bei Veranstaltungen mehr als widersprochen. Fast zu jedem Spiel kamen mehr Leute.
Die Spiele waren aber auch oft hochemotional und offensichtlich bietet ein so hochklassig spielendes Frauenteam viel Potential für Zuschauerbindung. Der 10er, später die 12€ pro Karte werden ihr übriges getan haben.
Zurück zum sportlichen bzw Überraschung Nummer 3.
Ich hatte immer den Eindruck das in dem Team noch mehr steckt(weniger Turnover, schnellere Pässe-> offenere Würfe etc).
Was eigentlich beängstigend ist, wenn ich bedenke das man aus dem Aufstieg aller Voraussicht nach auf Platz 4 die Saison abschließt.
Gegen Keltern ließ sich aber auch gut sehen das es dem Team an Qualität mangelt um den Schritt zum Titel zu machen. Was wenig überraschend sein sollte.
Mal ein paar Worte zu einigen Spielerinnen.
Thomas ist die emotionale Leaderin des Teams, manchmal ist sie mir zu wild und gleichzeitig zu lange am Dribbeln. Gleichzeitig strahlt als einzige auf Guard konstant Korbgefahr aus und wäre darin vielleicht noch besser wenn sie konstant den Korb attackiert und weniger Jumper nimmt. Was ihrem Konterpart “Mrs Big shot” Gohlisch zb offene Würfe aus dem Drive and kick ermöglichen würde. Einer Reuß ebenfalls, welche Gesund dem Team hoffentlich konstant shooting vom Flügel ermöglichen kann.
Shooting war generell etwas was ich vermisst habe.
Da darf gerne nach einer entsprechenden Spielerin geguckt werden bzw die jungen Spielerinnen ihr mehr an Erfahrung nutzen um die Angst vor dem Wurf abzulegen.
Interne Entwicklung wird eh der größte Trumpf.
Viele sind so jung und werden da noch richtig Sprünge machen(zb.Kreyenfeld, Rosemeyer, Feldrappe).
Allein deren Entwicklung sollte das Team noch tiefer und besser machen. Hoffe die werden auch Teil des Sommercamps von Carlos Frade auf Gran Canaria.
Was ich als absolut nötig empfinde ist eine zweite Centerspieleri, welche auch spielbar ist. Bei allem Respekt vor Schwartau , aber sie ist keine Erstligaspielerin und auf Forward findet sich niemand die diese Lücke stopfen kann.
Snyder und Grigoleit sind besser auf PF aufgehoben und müssen aus meiner Sicht gehalten werden.
Rosemeyer und Feldrappe sind für mich auch Forwards.
Bei Mulligan bin ich hin und her gerissen. Sie ist ein stabilisierender Faktor. Gleichzeitig trifft sie nur etwas über 45% ausm Feld und sieht defensiv immer mal schlecht aus.
(Mehr Stats wirds nicht geben, ist mir zu mühsam xD)
Ich bin gespannt wen Ojeda im Sommer an die Spree lockt bzw wer bleibt. Mittlerweile sollte er ja bekannt sein im Damenbasketball 😉
Gespannt bin ich auch ob noch jüngere nachrücken und vorallem welche Professionalisierungsschritte bekannt werden.
Gibt es eigentlich schon ne Idee wie gut die Moderatoren und Experten bei DYN sein werden.
Nach anfänglicher Skepsis finde ich die Qualität mittlerweile echt gut.
Wird spannend wie DYN das hinbekommt, oder gibt es schon Überläufer?
Nachdem das Farmteam gestern seinen ersten ProA Sieg gefeiert hat und im BBL-Forum breits mehrfach über das Team gesprochen wurde, macht es vielleicht doch Sinn an dieser Stelle einen eigenen Thread zu eröffnen.
Neben Grünloh und Kayil hat mir gestern auch Bedime sehr gut gefallen. Er hat sich über den Sommer doch merklich weiterentwickelt und weiß seine Athletik immer besser zu kontrollieren.
Ein wenig Sorge bereitet mir allerdings Kevin Smit. Seinen Zenit hat er längst überschritten und er tut sich zusehends schwer, einen geordneten Spielaufbau hinzubekommen. Auch der offensive Output ist derzeit sehr überschaubar. Ich hoffe, dass hier insbesondere Kayil mehr Zeit bekommen wird.
So, die Saison ist (für uns) vorbei.
Bayern war die Nummer zu groß, wie es zu erwarten war. Erstaunlich und gleichzeitig schön, dass sich Andreas Obst nicht schlimmer verletzt hatte.
Schade einfach, dass es kein zweites Heimspiel gab. Der Ärger über die Schiris im zweiten Spiel ist noch da. Das war einfach in mehrerlei Hinsicht teuer.
Viel wird davon abhängen, ob der Coach bleibt. Ständiges Überperformen wird auch mit ihm nicht möglich sein. Kann die BG den nächsten Schritt gehen und auch finanziell “Europa” stemmen? Der Kader muss deutlich breiter werden und benötigt auch an der einen oder anderen Stelle einfach mehr Qualität.
Wie war es spielertechnisch und wie wird es möglicherweise sein? Mal ein paar Überlegungen:
Deutsche Spieler:
Matthis Mönninghoff: keine wirklich gute Saison mit wenig Impact und keiner guten Dreierquote (31%). Bisschen schade, aber nach der Saison ist vor der Saison.
Ausblick: er wird so lange in Göttingen spielen, bis es nicht mehr geht.
Harper Kamp: erstaunlich. Alter Wein und so. Für uns extrem wertvoll.
Ausblick: Hoffentlich hängt er noch eine Saison dran.
Till Pape: Mit Abstand bester Deutscher im Team. Er kam und war gut. Offensiv für uns Gold wert, defensiv mit teilweise großen Problemen. Knapp 12 Punkte pro Spiel und eine Dreierquote von 46% sind klasse. Gute Besserung auf jeden Fall nach gestern.
Ausblick: Hat noch eine Saison Vertrag. Hoffen wir mal, dass es auch heißt, dass er bleibt.
Marius Giotis, Peter Hemschemeyer, Nick Boakye, Jesse Ani(?), Max Wüllner: Nick hat mit viel Energie gespielt, wenn er durfte. Marius hatte in der Defense manche Momente. Peter war nur auf der Bank. Alle nicht wirklich einsetzbar.
Ausblick: Für kommende Aufgaben ist die deutsche Rotation zu schwach. Ein guter Till und zwei Jungs auf der Zielgeraden ihrer Karriere.
Unsere Importspieler:
Harald Frey: Hat in dieser Saison nochmals einen Schritt nach vorn gemacht. Unglaublich wertvoll und auch noch ein cooler Typ. Leider in den Playoffs schwach.
Ausblick: Ich fände es klasse, wenn er bleiben würde. Als Europäer tickt er vielleicht anders als die Amis. Aber er hat seinen Marktwert deutlich erhöht und ist aus meiner Sicht zu 98% weg.
Rayshaun Hammonds: Nach schwachem Beginn und spielzeitbegrenzendem Foultrouble auch Ray erstaunlich gut und solide. Plötzlich traf er dann auch noch Dreier. Sicherlich nicht konstant, mal auch gar nicht zu sehen, aber:
Ausblick: Ich würde gern sehen, wie er in der nächsten Saison konstanter wird. Glaube ich aber leider nicht. Er wird wohl zum nächsten Club ziehen, der ihm dann deutlich mehr zahlt.
Javon Bess: Der unauffällige Glue Guy. Nachfolger von Roberson, aber sogar noch wertvoller. Ekliger Verteidiger. Kann alles, an manchen Tagen aber auch sehr unglücklich.
Ausblick: Kann sehr gern bleiben. Fliegt er unter dem Radar, könnte es vielleicht klappen. Hatte ich bei Roberson auch gedacht.
Mark Smith: Der Typ ist 23. Hat einige Schwächen, aber er ist DER Steal der Saison. Bester Scorer, Reboundmonster.
Ausblick: Er ist sowas von weg. Schade, aber völlig klar. Werde seinen Weg verfolgen.
Geno Crandall: Zu Anfang wollte ich ihn loswerden… Er ist Genie UND Wahnsinn. Macht Dinge, die andere nicht können. Von Zirkuswurf über unrhythmischem Dribbling bis hin zu Sprungkraft und manche defensive Sequenz. Aber er macht einen auch verrückt: schlechte Entscheidungen, viele Ballverluste, zu sehr mit dem Kopf durch die Wand.
Alles in allem: Krass, welchen Backcourt die BG mit Frey, Smith und Crandall da hatte.
Ausblick: Würde mich freuen, wenn er bleibt. Wird aber nicht passieren.
Max Besselink: Immer positiv auf der Bank. Habe mich gefragt, warum er verpflichtet wurde. Ist noch sehr jung, aber für einen Ausländerspot zu wenig.
Ausblick: Hat er nicht sogar für nächste Saison Vertrag? Blockiert einen Ausländerspot, ist nicht besser als Nick Boakye. Wird man ihn noch los? Will man ihn behalten?
Rob Edwards: Das war ein kompletter Rohrkrepierer. Lange gesucht, zeigt nur, wie es finanziell um die BG bestellt ist. Mitläufer, der Basketball in Europa nicht begriffen hat.
Ausblick: Hat sich für die G-League empfohlen, aber sicherlich nicht für ein Engagement in Europa. Bei der BG schon mal gar nicht.
Gesamt:
Was hatten wir eine coole Truppe, die ganz weit über ihr Budget performt hat. Kein Wunder, dass es toll wäre, wenn ein Großteil der Truppe zusammenbleiben würde. Wenn es dumm läuft, sind aber fast alle weg. Wäre völlig normal, wenn gute Leistungen darin enden, dass alle in alle Richtungen auseinander gehen. Teil der DNA eines kleinen Vereins wie BG.
Sollte die BG europäisch spielen, braucht es natürlich ein Grundgerüst guter ausländischer Spieler (vielleicht sogar sieben), aber auch eine breitere Basis an einsetzbaren Deutschen. Herausfordernd, vieles hängt am Geld, womit wir wieder beim Trainer wären…
Da im alten Thread schon ein wenig über die neue Saison diskutiert worden ist, eröffne ich mal den Thread für die kommende Saison. Es gibt einiges zu klären, nach dieser miesen Saison.
Bleibt der Coaching Staff (abgesehen von Gnad) ? Kommt jemand anstelle von Schneider?
Wie siehts aus mit den Sponsoren?
Kaderumbruch…?
Evtl. Chance auf Wildcard?
Schönen Sonntag zusammen!
Besteht Interesse daran, dass wir auch in der neuen Saison das Tippspiel in der traditionellen Form weiterführen?
Warte Euer Feedback ab und würde dann ab Mitte der Woche die erste Pokalrunde einstellen.
Sonnige Grüße aus Bamberg!
Da so langsam sich die Fragen bezüglich des Kaders für die nächste Saison häufen habe ich einfach mal den neuen Thread eröffnet.
Wer bietet sich denn vom aktuellen ungeachtet der Vertragssituation denn für 23/24 an?
So sieht meine Einschätzung aus:
Sollten wieder im Team dabei sein:
Stuckey
Maxhuni
Bateman
Bagette
Stephens
Fragezeichen:
Lewis
Mikalauskas (die Leistungs-Schwankung in Person)
Große Fragezeichen:
Mitgaard (hatte ich mir mehr erwartet)
Bleck (unbegreiflicher oder krankheitsbedingten Leistungsabfall?)
Boggy konnte/kann mehr.hat er Bock auf CR?
Vricic ist medizinisch ein Fragezeichen
Wie sind eure Meinungen?
Vielleicht ist es zu früh, dann kann dieser Thread gerne erstmal ignoriert werden. Nachdem im Thread 2022/23 aber schon über eventuelle Vertragsverlängerungen diskutiert wurde, hoffe ich, dass es in Ordnung ist, wenn ich diesen neuen Thread erstelle.
Über was reden wir jetzt eigentlich? Alba ist in der BBL mit nur einer Niederlage ziemlich souverän Tabellenerster. Alba hat aber auch das erste Mal seit fünf (!) Jahren ein nationales Finale verpasst und ist Tabellenletzter in der Euroleague. Das zeigt zum einen, dass wir über die letzten Jahre einen anderen Anspruch entwickelt haben, aber auch, dass es dieses Jahr (zumindest gefühlt) nicht den “next step” gibt wie in den letzten Jahren.
Worin liegt das? Komischerweise ist das Team ja so ziemlich das selbe wie im Jahr zuvor. Da Silva war natürlich ein großer Verlust (nicht umsonst hat ihn Barca geholt), gerade auch was seinen Pass betrifft. Aber das alleine kann es nicht erklären.
Ist es Frage des Trainers? Israel Gonzalez ist in seiner ersten Cheftrainerrolle auf diesem (oder auch nur halbwegs vergleichbarem) Niveau. Deshalb finde ich es nicht grundsätzlich falsch zu fragen, ob er der Richtige in dieser Rolle ist. Im Gegensatz zu letztem Jahr, wo es nach holprigem Start eine klare Entwicklung gab, ist es dieses Jahr gefühlt anders. Nach drei Startsiegen in der EL, ist man jetzt Letzter. Die Euphorie oder den “Drive” den man die letzten Jahre hatte, gibt es dieses Jahr in der Form nicht wirklich. Ich denke aber, dass wir da aufpassen müssen, dass wir die letzten Jahre nicht für “normal” halten, sondern anerkennen, dass es einfach nicht immer weiter nach oben gehen kann. Deshalb würde ich (außer es passiert jetzt noch etwas komplett unvorhergesehenes) auch mit Israel in die neue Saison gehen.
Kommen wir also zu den Spielern:
Wenn ich das richtig sehe, laufen bei sechs Spielern die Verträge zum Ende der Saison aus.
Sikma: Aus meiner Sicht ein No-Brainer ihm nochmal einen Zwei- oder Dreijahresvertrag zu geben. Klar, er wird wohl nicht mehr das Gehalt des letzten Vertrages bekommen können, aber er hat sowohl spielerisch wie auch menschlich einen riesigen Anteil an den Erfolgen der letzten Jahre und ich glaube auch, dass er es schaffen kann sein Spiel halbwegs zu konservieren, da sein Spiel weniger von der Athletik lebt als bei anderen.
Bei Maodo Lo hat Alba das “Glück”, dass er nicht so spielt wie letztes Jahr. Wäre das der Fall, wäre es aus meiner Sicht sehr schwer ihn zu halten. So ist es wahrscheinlicher geworden und wenn es wirtschaftlich vertretbar ist, ist es aus meiner Sicht ein No-Brainer.
Noch wichtiger ist in meinen Augen fast die Verlängerung von Olindes Vertrag. Er hat sich stark entwickelt und ist mit seiner Größe und seinem Shooting ein Spieler, den man so leicht nicht findet (gerade auf den deutschen Positionen). Außerdem ist er mit seiner Freude und Emotion jemand, der sehr für das Alba-Spiel steht.
Bei Mattiseck gilt das für Olinde gesagt mindestens genauso. Ich würde mir zwar wünschen, dass er sein Ballhandling verbessert, um offensiv noch flexibler zu werden, aber dass man mit ihm verlängern sollte, ist es meiner Sicht ebenso klar.
Dann gibt es mit Lammers und Koumadje zwei Center deren Verträge auslaufen. Beide waren wahrscheinlich relativ günstig als sie kamen. Und beide haben gezeigt, dass sie in der Euroleague spielen können. Ich glaube, dass beide auch für höherambitionierte Clubs interessant wären. Ich habe das hier schonmal geschrieben, dass ich glaube, dass ein Koumadje ein Spiel verändern kann, er aus meiner Sicht aber auch das Spiel der eigenen Mannschaft zu häufig (dann im negativen) verändert. Lammers dagegen ist mit seiner Defense und seinem Shooting jemand, der sehr gut zum Alba-Spiel passt. Sollte es finanziell möglich sein, dann würde ich auf jeden Fall mit Lammers verlängern und Koumadje gehen lassen.
Dann gibt es die Spieler, die noch Vertrag haben. Ich glaube wir sind uns (leider) alle einig, dass wir Jaleen Smith nächstes Jahr nicht mehr in Berlin sehen werden. Dafür waren seine letzten zwei Jahre einfach zu gut und er bringt einfach alles mit um auch bei einem Top-EL-Team zu spielen.
Schneider, Delow und Thiemann (!) werden auf den deutschen Positionen hoffentlich auch bleiben. Ich glaube zu denen muss ich jetzt nichts groß schreiben.
Tamir Blatt hat zum Ende der letzten und zu Beginn dieser Saison einen überragenden Basketball gespielt. Er ist ein Pass-First-PG, der (im Normalfall) den Dreier hochprozentig trifft. Diese Entwicklung habe ich ihm zu Beginn nicht zugetraut. Gleichzeitig sieht man aber auch, dass er defensiv anfällig ist und offensiv außer dem Wurf keinerlei Korbgefahr austrahlt.
Zoosman ist der stärkste Flügelverteidiger den wir haben und hat sich aus meiner Sicht auch offensiv verbessert zu seinem ersten Jahr. Er ist jemand, der der Mannschaft viel bringt, was nicht in den Statistiken auftaucht. Trotzdem bleibt die Frage: ist das genug für einen Ausländer-Spot?
Wetzell wird immer besser und rein von den Zahlen ist er (zumindest in der BBL) nicht viel schlechter als da Silva. Aber ihm fehlt natürlich dessen Athletik und Explosivität. Es wäre sehr wichtig, dass er einen deutschen Pass erhält, damit man in der Rotation da einfach noch flexibler ist.
Procida hat angedeutet was für Talent er hat. Gleichzeitig ist er aus meiner Sicht noch nicht weit genug um dem Team wirklich konstant zu helfen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich es gut finden soll, wenn man auf den Ausländerspots so ein “Projekt” hat. Es kann natürlich richtig gut laufen, aber gefühlt hat er das Problem des Ausländerspots, so dass er in der BBL eben nicht “risikofrei” eingesetzt werden kann, weil jemand anderes eben aussetzen müsste. Vielleicht wäre eine Leihe hier für beide Seiten das richtige.
Smith wird also wohl weg sein, bei allen anderen denke ich nicht, dass sie nach diesem Jahr die unfassbar tollen Angebote bekommen werden. Ich weiß nicht was Alba da für Optionen hat, aber ich hoffe, dass es da zu Veränderungen kommt.
Wer wird kommen? Zunächst natürlich Samar. Viele hier sehen ihn als den Blatt-Ersatz. Wenn das so kommen sollte, wäre ich zufrieden. Samar hat die bessere Größe in der EL und hat angedeutet, dass er ins Alba-Spiel passt.
Wer sollte kommen? Es aus meiner Sicht zwei spannende deutsche College-Spieler mit Sam Griesel und Tristan da Silva. Griesel spielt sein letztes College-Jahr, da Silva hätte noch eins. Griesel ist 2/3er, da Silva 3/4er. Ich weiß jetzt nicht, ob beide Alba wirklich helfen könnten, aber wenn es um die Vertiefung der deutschen Postionen geht, dann sind das für mich gute Kandidaten.
Darüber hinaus wird es wichtig, dass man Smith ersetzt mit einem Spieler, der ebenso selbst punkten kann und bei einem eventuellen Ersatz für Zoosman dort vielleicht auch ein klein wenig mehr Augenmerk auf das 1:1 offensiv legt. Als Ersatz für Koumadje wünsche ich mir einen Spieler, der im Gegensatz zu Lammers Inside-Game und vielleicht auch einen kräftigeren Körper hat. Dafür kann er dann auch etwas kleiner sein als 2,21m.
Insgesamt würde das also so aussehen:
Lo/Samar
“Smith-Ersatz”/Griesel/Delow/Mattiseck
Olinde/“Zoosman-Ersatz”/da Silva
Thiemann/Sikma/Schneider
Lammers/Wetzell (mit deutschem Pass)/“Koumadje-Ersatz”)
Das wären ohne Jugendspieler 14 Leute und man würde nur sechs Ausländer haben, so dass man zwischen den Ligen flexibel rotieren könnte. Ich bin kein Fan davon acht Ausländer im Kader zu haben. Das mag rein individuell die Mannschaft vielleicht besser machen, aber es nimmt auch Flexibilität.
Nach der WM ist vor Olympia.
Das Basketballturnier wird bei den Olympischen Spiele 2024 in Paris einen Tag nach der Eröffnungsfeier beginnen mit dem ersten Spiel am 27. Juli. Das schwierigste für europäische Teams ist, sich für Olympia zu qualifizieren. Zehn der 13 besten Teams sind aus Europa. Das Ticket für Paris 2024 haben unsere Jungs, nach dem eigenen Halbfinaleinzug und dem Sieg der kanadischen Basketballer über Slowenien gelöst. Keine Quali mehr.
Einen Großteil der Spiele findet für unsere Basketballer in Lille statt. Erst zu den Medaillenspielen geht es nach Paris. Der Fight um die Goldmedaille dürfte bei Olympia ähnlich hart werden wie heute bei der WM. Frankreich als Gastgeber dürfte mit Supertalent Victor Wembanyama an den Start gehen. Die USA und Kanada sind gesetzt und dürften wohl mit geballter NBApower an der Start gehen. Bei Olympia stellen die US-Basketballer wegen des höheren Stellenwerts stärkere Teams als bei Weltmeisterschaften. Australien und Serbien sind nach ihren WM Ergebnissen ebenfalls schon gesetzt und zählen auch wieder zum Favoritenkreis. Slowenien und Spanien können auch noch über die Quali dazukommen. Aus Asien und Afrika kommt je ein Team dazu (Südsudan und Japan). 4 Wildcards die in 4 Olympic Qualifying Tournaments vergeben werden.
Also da kommt einiges zusammen aber ich bei der WM kein Spiel gesehen, wo ich nicht an unsere Jungs geglaubt habe. Also wieder Spiel für Spiel angehen bis zur Goldmedaille.
Und das Team. Kann so bleiben, aber es gibt auch genug Spieler die auf rücken können wenn einer ausfällt. Lo bei Mailand, die Wagners in der NBA und Hollatz und Bonga in der Euroleague werden in dem Jahr gewiß noch einen weiteren Schritt machen. Die alten Haasen brauchen „nur“ ihre Form zu konservieren. Und Coach Gordie hat sich ja schon bis Paris zum Team comittet.
Also Projekt Olympia kann starten.
Nur 3 von 18 Vereinen der BBL haben keinen Basketball in ihrem Logo!
Die Anzahl der Darstellung des jeweils notwendigen Spielgeräts in anderen Sportarten in den Logos der Vereine sollte deutlich geringer sein.
Muss das also sein?
Kann man kein Logo für ein Basketballteam entwerfen, ohne dabei den Ball wegzulassen?
Was macht den Basketball so attraktiv, dass er in nahezu jedem Logo auftaucht?
😉
Nachdem der Aufstieg sportlich gesichert ist, das Management zusichert, dass auch die letzten finanziellen Hürden genommen werden können und im 2022/23-Thread schon fleißig über den Kader für die kommende Saison diskutiert wird, die wir hoffentlich endlich wieder in der BBL verfolgen können, bin ich so frei, den Thread für die kommende Saison zu eröffnen.
Was den Kader für kommendes Jahr betrifft, freue ich mich sehr zu hören, dass wohl auf große Kontinuität gesetzt werden soll, ein Ansatz, den ich nicht nur emotional befürworte, da ich den Aufstiegshelden dieses Jahres absolut gönne, die Früchte ihrer Arbeit in der BBL zu ernten, sondern der sich in den letzten Saisons auch sportlich in Heidelberg und Rostock bewährt hat. Im folgenden meine laienhafte Einschätzung zu den einzelnen Spieler dieser Saison und ihrer Perspektive im Bundesliga-Kader (ganz unabhängig von ihren Vertragssituationen, da habe ich momentan nicht den kompletten Überblick):
Aatu Kivimäki: in meinen Augen ein absoluter Führungsspieler in der ProA, der bis auf Spiel drei gegen Karlsruhe auch in den Playoffs einen guten Eindruck auf mich gemacht hat und hier keine Bedenken hatte, auch die großen Würfe zu nehmen. Ich würde ihn liebend gerne auch nächste Saison wieder im Kader sehen, nicht zuletzt, da Danny genau weiß, was er an ihm hat und sich auf ihn verlassen kann, seine Spielphilosophie umzusetzen. Allerdings sehe ich Kivimäki nächste Saison nicht als Starter, sondern als Backup auf der Point Guard-Position. Für die Rolle in der Starting Five fehlt mir hier vor allem die Physis, um gegen die athletischen Guards der BBL defenisv standzuhalten. Auch wenn Kivimäki ein durchaus giftiger Verteidiger ist, hat man doch auch gegen Karlsruhe zum Beispiel schon gesehen, wie schwer es ihm fiel, mit Ben Shungu einen athletischeren, bulligeren Guard am Drive zu hindern.
Gianni Otto: Rein emotional würde ich ihm den Schritt in die Bundesliga definitiv gönnen. Hat sich in den letzten Saisons für die Tigers voll reingehängt und zum Führungsspieler entwickelt. Auch wenn ich glaube, dass er auch in der Bundesliga für grandiose Hustleplays wie die zwei aufeinanderfolgenden Steals gegen Omojola in Halbfinale 2 zu haben wäre, sehe ich Otto für die BBL leider als offensiv nicht gefährlich genug, da ich weder den Dreier noch den Drive auf einem Level sehe, um sie konstant gegen athletischere Gegenspieler erfolgreich zu verwandeln. Lasse mich aber nur zu gerne eines besseren belehren, falls er nächste Saison noch im Tigers-Kader steht.
Till Jönke: Ihn würde ich gerne als deutschen Backup und dritte Option auf der PG-Position behalten. Geht als Vorbild an Einsatz und Professionalität voran, gibt dem Team was es braucht, geht dahin, wo es wehtut und schient sich in Tübingen und unter Danny wohl genug zu fühlen, dass er auch in einer kleineren Rolle von der Bank auf der 1 und 2 wertvolle Minuten geben kann.
Timo Lanmüller: Ihm traue ich den Schritt in die Bundesliga zu, wo er sich hoffentlich perspektivisch eine Rolle als deutscher 3-and-D-Experte erarbeiten kann. Ist immer noch erst 22 Jahre alt und trotzdem schon ein Schlüsselspieler in Danny Janssons System und stand in der Spielzeit 2022/23 ganze 23 Minuten pro Schnitt auf dem Parkett. Wenn er den Dreier auch auf Bundesliga-Niveau mit ca. 35 Prozent treffen kann und sich defensiv auch gegen die physischeren BBL-Guards behaupten kann, was ich ihm durchaus zutraue, sehe ich ihn als wichtigen Bestandteil der Kaders für die kommende Spielzeit.
Delante Jones: Trotz seines augenscheinlichen Könnens hatte ich den Eindruck, dass er als Nachverpflichtung nie so ganz bei den Tigers angekommen ist. Über die Saison zwar mit ganz ordentlichen Statistiken, aber agierte in den Playoffs in der Bremerhaven-Serie immer wieder unglücklich. Ich gehe nicht davon aus, dass wir ihn nächstes Jahr noch einmal im Tigers-Trikot erleben werden.
Erol Ersek: So wichtig sein Shotmaking und -Creation in den kommenden Saisons waren, bin ich leider nicht der Meinung, dass diese Leistung unbedingt einen BBL-Importspot in der kommenden Saison rechtfertigt. Sollte Ersek tatsächlich noch einen deutschen Pass bekommen, würde ich sofort seine Rückkehr fordern, aber so würde ich sagen, dass die Tigers auf den Import-Spots vor allem auf mehr Physis und Athletik gehen müssen, meines Erachtens ist das der Bereich, in dem die Umstellung auf die BBL am stärksten spürbar wird.
Zac Seljaas: Für mich ein No-Brainer, wenn er bei den Tigers bleiben möchte, wonach es momentan ja aussieht, bin ich der Meinung, dass man ihn unbedingt halten sollte. Physisch BBL-ready, mauserte sich über die Saison immer mehr zum Anführer der Mannschaft, der keine Scheu hat, Verantwortung zu übernehmen und auch defensiv und am Brett ein harter Arbeiter. Bitte so weitermachen.
Bakary Dibba: Einer meiner absoluten Lieblingsspieler im Kader, für den ich im alten Thread ja schon mehrere Lanzen gebrochen habe. Ich sehe in ihm noch großes Potential schlummern, besonders defensiv, wo ich ihn mit seiner Kombination aus Länge, Beweglichkeit und Athletik als einen unglaublich vielseitigen Verteidiger sehe, aber auch offensiv kann er der Mannschaft schon jetzt vor allem im Fastbreak und mit seinen oft schon sehr gut getimten Cuts (+dem Offensivrebounding) viel geben. Wenn der Dreier in Zukunft besser fällt, sehe ich Dibba durchaus als mindestens einen soliden Bundesligaspieler, er wäre für nächste Saison aber definitiv noch ein ‘Projekt’, von dem man nicht erwarten kann, dass er jedes Spiel zuverlässig abliefert.
Krišs Helmanis: Für mich der interessanteste Spieler im diesjährigen Tigers-Kader. Zunächst einmal für sein Alter unglaublich spielintelligent - in Spiel drei gegen Karlsruhe fand ich z.B., dass die Tigers mit ihm als Highpost-Ballverteiler gegen die Zone offensiv am besten aussahen. Danach für mich ein Spieler voller Widersprüche: zeigt immer wieder einen unglaublich feinen Touch, besonders für einen Spieler seiner Größe, verlegt aber dann auch wieder ohne Bedrängnis einfache Korbleger. Sieht für mich dem Augentest nach teilweise schockierend unathletisch aus, ist dann aber dann in den Playoffs der beste Verteidiger für physische Bigs wie Robert Oehle und Maurice Pluskota und mausert sich zum Toprebounder. Ich würde seine Entwicklung sehr gerne bei den Tigers weiterverfolgen, fürchte aber, dass man sich zwischen ihm und Dibba als Projekt auf den großen Positionen entscheiden muss und sich nicht leisten kann, mit beiden als Imports auf 4 und 5 in die Saison zu gehen.
Mateo Šerić: Für mich neben Seljaas der zweite absolute No-Brainer. Ich war letztes Jahr schon überrascht, dass er nicht den Sprung in die BBL gewagt hat und bin jetzt umso froher, dass es so aussieht, als ob er diesen nun mit den Tigers nehmen wird. Gibt der Mannschaft einen Big, der das Spielfeld weit machen kann, ein gutes Gefühl für den Ball hat und in der ProA auch gut unter den Brettern gearbeitet hat. Ich bin gespannt, wie er mir der Physis der BBL zurechtkommen wird, bin aber auch da zuversichtlich.
Daniel Keppeler: Hat für die Tigers tolle Spielzeiten abgeliefert und wird aller Voraussicht nach zurecht den Schritt in die BBL mitmachen. Sprunggewaltiger Big Man mit großem Potential als Ringbeschützer und teilweise überraschend leichtfüßig in der Offensive. Für mich ist hier das große Fragezeichen, ob er in der BBL auch auf der 5 gegen Center eines ganz anderen physischen Kalibers bestehen kann, besonders defensiv. Speziell das Foulmanagement sehe ich hier als wichtig an. Sollte er diese Umstellung schaffen, könnte man ihn optimistischerweise vielleicht mit Jonas Richter von Chemnitz als beweglichem, ‘switchable’ Big Man vergleichen.
Bei Jekabs Beck und Miles Osei gehe ich davon aus, dass sie nach den eher bescheidenen Einsatzzeiten in dieser Saison ziemlich sicher nicht Bestandtteil des Bundesliga-Kaders sein werden, auch wenn sie natürlich trotzdem ein wichtiger Teil des geschlossenen Teams waren, das den Aufstieg gemeistert hat. Gerrit Lehe sehe ich nächstes Jahr weiter in der Regionalliga Minuten sammeln, ich denke hier muss man geduldig sein und kann jetzt noch kein Urteil bezüglich seines Potentials auf Profi-Niveau treffen.
Bezüglich neuer Verpflichtungen scheint sich ja die Rückkehr von Ryan Mikesell abzuzeichnen, die ich natürlich sehr begrüßen würde. Hat in Frankreich eine durchaus ordentliche Saison gespielt und wiedervereint mit Danny Jansson, unter dem er sich offensichtlich wohlgefühlt zu haben scheint, gehe ich davon aus, dass er noch stärker auftreten kann. Auf die Flügelzange aus ihm und Seljaas freue ich mich sehr, falls es tatsächlich so kommen sollte.
Ansonsten sehe ich noch Bedarf an zwei Imports, einem Pointguard und einem Center. Dabei sollte für den Point Guard wohl am meisten Geld in die Hand genommen werden, wenn man sieht wie wichtig diese Position in der Bundesliga momentan ist, und bedenkt, dass zwei der positivsten Überraschungen der diesjährigen BBL-Saison, Heidelberg und Rostock mit Washington und Lewis von zwei herausragenden PGs angeführt wurden. Als Negativbeispiel ist Frankfurt anzuführen, die erst zu Saisonende mit Jordan Theodore einen wirklich wettbewerbsfähigen PG verpflichten konnten, der ihnen den Klassenerhalt auch nicht sichern konnte.
Auf Center sehe ich Athletik als wichtigstes Kriterium. Wie bereits gesagt scheint mir der größte Unterschied zwischen BBL und ProA die Körperlichkeit und nachdem uns in dieser Saison schon in der ProA bullige Center immer wieder Probleme bereitet haben, müssen wir hier jemand finden, der gegen Kaliber wie Jilson Bango, Nicolas Carvacho oder Derek Cooke - um nur zu illustrieren, was für Center sich in der BBL schon in der unteren Tabellenhälfte herumtreiben - dagegenhalten zu können.
Bei den Neuverpflichtungen würde ich mich sehr freuen, wenn die Tigers ihrem Fokus auf junge, entwicklungsfähige Spieler treu bleiben und bin schon gespannt zu sehen, wenn Danny Jansson hier rekrutieren wird.
Jetzt ist das ganze doch länger geworden als angedacht - sorry dafür, ich fürchte da ist die BBL-Euphorie ein bisschen mit mir durchgegangen - ich hoffe aber, dass dieser Post trotzdem als Startschuss für eine lebendige Kaderdiskussion für die (hoffentliche) BBL-Rückkehr-Saison dienen kann.
Edit: ziemlich genau zeitglich hat @R-Winterjacke im alten Kader-Thread zu einem ähnlichen Kader-Rundum-Schlag ausgeholt, vielleicht könnte man den irgendwie in diesen Thread übertragen?
auf der DBBL Seite wurde heute veröffentlicht
"Die Geschäftsführung sowie die Vorstands- und Aufsichtsratsmitglieder der Toyota Damen Basketball Bundesliga (Toyota DBBL) blicken voller Vorfreude auf die bevorstehende Entscheidung des Weltverbands FIBA zur Bewerbung des Deutschen Basketball Bundes (DBB) für die Damen-Weltmeisterschaft 2026 in Deutschland und bekräftigen nicht nur für den Fall einer Ausrichtung der Damen-Weltmeisterschaft im Jahr 2026 in Deutschland, die zukünftige Weiterentwicklung des Damen-Basketball unter anderem mit nachfolgenden Maßnahmen aktiv zu unterstützen:
In den Toyota Damen Basketball Bundesligen sollen für Spielerinnen der Nationalmannschaften des Deutschen Basketball Bundes (DBB) verbesserte Entwicklungsmöglichkeiten geboten werden. Eine besondere Förderung von Nachwuchsspielerinnen soll durch gemeinsame Anstrengungen vorangetrieben werden. In allen Bundesligen werden zielführende Maßnahmen und Regelungen zur Professionalisierung mit besonderer Priorität entwickelt und umgesetzt. An allen Bundesliga-Standorten sollen zudem die Organisationsstrukturen für den Damen- und Mädchenbasketball gestärkt werden. Durch spezielle Projekte und Aktionen sollen vor allem Mädchen und Frauen für die Sportart „Basketball“ begeistert werden. Schwerpunkt zukünftiger Tätigkeiten der Toyota Damen Basketball Bundesliga bildet die signifikante Steigerung der Attraktivität und Sichtbarkeit der Bundesligen. Die Toyota Damen Basketball Bundesliga bekennt sich ausdrücklich zu den Zielsetzungen der Agenda 2030, die gemeinsam mit dem Deutschen Basketball Bundes (DBB) vereinbart wurden und treiben deren Umsetzung weiter konstruktiv voran. Im Zusammenhang mit dem Bundesliga-Spielbetrieb sind dies insbesondere: Intensivierung der Nachwuchsarbeit in den Toyota Damen Basketball Bundesligen als Unterstützung und Fortsetzung der internationalen Erfolge im Nachwuchsbereich Deutsche Spielerinnen als fester Bestandteil in den Klubs der Toyota Damen Basketball Bundesligen Teilnahme deutscher Damen-Klubteams an Europapokal-Wettbewerben Fortlaufende Professionalisierung der Ligaorganisation Weiterentwicklung des Damen-Basketball in Deutschland zu einer der attraktivsten und erfolgreichsten Teamsportarten im weiblichen Bereich"na da bin ich ja mal gespannt! …
Auch in der Saison 2023/2024 wird euch wieder das Tippspiel über Kicktipp für die BBL und die ProA angeboten. Kicktipp gibt es auch als App für IOS und Android.
Neue Mitspielende sind herzlich Willkommen. Sie können sich unter den unten angegebenen Links mit E-Mailadresse und frei wählbaren Namen für beide Ligen oder nur für eine gewünschte Liga anmelden.
Link
für die BBL: https://www.kicktipp.de/bbl/
für die ProA: https://www.kicktipp.de/pro-a/
Mitspielende, die an beiden Tippspielen teilnehmen möchten können unter dem gleichen Namen teilnehmen. Es besteht aber die Möglichkeit unterschiedliche Namen zu verwenden.
Alle bis zum Schluss der letzten Saison registrierten Mitspielenden wurden bereits vom System für die neue Saison in der jeweils angemeldeten Spielklasse übernommen. Wer nicht mehr teilnehmen möchte beachte bitte Punkt 3 der Spielregeln.
Spielregeln:
Das Spiel ist kostenlos und es werden keine Sach- oder Geldpreise ausgelobt.
Mitspielende erkennen mit der Anmeldung und dem Beitritt zum Tippspiel die Spielregeln an.
Wer nicht mehr am Tippspiel teilnehmen möchte kann sich im Mitgliederbereich abmelden oder den Spielleiter per Nachrichtenfunktion informieren. Die Daten werden dann umgehend gelöscht.
Im Tippspiel der BBL werden sämtliche Spiele der BBL, des Pokals und der Play-In sowie der Playoff-Spiele getippt. Die Pokalspiele können trotz Beteiligung von 6 Mannschaften der ProA nur im BBL-Tippspiel getippt werden. Im Tippspiel der ProA werden alle Spiele der ProA und die Playoff-Spiele getippt.
Getippt werden in beiden Tippspielen das Endergebnis des jeweiligen Spiel (einschließlich möglicher Verlängerungen). In den Finalspielen der ProA besteht die Ausnahme, dass
mindestens 1 Spiel Unentschieden getippt werden kann.
Es ist darauf zu achten, dass die abgegebenen Tipps basketballtypische Ergebnisse beinhalten. Tipps wie z.B. 8:2, 10:0 oder 15:30 werden nicht akzeptiert. Mitspielende
können nach einer Verwarnung und wiederholtem Verstoß durch den Spielleiter vom Tippspiel ausgeschlossen werden.
Die Tippabgabe muss bis zum veröffentlichten Beginn des angesetzten Spiels erfolgen. Danach ist für das entsprechende Spiel keine Tippabgabe mehr möglich.
Zusätzlich ist die Beantwortung von 5 Bonusfragen eingerichtet. Diese können bis zu einem festgelegten Termin beantwortet und bis zu diesem Termin auch jederzeit geändert werden.
Der Spielleiter informiert die Mitspielenden über die interne Kommunikation über den letztmöglichen Termin zur Beantwortung der Bonusfragen.
Bei den Bonusfragen sind nur die jeweiligen Vereine zu tippen. Die maximale Punktzahl für die richtige Beantwortung der Bonusfragen beträgt 100 Punkte. Bonuspunkte werden frühestens nach dem 34.Spieltag der Gesamtwertung aufsummiert.
Mitspielende, die nach Anmeldung in den 2 darauffolgenden Tipprunden (Spieltage) kein Tipp abgegeben haben werden aus der Mitgliederverwaltung gelöscht. Bereits beantwortete
Bonusfragen finden dann ebenfalls keine Berücksichtigung mehr. Eine Neuanmeldung am Tippspiel ist jedoch wieder möglich.
Angemeldete Mitspielende haben die Möglichkeit eigene Teams zu gründen oder in ein schon bestehendes Team als Einzelspieler einzutreten. Damit können neben der Einzelwertung zusätzlich Mitspielende im eigenen Team ihre Ergebnisse vergleichen oder gegen andere Teams in den virtuellen Wettstreit nach dem besten Team treten.
Die Teamstärke beträgt aus mindestens 2 und maximal 7 Mitspielenden.
Hat ein Mitspielender 75 Punkte in der Gesamtwertung erreicht ist ein Eintritt in ein Team bzw. Teamgründung nicht mehr möglich.
Weitere Informationen zum Teamwettbewerb findet ihr unter dem Reiter Spielregeln und Teamwertung.
Das Tippspiel sieht folgende Punktwertung für den Spieltipp und die Bonusfragen vor:
15 Punkte Exaktes Ergebnis (10 Punkte + 5 Extrapunkte)
10 Punkte Richtige Korbdifferenz
9 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 1
8 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 2
7 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 3
6 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 4
5 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 5
4 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 6
3 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 7 und mehr
0 Punkte Falsche Gewinnermannschaft getippt, kein Tipp abgegeben
Bonusfragen:
BBL
20 Punkte Wer wird Deutscher Meister?
20 Punkte Wer wird Pokalsieger?
10 Punkte Welche Mannschaft stellt den MVP der Hauptrunde?
5 Punkte Welche Mannschaften erreichen die Playoff (Platz 1 bis 6 und Qualifikation Play-In)
5 Punkte Welche Mannschaften steigen sportlich ab (Platz 17 und 18)
ProA
20 Punkte Wer wird ProA-Meister?
10 Punkte Welche Mannschaften steigen sportlich auf?
10 Punkte Welche Mannschaft stellt den Top-Scorer der Hauptrunde (mindestens 15 Spiele)
5 Punkte Welche Mannschaften erreichen die Playoff (Platz 1 bis 8 )
5 Punkte Welche Mannschaften steigen sportlich ab (Platz 17 und 18)
An jedem Spieltag wird ein Sieger der Tipprunde (Spieltag) ermittelt. Mitspielende, die ein Spiel exakt getippt haben erhalten durch den Spielleiter für dieses Spiel zusätzlich 5 Punkte am Spieltag gutgeschrieben. Diese werden aus anbietertechnischen Gründen zeitversetzt in das System eingegeben. Der Sieger der jeweiligen Tipprunde (Spieltag) steht erst nach der Eingabe dieser Zusatzpunkte fest. Haben mehrere Mitspielende die höchste Punktzahl in einer Tipprunde (Spieltag) erzielt, werden die Anteile des Tagessieges durch die Anzahl der Mitspielenden mit der höchsten Punktzahl geteilt.
Bei Punktgleichheit in der Gesamtwertung wird der Mitspielende mit den meisten Siegen an den einzelnen Spieltagen besser platziert.
Mitspielende, die sich während der Saison vom Tippspiel abmelden und bereits Punkte erspielt haben verbleiben bis zur Beendigung der Saison in der Gesamtwertung.
Praktische Hinweise
Um die Tippabgabe oder auch eine Information nicht zu verpassen findet ihr im Menüpunkt „Mein Profil“ unter Einstellung und Benachrichtigungen die Tipperinnerung und Nachrichten. In der Regel sind bei der Anmeldung bereits alle verfügbaren Möglichkeiten vorausgewählt. Man kann aber auch individuelle Einstellungen für die Tipperinnerung bzw. Nachrichten durchführen. So ist es möglich über die App und/oder per E-Mail entsprechende Benachrichtigungen zu erhalten bzw. diese abzuwählen. Die Tipperinnerung erfolgt immer ca. 24 Stunden vor Spielbeginn. Gerade bei vielen Abweichungen vom Spielplan stellt diese Funktion eine wertvolle Unterstützung dar und sollte nicht abgewählt werden.
Zur Unterstützung bei der Abgabe der Tipps gibt es im Menüpunkt Tippabgabe die Funktion Tippabgabe mit Spielinfo. Diese befindet sich ganz unten auf der Tippseite. Dort erhält man zusätzliche Informationen über die letzten Spiele der jeweiligen Mannschaften und den Tabellenstand.
Bitte beachtet, dass die Wertungspunkte in der Tabelle nicht mit der neuen Quotientenregel der BBL übereinstimmt, da diese Art der Wertung leider nicht von Kicktipp unterstützt wird. Der Tabellenplatz, Korbdifferenz und Anzahl Sieg/Niederlage werden aber korrekt dargestellt.
Bei Fragen, Hinweisen und Anregungen gerne melden. Bereits angemeldete User bei Kicktipp können den Kontakt auch über den internen Chat nutzen.
Viel Spaß beim Tippspiel.
Es sind zwar noch fünf Spiele zu absolvieren, aber ich erlaube mir trotzdem schon einmal die Eröffnung der neuen Saison. 😊
Großartig neue Erkenntnisse wird es in den letzten Spielen wohl nicht mehr geben.
Wir blicken auf eine absolut erfolgreiche Saison zurück. Die Saison 22/23 ist mit einer Euphoriewelle und vier Siegen in Folge gestarte, am Ende steht (seit gestern abend) der Klassenerhalt fünf Spieltage vor Ende der Saison fest. Wie stehen die Vorzeichen für die neue Saison? Vielleicht noch vornweg: Ich möchte hier lediglich meine subjektive SIchtweise zu den Beteiligten schildern. Ich habe gerade keine Lust diese mit Zahlen zu hinterlegen. Vielleicht kann das ja jemand im Nachgang bestätigen/ widerlegen. Fangen wir mit unserem Trainer an:
C.Held hat seinen Vertrag bereits verlängert. Ich finde das ist nach dieser Saison absolut gerechtfertigt. Er hat (zusammen mit Jens) ein absolut wettbewerbsfähiges Team zusammengestellt und uns erfolgreich durch die Saison geführt. Ich finde er ist (im Durchschnitt) sogar entspannter ggü. den Schiedsrichtern. Als Schwachstelle (wenn man das so nennen möchte sehe ich jedoch nach wie vor die Auszeiten. Ich habe selten das Gefühl, dass wir nach Auszeiten mit einem Play aufwarten können, dass uns zu sicheren Punkten bringt. Auf der anderen Seite gelingt das Teams häufiger. Jammern auf hohen Niveau. Gerne darf übrigens auch Ralph H. verlängern.Soweit zum Trainer. Kommen wir zur Mannschaft:
J.Lewis: Sicher ein sehr guter PG. Er kann scoren und ist ein sehr guter Assistgeber. Hat er in der ersten Saisonhälfte noch überwiegend aus dem Drive gepunktet, so hat er in der zweiten Hälfte auch seinen Dreier entdeckt. Er hat schon aber auch seine Schwächen…produziert relativ viele TO und in der Defense lässt er sich auch gerne mal Zeit. Zudem hat er hin und wieder eine “null Bock Attitude” (so wirkt es zumindest). Ich denke er wird weg sein und finde es auch nicht dramatisch, so sehr er unser Spiel auch getragen hat. C.Carter: Hatte einen schweren Stand hinter J.L. Hat seine Sache in den Minuten, die er bekommen hat in Ordnung gemacht. Er hat sicher Probleme gegen schnelle Guards, aber als deutcher Backup passt das für mich. Er hat noch einen Vertrag und ich gehe davon aus, dass wir ihn wiedersehen werden. T.Nelson: Hatte seine Auf und Abs. An guten Tagen trifft er alles, an anderen trifft er nichts und wirft trotzdem munter weiter. In Summe aber ein Leistungsträger, den wir aufgrund des bestehenden Vertrages wohl auch wiedersehen werden.J.Roland: Hat ebenfalls noch einen Vertrag. Ob wir ihn wiedersehen, da bin ich mir aber nicht so sicher. Er hat sicher sehr unter der Situation mit unseren 7 Ausländern gelitten. Ich finde er hat gut gespielt, wenn er auf seiner angestammten Position ran durfte. In der Offense neigt er leider dazu sehr mit sich zu hadern, wenn es mal nicht läuft. Zuletzt konnte er zeigen, wozu er im Stande ist. Ich finde ihn zudem den besseren Verteidiger zu Nelson. Von mir aus gerne einhalten den Vertrag. N.Pearson: Total solider Leistungsträger. Er übernimmt gerne, wenn es nötig ist und bringt immer die notwendige Intensität. Bitte verlängern, wenn möglich. S.Ilzhöfer: Hat sehr wenig gespielt, was eine Einschätzung schwierig macht. Er hat ebenfalls noch einen gültigen Vertrag, jedoch neige ich dazu diesen aufzulösen, wenn sich Ersatz finden lässt. Sollte Till (kommen wir gleich zu) allerdings nur mit ihm bleiben, dann bitte behalten. 😉 D.Nawrocki: Hier traue ich mir keine Bewertung zu. Dafür habe ich ihn zu wenig spielen gesehen. Kann mir nicht vorstellen, das er bleibt. D.Alston: Derrick hat sicher auch von der Euphorie Welle am Anfang profitiert. Danach ist er etwas abgetaucht, hat zuletzt aber wieder gut performt. In der Offense kann er sicher sehr viel und ist an guten Tagen auch für 20+ Punkte gut. Noch jedoch nicht stetig genug. Zudem scheint er auch sehr von seiner Stimmung abhängig. Und in der Defense macht er auch nur mit, wenn er Lust hat. Er wird sich für höheres empfohlen haben und weg sein. S.-M. Theis: Ich mag ihn als Spieler. Zuletzt hat er leider nicht mehr ganz so viel geworfen, aber er kann vorne immer ein paar Dreier einstreuen. Zudem ist er ein anständiger Verteidiger. Gerne verlängern. E.Valtonen: Kam als Nachverpflichtung und hat anständig performt. In der Offense sicherlich noch zu unbeständig, aber er ist auch noch jung. Er kann sich schon noch ordentlich entwickeln. Er war nur ausgeliehen und ich denke nicht, das wir ihn wiedersehen. Wäre für mich auch keine zwingende Verpflichtung. S.Mawugbe: Tja, da muss man wenig zu sagen. Ein mega Talent. In der Offense wurde er mir etwas zu wenig gesucht, da kann er sicher noch mehr zeigen, aber als Verteidiger sehr wichtig für uns. Was für Blocks er gezeigt hat. 😳 Ich denke kaum, dass er zu halten sein wird. Aus dem Trio J.L., D.A. und ihm wäre er aber der, den ich am liebsten wiedersehen würde. T.Gloger: Ich habe ihm nicht eine ganz so große Rolle zugetraut. Er hat seine Sache hinter S.M. aber mehr als anständig gemeistert und konnte immer wieder Punkte einstreuen. Defensiv hat er sicher seine Schwächen, aber in Summe passt das. Bitte verlängern.
Mein Wunschkader sähe dann wie folgt aus:
PG: XX/C.C:
SG: T.N./J.R. (gerne auch andersrum)
SF: N.P./XX
PF: XX/S.-M.T.
CC S.M/T.G.
Auf den Plätzen 11 und 12 muss man sehen was dann noch benötigt wird. Tja, und sonst so? Ich hoffe, das die Euphorie und der Zuschauerzuspruch anhalten und eventuell auftretende Durststrecken auch überstehen. Wieder mit vier Siegen zu starten wird sicherlich schwer. Das (Trainings-) Hallenthema bleibt auch bstehen und ist nichts was kurzfristig gelöst werden wird. Hier muss manaber wieter auch öffentlich Druck machen. Daneben gilt es weiter für alle im Verein zu lernen und zu wachsen. Toll war diese Saison auch der Auswärtssupport. Bitte weiter so.
Uns zum Schluss vielleicht noch der Wunsch, dass die Ausgliederung der Profis weiter vorangetrieben wird. Eine klare Trennung wäre schon wünschenswert.
Soweit erstmal von mir. Auf eine tolle zweite Saison in der 1. Liga.
Ich will auch mal noch ein anderes Thema ansprechen, das mich seit längerem in der BBL ein wenig stört, und in meinen Augen auch etwas kontraproduktiv ist: diese zwanghafte Amerikanisierung der BBL-Clubs in Form von englischen Namen.
Ich weiß nicht, wer mit dem Trend zu englischen Namen angefangen hat, aber wir haben ja lauter solche Clubs. In keiner anderen europäischen Liga kennt man das so. Guckt mal nach Frankreich, Spanien, Griechenland, Italien, usw. Die haben doch alle keine englischen Namen.
Die deutschen Clubs tun das wohl aus Marketing-Gründen, aber selbst aus Marketing-Gründen macht es mMn viel mehr Sinn, deutsche Namen zu verwenden, weil das mMn viel fannäher, lokal-näher und reeller klingt.
Bestes Beispiel: Löwen Braunschweig. Ist doch ein super Name, der auch einen gewissen Lokalbezug ausdrückt. Perfekt! Ich glaube, dass es tendenziell eindeutig leichter ist, eine Verbindung zum gewöhnlichen Braunschweig Bürger herzustellen, wenn man „Löwen Braunschweig“ heißt, als wenn die sich irgendwie „Braunschweig Lions“ oder so genannt hätten. Ersteres klingt so viel lokal-näher, reeller etc als so ein zwanghaft anglisiertes „Lions“.
Wenn ich mir dann Namen angucke wie „Hamburg Towers“, „Rostock Seawolves“, „Niners Chemnitz“, „Kirchheim Knights“, „Gladiators Trier“, „Dresden Titans“ usw, dann fehlt mir da einfach schon irgendwie der Lokalbezug. Das klingt irgendwie alles weit weg, weltfremd.
Namen im Eishockey wie zB „Kölner Haie“, „Eisbären Berlin“, „Adler Mannheim“, etc sind doch super Namen, mit denen sich irgendwie auch ein lokaler Bezug leichter herstellen lässt, als wenn die zB „Köln Sharks“, „Mannheim Eagles“ etc heißen würden.
Jetzt werdet ihr vielleicht sagen „der Typ übertreibt doch voll, gibt wichtigeres als den Namen!“ Ja, vielleicht schon, aber ich denke schon, dass auch der Name eines Vereins schon ein wichtiges Instrument ist, um eine erste Fanbindung, einen Lokalbezug herzustellen und zu fördern. Der durchschnittliche 45-jährige Dresdner (oder meinetwegen auch 25-jährige Dresdner) kann doch mit dem Namen „Titans“ überhaupt nichts anfangen, so eine Sprache ist nicht Teil seiner Lebenswirklichkeit, warum sollte so ein Name dann seine Bindung zu dem lokalen Basketballverein fördern?
Wenn wir darüber reden, den Basketballsport und die Basketball-Profivereine mehr in der Gesellschaft zu verankern, dann würde ich den Clubs daher raten, in Zukunft mehr „Löwen Braunschweig“ zu wagen und weniger dieses Anglisieren mit der Brechstange, das dann keine lokale Konnotation mehr hat. Ich meine, gibt es statt „Seawolves“ nicht auch einen guten, passenden deutschen Namen, der die Identität Rostocks ausdrückt?
Wenn man die Fanbindung zum lokalen Verein erhöhen will, dann sollte man schonmal damit anfangen, Namen zu wählen, die für die Leute auch irgendwie „reell“ sind. Wie klingt das denn bitte, zu sagen „ich bin Fan der Titans“? Oder: „Ich bin Fan der Gladiators!“ Klingt irgendwie voll künstlich.
Der Kölner Basketballprofiverein hat doch früher sogar mal „Cologne“ gehiessen statt „Köln“. Das ist marketingtechnisch einfach Blödsinn, wenn ihr mich fragt. Verenglischen ist nicht immer die bessere Lösung. Wie gesagt, macht auch kein anderes Land in den europäischen Basketball-Ligen so.
Erst einmal herzlichen Glückwunsch nach Chemnitz für ihren EC-Sieg.
Jedoch beträgt die Siegerprämie nur 40 000 Euro für ein ganzes Team.
Jetzt mal im Ernst, was ist an europäischen Wettbewerben attraktiv, wenn es kaum was zu gewinnen gibt oder sich jeder einkaufen kann? Siehe Dubai in der EL? Man sich jedoch aus sportlicher Sicht nicht qualitfizieren kann?
Oder für einen Sieg der Weltmeisterschaft nur 16 000 Euro pro Spieler vom DBB. Wobei ich das für die Nationalmanschaft spielen noch einmal anders sehe, weniger aus finanzieller Sicht, sondern als Ehre.
Aber europäische Vereinswettbewerbe? Rein aus finanzieller Sicht kann das für einen Verein ja gar nicht attraktiv sein, es sei denn man hofft auf seine Zuschauer und Fans, aber dafür ist Basketball in Deutschland doch wirklich zu klein.
Wenn die keine Lust haben zu kommen, weil Basketball zu unattraktiv ist, ist das ja ein Minusgeschäft für die Teams.
Irgendwie verständlich das da dann alle in die NBA wollen oder zumindestens ins europäische Ausland, es sei denn man hat die deutsche Staatsbürgerschaft in der BBL…
Den guten Ruf den Aito Alba erarbeitet hat wird auch verfliegen, wenn es mit den “Talenten” so weiter geht wie in dieser Saison und wenn man dann noch kein Geld hat.
Bayern hat sich als Rentenverein mit Kontakten erwiesen, deren Ambitionen aber auch in den Sternen stehen.
Die Chemnitzspieler und den Trainer werden jetzt die größeren Clubs wegkaufen.
Was macht die BBL dann noch attraktiv, wenn sie nicht einmal finanziell attraktiv sein kann?
Nachdem nun gestern die Saison endlich ein (schrecklich anzuschauendes) Ende gefunden hat kann nun der Blick nach vorne gerichtet werden und die neue Saison in Angriff genommen werden. Dabei sollte man intern aber durchaus auch kritisch analysieren und hinterfragen wie es überhaupt zu einer so furchtbaren Saison kommen konnte.
Das Trainerteam
Hier wird es definitiv zu Veränderungen kommen und das ist auch gut so. Der Vertrag von van den Berg läuft im Sommer endlich aus (mMn der Beginn des übels, was wir dieses Jahr ausbaden durften), auch der von Heinrichs findet ein Ende. Bucknor scheiterte kläglich daran einen schlecht zusammengestellten Kader noch in Schwung zu bringen und wird, so hörte man es nun schon mehrfach raus, auch definitiv nicht als HC in die neue Saison starten.
Zu wünschen wäre hier ein erfahrener Trainer, der mit jungen Spielern arbeiten kann und wieder Freude am Basketball nach Trier bringt. Ich gehe davon aus, dass wir hier bereits in den nächsten Tagen schlauer sind, Namen wurden ja schon im Thread der letzten Saison diskutiert.
Bucknor könnte ich mir indes weiter als AC vorstellen.
Der Kader
Hier wird es zu einem großen Umbruch kommen. Laut Volksfreund besteht zwar bei mehreren Spielern eine beidseitige Option, allerdings scheint noch kein Spieler fix zu sein. Die Spieler mit beidseitiger Option habe ich hier kursiv geschrieben.
Jordan Johnson: ein guter Individualspieler, mit ordentlich Zug zum Korb, der aber leider öfter vergisst, dass Basketball durchaus ein Teamsport ist. Ich denke, ihn werden wir nicht noch eine Saison in Trier erleben
Garai Zeeb: Die Entwicklung stagnierte zuletzt, er hat es in Trier leider nicht geschafft, der Anführer zu sein, der er gerne wäre. Hier würde ich mir Veränderung wünschen.
Nico Wenzel: Ist durchaus talentiert und ist noch sehr jung. Da es in Trier an eigenen Talenten mangelt also durchaus ein Spieler mit Perspektive.
Parker van Dyke: ein sehr guter Offensivspieler, mit großen Schwächen in der Defensive. Ist mMn auch in dieser Saison den nächsten Schritt schuldig geblieben. Hier sollte der Verein mMn die Option nicht ziehen, da der Spieler zu einseitig ist.
Dan Monteroso: Ein Kämpfertyp, der sich in Trier wohlfühlt und der bei den Fans auch durchaus beliebt ist. Wären die ganzen Verletzungen nicht wäre er für mich eine klare Sache. Bei der großen Anzahl an Verletzungen muss man sich hier aber Fragen, ob es mit dem Trier Budget vereinbar ist auf einen solch Verletzungsanfälligen Spieler zu setzen?
Tom Demmer: hatte lediglich Kurzeinsätze. Machte gestern Abend einen guten Eindruck.
Alex Laurent: Konnte sich nach seiner Verltzung im Laufe der Saison kontinuierlich steigern und war am Ende einer der besten, dann folgte aber wieder eine Verletzung. Dennoch würde ich mir hier ein Verbleib wünschen.
Marco Hollersbacher: Eigentlich ähnlich wie Laurent, wurde immer wieder durch Verletzungen ausgebremst, deutete sein Potential aber an.
Travis Daniels: Ist definitiv weg und das ist auch gut so!
Till Isemann: Als Backup Center hinter einem guten Center durchaus solide. Leider aufgrund seiner Spielweise sehr foulanfällig. Bringt dafür aber ordentlich Masse mit und lässt sich nicht durch die Zone schieben.
Jonathan Almstedt: Ein Rollenspieler, der auch damit zurecht kommt mal weniger zu Spielen, ist dann aber da, wenn er aufgrund von Verletzungen gebraucht wird. Dürfte nicht all zu teuer sein und damit ein guter Trainingspartner mit Kurzeinsätzen und ab und an einem Dreier.
Dylan Painter: Die Enttäuschung der Saison. Konnte in Trier bzw. in der ProA leider nie Fuss fassen und haderte dabei auch oft mit sich selbst. Ich glaube auch er ist froh, dass diese Saison vorbei ist. Ihn werden wir wohl nicht mehr in Trier sehen.
Damit ergibt sich also aktuell folgendes Bild, was ich immer versuchen werde aktuell zu halten. Bestätigte Spieler werden Fett markiert, deutsche zudem auch kursiv. In Klammern die Spieler mit beidseitiger Option.
Sportlicher Leiter: Jacques Schneider
Headcoach: Don Beck
Assistenztrainer: Jacques Schneider
AAA/BBB/CCC (Wenzel)
Huijc(van Dyke)/ EEE (Monteroso)
Hollersbacher/ GGG
HHH / III / JJJ (Almstedt)
KKK/ LLL
Also ein ziemlicher Freiraum für den neuen Trainer.
Die Arena
Die Arena bekommt im Sommer einen neuen Anstrich und wird etwas moderner. Eine Entwicklung die ich sehr positiv finde!
Die Stimmung/ Der Fanblock/ Der Fanclub
Die Stimmung war über die Saison gesehen leider echt mies. In Block P finden sich immer weniger junge Leute und die Leistung der Mannschaft war der Stimmung leider auch nicht zuträglich. Auf Dauer muss es hier auch im Interesse des Vereins sein die Stimmung wieder nach oben zu bringen, damit der Besuch der Arena auch für den Gelegenheitszuschauer eine besondere Atmosphäre bietet und zum wiederkommen animiert. Hier würde ich mir mehr Initiativen des Vereins und des Fanclubs wünschen. Es gibt für Fans, die keine Lust haben zu trommeln oder deren Naturell es einfach nicht entspricht, eben kaum Möglichkeiten sich aktiv in der Fanszene einzubringen. Auch hier hoffe ich, dass in der nächsten Saison ein neuer Kader auch wieder eine bessere Bindung zu Fans bekommt.
Auch wenn die letzte Saison eine Katastrophe war Blicke ich doch ganz positiv auf die neue Saison. Die Finanzen scheinen solide zu sein, der neue Trainer hat viel Gestaltungsspielraum und auch die Stimmung kann nur besser werden.
Herodot spricht es im Fazit der deutschen Nationalmannschaft schon an: Wer kommt für die Zukunft in Frage? Wer hört auf, wer kommt nach?
Von den alten Spielern wird 2010 bei der WM (sollten wir denn eine Wildcard erhalten) sicherlich Femerling fehlen. Hinter Schultze (31 J.) setze ich mal ein Fragezeichen.
Es bleiben vom bisherigen Team sicherlich Greene, Hamann, Jagla. Wysocki muss man abwarten, wie er sich in Turow entwickelt. Die jungen Spieler haben alle Perspektive sich für die nächsten Jahre in der Nationalmannschaft festzuspielen. Dirk und Kaman kommen hinzu.
Der Pool für die nächsten 2 bis 3 Jahre aus meiner Sicht:
G Schaffartzik, Hamann, Strasser, Günther, Simon (wenn er sich in Paderborn fängt und so entwickelt wie Heiko), Geib
G Staiger, Greene, deMello, Zwiener, Schwethelm, Herber, Seggelke (man weiß ja nie :))
F Benzing, Harris, Wysocki, Standhardinger, Kharchenkov
F Nowitzki, Lischka (sonst hab ich zu wenige 4er), Jagla, Idbihi, Schultze
C Kaman, Ohlbrecht, Pleiss, Zirbes, Neumann
Was z.B. mit einem Nikagbatse ist, kann man schwer sagen, aber solange Bauermann Trainer ist, wohl eher nicht. Dazu kommt sicherlich noch die ein oder andere Überraschung (Stuckey und Co.), so wie dieses Jahr Benzing.
Wie schon in den letzten Jahren ist Alba 1., sowohl sportlich in der BBL als auch was den Kaderthread 2023/2024 angeht, da sollten wir uns zumindest den 2. Rang sichern bei den Threads. Sportlich ist ja nicht mal das sicher.
Da im 2022/2023 Thread schon viel über die zukünftige Ausrichtung inkl. Trainer gesprochen wird, können wir das ja in Zukunft hierher auslagern. (Vielleicht ist ein Mod so nett und verschiebt den einen oder anderen Beitrag hierher.)
Anders als letzte Saison werde ich das ganze dieses Mal nicht zweiteilen, weil a) zu früh und b) der Großteil des Kaders Vertrag hat und anhand der Veränderungen schon ein Eindruck meiner Gedanken zu einigen Spielern entsteht. Mag vielleicht verführt wirken, aber ich bin der Meinung, dass sich der Eindruck in den kommenden 3 Saison-Monaten nicht mehr so massiv verändern wird und die bisherigen, mindestens, 7-8 Monate schon einen ausreichenden Eindruck für eine Beurteilung gegeben haben.
Kader 2022/2023:
Backcourt
Corey Walden (Vertrag läuft aus)
Cassius Winston (Vertrag läuft aus)
DJ Seeley (Vertrag läuft aus)
Zan Mark Sisko (Vertrag bis 2024)
Ognjen Jaramaz (Vertrag bis 2024)
Isaac Bonga (Vertrag bis 2024)
Nick Weiler-Babb (Vertrag bis 2024)
Andreas Obst (Vertrag bis 2026)
Frontcourt
Augustine Rubit (Vertrag läuft aus)
Zylan Cheatham (Vertrag läuft aus)
Othello Hunter (Vertrag läuft aus)
Freddie Gillespie (Vertrag bis 2024)
Jan Niklas Wimberg (Vertrag bis 2024)
Elias Harris (Vertrag bis 2024)
Paul Zipser (Vertrag bis 2024)
Niels Giffey (Vertrag bis 2025)
Vladimir Lucic (Vertrag bis 2025)
Kader 2023/2024
Veränderungen:
Trennung:
Vom aktuellen Kader würde ich nur Seeley und Walden definitiv gehen lassen. Beide spielen ihre zweite Saison hier, beide sind undersized Shooting Guards, deren Impact außerhalb vom Scoring zu gering ist in meinen Augen.
Wackelkandidaten:
Bei Cash Winston, Ognjen Jaramaz, Zylan Cheatham, Othello Hunter und Elias Harris bin ich aus verschiedenen Gründen unsicher/zwiegespalten. Bei Winston würde ich den Saisonverlauf abwarten, aber ich bin mir unsicher ob der den Upside hat um die Rolle als Starting PG bei einem Playoff-Kandidaten zu übernehmen, für einen Back-Up halte ich ihn zu dominant und touch-bedürftig. Elias Harris wollte ich vor der Saison nicht und die Meinung hat sich nicht geändert. Undersized, defensiv- und verletzungsanfällig, dazu ohne Wurf und Athletik. Alle anderen würde ich tendenziell gerne halten, aber fallen auch den Kaderstruktur-Problemen zum Opfer. Es fehlt auf der großen Position an Länge und Physis, da muss man ansetzen. (Und Scoring, teilweise) Cheatham und Hunter sind beide undersized, beides keine zuverlässigen Schützen, für die Vier wird’s eng. Es gibt zwei Spieler, die gut ins Team passen würden, aber dann wird es angesichts des Vertrags von Harris eng. Gillespie, Harris, die lange Kante, Hunter und Cheatham? Das wäre zu viel des guten. Ich sehe Harris auch absolut nicht auf der Vier. So gern ich Cheatham habe so glaube ich, dass Hunter in einer dritten Saison im Locker-Room und in einer Mentor-Rolle dem Team sehr viel geben würde.
Bei Jaramaz fehlt mir die Entwicklung, in dieser Saison macht er kaum noch was von dem was ihn 2021/22 so stark gemacht hat. In Anbetracht der bestehenden Kaderstruktur, seinen Schwächen und dem Need ist Jaramaz der Spieler, der bei mir hinten runter fällt. Das angebliche Interesse von Partizan würde eine Trennung vielleicht ermöglichen. Fällt mir aber auch schwer. Ein sportlicher Nachfolger steht jedenfalls schon bereit, der ihn gut ersetzen könnte.
Verlängern:
Augustine Rubit dürfte erst zum Jahresende wieder fit sein, sollte er bleiben/weiter Basketball spielen wollen, sollte man mit ihm verlängern.
Ergäbe folgende Struktur:
Backcourt: Babb, Sisko, Obst, Bonga
Frontcourt: Lucic, Zipser, Giffey, Wimberg, Gillespie, Rubit
Man braucht in meinen Augen 2-3* neue Guards und vier neue Frontcourt-Spieler.
Im Backcourt gibt’s das Fragezeichen bei Sisko. Er hat Vertrag, den sollte man auch nicht auflösen. Kommt Sisko zurück, dann braucht man nur noch zwei Guards. Das eine ist der neue Starting PG, ich träume ja noch von Nigel Williams-Goss, Winston bleibt aber für mich eine weitere, valide Option. Der zweite Guard kehrt von seiner Leihe in Chemnitz zurück und heißt Nelson Weidemann. Sollte Sisko nicht mehr im Kader stehen, dann sollte der erste Kandidat Justus Hollatz heißen. Sollte Hollatz nicht nach München kommen wollen, dann sollte man mit Babb, Bonga und Weidemann als Back-Ups arbeiten und den freien Spot an einen SG vergeben, idealerweise einen SG/SF, der als sekundärer Ballhandler agieren kann und so um die 1,96 ist und so defensiv Variabilität gibt. Oder Jaramaz.
Im Frontcourt hängt für mich vieles an der Personalie Back-Up-Center. Mit Danko Brankovic gibt’s schon einen Kandidaten im eigenen Haus, ich würde aber für die Personalie einen mit deutschem Pass bevorzugen und da ist Leon Kratzer die beste Option. Groß, kantig, reboundstark und im Sommer Free Agent. Würde eine Dimension in die Mannschaft bringen, die aktuell fehlt und würde die Tür für Cheatham und Hunter öffnen. Sollten Hunter und/oder Cheatham nicht verfügbar sein, sollte Jonas Richter eine gute Alternative zu beiden sein. Auf der Vier brauchen wir jetzt auch mal eine Kombination aus Größe und Shooting, naja zumindest mal jemanden, der nicht nur 1,98 ist und werfen kann (Hallo nach Mailand). Da reicht bei mir die Auswahl von Anthony Randolph über Trey Thompkins bis zu Achille Polonara, die aber vermutlich finanziell außerhalb der Reichweite sind. Deswegen würde ich da eher den Fokus auf Henry Ellenson und Luka Samanic legen. Sollte Rubit früher schon wieder fit sein, könnte man den Frontcourt mit Louis Olinde oder Matej Rudan erweitern. Letzteren würde ich sehr, sehr gerne wieder im Bayern-Dress sehen, hängt aber auch davon ab ob ihn Mega aus seiner Komfortzone gebracht hat.
Coach:
Joa, die Kernthematik für die kommende Saison. Trinchieris Vertrag läuft aus und ich würde gerne dort eine Veränderung sehen. Aber nur für ein Upgrade auf der Position. Pablo Laso wäre frei und dürfte auch ein valider Kandidat sein. Die Gerüchte gibt’s bereits und sein Zögern bei dem israelischen Nationalteam und Panathinaikos Athen sagt auch, dass er konkrete Vorstellungen hat. Ob Bayern die erfüllt? Schwer zu sagen, sollte er im Sommer wieder einen Job haben wollen, dürfte München eine Option für ihn sein. Oder man profitiert vom Domino-Effekt, dass dann ein anderer guter Trainer frei wird. Trotzdem dürfte die Wahrscheinlichkeit, dass Trinchieri nächste Saison noch Coach ist, am höchsten sein. Dementsprechend bin ich auch gedanklich an die Personalien und Kaderstruktur gegangen.
Da bereits über die Zusammensetzung der Euroleague in 2023/24 diskutiert wird, eröffne ich mal den Thread zur nächsten Saison und verschiebe alles dazu hierher.