aktuelle Themen im Forum
Ich versuche mich mal an einem Einleitungspost 🙂
Da nur noch ein Spiel zu absolvieren ist und einige Kommentare auch schon auf die neue Saison schielen, können wir hier wahrscheinlich gut weitermachen:)
Zunächst muss ich Abbitte leisten. Auch den Einschätzungen der DamenbasketballkennerInnen folgend und aus der Warte eines Aufsteigers habe ich Kampf gegen den Abstieg erwartet und das Team hat mich dann wahrlich eines besseren belehrt und ist grandios in die Playoffs eingezogen.
Der größte Pfund und gleichzeitig meine zweite große Überraschung war der Zuschauerzuspruch in den Spielen der Sömmeringhalle.
Vorher maximal 300 Leute in einer Nebenhalle der Schmeling Halle auf bis zu 2300 Leute in der Sömmeringhalle. Meine Überraschung liegt auch darin das Alba aus dem Stammland Prenzlauer Berg zu den Wurzeln Charlottenburg wechselte.
Dadurch hat sich der Weg zur Halle ja doch stark verschoben und man hat dem Trend zu weniger ZuschauerInnen bei Veranstaltungen mehr als widersprochen. Fast zu jedem Spiel kamen mehr Leute.
Die Spiele waren aber auch oft hochemotional und offensichtlich bietet ein so hochklassig spielendes Frauenteam viel Potential für Zuschauerbindung. Der 10er, später die 12€ pro Karte werden ihr übriges getan haben.
Zurück zum sportlichen bzw Überraschung Nummer 3.
Ich hatte immer den Eindruck das in dem Team noch mehr steckt(weniger Turnover, schnellere Pässe-> offenere Würfe etc).
Was eigentlich beängstigend ist, wenn ich bedenke das man aus dem Aufstieg aller Voraussicht nach auf Platz 4 die Saison abschließt.
Gegen Keltern ließ sich aber auch gut sehen das es dem Team an Qualität mangelt um den Schritt zum Titel zu machen. Was wenig überraschend sein sollte.
Mal ein paar Worte zu einigen Spielerinnen.
Thomas ist die emotionale Leaderin des Teams, manchmal ist sie mir zu wild und gleichzeitig zu lange am Dribbeln. Gleichzeitig strahlt als einzige auf Guard konstant Korbgefahr aus und wäre darin vielleicht noch besser wenn sie konstant den Korb attackiert und weniger Jumper nimmt. Was ihrem Konterpart “Mrs Big shot” Gohlisch zb offene Würfe aus dem Drive and kick ermöglichen würde. Einer Reuß ebenfalls, welche Gesund dem Team hoffentlich konstant shooting vom Flügel ermöglichen kann.
Shooting war generell etwas was ich vermisst habe.
Da darf gerne nach einer entsprechenden Spielerin geguckt werden bzw die jungen Spielerinnen ihr mehr an Erfahrung nutzen um die Angst vor dem Wurf abzulegen.
Interne Entwicklung wird eh der größte Trumpf.
Viele sind so jung und werden da noch richtig Sprünge machen(zb.Kreyenfeld, Rosemeyer, Feldrappe).
Allein deren Entwicklung sollte das Team noch tiefer und besser machen. Hoffe die werden auch Teil des Sommercamps von Carlos Frade auf Gran Canaria.
Was ich als absolut nötig empfinde ist eine zweite Centerspieleri, welche auch spielbar ist. Bei allem Respekt vor Schwartau , aber sie ist keine Erstligaspielerin und auf Forward findet sich niemand die diese Lücke stopfen kann.
Snyder und Grigoleit sind besser auf PF aufgehoben und müssen aus meiner Sicht gehalten werden.
Rosemeyer und Feldrappe sind für mich auch Forwards.
Bei Mulligan bin ich hin und her gerissen. Sie ist ein stabilisierender Faktor. Gleichzeitig trifft sie nur etwas über 45% ausm Feld und sieht defensiv immer mal schlecht aus.
(Mehr Stats wirds nicht geben, ist mir zu mühsam xD)
Ich bin gespannt wen Ojeda im Sommer an die Spree lockt bzw wer bleibt. Mittlerweile sollte er ja bekannt sein im Damenbasketball 😉
Gespannt bin ich auch ob noch jüngere nachrücken und vorallem welche Professionalisierungsschritte bekannt werden.
Wie schon in den letzten Jahren ist Alba 1., sowohl sportlich in der BBL als auch was den Kaderthread 2023/2024 angeht, da sollten wir uns zumindest den 2. Rang sichern bei den Threads. Sportlich ist ja nicht mal das sicher.
Da im 2022/2023 Thread schon viel über die zukünftige Ausrichtung inkl. Trainer gesprochen wird, können wir das ja in Zukunft hierher auslagern. (Vielleicht ist ein Mod so nett und verschiebt den einen oder anderen Beitrag hierher.)
Anders als letzte Saison werde ich das ganze dieses Mal nicht zweiteilen, weil a) zu früh und b) der Großteil des Kaders Vertrag hat und anhand der Veränderungen schon ein Eindruck meiner Gedanken zu einigen Spielern entsteht. Mag vielleicht verführt wirken, aber ich bin der Meinung, dass sich der Eindruck in den kommenden 3 Saison-Monaten nicht mehr so massiv verändern wird und die bisherigen, mindestens, 7-8 Monate schon einen ausreichenden Eindruck für eine Beurteilung gegeben haben.
Kader 2022/2023:
Backcourt
Corey Walden (Vertrag läuft aus)
Cassius Winston (Vertrag läuft aus)
DJ Seeley (Vertrag läuft aus)
Zan Mark Sisko (Vertrag bis 2024)
Ognjen Jaramaz (Vertrag bis 2024)
Isaac Bonga (Vertrag bis 2024)
Nick Weiler-Babb (Vertrag bis 2024)
Andreas Obst (Vertrag bis 2026)
Frontcourt
Augustine Rubit (Vertrag läuft aus)
Zylan Cheatham (Vertrag läuft aus)
Othello Hunter (Vertrag läuft aus)
Freddie Gillespie (Vertrag bis 2024)
Jan Niklas Wimberg (Vertrag bis 2024)
Elias Harris (Vertrag bis 2024)
Paul Zipser (Vertrag bis 2024)
Niels Giffey (Vertrag bis 2025)
Vladimir Lucic (Vertrag bis 2025)
Kader 2023/2024
Veränderungen:
Trennung:
Vom aktuellen Kader würde ich nur Seeley und Walden definitiv gehen lassen. Beide spielen ihre zweite Saison hier, beide sind undersized Shooting Guards, deren Impact außerhalb vom Scoring zu gering ist in meinen Augen.
Wackelkandidaten:
Bei Cash Winston, Ognjen Jaramaz, Zylan Cheatham, Othello Hunter und Elias Harris bin ich aus verschiedenen Gründen unsicher/zwiegespalten. Bei Winston würde ich den Saisonverlauf abwarten, aber ich bin mir unsicher ob der den Upside hat um die Rolle als Starting PG bei einem Playoff-Kandidaten zu übernehmen, für einen Back-Up halte ich ihn zu dominant und touch-bedürftig. Elias Harris wollte ich vor der Saison nicht und die Meinung hat sich nicht geändert. Undersized, defensiv- und verletzungsanfällig, dazu ohne Wurf und Athletik. Alle anderen würde ich tendenziell gerne halten, aber fallen auch den Kaderstruktur-Problemen zum Opfer. Es fehlt auf der großen Position an Länge und Physis, da muss man ansetzen. (Und Scoring, teilweise) Cheatham und Hunter sind beide undersized, beides keine zuverlässigen Schützen, für die Vier wird’s eng. Es gibt zwei Spieler, die gut ins Team passen würden, aber dann wird es angesichts des Vertrags von Harris eng. Gillespie, Harris, die lange Kante, Hunter und Cheatham? Das wäre zu viel des guten. Ich sehe Harris auch absolut nicht auf der Vier. So gern ich Cheatham habe so glaube ich, dass Hunter in einer dritten Saison im Locker-Room und in einer Mentor-Rolle dem Team sehr viel geben würde.
Bei Jaramaz fehlt mir die Entwicklung, in dieser Saison macht er kaum noch was von dem was ihn 2021/22 so stark gemacht hat. In Anbetracht der bestehenden Kaderstruktur, seinen Schwächen und dem Need ist Jaramaz der Spieler, der bei mir hinten runter fällt. Das angebliche Interesse von Partizan würde eine Trennung vielleicht ermöglichen. Fällt mir aber auch schwer. Ein sportlicher Nachfolger steht jedenfalls schon bereit, der ihn gut ersetzen könnte.
Verlängern:
Augustine Rubit dürfte erst zum Jahresende wieder fit sein, sollte er bleiben/weiter Basketball spielen wollen, sollte man mit ihm verlängern.
Ergäbe folgende Struktur:
Backcourt: Babb, Sisko, Obst, Bonga
Frontcourt: Lucic, Zipser, Giffey, Wimberg, Gillespie, Rubit
Man braucht in meinen Augen 2-3* neue Guards und vier neue Frontcourt-Spieler.
Im Backcourt gibt’s das Fragezeichen bei Sisko. Er hat Vertrag, den sollte man auch nicht auflösen. Kommt Sisko zurück, dann braucht man nur noch zwei Guards. Das eine ist der neue Starting PG, ich träume ja noch von Nigel Williams-Goss, Winston bleibt aber für mich eine weitere, valide Option. Der zweite Guard kehrt von seiner Leihe in Chemnitz zurück und heißt Nelson Weidemann. Sollte Sisko nicht mehr im Kader stehen, dann sollte der erste Kandidat Justus Hollatz heißen. Sollte Hollatz nicht nach München kommen wollen, dann sollte man mit Babb, Bonga und Weidemann als Back-Ups arbeiten und den freien Spot an einen SG vergeben, idealerweise einen SG/SF, der als sekundärer Ballhandler agieren kann und so um die 1,96 ist und so defensiv Variabilität gibt. Oder Jaramaz.
Im Frontcourt hängt für mich vieles an der Personalie Back-Up-Center. Mit Danko Brankovic gibt’s schon einen Kandidaten im eigenen Haus, ich würde aber für die Personalie einen mit deutschem Pass bevorzugen und da ist Leon Kratzer die beste Option. Groß, kantig, reboundstark und im Sommer Free Agent. Würde eine Dimension in die Mannschaft bringen, die aktuell fehlt und würde die Tür für Cheatham und Hunter öffnen. Sollten Hunter und/oder Cheatham nicht verfügbar sein, sollte Jonas Richter eine gute Alternative zu beiden sein. Auf der Vier brauchen wir jetzt auch mal eine Kombination aus Größe und Shooting, naja zumindest mal jemanden, der nicht nur 1,98 ist und werfen kann (Hallo nach Mailand). Da reicht bei mir die Auswahl von Anthony Randolph über Trey Thompkins bis zu Achille Polonara, die aber vermutlich finanziell außerhalb der Reichweite sind. Deswegen würde ich da eher den Fokus auf Henry Ellenson und Luka Samanic legen. Sollte Rubit früher schon wieder fit sein, könnte man den Frontcourt mit Louis Olinde oder Matej Rudan erweitern. Letzteren würde ich sehr, sehr gerne wieder im Bayern-Dress sehen, hängt aber auch davon ab ob ihn Mega aus seiner Komfortzone gebracht hat.
Coach:
Joa, die Kernthematik für die kommende Saison. Trinchieris Vertrag läuft aus und ich würde gerne dort eine Veränderung sehen. Aber nur für ein Upgrade auf der Position. Pablo Laso wäre frei und dürfte auch ein valider Kandidat sein. Die Gerüchte gibt’s bereits und sein Zögern bei dem israelischen Nationalteam und Panathinaikos Athen sagt auch, dass er konkrete Vorstellungen hat. Ob Bayern die erfüllt? Schwer zu sagen, sollte er im Sommer wieder einen Job haben wollen, dürfte München eine Option für ihn sein. Oder man profitiert vom Domino-Effekt, dass dann ein anderer guter Trainer frei wird. Trotzdem dürfte die Wahrscheinlichkeit, dass Trinchieri nächste Saison noch Coach ist, am höchsten sein. Dementsprechend bin ich auch gedanklich an die Personalien und Kaderstruktur gegangen.
Nachdem schon die Kaderthreads zur neuen Saison eröffnet sind, sollten wir Oldenburger wohl folgen, auch wenn die Saison noch nicht beendet ist. Im Gegensatz zum jetzigen Kaderthread ist die Diskussion insofern einfacher, weil wir den Trainer für die kommende Saison schon kennen. Damit kennen wir auch die Spielweise und die damit verbundenen Anforderungen. Meiue Gedanken zum Kader.
Juiston: Werden wir nicht wiedersehen. Vielen Dank für Loyalität und die Punkte im Pokal Halbfinale
Gravett: hat Stärken und Schwächen, guter Zug zum Korb aber zu viele Ballverluste und schlechte Dreierquote. Von diesen Fähigkeiten gibt es viele Spieler , so dass ich glaube, dass man nach einem upgrade suchen sollte
DiLeo: hat mE noch Vertrag und das ist gut so
Russell: DER Anführer, neben dem Scoring auch Assists, also kein Egoshooter, aber natürlich sehr dominant. Gut, dass er bleibt, erbraucht aber unbedingt Entlastung.
Drechsel: sehr vielseitig mit Dreier, Korb attackieren und Zirkuswürfen. Vorbild als Kämpfer. Würde ich gerne länger sehen. Da man seinerzeit eine Ablöse gezahlt hat, für mich ein Indiz, dass man längerfristiges Interesse an ihm hat
Hemschemeier: Ich denke,es wird kein Platz mehr im Kader sein. Entweder zurück ins zweite Glied oder eine Herausforderung bei einem Aufsteiger wie Vechta
Lomasz: war auch vor der Verletzung nicht voll überteugend, sehen wir nicht wieder
Klassen: die unnötigen Fouls bringen mich zur Weissglut, dennoch gerade in den letzten Spielen stark verbessert. Bin inzwischen unentschieden. Mal sehen was am Markt so möglich ist. Auf jeden Fall sollte man versichen, einen dominanteren Center zu verpflichten da Norris als Backup noch keine Punktemaschine ist
Agbakoko: wirklich erstaunliche Entwicklung und Verbesserungen auf der ganzen Linie. Er trifft sogar schon einmal Würfe aus der kurzen Mitteldistanz. Gut, dass er bleibt.
Leissner: wie so oft geschrieben, ein Spieler der nicht auffällt und die Mannschaft extrem besser macht. Unbedingt halten.
Holyfield: ich denke, hier ist es Zeit für einen Wechsel um auch nicht zu sehr ausrechenbar zu sein.
Ogbe: bin nicht sicher ob er noch Vertrag hat. Unbedingt halten. Toller Typ und tolle Entwicklung.
Teague: hat wohl Zweijahresvertrag. Da er immer noch an Bord ist lässt mich vermute, dass Calles ihn noch entwickeln will. Ich kann mir vorstellen, dass der Vertrag nicht aufgelöst wird.
Pjanic: noBrainer. Hier kann ich nur hoffen, dass über den bestehenden Vertrag hinaus verlängert wird.
Wer kann helfen: Nach dem Abstieg von Frankfurt ist Obiese bestimmt auf dem Markt. Mein Wunschtraum als backup für Russel.
Mögen die Diskussionen fortgeführt werden, so kann man den aktuellen Moment mit Playoffs geniessen und sich auch schon langsam der Vorfreude auf das Neue hingeben.
Saarlouis Royals : Alba Berlin
USC Eisvögel Freiburg : Rutronik Stars Keltern
GiroLivePanthers Osnabrück : TK Hannover Luchse
Eigner Angels Nördlingen : MBC Gisa Lions
Ich habe mich nun doch entschieden, vielleicht mal mit ein paar Bildern die ganze Situation vielleicht mal anschaulicher dar zu stellen und vor allem als eigener Thread, da es nichts mit den Kadern zu tun hat.
Da Dyn keine Möglichkeit bietet, Bildschirmfotos zu erstellen, sind alle Fotos mit dem Handy von Bildschirm abfotografiert (entschuldigt bitte die Qualität).
Sollte es rechtliche Probleme mit den Bildern von dyn geben, gerne eine Nachricht an mich, dann würde ich diese entfernen. Ich hoffe aber, dass diese dazu beitragen, die Situation klarer zu erläutern
Vielleicht erstmal als Einordnung: Im Spiel Chemnitz - Berlin kommt es in Minute 4 zu einem Wurf von Matt Thomas, unter dem Korb boxen sich Jonas Richter und Khalifa Koumadje gegenseitig aus.
45198c15-9f8e-45e0-accc-ce849cb9225e-image.png
Dabei kommt es zu einem Foul von Richter an Koumadje, welcher ihn am Trikot festhält.
41d1338b-79dc-4b40-b8d3-d6ac2f8b6426-image.png
Meiner Meinung nach auf keinen Fall ein unsportliches Foul (UF), da kein Kriterium für ein UF in Frage kommt. Trikot ziehen kommt immer dann als UF in Betracht, wenn es um Fouls geht, wo es keinen Versuch gibt, den Ball zu spielen.
Regel 31.1.1 Absatz 1: […] Kontakt mit einem Gegenspieler, ohne dabei legitim zu versuchen, den Ball unmittelbar und gemäß Inhalt und Absicht der Regeln zu spielen.
Da wir hier aber in einer Reboundsituation sind, kann man das auch nicht anwenden, deswegen normales Foul Richter (da es keine Teamfouls gibt, keine Freiwürfe für Koumadje).
Dann kommt es zu der Situation, die gerade viele beschäftigt. Koumadje fällt / stolpert nach hinten, verhakt sich bei Richter im Halsbereich und beide fallen zu Boden.
8f77cf87-20f1-4d91-b8f0-0ee5e3c0c4ae-image.png
e64bc207-8e53-41cb-b23f-60f609881aff-image.png
Dieses ziehen ist zwingend ein UF, da die Regel sagt:
Regel 31.1.1 Absatz 2: […] Ein übertrieben harter Kontakt durch einen Spieler beim Versuch, den Ball zu spielen oder einen Gegenspieler zu stören.
Ein disqualifizierendes Foul halte ich hier für überzogen, für mich ist das kein grob unsportliches Verhalten.
Regel 38.1.1 Ein Disqualifizierendes Foul ist jedes offensichtlich grob unsportliche Verhalten eines Spielers, Ersatzspielers, Trainers, 1. Trainer-Assistenten, wegen 5 Fouls ausgeschlossenen Spielers oder zur Mannschaft gehörende Begleitpersonen.
Nun kommt es in Folge des Ziehens von Koumadje zu eine kleinen Rudelbildung der Spieler auf dem Feld.
2b89ee69-ec95-4be6-a8ca-02931a031440-image.png
Jeff Garrett stürmt meiner Meinung nach ein bisschen vorschnell in die Situation hinein und trägt nicht zwingend zur Deeskalation bei, eventuell hätte man da auch über ein technisches Foul nachdenken können.
Regel 36.2.1 Ein Technisches Foul ist ein Vergehen eines Spielers ohne Kontakt mit einem
Gegenspieler, das folgende Fehlverhalten umfasst, aber nicht auf diese Beispiele
beschränkt ist: […] Absatz 2: Respektloser Umgang und/oder derartiges Kommunizieren mit Schiedsrichtern, Kommissar, falls anwesend, Kampfrichtern, gegnerischen Spielern oder Personen des Mannschaftsbank-Bereichs.
Nun kommen Thiemann und Thomas, um Koumadje aufzuhelfen.
5edad046-ff7b-4f03-87e7-adf91b2a9f4a-image.png
Koumadje steht auf und tritt dabei in Richtung von Garrett und Richter. Hier ist es schwer, das ganze sinnvoll mit Bildern zusammenzufassen, weil dyn leider in der Navigation sehr schwerfällig ist, deswegen bitte ich, jeden dem es möglich ist, sich die Szene nochmal anzuschauen (dyn-Stream 0:28:00), aber meiner Auffassung nach, ist es ein Tritt und kein wegrutschen des Fußes.
1db3940c-c99c-42f3-bd0f-c025e8205e56-image.png
Ob durch wegrutschen oder durch den Tritt, kommt Koumadje nochmals in straucheln und kann dann mit Hilfe von Thiemann aufstehen, der ihn dann auch umgehend sehr stark beruhigt.
74de4a0d-29b2-464b-99c4-c207f9f8cff9-image.png
Die Schiedsrichter schauen sich die Szene im IRS nochmals an ("physical altercation) und entscheiden auf UF Koumadje und disqualifizierendes Foul (DQ) Koumadje.
Das DQ ist nach Regel alternativlos, denn wie bereits oben geschrieben, ist ein DQ […] jedes offensichtlich grob unsportliche Verhalten eines Spielers […] und da zählt ein Tritt mit hinein.
Auch kam die Debatte auf, ob es im Angriff vorher nicht ein Foul gegen Lockhart hätte geben müssen. Auch diese Szene möchte ich gerne noch einordnen.
Nach einem P&R Hermannsson - Koumadje kommt es zu einem Switch zwischen Yebo und Lockhart. Lockhart steht nun unter dem Korb gegen Koumadje und ALBA möchte Koumadje aufposten (die Shotclock steht bei 7s Restzeit).
756055ec-7934-4bb3-a37a-a46edbc6f9ac-image.png
Olinde spielt den Ball an die Zone zu Koumadje, welcher Lockhart in seinem Rücken hat.
b44b57f9-658d-4b49-ad7d-bca0e5560abf-image.png
432608ab-a8ab-4735-8890-bcad561964e6-image.png
Nun kommt es meiner Meinung nach zu drei nennenswerten Kontakten von Lockhart an Koumadje. Hier möchte ich zusätzlich noch anmerken, dass sowohl Andreas Bohn als Trail-Schiedsrichter als auch Gentian Cici als Lead-Schiedsrichter dieses Post-Up von beiden Seiten bestens im Blick hatten und gut entscheiden konnten (besser als wir mit unserer einen Kameraposition).
ab1bf064-2c65-4f76-9255-622161078d4a-image.png
2509b735-f495-4b08-85b1-ff266b895040-image.png
In Situation 1 steht Lockhart hinter Koumadje und versucht den Ball zu tippen, Koumadje nimmt den Ball hoch und es kommt zu keinem wirklichen Kontakt und Nachteil für Koumadje.
In Situation 2 versucht Koumadje sich Richtung Korb zu drehen, aber auch hier steht Lockhart in einer guten Verteidigungsposition vor ihm und auch hier entsteht kein Nachteil für Koumadje.
898cb06d-07f7-4147-b7ea-707cb12e006b-image.png
da086394-6477-465c-b8b1-72bf41fb2e3c-image.png
Zu einem Foul kommt es erst, nachdem die Shotclock abgelaufen ist (Zeitwürfel oben zeigt 0,0 und rotes Licht leuchtet und das orange LED-Band am Korb ist an). Hier hat Lockhart klar seinen Arm auf Koumadjes Arm, was ohne die Shotclock-Violation ein Foul gewesen wäre.
Ansonsten war das meines Erachtens nach eine sehr gute harte Verteidigung eines kleineren Forwards gegen einen großen Center. Ich sehe hier kein hartes, physisches Einsteigen, sondern eine physische Verteidigung, wie man sie von einem solchen Spitzenspiel erwarten darf.
Auch hier nochmal meine dringliche Bitte an jeden, für den es möglich ist, schaut euch diese kurze Sequenz nochmal in Ruhe an.
Das UF und DQ sind meines Erachtens nach alternativlos, eventuell hätte man noch Garrett für sein schnelles hinpreschen sanktionieren können, aber das wäre dann auch alles.
Nach der schlussendlich doch sehr erfreulichen Saison 22/23 hier meine Gedanken zur neuen Saison:
Zuerst einen Rückblick auf den aktuellen Kader
Prentiss Hubb: Gekommen über einen TryOut, gestartet wie eine Rakete, dann aber über die Saison schwankend mit Licht und Schatten. Hier gibt es ja schon Gerüchte bezüglich eines Wechsels nach Rumänien. Meine Prognose: verbleibt unwahrscheinlich
Jhonathan Dunn: streaky Shooter, ähnlich wie Hubb Bombenstart, dann aber kontinuierlich blasser. Wurde vom Gegner konsequent zugestellt und hat auch seine frühe Form nicht wiedergefunden. Kam aus Leiden und wird daher deutlich teurer gewesen sein als Hubb. Meine Prognose: hat gezeigt, dass er es kann - braucht aber Systeme für ihn. Je nachdem, wie JK plant und was er kostet, Verbleib nicht kategorisch ausgeschlossen
Jacob Patrick: Hat in der Saison seinen nächsten Schritt gemacht, möchte aber mehr Zugriff aufs Spiel und ans College. Denke er ist weg - aus meiner Sicht aber der richtige Weg für ihn.
Johannes Patrick: Ich meine, er hat einen kleinen Schritt nach vorn machen können, hat auch Angebote von Colleges. Ich würde ihm zu einem solchen Schritt raten und glaube auch, dass er ihn geht.
Will Cherry: Als Leader und Ersatz für Whitehead geholt, für mich lange Zeit hinter den Erwartungen zurück geblieben, dann aber in den POs gezeigt, was er kann. Pro: starker Verteidiger, Energizer und Leader. Contra: wird nicht jünger, zum Teil übermotiviert/undiszipliniert (x-fach ausgefoult) und auch die Instagramgeschichte finde ich schwierig, wenn nicht sogar problematisch (bin gespannt, ob es da noch eine Klarstellung seinerseits gibt). Bin ihm gegenüber sehr unentschlossen.
Tommy Kuhse: Nach starkem Einstand gegen Alba komplett abgetaucht. Wirkte IMHO verunsichert - keine Ahnung, was da los war (ggf. die zwischenzeitliche Verletzung???). Für mich stehen die Zeichen klar auf Abschied.
Sebastian Hartmann: Die Saison wohl als Zwischenstation mitgenommen. Geht ans College - bin gespannt wie er sich dort entwickelt.
Yorman Polas Bartolo: Der Kapitän, Motor und die Konstante des Teams bleibt 🥳 Drücke die Daumen, dass er seine Leistung trotz seines Alters weiterhin ähnlich abrufen kann.
Jeff Roberson: meist solide Auftritte, leider auch öfter in Foultrouble, danach lange verletzt. Einen Spieler nach so langem Ausfall wieder unter Vertrag zu nehmen, wäre meines Wissens ein Novum für uns.
Jonathan Bähre: Großer Schritt nach vorne, hat sich als Stretch-4 in der Starting 5 etabliert. Hoffe inständig, dass er verlängert.
Shonn Miller: als Nachverpflichtung aus Chemnitz gekommen, passt er als undersized Big-Man m.M.n. super zum Konzept von JK. Ich finde er ist ein Super Typ, den ich gern wieder bei uns sehen würde (vielleicht ein bisschen weniger mit den Schiris hadern 😬). Lassen wir uns überraschen…
Justin Johnson: ähnlich wie Miller super Typ, passt als Stretch-4 oder undersized Big zu JKs Konzept. Hat aber auch über die Saison abgebaut - insbesondere der 3er fiel nicht mehr; hatte sich aus dem Kader gespielt (Verletzung?). Unvergessen sein Buzzer gegen Braunschweig. Trotzdem denke ich: Verbleib unwahrscheinlich.
Eddy Edigin: Für mich ein adäquater Nachfolger für WoBo. Bekommt er seine tapsigen Fouls und Turnover in den Griff, ein sehr starker deutscher Center. Zumindest ich würde sofort mit ihm verlängern.
Sam Waardenburg: späte Nachverpflichtung, lange mit Eingewöhnungsschwierigkeiten hat er in den POs aber gezeigt, dass er es kann. Hat wohl noch Vertrag in Down Under - werden wir wohl nicht wieder sehen.
Emmanuel Ugbo geht ans College
Nico Santana Mojica, Aeneas Jung: haben beide in der ProB gerockt, in der BBL aber keine Einsätze bekommen. Keine Ahnung, welche Pläne sie haben bzw. wie der Verein plant.
Potentielle neue Gesichter:
Ich halte es zwar für komplett unwahrscheinlich, dass ich einen Treffer lande 😜, aber trotzdem aus der BBL folgende Namen:
Ahmed Hill aus Bayreuth
Mark Smith aus Göttingen (klar, denn will bestimmt keiner 😆)
Selom Mawugbe (hat er noch/wieder Vertrag?): der Defensive Player of the Year gehört nach LuBu - Basta! 😤
Ansonsten kamen ja schon Gerüchte über Jonas Mattisseck (gibt es bei ihm schon anderweitig Neuigkeiten?) und Len Schoormann auf. Beides IMHO interessante Kandidaten.
Mal schauen, ob es auf dem Saisonabschluss heute schon Nachrichten in die eine oder andere Richtung gibt.
Schönen Sonntag zusammen!
Besteht Interesse daran, dass wir auch in der neuen Saison das Tippspiel in der traditionellen Form weiterführen?
Warte Euer Feedback ab und würde dann ab Mitte der Woche die erste Pokalrunde einstellen.
Sonnige Grüße aus Bamberg!
Liebe Freundinnen und Freunde des orangen Ballsports, insbesondere liebe Tippspielgemeinde,
ich habe mir in den vergangenen Wochen ein paar Gedanken zu einem alternativen Tippspiel gemacht, weil mir (ehrlich gesagt) das aktuelle zu eindimensional ist. In den Playoffs möchte ich meine Überlegungen einem Realitätscheck unterziehen. Ziel ist es herauszufinden:
braucht es ein weiteres Tippspiel überhaupt , wie ist die Resonanz ? kann ich den durch die Resonanz verursachten Aufwand in meinem Alltag stemmen? sind die getroffenen Parameter zielführend oder bedarf es Anpassungen?Zu all dem bitte ich um (schonungslos offenes) Feedback.
Und nun, Vorhang auf: Tippspiel 2.0
Getippt wird nicht mehr nur der Sieger der Partie, sondern die Differenz mit der gewonnen wird. Hierbei bitte den Sieg der Heimmannschaft als positiven, einen Auswärtssieg als negativen Wert angeben. Wie gehabt gibt es für eine richtige Vorhersage einen Punkt. Neu ist, dass es für Tipps die innerhalb einen bestimmten Range (aktuell +/- 5) liegen einen “Margin-Point” gibt (aktuell 0.5 P) Für den Tipp, der dem tatsächlichen Ergebnis am nähesten kommt gibt es einen Bonuspunkt (aktuell 1P); liegen mehrere Tipps gleichauf wird der 1P geteilt.Da es aus taktischen Überlegungen ein Vorteil sein kann zu wissen, was bereits getippt wurde, nehme ich auch Tipps als DM entgegen.
Die Partien:
Berlin - Saarlouis
Keltern - Freiburg
Hannover - Osnabrück
Halle - Nördlingen
auf der DBBL Seite wurde heute veröffentlicht
"Die Geschäftsführung sowie die Vorstands- und Aufsichtsratsmitglieder der Toyota Damen Basketball Bundesliga (Toyota DBBL) blicken voller Vorfreude auf die bevorstehende Entscheidung des Weltverbands FIBA zur Bewerbung des Deutschen Basketball Bundes (DBB) für die Damen-Weltmeisterschaft 2026 in Deutschland und bekräftigen nicht nur für den Fall einer Ausrichtung der Damen-Weltmeisterschaft im Jahr 2026 in Deutschland, die zukünftige Weiterentwicklung des Damen-Basketball unter anderem mit nachfolgenden Maßnahmen aktiv zu unterstützen:
In den Toyota Damen Basketball Bundesligen sollen für Spielerinnen der Nationalmannschaften des Deutschen Basketball Bundes (DBB) verbesserte Entwicklungsmöglichkeiten geboten werden. Eine besondere Förderung von Nachwuchsspielerinnen soll durch gemeinsame Anstrengungen vorangetrieben werden. In allen Bundesligen werden zielführende Maßnahmen und Regelungen zur Professionalisierung mit besonderer Priorität entwickelt und umgesetzt. An allen Bundesliga-Standorten sollen zudem die Organisationsstrukturen für den Damen- und Mädchenbasketball gestärkt werden. Durch spezielle Projekte und Aktionen sollen vor allem Mädchen und Frauen für die Sportart „Basketball“ begeistert werden. Schwerpunkt zukünftiger Tätigkeiten der Toyota Damen Basketball Bundesliga bildet die signifikante Steigerung der Attraktivität und Sichtbarkeit der Bundesligen. Die Toyota Damen Basketball Bundesliga bekennt sich ausdrücklich zu den Zielsetzungen der Agenda 2030, die gemeinsam mit dem Deutschen Basketball Bundes (DBB) vereinbart wurden und treiben deren Umsetzung weiter konstruktiv voran. Im Zusammenhang mit dem Bundesliga-Spielbetrieb sind dies insbesondere: Intensivierung der Nachwuchsarbeit in den Toyota Damen Basketball Bundesligen als Unterstützung und Fortsetzung der internationalen Erfolge im Nachwuchsbereich Deutsche Spielerinnen als fester Bestandteil in den Klubs der Toyota Damen Basketball Bundesligen Teilnahme deutscher Damen-Klubteams an Europapokal-Wettbewerben Fortlaufende Professionalisierung der Ligaorganisation Weiterentwicklung des Damen-Basketball in Deutschland zu einer der attraktivsten und erfolgreichsten Teamsportarten im weiblichen Bereich"na da bin ich ja mal gespannt! …
Noch ist es zwar nicht offiziell, aber gehe mal stark davon aus, dass es Iisalo nach Paris ziehen wird und deshalb habe ich nun diesen Thread erstellt.
Ich denke, da eventuell ein großer Teil der Bonner Mentalitätsmonster ihm folgen könnten, ist es im Interesse vieler einen eigenen Thread für Paris in der kommenden Saison zu eröffnen.
Vor knapp 2 Wochen hat Paris in Person von Nadir Hifi bereits den ersten Neuzugang verkündet.
Steckbrief:
Nationalität: Frankreich Alter: 20 Größe: 184 cm Position: Shooting Guard Letzter Verein: Le Portel (12.) Stats FRA-1: 16,8 PTS, 3,4 ASS, 2,7 Reb, 34,5% 3er Vertrag: 3 JahreDer Kader sieht somit meines Wissens nach aktuell so aus:
Nadir Hifi (2026)
Falls es noch andere Spieler gibt, die unter Vertrag sind von denen ich nichts weiß ergänzt bitte.
Nachdem es in den Playoffs über Kreuz Nord gegen Süd geht, mache ich hier mal einen gemeinsamen Thread dafür auf.
Die Playdowns werden dieses Jahr noch getrennt nach Nord und Süd gespielt, die Diskussionen dazu können deshalb in den jeweiligen Threads geführt werden.
Auch in der Saison 2023/2024 wird euch wieder das Tippspiel über Kicktipp für die BBL und die ProA angeboten. Kicktipp gibt es auch als App für IOS und Android.
Neue Mitspielende sind herzlich Willkommen. Sie können sich unter den unten angegebenen Links mit E-Mailadresse und frei wählbaren Namen für beide Ligen oder nur für eine gewünschte Liga anmelden.
Link
für die BBL: https://www.kicktipp.de/bbl/
für die ProA: https://www.kicktipp.de/pro-a/
Mitspielende, die an beiden Tippspielen teilnehmen möchten können unter dem gleichen Namen teilnehmen. Es besteht aber die Möglichkeit unterschiedliche Namen zu verwenden.
Alle bis zum Schluss der letzten Saison registrierten Mitspielenden wurden bereits vom System für die neue Saison in der jeweils angemeldeten Spielklasse übernommen. Wer nicht mehr teilnehmen möchte beachte bitte Punkt 3 der Spielregeln.
Spielregeln:
Das Spiel ist kostenlos und es werden keine Sach- oder Geldpreise ausgelobt.
Mitspielende erkennen mit der Anmeldung und dem Beitritt zum Tippspiel die Spielregeln an.
Wer nicht mehr am Tippspiel teilnehmen möchte kann sich im Mitgliederbereich abmelden oder den Spielleiter per Nachrichtenfunktion informieren. Die Daten werden dann umgehend gelöscht.
Im Tippspiel der BBL werden sämtliche Spiele der BBL, des Pokals und der Play-In sowie der Playoff-Spiele getippt. Die Pokalspiele können trotz Beteiligung von 6 Mannschaften der ProA nur im BBL-Tippspiel getippt werden. Im Tippspiel der ProA werden alle Spiele der ProA und die Playoff-Spiele getippt.
Getippt werden in beiden Tippspielen das Endergebnis des jeweiligen Spiel (einschließlich möglicher Verlängerungen). In den Finalspielen der ProA besteht die Ausnahme, dass
mindestens 1 Spiel Unentschieden getippt werden kann.
Es ist darauf zu achten, dass die abgegebenen Tipps basketballtypische Ergebnisse beinhalten. Tipps wie z.B. 8:2, 10:0 oder 15:30 werden nicht akzeptiert. Mitspielende
können nach einer Verwarnung und wiederholtem Verstoß durch den Spielleiter vom Tippspiel ausgeschlossen werden.
Die Tippabgabe muss bis zum veröffentlichten Beginn des angesetzten Spiels erfolgen. Danach ist für das entsprechende Spiel keine Tippabgabe mehr möglich.
Zusätzlich ist die Beantwortung von 5 Bonusfragen eingerichtet. Diese können bis zu einem festgelegten Termin beantwortet und bis zu diesem Termin auch jederzeit geändert werden.
Der Spielleiter informiert die Mitspielenden über die interne Kommunikation über den letztmöglichen Termin zur Beantwortung der Bonusfragen.
Bei den Bonusfragen sind nur die jeweiligen Vereine zu tippen. Die maximale Punktzahl für die richtige Beantwortung der Bonusfragen beträgt 100 Punkte. Bonuspunkte werden frühestens nach dem 34.Spieltag der Gesamtwertung aufsummiert.
Mitspielende, die nach Anmeldung in den 2 darauffolgenden Tipprunden (Spieltage) kein Tipp abgegeben haben werden aus der Mitgliederverwaltung gelöscht. Bereits beantwortete
Bonusfragen finden dann ebenfalls keine Berücksichtigung mehr. Eine Neuanmeldung am Tippspiel ist jedoch wieder möglich.
Angemeldete Mitspielende haben die Möglichkeit eigene Teams zu gründen oder in ein schon bestehendes Team als Einzelspieler einzutreten. Damit können neben der Einzelwertung zusätzlich Mitspielende im eigenen Team ihre Ergebnisse vergleichen oder gegen andere Teams in den virtuellen Wettstreit nach dem besten Team treten.
Die Teamstärke beträgt aus mindestens 2 und maximal 7 Mitspielenden.
Hat ein Mitspielender 75 Punkte in der Gesamtwertung erreicht ist ein Eintritt in ein Team bzw. Teamgründung nicht mehr möglich.
Weitere Informationen zum Teamwettbewerb findet ihr unter dem Reiter Spielregeln und Teamwertung.
Das Tippspiel sieht folgende Punktwertung für den Spieltipp und die Bonusfragen vor:
15 Punkte Exaktes Ergebnis (10 Punkte + 5 Extrapunkte)
10 Punkte Richtige Korbdifferenz
9 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 1
8 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 2
7 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 3
6 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 4
5 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 5
4 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 6
3 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 7 und mehr
0 Punkte Falsche Gewinnermannschaft getippt, kein Tipp abgegeben
Bonusfragen:
BBL
20 Punkte Wer wird Deutscher Meister?
20 Punkte Wer wird Pokalsieger?
10 Punkte Welche Mannschaft stellt den MVP der Hauptrunde?
5 Punkte Welche Mannschaften erreichen die Playoff (Platz 1 bis 6 und Qualifikation Play-In)
5 Punkte Welche Mannschaften steigen sportlich ab (Platz 17 und 18)
ProA
20 Punkte Wer wird ProA-Meister?
10 Punkte Welche Mannschaften steigen sportlich auf?
10 Punkte Welche Mannschaft stellt den Top-Scorer der Hauptrunde (mindestens 15 Spiele)
5 Punkte Welche Mannschaften erreichen die Playoff (Platz 1 bis 8 )
5 Punkte Welche Mannschaften steigen sportlich ab (Platz 17 und 18)
An jedem Spieltag wird ein Sieger der Tipprunde (Spieltag) ermittelt. Mitspielende, die ein Spiel exakt getippt haben erhalten durch den Spielleiter für dieses Spiel zusätzlich 5 Punkte am Spieltag gutgeschrieben. Diese werden aus anbietertechnischen Gründen zeitversetzt in das System eingegeben. Der Sieger der jeweiligen Tipprunde (Spieltag) steht erst nach der Eingabe dieser Zusatzpunkte fest. Haben mehrere Mitspielende die höchste Punktzahl in einer Tipprunde (Spieltag) erzielt, werden die Anteile des Tagessieges durch die Anzahl der Mitspielenden mit der höchsten Punktzahl geteilt.
Bei Punktgleichheit in der Gesamtwertung wird der Mitspielende mit den meisten Siegen an den einzelnen Spieltagen besser platziert.
Mitspielende, die sich während der Saison vom Tippspiel abmelden und bereits Punkte erspielt haben verbleiben bis zur Beendigung der Saison in der Gesamtwertung.
Praktische Hinweise
Um die Tippabgabe oder auch eine Information nicht zu verpassen findet ihr im Menüpunkt „Mein Profil“ unter Einstellung und Benachrichtigungen die Tipperinnerung und Nachrichten. In der Regel sind bei der Anmeldung bereits alle verfügbaren Möglichkeiten vorausgewählt. Man kann aber auch individuelle Einstellungen für die Tipperinnerung bzw. Nachrichten durchführen. So ist es möglich über die App und/oder per E-Mail entsprechende Benachrichtigungen zu erhalten bzw. diese abzuwählen. Die Tipperinnerung erfolgt immer ca. 24 Stunden vor Spielbeginn. Gerade bei vielen Abweichungen vom Spielplan stellt diese Funktion eine wertvolle Unterstützung dar und sollte nicht abgewählt werden.
Zur Unterstützung bei der Abgabe der Tipps gibt es im Menüpunkt Tippabgabe die Funktion Tippabgabe mit Spielinfo. Diese befindet sich ganz unten auf der Tippseite. Dort erhält man zusätzliche Informationen über die letzten Spiele der jeweiligen Mannschaften und den Tabellenstand.
Bitte beachtet, dass die Wertungspunkte in der Tabelle nicht mit der neuen Quotientenregel der BBL übereinstimmt, da diese Art der Wertung leider nicht von Kicktipp unterstützt wird. Der Tabellenplatz, Korbdifferenz und Anzahl Sieg/Niederlage werden aber korrekt dargestellt.
Bei Fragen, Hinweisen und Anregungen gerne melden. Bereits angemeldete User bei Kicktipp können den Kontakt auch über den internen Chat nutzen.
Viel Spaß beim Tippspiel.
Nachdem das entscheidende Spiel in Braunschweig in den Sand gesetzt wurde mit einer mal wieder erbärmlichen Leistung ist es Zeit in Bayreuth die neue Saison in der zweiten Liga zu planen.
Reicht es für die ProA oder wird man gar durchgereicht? Wird sich der ein oder andere der „Abstiegshelden“ der Aufgabe annehmen die Suppe auch wieder auszulöffeln?
Es wird spannend werden. Positiv dürfte sein, dass die Dauerkarte günstiger wird.
Auch in der Saison 2023/2024 wird euch wieder das Tippspiel über Kicktipp für die BBL und die ProA angeboten. Kicktipp gibt es auch als App für IOS und Android.
Neue Mitspielende sind herzlich Willkommen. Sie können sich unter den unten angegebenen Links mit E-Mailadresse und frei wählbaren Namen für beide Ligen oder nur für eine gewünschte Liga anmelden.
Link
für die BBL: https://www.kicktipp.de/bbl/
für die ProA: https://www.kicktipp.de/pro-a/
Mitspielende, die an beiden Tippspielen teilnehmen möchten können unter dem gleichen Namen teilnehmen. Es besteht aber die Möglichkeit unterschiedliche Namen zu verwenden.
Alle bis zum Schluss der letzten Saison registrierten Mitspielenden wurden bereits vom System für die neue Saison in der jeweils angemeldeten Spielklasse übernommen. Wer nicht mehr teilnehmen möchte beachte bitte Punkt 3 der Spielregeln.
Spielregeln:
Das Spiel ist kostenlos und es werden keine Sach- oder Geldpreise ausgelobt.
Mitspielende erkennen mit der Anmeldung und dem Beitritt zum Tippspiel die Spielregeln an.
Wer nicht mehr am Tippspiel teilnehmen möchte kann sich im Mitgliederbereich abmelden oder den Spielleiter per Nachrichtenfunktion informieren. Die Daten werden dann umgehend gelöscht.
Im Tippspiel der BBL werden sämtliche Spiele der BBL, des Pokals und der Play-In sowie der Playoff-Spiele getippt. Die Pokalspiele können trotz Beteiligung von 6 Mannschaften der ProA nur im BBL-Tippspiel getippt werden. Im Tippspiel der ProA werden alle Spiele der ProA und die Playoff-Spiele getippt.
Getippt werden in beiden Tippspielen das Endergebnis des jeweiligen Spiel (einschließlich möglicher Verlängerungen). In den Finalspielen der ProA besteht die Ausnahme, dass mindestens 1 Spiel Unentschieden getippt werden kann.
Es ist darauf zu achten, dass die abgegebenen Tipps basketballtypische Ergebnisse beinhalten. Tipps wie z.B. 8:2, 10:0 oder 15:30 werden nicht akzeptiert. Mitspielende können nach einer Verwarnung und wiederholtem Verstoß durch den Spielleiter vom Tippspiel ausgeschlossen werden.
Die Tippabgabe muss bis zum veröffentlichten Beginn des angesetzten Spiels erfolgen. Danach ist für das entsprechende Spiel keine Tippabgabe mehr möglich.
Zusätzlich ist die Beantwortung von 5 Bonusfragen eingerichtet. Diese können bis zu einem festgelegten Termin beantwortet und bis zu diesem Termin auch jederzeit geändert werden.
Der Spielleiter informiert die Mitspielenden über die interne Kommunikation über den letztmöglichen Termin zur Beantwortung der Bonusfragen.
Bei den Bonusfragen sind nur die jeweiligen Vereine zu tippen. Die maximale Punktzahl für die richtige Beantwortung der Bonusfragen beträgt 100 Punkte. Bonuspunkte werden frühestens nach dem 34.Spieltag der Gesamtwertung aufsummiert.
Mitspielende, die nach Anmeldung in den 2 darauffolgenden Tipprunden (Spieltage) kein Tipp abgegeben haben werden aus der Mitgliederverwaltung gelöscht. Bereits beantwortete
Bonusfragen finden dann ebenfalls keine Berücksichtigung mehr. Eine Neuanmeldung am Tippspiel ist jedoch wieder möglich.
Angemeldete Mitspielende haben die Möglichkeit eigene Teams zu gründen oder in ein schon bestehendes Team als Einzelspieler einzutreten. Damit können neben der Einzelwertung zusätzlich Mitspielende im eigenen Team ihre Ergebnisse vergleichen oder gegen andere Teams in den virtuellen Wettstreit nach dem besten Team treten.
Die Teamstärke beträgt aus mindestens 2 und maximal 7 Mitspielenden.
Hat ein Mitspielender 75 Punkte in der Gesamtwertung erreicht ist ein Eintritt in ein Team bzw. Teamgründung nicht mehr möglich.
Weitere Informationen zum Teamwettbewerb findet ihr unter dem Reiter Spielregeln und Teamwertung.
Das Tippspiel sieht folgende Punktwertung für den Spieltipp und die Bonusfragen vor:
15 Punkte Exaktes Ergebnis (10 Punkte + 5 Extrapunkte)
10 Punkte Richtige Korbdifferenz
9 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 1
8 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 2
7 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 3
6 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 4
5 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 5
4 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 6
3 Punkte Abweichung zur Korbdifferenz um 7 und mehr
0 Punkte Falsche Gewinnermannschaft getippt, kein Tipp abgegeben
Bonusfragen:
BBL
20 Punkte Wer wird Deutscher Meister?
20 Punkte Wer wird Pokalsieger?
10 Punkte Welche Mannschaft stellt den MVP der Hauptrunde?
5 Punkte Welche Mannschaften erreichen die Playoff (Platz 1 bis 6 und Qualifikation Play-In)
5 Punkte Welche Mannschaften steigen sportlich ab (Platz 17 und 18)
ProA
20 Punkte Wer wird ProA-Meister?
10 Punkte Welche Mannschaften steigen sportlich auf?
10 Punkte Welche Mannschaft stellt den Top-Scorer der Hauptrunde (mindestens 15 Spiele)
5 Punkte Welche Mannschaften erreichen die Playoff (Platz 1 bis 8 )
5 Punkte Welche Mannschaften steigen sportlich ab (Platz 17 und 18)
An jedem Spieltag wird ein Sieger der Tipprunde (Spieltag) ermittelt. Mitspielende, die ein Spiel exakt getippt haben erhalten durch den Spielleiter für dieses Spiel zusätzlich 5 Punkte am Spieltag gutgeschrieben. Diese werden aus anbietertechnischen Gründen zeitversetzt in das System eingegeben. Der Sieger der jeweiligen Tipprunde (Spieltag) steht erst nach der Eingabe dieser Zusatzpunkte fest. Haben mehrere Mitspielende die höchste Punktzahl in einer
Tipprunde (Spieltag) erzielt, werden die Anteile des Tagessieges durch die Anzahl der Mitspielenden mit der höchsten Punktzahl geteilt.
Bei Punktgleichheit in der Gesamtwertung wird der Mitspielende mit den meisten Siegen an den einzelnen Spieltagen besser platziert.
Mitspielende, die sich während der Saison vom Tippspiel abmelden und bereits Punkte erspielt haben verbleiben bis zur Beendigung der Saison in der Gesamtwertung.
Praktische Hinweise
Um die Tippabgabe oder auch eine Information nicht zu verpassen findet ihr im Menüpunkt „Mein Profil“ unter Einstellung und Benachrichtigungen die Tipperinnerung und Nachrichten. In der Regel sind bei der Anmeldung bereits alle verfügbaren Möglichkeiten vorausgewählt. Man kann aber auch individuelle Einstellungen für die Tipperinnerung bzw. Nachrichten durchführen. So ist es möglich über die App und/oder per E-Mail entsprechende Benachrichtigungen zu erhalten bzw. diese abzuwählen. Die Tipperinnerung erfolgt immer ca. 24 Stunden vor Spielbeginn. Gerade bei vielen Abweichungen vom Spielplan stellt diese Funktion eine wertvolle Unterstützung dar und sollte nicht abgewählt werden.
Zur Unterstützung bei der Abgabe der Tipps gibt es im Menüpunkt Tippabgabe die Funktion Tippabgabe mit Spielinfo. Diese befindet sich ganz unten auf der Tippseite. Dort erhält man zusätzliche Informationen über die letzten Spiele der jeweiligen Mannschaften und den Tabellenstand.
Bitte beachtet, dass die Wertungspunkte in der Tabelle nicht mit der neuen Quotientenregel der BBL übereinstimmt, da diese Art der Wertung leider nicht von Kicktipp unterstützt wird. Der Tabellenplatz, Korbdifferenz und Anzahl Sieg/Niederlage werden aber korrekt dargestellt.
Bei Fragen, Hinweisen und Anregungen gerne melden. Bereits angemeldete User bei Kicktipp können den Kontakt auch über den internen Chat nutzen.
Viel Spaß beim Tippspiel.
So, jetzt wie gewünscht ein Thread für alle deutschen Talente, die eine Chance haben gedrafted zu werden.
Habe mich wegen Hartenstein umgehört, er soll beim Camp verletzt gewesen sein. Es waren nur 3 Tage, die werden nicht seine ganzen Chancen verderben. Er war überragend beim Adias Next Generation Tournament, ich denke kaum, dass er seinen Status als Lottery Prospect verloren hat. Dafür sind drei Tage einfach zu wenig. Wer sind eure Talente in den nächsten Jahren, die es in die NBA schaffen können/werden?
Da im alten Thread schon ein wenig über die neue Saison diskutiert worden ist, eröffne ich mal den Thread für die kommende Saison. Es gibt einiges zu klären, nach dieser miesen Saison.
Bleibt der Coaching Staff (abgesehen von Gnad) ? Kommt jemand anstelle von Schneider?
Wie siehts aus mit den Sponsoren?
Kaderumbruch…?
Evtl. Chance auf Wildcard?
Mal sehen ob ich irgendwelche Interessenten hiermit aus der Deckung locken kann…NCAA basketball ist eigentlich meine absolute Lieblingsform vom Basketballwettbewerb. Warum? Die Spieler sind teilweise so athletisch wie im Profi-Ball, aber es gibt auch Platz für Spieler mit dem ich mich ganz gut identifizieren können - kleinerer Spieler die nicht Springen können (wie ich) aber trotzdem irgendwie mithalten können.
Insgesamt spielt das Coaching eine grössere Rolle als in anderen Wettbewerben - die besten Trainer kassieren Millionengehälter um mittlerweile teilweise bezahlte Studenten zu das ultimative Ziel hinzulotsen - das NCAA Meisterschaft, genannt “March Madness” mit 68 Mannschaften aus alle Ligen der College Wettbewerben. Es treffen faszinierende verschiedene Spielstilen aufeinander, und für die kleinere Mannschaften ist es das absolute Highlight dafür zu qualifizieren und der Chance zu haben gegen eine der Top Teams ein Überraschung zu gelingen.
Es geht heute los mit “Selection Sunday” - hier wird das endgültige Teilnehmerfeld und die Spielsetzungen festgelegt. Dieser Woche geht dann mit Playins für das Hauptfeld los.
Egal wo man gesetzt ist, eine Niederlage und das Turnier ist vorbei. Nicht selten gibt es Überraschungen und David gegen Goliath Geschichten. Es sind auch deutsche Spieler beteiligt- wie das ganze Saison kann man die auf Laron09s super Beitrag verfolgen.
Da schon die ersten Informationen über die Kader der Teams veröffentlicht worden sind, erlaube ich mir mal den Thread für das neue Jahr zu eröffnen.
Sven Cikara von SV Haspe 70 verlässt den Verein, wurde zwar keine weitere Info genannt, denke aber mal das er in Richtung ProB gehen wird.
Quelle: https://www.instagram.com/reel/CsRfavPJfTL/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==
David Krämer hat heute bei der 101-104 Niederlage, nach doppelter Overtime, von Granada gegen UCAM Murcia sein Pflichtspiel-Debüt gegeben.
Der Weltmeister startete auf der Drei neben Ex-Ulmer Cristiano Felicio, der mit 24 Punkten Top-Scorer für sein Team war. Krämer spielte 22 Minuten, warf aber nur 1/8 aus dem Feld und 1/2 von der Linie und erzielte nur 3 Punkte. Dafür holte er aber sieben Rebounds,
Vielleicht ist es zu früh, dann kann dieser Thread gerne erstmal ignoriert werden. Nachdem im Thread 2022/23 aber schon über eventuelle Vertragsverlängerungen diskutiert wurde, hoffe ich, dass es in Ordnung ist, wenn ich diesen neuen Thread erstelle.
Über was reden wir jetzt eigentlich? Alba ist in der BBL mit nur einer Niederlage ziemlich souverän Tabellenerster. Alba hat aber auch das erste Mal seit fünf (!) Jahren ein nationales Finale verpasst und ist Tabellenletzter in der Euroleague. Das zeigt zum einen, dass wir über die letzten Jahre einen anderen Anspruch entwickelt haben, aber auch, dass es dieses Jahr (zumindest gefühlt) nicht den “next step” gibt wie in den letzten Jahren.
Worin liegt das? Komischerweise ist das Team ja so ziemlich das selbe wie im Jahr zuvor. Da Silva war natürlich ein großer Verlust (nicht umsonst hat ihn Barca geholt), gerade auch was seinen Pass betrifft. Aber das alleine kann es nicht erklären.
Ist es Frage des Trainers? Israel Gonzalez ist in seiner ersten Cheftrainerrolle auf diesem (oder auch nur halbwegs vergleichbarem) Niveau. Deshalb finde ich es nicht grundsätzlich falsch zu fragen, ob er der Richtige in dieser Rolle ist. Im Gegensatz zu letztem Jahr, wo es nach holprigem Start eine klare Entwicklung gab, ist es dieses Jahr gefühlt anders. Nach drei Startsiegen in der EL, ist man jetzt Letzter. Die Euphorie oder den “Drive” den man die letzten Jahre hatte, gibt es dieses Jahr in der Form nicht wirklich. Ich denke aber, dass wir da aufpassen müssen, dass wir die letzten Jahre nicht für “normal” halten, sondern anerkennen, dass es einfach nicht immer weiter nach oben gehen kann. Deshalb würde ich (außer es passiert jetzt noch etwas komplett unvorhergesehenes) auch mit Israel in die neue Saison gehen.
Kommen wir also zu den Spielern:
Wenn ich das richtig sehe, laufen bei sechs Spielern die Verträge zum Ende der Saison aus.
Sikma: Aus meiner Sicht ein No-Brainer ihm nochmal einen Zwei- oder Dreijahresvertrag zu geben. Klar, er wird wohl nicht mehr das Gehalt des letzten Vertrages bekommen können, aber er hat sowohl spielerisch wie auch menschlich einen riesigen Anteil an den Erfolgen der letzten Jahre und ich glaube auch, dass er es schaffen kann sein Spiel halbwegs zu konservieren, da sein Spiel weniger von der Athletik lebt als bei anderen.
Bei Maodo Lo hat Alba das “Glück”, dass er nicht so spielt wie letztes Jahr. Wäre das der Fall, wäre es aus meiner Sicht sehr schwer ihn zu halten. So ist es wahrscheinlicher geworden und wenn es wirtschaftlich vertretbar ist, ist es aus meiner Sicht ein No-Brainer.
Noch wichtiger ist in meinen Augen fast die Verlängerung von Olindes Vertrag. Er hat sich stark entwickelt und ist mit seiner Größe und seinem Shooting ein Spieler, den man so leicht nicht findet (gerade auf den deutschen Positionen). Außerdem ist er mit seiner Freude und Emotion jemand, der sehr für das Alba-Spiel steht.
Bei Mattiseck gilt das für Olinde gesagt mindestens genauso. Ich würde mir zwar wünschen, dass er sein Ballhandling verbessert, um offensiv noch flexibler zu werden, aber dass man mit ihm verlängern sollte, ist es meiner Sicht ebenso klar.
Dann gibt es mit Lammers und Koumadje zwei Center deren Verträge auslaufen. Beide waren wahrscheinlich relativ günstig als sie kamen. Und beide haben gezeigt, dass sie in der Euroleague spielen können. Ich glaube, dass beide auch für höherambitionierte Clubs interessant wären. Ich habe das hier schonmal geschrieben, dass ich glaube, dass ein Koumadje ein Spiel verändern kann, er aus meiner Sicht aber auch das Spiel der eigenen Mannschaft zu häufig (dann im negativen) verändert. Lammers dagegen ist mit seiner Defense und seinem Shooting jemand, der sehr gut zum Alba-Spiel passt. Sollte es finanziell möglich sein, dann würde ich auf jeden Fall mit Lammers verlängern und Koumadje gehen lassen.
Dann gibt es die Spieler, die noch Vertrag haben. Ich glaube wir sind uns (leider) alle einig, dass wir Jaleen Smith nächstes Jahr nicht mehr in Berlin sehen werden. Dafür waren seine letzten zwei Jahre einfach zu gut und er bringt einfach alles mit um auch bei einem Top-EL-Team zu spielen.
Schneider, Delow und Thiemann (!) werden auf den deutschen Positionen hoffentlich auch bleiben. Ich glaube zu denen muss ich jetzt nichts groß schreiben.
Tamir Blatt hat zum Ende der letzten und zu Beginn dieser Saison einen überragenden Basketball gespielt. Er ist ein Pass-First-PG, der (im Normalfall) den Dreier hochprozentig trifft. Diese Entwicklung habe ich ihm zu Beginn nicht zugetraut. Gleichzeitig sieht man aber auch, dass er defensiv anfällig ist und offensiv außer dem Wurf keinerlei Korbgefahr austrahlt.
Zoosman ist der stärkste Flügelverteidiger den wir haben und hat sich aus meiner Sicht auch offensiv verbessert zu seinem ersten Jahr. Er ist jemand, der der Mannschaft viel bringt, was nicht in den Statistiken auftaucht. Trotzdem bleibt die Frage: ist das genug für einen Ausländer-Spot?
Wetzell wird immer besser und rein von den Zahlen ist er (zumindest in der BBL) nicht viel schlechter als da Silva. Aber ihm fehlt natürlich dessen Athletik und Explosivität. Es wäre sehr wichtig, dass er einen deutschen Pass erhält, damit man in der Rotation da einfach noch flexibler ist.
Procida hat angedeutet was für Talent er hat. Gleichzeitig ist er aus meiner Sicht noch nicht weit genug um dem Team wirklich konstant zu helfen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich es gut finden soll, wenn man auf den Ausländerspots so ein “Projekt” hat. Es kann natürlich richtig gut laufen, aber gefühlt hat er das Problem des Ausländerspots, so dass er in der BBL eben nicht “risikofrei” eingesetzt werden kann, weil jemand anderes eben aussetzen müsste. Vielleicht wäre eine Leihe hier für beide Seiten das richtige.
Smith wird also wohl weg sein, bei allen anderen denke ich nicht, dass sie nach diesem Jahr die unfassbar tollen Angebote bekommen werden. Ich weiß nicht was Alba da für Optionen hat, aber ich hoffe, dass es da zu Veränderungen kommt.
Wer wird kommen? Zunächst natürlich Samar. Viele hier sehen ihn als den Blatt-Ersatz. Wenn das so kommen sollte, wäre ich zufrieden. Samar hat die bessere Größe in der EL und hat angedeutet, dass er ins Alba-Spiel passt.
Wer sollte kommen? Es aus meiner Sicht zwei spannende deutsche College-Spieler mit Sam Griesel und Tristan da Silva. Griesel spielt sein letztes College-Jahr, da Silva hätte noch eins. Griesel ist 2/3er, da Silva 3/4er. Ich weiß jetzt nicht, ob beide Alba wirklich helfen könnten, aber wenn es um die Vertiefung der deutschen Postionen geht, dann sind das für mich gute Kandidaten.
Darüber hinaus wird es wichtig, dass man Smith ersetzt mit einem Spieler, der ebenso selbst punkten kann und bei einem eventuellen Ersatz für Zoosman dort vielleicht auch ein klein wenig mehr Augenmerk auf das 1:1 offensiv legt. Als Ersatz für Koumadje wünsche ich mir einen Spieler, der im Gegensatz zu Lammers Inside-Game und vielleicht auch einen kräftigeren Körper hat. Dafür kann er dann auch etwas kleiner sein als 2,21m.
Insgesamt würde das also so aussehen:
Lo/Samar
“Smith-Ersatz”/Griesel/Delow/Mattiseck
Olinde/“Zoosman-Ersatz”/da Silva
Thiemann/Sikma/Schneider
Lammers/Wetzell (mit deutschem Pass)/“Koumadje-Ersatz”)
Das wären ohne Jugendspieler 14 Leute und man würde nur sechs Ausländer haben, so dass man zwischen den Ligen flexibel rotieren könnte. Ich bin kein Fan davon acht Ausländer im Kader zu haben. Das mag rein individuell die Mannschaft vielleicht besser machen, aber es nimmt auch Flexibilität.