finest basketball community since 2001

Was mir hier alles nachgesagt ist ja wild…

Deswegen nochmal:

1. Ich habe mich als gegnerischer Court gefreut, wenn Blatt auf dem Court war
2. Blatt war der schlechteste Alba-Spieler, den ich je habe live spielen sehen
3. Der Dreijahresvertrag bei einem Euroleague Team kann nur am Nachnamen oder der Nationalität liegen.

Was ist denn daran jetzt falsch gewesen?

1. und 2. habe ich durch Statistiken bereits Minuten später bewiesen (ohne dass ich sie mir vorher je angeschaut hatte).
   Und 3. wurde indirekt von @Smoove5 bestätigt, wo er sagt, dass Blatt wohl nur in der (bzw. seiner) nationalen Liga eingesetzt wird.

Am komischsten ist aber immer noch, dass ich hier angeblich in „fremden Threads“ posten würde. Hä? Das ist ein neutrales Forum, wo wir uns hier befinden und nicht die Alba-Fanseite…

@Flintstones sagte in Kader Alba Berlin 2023/2024:

Das zeigt, dass einer keine Ahnung hat. Kleiner Tipp Alba und Maccabi sind es nicht

Hier bitte die Statistiken von Blatt aus der Serie gegen Ulm:

4 Spiele
45 Minuten
-13 Plusminus
2/13 Dreier
0/2 Zweier
13 Efficiency
14 Assists
5 Turnover

Haben mich meine Augen wohl doch nicht getäuscht.

@FelSte Ich als Ulmer Fan habe mich immer tierisch gefreut, wenn Blatt in den Playoffs auf dem Feld stand. Habe vorher noch nie einen derart schlechten Spieler bei Alba gesehen.
Dass der nun einen Dreijahresvertrag bei einem EuroLeague Team bekommt, kann nur an seiner Nationalität oder seinem Nachnamen liegen. Wahrscheinlich sogar eine Mischung aus beidem.

@finnmb In der Halbzeit ist er durch den Innenraum mit in die Kabine spaziert.

Warum durfte Kessens in Spiel 3 und 4 eigentlich den Innenraum der ratiopharm arena betreten und auf der Bank Platz nehmen, obwohl er gesperrt war?
50 Minuten vor Tipoff war er sogar auf dem Court und hat beim Shootaround mitgemacht.

@LosCeltics Was können die Ulmer dafür, wenn Hawkins nicht rückwärts laufen kann?

Kann hier jemand klarstellen, was da jetzt im Auswärtsfanblock vorgefallen ist?

Ich habe bisher folgende Aussagen gehört:

1. Bonner Fans hatten ein Plakat von Yago dabei, vor dem sie sich wohl einen heruntergeholt haben
2. Bonner Fans haben Ulmer Fans mit Gegenständen beworfen
3. Es sind mehrere Fans von den Security aus der Arena gezerrt worden.

Was ich selber gesehen und bezeugen habe:

1. Ein Bonner Fan, der eine Akkreditierung hatte (Fanbeauftragter?) hat sich mit leichter Gewalt gegenüber den Security gewehrt, die ihn friedlich abführen wollten und hat ihnen dabei immer seine Akkreditierung ins Gesicht gehalten.
2. Bonner Fans haben vor dem Tipoff „Und am Freitag schießen wir euch raus“ gesungen.
3. Bonner Fans haben nach der (wieder mal) klaren Schauspieleinlage von Shorts „MVP, MVP, MVP“ skandiert.
4. Bonner Fans haben nach Caboclos verworfenen Freiwurf „NBA, NBA, NBA“ skandiert.

Die letzten drei Punkte sind natürlich einzeln betrachtet nicht extrem schlimm, es passt aber zum restlichen Bild, was diese „Fans“ wohl von sich gegeben haben.

Es ist doch immer das Gleiche im Sport:
Irgendwann gleich sich halt sich alles aus.

Aber die Warriors könnens mal ja wieder auf die Refs schieben… Sogar die Bandwagoners hier im Thread fangen ja schon an damit. Dazu müsste man aber auch folgende Calls in den letzten Minuten vergessen:

• Leonard gefoult beim Dreier kurz vor Schluss
• Curry stolpert über die eigenen Füße und bekommt zwei Freiwürfe
• Green begeht offensive Goaltending und Punkte zählen
• Cousins begeht offensives Foul gegen Lowry, bekommt aber Freiwürfe dafür

@styLesdavis:

Irgendwie wäre es jetzt auch der Abschluss einer kleinen saisonübergreifenden Geschichte, wenn die Warriors ohne KD mit 1:3 ins Hintertreffen geraten. Anschließend kommt Durant zurück und die Warriors gewinnen die Serie mit 4:3.

Finals-Niederlage nach 3:1 Führung, Verpflichtung KD, Finals-Sieg nach 1:3 Rückstand, Abgang KD.

Das hätte schon etwas.

Du musst noch Bedenken dass in der selben Saison OKC mit KD mit 3:1 gegen die Warriors geführt hat und noch mit 3:4 verloren hat.

Das Niveau der Diskussion lasst sich hier leicht daran erkennen, dass noch keiner hier Anunoby erwähnt hat.

Und ja die armen Warriors. Haben nur noch 3 mehrmalige All Stars und 1 ehemaligen Finals MVP in der Starting Five. Dazu noch einen 42 Prozent Dreierschützen mit Cook. Aber ok. das mit Durant war bitter. Aber mit Klay kann man doch kein Mitleid haben. Geht hoch zum Dreier, kickt die Beine weg, um ein Foul zu schinden und verletzt sich bei der Landung. Karma.

Und irgendwann gleicht sich halt doch alles aus. 2015 gewannen die Warriors auch nur wegen Verletzungen.

@Baskets-Fan:

Ich würde aus unserer Sicht überhaupt nichts am Gameplan ändern und den Ulmern weiterhin die freien 3er geben. 16er bei 60% ist selbst bei freien Würfen am absoluten Limit und auf Dauer so nicht zu wiederholen. Dennoch erzielten sie dadurch “nur” 48 Punkte, was bei weitem nicht reicht um ein Spiel zu gewinnen. Problematisch war eher, dass unsere eigene Offensive im 4. Viertel plötzlich nicht mehr gut war (auch durch bessere Ulmer Defense). Paulding und Kramer brauchen ein bisschen mehr Pause in den Spielen um auch am Ende noch die nötige Luft zu haben. In den Phasen müssen wir dann passende Konstellationen auf das Feld bringen (Lockhardt + Duggins/Massenat) oder auch mal Schwethelm auf SF stellen um Rickey etwas Pause zu geben. Übrigens würde ich Lockhardt gerne mal als Spezialverteidiger gegen Babb sehen in einer Box and 1

Das wäre ein echtes Spiel mit dem Feuer. Wenn Ulm bei selbem Gameplan wieder ähnlich trifft, sehe ich die Chance für einen Sieg Oldenburgs gegen Null. Oldenburg hat ja selbst im ersten Spiel ziemlich eine gute Dreierquote gehabt und da waren ein paar wilde Dinger dabei.
Dann wäre man 0:2 hinten und die Serie wäre rum.

In einem Auswärtsspiel kann man so ein Risiko mit dem Gameplan ja mal eingehen, aber beim jetzigem Stand… Man würde den Ulmern quasi das Heft überlassen und ihnen anbieten, die Serie heute zu zu machen.

@Baskets-Fan:

Ich wiederhole mich gerne….ich nehme als Coach lieber 30 völlig offene 3er anstatt das Spiel mit der gleichen Anzahl an Korblegern zu verlieren. So ist es uns in den letzten Playoffs gegen Ulm ergangen und daher fand ich die idee völlig richtig.

Wenn Ulm gute 40% der 3er trifft, dann gewinnen wir das Spiel.
Wenn Ulm herausragende 50% der 3er trifft, dann gewinnen wir das Spiel.
Ulm trifft aber aberwitzige 60% und wir verlieren das Spiel

Glückwunsch an Ulm. Wer so trifft gewinnt dann verdient…trotzdem sehe ich unseren Gameplan als richtig an

40 % offene Dreier wäre aber wirklich eine verdammt schlechte Quote und keine “gute”.
40% sind vielleicht “gut” wenn dabei verteidigte Würfe enthalten sind, aber doch nicht wenn da nie Vetreidiger in der Nähe sind.

@Baskets-Fan:

Herausragendes Spiel von uns und ein wirklich guter Gameplan von Mladen. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass wir gegen Ulm jemals das Insideduell gewonnen haben. Wenn Ulm dann 16 3er trifft mit einer Quote von 60%….whatever.

Naja, genau wegen diesem Gameplan war ja quasi jeder Dreier offen. Da brauch man sich über die Ulmer 3er-Quote nicht wundern und erst recht nichts anderes erwarten…

http://www.easycredit-bbl.de/de/n/news/2017/mai/protestverfahren-ludwigsburg/

@Mastermind00:

Interessant ist dabei, dass noch vor wenigen Tagen die Halbfinaltermine auf der BBL-Homepage Samstag Abend und Sonntag Nachmittag waren. Mir dünkt, man hat das Ulmer Spiel auf Sonntag gelegt, damit Ulm mehr als 2 Tage Pause hat (was auch verständlich ist). Die Frage ist deshalb eher, warum das Spiel zwischen Bamberg un Bayern nicht Samstag Abend stattfindet…

@bemha:

@kalle25:

Es ist ein Witz, dass es die BBL nicht schafft hier Vorgaben zu schaffen, dass Halbfinals in den BBL-Playoffs nicht gleichzeitig stattfinden dürfen.

Wer glaubst du, legt die Spieltermine fest? Das würfeln die beiden Mannschaften aus? Das entscheidet die Präsidentengattin des Heimvereins? Es braucht keine Vorgaben der BBL, weil die es nämlich selbst festlegt.

Und dann meinst du, es macht für das Vorankommen der Sportart in Deutschland echt einen Unterschied, ob Bamberg gegen Bayern von 160.000 statt 150.000 Leuten am Fernsehen verfolgt wird?

Ulm zu Beginn der Serie einen Tag mehr Zeit zu verschaffen, ist nachvollziehbar. Das andere Halbfinale war schon für Sonntag angesetzt. Am Samstag ist der letzte Spieltag in der Fußballbundesliga. Wahrscheinlich werden sich nicht viele Hardcorefans auch für Basketball interessieren, aber Sportinteressierte, die Fußball gerne verfolgen, vielleicht schon. Wo sollen denn die zusätzlichen Fans herkommen? Aus den Bücherclubs und Kunstmuseen? Oder eher aus dem Sportbereich? Und da wird man keinen Erfolg haben, wenn man sich als Kleiner schon vorab gegen den Großen stellt.

Die ratiopharm arena ist Samstag belegt. Das war nichts kurzfristiges.

@Calypso:

Da die Dinge seit ca 13 Uhr am Laufen sind, der Protest seidem bewertet wird und bis jetzt noch keine Entscheidung öffentlich gemacht wurde, scheint die Sache sich alles andere als einfach darzustellen. Eine schnelle Auflösung des Verfahrens sollte ja im Interesse aller Beteiligter und der Oldenburger sein - ein Nachholspiel kommt ja eigentlich, auch aus organisatorischen Gründen, nur am Sonntag in Frage…bin gespannt, ob da heute noch was kommt oder erst morgen früh - aber spätestens dann sollte eine Entscheidun getroffen sein…

Bei Oldenburg und Ulm geht man von einem normalen Spiel am Sonntag aus.

Je länger das ganze dauert, desto mehr schwinden die eh schon mikrigen Ludwigsburger Chancen. Das Alles bei erfolgreichem Protest umzuorganisieren ist ein riesen Aufwand, mit dem man eigentlich schon hätte gestern anfangen müssen.

Für mich scheint es eher so, als würde die Liga auf jedes kleinste Detail achten und möglichst präzise ausformulieren, um am Ende möglichst gut da zu stehen.

@2K5:

Eine Frage an die Live-Zuschauer aus der Halle. Im Stream ist nicht zu sehen wie es dazu kommt, dass der Ball vor Kennedy liegt. Das Foul war in der Ecke der anderen Spielhälfte (wo Madinger steht). Hat Kennedy den Ball mitgenommen oder hat der Ulmer Spieler den Ball noch weiter gedribbelt?

Im Stream sieht man, dass Babb mit dem Ball bereits in der anderen Hälfte ist.

@Wofi51:

J. Patrick hat ja selbst eingeräumt, dass das erste T in Ordnung war, aber beim 2. T ist er ohne Erregung zum Tisch des Kommisars gegangen.

Wo er nichts verloren hat. Erst Recht nicht nachdem er zigmale ermahnt wurde, endlich in seiner Coaching Zone zu bleiben. Und was er dort (von mir aus auch ohne Erregung) gesagt hat, weiß keiner von uns.

Da hätte er wohl mal bei Cooley nachfragen müssen, wie man in der Zone verweilt.

Für mich wirkt die Erklärung, dass JP am Anschreibetisch war, um Protest einzulegen, wie eine Ausrede, die er sich im Nachhinein ausgedacht hat, um sein Verhalten zu entschuldigen:

1. Wegen was wollte JP denn Protest einlegen? Im Interview gibt er sogar zu, dass sein erstes T zurecht ausgesprochen wurde.
2. Das Kuriose ist ja jetzt, dass Ludwigsburg Protest eingelegt hat, weil JP “keinen Protest einlegen durfte” und dafür das zweite T bekam.

Theoretisch könnte dann also jeder Coach nach einer strittigen Entscheidung zum Anschreibetisch rennen, seinem Ärger Luft machen und dann behaupten, “Ich wollte hier ja nur Protest einlegen.”

Das einzige (bisher) strittige T ist das von DJ Kennedy.
Der Schiri bittet Kennedy ihm den Ball zuzuwerfen. Keine besondere Angelegenheit, passiert in jedem Spiel mehrmals, dass Spieler Schiris den Ball zuwerfen.
In der Wdh. sieht man nun, dass Kennedy demonstrativ den Kopf schüttelt, was meiner Meinung nach aber völlig im Rahmen ist. Das Problem: Man sieht in der Kameraperspektive nicht, ob und was Kennedy in diesem Moment zum Schiedsrichter sagt.

Wenn Kennedy nichts gesagt hat, ist dieses T ein absoluter Witz. Aber das wissen wir nicht und müssen deswegen auf den Bericht des Schiedsrichters warten.

Traurig, wie einfach sich die BBL beeinflussen lässt.
Beste Liga 2020. HAHAHA

Das war aber ein Schrittfehler von Machado beim Assist gerade… Glück für Old.

@yuckz0ne:

Als objektiver Betrachter kann ich mir nicht vorstellen, wie Oldenburg das Spiel trotz Halbzeitführung gewinnen willDer Spielstand spiegelt irgendwie überhaupt nicht das Spielgeschehen wieder.

Bei Oldenburg ist es mal wieder nur einfallsloses Dreiergeballer, zu denen heute ein paar And-Ones hinzukommen . Das ist echt mehr Glück als Verstand bisher. Sobald die Würfe nicht mehr fallen, wird das Basketball spielende Team wieder in Führung gehen.

Das ging schneller als erwartet. Schade, dass Butler keinen der zwei offenen Dreiern aus der Ecke getroffen hat kurz vor Viertelende.

Als objektiver Betrachter kann ich mir nicht vorstellen, wie Oldenburg das Spiel trotz Halbzeitführung gewinnen willDer Spielstand spiegelt irgendwie überhaupt nicht das Spielgeschehen wieder.

Bei Oldenburg ist es mal wieder nur einfallsloses Dreiergeballer, zu denen heute ein paar And-Ones hinzukommen . Das ist echt mehr Glück als Verstand bisher. Sobald die Würfe nicht mehr fallen, wird das Basketball spielende Team wieder in Führung gehen.