Auf den ersten Blick aus der Perspektive eines Euroleague-Trainers sicher ein verständlicher Vorschlag . Allerdings werden da die nationalen Ligen und Clubs auch Interessen und Probleme haben wie zum Beispiel Hallenverfügbarkeiten, Präsenz von Sponsoren oder die Chance auf mehr Zuschauer, wenn man Spiele im April, Mai, Juni austragen kann. Deshalb dürfte ein solcher Vorschlag dort nicht auf Zustimmung treffen.
youknowlike
Beiträge
-
-
Larson ist solide so zumindest mein Eindruck aus seiner Oldenburger Zeit. Guter Charakter, Einstellung immer stark, passt vom Spielertyp zum Trainer, in Oldenburg hat er phantastisch angefangen und wurde dann immer schwächer. Die Gegner haben sich auf seine Spielweise eingestellt, außerdem hatte er eine Verletzung nach der er seinen schnellen ersten Schritt verloren hat. Larson wird nie ein Werfer oder ein Spielmacher, der das ganze Spiel ordnet, also benötigt er den funktionierenden Zug zum Korb, um daraus abzuschließen oder den Mitspieler zu finden. Funktioniert der in Bamberg wieder, habt ihr wahrlich keinen schlechten Spieler, defensiv ist der solide.
-
Die Positionen 1-3 sind bei den Baskets extrem flexibel besetzt. Sechs Spieler, die ein sehr hohes Niveau bieten und dafür nur 120 Minuten Spielzeit. Wenn Paulding auf die Bank geht, können je nach Anforderung Tadda, Hornsby oder Herrera dort spielen. Das ist in der BBL kein Problem.
Die PM enthält für mich zwei Nachrichten zwischen den Zeilen:1. Es wird nicht bei fünf Spielern aus der letzten Saison bleiben.2. Nathan Boothe bleibt in Oldenburg.
Beim zweiten Spot auf PF könnte man sich nur was die Leistung oder das Potenzial angeht andere Spieler vorstellen, wenn ich Teamgefüge, Rollenakzeptanz, Identifikation, Spielertyp mit in die Rechnung nehme, kann ich mit Schwethelm gut leben. Macht das Feld breit, 60 Prozent Zweier, über 40 Prozent Dreier, sein +/- ist sehr gut. -
Lucic, Zipser, Bray, Radosevic, Djedovic, Koponen, Flaccadori sind auf BBL-Niveau alles gute bis herausragende Spieler. Du spielst auf Barthel und Lo an, die sicher schmerzen, trotzdem hat Bayern gute und sehr gute Spieler gehalten und ich zweifel nicht an ihren finanziellen Möglichkeiten.
ALBA hat mit Nnoko, Giedraitis und Hermannsson auch starke Spieler verloren, aber auch einen guten Kern gehalten. -
Trotz Corona-Pandemie sieht das Team auf dem Papier deutlich stärker aus, die Ligaspitze setzt sich weiter ab. Kontinuität wahren, Verträge halten und Qualität gewinnen - konnten neben Oldenburg nur Berlin und München. Ulm und Bamberg werden aber auch starke Team bauen können.
Bei Pressey war der erste Gedanke fehlendes Scoring als Manko, je länger ich die Konstellation betrachte, ist er aber ein passender Spieler.Für Scoring auf den Guard-Positionen gibt es schon zwei Spieler: Hornsby in Polen und BCL irgendwo zwischen 15 und 17 Punkten mit starken Quoten, kann auf jede Weise scoren. Oldenburg war mit den Spielertypen Duggins oder Jenkins sehr erfolgreich…die Verpflichtung wird vielleicht unterschätzt.
Dazu Herrera, der hat letztes Jahr in der BBL 14,4 Punkte aufgelegt, unter allen Guards der Liga knapp Top 10. Das machte er nicht mit hohem Volumen, wie oft Guards bei kleinen Teams, sondern mit starken Quoten.
Dazu gibt es Mahalbasic, Boothe, Paulding, Breunig, braucht man da wirklich noch einen Guard für 15 Punkte?
Was die Baskets brauchen? Schnelligkeit, Penetration und hohe Qualität im Pick&Roll. Pressey ist gerade mit Ball wirklich fix, schnelle Bewegungen, er wird damit viele Freiräume für Mitspieler schaffen.Pick&Roll ist er herausragend, sieht immer das ganze Spiel.
Dazu bekommt Oldenburg einen Mann, der in der Verteidigung am Ball eine Pest ist, aggressiv, wird viel Druck machen, für Ballgewinne sorgen. Ob er abseits des Balles zu sehr auf Steals aus ist, wird man sehen. Insgesamt ist die Defense auf Guard mit Hornsby, Herrera und besonders Pressey besser geworden.
Pressey ist das, was man hier als Wunsch oft liest: ein bisschen Risiko, einen anderen Weg gehen. In Istanbul hat er sein Spiel nicht gefunden, Spanien war schon besser. Stabilisiert er das hier, ist alles solide (und besser als Larson), es kann auch schief gehen. Sorgt man dafür, dass er sich wohl fühlt, spielt er frei und bietet großes Potenzial.
Auf dem Papier bietet der Kader außerdem wirklich viele mögliche Formationen und große Flexibilität. -
Wenn man gegenüber dem Saisonstart vergleicht, würde ich einige Änderungen sehen: Mehr Ballhandling, größere Scoring-Gefahr, mehr offensive Gefahr hinter Mahalbasic, mehr Entlastung für Paulding (Verantwortung nicht Spielzeit).
Hobbs - Hobbs: erhält mehr Optionen, die zu seinem Spiel passen.
Neuer PG - McClain: das größte Upgrade, mehr Scoring, Zug zum Korb, Ballhandling
Herrera - Tadda: weniger Defense, dafür mehr Scoring, mehr Spielgestaltung
Hornsby - Blakes: ein Stück weniger Athletik, dafür mehr Wurf, Variabilität, Basketball-IQ, Ballhandling
Paulding - Paulding: Entlastung in der Verantwortung und hoffentlich auch der Spielzeit
Tadda - Amaize: weniger Athletik und Größe, mehr Defense und Spielintelligenz
Boothe - Boothe: Rolle verändert sich nicht
Schwethelm - Schwethelm: mehr Gefährlichkeit der Guards wird ihm mehr Platz bringen.
Mahalbasic - Mahalbasic: weniger Minuten werden ihm defensiv helfen
Breunig - Sears: mehr Athletik, mehr offensive Gefahr, insgesamt flexibler -
Wirklich bemerkenswert wird die Entwicklung der letzten Jahre, wenn man die rückläufige Zuwendung des Namenssponsors einbezieht. Die Unterstützung von dort hat mal deutlich über 50 Prozent des Etats ausgemacht, mittlerweile liegt man unter 30 Prozent.
Man hat früh auf Kontinuität und Identifikationsfiguren auf dem Court und daneben gesetzt, hat den Club in der Region nachhaltig verwurzelt. Deshalb gibt es heute 4.000 Dauerkarten, einen seit Jahren gegen den Trend steigenden Zuschauerschnitt und eine breite Basis an verlässlichen Sponsoren. So entsteht dann auch in der Krise Finanzkraft und ein sportlicher Wert, der den Topspieler aus Bonn für eine Rolle als Backup nach Oldenburg lockt.
-
Wäre für Oldenburg eine sensationelle Verpflichtung und dürfte stimmen, nachdem Harris wohl nie wirklich Thema war (typischer Körner). 13,5 Punkte, 4,7 Rebounds, mit 1,7 Assists einer der besseren Passgeber auf der 5. Mit Athletik, Qualität im Pick&Roll und im Spiel mit Gesicht zum Korb, die Baskets verbessern den Back-up hinter Mahalbasic gegenüber Sears deutlich und gewinnen gleichzeitig einen Ausländer-Spot für kleine Positionen. Stark! Breunig hat auch schon bewiesen, dass er neben einem weiteren starken Center funktioniert.
Pick&Roll, fehlende Ballhandler, Qualität auf deutschen Positionen, Korbgefahr auf kleinen Positionen, die Baskets scheinen jede Schwäche der letzten Saison anzugehen.
Verpflichtungen, News des neues Hauptsponsors und Rückerstattungsquote zeigen, Oldenburg hat in der Krise beim Thema Budget einen guten Job gemacht. -
Bisher steht Oldenburg nur bei Herrera, Tadda ist noch nicht offiziell. Wenn es bei Bamberg allerdings bei Hundt, Lockhart, Weidemann, Sengfelder bleibt, könnte Oldenburg am Ende besser als Bamberg besetzt sein, vielleicht sogar besser als Ulm. Amaize wird allerdings wahrscheinlich nicht bei den Baskets bleiben.
-
doppelt
-
Ich empfinde Gerüchte, Vorabveröffentlichungen usw. auch als bereichernd für den Sport, weil das Aufmerksamkeit und Diskussionen schafft. Gleichzeitig müssen sich Journalisten auch Kritik an der Qualität ihrer Arbeit stellen und die BIG bzw. Körner haben durchaus eine Fehlerquote, die sie in dieser Hinsicht angreifbar macht. In diesem Sommer weiß ich bei mehreren Meldungen, dass sie zum veröffentlichten Zeitpunkt falsch waren oder gar nie Thema.
-
Für mich gibt es gewisse Elemente in der Zusammenstellung des Kaders, die man dem Small Ball zurechnet (Drei Guards, kleine Stretch Four, weniger klassische, dafür eher athletische Center) in der BBL, allerdings bisher auch nicht in letzter Konsequenz. In Euroleague und teilweise EuroCup nehme ich das anders wahr, da sind gerade die Zwischenpositionen (SG, SF, PF) mit deutlich mehr Größe besetzt, deshalb auch ein Zipser und Lucic beispielsweise auf der 3.
Bei den Baskets sehe ich eine gewisse Reaktion auf diese Entwicklungen in der Planung des Kaders. Zuerst Schwethelm als Stretch Four, dann der Versuch mit dem athletischen aber kleinen Backup Center (Sears). Jetzt reagiert man mit einer gewissen Verkleinerung auf 2 und 3, außerdem mit der Erhöhung der Ballhandler im Kader (Neuer PG, Hobbs, Herrera, Hornsby, mit Abstrichen Tadda). -
Nur weil man auf einer Position einen kleineren Spieler hat, spielt man nicht gleich Small Ball. Die Baskets dürften dann so aufgestellt sein, dass sie gegen verschiedene Varianten spielen können. Wir werden sehen, wie der Kader am Ende aussieht.
-
Orange Campus sieht tatsächlich sehr schön aus, musste allerdings ein dickes Brett gebohrt werden. In ähnlichen Gesprächen werden sicher auch die Baskets sein, vielleicht auch zur Arena. Corona wird zumindest beim zweiten Thema die Luft rausgelassen haben.
Thema Größe: Lucic, Giedraitis, Zipser sind drei Spieler, die Probleme gemacht haben mit der Größe, werden die SF bei ALBA und München immer. Gilt aber auch gegen Paulding und Amaize (beide für mich keine 1,96). Ansonsten geht der Trend doch oft zu kleineren Spielern und Spieler wie Heckmann oder Freudenberg werden zu Vierern gemacht. -
Ok klingt schon realistischer, wobei man den Spieler mit höherer Qualität eher auf Center haben wird und nicht Amaize auf Small Forward, die Rolle teilen sich Herrera, Hornsby, Tadda. Man wird eine Rotation aus zehn Spielern haben, die auf den deutschen Positionen besser als letztes Jahr ist. Ob dahinter dann noch Platz für junge ambitionierte Spieler der Kategorie Hollatz, Keßen im Budget ist. Da wird man lange abwarten müssen.
-
Also noch einen PG, einen routinierten SG (7. Ausländer?), Amaize plus Collegespieler und zwei Center von denen einer Leistungsträger sein soll? Das wären dann Schwethelm und Tadda mitgerechnet 14 Spieler?
Kann mir nicht vorstellen, dass es viele Teams gibt, das es in der nächsten Saison mehr als 10 Profis im Kader haben. Wahrscheinlich müsste das Oldenburger Budget für den oben genannten Kader deutlich wachsen und es wird sinken. -
Ulm in jedem Jahr das beeindruckende Team mit den fantastischen Namen, im letzten Jahr wurde auch gestöhnt, als Obst und Heckmann kamen, dann Hayes und Dragic - am Ende war Oldenburg in jedem Wettbewerb besser platziert. In der BBL war es in den letzten vier Jahren so. Erwarte auch Schilling und Lockhart (oder ein anderer deutscher Spieler verlässt Ulm) nicht in Ulm, die vier entscheidenden deutschen Spots werden bei den Baskets nicht schwächer besetzt sein.
-
Oldenburg ist kein Club, der auf auf die Jagd nach einem Schnäppchen geht, Klaric und Drijencic wollen einen früh stehenden Kader. Dieses Jahr kann das trotzdem bis in den August dauern, weil die Suche sicher in Richtung eines starken PG gehen dürfte, der Hobbs herausfordert und die Saison später beginnt.
Auf den großen Positionen dürfte es um einen 5er gehen, da die 4 Boothe/Schwethelm lauten dürfte.@JohnnyT Bei Rasid/Harris bin ich unschlüssig, wo verläuft da die Grenze zwischen Schalk im Nacken und Ernsthaftigkeit?
-
Hornsby ist kein zweiter Spielmacher. Er ist ein Shooting Guard, der in kleinen Formationen auf die 3 gehen wird und auch mal den Ball bringen bzw. im Pick&Roll kreieren kann. Option des zweiten Ballhandlers mit Hornsby/Herrera ist wertvoll, Hobbs ist allerdings kein 30+ Spielmacher, also braucht es den zweiten Point Guard, der durchaus Starter sein könnte.
Auf den großen Positionen waren die Baskets denke ich nie wirklich an Harris interessiert, dieses Gerücht gab es nur bei Körner. Da wird ein anderer deutscher Spieler kommen. -
Tadda in Oldenburg in vielerlei Hinsicht ein schöner Move, der scheinbar auch länger klar ist (siehe Video zum Ende der Saison). Damit besetzt man den vierten Spot auf 2 und 3 mit einem Spezialisten, nachdem man vorher die anderen Bereiche (Shooting, Zug zum Korb) geschlossen hat. Tadda ist immer noch einer der besten Verteidiger in Deutschland, bringt dazu Mentalität und Erfahrung mit.
Sehe auch nicht, wie der “fehlende” zweite klassische Small Forward zum Problem werden sollte. Bayern und ALBA haben klassische Spieler der alten Schule um die zwei Meter auf dieser Position, viele andere Mannschaften in der BBL spielen allerdings mit drei Guards auf 1 bis 3. -
@Kloppo_Bonn
Meinte nicht, dass Oldenburg sich grundsätzlich keinen Spieler der Kategorie A leisten kann, wird auch in Corona-Zeiten funktionieren. Ich bezog es auf die Zusammenstellung:
Die Baskets haben vier Ausländer mit Vor-Corona-Verträgen: Paulding, Mahalbasic, Boothe und Hobbs, dazu kam Hornsby und es kommt noch der Point Guard.
Im letzten Jahr hatte man auf den besten vier deutschen Spots: Tadda, Schwethelm, Amaize, McClain.
Wenn daraus jetzt Tadda, Schwethelm, Herrera und ein Center der Kategorie A würde, müsste Oldenburg verdammt gut durch die Krise kommen. -
John Bryant kann ich mir nicht vorstellen, im letzten Jahr hat man sehr deutlich nach einem Gegenpol zu Mahalbasic geschaut (Sears), deshalb werden diese Kriterien auch in diesem Jahr wichtig sein.
Von einem fehlenden PG und der Weiterverpflichtung von Tadda und Schwethelm ausgehend, welche Kandidaten könnte es da geben?
Im Kader und den Neuverpflichtungen steckt schon viel Budget, sieht bisher nicht nach Abstrichen aus. Was kann man sich noch leisten?
Kategorie A:
Elias Harris: Mischung aus 4 und 5, mit zumindest akzeptablem Wurf aus der Distanz, defensiv höchstens mittelmäßig, offensiv sehr guter Gegenpol zu Rasid, hatte viele Verletzungssorgen und hat bisher sehr gut verdient. Welche Optionen hat er in Deutschland, die ihn zahlen können.
Gavin Schilling: Für mich so ein bisschen der Sleeper im Rennen und vor allem wegen des Potenzials in A. Offensiv eigentlich reiner Finisher aus dem Pick&Roll und aus zweiten Chancen, athletisch, starker Verteidiger. In der Hauptrunde 4,5 Punkte, 3,2 Rebounds in der Corona-Meisterschaft auf 8,5 Punkte und 4,4 Rebounds gesteigert.
Leon Kratzer: Bringt Größe und defensive Qualität mit, guter Rebounder, offensiv sehr limitiert, viel Upside, 10,1 Punkte, 7,7 Rebounds, kein guter Gegenpol zu Rasid, sieht sich vielleicht aktuell nicht als Back-up.
Martin Breunig: Stark im Pick&Roll und mit Gesicht zum Korb, athletisch, mittlerweile auch ordentlichen Wurf aus Mitteldistanz, ordentlicher Rebounder, perfektes Gegenstück zu Rasid. 13,5 Punkte, 4,6 Rebounds im Schnitt. Will er bei einem mittelmäßigen Team Starter sein oder bei einem Spitzenteam von der Bank kommen?Wenn es finanziell nur zu Kategorie B reicht:
Bogdan Radosavljevic: Offensiv sehr begabt mit Skills im Post und Wurf bis zur Dreierlinie, defensiv mit großen Fragezeichen, spielt mit Selbstvertrauen bei kleinen Teams stark und scheitert dann bei großen Teams. In Hamburg 15,3 Punkte, 3,6 Rebounds.
Michael Kessens: Solide Rolle in Vechta, allerdings sehr wechselhaft zwischen Double Double und nichts. 5,7 Punkte, 4,6 Rebounds
Dennis Kramer: Aus Oldenburg bekannt, seit seinem Wechsel nicht enorm weiterentwickelt. 5,7 Punkte, 3,6 Rebounds
Jonas Wohlfarth Bottermann: Spielte im defensiv geprägten System in Ludwigsburg keine schlechte Rolle, eigentlich ein perfekter 2. Mann, aber kein guter Gegenpol zu Rasid. 3,7 Punkte, 4,5 ReboundsEigentlich kann ich nicht vorstellen, dass man sich Kategorie A leisten kann, aber dann hätte man auch Stanic halten können.
-
Sagen wir mal, Europa reißt in Oldenburg normalerweise ein Loch von 200.000 Euro ins Budget, in der kommenden Saison ist beim Thema reisen eher mit steigenden Preisen zu rechnen. Außerdem sinkt das Budget durch fehlende Zuschauereinnahmen, sinkende Einnahmen durch Sponsoren auch.
Da kann man durchaus Rechnungen anstellen, die für ein konkurrenzfähiges Teambudget Europa als Risiko erscheinen lassen. 200.000 weniger ist für Oldenburg ein konkurrenzfähiger Spot im Team. Natürlich kann man auch anderswo sparen, aber bei den Baskets scheint man es weniger am Teambudget oder bestehenden Mitarbeitern zu wollen.
Veränderungen in der finanziellen Situation seit Anfang Juni können sich durchaus in Gesprächen mit Sponsoren oder intern bekannten Plänen zur Zuschauerthematik/Starttermin der BBL ergeben haben. -
@Fridaycow: Scheinbar hat die GF aber auch die BCL zu einem bestimmten Zeitpunkt als ein finanzielles Minusgeschäft eingeordnet. Ich kann nicht bewerten, ob das für diesen Standort korrekt ist, ich kann nur bewerten dass die Baskets bisher wirtschaftlich immer seriös geplant haben, in diesem Fall dann vielleicht zu zurückhaltend.
Generell zu dem Punkt, fehlendes Europa würde limitieren: Limitiert da nicht eher das Budget? Qvale, Kramer, Cummings sind alle in Jahren gegangen, als die Baskets europäisch teilweise sogar EC gespielt haben. Die Summen, die von anderen Clubs gezahlt wurden, wären für Oldenburg in keinem Wettbewerb zu zahlen gewesen.
Beim letzten Jahr ohne Europa kamen Cummings und Boothe, ein Mahalbasic blieb, es folgte die beste Hauptrunde und Halbfinale BBL.
Ludwigsburg war in diesem Jahr auch nicht international dabei und stand im Finale. Vechta und Crailsheim sind mit deutlich geringerem Budget weitere Beispiele der letzten Jahre.
Ich kann mir vorstellen, dass es einzelne Spieler abschreckt, aber es hält dich nicht davon ab, einen starken Kader zu bauen.Da könnte eher Kontinuität ein limitierender Faktor sein, weil man auch mal Spieler nicht austauscht, die sportlich nicht ihre beste Saison hatten, ich habe aber lieber einen Paulding, Schwethelm, Massenat länger in Oldenburg, sportlich weniger Überraschungspotenzial, aber dafür eine Marke und Identität, die nachhaltig ist, für 4.000 Dauerkarten und gegen den Trend steigende Zuschauerzahlen sorgt.
-
So unterschiedlich kann die Wahrnehmung sein, ich fühle mich sehr gut informiert und mitgenommen bei den Baskets.
Der Kader schon sehr weit in den Planungen im Verhältnis zu anderen Teams mit bereits mehr als der Hälfte der Spieler unter Vertrag. Sollten sich da bestehende Verträge auflösen, wird man das auch zu gegebener Zeit kommunizieren.
Sehr klar und fair der Umgang mit den Fans und besonders Dauerkarteninhabern in der Corona-Phase. Transparente Möglichkeit zur Rückgabe der Tickets und beim Verzicht wirklich eine super Idee mit den Trikots, immer wieder Updates zur aktuellen Situation per Video/Interview die Information für DK-Inhaber zur Solidarität per Brief, Abbuchung erst bei Aufnahme des Spielbetriebs, dazu keine Spaltung der DK-Inhaber, um mehr Geld zu bekommen wie teilweise in anderen Clubs.
Ich empfinde auch nur einen Punkt auf der Website als Werbung (Falken), der Rest ist Information und schnelle Zugänglichkeit bestimmter Bereiche der Website für die Fans. Außerdem ist die Aufteilung im Regelfall auch deutlich anders in Richtung Basketball / aktuelle Themen verschoben. Aktuell ist eben Offseason/Urlaubszeit.
Informationen zu Positionen im Staff/Office (Vadim ist auch nicht wichtiger als die Mitarbeiter dort) reichen mir persönlich wenn überhaupt, wenn ich sie bei der Verpflichtung sehe. Ich brauche das auch nicht unbedingt, will vielleicht auch nicht jeder normale Mitarbeiter. -
Die Baskets haben sich laut NWZ zum Fristablauf bewusst für den Verzicht auf die Bewerbung zur Champions League entschieden, die Frist zur Bewerbung wurde also nicht verpasst. Zum Zeitpunkt der Bewerbung war eine seriöse Kalkulation nicht möglich. Als dies möglich war, hat man sich nachträglich beworben, wurde aber nicht berücksichtigt. Für mich ist das eine von beiden Seiten nachvollziehbare Entscheidung und Begründung.
Die Aussagen, dass jetzt noch ein Nachrücken geschehen könnte….bin gespannt, aber glaube daran nicht. -
In der letzten Saison 42,2 Prozent aus der Distanz in Polen und 43,6 Prozent in der Basketball Champions League, zuvor waren es 49,1 Prozent in der G-League - wichtige und zuletzt vor allem auf den kleinen Positionen fehlende Qualität im Oldenburger Kader. Kein Spieler auf 1 bis 3 hat letzte Saison mehr als 35 Prozent getroffen, da helfen Hornsby und Herrera.
Hornsby ist aber kein Spieler, dessen Spiel einseitig auf dem Wurf aufbaut. Hat in seiner ganzen Karriere mehr Zweier als Dreier genommen.
Mit einem noch zu verpflichtenden Point Guard, Hobbs, Hornsby und Herrera hat man jetzt vier Spieler im Kader, die Ballhandler im Pick&Roll sein können. Damit könnte man auch Paulding aus einer Verantwortung für das Spiel nehmen.
Bin gespannt, wen die Baskets, falls Schwethelm bleibt, sich da noch auf den fehlenden deutschen Positionen (Center und 2/3) leisten können. Kann mir nicht vorstellen, dass noch genug Geld für Center der Klasse Harris oder Breunig vorhanden ist. -
Wenn man die PM liest, wird er auf 2 und 3 spielen. Dürfte so sein, dass der Ausländer-Spot, der im letzten Jahr Sears war, wieder auf die kleinen Positionen geht.
-
Herrera war ein starker Move, an dem waren fast alle Konkurrenten interessiert. Spricht für den Club, dass er nach Oldenburg geht.
Jetzt wurde nachgelegt: Aus Polen kommt mit Hornsby ein sehr, sehr interessanter Spieler. Scorer, athletisch, sehr effektive Zahlen in der G-League, Polen und BCL. Deutlich über 40 Prozent aus der Distanz, obwohl er nicht nur Catch&Shoot wirft, sondern Wurf auch selbst kreiert. Sehr athletisch und mit wenig Fehlern, die Beschreibung Vaughn Duggins passt, aber mit etwas besserem Wurf.
Die Verpflichtung spricht für einen weiteren PG neben Hobbs, Hornsby wird eher auf der 2 und 3 spielen.Neuer PG/ Hobbs
Hornsby/Herrera
Paulding/ neuer deutscher Spieler oder Tadda
-
Europa ist in Oldenburg finanzielles Zuschussgeschäft im deutlich sechsstelligen Bereich. Dieses Risiko konnte man scheinbar zum Zeitpunkt der Meldung angesichts der Auswirkungen der Corona-Pandemie nicht eingehen und hat dementsprechend nicht gemeldet. Später haben sich die Rahmenbedingungen verbessert und man hat nachgemeldet. Verständlich, dass die BCL es nicht akzeptiert. In Oldenburg agiert man finanziell immer seriös und eher vorsichtig, dann muss man damit leben.
Zum Thema Unkenrufe wegen der Spieler und Wettbewerbsfähigkeit: Bei der letzten nicht erfolgten internationalen Teilnahme kamen Cummings/Boothe, damit verbunden die beste Hauptrunde der Geschichte und das Halbfinale. Jetzt hat man schon Herrera.
Überdenken sollte man in Oldenburg auf jeden Fall den stetigen Wechsel zwischen den Wettbewerben. Damit wird man auf keiner Seite zum verlässlichen Partner. -
Aus meiner Sicht gibt es unter den deutschen Spielern, die in einer Gewichtsklasse unterhalb von ALBA und Bayern liegen oder zumindest noch nicht sicher auf diesem Level, drei Spieler, die ich interessanter als den Rest empfinde: Herrera, Olinde, Breunig.
Herrera: Bester deutscher Scorer auf kleinen Positionen in der Hauptrunde (13,3 Punkte), Quoten mehr als in Ordnung, kann werfen, kann kreieren (zumindest als 2. oder 3. Ballhandler), bewegt sich gut ohne Ball, erst 22, kann in heutiger BBL von 1 bis 3 alles spielen.
Olinde: Statistiken noch nicht in jeder Hinsicht beeindruckend, die Kombination aus Größe, Spannweite, Athletik und Potenzial ist aber sehr selten, Bamberg war mit ihm auf dem Feld deutlich besser als ohne ihn, mein Gefühl sagt aber ALBA.
Breunig: vor allem mit Oldenburger Brille, gute Ergänzung zu Rasid, weil völlig anderer Typ, Option im Pick&Roll.
Würden die Baskets nur einen bekommen, wäre es sensationell.Cobbs: Für mich nach Frankfurt nicht mehr so überzeugend. Scort gerne, aber nicht immer mit guten Quoten, frage mich, warum er nie irgendwo länger als ein Jahr ist. Wird mit seiner Vita auch kein gutes Preis/Leistungsverhältnis haben.
Amaize: Ich bin kein Befürworter, sehe den Mehrwert für die Baskets nicht. Er kann zum Korb und dort mit guten Quoten abschließen, ist kein Werfer und kein Spieler, dem man im Pick&Roll den Ball geben kann. Energie nicht konstant auf höchstem Level. Wünsche mir wieder vier Ausländer auf 1 - 3 plus einen anderen deutschen Spieler, da will ich auf der Position Amaize eher einen Spezialisten (Shooter oder Verteidiger), der weniger Budget kostet. Amaize kann im anderen Club mit anderen Mitspielern und Rollen aufblühen.
-
Lehren aus der Saison:
1. Zurück zu drei ausländischen Guards: Bleibt Hobbs, braucht es dazu zwei athletische Guards, die eigenen Wurf / Zug zum Korb kreieren können.2. Mehr Scorer neben Rickey: Paulding kann nicht 2. Scoringoption sein. Mahalbasic, Boothe, zwei scorende Guards müssen entlasten, Zeit auf Feld muss reduziert werden. Lineups mit drei Guards oder ein echter Back-up, gibt viele Möglichkeiten
3. Deutscher Center mit Athletik bzw. Fähigkeiten als Roller. Hobbs und ein balanciertes Spiel benötigt dieses Element
Kader:
Point Guard:
Hobbs: Könnte man auch abgeben, nur welcher Spieler löst aktuell freiwillig Vertrag auf, also mit ihm planen
Scoring Guard: Larson wird gehen, neuer Spieler muss ordnen können, aber vor allem auch scoren
Hollatz: Wenn er Lust hat unbedingt halten, Defense, Einstellung, gefälltShooting Guard:
Scorer: Typ Duggins würde gefallen
Deutscher SG: Viele wollen Tadda, Gerücht Bamberg könnte auch für Neuorientierung sprechen, die von Baskets ausgeht. Gibt spannende junge Spieler dafür in der Liga, die mehr Dimensionen als Tadda haben - könnte mit Verjüngung leben, spart Geld, Qualität sinkt nichtSmall Forward
Paulding: Wichtiger Spieler, schützt ihn für die entscheidenden Momente.
Deutscher SF: Wird nur wenig Geld zur Verfügung stehen. Reicht das für Kategorie Bleck? In BBL auch Line Ups mit drei Guards denkbarPower Forward
Boothe: Hat Vertrag, wird bleiben, obwohl sicher begehrt
Schwethelm: Halten, in Rolle wertvollCenter
Mahalbasic: Der will nicht weg, lasst ihn wie er ist
Deutscher Center: Harris, Breunig, Schilling - jeder hätte Vorteile und Nachteile, würden alle zu Rasid passen, steht wenig Geld zur Verfügung könnte es auch Stanic seinGrundsätzlich: Mache mir keine Sorgen um Baskets
-
Halbfinale BBL, Pokalfinale, EuroCup Top16 - unter dem Strich eine erfolgreiche Saison, die den Status als Top 4-Team festigt, begeisternd wie im Vorjahr war es keinesfalls. Corona trübt den Eindruck zusätzlich, die EWE Baskets waren nicht für das Turnier gebaut.
Warum war es nicht begeisternd?
Oldenburg hatte vor der Saison sinnvolle Ideen, die Umsetzung bzw. Verpflichtungen passten nicht! Die verbliebenen Spieler blieben Leistungsträger.1. Einen zusätzlichen Spieler für mehr Athletik auf den großen Positionen. Sears sah auf dem Papier gut aus, die Realität war meilenweit von der Athletik und Schnelligkeit aus Zeiten in Ludwigsburg entfernt. Ein verschenkter Spot, der mit dem fehlenden Ausländer auf klein doppelt schmerzte.
2. McClain und Blakes: McClain als Back-up Einser geplant konnte das nicht tragen. Riesiges Talent, das vielleicht bei einem kleineren Team explodiert, Reife und Einstellung passten aber (noch) nicht zum Spitzenteam. Blakes musste so auf die 1, das konnte er nicht leisten, dazu fehlte er auf der 2 als Scorer.
3. Amaize als Back-up für Rickey: Typisch beliebter Spieler in Oldenburg, der engagiert wirkt, dessen Energie jedoch selten in die richtige Richtung geht - man könnte es den Neumann-Effekt nennen. Die Rolle für Paulding muss kleiner werden, das ist sicher, dazu braucht es besseren Back-up.
4. Hobbs als Point Guard: Ihm fehlte ohne funktionierenden Sears der Pick&Roll-Partner, außerdem zwei Scorer neben ihm. Stellt man die Konstellation her, kann Hobbs funktionieren, ist aber problematisch.
5. Verletzungen: Nicht vorhersehbar, nicht planbar, selten erlebt, Team konnte sich nie finden, dafür kann niemand was.
Einschätzungen der Spieler:
++ Mahalbasic: Trotz gewisser Schwächen (kein Pick&Roller, defensive Schwächen) der beste Center der in Oldenburg gespielt hat, aktuell bester Center der Liga und auch bester Center im EC.
- Boothe: Völlig unterschätzter Spieler, wird auf Sicht EL spielen, nach Verletzung überragend
0 Paulding: Kann Spiele noch alleine entscheiden, aber nicht an jedem Abend, Rolle ist zu groß, dafür kann er nichts
0 Schwethelm: Werfer, der für Zusammenhalt sorgt, erfüllt seine Rolle0 Tadda: defensiv stark, offensiv limitiert, wichtig für das Team, Rolle zu groß
0 Hummer: passt nicht perfekt zu Oldenburger Spielweise, aber intelligent, mit Einsatz, guter Typ
- Larson: erst überragend, baute ab, im Turnier dann schwach, kein schlechter Guard, aber nicht am Limit
-Amaize: nicht mein Fall, Einsatz, Energie in den meisten Fällen, keine Konstanz, viele Fehler, kein junger Spieler mehr
-Hobbs: braucht ein Team, das um ihn gebaut wird, gab es in Oldenburg nicht, defensive Schwächen
- McClain: konnte angedachte Rolle nicht ausfüllen, ok angefangen, dann extrem abwesend
– Sears: nicht mehr der alte Spieler, schlechter Teamverteidiger, offensiv ein Loch, nicht ausreichend
–Moore: Springer, sonst nichts
– Blakes: unkonventionell, athletisch, Scorer, Oldenburg lief mit der Rolle massiv unglücklich für ihn
Rest nicht zu bewerten -
Ganz davon abgesehen, dass diese Art und Weise Existenzängste von Menschen zu gewichten und gegeneinander auszuspielen absolut zynisch ist, ist es in keinem Fall so, dass in diesem Vergleich nur die Angestellten im Basketball auf soziale Sicherung vertrauen können, falls ihr Unternehmen scheitert. Auch die Frisöre, Gastronomen, die im Vorfeld ja schon Hilfen zur Rettung des Unternehmens erhalten, haben Anspruch auf Grundsicherung, ihre Angestellten zumindest teilweise auch auf Kurzarbeitergeld und Arbeitslosengeld.
Für keine dieser Gruppen dürfte eine Lösung angefangen beim Kurzarbeitergeld über Arbeitslosengeld bis hin zur Grundsicherung aber eine sein, die für sie nicht schmerzhafte Einschnitte, enorme finanzielle Sorgen und Angst um die Existenz bedeuten.
-
Wenn man es genau nimmt, kostet die günstigste Karte für das Spiel fünf Euro (Schüler, Studenten, usw.), dazu gibt es noch andere Ermäßigungen, mit denen man unter 15 Euro kommt.
Selbst wenn man die 15 Euro aber als Maßstab nehmen würde, kostet die günstigste Karte Normalpreis beim VFL Handball 11 Euro. Die billigste Sitzplatzkarte (Normalpreis) beim VFB kostet 14 Euro. Willst du zu Werder gegen Leverkusen kostet der billigste Sitzplatz (Normalpreis) 25 Euro. Gerade auch mal gecheckt, was Jesus Christ Superstar im Staatstheater kostet, es sind 26 Euro für die billigste Karte. Wenn du am Sonntag ins Kino willst, sind es mindestens 9,50 Euro, die man bezahlen muss. Ich denke da sind die Preise der Baskets absolut angemessen.
-
In Oldenburg hat man gerade den Vertrag mit allen Hauptsponsoren mehrjährig verlängert. Dabei war auch eine minimale Anpassung der Leistungen der EWE, wobei in diesem Fall wirklich minimal das richtige Wort ist. Diese Anpassung war bereits vorher durch neue Sponsoren wie Falken mehr als ausgeglichen. Der Etat ist aktuell auf 7.8 Millionen gestiegen, könnte im Saisonverlauf durchaus die 8 Millionen überschreiten. Das ist größtenteils auch bei der NWZ zu finden gewesen. Wird Bonn nicht davon abhalten, auch einen guten Kader aufzustellen. Auf dem Weg nach unten sind die EWE Baskets aber finanziell auf keinen Fall, wie auch fast alle anderen Wettbewerber um die Playoffs. Trotzdem bleibt da eine Lücke hinter Berlin, Ulm und Oldenburg.
-
Oldenburg hat keine Anmeldefrist versäumt. Für die BCL wurde gemeldet, für den Eurocup nicht. Dort gab es eine verbindliche Absprache innerhalb der Liga, die nur eine Anmeldung für einen Wettbewerb erlaubte. Die Anmeldung für den FIBA Europe Cup ist noch möglich.
-
Klemen Prepelic - wow, das ist mal eine starke Verpflichtung. Dieser Spieler wäre schon vor der Saison eine sehr gute Alternative gewesen, ihn zu diesem Zeitpunkt holen zu können, ist nahezu perfekt.
Ein solches europäisches Talent würde man eher in der ACB oder der Türkei erwarten.
Einer der dominierenden Spieler bei der U20-EM 2012 im All-Tournament Team unter anderem mit Leo Westermann und Rudy Gobert.
Spielte mit unter 20 Jahren über 20 Minuten Euroleague im Schnitt und machte 8,8 Punkte im Schnitt. Spielt trotz seines Alters bereits mehrere Jahre auf hohem Niveau und vor allem mit Verantwortung.
Letztes Jahr 11,5 Punkte in der Adriatic League, 7,2 Punkte im Eurocup, Führungsrolle in einem besseren Team als Oldenburg.
Dazu eine richtig starke Europameisterschaft in allen Bereichen gespielt.Zu den Verletzten: Prepelic ist ein Zweier, der mal auf die Eins kann, deutet auf größere Probleme bei Duggins hin. Duggins trainierte am Anfang der Saison noch mit, davon gibt es Fotos und Videos, hat sich im Trainingslager was zugezogen. Vertragslänge von Prepelic deutet auf eine Ausfallzeit bis Mitte Oktober.
Machado muss mit einer kleinen Verletzung gekommen sein. In einem Instagram-Post stand was von rehab. Das kann eine muskuläre Geschichte oder Entzündung sein. Man wird sich sicher sein es in den Griff zu bekommen. Ob es eine Woche länger oder kürzer dauert, ist bei der Qualität von Machado, als MVP-Kandidat der VTB-League, vermutlich weniger wichtig. Dramatisch klingen beide Geschichten nicht, sonst wären die Spieler nicht mehr in Oldenburg.Vereine in der BBL kommunizieren das fast alle immer defensiv, weil es da um Verträge, Befindlichkeiten von Trainern, Agenten, Spielern geht. Kommuniziert werden meist nur längere Ausfälle ganz klar, deutet ebenfalls auf nur kleine Verletzungen bei Machado und Duggins.
Europäische Wettbewerbe 2019/20
Kader Brose Bamberg 2020/2021
Kader EWE Baskets Oldenburg 2020/2021
Kader EWE Baskets Oldenburg 2020/2021
Kader EWE Baskets Oldenburg 2020/2021
Kader EWE Baskets Oldenburg 2020/2021
Kader EWE Baskets Oldenburg 2020/2021
Kader EWE Baskets Oldenburg 2020/2021
Kader Brose Bamberg 2020/2021
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2020/21
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2020/21
Kader EWE Baskets Oldenburg 2020/2021
Kader EWE Baskets Oldenburg 2020/2021
Kader EWE Baskets Oldenburg 2020/2021
Kader EWE Baskets Oldenburg 2020/2021
Kader EWE Baskets Oldenburg 2020/2021
Kader EWE Baskets Oldenburg 2020/2021
Kader EWE Baskets Oldenburg 2020/2021
Kader EWE Baskets Oldenburg 2020/2021
Kader EWE Baskets Oldenburg 2020/2021
Kader EWE Baskets Oldenburg 2020/2021
Kader EWE Baskets Oldenburg 2020/2021
Kader EWE Baskets Oldenburg 2020/2021
Kader EWE Baskets Oldenburg 2020/2021
Kader EWE Baskets Oldenburg 2020/2021
Kader EWE Baskets Oldenburg 2020/2021
Kader EWE Baskets Oldenburg 2020/2021
Kader EWE Baskets Oldenburg 2020/2021
Kader EWE Baskets Oldenburg 2020/2021
Kader EWE Baskets Oldenburg 2020/2021
Kader EWE Baskets Oldenburg 2020/2021
Kader EWE Baskets Oldenburg 2020/2021
Kader EWE Baskets Oldenburg 2020/2021
Fortsetzung der BBL 2019/20
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader Telekom Baskets Bonn 2018/2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016