Leider habe ich auch gerade Axel Gaiser als völlig unkritischen Spielenacherzähler erlebt, der erst im 2. Halbjahr 2016 wach geworden ist und einige kritische Fragen gestellt hat. Als es zu spät war.
westballer
Beiträge
-
-
Ok, ich stelle fest, dass Du inhaltlich nichts mehr beizutragen hast - und das wieder mal ziemlich umfassend.
Zur Stilkritik kann ich Dir sagen, dass ich zum Glück nicht auf Zustimmung und Wohlwollen anderer angewiesen bin. So etwas kennen manche wahrscheinlich gar nicht.
-
@bearsyes sagte in Phoenix Hagen 2023/2024:
“Da das nicht mein Spezialgebiet ist, kann ich auch keine Stellungnahme dazu abgeben, ob das Vorhaben im Sinne des Antrags, genehmigungsfähig ist. Ich halte mich eher an die Devise: Wenn es soweit ist, werden wir es erfahren. Bis dahin bin ich auch eher pessimistisch und denke, das sieht eher nicht gut aus.”
Da sind wir uns dann ja einig. Wozu also der ganze Sermon?
-
Die Aufgaben der Finanzbehörden kennst Du wohl nicht so besonders gut, oder?
Sie müssen weder etwas wohlwollend prüfen, noch irgendwelche Alternativen aufzeigen.
Sie werden wahrscheinlich zu dem Schluss kommen, dass diese Halle ohne die Absicht, sie professionell zu nutzen, niemals gebaut würde und deshalb keine Gemeinnützigkeit feststellen.
-
Ich stelle es mir für die großen Positionen so vor: von dem Geld für Keßen wird ein fertiger Center geholt, der sich unter dem Korb durchsetzen kann und auch von der Dreierlinie mind. 30% trifft. Vaara als Backup mit mehr Minuten als bisher. Uhlmann muss lernen, unter dem Korb auch trotz Gegenspieler zu punkten und hat dafür bis Herbst noch Zeit. Omuvwie auf der 4 wie bisher.
Von den kleinen Positionen sind bereits drei mit Kraushaar, Krause und Jordan besetzt. Da werden hauptsächlich Importspieler hinzukommen, die dann passen oder halt weniger.
Was mich stört, ist, dass bei Projekt 2025 bis jetzt hauptsächlich auf Strukturen gesetzt wird und nicht auf den Aufbau einer Mannschaft. Was nützt die schönste Struktur, wenn man 2025 keine wettbewerbsfähige Mannschaft hat? Da reicht es dann auch nicht, sich immer wieder neu zu erfinden, wie Martin Schmidt kürzlich im schönsten Marketing-Sprech verkündete. Ab dem nächsten Jahr muss der Kader längerfristig geplant werden und auch schon Perspektivspieler geholt werden, die zunächst für Haspe spielen.
-
Meinst Du den Beitrag von 1. April?
-
Nimm doch einfach die gebrauchten vom Senfgürkchen. Die kauft sicher jede Saison das komplette Sortiment neu.
-
Sehe ich in weiten Teilen ganz genau so und natürlich kann man sich vorstellen, dass die Bundesliga einen enormen Reiz ausübt. Sollte es so kommen, wünsche ich ihm nur, dass es ihm nicht so wie Aminu ergeht.
Was den emotionalen Rest angeht, Hagener Jung, Unersetzbarkeit und deutscher Spot, möchte ich aber auf Dominik Spohr verweisen. Das wäre wohl doch nicht das Problem.
-
Dann habe ich wohl getäuscht. Für mich sah es so aus, als ob Omuvwie gegen Ende der Regular Season und in den 3 Spielen danach gegen Vechta gestartet wäre.
-
Im Heidelberger Thread hat jemand das Kommen von Keßen verkündet. Zwar ohne Quellenangabe und es hat auch niemand sonst bestätigt, aber mit Kritik an seiner Rollenausübung (“angeblicher Center, der lieber auf der 3 spielt”). Scheint also nicht gerade Wunschdenken zu sein. Soll vielleicht nur Unruhe stiften.
-
Sehr schön formuliert, bis auf die letzten 4 Wörter. Meiner Meinung nach macht er doch etwas kaputt, nämlich die Kalkulation des Mannschaftsetats. Ich kann mir vorstellen, dass er in seiner ersten Saison für Hagen bezahlt wurde, wie ein kräftiger Big Man mit über 30 Erstligaspielen auf dem Buckel, der auf der 4 regelmäßig als Starter aufläuft. Da hat ihm Omuvwie gerade zum Ende der Saison hin doch deutlich den Rang abgelaufen und Uhlemann konnte seine durchschnittlichen 12:18 Erstligaminuten in der Klasse darunter gerade einmal auf 18:20 steigern. Das liegt daran, dass er außer freien Korblegern und Dreiern nur wenig gebracht hat und von dem, was individuell NICHT zählbar ist und daher auch keinen Eingang in die offiziellen Stats findet, noch viel weniger: Gegner ausblocken, Transition Defense (“You’re jogging!”) und Defense im Allgemeinen. Da hatte man sicher mehr erwartet. Ich glaube auch nicht, dass er in seiner zweiten Saison für Phoenix weniger verdienen wird.
So gesehen macht er doch etwas kaputt, weil er einen größeren Teil des Etats blockiert, als er tatsächlich wert ist.
An der Athletik kann man zumindest arbeiten und vieles was ihm fehlt, ist Einstellungssache. Also grundsätzlich auch änderbar. Ich hoffe, dass der liebe Tim das hier liest und dass es ihn so richtig wütend macht, so dass wir in der nächsten Saison ALLE mit seiner Leistung zufrieden sein können und nicht nur die Klatschpappen.
-
Das ist halt DEINE Meinung. Wenn man ständig betont, wie schön er Stimmung macht, er aber anderseits aber keine besondere sportliche Leistung bringt, ist das für mich zumindest naheliegend, den Bezug zum Maskottchen herzustellen.
Tim Uhlemann als MENSCH, obwohl ich ihn nicht persönlich kenne, hat natürlich meinen vollen Respekt. Beim Basketball schauts dann halt anders aus.
-
Ich bin mir nicht sicher, ob ein Blick ins Lexikon hilf,t wenn man nicht versteht, was man liest. Dreier kann grundsätzlich jeder Spieler eines Teams werfen, mal mehr, mal weniger erfolgreich. Uhlemann macht das überdurchschnittlich gut. Dafür fehlen ihm alle anderen Eigenschaften für jede Position innerhalb eines Teams. Angedacht war er für die Positionen 4 und 5, doch da fehlt ihm physisch, vor allem aber psychisch, jede Durchsetzungsfähigkeit, die für diese Positionen benötigt wird.
Seine Emotionalität ist ja ok, wirkt für mich aber bei 1-gegen-0-Korbleger nach vorher verpassten 100%-igen Chancen manchmal etwas peinlich. Dieses Mitnehmen des Publikums als wichtigen Bestandteil seiner Spielerpersönlichkeit hervorzuheben, kling eher danach, als wenn man sonst nicht viel mehr anbieten kann. Siehe auch Daubner: “Er ist genau der Spieler, den wir gesucht haben. Er kennt die Hallen und die Abläufe” (Chris Harris 2021).
Fanbrille ist ja ok, man sollte aber noch durchschauen können.
-
Wir würden dann einen guten und wichtigen Spieler verlieren. Ich habe von dem Gerücht noch nichts gehört. Allerdings hat Keßens Vater hier schon lange nichts mehr gepostet, aus welchen Gründen auch immer.
Mal abwarten. Keßen hat sich im Laufe der Saison sehr gut entwickelt und war in den Play Offs überragend. Er ist aber natürlich nicht der klassische Brettcenter, der unter dem Korb dem Gegner Angst macht. Mit seiner relativen Beweglichkeit hat er das häufig ausgleichen können. Mit einem Angang würde er Platz im Etat für einen richtigen Brecher machen. Leider gibt es nicht genug Geld für 2 auch nur halbwegs brauchbare Fünfer. Und Uhlemann ist nicht mal eine Notlösung für diese Position, da er kein “Stretch Four”, sondern eine “Stretch Three” (Small Forward mit Option auf Maskottchen) ist.
-
Nein, das ist jetzt keine große Überraschung. Martin Schmidt hatte ja in einer Halbzeitpause eines Spiels gegen Ende der Saison zugegeben, dass er keine Ahnung von Basketball hat. Da muss er halt auf das Urteil anderer vertrauen, Und so hat ihm Chris Harris überzeugend erklärt, dass er der beste für den Job ist.
Ok, kein Problem, so lange die Bratwurst gut durchgebraten ist und jeder rechtzeitig sein Bier hat.
-
Ich kann mich erinnern, dass Jasper in Münster immer mit dem Fahrrad unterwegs ist. Das braucht er in Hagen nicht bzw. ist das viel zu gefährlich.
Damit wäre dann auch das Fahrradproblem mit Vaara gelöst. Und Jasper kostet auch nicht so viel wie Castlin, dann geht das mit dem Taschengeld für Vaara auch klar.
Charmante Lösung.
-
Das ist noch nicht sicher. Da wird noch hart verhandelt. Denn Vaara möchte zusätzlich zu Unterkunft und Verpflegung jetzt auch noch ein Taschengeld.
-
Ich kann natürlich weder für den Waschbären, noch für andere Fans und Basketballfreunde sprechen, aber ich kann sagen, dass ich mich für solche Leute schäme und auch weiß, dass es anderen genauso geht.
-
Wenn ich mir die so anschaue, dann tut es mir doppelt leid, dass Phoenix so wenig Gelegenheit hat, gegen griechische Vereine oder Partizan Belgrad zu spielen.
-
Ach so, das wusste ich natürlich nicht. Danke!
-
Der Bart ist ab.
Nettes Trainingsspielchen in der 2. Halbzeit mit Ergebniskorrektur. Glückwunsch an Vaara, der bis zu jetzigen Zeitpunkt mit 76,5% der sicherste Werfer der ganzen Liga ist (gilt für Spieler mit mindestens 10 Versuchen in der Saison). Schade, dass man ihn erst im letzten Spiel unter dem Korb angespielt hat. Aber vielleicht ist das ja moderner Basketball und er hätte sich vorher besser in der Nähe des Mittelkreises postiert.
-
Wenn man Uhlemann gestern in der Zone gesehen hat, kam man an den Rand der Verzweiflung. Einfachste Würfe vergeben, hilflos, wenn man eng verteidigte. Und das war ja nicht nur gestern so. Ein Blick auf die Zahlen reicht da nicht, man muss sich den Spieler auch im Spiel anschauen. Seine Zweier gelingen meist nur im 1 gegen 0 oder wenn schlecht verteidigt wird. Im Nahkampf fehlt ihm die Athletik und die mentale Power. Er ist daher weder ein Center, noch ein Power Forward und schon mal gar nicht ein Stretch Four.
Er ist ein auf seinen guten Dreier limitierter SF, dem aber sonst sämtliche Skills fehlen: Defense, Rebounds, Ballhandling, Penetration der Zone.
Schön, dass er mit seiner Emotionalität Leute wie Blake Griffin erregen kann, aber dafür wurde er wohl kaum hauptsächlich verpflichtet.
Seine Werte sind insgesamt ganz gut, aber sie sagen natürlich nichts über seine schlechte Defense, seine Langsamkeit, die Unbeweglichkeit, sein Fehlen beim offensiven Rebound und seine Angst vor dem Nahkampf. All das sind Schwächen - und keinesfalls “moderner Basketball”, wie einige hier fantasieren.
Ich hoffe auch, dass er sich noch entwickelt, da wir ihn nun ja für weitere 2 Jahre an der Backe haben, aber er ist keinesfalls ein Rookie, sondern hatte bereits 31 BBL-Einsätze und in der letzten Saison in 15 Spielen durchschnittlich über 12 Minuten und wird entsprechend bezahlt werden.
-
Was ist denn die Rolle, in der Uhlemann einen “guten Job” macht? Welche Position spielt er Deiner Meinung nach und wie sind da die Anforderungen?
-
Welches Potenzial soll das denn sein? Außer freien Würfen kommt doch da nichts. Auch heute hat er sich wieder in der Zone blamiert, wenn er einen Gegner hatte.
Was er leistet, kann jemand anderes billiger erledigen und dazu vielleicht noch dribbeln, die Zone penetrieren und rebounden.
-
Schlechte Nachrichten: auch in den nächsten beiden Jahren blockiert Uhleman nicht nur einen bedeutenden Teil des Mannschaftsbudgets, sondern auch einen Platz für einen richtigen Big Man.
-
Wenn man nur nach den Stats geht, ist Vaara mit 64,3% der sicherste 2er-Schütze der Mannschaft und wahrscheinlich auch in der gesamten Liga unter den Top-Leuten. Leider hat er das nur insgesamt 14x versucht
-
Ja, die Stats von Uhlemann und Omuvwie habe ich auch schon miteinander verglichen und dabei wieder einmal gesehen, wie wenig sie eigentlich über einen Spieler aussagen. Das betrifft besonders den Effektivitätswert, der nicht berücksichtigt, ob ein Spieler überhaupt verteidigt oder nicht. Er sagt auch nichts darüber aus, wie die Punkte eines Spielers zu Stande kommen. Während z.B. Omuvwie seine 2er meist unter dem Korb gegen größere Spieler erkämpft, entstehen die von Uhlemann häufig ohne Gegenwehr. Stellt sich ihm auch nur ein Gartenzwerg in den Weg, wirds schon schwierig.
Das Experiment Vaara (das war es doch, auch wenn es anders verkauft wurde), würde ich nicht unbedingt als gescheitert ansehen und beenden. Für einen Center ist es immer sehr schwierig, wenn er unter dem Korb nicht gesucht und angespielt wird. Vielleicht hat das seinen Grund, weil er da möglicherweise im Training schon nicht erfolgreich ist, vielleicht hat es aber auch andere Gründe. Es tät ihm sicher gut, wenn er sich im Training in Intensivübungen pausenlos gegen 2 große Gegenspieler durchsetzen müsste, um einen für ihn passenden Weg zum Scoren zu finden und zu automatisieren. Vielleicht wurde das ja schon versucht, bei der Hagener Schwäche auf den langen Positionen hätte man auf jeden Fall etwas machen müssen.
-
Uhlemann weicht nicht auf die 5 aus, sondern auf die 3, wobei dann diese Position bereits von einem anderen Phoenix-Spieler besetzt ist. Daher leider so wenig Rebounds von ihm. Er ist nicht durchsetzungsfähig und daher für die 5 ungeeignet, für die Position des Power Forward fehlt ihm die Power und für die 3 ist er in jeder Beziehung zu langsam und unbeweglich. Er ist ein komplett anderer Spielertyp als Omuvwie, der leider für die 4 etwas zu klein ist und auch zu selten gezeigt hat, was er kann.
-
Leider siehts so aus, dass ein einzelner Spieler 40 Punkte machen muss, um gegen einen Gegner wie Paderborn mit 4 Punkten zu schlagen. Das soll nicht die Freude über die Play Offs mindern, aber die Optik ein wenig zurechtrücken.
Siege sind mit diesem Team gegen alle Ligakonkurrenten möglich, nur halt keine Serie. Mich freut es aber für Uhlemann, dass er endlich mal wieder ein gutes Spiel gemacht und auch unter dem Korb gepunktet hat. Hoffentlich hilft ihm das bei der Suche nach einem neuen Arbeitgeber.
-
Der Coach von Tübingen hingegen hat seine Spieler z.B. in einer Auszeit angewiesen, Uhlemann nicht frei zum Wurf kommen zu lassen. Das haben sie anschließend auch nicht mehr gemacht.
Da scheint es wohl bei den Coaches ganz unterschiedliche Philosophien zu geben :-)))
-
Letztes Viertel leider ohne Kraft und Konzentration. Sehr schade. Das Team ist gut, aber die Personaldecke ist für höhere Ambitionen zu dünn. Die Langzeitverletzung von Murphy, die aktuelle Verletzung von Krause und dazu seit Wochen die Leistungsverweigerung eines Spielers, der eigentlich als Starter gedacht war.
Wenn es für die Playoffs reicht, werden wir vielleicht in der Serie EIN gutes Spiel haben, das viel Kraft fordert und danach abstürzen.
-
“Chris Harris hat heute morgen einen neuen Vierjahresvertrag bei Phoenix unterschrieben.”
Ach, solange von der Clubführung niemand gegenzeichnet, ist das kein großes Problem.
-
Wer Jacob Knauf nicht schon lange im Blick hat, der sollte kein Coach oder Geschäftsführer in Liga 1 und 2 sein. Herr Knauf wird derzeit jeden Tag 1-2 Stunden am Telefon verbringen oder hat es direkt ausgestellt.
-
Ich würde mich auch sehr freuen, wenn man das Team weitestgehend zusammen halten könnte. Nur Uhlemann müsste noch dringend lernen, wie man sich als Vierer präsentiert. Ich bin mir sicher, dass er das auch eigentlich kann, aber irgendwas ist in seiner (basketballerischen) Erziehung einfach falsch gelaufen. Meiner Meinung nach der einzige Schwachpunkt im Team.
-
Tja, irgendetwas wir sich Harris schon bei seinem 4-er-Wechsel gedacht haben. Wir wissen halt nicht was, nur dass es nicht funktioniert hat. Einen konkreten Anlass habe ich nicht gesehen.
Zu Vaara und den anderen Bigs: Wenn man 4 von denen hat und 3 davon Probleme haben oder ein Problem sind und man als HC das Team so zusammengestellt hat, dann muss man sich etwas einfallen lassen und die Spieler gegebenenfalls entwickeln, sofern das bei einem Spieler überhaupt möglich ist. Vaara hat auch in der Frühphase der Saison nur wenige Minuten bekommen und war auch in sicheren Spielen nach 2 Fehlern sehr schnell wieder weg. Besser hat Harris das mit Omuvwie gemacht (ohne die beiden vergleichen zu wollen), der sich vom Bankspieler mit vielen vergebenen leichten Körben zum Starter mit hohem Wirkungsfaktor entwickelt hat. Diese Entwicklung hatte ich erwartet, hätte sie mir aber früher gewünscht. Er hat auf jeden Fall die Zeit dafür bekommen. Als Coach kann man halt nur mit dem arbeiten, was man hat. Ich finde es aber fahrlässig, vorhandene Potenziale, auch wenn sie tatsächlich nur in der Defense liegen, weitgehend ungenutzt zu lassen. Im Gegensatz zu Uhlemann läuft Vaara schnell zurück, ist (meist) räumlich orientiert, boxt seinen Gegenspieler vor und beim Rebound dort aus, wo er tatsächlich ist (und nicht, wo er vielleicht vor 5 Sekunden mal gestanden hat) und kann so gelegentlich noch Mitspielern helfen.
Die Offense ist bei ihm heikel, da wir er viel zu häufig weggeschoben, aber es würde seinem Selbstvertrauen sicher ganz gut tun, wenn man ihn auch mal als Abschlussoption einplant und ihm nicht nur den Müll überlässt.
-
Was Krüsman da erzählt hat, war nur Marketing. Da ging es darum, keine Unruhe im Umfeld entstehen zu lassen oder zu fördern. Inhaltlich wars ja auch nicht so sensationell euphorisch: dass das Training strukturiert abläuft und einem Plan folgt, kann man von einem Coach mit Bundesligaerfahrung wohl schon erwarten.
-
Für das gleichzeitige Auswechseln von 4 Spielern kann es gute Gründe geben. Einer davon kann sein, möglichst schnell alle ins Spiel zu bringen. Es ist aber mit einem Risiko verbunden und heute ging es auf jeden Fall nach hinten los.
Ich bin überhaupt mit dem Ein- und Auswechseln nicht zufrieden. Vaara hätte schon zu einem früheren Zeitpunkt in der Saison mehr Spielanteile haben müssen. Er ist immer hoch motiviert, aber im Abschluss viel zu zappelig. Meist ist auch nur Resteverwerter unter dem gegnerischen Korb. Mehr Verantwortung hätte ihm mit der Zeit sicher gut getan und wir hätten jetzt auf den großen Positionen mehr Alternativen. Vaara ist mit seinen spinnenartigen langen Armen und Beinen eine Herausforderung für jeden großen Gegner am Zonenrand, ein Spin-Move um ihn herum ist praktisch unmöglich, wenn der sich breit macht. Dass Uhleman nicht der Bringer ist, hat sogar Harris mittlerweile begriffen. Seine Punkte in der Offense und seine gute Dreierquote macht er mit seiner Passivität und Langsamkeit in der Defense regelmäßig zunichte. Er hat Glück, dass seine Behäbigkeit, die fehlende Athletik und Schnelligkeit und die ungenügende Defense keinen Einfluss auf seinen Effektivitätswert haben.
Für die Playoffs wirds wohl trotzdem reichen, auch weil ich ihnen noch eine Überraschung gegen einen Favoriten zutraue. Das hat dann aber etwas mit Glück und der Tagesform einzelner Spieler zu tun.
Natürlich wird der HC NICHT vor Ende der Saison ausgetauscht, weil es im Grunde ja egal ist, welche Platzierung erreicht wird, da die ersten beiden Plätze völlig utopisch sind. Für Platz 6 muss man nicht zusätzliches Geld für einen neuen Coach ausgeben, weil der Pokal zwar eine nette Sache ist, aber halt mit sehr überschaubaren Erfolgsaussichten.
-
Ich sehe gerade im Werbespot auf Sportdeutschland, dass Harris sich bei Thalia das Buch “Richtig Basketball” gekauft hat.
-
Mann, Mann… Schwenningen tritt nur noch mit 6 Spielern an, von denen 2 komplett durchspielen. Die Armen werden komplett verheizt. Knauf mit 5/9 Zweiern, 3/4 Dreiern, 8/8 Freiwürfen, also insgesamt 27 Punkten, 6 Rebounds, 5 Assists, 5 Blocks, 2 Steals, 3 TOs und einem Effektivitätswert von 37! Wenn da nicht schon die Vertreter vieler Erst- und Zweitligaclubs im Vorgarten zelten, dann weiß ich nicht.
Zwar liefern einzelne Spieler bei Teams mit Auflösungserscheinungen und am Tabellenende immer wieder fantastische Statistiken, aber Knauf war schon vorher sehr gut. Den würde ich mir in Hagen wünschen.
Klar
-
Was war mit Lorenz Bank? Dass er nach den schnellen Fouls raus musste, ist klar, aber warum dann so lange?
JJ Mann wirkt momentan irgendwie steif und unbeweglich. Macht ihm seine Schulter wieder zu schaffen?
Tim Uhlemann gestern deutlich besser als Vaara und mit mehr Biss als sonst beim Kampf um den Ball. Leider kam da aber trotzdem zu wenig. So war das alles mit ihm als Erstligaspieler sicher nicht gedacht.
Thompson kann Murphy nicht ersetzen.
Platz 8 sollte trotz allem sicher sein.
Phoenix Hagen 2023/2024
Phoenix Hagen 2023/2024
Phoenix Hagen 2023/2024
Phoenix Hagen 2023/2024
Phoenix Hagen 2023/2024
Phoenix Hagen 2023/2024
Phoenix Hagen 2023/2024
Phoenix Hagen 2022/2023
Phoenix Hagen 2022/2023
Phoenix Hagen 2022/2023
Phoenix Hagen 2022/2023
Phoenix Hagen 2022/2023
Phoenix Hagen 2022/2023
Phoenix Hagen 2022/2023
Phoenix Hagen 2022/2023
Phoenix Hagen 2022/2023
Phoenix Hagen 2022/2023
Phoenix Hagen 2022/2023
Phoenix Hagen 2022/2023
Phoenix Hagen 2022/2023
Phoenix Hagen 2022/2023
Phoenix Hagen 2022/2023
Phoenix Hagen 2022/2023
Phoenix Hagen 2022/2023
Phoenix Hagen 2022/2023
Phoenix Hagen 2022/2023
Phoenix Hagen 2022/2023
Phoenix Hagen 2022/2023
Phoenix Hagen 2022/2023
Phoenix Hagen 2022/2023
Phoenix Hagen 2022/2023
Phoenix Hagen 2022/2023
WWU Baskets Münster 2022/23
Phoenix Hagen 2022/2023
Phoenix Hagen 2022/2023
Phoenix Hagen 2022/2023
Phoenix Hagen 2022/2023
Phoenix Hagen 2022/2023
Phoenix Hagen 2022/2023
Phoenix Hagen 2022/2023