Der tiefere, ausgeglichenere Kader hat sich durchgesetzt. Das war ein sehr ordentlicher Auftritt. Karchenkov nur noch 9 Punkte in der zweiten Halbzeit. Das war sehr diszipliniert. Und wann hatten wir in dieser Saison schon mal eine solche Rebound-Überlegenheit?
Wasserturm 0
Beiträge
-
-
Ich fand die erste Halbzeit eigentlich recht ordentlich. Insbesondere das erste Viertel. Bei Bayern hat Karchenkov knapp die Hälfte der Punkte markiert und 16 Minuten gespielt. Irgendwann müssen er und Kalu auch mal auf die Bank.
-
Ist immer so. Es wird erst veröffentlicht, wenn das Lizenzierungsverfahren durch ist.
-
Komisches Spiel. Gruseliger Beginn aber plötzlich würde es deutlich, obwohl es spielerisch eigentlich nicht wirklich besser aussah. Ohne Brach fehlt einfach ein Spielgestalter. War teilweise schon sehr wild. In der zweiten Halbzeit sah dann phasenweise deutlich ansehnlicher aus. Bayern in dieser Aufstellung nicht konkurrenzfähig. Da darf man sich nicht in Sicherheit wiegen. Am Donnerstag in München wird das ein ganz dickes Brett. Aber jetzt führen wir erstmal 1:0. Das ist das Wichtigste.
By the way: Wenn ich mir die anderen Ergebnisse so ansehe, kann ich nicht wirklich eine schwächere Südstafffel erkennen. -
Das Ganze wird noch ärgerlicher durch die Tatsache, dass man als Erster gegen Speyer gespielt hätte. Nicht nur der vermeintlich leichtere Gegner, sondern wäre auch deutlich näher gewesen.
-
Tja, von wegen Warnschuss zur richtigen Zeit. Vor den Playoffs nochmal eben in eine Mini-Krise gespielt und vermutlich Platz 1 hergeschenkt. So tankt man Selbstvertrauen! Hübner, Großkopf, Strangmeyer alle ohne Input. Haben ganze 6 Assists von den Guards serviert bekommen. Puh. Dazu noch die beiden Verletzten, das ist in Summe dann einfach zu wenig.
-
Ich bin ein Freund von Dämpfern zur richtigen Zeit. Mund abwischen, Platz 1 nächste Woche gegen Bernau holen und mit geschäften Sinnen in die Playoffs. Dass das kein Spaziergang wird, ist spätestens jetzt hoffentlich allen Klar.
-
@KüpperstegerJung sagte in Bayer Giants Leverkusen 2023/2024:
Die Playoffs scheinen auch bei gutem Besuch keine Goldgrube zu werden, weil natürlich jedes weitere Spiel auch nochmal Kosten verursacht. Das vergisst man oft als Aussenstehender.
Mit dieser Aussage habe ich irgendwie Schwierigkeiten. Steht sie ggf. in einem Zusammenhang, der hier nicht wiedergeben wurde?
So klingt das fast ein bisschen so, als würde man lieber auf die PO-Spiele verzichten. Goldgrube, was soll das heißen? Natürlich verursachen Heimspiele Kosten aber in der Regel sind die Heimspiele eine wichtige Einnahmequelle der Clubs. Ist das bei uns nicht so? -
Ist echt interessant manchmal, wie unterschiedlich man Spiele wahrnehmen kann. Ich würde das Spiel ganz anders beschreiben: Die 49ers habe ich überhaupt nicht bissig oder stark in der Defensive gesehen, sondern durchweg schwach. Wir hingehen haben 35 Minuten im Eco-Modus gespielt und waren trotzdem jederzeit Herr der Lage. Letztlich sehr souverän runtergespielt.
Nächste Woche in Schwelm wird das eine andere Kiste. Die werden nach ihrer Niederlage gestern erst recht brennen. Nach zwei gänzlich ungefährdeten Siegen müssen wir den Modus jetzt wieder umschalten. Ich gehe aber davon aus, dass Hansi das den Jungs schon klar machen wird. -
Schwierig, der Podcast. Ich finde ihn zum einen sehr schwierig zum Zuhören, zum anderen passt auch inhaltlich einiges nicht und Zusammenhänge werden völlig falsch wiedergegeben. So hätte man vor der Abstiegssaison Hujic abgegeben, was so ein bisschen mit als Grund herangezogen wird. Dabei ist Hujic bekanntlich vor der Saison zurück gekehrt. Ansonsten wird auf die Entwicklung zum Abstieg gar nicht richtig eingegangen. “Irgendwie” hätte man den Drive nicht gefunden. Auf die Verletzungen von Key-Playern z.B. wurde gar nicht eingegangen. Auch gab es nicht nur einen Umbruch nach dem Abstieg, sondern eben auch schon vor der Saison einen vielleicht zu großen Umbruch. Klar war Scheler zu dieser Zeit noch nicht beim Verein, aber da hätte er sich einfach besser vorbereiten müssen. So war das wenig fundiert. Aber auch die Podcaster selbst wirken bisweilen wenig sattelfest. Naja…
Wiederum ist das, was Scheler zu den Themen Aufstiegsplänen und Budget sagt, nicht so falsch, man muss nur mit den Begrifflichkeiten etwas aufpassen. Es gibt einen Unterschied zwischen (Gesamt-)Budget und dem Etat für die erste Mannschaft. Die Zeiten, in denen man mit dem Geld nur von Jahr zu Jahr gucken konnte, sind Gott sei Dank vorbei. Es gibt einen Budgetplan über mehrere Jahre und langfristige Sponsorenverträge. Während das Gesamtbudget tatsächlich annähernd gleich geblieben ist, ist der Etat für den Kader niedriger als letzte Saison, weil man eben u.a. fehlende Zuwendungen vom Gesamtverein ausgleichen muss. Im Zusammenhang mit Currenta würde ich übrigens erstmal nicht auf einen großen Sprung nach vorne hoffen. Nach der Saison läuft die zweijährige Anschub-Finanzierung von Bayer für den Aufbau der BBL-Strukturen aus, mit der u.a. die Stelle von Omar Rahim und der zusätzliche hauptamtliche Jugendtrainer finanziert werden. Man kann also hoffen, dass das Engagement von Currenta dieses Loch ausgleicht, was schon sehr gut wäre. Die Aufstiegspläne sind deshalb nicht im Papierkorb gelandet aber der Abstieg hat uns natürlich schon zurück geworfen.
-
@Schorrle sagte in Bayer Giants Leverkusen 2023/2024:
kann auch sein, dass wir seinen Kommentar komplett falsch verstanden haben und er am Sonntag auf einer Demo war. Darüber hat er ja auch oft in den Kommentaren gesprochen und es gab ja auch einen Post mit Positionierung gegen Rechts. Vielleicht ist das die angesprochene Reaktion. Naja, wie dem auch sei, scheint es ja kein böses Blut zu geben.
Ziemlich peinlich, wie @Farbenfreund_0 sich da gleich wieder draufstürzt, weil er meint, Fronda/Rothweiler wieder einen reinwürgen zu können. Offensichtlicher kann man ja nicht zeigen, dass es einem nur ums stänkern geht.
Currenta klingt erstmal sehr gut. Der Umfang der Partnerschaft und was dabei für die Giants rausspringt, kann ich noch nicht so richtig abschätzen. Ein kleiner Betrag wird es nicht sein, wenn sie aufs Shooting Shirt kommen, aber für die Trikot-Brust reicht es offenbar noch nicht.
-
Was ist mit Schwelm? An der Halle scheitert es da zumindest nicht.
-
Sag ich ja. Passt auch zur “Stabilität”-Aussage von Hansi.
-
Vielleicht ist man ja mit Lollis nicht ganz so zufrieden. Hier wird ja auch immer wieder zurecht der fehlende offensive Input bemängelt. Und hatten wir nicht am Anfang der Saison auch schon darüber diskutiert, dass der Flügel etwas dünn besetzt ist? Insofern wäre Hübner ja eine passende Ergänzung.
-
@Buckley7D Alles gut! Weder wollte ich dir was unterstellen, noch deine Aussage negativ bewerten. Das du das lobend erwähnst, hab ich schon registriert. Aber wenn Du es erwähnst, musst Du doch damit rechnen, dass es aufgegriffen wird. Darauf wollte ich hinaus.
-
@Buckley7D sagte in Bayer Giants Leverkusen 2023/2024:
Oftmals hab ich das Gefühl, dass einige User immer wieder versuchen Unruhe in den Verein zu tragen.
Stimmt, wobei es nicht einige, sondern in der Regel sind immer nur die selben zwei User sind. Im dem Fall jetzt hast Du aber doch selbst die Diskussion angestoßen!?
Zum Thema Neuzugang wurde doch lediglich spekuliert, weil es auf Facebook hieẞ, dass Gille in die ProB an den Rhein wechselt. Soviele Standorte gibt es da ja nicht.
@Schorrle Gute Frage. Letztlich kann man dem Kampfgericht (@socialmediamann) schwer bis gar nicht nachweisen, wann sie es gemerkt haben. Ich kann mir gut vorstellen, dass es durchaus Kampfgerichte gibt, die den Gegner da auflaufen lassen.
-
@Schorrle sagte in Bayer Giants Leverkusen 2023/2024:
Immerhin wurde den Giants ja so ein möglicher Punkt plus ein T gegen die Bank der Berliner verwährt.
Achsooo… Ich hatte das in der Halle nicht richtig mitbekommen und mich gewundert, wieso darauf hingewiesen wird bevor das Spiel wieder angepfiffen wird, dachte aber das wäre von den Schiris ausgegangen. Dann kann ich nachvollziehen, dass Gnad sich da ärgert, auch wenn das vom Scouting sicher im Sinne des Fairplays gut gemeint war.
-
An Gille waren wir vor der Saison schon mal dran, soweit ich weiß. Von Gnad weiß man ja, dass er auch mit ehemaligen Spielern immer in Kontakt steht. Unmöglich ist es also nicht. Allerdings fände ich es dann doch ein wenig überraschend. Das Köln ggf. auf einen längerfristigen Ausfall von Vasiliauskas reagieren muss, scheint mir eher auf der Hand zu liegen. Rhöndorf kann ich nicht einschätzen. Also lassen wir uns mal überraschen.
-
Das sah insgesamt schon viel viel besser aus. Mehr Gameplay, weniger Stückwerk. Der Ball ist teilweise wirklich schön gelaufen. Nach dem Berliner Blitzstart hatte ich direkt wieder schlimmste Befürchtungen, was das Nervenkostüm angeht, aber da hat man eine gute Antwort gefunden. Von der zweiten 3er Welle der Braves im 2. Viertel haben wir uns dann aber doch etwas aus dem Konzept bringen lassen und es wurde kurzzeitig etwas kopflos. Aber auch da hat man sich gut wieder rausgearbeitet. Hansi hat da zur richtigen Zeit reagiert und offenbar die richtigen Worte gefunden. Das dritte Viertel war dann super. Am Ende vielleicht noch mal unnötig knapp gemacht, aber die Kämpfer-Qualitäten sind auf jeden Fall auch top. Die Jungs haben sich den Widrigkeiten gestellt und sich aus der Krise gespielt. Ich denke auch, dass da noch deutlich Luft nach oben ist. Bis zu den Playoffs muss das Team jedenfalls noch um einiges reifer werden. Es fehlt mir insgesamt jemand, auf den man sich verlassen kann, wenn es mal nicht so läuft. Wir werden sehen, wie weit es geht. Ich bin (leicht verhalten) optimistisch.
Was mich sehr freut, ist die Zuschauerresonanz. Die Giants haben es geschafft, sich wieder zu einer Marke in der Stadt zu machen und sich bei der großen örtlichen Sport-Konkurrenz hinter Fußball auf Platz 2 zu etablieren. Alle Bemühungen nach oben, egal wie realistisch, wären sinnlos, wenn der Standort nicht angenommen würde. -
So, zurück aus Köln. Was für ein toller Abend. Die Stimmung war grandios. Da wächst was! Freut mich, dass sich das mit dem Fanbase wieder in die richtige Richtung entwickelt. Die beiden Derbies waren wichtig für die weitere Saison. Ich glaube, für die Mannschaft war es extrem gut, diese beiden Derbies genau so zu erleben. 2600 Zuschauer zu Hause und toller Support Auswärts. Das gemeinsame feiern heute nach dem Spiel war ein super Statement, dass Fans und Team zusammen stehen. Für die zuletzt nervlich etwas wackeligen Spieler ein wichtiges Signal. Was man in diesen zwei Spielen auch gemerkt hat: Die Jungs nehmen den Kampf an. Einsatz und Wille sind da! Das ist das wichtigste. Ja, in der zweiten Halbzeit wurde es in der Offensive wieder recht wild. Ja, die Quoten (insbesondere 2er und FW) sind nix. Aber will man da nach so einem Abend drüber reden? Eigentlich nicht! Ich bin mir ziemlich sicher, dass Gnad die zweite Hälfte auch nicht gefallen hat und er zu gegebener Zeit auch die Finger in Wunde legt. Aber nicht heute.
-
Auswärts lief es ja zuletzt immer besser. Ich hoffe bloß, dass Köln auswärts genug ist. Vielleicht sollte man vor dem Spiel 4 Stunden auf dem Kölner Ring kreisen
-
Heute hat es Spaß gemacht. Es war kein gutes Spiel, aber es war mitreißend und mit viel Energie und Kampf geführt. Ja, so kann man es eigentlich sagen: Wir haben Köln niedergekämpft. Spierisch… Naja… Auf jeden Fall schön, dass sich die Jungs vor der tollen Kulisse belohnen konnten. Das könnte einen Schub für die restliche Saison geben. Hoffe ich jedenfalls.
-
Im RP-Artikel von gestern hofft Gnad wiederum, dass der Großteil des Teams zur Verfügung steht. Lassen wir uns überraschen. In der Vergangenheit war tatsächlich eigentlich immer so, dass die Situation letztlich weniger dramatisch war, als vorher geäußert.
-
2000 Karten schon weg laut Giants. Inkl. der Sportsfamily-Blöcke oder zusätzlich? Wird auf jeden Fall eine amtliche Kulisse. Hoffentlich macht das Nervenkostüm der Jungs das mit.
-
Lustig! Letzte Woche brennt hier der Baum und heute sind es ganze drei Beiträge nach dem Sieg. Das spricht ja schon wieder Bände!
Ich freue mich sehr, dass ich mich mit meiner Vorahnung getäuscht habe und die Mannschaft wieder in die Spur gefunden hat. Das sah doch alles recht rund aus, auch wenn heute natürlich Brach herausgestrichen hat. Hat sich den Frust von der Seele gespielt.
Sollte man allerdings nicht zu hoch hängen. Wie wir ja wissen, hat er nur Regionalliga-Niveau und ist es nicht würdig, das Bayer-Trikot zu tragen. -
Boksic wohl erkältet. Protest unsererseits wurde offenbar vorsorglich eingelegt, vermutlich weil das Spiel mehr als 30 Min. später startet. Bin mir nicht sicher, aber ich glaube, theoretisch müssten wir gar nicht mehr spielen. Das will natürlich auch keiner.
-
Wie gesagt, ich meine auch gar nicht nur dich. Was die sportliche Seite angeht, finde ich deine Analysen meistens ziemlich treffend, während andere bloß “Die Spieler haben nichtmal Regionalliga-Niveau!!!” schreien.
Ja, schwierige Situation gerade. Woran es liegt. Gute Frage! Ich glaube, es ist hauptsächlich Kopfsache. Vielleicht ist der Druck durch die unbedingte Zielsetzung Aufstieg zu hoch. Ggf. kennen die Spieler auch Interna und wissen, was ein Nicht-Aufstieg unter Umständen bedeuten würde. In der Vorbereitung lief es gut, da konnte man ohne Druck spielen. In der Liga ist das etwas anderes. Da geht’s plötzlich um was. In den ersten Spielen war das kein Faktor. Da lief es zwar streckenweise recht rumpelig aber die Jungs haben gemerkt, sobald sie ein bisschen anziehen, dominieren sie den Gegner nach Belieben. So ist man dann auch in die Spiele gegen Herford und Ibbenbüren gegangen, wo mir in der ersten Halbzeit jeweils die nötige Spannung/Einstellung gefehlt hat. Gegen Schwelm hat man das Ruder nicht mehr gedreht bekommen und wenn es nicht läuft, dann schaltet sich der Kopf ein. Dazu kommt erschwerend, dass mir die Mannschaft nicht ganz ausgewogen zu sein scheint und der ein oder andere Spieler mit seiner neuen Rolle fremdelt. Da muss man dann die Frage stellen, ob die Spieler alle richtig eingesetzt werden bzw. ob der Kader richtig zusammengestellt ist. Und natürlich, warum Spieler, die gerade einen Lauf haben, konsequent ausgewechselt werden? Da muss ein McBride halt mal 35 Minuten spielen und 30 Punkte machen, wenn es sonst nicht läuft. Aber da ist Hansi irgendwie nicht flexibel. Man hat auch gegen Iserlohn gesehen, dass die sofort Probleme bekommen haben, sobald es bei uns mal für eine kurze Phasen lief. Das bekommen wir aber gerade nicht konsequent aufs Parkett. Zum einen, weil die Läufe kaputt gewechselt werden aber in erster Linie ist das meiner Meinung nach Kopfsache. Der Kader ist individuell stark genug, um ggf. noch fehlende Abstimmung bei den Systemen aufzufangen. Ich hoffe, die richtigen Stellschrauben werden gefunden. -
@Bgiant sagte in Bayer Giants Leverkusen 2023/2024:
Man muss als Fan auch kritik üben und die ist gerade absolut angebracht. Wenn du es nicht so siehst und denkst dass wir gegen die Sixers und Köln so wie wir spielen gewinnen, dann ist das okay und du kannst diese Meinung auch gerne teilen aber dann rede unsere nicht schlecht.
Ist immer wieder lustig. Sobald mal jemand eine andere Meinung hat, kommt reflexartig: “Man wird ja wohl Kritik üben dürfen”.
Klar kann man das. Da sagt er doch gar nichts gegen. Er hat hier doch selbst in den letzten Wochen häufiger Kritik geübt. Der feine Unterschied ist, dass @Schorrle seine Kritik in aller Regel sehr sachlich vorbringt.Die Kritik ist im übrigen angebracht, bevor jetzt wieder kommt. Die letzten Spiele waren grottig. Das muss man diskutieren. Ich bin auch der Meinung, dass man Gnad mittlerweile durchaus in Frage stellen kann. Ich kann sein Coaching und seine taktischen Entscheidungen teilweise nicht mehr nachvollziehen. Man kann sicher auch noch andere Dinge kritisieren.
Aber diesen ausufernden Rundumschlag von einigen, die alles und jeden schlecht reden und die Kommentare unter die Gürtellinie gegen die Spieler finde ich völlig daneben. Ich spreche hier übrigens auch nicht unbedingt nur von dir. Ich kann sowas einfach nicht nachvollziehen, insbesondere nicht, wenn das von erwachsenen Leuten mit Kindern kommt.
Wie gesagt, die letzten Spiele waren schlecht. Eine Erklärung dafür fällt mir aktuell schwer. Vielleicht gibt es auch gar nicht DIE eine Erklärung. Trotz allem Frust gerade muss man aber auch sehen, dass wir aktuell bei 6 aus 9 stehen und nicht irgendwie mit dem Rücken zur Wand. Da finde ich einige Forderungen nach korrigierter Zielsetzung oder personellen Konsequenzen ziemlich weltfremd. Hier geht’s gerade ab, da fragt man sich ja, was kommt, wenn wir nach der Hinrunde wirklich schlecht da stehen sollten?
Achja, ich glaube übrigens, dass wir am Sonntag verlieren werden. Bin dann gespannt auf die Steigerung hier.
-
@KüpperstegerJung sagte in Bayer Giants Leverkusen 2023/2024:
Dann wäre es ganz gut, wenn die Geschäftsleitung bei nächster Gelegenheit der Öffentlichkeit auch reinen Wein einschenkt, damit keiner mehr unnötig von der BBL träumt. Wenn man weiß was maximal möglich ist, tendiert man auch weniger zur Unzufriedenheit.
Reinen Wein worüber? Hier wird immer so getan als ob das feststünde, dabei sind das alles nur selbstgemalte Szenarien. Die Geschäftsführung hatte einen Plan, man hat das Unternehmen BBL nicht für unmöglich gehalten. Im Gegenteil, man hat konkret von 2 - 3 Jahren gesprochen. Bayer konnte man scheinbar auch davon überzeugen, sonst hätte man keine Anschubfinanzierung für den Strukturenaufbau bekommen. Warum meinen hier immer alle, sie wüssten es besser als die Personen, die daran arbeiten?
Natürlich hat uns der Abstieg zurückgeworfen und der Zeitplan ist für den Eimer. Auch brauchen wir in der ProB aktuell nicht von der BBL reden. Wir haben andere Probleme. Aber die Strukturen sind alle beibehalten worden und werden sogar weiter ausgebaut. Vielleicht ist die BBL gerade eher zu einem Fernziehl geworden, aber ich glaube nicht, dass man sich grundsätzlich davon verabschiedet hat.
-
Die erste Halbzeit konnte ich nicht sehen. Auch, wenn wir da anscheinend nicht so gut gespielt haben, hat es dennoch gereicht um dran zu bleiben. Zum 3. Viertel hab ich eingeschaltet und das hat mir gut gefallen. Da haben wir wohl mal kurz angezogen. Im letzten Viertel dann ein Fehlwurf-Festival auf beiden Seiten. Das war dann nicht mehr so schön. Am Ende fehlte mir auch ein bisschen der Game-Plan aber andererseits, wenn es so eng ist in der Crunchtime willst du davon auch nichts mehr wissen. Zusammengefasst: Trotz eher mäßiger Leistung bei einem Hauptkonkurrenten auswärts gewonnen. Alles okay! Überhaupt mit Auswärtssiegen in Bernau und Wolmirstedt ein super Saisonstart!
Jetzt Rostock 2 bloß nicht unterschätzen, weil da ne 2 hinter steht. Fallobst sind die auch nicht. Mit ner konzentrierten Leistung sollte das aber wohl was werden.
-
Ist das bei uns eigentlich Mike Koch als Co???
-
@Bgiant sagte in Bayer Giants Leverkusen 2023/2024:
Ich vermute dass einzelne Teams in der Nordstaffel kein Land gegen uns sehen werden…
Klingt ein bisschen überheblich für meinen Geschmack. Wir wissen gar nicht, wo das Team eigentlich steht.
Klar, die Vorbereitung sah insgesamt gut aus, aber hatte auch wenig Vergleichswerte. In den drei Spielen gegen die ProA-Ligisten sah man sehr gut aus. Daraus kann man auf jeden Fall mal schließen, dass viel Qualität vorhanden ist. Aber alleine stehen wir damit auch nicht, wenn sich den Testspiel-Thread im ProA-Forum anguckt. Da gab es einige knappe Spiele zwischen ProA und ProB.
Im Moment hab ich noch keinen Anlass, uns als Top-Favorit zu sehen. Deshalb bin ich sehr gespannt auf morgen. Das Spiel wird direkt ein kleiner Fingerzeig sein. -
@Bgiant sagte in Bayer Giants Leverkusen 2023/2024:
@Farbenfreund_0
Falls das stimmt, dann sollte man aber noch jemanden Nachverpflichten. Strangmeyer ist gut keine Frage, aber lange kein Heinzmann Niveau.
Oder man wartet die erste paar Spiele ab guckt wie es läuft und überlegt ob man dann noch mal eine Anpassung vornimmt.
Letzteres wäre mMn so kurz vor dem Saisonstart die beste Option.Dann hätte man gar nicht nachverpflichten brauchen, denn das hätte mit Gottschalk haben können. Nee, da wird niemand mehr kommen. Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Außerdem, wen soll man holen: Deutsche Center mit dem notwendigen Niveau und passend zu unserem Geldbeutel wird es nicht geben und ein EU-Spieler bringt wieder andere Nachteile.
Es ist und bleibt natürlich großer Mist!Es scheint auch tatsächlich eine neue Verletzung zu sein bei Heinzmann. Sehnenriss (offenbar im Zeh?) habe ich mittlerweile auch aus drei verschiedenen Ecken gehört. Allerdings auch drei verschiedene Versionen zur Ausfalldauer: Von ein paar Wochen bis ganze Saison.
-
Das Spiel war leider ein Muster ohne jeglichen Wert. Bei Ettelbruck fehlten 3 oder 4 wichtige Spieler, der Kader wurde mit Jugendspielern gefüllt. Nur der Ami und phasenweise die Nummer 9 und 10 konnten ein paar Akzente setzen. Ansonsten totale Überforderung. Insofern kann ich unsere Leistung schwer bewerten. Die Defense war gut aber es gingen nach meinem Geschmack viel zu viele Dinger daneben, auch einfache Würfe. Mich würde die Feldwurfquote mal interessieren, die war mit Sicherheit nicht so gut. Ich weiß nicht, ob’s an der fehlenden Spannung lag. In der Liga wird das bestraft. Die Teamchemie scheint auf jeden Fall zu passen und und das Engagement auch. Strangmeyer natürlich noch ohne Bindung aber er hat schon gezeigt, dass er seinen Körper unterm Korb gut einbringen kann und wird damit sicher dem ein oder anderen Gegenspieler Probleme bereiten. Großkopf soll zum Saisonbeginn wieder dabei sein, hab ich gehört.
-
Das Testspiel wurde ja sinniger Weise extra vorgezogen. Mit etwas Glück, hat man kaum Überschneidung.
Was Heinzmann angeht, fürchte ich ja, ist die Verpflichtung von Strangmeyer überhaupt kein gutes Zeichen. Man wollte mit den 5 Spielen von Gottschalk den Saisonstart überbrücken, bis Heinzmann wieder voll dabei ist. Wenn man jetzt, 3 Wochen vor Saisonstart, der Ansicht ist, nachverpflichten zu müssen, dann läuft irgendwas nicht nach Plan. Ich hoffe ich täusche mich, aber ich habe das Gefühl, dass wir Heinzmann noch länger nicht wieder auf dem Parkett sehen werden.
Strangmeyer Ansicht scheint von den Eckdaten her eine gute Verpflichtung zu sein. Bringt auf jeden Fall auch ordentlich Erfahrung mit.
-
@Kingslayer Warum? In den Testspielen hat er immer sehr solide gescored.
-
@Bgiant Am Fuß verletzt kann ja alles mögliche sein. Wenn ich das lese, zieht sich mir direkt wieder der Magen zusammen. “Fehlt bis auf weiteres” deute ich jetzt erstmal so, dass zum Zeitpunkt der PM noch keine genaue Diagnose vorlag und man zur Ausfalldauer nichts sagen konnte.
Das Spiel soll ja reboundorientierter werden. Ich bin mir nicht so sicher, ob man einen längeren Ausfall von Großkopf so einfach ausgleichen könnte. Hoffen wir das Beste!Ansonsten natürlich erfreulich, dass man die Spiele in Lux positiv gestalten konnte. Als kleinen Vergleichspunkt könnte man heranziehen, dass wir ein Team deutlich geschlagen haben, was am Vortag gegen Fellbach aus der ProB-Süd gewonnen hat. Wobei ich nicht weiß, wie Fellbach als Aufsteiger einzuschätzen ist.
-
Ist mir auch ein Rätsel, warum man überall was zu mosern sucht. In Münster z.B. beginnt heute erst der Dauerkarten-Verkauf. Deswegen wurde hier auch schon Ende Juni gemeckert, warum es denn noch keine Infos gäbe.
-
@Farbenfreund_0 sagte in Bayer Giants Leverkusen 2023/2024:
Wie sollen die Giants Fans eigentlich einen Bezug zu einer sich ihnen völlig unbekannten Mannschaft aufbauen?
Z.B. in dem sie zum öffentlichen Training am 7.9. gehen!
@Lev7 Dann weiß ich es leider auch nicht.
-
Warum “nicht mehr”? Vielleicht ist er krank oder verletzt. Im Vorbericht stand doch, dass man zuletzt einige Ausfälle kompensieren musste.
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024
Bayer Giants Leverkusen 2023/2024