Auf einen Freitag mehr oder weniger kommt es glaube ich hier niemandem an. Toi, toi, toi.
Vielflieger
Posts
-
-
Yo, umsteigen auf eine zeitgemäße Forensoftware, die noch gepflegt wird. Die Benutzerkonten sollten übernommen werden können, wenn nicht allzu viel gebastelt wurde; die Forenbeiträge auch. Die alten News gäbe es halt nur noch im Archiv. All die anderen notdürftig angeflanschten Funktionalitäten, wegen denen vor Jahren nicht umgestiegen wurde, sind eh eingeschlafen. Es braucht halt jemanden, der sich kümmert. (Der bereit ist, sauviel Freizeit reinzustecken, ich weiß.) Den Nachlass zu verwalten scheint einfacher zu sein. … wenn nicht gerade die einzigen User mit Administratorrechten verschollen ist, sollte es trotzdem möglich sein.
-
@jsb:
Ich wollte Euch schon gestern bitten, diesen Thread […] für Accountlöschungen […] zu nutzen. […]
Wink mit dem Zaunpfahl? Duckundwech
-
Bei Bayern zeigt sich aber auch die Problematik der Saison. Man hat keinen gescheiten Matchplan außer Missmatches in der Zone zu suchen und diese dann zu nutzen.
Ist das kein Gameplan? Es gab Spiele, da hat man das nicht gemacht und ist gnadenlos untergegangen, weil man diese eben nicht versucht hat zu nutzen.
Hast du da Beispiele für?
Der Gameplan funktioniert vielleicht größtenteils in der BBL, weil da oft mehr individuelle Klasse im Kader ist, aber in der EL ist man sehr, sehr oft gnadenlos untergegangen.
Das ist doch ganz natürlich so, wenn man international spielt und dort noch irgendwelche Chancen hat. Der Schwerpunkt der taktischen Vorbereitung liegt dort, während man die nationalen Gegner aus eigener Stärke schlagen muss/will/kann/soll. Diesen Aspekt halte ich während der normalen Saison für wesentlicher als die physische Doppelbelastung. Im jetzigen Turnier sollten daher höhere Maßstäbe als Mismatches zu Nutzen an die Platzhirsche angelegt werden.
-
Ich glaube, dass du falsch liegst. Gräben können immer zugeschüttet und Menschen überzeugt werden.
Ist es nicht oft so, dass, sofern man Negativisten mit sachlichen und freundlichen Worten begegnet, sich diese schämen, besinnen oder gar merken, wie in anderen Kreisen als den ihren umgegangen wird? Nämlich ohne Hass und dafür mir Freundlichkeit und Wärme.
Ich befürchte, da hat jemand außer dem Nazi und dem Passdeutschen noch ein weiteres Wort in die Diskussion eingebracht, mit dessen Hilfe er Dich und Deine Argumente vorsorglich aus seiner Wahrnehmung ausgrenzt. Du oller Gutmensch, Du
-
[Original wurde vom Autor zurückgezogen]
-
Eine ziemlich unbefriedigende Aufarbeitung, finde ich, insbesondere wenn damit geworben wird, dass:
Uff? Echt? Mir wurde mal vorgeworfen, ich würde mittelalterliche Prangermethoden wollen. Ich finde es schon echt gut, dass hier klar Position bezogen wird. Das ist verdammt nah, am gefühlten Konsens in diesem Thread und an meinem persönlichen Eindruck beim Schauen.
-
genau, höchst interessanter Thread, in dem über einen Monat lang gar nichts los war, und der erst wieder dadurch auftauchte, weil sich ein Power-User, der bis dahin in gut 9 Monaten 2 Beiträge verfasst hat, hier nun seinen 3.Post hinterlässt, weil er seinen Account gelöscht haben möchte
Er wusste halt vorher, dass sein Stöckcken Erfolg haben wird. War nun aber auch nicht so schwer zu erraten. “They say jump, you say how high”
-
Es gibt echt Menschen, die sich für diese Witzveranstaltung interessieren? Wow…
Du z.B. sonst würdest du nicht ungefragt kommentieren…
Ich verrate Dir was: Um hier auf “Zitieren” zu klicken, muss man gar niemanden fragen. Das mag erstaunen, ist aber so. Nennt sich Meinungsfreiheit - und wir allgemein als hoher Wert in unserer Gesellschaft angesehen. Dümmliche substanzlose Kritik dagegen eher nicht. einselfganzohneausrufezeichendaehperlenvordiesäue.
Edit:- Dir + Euch beiden
-
Vor allen Dingen, wenn es zwei Startplätze gabe, hätten zwei Teams diesen Vorteil. Bei drei Team drei. Und dahinter würde der Bruch immer deutlicher. Das liegt nun einmal in der Natur der Dinge. Wenn Du in der Hinsicht Gleichmacherei willst, dürfte keiner da starten oder alle müssten International spielen. Und selbst wenn Bamberg Bayern durch diesen Effekt 5 Millionen sparen, fehlen Berlin oder Ulm oder Bayreuth immer noch auf jeden Fall mehr als 5 Millionen für gleiche Karten.
Auf dem Niveau werden aber für immer kleiner werdende Qualitätszuwächse bei den Spielern überproportional steigende Gehälter abgerufen. Also kann man durch gute Scouting-Arbeit in Kombination mit weniger Spielbelastung und Kaderkontinuität immer mal wieder die Top-Teams ärgern. Das Problem ist nicht, Bamberg oder München zu schlagen, sondern drei mal in den Playoffs. Da sind wir ganz schnell bei der Kadertiefe. Ein Team, das sich für die Euroleague im Folgejahr qualifizieren will, sollte sich diese Tiefe auch schon dieses Jahr leisten können und wollen. Dann kann das außer in der Regular Season auch in den Finals klappen.
-
Honko, mit Deiner Überidentifikation schadest Du echt dem Anliegen, die Ligagröße beizubehalten. Lass sich Schnorri um Kopf und Kragen reden. Mach das nicht selbst.
Eine Private Liga ist keine Option. Und eine Ligaverkleinerung ist für kein Team eine Option, das sich an Situationen bezüglich Klassenerhalt erinnern kann. Das ist niemand außer Bayern, Bamberg, Berlin und vielleicht Bonn - auf jeden Fall keine Mehrheit. Die Ligagröße ist egal für den Etat der Top-Team, der Abstiegskandidaten und ebenso für die Anzahl der Konkurrenzfähigen Standort. Ob es 14, 18 oder 22 Erstligastandorte gäbe: Man bekäme den Mindestetat+x hin - und proportional wäre der Anteil der Teams, die sich aufgrund von unprofessionalität übernehmen. Halt Nein, je kleiner die Liga, desto größer der Anreiz, unvernünftig zu zocken, da der Abstand zwischen Playoff und Abstieg immer kleiner wäre.
-
- In der BBL gibt es mehr “Kleine” als “Große”, die Kleinen blockieren seit Jahren. Irgendwann kommt es wie in Spanien, irgendwann reicht es den Großen. Wenn es “demokratisch” nicht durchzusetzen ist, dann werden die sich aus der BBL zurück ziehen und wie in Spanien geplant eine eigene Liga aufmachen. 8 Teams, Doppelrunde. Das Geheule der Kleinen will ich dann nicht erleben. Die sind dann nämlich nur noch Zweite Liga.
Sollen sie machen, spielen dann vermutlich aber nicht mehr unter dem Dach des DBBs, spielen also nicht den Deutschen Meister aus. Jeder darf eine Hobby Liga aufmachen, die nicht dem Verband unterliegt. Die kleinen werden plötzlich Deutscher Meister werden können. Spannend….
Nun, dieser Titel dürfte dann aber wirklich so sehr interessieren, wie dieser ein- oder zweimalige unterklassige Pokal-Wettbewerb des DBB vor wenigen Jahren.
-
Ich habe gerade das Kochs Interview von Andrea Trinchieri beim Spiel gegen den FCB (Barcelona) gesehen. Ist zwar Euroleague, aber thematisch passt mein Frage am besten hier rein. Koch hat die Fragen auf Deutsch gestellt, maximal langsam und betont gesprochen. Trinchieri hat auf Englisch geantwortet. Wann ist mit einem Interview auf Deutsch mit ihm zu rechnen?
-
Hast Du Dich wirklich mit den Skyliners Juniors auseinander gesetzt? Also die Skyliners fahren definitv nicht mit ihrer vollen Besetzung nach Leverkusen. Leistungsträger Trtovav mit der höchsten Effektivität der deutschen Spieler im Schnitt fällt aus. Da habt ihr Glück, das Verletzungspech hat den Wettbewerb da zu eurem Gunsten verzerrt. Mehr als die paar Minuten die Bonga eurer Liga gesehen hat jemals könnten. Mein Tip ist: Er fährt nicht mit. Freudenberg ist ja nun ein Stammspieler in der Pro B. Würde er spielen, wäre das sicher keine Wettbewerbsverzerrung. Aber ich befürchte, wirklich verzerrt könnte deine Wahrnehmung bezüglich voller Besetzung sein. Nach den Verletzungen von Morrison und Kiel würde ich seinen Einsatz bei euch eher nicht riskieren. Verletzung Kiel? Falls der nach der Gehirnerschütterung bei euch Spielt, wäre das sein erstes Saisonspiel in beiden Mannschaften. Könnte schon sein. Ich hoffe es. Und wäre echt toootaaal Verzerrung, einem lange verletzten Spieler ein paar Minuten in der zweiten Mannschaft zu geben. Fehlt noch einer? Ach ja, Du hattest noch einen aufgezählt. Wie heißt der nochmal? Mayr? Der würde in seiner zweiten Saison das erste mal in einem Pflichtspiel für uns spielen. Wir haben echt so lange damit gewartet, um euch damit zu benachteiligen. Unverschämt, dass Spieler nach einer Verletzungspause möglicherweise irgendwann mal zurückkommen. Was bildet der sich blos ein, alleine durch seine bloße Anwesenheit irgendwann die Möglichkeit eines Comebacks zu haben.
-
Wir haben keinen einzigen Spieler im Kader, der nicht auch auch zur Not PF spielen könnte
Kiel ist wieder ins Training eingestiegen, nachdem er wohl lange maximal 10 Minuten spazieren gehen konnte. Huff ist sehr undersized, erfüllt die Rolle aber ordentlich. Und dann halt Freudenberg. Aber ihn sehe ich im Moment wirklich nur als Backup, der hoffentlich ohne Bruch im Spiel eingewechselt werden kann.
-
Mit einem verletzten PF und einem verletzen C wäre die Nachverpflichtung eines Guards aber irgendwie suboptimal.
-
Ich sehe eigentlich keine generellen rational guten Gründe, die Liga zu verkleinern. Es gibt sicher die nachvollziehbaren Interessen einzelner Ligateilnehmer dafür - im Interesse der Liga an sich ist es aber keineswegs.Ohne Gotha oder Göttingen hätten weder Bremerhaven noch München auch nur einen Cent weniger Sponsorengelder, definitiv aber noch weniger mediale Reichweite, da insbesondere die Regionalpresse über BB berichtet. Ob die wirtschaftliche Schere weiter aufgeht oder sich doch wieder schließt, hat auch keinen Einfluss auf die Frage, denn: Wenn ein paar Top-Teams für die anderen oben unerreichbar gibt es in einer 18er Liga mehr Duelle in Augenhöhe für den Rest als in einer 16er Liga. Und wenn die Liga finanziell ausgeglichener ist, ist der Anreiz für einige unten sogar noch größer, sich bar jeder wirtschaftlichen Vernunft zu übernehmen. Im Vergleich zu früher haben wir jetzt sogar einen einigermaßen geregelten Auf- und Abstieg, die weit überwiegende Mehrzahl der potentiellen Pro-A-Playoffteilnehmer hat realistische Chancen, eine beantragte BBL-Lizenz auch zu bekommen. Und ein Abstieg in die Pro A bedeutet nicht mehr das große Risiko des Endes der Existenz eines Teams. Warum sollte sich eine Mehrheit für eine Verkleinerung finden? Warum sollten die wenigen Teams mit Interesse daran überhaupt nur an eine echte Debatte darüber glauben? Es braucht keinen Kompromiss. Es braucht Vertrauen in den eingeschlagenen Weg.
-
Klar umgang mit Kritik ist auch wichtig, und es kann auch sein das ein sanfterer Übergang mit dem kleinen Rampenlicht eines U Tuniers nicht ganz verkehrt ist … Trotzdem fehlt mir oftmals die ausgewogenheit der Kritik, weil sachen diee gut gemacht wurden werden selten erwähnt während man ellenlang über vermeintliche Fehler diskutiert … Klar ist das hier auch diskussionskultur, auch bei dem erwachsenen ist es nicht anders, aber hier sehe ich schon einen Unterschied bei einen heranwachsende und einen alten Hasen.
Da will ich Dir überhaupt nicht widersprechen. Aber das ist doch alles nur in einem Thread auf Schoenen-Dunk passiert. Und genau die jenigen Spieler, die kritisiert wurden, wurden zu Nationalspielern berufen. Wenn das mal keine Streicheleinheit ist. Genau so wie einige hier (falsch) einseitig negativ über sie schreiben, bekommen die selben auch in ihrem direkten Umfeld (falsch) einseitig positive Rückmeldung. Man kann das Eine nicht ohne das Andere sehen.
Den Ratschlag, nicht nur das negative zu sehen und vor allen Dingen zu schreiben, sollten sich durchaus einige zu Herzen nehmen. Aber ihrer Selbst wegen, nicht wegen der Spieler.
-
Auch der gesamte Trainerstab macht seit Jahren einen sehr guten Job und wird von „ahnungslosen“ willkürlich angegriffen, die wahrscheinlich als sportliches Lebenshighlight die Siegerurkunde in der Schule verzeichnen können.
Schade, dass Du es selbst nicht schaffst, bei der Threaderöffnung auf einen persönlichen Angriff zu verzichten. Vielleicht möchtest Du das ja noch editieren.
Zum Thema: Ich muss Dir widersprechen. Ich halte es nicht für sinnvoll, die jugendlichen und heranwachsenden Spieler so zu pampern. Das haben die nicht nötig. Im Gegenteil. Diese Jugendlichen sind schon verdammt weit in ihrer Entwicklung und sie streben einen Beruf an, bei dem sie extrem in der Öffentlichkeit stehen. Aber meine folgende Argumentation gilt auch bei jedem X-Beliebigen Gleichaltrigen, ob er nun Arzt werden will, Kistenschlepper wie unser Lieblingsportler oder bei der Müllabfuhr anfängt. Jeder Jugendliche muss lernen, mit Kritik umzugehen. Dazu gehört Kritik anzunehmen. Dazu gehört aber auch, überzogene Kritik auch mal nicht anzunehmen. Jeder Jugendliche wird beiden Polen und allen Bereichen dazwischen immer und immer wieder begegnen. Bei so etwas schon beleidigt zu tun (oder es gar, wie Du, als Anlass zu einer eigenen Beleidigung zu nehmen), ist kein geeignetes Erziehungsziel. Unsere Gesellschaft leidet nicht darunter, dass immer und immer mehr beleidigt wird. Nein, aber manche Leute fühlen sich immer und immer und immer leichter beleidigt. Denkt nur ein paar Jahre zurück, dass Tim Ohlbrecht einstecken musste. Oder Steffi. Oder sonst wer. Nicht, dass dies das Ziel sein sollte, aber einfach mal die Kirche im Dorf lassen.
-
Na ja, Agvas Rolle war in Tübingen auch schon größer, als zuletzt in Frankfurt. Er hat ja durchaus seine Stärken - und da kann ich mir vorstellen, dass die im schnellen System von Freyer gut zur Geltung kommen und gleichzeitig seine Schwächen kaschiert werden. Mein Problem ist eher, dass mir bei WoBo die Phantasie fehlt, welche Stärken Herbert herausstellen könnte. Um so bildlicher kann ich mir dafür vorstellen was passiert, wenn sowohl er als auch Morrison schnell foulbelastet sein werden …
-
- […] In anderen Worten, seit vielen Jahren schaffen es alle Vereine, die Lizenz erfolgreich zu beantragen. Mit einer Ausnahme: Schwenningen, denen das gleich zwei Mal nicht gelungen ist.
Ich glaube, es gibt noch einige Präzedenzfälle des Scheiterns mehr in Pro A und B: Schwelm hat sich mal nicht mit Ruhm bekleckert. Murat Didin stand im Stau. Köln meinte mal, die Frist sei nur ein ungefährer Vorschlag, den man beliebig nachholen könne. Kein Anspruch auf Vollständigkeit.
-
@GTOWN, guck mal in den Livegame-Thread. Da waren es eben genau nicht die Ludwigsburger. Aber ansonsten stimme ich Dir zu. Ich kann die Kritiker gerade null nachvollziehen. Ich habe zwar früher selbst als Frankfurt-Fan probleme mit Gießen gehabt, ihr habt auch mehr gemacht als nur zu pfeiffen. Aber irgendwann steht man dann doch drüber. Das Ulmer Publikum war doch genau dann zur Stelle, wenn das Team es gebraucht hat - anstatt genau dann zu verstummen (was ich als Frankfurter als großes Leid empfinde). Wenn es wass zu kritisieren gibt, dann dieses bedämmerte Uuulmaaa. Da verliere ich jedesmal komplett den Glauben an alles, was die Menschheit auszeichne
Edit: Ihr wisst schon, Tippfehler und so. Es ist spät.
-
Daumen hoch, Panty.
-
Da haben wir doch mal eine konkrete Info. Das “entlastet” die 46ers ja wieder
Laß das nicht Alansmithee hören. Wenn, dann belastet das überhaupt nur den Wöbke und sonst gar nichts!
-
Aber damit hat sie nicht ihren Umsatz und Gewinn gemacht. Darüber will ich mich jedoch gar nicht streiten. Ich nenne nur ein Indiz, dass es nicht an Schelberg liegt.
-
In Bezug auf die KPMG-Studie geht es mehr um die Energiewirtschaft als um die kommunale Trägerschaft. Edit:Ansonsten ist Fraport nicht städtisch, sondern vom Land. Das mag für Gießener blöd sein, aber wir haben ja auch den Fluglärm.
-
In Frankfurt springt die Mainova ab. Nur zur Info.
-
Ich frage mich, auf welcher Basis das Team klagen will. Das EU-Recht schützt einen bestimmten Personenkreis vor Diskriminierung. Das ist richtig und gut. Die Statuten in der aktuellen Formulierung genügen wohl nicht dem EU-Recht. (Da sollte nachgebessert werden.) Ein betroffener Spieler könnte wohl klagen und Recht bekommen. Klagen dürfte er wohl gegen dasTeam, der in wegen der Regelung nicht eingestellt hat. Hat es das schon gegeben? Dann wäre dem Team ein wirtschaftlicher Schaden entstanden, den die Liga zu verantworten hätte. Das könnte einklagbar sein. Aber davon habe ich noch nichts gehört. Auf welcher Basis will der Verein denn sonst klagen? Es gibt eine Lizensierung, die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit sicherstellen soll. Und für alle wirtschaftlich leistungsfähigen Teams mit Lizenz gelten die selben Statuten. Wenn sie sich keine konkurrenzfähige Mannschaft leisten könnten, dürften sie eh nicht spielen. Jedes Team hat die Freiheit - im Rahmen der Statuten - die bestmögliche Mannschaft zu finden. Manche haben Assets wie eine gute Jugendarbeit. Wer auf diesen Vorteil freiwillig verzichtet, soll das tun. Aber dann nicht peinlich jammern.
Wenn ein Sportverband durch seine Vereine Nachwuchssportler auf Leistungsniveau mit Ziel Profisportler ausbilden läßt, dann hat er in meinen Augen auch eine arbeitsrechtliche Fürsorgepflicht, diesen Sportlern in der Breite auch einen Berufseinstieg zu ermöglichen. Außerdem steigt die Qualität der Investition Spielerausbildung durch die Pro B und setzt Kapazitäten frei, wenn ein Spieler es durch diese Liga früher schafft, sich durchzusetzen. Dieser Zusammenhang ließe sich auch ohne Diskriminierung sauber in den Statuten formulieren. Man hat es sich leider einfach gemacht und eine Regelung dahingewurstelt. Nur das klagende Team hat damit so überhaupt gar nichts zu tun.
-
Ich stimme Timur Tinc zwar zu, dass die Informationspolitik der Sklyiners stark verbesserungswürdig ist. Aber eben weil sie das ist, kann man in diesem Fall auch wirklich nur auf sehr dünnem Eis spekulieren. Keiner weiß, wie es zu dem Transfer gekommen ist. Dass die Skyliners aktiv nach einem Team zur Ausleihe gesucht haben und Trento und Shields davon überzeugt haben, ist aber trotz allem eine unwahrscheinliche Variante. Man braucht nicht viel Empathie, um zu erkennen, dass es wahrscheinlicher ist, dass Trento auf der Suche war, und Shields und sein Agent nicht abgeneigt. Unter diesen Vorzeichen wollten die Skyliners vielleicht auch einfach keinen Spieler, der den Rest der Saison unmotiviert ist - und haben einfach das beste aus der Situation gemacht. Ich sehe das ganze nicht tragisch, die Saison verläuft genau auf dem Niveau, das ich beim Dauerkartenkauf erwartet habe: Kein Abstiegskampf, keine ernsthaften Playoff-Ambitionen - langsame Teamentwicklung für die nächsten paar Jahre.
-
- dass in Hagen kein Vollkaufmann in Mitten steht, der mit seinem Privatvermögen haftet,
- dass niemand Millionen an Angehörige verschenkt hat und
- dass niemand aus dem Dunstkreis der Insolvenz von Hagen in Saus und Braus lebt
Jetzt werd mal nicht kleinlich
-
Sicher eine gute Nachricht. In den nächsten zwei Jahren muss auf derPG Position etwas tun. Mit dem derzeitigem Personal ist kein Blumentopf zu gewinnen.
Nun - Kwame Vaughn ist wohl nicht der PG unserer Zukunft. Aber wenn die Rollenverteilung von Merz und Bonga einfach vertauscht wird, könnte ich gut damit leben. Nachdem Bonga einen Schulabschluss hat, sollte er sich schon auf BB konzentrieren und Backup bei uns wäre wohl keine zu große Rolle. Merz konnte bisher nicht halten, was man (ich) sich von ihm erhofft hat. Wenn er noch nicht aufgeben will, ist eine 10., 11. oder 12 Position in der Rotation aber sicher eine Option, mit der Chance, doch noch einen Entwicklungsschritt zu machen. Brauchen wir also nur einen Starting PG. So groß wird die Baustelle wohl nicht sein.
-
Das ist vom Prinzip her eine Probezeitkündigung - und wir wissen noch nicht mal von welcher Partei aus. Das kann alles sein und nichts. Da was großes reinzuinterpretieren, halte ich für unlauter. Zumal die Stelle ja nun wirklich kein Traumjob ist, sondern harte Arbeit bei wenig Geld und einem imensen Risiko selbst dann zu scheitern, wenn man alles richtig macht. Dafür den Richtigen zu finden - oder der Richtige zu sein - ist verdammt schwer.
-
@PH:
"Vor allem gibt es Zweifel, dass der Antrag - falls er überhaupt eine Mehrheit findet - juristisch Bestand hätte, da damit das Lizenzstatut in einer laufenden Saison geändert würde."
Mehr muss man zu dem speziellen Fall dann auch gar nicht sagen. Wobei ich die allgemeine Intention des Antrags absolut nachvollziehen kann.
Was bitteschön hat denn Hagen mit der laufenden Saison der Pro A zu tun? Die wollen doch ernst zur nächsten Saison rein. Oder habe ich da was verpasst?
-
Daniel Stange von der Wetzlarer Neuen Zeitung hat die Überschrift des Jahres rausgehauen. Genauso simpel wie vielschichtig:
Kein Bruderduell
Überschrift des Jahres ist im Januar ja nun nicht so schwer. Schon aber, das aber mit ner Wiederholung einer Meldung zu schaffen, die im Altpapierstapel ganz schön weit unten liegt und seitdem mehrfach bestätigt wurde. Muss an den Ansprüchen liegen.
Edith meint noch, dass mit dem Bild des Altpapierstapels auch das “vielschichtig” nachhaltig geklärt sei.
-
Ich finde die reine Namensnennung ohne groß Argumente künstlich zusammenzuraffen eigentlich nicht störend. Wen man mag und wen nicht ist halt oft eine Bauchentscheidung. Daher halte ich mich im Sinne abgfh`s kurz:
Seit Chris Schmit keine Trierer Heimkommentator ist finde ich ihn Toll. Bauermann ist zwar an sich nicht schlecht, aber wenn er immer öfter überdreht ist er unerträglich. Kochs trockene sachliche Art liegt mir mehr.
b)
-
Ich denke schon, das Bauermann grundsätzlich ein guter Trainer für Würzburg ist. Besonders, nachdem das Ergebnis gemessen an den vorhandenen Mitteln und vor allen Dingen gemessen an der Erwartungshaltung in der Vergangenheit ja oft bescheiden war. Da steht Bauermann bekanntlich für das Gegenteil.
Zwei Knackpunkte sehe ich dennoch: Zwei Alphatiere sind sehr oft eines zu viel. Sie mögen eine Zeitlang ganz gut zusammenarbeiten. Dass es nach den ersten Reibereien noch klappt, werden beide in der Konstelation noch beweisen müssen. Chance 50:50 oder so, das ist Fakt Dann muss Bauermann auch noch mit dem Team zurecht kommen. Er soll ja nun nicht blos den Abstieg verhindern und die Saison mit Anstand zuende bringen. Die Latte hängt ja viel höher, auch wenn das keiner ausspricht. Und da liegt die Crux. Bauermann wird voraussichtlich verlangen, dass die Systeme vor allen Dingen zeitlich ausgespielt werden. Er wird das Spiel langsam machen. Dadurch wird er aber auch einigen eurer Spieler genau ihre Stärken nehmen. Dass er darüber hinaus auch noch konsequent verteigen läßt, mag für den einen oder anderen noch eine zusätzliche Herausforderung sein. Aber in Kombination, kann das die eine oder andere sehr unattraktive Niederlage (oder kaum bessere Siege) einbringen. Es wird sich zeigen, wie lange die Vorschusslorbeeren halten.
-
Gießen vs. BS ist aber gerade echt Slapstick … wohlwollend formuliert.
-
Man stelle sich mal die absurde Situation vor, das es überspitzt formuliert tatsählich “automatisch” zu einem Spielverlust für den Heimverein kommen würde… Dann hätten Spieler mit einem entsprechenden Hallenvecrbot gegen Vereine mit nur einer Spielhalle ja einen sensationellen Marktwert… 5 Hallenverbote = 5 Auswärtssiege
Wie gesagt das entbehrt jeglicher mir bekannten Grundlage, ich finde den Gedanken nur irgendwie witzigGenau so absurd aber irgendwie witzig ist die Vorstellung anders herum: Ein Verein stellt sich übertrieben pissig bei der Verteilung von Hausverboten an, eben um die künftigen Gegner zu schwächen. Deswegen würde ich mich als Gastverein nicht darauf verlassen, dass ich das Spiel am grünen Tisch nicht verliere, wenn ich das Hausverbot durchsetze. Die sportliche Strafe für das beschriebene Vergehen wäre ein T oder eine Disqualifikation oder eine Spielsperre - und die soll kein am Spielbetrieb teilnehmender Verein verhängen können. Auch nicht durch die Hintertür. Das ist Sache der Schiedsrichter und des Verbandes. Wem das nicht reicht, der soll seine Schadensersatzansprüche zivilrechtlich durchsetzen. Das Mittel des Hausverbotes halte ich in dem Fall nicht für geeignet. (Gegen Zuschauer etc. schon, gegen Spieler nicht.)
-
Solch ein Namenssponsor der Liga könnte wirklich bei der nächsten Pleite eines Teams für kübelweise Häme in den Medien sorgen. Hatte nicht anno dazumal auch Osnabrück ein Volksbank-Produkt als Namenssponsor? Das ging ja böse in die Hose. Und was würde dann aus den Sparkassen und Banken, die einzelne BBL-Teams sponsorn? Irgendwie scheint mir diese Partnerschaft nicht zu passen.
-
Den meisten wird schon vorher klar gewesen sein, wie ambitioniert es gewesen wäre, Barthel zu halten. Die mageren Jahre sind noch zu gut in Erinnerung, als das die Erwartungshaltung in der Hinsicht in die Höhe wüchse. Wenn Du das Gejammere aber wirklich vermisst, lege ich Dir die einschlägigen Facebookposts ans Herz. Die Kommentare dort dürften Cortison für Deine Irritationen sein.
Webseite config ssl Zertifikat
Webseite config ssl Zertifikat
Account löschen!
EasyCredit-BBL 2019/20 Livegame-Thread
Joshiko Saibou - Segen oder Fluch für die Telekom Baskets Bonn?
Joshiko Saibou - Segen oder Fluch für die Telekom Baskets Bonn?
BBL Playoff-Finalserie FCB München (1) - Alba Berlin (3)
Account löschen!
Allstarday 2018 - ALLE (Vereine) dabei ? .....
Deutsche Startplätze in der Euroleague
Verkleinerung der Liga
Verkleinerung der Liga
Kader Brose Bamberg 2017/2018
Fraport Skyliners Juniors 2017/18
Kader Fraport Skyliners 2017/2018
Kader Fraport Skyliners 2017/2018
Verkleinerung der Liga
Kritik in den Jugendnationalmannschaftsthreads
Kritik in den Jugendnationalmannschaftsthreads
Kader Fraport Skyliners 2017/2018
Schwenningen erhält keine Lizenz
Playoff VF: Ratiopharm Ulm (1.) vs MHP Riesen Ludwigsburg (8.)
EasyCredit-BBL 2016/17 Livegame-Thread
Kader Giessen 46ers 2016/17
Kader Giessen 46ers 2016/17
Kader Giessen 46ers 2016/17
Kader Giessen 46ers 2016/17
Aufstockung ProB & Modusänderung ab 2018/19
Fraport SKYLINERS: FRAPORT SKYLINERS leihen Shavon Shields für den Rest der Saison an Trento aus
Phoenix Hagen Lizenzentzug & Insolvenz
Kader Fraport Skyliners 2016/2017
ProA: RÖMERSTROM Gladiators trennen sich von Alexander Meilwes
Phoenix Hagen Lizenzentzug & Insolvenz
18. Spieltag:Fraport Skyliners - Gießen 46er So 08.01.17 15:30 Uhr
Umfrage: Bester deutscher Basketballkommentator??
Kader s.Oliver Würzburg 2016/17
EasyCredit-BBL 2016/17 Livegame-Thread
Kann einem Spieler per Hallenverbot die Teilnahme am Spiel untersagt werden?
Easycredit neuer Namenssponsor der BBL
Kader Fraport Skyliners 2016/2017