@murcs sagte in Causa Karim Jallow:
bisher steht ja nirgendwo, dass karim jallow, ratiopharm ulm oder gar die BBL in irgendeiner form die mutmaßliche verzögerung zu verantworten hat. hierzulande gilt nach wie vor der grundsatz „in dubio pro reo“. von daher ist – solange kein urteil gefällt wurde – jede argumentative konstruktion, was wohl gewesen wäre wenn, in bezug auf das finale und dessen ausgang absolut irrelevant. quasi off-topic.
Als off topic würde ich es nicht bezeichnen. Es geht auch niemand davon aus, dass die BBL den Vorfall absichtlich so lange unter Verschluss gehalten hat, wenn hat eher Ulm etwas getan, um es in die Länge zu schieben, gerade wenn Jallows Vertrag ausgelaufen wären und es sie dann nicht betrifft. Sie hätten dann ein gewisses Interesse, ich möchte aber auch niemand etwas unterstellen. Die Meisterschaft wird auch nie aberkannt.
Aber trotzdem sollte man sagen dürfen, dass es, solange es nicht geklärt ist, für viele vorerst einen sehr, sehr großen Schatten auf die Meisterschaft wirft und einen unangenehmen Beigeschmack hat. Aber auch das ist letztlich subjektiv, weil jeder einen anderen Gerechtigkeitssinn hat.