Zur Saisonmitte mal mein Fazit:
Wir haben auf jeden Fall eine schwierige Saison im kompletten Neuaufbau unter Euroleague-Bedingungen, die durch den fehlenden Starter auf der 1 komplett erschwert wurde. Ich ärgere mich über Ojeda – genauso wie ich seine Konsequenz bewundere, weil er solange auf Hermannsson bzw. eine nachhaltig sinnvolle Lösung gewartet hat.
Der Coach ist für mich im Augenblick noch außer Frage, weil das Team einfach so unfertig war (und ist?), das können wir im Frühjahr gerne nochmal diskutieren.
Ich finde im Augenblick viel spannender, die Spieler auf ihr Euroleaugue Potenzial hin zu diskutieren. Entscheidend ist für mich, wer spätestens nächste Saison wirklich ein Winning-Player auf dem hohem Nivaeu sein kann:
Hermannsson: Für mich PG, Playmaker und echte Führungsperson auf dem Albaniveau, sehr wichtige Verpflichtung.
Spagnolo: Tolle Verpflichtung als Back-up 1er! Braucht Spielzeit wird aber in Zukunft richtig Spaß machen.
Zamar: Eigentlich kaum zu beurteilen, weil er erst keine Vorbereitung und dann keine Center hatte. Sah aber gar nicht gut aus…man fragt sich wirklich, ob so einen Spot nicht ein Spieler aus dem eigenen Programm übernehmen kann…
Delow & Procida: Für mich zwei absolut tolle Projekte auf SG, wenn auch aus ganz unterschiedlichen Gründen. Spielzeit und Verantwortung bitte.
Mattisseck: Ich sehe tausend Schwächen, aber auch dass er weiterhin keine klare Rolle hat und doch einiges mitbringt: 120% Alba und Team, guter Werfer, solider Körper, solide Verteidiger. Ich denke er sollte in der BBL regelmäßige Minuten und eine klare Rolle haben, in der EL nur wenn die beiden anderen SG ausfallen.
Thomas: Guter Spieler, den ich wegen der drei anderen SG`s sehr, sehr kritisch sehe: Ist defensiv der schwächste auf der Position, offensiv zwar stark, aber kein verlässlicher Playmaker auf EL-Niveau. Für mich sollten Delow und Procida deshalb nicht “unter seiner Spielzeit” leiden… (habe den Verdacht, dass er nur verpflichtet wurde, weil die PG-Suche schiefging und noch irgendein Playmaker kommt musste)
Brown: Er sucht noch seine Rolle in Europa, was ohne PG aber auch sehr schwer war. Er bringt dafür aber defensiv, körperlich und beim Rebound einiges und hat das Potenzial ein offensiver Unterschiedspieler auf dem Level zu sein. An ihm würde ich voll festhalten, wenn seine teaminterne Einstellung stimmt.
Olinde: Topspieler, der leider oft verletzt ist.
Bean: Ich mag den Typ, auch wenn er perspektivisch besser auf der 3 spielen sollte. Toller Teamspieler, der wohl auch richtig werfen kann (die Quote in der EL ist ja sogar gut); verteidigt & reboundet stark. Ich glaube der braucht einfach Zeit und ein paar gute Bigman neben sich…
Schneider: Hat seine Schwächen, ist aber eine großer 4er, der jederzeit 10 Punkte auf Topniveau machen kann. Finde gut, dass er dieses Jahr eine echte Rolle auf der 4 hat und defensiv einigermaßen klarkommt…Geduld, Geduld, Geduld (und einen guten Center neben sich).
Thiemann: Wichtig dass er dieses Jahr der klare Starter auf der 4 und der Führungssspieler ist! Wenn er bleibt dann nur, weil ihn genau diese Rolle reizt.
Wetzel: Ist aus meiner Sicht richtig, dass er dieses Jahr die Chance als klarer Rotationscenter mit deutschem Pass hat – er scheint Sie mittlerweile auch zu nutzen. Perfekt wäre für ihn die Backup-Rolle.
Koumadje: Ist aus meiner Sicht fraglich, dass er dieses Jahr die Chance als klarer Rotationscenter hat – er scheint Sie allerdings auch nicht zu nutzen. Für mich bei allem Potenzial eher kein EL-Center…jedenfalls bisher nicht der verlässliche Verteidiger, den Schneider, Bean und Co neben sich bräuchten.