Ich stimme @ArvySabas11 zu, dass nichts klar ist. Der Vertrag für die MBA wird zwei bis drei Jahre abdecken. Reicht nicht für eine langfristige Perspektive. Das weiß auch die Politik - grundsätzlich.
Die Äußerungen von Marco Baldi in Bezug auf den Jahnsportpark haben mich aber schon irritiert. Der Beteiligungs- und Diskussionsprozess hierzu lief mehrere Jahre lang. “Ich weiß nicht, wie oft wir unsere Pläne für den Jahn-Sportpark hinterlegt haben,” wird Marco zitiert. Genau: ALBAs Flächenbedarfe wurden mit hoher Priorität eingeplant. Eingeplant sind ein Vereinszentrum (mit vielen Büros und Multifunktionsräumen) sowie eine Veranstaltungs- bzw. 4-Feld Sporthalle (ich finde auf die Schnelle nicht die gewünschte Zuschauerkapazität), welche für die Jugend-Bundesligen sowie das 1. Frauen-Team genutzt werden können.
In ganz Berlin gibt es zu wenige solcher 4-Feld-Hallen - man darf also getrost davon ausgehen, dass sich - sobald diese Halle gebaut wird - sich sehr viele Akteure um die Belegung bewerben (=streiten) werden. (Anmerkung: Eine ähnliche Diskussion rankt sich um das Sportareal Hohenschönhausen.)
Da ALBA nun mit der Sömmeringhalle einen Standort für die Frauen gefunden hat, ist jetzt diese 4-Feldhalle am Jahnsportpark doch nicht mehr so wichtig?
Von einem Ersatz-Standort für das Männer-Team am Jahnsportpark war nie die Rede. Marco bestätigt das auch (wird in einem der Artikel benannt). Aber man liest ja oft nur die Überschriften in den Presseberichten und dann bleibt hängen: ALBA fordert, dass am Jahnsportpark eine große Halle für die Männer gebaut werden soll.
Klappern gehört zum Handwerk, und Marco beherrscht das natürlich sehr gut. Das verstehe ich auch. Aber es muss doch völlig klar sein, dass für eine zweite und größere Max-Schmeling-Halle am Jahnsportpark gar keinen Platz ist. Oder der Bau geht zu Lasten von mehreren geplanten Sporthallen oder Sportplätzen, die für den Schul- und Vereinssport in Pankow gedacht sind. Durch diese verkürzten Aussagen in der Presse bleibt immer unklar, was Marco bzw. ALBA denn damit sagen will, die Bedarfe seien hinterlegt.
Und außerdem: Für den Jahnsportpark ist bisher “nur” der Neubau des großen Stadions so halbwegs finanziert und ein Zeitplan hinterlegt. (Die Bedarfe von Drittliga-Fußball haben keinen Rechtfertigungsdruck.) Für den ganzen Rest wird sich der Senat so ab 2026 um eine Finanzierung und Planung bemühen - eher später, wie Berlinkenner wissen. Man kann also getrost 10 Jahre drauf packen, bis da eine der Sportstätten fertig gebaut ist. Die Enttäuschung bei den Sportvereinen in Pankow ist jetzt schon groß. Finde ich einfach nicht gut, dass ALBA jetzt den Eindruck hinterlässt, man fordere dort eine große Veranstaltungshalle.
Wie dem auch sei, wir warten in Berlin ja noch darauf, einen neuen Senat zu bekommen. Sollte es die CDU-SPD-Koalition werden, wird der / die neue Bausenatorin wohl von der CDU kommen. Das könnte heißen, dass vorher geplante Bauvorhaben wieder umgeschmissen werden oder abgesagt Vorhaben wieder zum Leben erweckt werden (z.B. Hertha-Stadion am Standort des inklusiven Reitersportclubs im Olympiapark).
Dann fangen wir ggf. wieder von vorne an mit der Diskussion. Puh.
Deshalb: Nichts ist klar, @hausecke
*Korrektur: Ihr habt recht. Das Bauressort wird wohl bei der SPD bleiben. Frau Giffey hat ja Anspruch angemeldet. Hatte ich verdrängt.
Doch an der Sache ändert es nix: In einem CDU geführten Senat werden von RGR geplante Bauvorhaben noch einmal auf den Prüfstand kommen…