finest basketball community since 2001

@maxdienase:

Die BBL eiert rum wie Bach vom IOC: Zeit schinden und auf bessere Zeiten warten. Wie es weiter gehen wird mit dem Virus kann keiner sagen. Daher die Saison beenden. Punkt. Dann herrscht Klarheit für die Vereine bzw GmbHs. Es gibt keinen Auf- und Absteiger.

Aufsteiger gibt es zumindest auf dem Papier schon mal…
Und ich glaube nicht das die Vereine so handeln weil es ihnen Spaß macht rum zu Eiern oder scharf darauf sind weiter Ungewissheit zu haben, sondern das da rein wirtschaftliche und juristische Gründe dahinter stehen. So lange der Austragung von Spielen von übergeordneten Stellen der Riegel vorgeschoben ist, kann man höhere Gewalt geltend machen. Bricht man von sich aus zum jetzigen Zeitpunkt die Saison ab, wäre das die freie Entscheidung der BBL bzw der Vereine und somit wäre man angreifbar für Regress Ansprüche, was wiederum in der sowie so schon schwierigen finanziellen Situation für einige Vereinen den Knockout bedeuten würde.

Vorne weg, ich halte die Entscheidung auch nicht für sinnvoll bzw für wenig nachvollziehbar.
Aber als erstes mal muss man doch sehen, das die Vereine ja selbst beschlossen haben bis Ende März zu pausieren. Das dann einige Vereine mit etlichen Spielern die Verträge aufgelöst haben ist dann erst mal deren Problem, denn sie haben ja (aus sicher nachvollziehbaren, finanziellen) Gründen dahingehend gepokert, das die Saison vorzeitig abgebrochen wird. Somit eigentlich kein Argument.
Dem entgegen stehen vermutlich Schadensersatzforderungen von diversen Liga-Sponsoren und Partnern (Magenta, Easy Credit, Barmer, Gymper)
So lange von gesetzlicher Seite der Riegel vorgeschoben ist, kann man die Liga vermutlich nicht angreifen. Würde die Liga zum jetzigen Zeitpunkt von sich aus abbrechen, schaut‘s anders aus.

@qnibert:

@starting-line-up:

Das die BBL Spielordnung nicht das Papier wert ist auf dem sie geschrieben ist, sieht man ja aber an §10 Spielzeiten: Sonntag 14:00-19:30 Uhr

Aber bitte nicht das kleine, aber nicht unbedeutende Wort “grundsätzlich” vergessen, das dort auch steht. Das lässt dann eben den Spielraum für Ausnahmen.
Edit: Ich möchte ausdrücklich Dunker für die Sachlichkeit in seinen lesenswerten Beiträgen danken. Schade, dass sich insgesamt nicht sehr viele diese Mühe geben und sich mache offenbar einfach nur anonym abreagieren wollen.

Ich hab‘s bewusst weggelassen, weil dann die nächste frage auftaucht: „grundsätzlich“ im Sinne von „ohne Ausnahme“ oder „grundsätzlich“ im Sinne von „vorbehaltlich gewisser Ausnahmen“?

Die BBL Spielordnung lässt so oft Interpretationsspielraum und Grauzonen, das man nicht meinen könnte das es sich um die höchste Spielklasse des Landes handelt…

@sechzehn08:

Kennt denn niemand die Regularien, falls die Mammutaufgabe Umbau in drei Stunden nicht funktioniert?

Nach §17 der Spielordnung ist ggf. auf Spielwertung gegen das Heimteam zu entscheiden. In jedem Fall ist das Spiel durchzuführen, es sei denn der Beginn verzögert sich länger als 60Minuten.

Wobei noch hinzukommt, das nach der BBL Spielordnung die Spielfeld spätestens 1 Stunde vor Spielbeginn zur Verfügung stehen muss.

Das die BBL Spielordnung nicht das Papier wert ist auf dem sie geschrieben ist, sieht man ja aber an §10 Spielzeiten: Sonntag 14:00-19:30 Uhr

Oder aber Nürnberg bzw ein Rechtsverdreher war so clever und Grauzonen/Schlupflöcher in den Statuten gefunden, die es nun ermöglicht haben entsprechend Nachzubessern und Nachzureichen.
Beispiel - ohne die Statuten genau zu kennen: Voraussetzung ist eine BBL taugliche Halle mit 3000Plätzen und Ausstattung xy. Gibt Nürnberg das Zelt mit 1500Plätzen an - Voraussetzung nicht erfüllt, Lizenz abgelehnt.
Was aber ist wenn Nürnberg zunächst gar keine Halle angegeben hat? Dann müsste meiner Ansicht nach die Lizenz mit auflösender Bedingung - Nachweis der entsprechenden Spielstätte erteilt werden. Der Lizenz Ausschuss hätte aber abgelehnt, dann liegt ein Formfehler vor. Oder sehe ich das komplett falsch?

Was bei der ganzen Diskussion zu kurz kommt: Wucherer hat 1:42 vor Ende mit Hofmann, Lösing, Obiesie und Koch seine zweite Fünf gebracht und signalisiert, das man die Niederlage akzeptiert, in dieser Zeit hat Mahalbasic dann auch seinen 10. Rebound geholt. Das Wucherer dann die Aktion mit der Auszeit unsportlich findet und Anweisung gibt nicht zu verteidigen kann ich gut nachvollziehen.

@T-m4c:

@airballer:

@starting-line-up:

Noch kurz ein Wort zu Herrn Baldi: der Stand (wie immer in Würzburg) hinter der Berliner Bank, was in Würzburg auf der Bank ist weil dahinter eine Wand kommt. Die Tram Karten wären bei bester Sicht auf der Tribünen oberhalb der Auswechselbänke oder alternativ bei höflicher Nachfrage (in begrenzter Zahl) courtside im vip Bereich. Da wo Baldi stand kommen nur Spieler, Trainer und offizielle hin, für diesen Bereich gibt’s keine Karten/Plätze. Von eben jenem Bereich wurde Baldi im übrigen vor ein paar Jahren von einem gewissen Boris S. Verwiesen - weil er eben dort nix zu suchen hat.
Das einzige was man den Schiedsrichtern wirklich ankreiden kann ist das inkonsequente durchgreifen gegen die Berliner Bank und obradovic. Bank und Trainer wurden frühzeitig ermahnt, und man hätte viel früher mit einem T-Foul ein Zeichen setzen können. So kann man den Berlinern keinen Vorwurf machen, so lange es bei leeren Drohungen bleibt würde ich auch weiter machen. Nach dem T hatte sich Obradovic deutlich unter Kontrolle, auch wenn er sich dafür oftmals sehr zusammenreißen musste.
So bleibt Glückwunsch an Alba, und allen hier einen guten Rutsch nach 2016

So isses. Wenn Baldi hinter seiner Bank wütet, ist das so zu ahnden, als säße er auf der Bank. Es wäre also regelkonform, ihm ein T zu geben, welche dann der Bank zugeschrieben wäre. Dabei sollten man wissen, dass drei technische Fouls gegen die Bank zur Disqualifikation des Trainers führen.

Warum Boris S. damals nicht vom T Gebrauch gemacht hat, weiß ich nicht?

Hey Pipi Langstrumpf, man kann einem Zuschauer kein technisches Foul geben. Schon gar nicht, wenn er HINTER dem Mannschaftsbereich steht.

Es hat eigentlich keinen Sinn, aber ich versuch’s nochmal zu erklären: er steht hinter den Stühlen im abgesperrten/abgegrenzten Mannschaftsbereich. In diesem Bereich kann er nicht als normaler Zuschauer gelten, da es sich nicht um zuschauerbereich handelt. Zugang zu diesem Bereich bekommt man nur mit Akkredidtierung zum ‘passieren’ in Richtung Kampfgericht oder eben als ‘delegations-mitglied’.
Die Pipi Langstrumpf trifft in diesem Falle ehr auf dich zu…

@T-m4c:

@Swingman41:

Madinger ist der schlechteste Schiri in der BBL, ich bleib dabei!

Ah, deswegen ist er einer von 13 deutschen FIBA-Refs. Der KANN keine Ahnung haben…

Gerade das Spiel im Relive gesehen. Die SR hatten 2 knappe Entscheidungen gegen Würzburg in der ersten HZ. Eine richtig, eine Falsch (Das Foul von Stuckey) und schon wurden die Würzburger verpfiffen.  Die restlichen Fouls von Stuckey waren eindeutig… Ansonsten wurde ein fetter Schrittfehler von Joyce nach Steal an Milo verpasst und ein Schrittfehler von Tuttle im 4. Viertel, der mit Ablauf der 24 zu einem Foul von ALBA führte. Das restliche Spiel war ohne große Aufreger.

Man muss wohl echt Würzburger sein, um ein Foul an Long gesehen zu haben. Für ein Foul muss der Verteidiger auch etwas falsch machen… Lächerlich!

Wenn andere Schieber rufen, dann müssen die SR ja schlecht gewesen sein Anne Panther dagegen mit einem mega schönen Schrittfehlerpfiff im 4. Viertel gegen Betz. Sie ist mittlerweile mind. Top5 in der BBL.
Wenn jemand HINTER des Mannschaftsbereich steht, kann er sich ausziehen, kann er ein Rad schlagen und und und. Wir sind nicht bei Pipi Langstrumpf.

Und anscheinend haben wir in der Jugo-Lotterie doch einen Volltreffer mit Milo gezogen Sehr ordentliches Rebounding und solide Defense von Watt. Der wird noch…

Ich glaube den meisten ging es weniger darum was gepfiffen wurde, das war wie du hier schreibst, meiner Meinung nach weitestgehend schon ok so. Viel mehr ging es den Leuten um das was eben nicht gepfiffen oder nicht konsequent gepfiffen wurde. Auf der einen Seite wurden kleine Zupfer und Rempler relativ penibel abgepfiffen, während auf der anderen Seite klares halten oder eben Grenzwertiger Ellenbogeneinsatz nicht abgepfiffen wurde. Aus dem Kopf raus fallen mir einige Szenen von Loncar ein (Ellenbogen), und eine Szene in der zweiten HZ als Stuckey um den Block geht und er klar gehalten wird (ich glaube er hat unmittelbar danach in der gleichen Szene sogar selbst das Foul kassiert). Aber und da wiederhole ich gerne meinen Beitrag von heute morgen, die Schiedsrichter waren nicht entscheidend und Sie können nur das pfeifen was sie sehen. Was halt einige dann auf die Palme bringt ist das das Geschehen abseits des Feldes wahrgenommen und Konsequenzen angedroht werden, aber es passiert nichts. Spätestens als Obradovic fast in der Würzburger Coaching Zone war hätte das angedrohte T kommen müssen.

Die Schiedsrichter waren sicher nicht gut, aber es gab gefühlt auch genug Entscheidungen die man auch aus Berliner Sicht als falsch ansehen kann. Spielentscheidend waren die Schiedsrichter definitiv nicht. Spielentscheidend war viel mehr die abermals teilweise katastrophale reboundarbeit, unglaublich was man Alba hier am zweiten und dritten Chancen gelassen hat. Dazu kam dann noch die schlechte Quote von außen in der ersten HZ die da
für gesorgt hat das wir zur zweiten HZ einen Rückstand hatten den wir unter dem Strich nicht mehr aufholen konnten. Unsere offense fand ich bei weitem nicht so gut wie es hier einige schreiben, da war sehr viel Zufall und Glück dabei. Die Defense war ordentlich. Alba mit viel Druck in der Defense, das gefällt mir. Inzwischen offensichtlich auch Herrn Baldi und den Berliner Anhängern, vor ein paar Jahren sah das noch anders aus. Berlin war gestern schlagbar, aber man konnte die Chance nicht nutzen. Wir haben 10 Siege, sind deutlich über dem was man vor der Saison erwarten durfte, noch 3 Siege und der Klassenerhalt ist durch.
Noch kurz ein Wort zu Herrn Baldi: der Stand (wie immer in Würzburg) hinter der Berliner Bank, was in Würzburg auf der Bank ist weil dahinter eine Wand kommt. Die Tram Karten wären bei bester Sicht auf der Tribünen oberhalb der Auswechselbänke oder alternativ bei höflicher Nachfrage (in begrenzter Zahl) courtside im vip Bereich. Da wo Baldi stand kommen nur Spieler, Trainer und offizielle hin, für diesen Bereich gibt’s keine Karten/Plätze. Von eben jenem Bereich wurde Baldi im übrigen vor ein paar Jahren von einem gewissen Boris S. Verwiesen - weil er eben dort nix zu suchen hat.
Das einzige was man den Schiedsrichtern wirklich ankreiden kann ist das inkonsequente durchgreifen gegen die Berliner Bank und obradovic. Bank und Trainer wurden frühzeitig ermahnt, und man hätte viel früher mit einem T-Foul ein Zeichen setzen können. So kann man den Berlinern keinen Vorwurf machen, so lange es bei leeren Drohungen bleibt würde ich auch weiter machen. Nach dem T hatte sich Obradovic deutlich unter Kontrolle, auch wenn er sich dafür oftmals sehr zusammenreißen musste.
So bleibt Glückwunsch an Alba, und allen hier einen guten Rutsch nach 2016

@tez:

Trotz Niederlage einen Platz gut gemacht. Jetzt müsste doch denke ich ein Sieg gegen den MBC für die Pokal-Quali reichen, oder?

Kommt darauf an wie die Spiele von Braunschweig, Frankfurt, Ludwigsburg und Oldenburg ausgehen. Der Modus ist da etwas verzwickt, siehe hier im Forum im Pokalthreat. Wir haben den direkten Vergleich gegen Oldenburg und Frankfurt gewonnen, gegen Braunschweig und Ludwigsburg verloren. Jetzt hier alle möglichen Konstellationen durch zu spielen, ist zu aufwendig.

Für die vorbereitenden Arbeiten die Anfang des Jahres stattfinden werden ist noch keine Genehmigung nötig, weil es nur um arbeiten geht die für die endgültige Planung und Genehmigung erforderlich sind. So wie ich das verstanden habe wird man auch nichts groß davon sehen oder mitbekommen, weil kaum und wenn doch nur kurzzeitig größere Gerätschaften erforderlich sind.

Am Rande des Spiels in München habe ich von meinem Informanten interessante Neuigkeiten zum Hallenbau erfahren. Bereits im Januar und Februar sollen vorbereitende Arbeiten am Gelände hinter dem Hotelturm beginnen. Letzte Woche wurde wohl der Bock umgestoßen und zusammen mit der Stadt die entscheidenden Probleme bezüglich des Betriebs der neuen Arena ausgeräumt werden.

Konnte vorhin in München noch mal wegen Cameron nachfragen. Das hat sich alles andere als gut angehört, da war die Rede von mehreren Wochen Pause und mit mehreren Wochen meinte mein Gesprächspartner nicht 2-3 Wochen sonder ehr 8 Wochen aufwärts. Genaueren Aufschluss sollen Untersuchungen am morgigen Sonntag geben. Coach Spradley sondiert wohl schon den Markt. Positiv ist die Genesung von Maurice, er wird wohl gegen Berlin im Kader stehen. Weitere erfreuliche Infos gibt’s im Hallenthreat.

Naja, in der Bringschuld sehe ich unsere Baskets jetzt nicht, klar wurde zwei mal verloren allerdings haben wohl auch nur die kühnsten Optimisten mit einem Sieg in den beiden Spielen gerechnet. Die Favoritenrolle müssen wir aber auf Grund des Heimspiels annehmen. Zwei Tage Pause tun den Jungs sicher gut zum regenerieren und es bleibt etwas Zeit den Gegner zu analysieren. Crailsheim für mich sehr unberechenbar. Interessant dürften die Duelle Joyce vs Callahan und Wysocki gegen Tuttle werden. Auf den übrigen Positionen sehe ich Würzburg individuell besser besetzt. Chubb sicher offensiv nicht schlechter als Lane aber defensiv doch mit einigen schwächen. Auf der Shooting-guard Position sollte Cam Long gegen Ely die Nase vorn haben und Ulmer bringt auch das bessere gesamt Paket im Vergleich zu den Kandidaten auf der kleinen Forwardposition mit. Ansonsten beide Teams mit einer ähnlich kleinen Rotation wobei Crailsheim die Spielzeiten etwas ausgeglichener Verteilt. Durch den Ausfall von Mo Stuckey sind wir zwar auf den kleinen Positionen etwas dünner besetzt als Crailsheim, aber das ist die letzten Spiele ganz ordentlich zu kompensieren gelungen.
Einzig die Art wie Enskat die Merlins Basketball spielen lässt macht mir etwas sorgen, die ist den Baskets unabhängig davon wie unser Trainer hieß in allen Pflicht und Testspielen die ich gesehen habe nie gelegen.
Schön das sich eine ordentliche Fangruppe aus Crailsheim auf den Weg macht, allen eine gute Anreise.

Das es diesmal wirklich klappen könnte, liegt daran das Freier das ganze zur absoluten Chefsache erklärt hat. Ich habe die letzten Wochen mehrfach mal bei meiner Quelle von den Baskets nachgehakt, aber da kam stets die Aussage, das Liebler zwar über den Stand der Dinge Bescheid weiß aber zum Thema selbst nichts zu sagen hat und auch nichts weiter gibt weil es eben Freier persönlich mit einem kleinen Kreis Vertrauter angeht. Dazu zählen wohl die Herren Bader, Schum, Baumgart und Köhler.

Sehe die Belastung auch nicht als das große Problem an, wie hier schon passend geschrieben wurde und ich auch schon angemerkt habe, spielt unser nächste Gegener Ludwigsburg beispielsweise alle drei Tage und das seit Wochen. Und Ludwigsburg spielt einen weitaus intensiveren Stil als unsere Baskets.
Zu Searcy bin ich geteilter Meinung. Man gewinnt fast den Eindruck als will er mit Gewalt ein gutes Spiel bzw gute Aktionen erzwingen. Spradley wäre gut beraten ihm die einfachen Dinge ans Herz zu legen. Rebounden, ausblocken und einfache Korbleger, nicht die schwierigen Würfe und Spektakulären Aktionen.
Wie ist eigentlich der Modus für den Pokal? Werden die Spiele gegen München berücksichtigt?

Habe mir eben im Hotel das Spiel nochmal angesehen und muss zugeben das da schon die ein oder andere Szene dabei war, in der die Schiedsrichter etwas komisch gepfiffen haben (wobei man ja aber nicht weiß was vielleicht noch an Worten gefallen ist oder ein anderer Blickwinkel etwas anderes zeigt). Die Auszeit Situation war auch etwas komisch. Ich war der Meinung das Oldenburg die Auszeit genommen hatte, das hat auch der Kommentator so geäußert (wenn ich nicht irre) aber der hallensprecher hat Auszeit Würzburg angekündigt.
Was mir von den Oldenburgeranhängern etwas zu kurz kommt (zwar nachvollziehbar wegen der Refs) ist die Tatsache das Oldenburg etliche einfache Punkte (unkonzentriert?!) liegen gelassen hat.

Sicherlich ein verdienter Sieg, die Oldenburger wirkten aber wirklich geschlaucht von den letzten Spielen. Ulmer für mich eigentlich seit Saison Beginn der am meisten unterschätzte Spieler im Team. Grundsolide und mit konstant guten Stats. Das ein Lane so auftrumpft, auch gegen einen Spieler wie Brian Qvale überrascht auch. Joyce, da geb ich allen warnenden recht, darf nicht ausfallen, hier gibt es keine wirkliche Alternativen. Hier und da für ein paar Minuten Stuckey und Long, aber über 40min nicht annähernd zu ersetzen. Searcy kommt langsam, ganz langsam rein. Rackert und kämpft, sollte sich aber auf die kleinen und einfachen Dinge beschränken, wirkt so als will er Zuviel.

Vermutlich haben aber die Würzburger die einfachen Punkte zu verantworten die Oldenburg durch Quvale mäßig liegen lässt.

Also hier in der Halle kann man von Würzburger kloppertruppe nicht wirklich sprechen, Würzburg einfach einen Ticken energischer und aggressiver bzw Oldenburg vielleicht einfach nicht mehr so frisch. Jetzt die Schuld bei den Refs oder der vermeintlichen Kloppertruppe zu suchen??? Und bei -7 ist noch alles drin.

Es war sicher keine Glanzleistung aber alles in allem ein souveräner Sieg. Mit KEA wird Göttingen seine Probleme auf der PG Position in den Griff bekommen und ein weitaus unangenehmerer Gegner werden. Allzulange wird er nicht zum eingewöhnen brauchen.
Was ich langsam nicht mehr hören kann ist das Gejammer wegen den vielen Minuten. Schaut euch mal die Teams an die international spielen, Ludwigsburg beispielsweise spielt alle drei Tage (und das weitaus intensiver als die Baskets, Stichwort Metzger-Basketball), wir spielen einmal in der Woche, haben im Regelfall 6 Tage Pause. Schön das Basti und Joshi ein paar Minuten mehr gesehen haben

Braunschweig eines der Teams die ich noch nicht gesehen habe. Aber die Egebnisse lassen schon darauf schließen das sie ein Team sind das mit unseren Baskets auf Augenhöhe steht. Das könnte ein Spiel sein bei dem es am Schluss um die Playoffplätze entscheidend sein könnte. Durch den zugegebenen günstigen Spielplan, haben die Baskets ihr Soll bislang übererfüllt bzw mit den Siegen gegen Frankfurt und Ulm sogar kleine Bonuspunkte eingefahren, dürfte wirklich reichlich Selbstvertrauen da sein. Ich gehe von einem neuerlichen Crunchtimethriller aus. Irgendwann wird uns das Glück auch mal nicht mehr zur Seite stehen, aber inzwischen haben wir für solche Phasen auch eine gewisse Routine und Gelassenheit bekommen und man kann das Glück vielleicht auch zwingen.

Die Idee für dieses eine Spiel in eine andere Halle/Stadt zu gehen finde ich gar nicht so doof. Aschaffenburg wäre jetzt keine Weltreise und würde vielleicht in die Diskussion um eine neue Halle etwas zusätzliche Bewegung bringen und wäre zudem auch gute Werbung im weiteren Umkreis. Wie man so etwas abwickelt zeigen doch Bremerhaven und der MBC mit ihren Spielen in Leipzig bzw Bremen regelmäßig. Aber so wird´s nicht kommen. Im zweifel wird die Liga die verfügbaren Hallen Termine anfordern und einen Termin festsetzen. Dann könnte es vielleicht auch der schon mal überlegte 18.12. werden, den die Baskets nicht wollten.

@xraysforever:

Mainfrankenarena hat es klar aufgezeigt.
Die Baskets wären schön blöd wenn sie den 28.12. akzeptieren würden.

Auf jeden Fall muss ich den 30.11. nicht mehr blockieren. Danke für die Infos.

Ähnlich habe ich auch reagiert als ich von der möglichen Ansetzung am 28.12. gehört habe. Aber es gibt wohl eine sogenannte 48 Stunden Regelung, nach der wäre das regelkonform.

Nach meinen Informationen wurde die Variante mit dem 05./06. Januar schon geprüft. Problem ist das Stichwort ‘Wettbewerbsverzerrung’ zudem ist die Halle wohl zu der Zeit auch sehr stark durch diverse andere Veranstaltungen frequentiert ist.
Der BBL hinsichtlich des Spielplans jetzt Vorwürfe zu machen, ist nicht fair bzw der Vergleich zum Fußball hinkt doch sehr stark. Die Stadien der DFL sind zu 95% nur durch die Fußballmannschaften belegt, die meisten anderen Veranstaltungen sind in der Fußball Sommerpause. Die BBL Hallen sind zum größten Teil Multifunktions-Hallen die im 2-3 Tägigen Rhythmus von wechselnden Mietern belegt sind. Dazu kommt noch der äußerst bescheidene Rahmenterminkalender der FIBA-Europa/ULEB.
Aus diesem Grund hat ja die BBL das individuelle Spielplansystem entwickeln lassen das Hallenverfügbarkeiten und Überschneidungen zu 99% ausschließt.

Am Rande des Tübingen Spiels war die Aussage, das der Termin für nächste Woche nicht mehr zur Debatte steht, da die Zeit für Vorverkauf und sonstiger Organisation zu knapp wird. jetzt im Gespräch ist als fast letzter verbliebener Termin der 28.12. würde aber einer Verlegung von Ludwigsburg gegen Frankfurt voraussetzen. Ist aber wohl fast der letzte mögliche Termin, weil das Spiel wegen der Pokal-Qualifikation bis zum Hinrundenende gespielt sein muss.
Edith merkt noch an, das alle anderen Termine bislang gescheitert sind weil entweder die s.oliver Arena oder die Ludwigsburger Halle so ungünstig belegt sind das ein verschieben anderer Spiele um einen Tag hin oder her nicht möglich war bzw ist.
Scheint ein ganz schönes Schlamassel zu sein.

Mein letzter Kenntnisstand zum Ludwigsburg Spiel (sorry für offtopic) war, das am Montag 30.11. oder Dienstag 01.12. gespielt wird!

Vor einer Woche hätte ich von einer klaren Angelegenheit gesprochen, aber durch die Verpflichtung von Jordan bekommt Tübingen ein neues Level. Ich freu mich auf das Spiel, in Tübingen haben wie immer gut ausgesehen und große fanunterstützung hatten wir da auch immer. Entscheidend wird sein eine ordentliche Defense zu spielen. In der Offensive haben wir genug Optionen, die zur Not auch individuell punkten können.
Ich hoffe nicht das eine Wiedergutmachung notwendig sein wird, aber aber vor dem Göttingen Spiel steht noch das Spiel in Braunschweig an und nach meinen Informationen wird auch das Heimspiel gegen John Patricks Riesen noch zwischen rein geschoben…

Kritik an der Defense von Tuttle kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Er spielt die beste Helpside Defense in der Mannschaft. Dadurch, bzw durch die fehlende Helpside seiner Kollegen kommt es öfter vor das sein eigentlich direkter Gegenspieler zu leichten Punkten kommt. Das es für den Zuschauer auf den ersten Blick den Eindruck erweckt das er schlecht verteidigt ist die Konsequenz. Wer sich die Spiele nochmal anschaut oder einmal bewusst darauf achtet wird sehen das die einfachen Punkte seines Gegenspielers dann fallen wenn Tuttle zur Hilfe penetriert!

Heute hat vieles nicht gepasst, aber man hat trotzdem einen Weg gefunden zu gewinnen!
Zu erst stellt sich erneut die Frage warum Coach Spradley den passenden Zeitpunkt für die Timeouts regelmäßig verpasst. Was war denn über weite Strecken mit der Defense los, die Eisbären immer wieder mit einfachen Pässen unter den Korb zu leichten Punkten gekommen. Warum sitzt ein entfesselt aufspielender Ulmer ewigkeiten draußen, so lange bis er kalt ist? Warum gelingt es nicht Freese effektiv zu verteidigen? Das Publikum war über weite Strecken wie gelähmt (hier schreiben viele von grandioser Stimmung aber erst in der Crunchtime!), kein aufstehen zum viertel Ende, zum Pausentee hat die Halle gegenüber den Gästen und der Refs gebrodelt, nach der Pause davon nix mehr zu spüren. Erst als das Team dran war das Spiel zu drehen kam auch die Halle. Tuttle heute mit einem über weite Strecken ganz starken Spiel, er heute der konstanteste, wie man ihn nur zum halben MVP machen konnte ist mir schleierhaft, er hat über die gesamte Dauer konstant gespielt und am Schluss das Ding gedreht, Ulmer war im Prinzip nur im ersten Viertel präsent. Tuttle tut sich ja bekanntlich etwas schwer bei seiner ersten auslandsstation, da hätte man ihn heute richtig feiern sollen.
Eisbären, Kopf hoch so schlecht wie ihr euch macht seit ihr nicht. Das war heute sehr sehr ordentlich und keinesfalls abstiegsniveau.
Zu guter letzt noch ein Wort zu den Refs. Diese Saison bislang sehr solide und unauffällig. Aber heute unterirdisch, wenn auch zum Glück nicht spielentscheidend, denn gefühlt hätten die Eisbären mehr Glück mit Pfiffen bzw nicht Pfiffen als unsere Baskets. Die Crew um Chef-Reiter hangelte sich von einer Verlegenheit in die nächste.

@DJ_Milon:

Ich möchte nicht politisch werden, aber ich hoffe doch sehr, dass es heute in der SOB Arena eine Schweigeminute aus Gründen der Solidarität und der Verachtung gegen den Terror geben wird!
Ansonsten wünsche ich uns allen ein angenehmes und spannendes Spiel und etwas Ablenkung.

Wurde doch bereits von den Baskets und der Liga so kommuniziert!

So spektakulär ist der Neue dann doch nicht. Da werden einige ziemlich enttäuscht sein wenn man die Namen hier liest. Aber es wird sicher ein paar Fans in der Liga geben denen das Wiedersehen nicht ganz gefallen wird.

Es ist ein Spieler mit BBL Erfahrung. Somit scheidet Golubovic aus…

Ich bin da voll bei sobw11, man muss Tuttle eine nach noch Zeit geben. Er bringt alle Anlagen mit, war in den ersten Spielen schon stark in der Defense, vor allem seine Helpside sehr stark. Bringt viel Spielvetständnis mit. Trotz das er gestern eine katastrophale erste Halbzeit gespielt hat und bei ihm sichtlich der Kopf nach unten ging, hat er sich in der zweiten Hälfte aus diesem Tief heraus gearbeitet und dafür dann insgesamt fast noch sensationelle Statistiken in den Bogen gebracht!
Außerdem will ich mal daran erinnern wie oft und wieviele immer nach mehr Risiko bei den Verpflichtungen bzw nach College Rookies gerufen haben. Jetzt hat man einen, einen der sehr gute Voraussetzungen mitbringt, einen Rohdiamanten, und jetzt will man nach nicht einmal der Hälfte der Saison den Jungen schon wieder in Frage stellen. Es war klar das ein Rookie Zeit braucht, geben wir sie ihm doch einfach.

Ein richtiges Achterbahn-Spiel der Baskets. Am Ende ein souveräner, deutlicher Sieg. Einzig die langen Einsatzzeiten von Joyce und Lane machen etwas zu denken. Heute muss ich den Spradley Kritikern auch einmal rechtgeben, die seine Aiswechslungen und Auszeiten kritisieren. Ugrai hätte man heute wegen der durchwachsenen Leistung von Tuttle in den ersten 3 Vierteln mal Spielzeit geben müssen. Die erste Auszeig kam deutlich zu spät und Saibou hätte auch mehr Minuten sehen können, selbst wenn es nur 2minuten am Spielende gewesen wären. Aber der Sieg gibt Spradley recht.
Bayreuth Langezeit sehr einfallslos. Das Koch in der Offensive nichts einfällt ist untypisch für ihn vorallen weil die Baskets bisher nicht unbedingt defensiv geglänzt haben.

Das Interview sollte man nicht überbewerten, Big-Will wollte sich auch lange nicht eingestehen das die Verletzung langwieriger ist. Er wollte unbedingt wieder spielen, weil es ja nicht seine Wurfhand ist. Gegen ein Team wie Bayreuth das eigentlich komplett ohne Center gespielt hat reicht das. Gegen andere Teams wird man alt aussehen heute hatte Spoden schon Foul Probleme. Man hat für die Center und große Forward Position nur 4 Spieler, da darf nicht mal einer mit Grippe ausfallen.
Der Verhandlungen mit dem Wunschkandidat sind immer noch nicht abgeschlossen. Wird vermutlich wenn alles klappt Mitte nächster Woche werden.

Man ist wohl fündig geworden, allerdings gibt es noch Einzelheiten zu klären. Der Spieler wird in Kürze in Würzburg erwartet, klappt aber leider nicht mehr für das Bayreuth Heimspiel. Näheres weiß ich leider noch nicht.
Edith ruft gerade noch hinterher, das es wohl nicht Chubb und Ibekwe wird.

Finanzielle Reserven sind für solche Fälle wohl vorhanden, jedoch schlägt der Ausfall des geplanten Starters auf der Centerposition für 3/4 der Saison stärker zu Buche als Beispielsweise ein Guard zur Rückrunde. Um nicht die Kompletten Reserven angreifen zu müssen versucht man nun vernünftiger weise das komplett-Paket so günstig wie möglich zu gestalten (Kosten runter + zusätzliche Einnahmen). Es wird keine Finanziellen Experimente mehr geben. Und die Resonanz der Sponsoren ist wohl durchweg positiv sowohl was die Hilfsbereitschaft betrifft als auch das Feedback zum Offenen, Ehrlichen Umgang.

Es gibt aktuell zwei Wunschkandidaten, beide mit BBL Erfahrung, beide aktuell zwar unter Vertrag aber mit der Option auszusteigen. Fokus liegt wohl auf defensiv starken Spielertypen, was sicherlich Sinn macht. Aktuell sind die Baskets wohl dabei die finanziellen Dinge abzustecken, wie sind jeweils die Forderungen der Spieler, wieviel kann man ausgeben und was würden die Geldgeber vielleicht noch zuzahlen. Bis Samstag Verpflichtung sehr sehr unwahrscheinlich.

Keine Nebelkerzen. Der Markt an verfügbaren Centern ist laut meines Bekannten bei den Baskets im Moment sehr überschaubar. Aber auf Grund des NBA Saisonstarts ist aktuell wohl doch noch einiges an Bewegung. Man will keinen Schnellschuss aber wenn man der Meinung ist das es passt, wird man zuschlagen. Es kann also sein das es sehr schnell geht, oder sehr lange dauert.