In meiner Teampreview auf die UConn Huskies schaue ich auf die Chancen der deutschen Spieler Niels Giffey, Leon Tolksdorf und Enosch Wolf in der kommenden NCAA-Saison.
Wolf wird imho den größten Sprung machen, seine Spielzeit könnte sich von 1,3 MpG auf etwa 20 MpG erhöhen.
sportsfreund
Posts
-
-
@ Sportsfreund
Mehr als drei Roatationsspieler, Heiko, Idbihi und Wood hat Alba auch nicht behalten. Schulze zähle ich jetzt mal
nicht voll dazu.Bei ALBA würde ich auch daher ja auch nicht unbedingt von “relativ unverändert” sprechen…
@veilchenfeuer: Jacobsen auf eine Rolle als Spot-Up-Shooter zu reduzieren wird seinen Fähigkeiten nicht wirklich gerecht.
-
Neuaufbau ist das eine, Auseinanderfallen das andere. Es kann auch ein sich im Neuaufbau befindendes
Team bei gegnerischer Führung nicht auseinanderfallen (so wie Siena) bzw. auch ein vom Kader relativ un
verändertes Team auseinanderbrechen (Artland).Hö? Die Dragons haben von den Stammspielern lediglich Strasser, Grünheid und King behalten, von denen die ersten beiden auch keine gigantisch großen Rollen ausfüllten. Das ist in meinen Augen schon eine sehr deutliche Veränderung…
-
Kommt der jetzt statt Drevo oder erst einmal noch zusätzlich? In der Meldung steht erst einmal nichts dazu.
Wenn er die Try-Out-Phase übersteht, wird er wohl Drevo ersetzen. Drevo hat einen Vertrag über zwei Monate (wahrscheinlich mit Option auf die gesamte Saison), der Ende Oktober/Anfang November enden wird. Wenn Horner nicht durch den Medizincheck fällt, könnte er Drevo relativ nahtlos ersetzen.
Dabei müsste einer der beiden aussetzen, richtig, @4Wall.
-
wow, diese Verträge sind echt das letzte…
Es ist das Letzte, sich vor Ort ein Bild vom Gesundheitszustand eines Spielers nach einer Verletzung machen zu wollen?!
-
Danke für die Info @sportsfreund. Dann sind seine Stats an diesem College wohl doch nicht so repräsentativ.
Naja, die ACC gehört schon zu den stärksten Conferences der NCAA I. Knapp 30 Minuten pro Spiel zeugen da schon von Wettkampferfahrung auf relativ hohem Niveau.
Und Highlight-Videos von Spieleragenturen sind wirklich keine besonders seriöse Quelle…
-
So schlimm der Eindruck auch sein mag, den Rice im Moment hinterlässt, aber dass er kein Point-Guard ist, ist Käse. Passt’s im Team, kann Rice das Tempo kontrollieren und sehr gut abwägen, wann er selber scort und wann er passt. Penetrate and Dish spielt Rice zum Beispiel eigentlich sehr gut. Zumindest hat das bei den Dragons 10/11 sehr gut funktioniert. Bei den Bayern funktioniert momentan halt einfach gar nichts, vor allem wenn Rice und Halperin zusammen auf dem Court stehen. Die harmonieren in meinen Augen einfach überhaupt nicht, Halperin bräuchte den Ball offensichtlich einfach häufiger in der Hand. Dass da aber nicht viele Ballbesitze neben Rice übrig bleiben, hätte man auch vorher wissen können. Die Usage-Raten von Rice sind seit Jahren sehr hoch.
-
Horner hat auf jeden Fall an der starten North Carolina-Universität gespielt und letztes Jahr in der D-League wohl überzeugt. Die Stats aus der letzten Saison lesen sich sehr gut, insbesondere beim Rebounding. Knapp 35% Dreier sind auch in Ordnung, wenn man bedenkt, dass in der D-League von der NBA-Linie geworfen wird. Es bleibt also spannend.
Kleine Korrektur: Horner hat nicht bei den North Carolina Tar Heels gespielt, sondern bei den North Carolina State Wolfpack. NC State ist lange nicht so ein NCAA-Powerhouse wie der große Bruder (allerdings in dieser Saison imho besser besetzt als die Tar Heels).
Zu Horner kann ich sonst rein gar nichts sagen, hab ihn auch nicht aus seiner College-Zeit auf dem Schirm. Keine Ahnung, wo der seine Stärken und Schwächen hat, da müsste man mal recherchieren.
-
Danke für die Eindrücke aus der Halle!
@veilchenfeuer:Komm mir keiner mit “Der hat nur 1/8 aus dem Feld getroffen”.
Nachfragen muss ich aber doch: 0/6 vom Perimeter musste sein?
-
Nachbar ist ja echt der pure Wahnsinn….
Aber tut er Bamberg denn momentan wirklich gut? Weder Freitag noch heute münzten sich all die Punkte in einen Sieg um, zumindest in Barcelona hat er keine Führungsqualitäten/willen gezeigt und Bamberg ist momentan überracshend ausrechenbar, da Nachbar viele Würfe bekommt oder an sich zieht, keine Ahnung. Seine Rolle muss sich ändern, wenn Bamberg erfolgreicher sein will.
Ich denke nicht, dass es an der Rolle von Nachbar liegt. Tatsächlich fehlte brose doch in den vergangenen Spielen viel eher die Firepower von den Guardpositionen. Gegen Ende der letzten Saison war broses Spiel doch auch auf einen Spieler konzentriert, aber da gab’s mehr Unterstützung vom Backcourt.
-
Selbst zu seinen Zeiten in Qbrück war er in den Playoffs gegen Bonn ein absoluter non-factor.
Sorry, aber das ist BS. Goldsberry war in Spiel 4 in Bonn zB der einzige, der dagegen gehalten hat. Generell empfehle ich Tapes aus der brose-Saison 10/11 um sich die Qualität von Goldsberry vor Augen zu führen. Inwieweit er brose in dieser Saison helfen kann, muss sich zeigen.
Edit: Vertippt, meinte Spiel 2!
-
Das Livescouting im Artland funktioniert jetzt.
Edit: To late.
-
-
Selbst daß Mitteldistanzwürfe schlecht wären, kann man nicht so pauschal sagen. Der MD-floater ist Nihad Dedovics absoluter Sahnewurf, den trifft er ziemlich sicher. Yassin Idbihi hat auch einen guten Mitteldistanzwurf und ist da oft erfolgreicher als beim Kampf direkt unter dem Korb.
War vielleicht etwas drastisch ausgedrückt, klar. Damit wollte ich eigentlich auch nur sagen, dass Würfe aus der weiten Mitteldistanz wegen des ungünstigen Verhältnisses von Quote und erzielten Punkten weniger effizient sind als Würfe aus der Nahdistanz oder vom Perimeter (und daher in meinen Augen in der Regel vermieden werden sollten). Wären solche Würfe aber nur schlecht, würde ich Nowitzki quasi die basketballerische Existenzberechtigung absprechen.
-
@Dreierdiskusion, es gibt nicht umsonst das Sprichwort you live an you die by the three.
Dieses Sprichwort halte ich, wie die meisten Basketballphrasen, für ausgemachten BS. Sicher, in der Zone mag die FG-Quote höher sein, dafür ist der Dreipunktewurf effizienter. Letztendlich ist es eine Frage des Systems und der Vorliebe des Coaches. Wie gesagt, einzig Würfe aus der weiten Zweipunktebereich sind völlig sinnfrei.
@DaDave:Hätte Oly im Finale keine 40% getroffen. Haben sie das das überhaupt?
Haben sie nicht. CSKA lag bei 38%, Oly bei 36%. Oly hat den Titel imho an der FW-Linie gewonnen, dort standen sie signifikant höher als ihr Gegner. Mein Beispiel sollte nur zeigen, dass der Dreier auch auf höchstem europäischen Niveau ein selbstverständliches taktisches Mittel ist.
Eigentlich ein interessantes Thema, auch im Zusammenhang mit Geschwindners Thesen in der BIG. Lohnt sich da ein eigener Thread? Hier wird’s ja deutlich Off-Topic.
-
Naja, amtierender Euroleague-Champion ist mit Olympiakos die Mannschaft, die beim F4 die wenigsten Würfe in der Zone und die meisten Dreipunktewürfe genommen hat. Letztere hat Olympiakos eben auch mit 40% getroffen.
Nach meinem Empfinden sind Dreipunktewürfe selbstverständlich auch auf hohem Niveau für ein erfolgreiches Spiel wichtig. Vor allen Dingen, wenn sie Teil des gespielten Systems sind. Schlecht, weil ineffizient, sind Würfe aus der Mitteldistanz. -
brose hat sicher kein run and gun gespielt, das ist ausgemachter Käse. Goldsberry muss offensiv sicher gefährlicher werden, aber dazu hat er imho auch noch genügend Zeit. Momentan ist seine Aufgabe die Plays einzuleiten und sichere erste Pässe zu spielen. Dazu ist er immer in der Lage, dafür wird er bei brose gebraucht.
-
Dass Zirbes hier nicht besonders gut aussieht, war doch zu erwarten. In der Euroleague gibt es wohl auch kein besseres Duo unterm Korb als Lorbek und Tomic, da “darf” er schon mal schlecht aussehen. Da freu ich mich eher über Neumann, der auch in der EL keine Angst hat, sein Ding durchzuziehen.
Insgesamt sieht man einfach auf diesem Level, was die Qualität der einzelnen Spieler ausmacht. Barcelona spielt nichts, was die brose Baskets nicht schon einmal gesehen hätten, aber eben auf einem ganz anderen Niveau. Pick’n’Roll ist eben nicht gleich Pick’n’Roll. -
Hab das Interview jetzt auch gelesen. Die Passage ist in der Tat merkwürdig und mit dem Stichwort “Angriffsbasketball” auch irgendwie zu konkret um auf dem Mist eines Ahnungslosen gewachsen zu sein. Seltsam…
-
In der Tat, nur wenige Teams treten so runderneuert in der EL an wie Siena. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass Obradovic das nicht weiß. Das es sich um ein sport1-Interview handelt, würde ich auf einen Fehler des Redakteurs tippen.
-
Erinnert sich von euch noch jemand, wann die Replays auf Euroleague TV in der Regel verfügbar waren? Ich meine in der letzten Saison war das immer am Morgen des Folgetags, aber bisher ist da noch nichts…
-
Knappe Geschichte zwischen Moskau und Vilnius. Nachdem Teodosic mit schlechten Entscheidungen in der Defense und Offense den Russen fast das Spiel verloren hätte, holt Weems die Kohlen aus dem Feuer. Seibutis offensiv der überragende Mann für die Litauer und Nedovic mit toller Defense.
-
So wirklich nachvollziehen kann ich @jochensge auch nicht. Was spräche denn dann dagegen, wenn auf internationaler Ebene der Heimschiedsrichter pfeifen würde?
-
Nettes Spiel zwischen Moskau und Vilnius, 46:37. Seibutis mit einer starken ersten Halbzeit für die Litauer, bei den Russen gefallen Erceg und gegen Ende der Halbzeit auch Khryapa mit starken Offensiv- und Defensivaktionen.
-
Wieso muss der Schiedsrichter den Spieler beim Flopping vorwarnen, bevor er das T gibt? Beim Meckern macht es ja Sinn bisweilen, aber ich habe noch nie einen Schiedsrichter gesehen der den Angreifer warnt, bevor er das Offensiv Foul gibt. Entweder Pfiff, oder nicht.
Die Regelinterpretation des DBB gibt dies indirekt so vor:
38-34
Situation.
A4 zieht zum Korb, dabei kommt es zwischen ihm und seinem Verteidiger B4 zu keinem oder lediglich zu einem vernachlässigbaren Kontakt, bei dem sich B4 theatralisch zu Boden fallen lässt. Mannschaft B war für derartiges Verhalten bereits verwarnt und ihr Trainer hierüber informiert worden.
Regelung. Dieses Verhalten ist offensichtlich unsportlich und vergiftet die Spielatmosphäre. Gegen B4 ist ein technisches Foul zu verhängen.Unterhalb der BBL bedarf es bei offensichtlichem Flopping keiner Verwarnung. IGBS Saisonhandbuch 2012/13.
-
Kurz zu Hamann, eh das Handy tot ist.
Hat etwa achtmal versucht, Valters beim Ballvortrag ein Offense anzuhängen. Zweimal hat es geklappt. Beim ersten Mal fand ich’s okay, beim zweiten Mal Flopping. Bei den anderen sechs Malen nicht unbedingt Flopping, aber … sanftes Vorflopping.
Streng genommen ist alles Flopping, wo man nicht fallen muss. Was Hamann diesbezüglich seit Jahren abzieht, ist eine Frechheit.
Auch wenn ich damit hier allein auf weiter Flur sein mag: Für mich gehört Flopping als taktisches Mittel absolut zum Spiel. Acht Mal in einem Spiel mag zwar übertrieben sein, aber was auf SD generell für ne Hysterie diesbezüglich herrscht, finde ich albern. Wer nicht floppt, will nicht gewinnen. Beschwerden über meine Ansicht gerne per PN, ist hier ja Off-Topic.
Die Defense der Bayern bei Taylors Buzzer ist wirklich katastrophal, aber das wurde hier ja schon hinreichend beschrieben.
Ein Rätsel sind mir die Spielzeiten von Kerusch und Popovic. Ersterer hat eine starke Preseason gespielt, in der er effektivster Scorer und bester Rebounder des Teams war. Hab das Team noch nicht gesehen, warum spielt der nur zehn Minuten? Und Popovic? War der früh foulbelastet oder ist der einfach nicht fit? Hat ja in der Vorbereitung auch sehr zuverlässig gepunktet und viel Spielzeit erhalten.
-
Man sollte sich bzgl. Rob Kurz’ Stats in der ACB auch nichts vormachen: Rechnet man seine Stats nicht per Game, sondern projiziert sie auf 40 Minuten, legt Kurz über seine Karriere immer sehr ähnliche Werte auf. In Granada sah es mit 14/9 nach viel aus, aber Kurz hat da auch 36 MpG gespielt. Zuletzt in Nancy hat er in 18 Minuten 7/4 aufgelegt. Rechnet man das auf Minuten um, kommen da nur etwas schlechtere Werte bei heraus (siehe auch hier).
Kurz ist kein offensiver Kracher, kann defensiv aber den Laden zusammenhalten. Besser als Drevo wäre er in meinen Augen auf jeden Fall.
-
Was hat das Eine denn mit dem Anderen zu tun? Rob Kurz wird mit 99%iger Wahrscheinlichkeit gecuttet und dürfte längst nicht mehr so viel kosten wie vor zwei Jahren. Drew Neitzel war auch der letzte Spieler, der von den Mavs gecuttet wurde und spielt jetzt in der Schweiz.
Was an einer Spekulation über Rob Kurz jetzt so unredlich sein soll, verstehe ich nicht. -
Den Teufel an die Wand zu malen halte ich für noch viel zu verfrüht, die Vorzeichen für einen beschwerlichen Saisonstart waren doch sehr deutlich:
1.) Bereits in der Vorbereitung zeichnete sich ab, dass die Dragons wieder Probleme in der Defense haben würden. Diese Probleme halte ich allerdings für systemimmanent, da Koch wieder Spieler für die Offense verpflichtet hat, nicht für die Defense. Mit Ausnahme von Taylor wurde im Vergleich zur vergangenen Saison kein individuell stärkerer Verteidiger auf der jeweiligen Position verpflichtet. Das kann am Anfang der Saison schon mal stressig werden, wenn die Team-Defense noch nicht sitzt.
2.) Die Dragons definierten sich unter Koch bisher über die Offense. In der vergangenen Off-Season verloren die Dragons durch die Abgänge jedoch fast 90% ihrer erzielten Punkte, in der vorherigen Off-Season waren es lediglich 45%. Diese 90% muss man innerhalb einer Spielweise erst einmal ersetzen.
3.) Von Valters und Drevo konnte man nicht erwarten, dass sie offensiv ähnliche Zahlen auflegen wie Holston und Peavy. King kommt zudem nicht in Bestform aus der Nationalmannschaft zurück, auch das war zu erwarten.
4.) Kein Team der Liga hat so ein schweres Auftaktprogramm wie die Dragons.Die Anzeichen waren deutlich genug, leider bewahrheiten sie sich im Moment. In zwei Monaten kann das schon ganz anders aussehen, daher sehe ich keinen Grund für wirkliche Aufregung. Aufregen könnte ich mich eher über die Terminierung durch die BBL: Wenn es weiter schlecht für die Dragons läuft, könnten etliche PO-Direktvergleiche schon dahin sein, bevor es für die Dragons richtig los geht. Da müssen alle Beteiligten aber jetzt durch, Bauermann-Zitate könnten helfen.
-
Ich habe mich in meinem Blog mit Elias Harris und seinen Gonzaga Bulldogs auseinandergesetzt. Die Kurzfacts: Es wird ein super Jahr für die Zags und die Kritik an Few und den Guards ist übertrieben.
-
Hm, für mich keine optimale Verpflichtung. Durch den Einsatz von Ford auf der 4 fehlt brose eh schon Range auf dieser Position und Wiliams ist ebenfalls kein Shooter, der die Defense auseinander ziehen kann. Das war nach meinem Empfinden in der letzten Saison mit Suput als Back-Up von Tucker besser gelöst.
Von welchem Ford sprichst du? Schau dir mal seine Quoten von Downtown an!
Von dem Ford, der in seiner Karriere keine 30% vom Halbkreis trifft.
-
@sportsfreund
Fleming bringt doch Ford zur Zeit das Dreierwerfen bei. Also ruhig bleiben im Artland.Fleming persönlich? Na dann nimmt Ford in Zukunft ja nur noch Dreier, wenn ich so an die Wurfauswahl von Chris früher denke…!
-
Muss er nicht, hast Du Williams schon mal spielen sehen? Der Typ hat wirklich ECHTE NBA athletik. Ist son Typ Tucker, nur eben mit über 2m. Ich halte ihn für die perfekte ergänzung zu Nachbar.
Nachbar trifft doch mehr 3er als Suput und Tucker zusammen.
Klasse Verpflichtung!!!
Du verstehst anscheinend das Grundproblem nicht, dass ich mit dem fehlenden Distanzwurf im Frontcourt der Baskets habe: Stehen Williams und Ford (oder Williams und Zirbes/Neumann oder Ford und Zirbes/Neumann) zusammen auf dem Parkett, eben ohne Nachbar, stehen sich der PF und Center in der Zone gegenseitig auf den Füßen. Kann einer der beiden die Verteidigung mit seiner Gefahr vom Halbkreis auseinander ziehen, hat der jeweils andere mehr Platz in der Zone. Mit zwei Athletikfreaks wie Williams und Ford gemeinsam unterm Korb, nimmt man imho beiden ihre Überlegenheit im one-on-one unter dem Korb.
Mir ist daher auch nachwievor die Ford-Verpflichtung absolut unklar (es sei denn, Ford eignet sich tatsächlich noch einen ordentlichen Wurf vom Halbkreis an). -
Hm, für mich keine optimale Verpflichtung. Durch den Einsatz von Ford auf der 4 fehlt brose eh schon Range auf dieser Position und Wiliams ist ebenfalls kein Shooter, der die Defense auseinander ziehen kann. Das war nach meinem Empfinden in der letzten Saison mit Suput als Back-Up von Tucker besser gelöst.
Ford geht auf die 5.
Deswegen trifft Williams aber auf der 4 nicht besser die Dreier.
-
Hm, für mich keine optimale Verpflichtung. Durch den Einsatz von Ford auf der 4 fehlt brose eh schon Range auf dieser Position und Wiliams ist ebenfalls kein Shooter, der die Defense auseinander ziehen kann. Das war nach meinem Empfinden in der letzten Saison mit Suput als Back-Up von Tucker besser gelöst.
-
Wenn ich Drevo in den Highlights in der Sequenz bei 1:20 sehe, bekomme ich Hals: Erst die lasche Help-Defense gegen Schaffartzik, dann boxt er Schaffartik nach dessen Wurf nicht aus und begeht dann so ein dummes/halbherziges Foul an Thompson nach dem Pass von Schaffartzik. Unglaublich. Dann soll er Thompson doch bitte wenigstens zersägen, wenn er schon foult.
-
Artland hat mich stark an das letztjährige Oldenburg erinnert.
Jede Menge Talent aber kein Team.Das würde ich gern aufgreifen. Ich hatte den Eindruck, dass bei den Dragons die Rollenverteilung unklar ist. Viele Aktionen waren Einzelleistungen und dem Selbstvertrauen der Spieler geschuldet. Es kam mir nie so vor als würde das Team als Einheit spielen.
Kerusch und Taylor sind sich mE zu ähnlich. Als beide auf dem Feld waren, wirkte einer jeweils (offensiv) etwas verloren.Es ist ja auch eigentlich nicht vorgesehen, dass Kerusch und Taylor länger zusammen auf dem Parkett stehen. Kerusch ist ja eigentlich Taylors Back-Up. Aufgrund der Schwächen auf der 1 und der 4 kommt’s jetzt sicher noch häufiger vor als gegen Ende der Saison, da Kerusch dann auch mal auf der 2 oder sogar 4 neben Taylor spielen muss.
-
Hast Du mit den Jungs von Crossover und der BBL denn mal zu diesem Thema Kontakt aufgenommen? So ganz nachvollziehen kann ich die Aufregung ehrlich gesagt nicht, mir ist relativ egal, ob da jetzt zehn bis zwanzig Hansel durch diesen “Trick” vor mir in der Tabelle stehen…
Aber, (mir) viel wichtiger: Wann werden denn die Punkte eingepflegt?
-
Ein kleines Update zum ersten Spieltag der meist erwartetsten und schönstenbesten Saison aller Zeiten:
Natürlich noch ohne besondere Aussagekraft aufgrund fehlender Vergleichswerte in der noch so jungen Saison, gab es nicht viele Überraschungen: Die Bayern spielten in ihrem ersten Pflichtspiel unter Yannis Christopoulos als Headcoach schneller als in der Vorbereitung unter Dirk Bauermann (66 Ballbesitze pro Spiel), scorten mit einem Offensive-Rating von 60 (auf 70 Possessions) aber ineffektiv. Defensiv haben die Artland Dragons den Vogel abgeschossen mit einem Rating von 97 kassierten Punkten auf 70 Ballbesitze. Gegen ALBA konnten die Dragons ihr typisches schnelles Spiel nicht aufziehen, daran sollten und werden sie im Saisonverlauf noch arbeiten. Hagen wieder sehr schnell unterwegs, offensiv wie defensiv jedoch nicht auf der Höhe.
Vergleichswerte der Saisons 2007/08 bis 2011/12 habe ich hier mal zusammengestellt.
-
Hast Du zu Popovic ne Quelle, die so etwas besagt? Oder ist das nur Dein Gefühl? Gerne auch per PN, ist hier ja Off-Topic.
Edith erinnert an die Bryant-Geschichte. Die hat der sportsfreund komplett verpasst, weil er da im Urlaub war. Alles klar, @baskets09.
Deutsche in der NCAA
Euroleague Alba Berlin - Elan Chalon, 18.10.2012, 20.45h
Euroleague Alba Berlin - Elan Chalon, 18.10.2012, 20.45h
Wechselbörse Artland Dragons 2012/2013
Artland Dragons: Dragons holen Horner
Wechselbörse Artland Dragons 2012/2013
MBC - Bayern München (15.10.2012, 20.05 Uhr)
Wechselbörse Artland Dragons 2012/2013
Artland Dragons - Brose Baskets (14.10.2012, 17:00 Uhr)
Beko BBL 2012/2013 - Livegame-Thread
Beko BBL 2012/2013 - Livegame-Thread
Beko BBL 2012/2013 - Livegame-Thread
Beko BBL 2012/2013 - Livegame-Thread
Euroleague Montepaschi Siena-Alba Berlin, 12.10.2012, 20.45h
Euroleague Montepaschi Siena-Alba Berlin, 12.10.2012, 20.45h
Euroleague Montepaschi Siena-Alba Berlin, 12.10.2012, 20.45h
FC Barcelona - Brose Baskets, 12.10. 18:30 Uhr
Livegame-Thread
Euroleague Montepaschi Siena-Alba Berlin, 12.10.2012, 20.45h
Euroleague Montepaschi Siena-Alba Berlin, 12.10.2012, 20.45h
Euroleague 2012/2013
Euroleague 2012/2013
FC Bayern München - Artland Dragons (10.10.2012, 19:30 Uhr)
Euroleague 2012/2013
FC Bayern München - Artland Dragons (10.10.2012, 19:30 Uhr)
FC Bayern München - Artland Dragons (10.10.2012, 19:30 Uhr)
Wechselbörse Artland Dragons 2012/2013
Wechselbörse Artland Dragons 2012/2013
Artland Dragons - Fraport Skyliners Frankfurt, 6.10.12, 20:00h
Deutsche in der NCAA
Wechselbörse Brose Baskets Bamberg 2012/2013
Wechselbörse Brose Baskets Bamberg 2012/2013
Wechselbörse Brose Baskets Bamberg 2012/2013
Wechselbörse Brose Baskets Bamberg 2012/2013
Wechselbörse Brose Baskets Bamberg 2012/2013
Alba Berlin - Artland Dragons, 03.10.2012, 17:00
Alba Berlin - Artland Dragons, 03.10.2012, 17:00
BEKO BBL-Manager 12/13
Statistik-Ecke
Saisonausblick 2012/2013