finest basketball community since 2001

Every NBA #1 Seed That Lost in the First Round of the Playoffs https://share.google/pH7d6knma97A8UfuJ
Das sollte wirklich ALLE Fragen zu 1 verliert gegen 8 beantworten.
In meiner Erinnerung am Schmerzvollsten das schockierende Ausscheiden der Mavs in der MVP-Saison von Dirk und die Derrick-Rose-Kreuzbandriss-Bulls.

Ich hab mir ja den letzten Tanz der Golden State Warriors angeschaut, das war schon ein trauriger Anblick wg der ganzen Verletzungen, trotzdem die Suns ja kaum besser. Wo soll da der Wandel herkommen, um OKC auch nur ansatzweise zu gefährden…

Die andere These ist ja, die Magic brauchen alle ihre wichtigen Spieler, um erfolgreich zu sein. War diese Saison eigentlich nie der Fall.
Franz hat ja gestern untypisch in der 2.Halbzeit mehr gepunktet als in der ersten, er hat sich von dem Zusammenstoß mit Carter Jr. aus dem Playin-Spiel also offendichtlich gut erholt. Dann war wohl Bane etwas angeschlagen, aber konnte ebenfalls spielen. Dann muss man die Magic halt sehr sehr errnst nehmen, auch als Achter.
Untypisch hat man ja etwa doppelt so viel Freiwürfe zugelassen als selber bekommen, aber hat das mit effizientem Scoren in der Zone ausgeglichen. Banchero muss man da hervorheben, er geht hin, wo es weh tut, und punktet effizient oder spielt den Assist. Kein Jumpshot-Banchero mehr gesichtet, wie schon nicht gegen die Hornets.

Die Kaderübersichten der Teams werden anscheinend fast täglich geändert - zur Zeit wird gerade unglaublich viel verhandelt.
Ein Beispiel ist Luisa Geiselsöder, wurde ja von Portland gedraftet und hat jetzt einen 3-Jahresvertrag nur leicht über dem (stattlichen) Minimum bekommen. Allerdings unprotected. Läuft irgendwas schief, ist Lui raus. Die Stimmung in der WNBA ist ja durchaus rau gewesen die letzte Zeit, ich denke es wird noch eine ganze Weile viele Kaderänderungen geben. Die Auslese wird heftig sein und die Reißleinen sind arg kurz…

Hat Europas vermutliche MVP Emma Meeseman bei den Liberty neu unterschrieben oder ist sie noch auf dem FA-Markt? Im Roster steht sie jedenfalls nicht.
Türkische Meisterin hat sie ja kürzlich auf der Bucketlist erneut abgehakt.
Könnte mir auch vorstellen, das Toronto Interesse hat - da wartet schon Julie Allemand auf sie.

@Bball58 sagte:

@SkyRob Heißt das auch, dass Svenja Brunckhorst entlastet und mehr ‘Entscheidungsgewalt’ für andere Aufgaben bekommt ? Das wäre sowas von wünschenswert !

In dem Artikel von der ALBA-Homepage steht relativ viel drin:
https://www.albaberlin.de/news/details/neue-maedchen-nachwuchskoordinatorin-lucy-reuss-ist-zurueck-bei-alba

Svenja wird ganz klar entlastet, bleibt aber weiter involviert auch im Nachwuchsprogramm. Wieiviel Verhandungsgewalt im DBBL-Team sie jetzt von Ojeda abbekommt, werden wir vmtl. nicht offiziell erfahren, allenfalls wenn der Kader für 26/27 bereits steht. Bei Alina Hartmann war sie aber wohl schon maßgeblich involviert, kennen sich ja von früher.

Cabrera wollte diese Saison in Berlin nicht einfach mit fast demselben Kader weitermachen. Sondern er war gezwungen, trotz verpasster Saisonziele. Wie allgemein bekannt, musste ALBA den Etat auch bei den Frauen kürzen: keine Eurocup-Quali, 2 Low Budget-Neuzugänge vom College, die eher mit dualem Studium nach Berlin gelockt wurden und auch nur Halbprofis sind, wenn überhaupt. Schon Snyder und Mulligan aus dem Meisterteam wurden ja nicht adequat ersetzt. Die einzigartige Stefi Grigoleit fehlt natürlich auch schmerzlich, Lily Schultze hat ein anderes Profil und ist sehr sehr jung.
Die anderen deutschen Abgänge hab ich keinesfalls vergessen, aber sie hatten zuletzt kaum noch Minuten, ihre Verdienste stammen aus früheren Zeiten.
Das es diese Saison gemessen an den niedrigeren Ansprüchen bei beiden Profiteams und im Nachwuchsprogramm aber bisher erfolgreich gelaufen ist, und neue Geldgeber anscheinend bereits an der Tür klopfen, sollte nächste Saison der Etat wieder steigen, eventuell sogar deutlich, das heißt wir bekommen vermutlich einige echte Profispielerinnen dazu. Alina Hartmanns Auftauchen war ja Kommissar Zufall, weil sie einerseits wohl nichts aus dem vertrauten Italien angeboten bekommen hat nach der erfolgreichen Reha, und Berlin nach dem langen Ausfall von Kreyenfeld und der nicht ganz die Scoring-Erwartungen erfüllenden Raflo dringend Bedarf an Shotmaking hatte (und immer noch hat, zumindest gegen Keltern).

Ich meine keineswegs, das die 3 Refs in Spiel 2 ALBA verpfiffen haben. Keltern ist ab 2.Viertel nur besser damit klargekommen.
Generell verpatzen die Berlinerinnen offensiv fast alle Viertelstarts, wenn sie nicht deutlich hinten liegen.
Spiel 1 ging 13:0 los, Spiel 2 war nach ca 2,5 Minuten noch eher glücklich nur 5:0, bevor endlich Zählbares kam. Über das 2. Viertel dann der Mantel des Schweigens.
Das die 2.Hälften jeweils gut angefangen wurden, liegt auch erheblich am Spielstand. Wieder Kopf klar und nichts mehr zu verlieren, und Keltern 2x etwas sloppy.
Aber es gibt ja auch immer Phasen, wo bei Keltern wenig läuft, und Berliner Würfe halbwegs fallen, nur das Umschaltspiel nach Ballgewinn hat unverändert wenig Durchschlagskraft. Das kann Keltern halt viel besser, und ALBA verliert leider zu viele Bälle, vor allem beim Anspiel in die Zone.

So hart sehe ich das nicht, wenn Basic fehlen würden, dann wäre man ja in allen Vierteln diesbezüglich schlecht. Dem war bzw. ist aber nicht so.
Ohne jetzt allzusehr ins Detail zu gehen, verweise ich aber auf die Umstände: Kelterns Gameplan war im Prinzip noch enger dran zu stehen und noch physischer in der Defense zu sein als ALBA. Dazu kam dann in Spiel 2 eine Schiedsrichter-Crew, die auf beiden Seiten wirklich ganz viel nicht gesehen hat. Die wollten keine weiche Linie pfeifen, nein, die haben es nicht besser hinbekommen. Was da an klaren Fouls einfach weiterlief, war teilweise erschreckend. Selbst der Kelterner Kommentator hat ja öfters mal “protestiert”, zB bei dem einen klaren Foul an Hartmann beim Wurf. So sind ja auch die beiden Ts erklärbar, plötzlich wurde etwas nahezu absurd (ab)gepfiffen, was viel weniger Regelverstoß war als bei vielen Dingen teilweise direkt davor.
Nicht gefallen hat mir allerdings der defensive Kollaps im dritten Viertel, als man Keltern viele ganz offene Würfe einfach geschenkt hat. Das geht natürlich gar nicht, aber psycholgisch erklärbar.
Mal sehen, wie es dann am Mittwoch in eigener Halle läuft. Wieder 5 Minuten der Selbstblockade kann man sich nicht erlauben, wenn man gewinnen will - außer Keltern blockiert sich auch 5+ Minuten, wie im Pokalfinale in 4. Viertel gesehen.
Jetzt sollte man genau wissen, wie Keltern in den Plaoffs verteidigt, jetzt muss man adaptieren. Auch wenn das dann bedeutet, dass es viele Fouls/Freiwürfe gibt und auch mal eine Rudelbildung, wenn man hart gefoult wurde.

Klar ist Stacki einer der Guten bei DYN. Er kann eine fundierte Analyse, ist sprachlich gut, brüllt nicht rum und hat am Samstag analysiert, dass ALBA nicht den passenden Kader für das viele high P&R hat, wo dann ein dominanter Guard den Block nutzt und schaut. Leider hat er das dann nicht weiter ausgeführt. Ich denke hingegen, das der Kader dafür doch ganz gut passt und genau deswegen spielt man es auch, die Trainer sind ja auch nicht ganz ahnungslos. Im weitesten Sinne ist es ja das alte read & react, nur halt jetzt mit klarer Betonung auf Kayil bzw. Hermansson, ohne jetzt die restlichen Guards und Flügelspieler nur an der Dreierlinie zu verteilen wie andere Teams. Den um die Blöcke Renner und eiskalten Gegner-Bestrafer (wenn sie in die Zone kollabieren oder falsch übernehmen) im Aito-System, sprich Eriksson/Thomas haben wir aber halt nicht mehr. Ja manchmal wären ein paar mehr Screens abseits des Balles wünschenswert, aber wer weiß. Aber eins ist sicher, die Gegner haben sich aber in den über 8 Jahren seit Coach Aitos 2017er Revolution drauf eingestellt bzw. Teile selbst übernommen. Zeiten ändern sich, zB auch Calles ist jetzt ein ganz Anderer als damals, als er die Liga aufmischte mit Vechta.

Ich hab da ne alte mdl. Aussage von Baldi in Erinnerung, das der Beitrag sehr hoch ist. Finde ich vertrauenswürdiger als die KI, die so gerne fantasiert und Blödsinn antwortet anstelle zuzugeben, dass sie nichts gefunden hat. Ich denke das ist ne Versicherung, die nicht deckelt und die über die BG abgeschlossen wird. B.J. Covington dürfte ein Nutznießer sein - falls Hagen das damals bezahlt hat.
Durch irgendwas größeres neben Lohnsteuer+Soli muss ja dieser Faktor Richtung 2,5 zustande kommen (anstelle 2,0), den der Ex-Manager der Bamberger erwähnt hat. (Gesetzliche KV/Pflege ist gedeckelt.)

Da fehlt aber noch der recht hohe Beitrag für die Berufsgenossenschaft, über die dann zB das Risiko der Sportinvalidität abgedeckt ist. Einerseits toll, das es das hier gibt und wohl auch Pflicht ist, andererseits ein erheblicher Kostenfaktor für alle BBL-Teams wegen der Netto-Verträge, insbesondere im Vergleich zur ausländischen Konkurrenz.

Das mächtige Frauenbasketball-Häuflein kommt dann auch mal rüber,
heute gehts da ja 17:45 Uhr los, gegen Serbien und später 20 Uhr dann die Jungs gegen Schweden…bin da dann aber etwas abgelenkt von so einem unbedeutendem Spiel in der Max-Schmeling-Halle.

Den Spielplan hab ich, aber Links zu den Übertragungen leider auch nicht.
https://ast.basketball-bund.de/spielplan/#calender-all
Und dann “Girls” filtern.
Heute 17:45 Uhr gegen Serbien in Viernheim. Workaround einfach 17:46 Uhr schauen, was live läuft auf YT, da isses dann dabei…

Themawechsel - wäre toll, wenn Rataj heute in Berlin ankommt und zumindest als Zuschauer die Stimmung in der MSH aufsaugen kann, könnte ne schöne Motivation sein.

Schön war das letzte Wochenende trotzdem. So sind halt Finals oft. Ich melde mich dann aber mal ab, erstmal ganz viel anderer Basketball bis hin zur Frauen-WM in Berlin…

Verdachtspfiffe sind fast immer schlecht. Und Videobeweis gibts in der DBBL nicht.
Ich finde gut, das nicht abgepfiffen wurde, trotz erheblicher Wahrscheinlichkeit eines Regelverstoßes.

Ein Fuß muss im Feld stehen und der andere nicht im Aus, bevor der Ball wieder berührt wird. Beide in der Luft reicht nicht! Das ist für mich hier doch recht deutlich nicht der Fall, im Unterschied zB zu DS gegen die Türkei bei der Eurobasket. Ist für den einen Ref aber wirklich schwer zu sehen, und die anderen Beiden schauen sowieso woanders hin bei nem Baseline-Einwurf, wo bei 4 Spielerpaaren massig Kontakt zu beurteilen ist.
Zum Vergleich:

Das Finale war schon sehr speziell.
Michigan in Hz1 mit 0/11 (?) Dreiern desaströs, aber konnten in der Zone effektiv scoren und kamen naturgemäß auch zu mehr Freiwürfen und haben die nervenstark verwertet.
UConn hingegen hatte große Probleme, in der Zone zu scoren, hat demzufolge viele Dreier abgefeuert und die nur so lala getroffen, aber viele der langen Rebounds gefischt.
Winning waren in meinen Augen zwei Dinge: Mara hat mit zunehmender Spieldauer Reed komplett in den Griff bekommen, und Cadeau hat das PG Duell klar gewonnen.
Respekt auch an Lendeborg, der angeschlagen 36 Minuten grgangen ist, einige ganz wichtige Plays gemacht hat, ohne es zu erzwingen.
Unerwarteter Held war dann McKenney, der mit 5 späten entscheidenden Punkten eine erneuten finalen Lauf von UConn wie im Elite 8 verhindert hat. Da wie im Training die Füße gut hinter die Dreierlinie zu bringen und einzunetzen, das war clutch.

Ich hab keine Splitscreen-Werbung…
Firefox ohne ad-blocker. Wie geschrieben, mirakulös.